Ayer gana el Madrid y parece que otra vez se olvidan los problemas. Sólo hay ojos para Higuaín, que ahora parece haberse convertido en el mejor delantero del mundo (paciencia, dadle tiempo, será muy bueno pero aún está creciendo). Pero ojo, que le han ganado al Málaga, un equipo recién ascendido, que todos los fichajes que ha hecho han sido a coste 0 y que a duras penas tiene para pagar unas fichas que no sé yo si rivalizarán con las del Castilla. Y que conste que sé de lo que hablo, que vivo a un kilómetro de la Rosaleda. Ah, y Sergio Ramos expulsado. Sigue su racha de bajo rendimiento y desconcentración contínua.

Pero digo yo ahora: ¿Y si uno de los motivos de sus quejas recientes es que resulte que no se encuentre cómodo jugando de lateral? No será el único, es evidente, porque ya en años anteriores ha rendido ahí. Porque es bueno, muy bueno. Pero desde siempre ha mostrado carencias importantes, sobretodo mucha descolocación.
También ha jugado de central, y lo ha hecho estupendamente (porque es bueno, muy bueno). Pero ocurría lo mismo que en el caso anterior. ¿Es que acaso no es tan bueno como lo queremos ver? Eso dicen algunos. Mi opinión es que aún no ha jugado regularmente en su verdadera posición, en la que puede brillar. En el centro del campo.

Desde que se fue Makelele (pecado mortal de Florentino) el Madrid no ha vuelto a tener a un centrocampista puramente defensivo en condiciones. Algunos pensaron que, simplemente, no lo necesitaba, y pusieron a Beckham, que era guapo y tiraba faltas. Vaya Batacazo. Los que han venido después no han dado el nivel; ni lo daba Gravesen ni lo da ahora Diarra.

El mismo agujero ha tenido, desde hace mucho tiempo, la selección española. Un puesto en el que o bien jugaba Albelda (con todos mis respetos, no da el nivel) o bien jugaba algún organizador al que se le exigía cumplir estas funciones, con su consiguiente frustración y reflejo en el mal juego del equipo. La suerte que hemos tenido hace poco ha sido la aparición de Senna, que ha llenado ese vacío a la perfección, dándole el equilibrio que le faltaba al equipo. Y ha llegado un título. Pero ojo, que Senna pasa de los treinta años y no tiene suplente natural (cuando ponen ahí a Xabi Alonso me rechinan los dientes; Xavi-Senna, ok. Alonso-Senna, ok. Xavi-Alonso, mal. Pero ese es otro tema.).

¿Y si resulta que la solución a esos problemas ha pasado por delante nuestra y no hemos sabido verla? Puede que sí.

Sergio Ramos tiene todas las cualidades físicas y técnicas necesarias para jugar en esa posición. Puede defender como Makelele, y contribuir al juego de ataque mucho mejor. Puede hacer coberturas a centrales (ya ha jugado ahí) y a laterales (idem) y puede meter miedo a la defensa rival con su llegada. Ya lo probó ahí Luxemburgo, aprobando con nota, pero habría que ver cómo evolucionaría con algo de continuidad. Mi opinión es que, en el centro del campo, acompañando a un Gago o a un Xabi Alonso, podemos tener ahí una máquina sólida, fiable y eficiente, y a un indiscutible tanto para el Madrid como para la Selección para los próximos diez años.

Otra vez ante los fracasos deportivos la prensa y los aficionados recurrimos a lo mismo, ocupar nuestra mente con pensamientos de fichajes y más fichajes, algunos improbables y otros a veces de lo más absurdo. Ahora le toca a Mario Gómez, que suena para el Madrid. Pues vaya fichaje.

No es mal jugador, para nada. En un Málaga o en un Racing sería la estrella sin dudarlo. Para optar y disputar la UEFA, todo un caramelo. Pero para cotas mayores... no. Pero claro, las urgencias mandan, y no me sorprendería que al final se acabaran soltando 20 kilos por él, sólo para poner un parche lo más rápido que se pueda a los que piden un delantero. Pero es que el problema principal del Madrid no es la falta de delanteros.

El problema del Madrid, es a mi juicio, la descompensación de su plantilla y el no saber a qué jugar. Hay, claramente, un exceso de mediapuntas y una carencia dolorosa de mediocentros, y luego tenemos a un par de extremos zurdos pululando por ahí, calentando el banquillo a veces, para luego ser la base y la esperanza del juego del equipo, y luego volver al banquillo otra vez. De locos.

El mediapunta es ese jugador de posición extraña, al que muchos rechazan y otros adoran, que juega entre el delantero y los centrocampistas. Es ahí y sólo ahí donde rinden, y naufragan cuando sus entrenadores se empecinan en colocarlos de centrocampistas organizadores o de delanteros centro. Pueden cumplir, si son muy buenos, claro está. Pero nunca darán el 100% y siempre se corre el riesgo de que desaparezcan del partido. Pues bien, el Madrid tiene, en esta posición, a unos cuantos: Guti, Sneijder, Van der Vaart, y De la Red. Y Schuster es uno de esos entrenadores empecinados en usarlos de organizadores. Naufragan.

Centrocampista organizador, como tal, está Gago. No, De la Red, pese a su altura y corpulencia no lo es, pese a que hayamos querido verlo así desde siempre. Sólo hay que ver sus movimientos en el campo. Acabará, me temo que lejos del Madrid, jugando por detrás del delantero, y si no, tiempo al tiempo. Luego están Diarra y Javi García, mediocentros, sí, pero con escasa calidad para organizar el juego y muy lentos para ser el complemento defensivo de ese organizador.

¿En qué habría que gastarse los 20 kilos este invierno? Pues si se puede, en un organizador, y que mejore considerablemente la plantilla. Si no puede jugar Champions, mala suerte, quedan muchas temporadas por delante, y es un criterio que perjudica si puede aún más las operaciones en mitad de temporada, famosas por sus estrepitosos fracasos. ¿Mi organizador ideal? Xabi Alonso.

Muy bien, ahora tenemos a Xabi y a Gago, dos organizadores, que pueden ir rotándose en el puesto de creación de fútbol en el equipo a lo largo de la temporada. ¿Y cómo colocamos a los que quedan alrededor de ellos? Pues está la opción de jugar con extremos (véase Valencia o Manchester United) o de jugar con dos delanteros y un par de mediapuntas por detrás de ellos, que puedan caer a banda cuando la defensa lo exija. Así juegan hoy Barcelona, Villarreal, Arsenal, y a nivel de selecciones, Holanda y España, las que han mostrado un mejor fútbol en la última eurocopa. También jugaba así el Madrid de Figo y Zidane. El de ahora, una mezcla extraña, puede tirar para uno o para otro lado, siempre sin quedarse enmedio como está ahora (es decir, sin jugar a nada. El mismo caso ocurre si se le intentan meter ahora extremos a la Selección española, pero ese tema se verá más adelante). Yo tiro por la segunda opción, la del toque, la que permite brillar a los mediapuntas. Eso sí, para que funcione el invento es un requisito fundamental y básico que los laterales tengan sangre de carrileros y puedan subir la banda con eficiencia. El Madrid ya ha llegado a jugar así; si recordáis le ganó 4 - 1 al Barcelona con este esquema, incluso con frivolidades como la de usar a Robben de delantero centro. La que yo propongo sería esta:

los suplentes serían: Dudek para la portería; Salgado, Metzelder, Heinze y Torres para la defensa; Gago y Javi García para el centro del campo; Van der Vaart y De la Red para los mediapuntas; Raúl y Saviola para los delanteros. Como comodín, Robben, un extremo, opción para los minutos finales de los partidos, para rematar a las defensas cansadas, y porque siempre viene bien tener una alternativa para cambiar de esquema cuando las cosas no salen bien.

Repito lo de los laterales, fundamental que tengan subida (una de las claves de la caida del Barça campeón de Europa fue pasar de jugar con Belleti a hacerlo con Oleguer en el lateral, pero eso, otra vez, es otro tema). Y básico es para los delanteros poder jugar en su puesto. Jugar con dos delanteros por el centro es jugar con más delanteros que jugar con tres (como ha hecho el Madrid) obligando a dos de ellos a pegarse a la banda (Van Nistelrooy por la izquierda e Higuaín por la derecha, desperdiciados).

Cada persona tiene un entrenador dentro y se puede estar de acuerdo con esto o no, pero algo que es evidente es que hoy día el Madrid no juega a nada. Esta sería mi solución, me gustaría conocer las vuestras.