Noche histórica en la ciudad de Viena. La selección española tras 24 años consigue meterse en la final de una Eurocopa. Ayer se puso fin a 24 años de espera, de impotencia, de desilusiones. Ayer vimos a un equipo imponente, con trazos de enorme grandeza, que dejó fuera a una Rusia que venía de enamorarnos en su partido contra Holanda. Hoy la subjetividad no tiene cabida en los debates, esto es lo que yo demandaba desde este rincón. España hace un pacto con la maldita historia y escribe una de las páginas más brillantes desde sus inicios, allá por 1920. España dibujó fútbol por cada rincón del estadio de Viena, y Rusia no tuvo otra opción que rendirse ante la fuerza del equipo dirigido por un Aragonés inspirado, al que todos los cambios le salen bien. España destrozó las teorías de la historia, y pasa a la final donde nos esperan los gigantes alemanes. España ha saldado su deuda con la afición bajo la lluvia de Viena.

Como ya es normal en mí, siempre intento salirme un poco de la euforia y mirar desde una perspectiva analítica, ofreciendo un análisis del partido con las claves de la victoria de España, que jugó un partido memorable, sobre todo en la Segunda Mitad, donde nos regaló jugadas de enorme belleza. Los Rusos estaban anclados al resurgir de su estrella, un Arshavin desaparecido, hundido entre el poderío del centro del campo de España. El partido comenzó realmente mal, los rusos se adueñaron de la pelota durante la primera media hora, y pudimos ver algunas llegadas de Pavlyuchenko. La mejor ocasión de Rusia durante la primera mitad fue precisamente de Pavyunchenko, que se revuelve muy bien de espaldas y saca un disparo que roza Casillas en la misma escuadra. La primera mitad de España es sinceramente mala, no domina. Villa tras un sprint se lesiona y verá la final en Viena desde el banquillo. Pero todo esto tuvo una lectura positiva. El Galactismo demandaba la incursión de un delantero, pero Luis Aragonés volvió al esquema predilecto, ese que tantas veces he demandado desde esta bitácora. El 4-1-4-1 con el que nos clasificamos para la Eurocopa, con el que deleitamos en la fase de clasificación. El 4-1-4-1 al que renunciamos por el momento de Villa, y por que Torres no puede ser suplente. Si me permiten diré una frase en la que muchos de vosotros no estareís de acuerdo: "La Eurocopa de Torres está siendo mejor que la de Villa". Volvimos a nuestro orígenes y volvimos a triunfar. Por Villa entró Cesc Fábregas, ese chico que no alcanzaba su mejor nivel con la selección. Hemos tenido que escuchar que Cesc no valía para esta selección. Siempre he sido un defensor acérrimo de Francesc Fábregas, y ayer reforzó mi postura con un partido legendario. El cambio de la selección desde su entrada fue sencillamente espectacular. Empezamos a jugar con una velocidad impresionante, combinaciones realizadas a la perfección, continuos desmarques de Torrés, un fútbol verdaderamente bueno. Todo esto después de haber finalizado una primera mitad sencillamente mala, sin velocidad, sin profundidad, toque y toque si saber cual es la mejor opción. A todo esto la primera mitad paso sin pena ni gloria para nuestra selección. El partido no tenía un dueño, y España no estaba jugando bien, esa es la pura realidad. Los rusos habían pasado el primer escollo, y les quedaba la segunda parte. Estaba claro el objetivo de los rusos. Eso se vislumbra cuando los ves sacar los saques de banda, con la lentidud, sin prisa. Esta claro que ellos buscaban la prórroga, por que físicamente era superiores a España. Era el único aspecto en el que eran superiores a nosotros. Arshavin no había aparecido en la primera mitad, y no se escoraba a banda izquierda, donde tan solo Zhirkov había llevado algunas jugadas de peligro.

La segunda parte comenzó de otro aire, parecía que las cosas habían cambiado, el juego de España había resurgido. Cesc comenzó el partido en la posición que más le gusta, más adelante de Xavi, con más llegada, y España notó claramente el cambio de Cesc. España jugaba de maravilla, llena de grandeza, y todos nos pellizcabamos para comprobar si lo que veíamos en la televisión era cierto, si esa era mi España, tu España, nuestra España. El partido solo tenía un dueño, y esa era la selección española. Iniesta tenía loco a Anyukov, gran partido del de la Mancha. Con sus habituales diagonales interiores mareaba a todo el que se le ponía por delante. Iniesta desbordaba, abría espacios, y en una maravillosa jugada, su centro lo atrapó Xavi, que introdujo el primer gol en el marcador, delirio en las gradas, todos nos veíamos en la final, este año sí. El sentir de Rusia se reflejaba en la cara de sus aficionados, impotentes, que solo podía parpadear ante el juego de la selección española. Rusia se rendía ante nuestro juego, el cáracter colectivo de la selección era insultante. Ramos estaba cuajando su partido más completo en esta Eurocopa. Eso es lo que todos esperanbamos del futbolista de Camas. Sus subidas, su rendimiento físico espectacular, su compromiso, su orden táctico, que ayer lo tuvo, Ramos estuvo sencillamente perfeco, durante todo el partido, ni un solo error. Zhirkov solo se le fue una vez en todo el partido, Arshavin en las pocas veces que se fue por la banda fue perfectamente tapado por Ramos, impresionante el de Camas, muy participativo en todas las acciones del juego de nuestra selección. También quiero destacar el partido de la zaga de España, de nuevo impresionante el partido de los nuestros, no tengo palabras para describir el partido de Marchena y de Puyol. Tengo que decir que yo dude de la convocatoria de Carlos Marchena, pero no tengo problemas en retractarme, Marchena esta siendo uno de los jugadores del campeonato, sin ningún género de dudas. Un papel defensivo brillante, casi sin ningún error ayer frente a la selección dirigida por Guus Hiddink. Solo tuvo un error de colocación en todo el partido, y fue precisamente en el disparo que antes hemos comentado de Pavlyuchenko. Puyol no puede decir menos, genial el capitán del Fc Barcelona en todas sus acciones. No dejó respirar a Pavlyucheno un solo segundo, y su actuación fue estelar. Muchos han criticado a Puyol antes de iniciar esta Eurocopa, entre los que me incluyo, y solo puedo rendirme ante la evidencia, muy grande lo de Puyol, esperemos que ante Alemania este mejor de lo que ya ha jugado hoy, aunque eso va a ser díficil. Pero no me quiero dejar atrás a Capdevila, que hizo su mejor partido de la Eurocopa, y que fue parte importante de España en la realización del primer gol, donde dobló a Iniesta, desconcentró a la defensa, y esto le permitió a Iniesta tener el espacio para sacar el centro que posteriormente remataría de manera fabulosa Xavier Hernández.

También toca hoy hablar de Senna, ese pedazo de jugador que está realizando una Eurocopa legendaria. Partido para enmarcar de nuevo del brasileño nacionalizado español. Un partido defensivamente brillante, con un desgaste físico impresionante, con ayudas a Ramos, control de Zirianov, uno de los principales avales del fútbol ofensivo de la Rusia de Guus Hiddink. Control total de la situación, grandísimo partido de Senna, que demostró que tiene un sitio en esta selección, y que se está ganando a pulso ser junto a Casillas el futbolista que más minutos ha jugado durante esta eurocopa, no siendo sustituido en ninguno de los partidos que llevamos hasta este momento. Y hay que hablar de Xavi, solo para rendirse ante su labor, sobre todo defensiva. Xavi ha estado defensivamente brillante, y ofensivamente, aunque no se ha prodigado mucho, ha subido cuando el equipo así lo ha requerido, metiendo el primero de los tres goles de la selección en la mágica noche de ayer. Tenemos que destacar la actuación defensiva del equipo, que siempre se mantuvo en un orden táctico impresionante, y en un trabajo colectivo digno de elogio. A causa de esto los rusos solo tuvieron en la primera mitad una sola ocasión, la ya dos veces comentada de Pavlyuchenko, de la que podemos tener dos lecturas de quien falló para permitir el disparo de Pavlyuchenko. Unos dicen que fue fallo de colocación de Marchena, que es mi tesitura, y otros que fue fallo de Puyol en la salida. Y que podemos decir de Silva, ese chaval con madera de crack mundial. Siempre fue una de mis devociones, un futbolista al que se le puede acusar de todo menos de no buscar siempre el beneficio del equipo, lo mejor para el colectivo. No quiero dejar pasar por alto las dos sustituciones que hubo a lo largo del partido, la de Xavi Alonso y la de Guiza, un gran partido de ambos. Este último demostró su clase tras un pase legendario de Cesc, que me recordó al famoso gol de Romario a pase de Laudrup. Y el colectivo, fue lo que realmente brilló, todos trabajaron para el equipo, y quizás eso fue lo que más se notó. Trabajo Táctico, disciplina, coordinación, todos los aspectos fundamentales en el fútbol los supieron aplicar de maravilla en una segunda parte antológica.

¡¡¡Aupa España!!!

RUSIA

Poco queda de la Rusia de Yartsev a la que derrotamos (1-0) en la jornada inaugural de la Eurocopa de Portugal de 2004. Se mantienen algunos nombres –con el consiguiente progreso y madurez deportiva que han experimentado-, cambia el estilo de juego. El principal culpable: Guus Hiddink. El técnico holandés cogió las riendas del banquillo ruso en Julio de 2006 con una premisa: La clasificación a la Eurocopa de 2008. Así fue, y dejando en la cuneta a la todopoderosa Inglaterra. Los buenos resultados de Guus como seleccionador le avalan (semifinales del Mundial de 1998 con Holanda, mismo resultado dirigiendo a Corea del Sur en el de 2002 y octavos con Australia en el de 2006,. Los dos últimos, los mejores resultados de la historia de dichos países) y otorgan un plus de competitividad a su selección. Hiddink, imprime un sello personal a sus conjuntos, manifestado en su particular planteamiento táctico y su importancia por el nivel técnico de los componentes de su equipo. Pasemos a analizar tales cuestiones.

Presumiblemente, Hiddink, planteará su clásico 3-5-2. Esquema táctico que ya puso en liza con Corea del Sur, Australia y que ha venido utilizando en la fase de clasificación para la Eurocopa. La variante es un 4-4-2, bien en determinados partidos o en fases de los mismos. Técnica, dinamismo, juventud, versatilidad, verticalidad y aparente anarquía ordenada (contradictorio pero real) son sinónimos aplicables al actual fútbol ruso. Parte de la base estará compuesta por jugadores (6, en concreto) del flamante y recién sorprendente campeón de la Copa de la UEFA.: El Zenit de San Petersburg, tras haberse cargado a Villareal, Olympique de Marsella, Bayer Leverkusen, triturado al Bayern Munich en semifinales y ganado con solvencia en la final al Glasgow Rangers. Sin duda, paradigma a implantar por el combinado ruso.

En la portería, hay dudas sobre quién se hará con la titularidad. Igor Akinfeev (CSKA Moscow) y Vyacheslav Malafeev (Zenit St. Petersburg) se rifan el puesto. Vladimir Gaboulov (Amkar Perm) será el tercero en discordia y con menos opciones que los anteriores, a pesar de que fue titular en el decisivo partido clasificatorio frente a Inglaterra. Akinfeev es uno de los guardametas más prometedores del fútbol europeo (22 años). Convocado, pero sin minutos en la anterior Eurocopa. De buenos reflejos, colocación y jerarquía. Con puntuales fallos de concentración que deberá pulir con el tiempo. Actualmente en baja forma. Malafeev, con más experiencia, ha cuajado una gran temporada en el Zenit. Muy seguro en las salidas y, también, con buenos reflejos. Apuesto por su titularidad.

En defensa, conformarán una línea de tres: Dos centrales y un líbero. Uno de los dos centrales ocupando eventualmente el puesto de lateral en las basculaciones de derecha a izquierda (o viceversa). Lo normal es que sean titulares: Los gemelos Aleksei Berezutskiy (CSKA Moscow) y Vasili Berezutskiy (CSKA Moscow). El primero zurdo. El segundo diestro. Rápidos al cruce en corto, algo pesados pero con zancada y capacidad para jugar con la línea adelantada. Correctos técnicamente aunque bastante mejorables en el plano táctico. En el centro de la zaga Sergey Ignashevich (CSKA Moscow) que aporta una buena salida de balón. Los tres titulares en el mismo club y con muchos partidos a sus espaldas, sobre todo el último. La polivalencia es una de las armas con las que cuenta Hiddink, de ahí que Shirokov y Anyukov –jugadores de los que hablaré en la media- puedan actuar en la retaguardia. Shirokov de central, asiduo al puesto en su club. Anyukov a la derecha de Ignasevich en la línea de 3, o bien de lateral en la variante del 4-4-2. Otras opciones –de menor consideración- son las de Denis Kolodin (Dynamo Moscow) y Renat Yanbaev (Lokomotiv Moscow). Probablemente esta línea sea la más endeble del equipo, de ahí la importancia de no perder la posición los tres de atrás y de las ayudas en defensa de los carrileros, como ahora voy a resaltar, sobre todo en banda derecha.

El centro del campo es la línea más importante del equipo. De marcado carácter ofensivo, buen manejo del balón, movilidad y verticalidad, pero con algunas lagunas defensivas y de colocación que en ocasiones dejan demasiado espacio entre las líneas. Por tanto, son necesarios los repliegues y las ayudas en zona constantes, principalmente el papel que desempeñan los carrileros como laterales en defensa e interiores en ataque. En el carril diestro jugará Alexander Anyukov (Zenit St. Petersburg), una de las sensaciones de su club esta temporada. De gran recorrido, veloz y con un gran manejo del balón. Con presencia en los partidos. Incansable subiendo y bajando la banda y peligroso en sus centros. Se repliega bien. Vladimir Bystrov (Spartak Moscow) será su recambio. Interior de carácter más ofensivo, con llegada a línea de fondo y precisión en sus centros. Hábil y con buen regate. Ideal para la variante 4-4-2, por delante de Anyukov. Por la otra banda un jugador de perfil mucho más ofensivo: Yuri Zhirkov (CSKA Moscow). También extremo. Técnico, con buen disparo, hábil y una gran punta de velocidad. De mucho desgaste pero con carencias tácticas en las labores defensivas. Bilyaletdinov podría ser titular en ese puesto, aunque pienso que actuará algo más centrado para tapar sus limitaciones defensivas.

Como revulsivo el menudo y escurridizo zurdo Dmitri Torbinsky (Lokomotiv Moscow), importante en la fase de clasificación saliendo desde el banquillo. Buena parte de los nombrados pueden desempeñarse también en los puestos más adelantados. En la zona central –y por detrás del mediapunta- dos medios centro con llegada, buen manejo del balón, disparo y notable conducción: Igor Semshov (Dynamo Moscow) y Konstantin Zyrianov (Zenit St. Petersburg). Ambos con buen fondo físico. Zyrianov (haré más hincapié al final en él) más fuerte, Semshov más frágil. En ataque jugarán escalonados, manteniendo y guardando la posición uno de ellos al que suba. Hay que tener en cuenta la opción Roman Shirokov (Zenit St. Petersburg), que viene cobrando fuerza últimamente, recién estrenada su internacionalidad. Da mayor equilibrio defensivo al equipo. Concepto necesario, sin duda, dado los riesgos a los que se expone el equipo de Hiddink en las transiciones defensa-ataque. Quizás el mayor handicap de este combinado, junto a la inexperiencia en la máxima competición de algunos de sus jugadores. Algo más adelantado probablemente juegue Diniyar Bilyaletdinov (Lokomotiv Moscow), haré referencia al final del artículo a este jugador.

Sorpende la ausencia en la lista de Igor Denisov (Zenit St. Petersburg) importante durante toda la competición UEFA y vital para anotar el gol que dio el título al club ruso. Tampoco ha sido llamado el talentoso Izmailov (Sporting de Lisboa). Ni parte de la vieja guardia: Aldonin, Titov, Smertin o Karyaka. Otra opción –en partidos de mucho desgaste defensivo- es que Hiddink prescinda del mediapunta (ubicando a Bilyaletdinov en la banda. O bien jugando con Zhirkov) y refuerce la medular con Shirokov, junto a Zyrianov y Semshov. O la variante de no alinear a uno de los zurdos en el 4-4-2 y jugar con Bystrov por la derecha. El último medio saldrá de uno de estos dos nombres: el volante Alexandre Pavlenko (Spartak Moscow) o el veterano centrocampista ofensivo Sergei Semak (Rubin Kazan).

Dinamita pura en la delantera. Varias alternativas, jugadores de distinto corte y mucho gol. La línea de mayor peligro de los rusos. Andrey Arshavin (Zenit St. Petersburg) es el hombre de más calidad. Luego hablaré de él. Papeleta para Hiddink que no podrá contar con su concurso por sanción los dos primeros partidos. Veremos quién se hace con la titularidad en el puesto de segundo punta. Dmitriy Sychev (Lokomotiv Moscow) tiene bastantes opciones. Escurrido delantero, vertical y peligroso a la contra. Una flecha. Sorprendente la ausencia en la lista –debido a su baja forma- de Alexander Kherzhakov (Dynamo Moscow). El rápido ex delantero sevillista no ha cuajado buenas actuaciones últimamente en la liga rusa. El puesto de “9” puro se lo disputan dos jugadores de características similares: Roman Pavlyuchenko (Spartak Moscow) y Pavel Pogrebnyak (Zenit St. Petersburg). A pesar de que en la fase de clasificación Hiddink ha apostado por Arshavin y Kherzhakov; la sanción del primero, la baja forma -y no convocatoria- del segundo y el gran momento de los dos “9” hacen imprescindible la titularidad de uno de ellos. Del primero hablaré posteriormente. El segundo ha sido el máximo goleador de la UEFA. Una de las sensaciones y revelaciones de la competición. Delantero a la antigua usanza de buenos movimientos dentro del área, menos móvil fuera de ella. Muy peligroso en el juego aéreo gracias a su corpulencia.

No se lo piensa dos veces a la hora de buscar el disparo. Menos tosco de lo que parece. Por último, y con menos opciones de entrar en el once: Ivan Saenko (Nuremberg), ágil y con variedad de recursos técnicos, suele jugar escorado a banda (de ahí que le pueda emplear de volante ofensivo), y Román Adamov (F.C. Moskow), Pichichi compartido con Pavlyuchenko la temporada 2006/07. Otro delantero de área, inteligente en sus movimientos y peligroso en el juego aéreo.