Un presidente con sentido común ficharía a Mourinho por dos temporadas, no más, si derecho a renovaciones ni nada. Yo lo haría, esperaría los dos o tres y a veces hasta cuatro títulos que por lo regular entrega y listo, se va por la puerta grande, todos salimos ganando y felices.

Se veía venir. La salida de Mourinho del Madrid será traumática. Ya pasó en Chelsea e Inter, el desgaste al que somete sus jugadores dejan heridas que solo el tiempo puede sanar Los dejó en ruinas, les exprimió todo el jugo hasta mas no poder y luego se fue. Engordó sus vitrinas, alimentó su ego pero deja a su paso una estela de caos y destrucción. El Inter aún no se recupera, el Chelsea volvió a ganar con la llegada de Ancelotti y la Champions con Di Matteo pero el precio que tuvo que pagar para volver a situarse arriba fue muy alto.

Son varios los que tropiezan con la misma piedra varias veces (lo reconozco, soy uno de ellos) sin embargo, es de necios tropezar y no reconocer el error. Esto es lo que le sucede al Real Madrid, a pesar de los numerosos traspiés sufridos en los últimos años continuan sugiriendo por activa y por pasiva que son los mejores y que no hay rival que pueda con ellos, craso error.

Club, entorno y aficionados se pasean entre la euforia y la depresión con la misma facilidad como aquel que se pasea entre la sala y la cocina de su casa, un día son los mejores del mundo y al siguiente el equipo necesita una restructuración a fondo. Nunca fueron tan buenos y ahora no son tan malos, simplemente que los demás equipos no vana a regalar nada por mucho que el equipo que tengan al frente se llame Real Madrid.

El planteamiento de Mourinho fue acertado, presionó arriba para incomodar a los teutones, cortó sus circuitos y lo puso incómodo durante el primer tramo del encuentro. Su intención era golpear primero y luego crear desesperación en el cuadro germano, casi lo logran de no ser por un tiro de esquina, la primera jugada de ataque del Bayern, que trastocó los planes merengues, de ahí en adelante los alemanes ganaron en confianza y los españoles se convirtieron en un manojo de nervios, Ribery emprendió su fiesta personal repartiendo juego por izquierda ante la marca insulsa de Arbeloa y el poco sacrificio de Khedira a la hora de taponar la salida del francés.

Fue un golpe neurálgico a la motivación Madridista mas interesado en la finalización de la primera parte para intentar recomponer la figura en el segundo tiempo y escaparse del dominio avasallante producto del golpe anímico que representó el gol local.

Los jugadores blancos no supieron leer adecuadamente el encuentro durante los primeros 45 minutos, CR7 escorado como casi siempre por la izquierda del ataque madridista, hizo del juego del Madrid plano y predecible, en casos como este la movilidad y el intercambio de pocisiones son las alternativas para por lo menos romper con la rutina pero no fue así, el Madrid sufrió un embotamineto creativo, no encontró la manera de llevar peligro a la defensa germana ni mucho menos manejar los tiempos del juego.

Ya en la segunda parte los de Mou se encontraron con el gol del empate que les dio la tranquilidad del deber cumplido, anotar en Múnich, y fue precisamente ahí cuando los de Chamartín mostraron su mejor cara, manejaron el balón y por momentos fueron muy superiores en todas las facetas del juego, Benzemá saco lo mejor de su repertorio y su movilidad creó zozobra constante en los predios defendidos por Neuer.

Hasta que la falta de ambición les pasó factura, Robben quien se vio solo en la primera parte dada la poca proyección de Lahm al ataque encontró por el costado defendido por Coentrao un lugar donde se podía atacar con facilidad y fue así como el Bayern encontró el gol de la victoria en una jugada que Lahm había intentado durante todo el segundo tiempo, desborde y centro al área buscando la cabeza de Gómez que había pasado mas bien desapercido. Bastó esa sola jugada para desequilibrar el marcador y que reaparecieran los fantasmas.

La eliminatoria sigue abierta, cualquier cosa puede pasar y el Madrid está obligado a salir a por todas en el Bernabéu, si Mou tomó nota saldrá a proponer y a asegurar el resultado desde el primer minuto, pero con un ojo puesto en el contragolpe visitante, Bayern mereció ganar porque estuvo mas fino de cara al gol y no cayó en la monotonía del juego repetitivo y predecible.

Ya no se habla de fútbol, ahora los tópicos de moda son las demandas, los castigos, las declaraciones, los dardos envenenados, las críticas, la sátira y en alguno casos, el insulto. Lo antes mencionado convierte las ruedas de prensa en un coliseo romano donde se busca despedazar al oponente y desprestigiar al rival.

El fútbol ha pasado a segundo plano, las comparecencias de los entrenadores son cada vez más parecidas a monólogos melodramáticos llenos de tristeza y amargura con alta dosis de resentimiento. Ya nadie sabe si durante la semana se realizaron trabajos de recuperación o si se trabajó defensa y/o ataque; se fortalecieron los aspectos tácticos o se hizo énfasis en lo motriz.

En gran parte la guerra de palabras es una especie de distensión y se busca desorientar en detrimento de la información veraz y profesional. Pero es labor menester de cada aficionado, dirigente o socio exigir a los entrenadores hablar única y exclusivamente de fútbol, que los protagonistas sean los futbolistas mas no los árbitros y sus circunstancias.

Gran parte de la culpa la tiene José Mourinho. Me cuesta creer cómo la figura de un técnico se engrandece por encima de su propio club y que esta realidad se pasee por las narices de los directivos y estos no hagan nada al respecto. Sin duda alguna Florentino Pérez le ha vendido al diablo el alma del club, le ha otorgado poder infinito a un personaje que nunca ha vivido por los colores del club que defiende, a él poco le importa poco la historia y el señorío que muchos construyeron con mucho esfuerzo hace más de un siglo. No está de más reiterar mi barcelonismo, pero he visto cómo la imagen del Real Madrid se ha deteriorado gracias a este personaje, no sólo se ha echado encima a sus rivales, sino también árbitros y aficionados de cualquier equipo.

Ficharon a Mou como antídoto antibarça pero a la luz de sus números lo único que ha conseguido es aumentar la brecha en su duelo particular, antes de llegar a la dirección técnica del Madrid Mourinho poseía el siguiente récord ante el Barça: 10 partidos jugados, 3 ganados, 3 empatados y 4 perdidos con 13 goles a favor y la misma suma en contra. En su primera temporada en Madrid ha jugado ya 4 partidos contra el FC Barcelona dejando así su récord personal: 14 partidos jugados con 4 victorias, 4 empates y 6 derrotas; 15 goles a favor y 21 en contra con el añadido que el luso nunca ha salido victorioso del Camp Nou, y ha conseguido empatar en sólo 2 empates en feudo barcelonista, mientras que contra el Barça ya ha caído 2 veces como local.

Los números hablan por si sólos, lo que se imagió como la cura a ciertas carencias y la solventación de algunas urgencias históricas ha terminado por pasar factura, la cura ha resultado peor que la enfermedad.

Pido que el foco de atención sea el fútbol, quien es el único que tiene la verdad absoluta, nada de lo que se haga con palabras tendrá la supremacia sobre lo que ocurra en el campo de juego. En pocas palabras ¡dejemos que el fútbol hable!

Así va el Real Madrid, como el perro que corre detrás de la rueda de un automóvil que viaja a 180 Km/h, va ladrando, furioso, pero sabe que nunca lo va a alcanzar.

Su andar errante se mezcla con la chabacanería, la chulería y la prepotencia, defectos que pretenden mimetizar despotricando contra técnicos rivales y árbitros; impugnando el calendario y lanzado acusaciones de dopaje; pero así como se quejan no son capaces de aceptar que son ineficientes o ineficaces, pretender ganar un partido gracias a una mano del rival en su área y que el árbitro no les haga el favor es de equipo chico, por eso pregunto ¿y dónde está el bien conocido y ponderado señorío? Celebrar los goles frente al banquillo rival no tiene nada de señorío; acusar a los equipos de regalar los partidos mucho menos y echar la culpa a los jueces por que los jugadores no son capaces de hacer no tiene nombre, no crean variantes o jugadas claras y mucho menos concretan las ocasiones creadas.

Reconocer lo anterior les es mucho más difícil que restarle méritos a las virtudes del rival, porque aunque les duela, el fútbol practicado por el Barça es tan completo, tan exquisito que provoca que las condiciones le favorezcan, es así de sencillo, prudencia, austeridad, humildad pero ante todo ambición y compromiso, una mezcla que da resultados.

Ya la liga empieza a teñirse de blaugrana intenso, del color que domina el fútbol a nivel mundial, el modelo que todos quieren copiar y que los millones no pueden comprar, en este F.C Barcelona no existen las casualidades todo es producto de un trabajo engendrado hace cuatro décadas aproximadamente, es la transposición de la estética al fútbol y la armonía entre las partes, es el universo quien conspiró a favor del Barça, porque en este club es donde se formó el mejor jugador de la historia, Lionel Messi.

Hora se viene la Champions y la Copa del Rey, dos competiciones que resultan indispensables si se quiere aprobar la temporada con nota, en el horizonte se vislumbra un final barcelonesco, muy al estilo de los mejores jugadores del planeta, los demás relájense y disfruten.

Vamos a partir del hecho de que en estos momentos hay muchas personas que están buscando justificaciones para señalar la victoria del Barça como injusta, pero los argumentos que refutan esa teoría son aún más poderosos, vamos por partes:

1. ¿Ni un disparo al arco? Llevo 20 años viendo fútbol y esto sólo lo vi en Play Station, no se puede aspirar a ser alguien en el fútbol si en un partido no logras rematar ni una sola vez a puerta rival, eso dice mucho del planteamiento y carácter al jugar, vamos, está en juego la clasificación a cuartos de final del torneo de clubes más importante del mundo y mostrar ese juego egoísta no te hace candidato ni en la peor liga del mundo.

El álbum de mi cabeza se llena de imágenes, aquellas que reflejan el aprecio, admiración y respeto que despiertan los blaugrana en cada estadio que pisan, muestra de eso son las múltiples ovaciones recibidas por Andrés Iniesta cada vez que es sustituido en campos que otrora eran considerados como hostiles, cuando se le comete una falta a un jugador del F.C Barcelona el adversario reacciona haciéndole saber su preocupación acercándose, tendiéndole la mano o simplemente dándole palmadas en la espalda. Lo anterior es signo inequívoco de la aceptación que poseen los Culé y que el Fair Play sólo está al alcance de muy pocos o de aquellos que en realidad lo merecen.

Un saludo a todos lo miembros de La Comunidad y lectores del Diario As alrededor del mundo.

La derrota sufrida por el F.C Barcelona a manos de F.C Internazionale de Milán deja muchos frentes que analizar. Fue un choque de estilos, de imaginarios futbolísticos, dos filosofias completamente opuestas. El Barça jugó a lo de siempre: Posesión de balón, circulación del esférico por todos los sectores del campo, pase en corto, apertura por los costados, juego asociativo y tendencia a la ofensiva.

Por su parte el Inter presentó un planteamiento defensivo, juego físico y brusco, rápida trancisión defensa-ataque, marca escalonada, líneas retrasadas con poco espacio entre ellas. El fútbol practicado por el conjunto blaugrana fue un libro abierto del cual José Mourinho realizó una lectura correcta, esperó a los Culé en su campo, cerró los espacios en el medio neutralizando las combianciones entre Xavi y Messi, aisló por completo a Zlatan del juego colectivo y lo obligó a jugar incómodo lejos de su posición.

El técnico luso impuso su juego escalonando a Messi con Cambiasso y Zanetti, Sneijder eclipsó a Xavi impidiéndole recibir y entregar con claridad, el Inter agrupado en su campo mostró por momentos un Catenaccio pero mucho más moderno, se basó en un juego vertical con un Milito inspirado que puso de cabeza a la defensa blaugrana, se situó como falso nueve recibiendo el balón para luego entregar a su compañero libre de marca aprochechando la presión en zona y las líneas adelantadas del Barcelona que en más de una ocasión dejaban desguarnecidos varios sectores del campo, principalmente el costado derecho aprovechando las subidas descontroladas de Alves quien se vio superado por Pandev en varias ocasiones.

El Barça mostró una imagen borrosa de su juego, le faltó chispa y frescura; velocidad y desborde; creatividad y fuerza. Ante un partido de estas características, tosco y de choque, hubiese sido más recomendable alinear a un jugador como Touré Yayá en detrimento de Busquets pues el juego del marfileño es mucho más físico que el del canterano, ahí a Pep se le fue la paloma ya que no reccionó ante la carga de músculo que los Neroazzurro situaron en la medular.

El gol inicial del F.C Barcelona lejos de asustar a los lombardos, los incentivo para modificar su esquema dejando a Eto'o escorado por la banda derecha y dejándole a Milito libertad de movimiento por todo el frente de ataque, el argentino quedó mano mano con Valdés en varias ocasiones pero sus disparos salieron ligeramente desviados. Luego, aprovechando una contra, sumada a una desatención de la defensa catalana, el ariete argentino asiste a un Sneijder libre de opocisión para que remate raso entre el primer palo y el arquero para decretar el empate.

En el segundo tiempo el Inter salió a por todas y fue como a los pocos minutos sus esfuerzos se vieron recompensados con la remontada, nuevamente con una contra rápida por derecha donde Diego al borde del área habilita a Maicon para que este defina ante la presión de Ketia. En el tercer gol italiano, más de lo mismo, pérdida del balón en el medio del campo, recibe Eto'o, centra para que en el área el 10 interista en una devolución de favores habilite al mejor jugador del encuentro (Diego Milito) y este definiera de cabeza ante el esfuerzo infructuoso del meta Culé.

Víctima de la deseperación el cuadro dirigido por Guardiola intentó de manera desordenada buscar el descuento, en muchas ocasiones se vió obligado a abusar del centro al área naufragando una y otra vez y chocando contra la recia defensa plantada por Mourinho.

En mi post anterior dejé claro que en este tipos de partidos sulen ser los técnicos quienes deben marcar la diferencia, esta vez Mou ganó el duelo a Pep, supo contrarrestar las virtudes de su rival desarticulando de manera efectiva el potencial ofensivo y dejando desquiciados a los jugadores que de manera impotente chocaban una y otra vez con el muro defensivo del cuadro italiano.

No acostumbro a culpar a árbitros y otros factores por la derrota de un equipo, un equipo ganador debe sobreponerse a cualquier circunstancia o adversidad y este Barça no pudo con la fortaleza de su rival. En conclusión el Inter ganó porque fue superior y sus jugadores interpretaron a la perfección las intenciones de su técnico. Para el partido de vuelta la eliminatoria está claramente a favor del los italianos, pero con este Barcelona no hay nada escrito.

Un saludo a todos los lectores del diario As alrededor del mundo.

Primero que todo debo aclarar que soy Culé, pero esto no me impide de ninguna manera reconocer la grandeza del Real Madrid como club, equipo y afición.

Estamos presenciando una era donde el fútbol se reinventa cada día, es una labor menester de cada Director Técnico sortear adecuadamente cada enfrentamiento y utilizar los recursos desiponibles de manera eficaz y efectiva, evitando caer en constantes suceptibles a ser previstas por el equipo contario y es ahí donde se hace grande Pep Guardiola. Quiero dejar claro que hay partidos que son ganados por los jugadores, pero no me queda la menor duda que existen también encuentros donde el técnico es quien define el resultado final.

Guardiola ha demostrado una vez tras otra una flexibilidad única cada vez que se le plantea un desafío mayor, es bien sabido que su 4-3-3 tiene la virtud de modificarse según las circunstancias y sus jugadores deben acomodarse en virtud de las labores defensivas y ofensivas inherentes a cualquier encuentro de fútbol.

Después del partido del sábado muchos aficionados merengues culparon a Manuel Pellegrini como responsable de la derrota blanca, pero, ¿hasta dónde es culpable el entrenador? Primero que todo hay que destacar que la formación inicial del Barcelona fue revolucionaria creando cierta confusión en la plantilla Madridista ya que se trastocó lo que habitualmente se venía realizando .La formación que utilizó el técnico blaugrana fué totalmente revolucionaria, alineó tres centrales y avanzó a Daniel alves como extremo derecho. A priori el el hecho de alinear tres centrales podría parecer un movimiento defensivo pero asta ahí la lectura es incompleta pues se podría interpretar como un movimiento polivalente ya que se ganaba en profundidad con Alves más adelantado y evitando las subidas de Marcelo y a la vez evitando las combinaciones de este con Cristiano Ronaldo.

El planteamiento del Madrid fue acertado, adelantó las líneas, realizó movimientos en bloque dejando poco espacio entre líneas lo que dificultó la creación de juego por parte de Xavi y compañía. Durante ciertos pasjes del partido, principalmete en los minutos iniciales se vió un Madrid compacto, mucho más profundo obstaculizando la fluidez del juego blaugrana, sólo una genialidad del 6 culé y una definición magistral de Messi marcó la diferencia durante el primer tiempo.

La superioridad del Barcelona fue mínima en la segunda parte, los Merengues salieron a por todas y crearon peligro en la zaga barcelonista, pero nuevamente Xavi sacó una habilitación mágica de su chistera para Pedro y ahí se difinió todo, Guardiola modificó su alineación sacando a Maxwell, Alves regresó a su posición natural y Puyol a la banda izquierda, Pellegrini por su parte mandó al campo Guti y Raúl, cambios que lograron llevar peligro a la defensa culé quien vió como Van Der Vaart desperdició una ocasión única en un mano a mano que Valdéz de manera providencial resolvió a su favor, minutos después fué Cristiano quien remató directo a los pies del cancerbero barcelonista. Minutos finales y pulso por el domino del balón. Victoria del F.C Barcelona y a tres puntos de su inmediato seguidor.

Barcelona fue superior porque supo decantar a su favor las ocasiones que creó y mantuvo la compostura durante todo el partido, el Madrid no hizo uso de su pegada y terminó damnificado echando al traste su inmaculada temporada como local. Moraleja: Cuando el técnico es quien gana el partido.

Un saludo a todos los lectores del diario As alrededor del mundo.

Primero que todo debo aclarar que soy Culé, pero esto no me impide de ninguna manera reconocer la grandeza del Real Madrid como club, equipo y afición.

Estamos presenciando una era donde el fútbol se reinventa cada día, es una labor menester de cada Director Técnico sortear adecuadamente cada enfrentamiento y utilizar los recursos disponibles de manera eficaz y efectiva, evitando caer en constantes suceptibles a ser previstas por el equipo contario, y es ahí donde se hace grande Pep Guardiola. Quiero dejar claro que hay partidos que son ganados por los jugadores, pero no me queda la menor duda que existen también encuentros donde el técnico es quien define el resultado final.

Guardiola ha demostrado una vez tras otra una flexibilidad única cada vez que se le plantea un desafío mayor, es bien sabido que su 4-3-3 tiene la virtud de modificarse según las circunstancias y sus jugadores deben acomodarse en virtud de las labores defensivas y ofensivas inherentes a cualquier encuentro de fútbol.

Después del partido del sábado muchos aficionados merengues culparon a Manuel Pellegrini como responsable de la derrota blanca, pero, ¿hasta dónde es culpable el entrenador? Primero que todo hay que destacar que la formación inicial del Barcelona fue revolucionaria creando cierta confusión en la plantilla Madridista ya que se trastocó lo que habitualmente se venía realizando. La formación que utilizó el técnico blaugrana fué totalmente revolucionaria, alineó tres centrales y avanzó a Daniel Alves como extremo derecho. A priori, el el hecho de alinear tres centrales podría parecer un movimiento defensivo, pero hasta ahí la lectura es incompleta pues se podría interpretar como un movimiento polivalente ya que se ganaba en profundidad con Alves más adelantado y evitando las subidas de Marcelo y a la vez evitando las combinaciones de este con Cristiano Ronaldo.

El planteamiento del Madrid fue acertado, adelantó las líneas, realizó movimientos en bloque dejando poco espacio entre líneas lo que dificultó la creación de juego por parte de Xavi y compañía. Durante ciertos pasajes del partido, principalmete en los minutos iniciales se vió un Madrid compacto, mucho más profundo obstaculizando la fluidez del juego blaugrana, sólo una genialidad del 6 culé y una definición magistral de Messi marcó la diferencia durante el primer tiempo.

La superioridad del Barcelona fue mínima en la segunda parte, los Merengues salieron a por todas y crearon peligro en la zaga barcelonista, pero nuevamente Xavi sacó una habilitación mágica de su chistera para Pedro y ahí se difinió todo, Guardiola modificó su alineación sacando a Maxwell, Alves regresó a su posición natural y Puyol a la banda izquierda, Pellegrini por su parte mandó al campo Guti y Raúl, cambios que lograron llevar peligro a la defensa culé quien vió como Van Der Vaart desperdició una ocasión única en un mano a mano que Valdéz de manera providencial resolvió a su favor, minutos después fué Cristiano quien remató directo a los pies del cancerbero barcelonista. Minutos finales y pulso por el domino del balón. Victoria del F.C Barcelona y a tres puntos de su inmediato seguidor.

Barcelona fue superior porque supo decantar a su favor las ocasiones que creó y mantuvo la compostura durante todo el partido, el Madrid no hizo uso de su pegada y terminó damnificado echando al traste su inmaculada temporada como local. Moraleja: Cuando el técnico es quien gana el partido.