En todo juicio penal hay dos derechos, bastante curiosos, que asisten al acusado, y que poca gente conoce:

Con respecto al primero, se deduce del derecho constitucional a no declararte culpable - aunque lo seas- y que la jurisprudencia ha reconocido como un "derecho a mentir". Al fin y al cabo, si no te pueden obligar a autoincriminarte, eso implica que los culpables tienen que recurrir a coartadas y engaños. Y, de hecho, no hay castigo alguno para un procesado al cual se le sorprende en una mentira.

El otro derecho es el de guardar silencio, y ese, aunque resulta más familiar para el ciudadano de a pie - "...tiene derecho a permanecer en silencio, y cualquier cosa que diga podrá ser utilizada en su contra en un tribunal..." dicen siempre en las películas-, lo que resulta menos conocido es la obligación del Juez de NO interpretar ese silencio como un signo de culpablidad; en realidad, no debe de interpretarlo en absoluto.

El silencio es, simplemente, silencio. Carece de significado.

Todo esto viene a colación por la tan comentada negativa a hablar de Jose Mourinho, y, por extensión, de todo el RM. Y lo cierto es que, aunque ciertamente todo lo que dice el portugués es usado en su contra, no parece que los medios le vayan a reconocer el derecho a guardar silencio.

De hecho, llevo todo el día escuhando/leyendo a periodistas poner el grito en el cielo, diciendo que es un desastre institucional, que es demoledor para la imagen del RM, perjudica a la LFP como producto, etc. Diciendo, en fin, cualquier cosa menos la verdad: que el silencio de Mourinho les da pánico.

Ya desde siempre existe la constumbre, entre nuestra prensa deportiva - tanto madrileña como catalana-, de parasitar al RM. Y ni siquiera hace falta investigar, buscar fuentes o rastrear información: el periodista puede reclinarse sobre su asiento, leerse el último comunicado del Club Blanco, escribir cuatro tonterías al respecto, y largarse a almorzar. Por la tarde se inventa un rumor - "El RM sigue a Fulanitez, del Spartak de Jiev"-, y con eso ya han hecho el día.

Con la llegada de Mou al RM esta filosofía de vida ha alcanzado un nuevo nivel. De hecho, la totalidad de la prensa y radio se ha vuelto adicta a Mourinho; a sus desplantes, a sus declaraciones, a sus gestos, y, en suma, al hecho de que cada día el portugués les regalara el titular, la portada, y casi hasta el artículo ya escrito. Que fuesen admiradores o detractores, poco importa. El hecho es que gozaban cada dosis de Mouriñina.

Pero ahora, de repente, les han cortado el suministro.

- ¡Oh, mierda! - se oye en las redacciones - ¡No hay nada que contar del RM! ¡Ni polémicas, ni broncas, ni marujeos! ¡Ni réplicas, ni contestaciones! ¡Ni denuncias, ni conspiraciones! ¡Como esto siga así vamos a tener que escribir (Dios no lo quiera) sobre Deporte!

- Bueno, -propone un becario- podríamos poner en portada algo que no sea el RM....

Se hace el silencio en toda la planta.

- Estás despedido - anuncia el jefe de redacción. Tras unos segundos, el becario, rojo de vergüenza, comienza a recoger las cosas de su escritorio en una caja de cartón. Luego, seguido por las miradas de todos sus ex compañeros, se dirije a la puerta. "Eres un Hijo de la Gran Puta", le espeta Roncero al pasar, justo antes de escupirle a la cara.

Luego, una vez el desgraciado ha abandonado el edificio, la redacción recupera la normalidad y se ponen a discutir si sería posible sacarle algo a Valdano sobre Florentino, o si es mejor abrir la portada con una encuesta sobre el color del cesped del Bernabeu - "¿Debe seguir siendo verde la próxima temporada? ¡El Debate está servido!"-.

Bueno, tal vez la escena sea algo exagerada, pero tenedlo claro: debajo de tantas denuncias y quejas en defensa del prestigio de la liga, o de la imagen del RM, no se esconde sino un fuerte síndrome de abstinencia, y la aterradora prespectiva de que el silencio institucional de los blancos se prolongue.

Al fin y al cabo, ¿habría salido algo positivo para el RM de una rueda de prensa tras el partido del Villarreal? Claro que no. Con un ambiente tan enrarecido, y toda la plantilla y cuerpo técnico tan fuera de sí, lo más seguro es que todo hubiese terminado en acusaciones conspiranóicas o insultos. Bueno para la venta de periódicos, pero nefasto para la imagen del RM.

En mi opinión, fue un acierto que Mourinho los enviase a todos, incluido él mismo, a tranquilizarse en su casita. Igual que me parece bien que apenas diga nada hoy, y acabe largándose de la obligatoria rueda de prensa de la Champions en cuanto puede. Es más: por lo que a mi respecta, puede permanecer en silencio lo que resta de temporada.

A lo mejor así volvemos a hablar de fútbol de una puñetera vez.

En la temporada 2009-2010 ocurrió algo muy extraño en Riazor.

Jugaba mi Depor contra el Villareal cuando, ya entrada la segunda parte, y en un arranque de fuerza y clase, Filipe Luis rompió por la banda, marchándose del defensa lateral contrario con un brillante autopase.

Con la zaga del Villareal cogida por sorpresa, aquella parecía la ocasión perfecta para desequilibrar el marcador. Sin embargo, algo pasaba: el árbitro estaba pitando algo. Filipe Luis, desconcertado, miró al colegiado en busca de una explicación. Y resultó que la explicación detrás del propio Filipe Luis, con el banderín levantado: era el linier, que había señalado FUERA DE JUEGO EN EL AUTO PASE.

Increíble, pero cierto.

Y, ¿queréis saber que ocurrió después de semejante esperpento? Pues preparaos: resulta que no ocurrió ab-so-lu-ta-men-te NADA. Los comentaristas hicieron mofa y rechifla de la jugada, Filipe Luis volvió a su posición – con cara de alucinar en colores, eso sí- , y luego el partido continuó sin más.

Nadie de nuestro banquillo invadió el campo.

Lotina no comenzó a proferir insultos.

Manuel Pablo no pegó gritos denunciando un robo.

Filipe Luis no comenzó a soltar patadas como un loco.

Valerón no persiguió al colegiado.

Y, en la prensa, nadie denunció un complot judeomasónico.

Ahora, supongamos que esto mismo le hubiese ocurrido ayer al RM, frente a ese mismo rival. ¿Os imagináis los insultos, las tanganas, los gritos, las acusaciones…? Pues no os molestéis en imaginar nada, que todo eso ocurrió. Y sin escándalo arbitral de por medio.

Y es que la ansiedad del equipo blanco ha llegado a un punto en el cual no es necesario un penalti polémico para que todo el mundo – el cuerpo técnico, primero, y los jugadores, después - se desquicie y comiencen a comportarse como licántropos en noche de luna llena.

E insisto: todo ocurrió sin escándalo arbitral de por medio. Porque ya solo faltaba que una falta en la frontal del área, de las que se pitan dieciséis en cada partido, y que además estaba correctamente señalada, pueda servir de coartada a semejante circo.

Cierto es que, antes del incidente, Rui Faria había sido expulsado del banquillo. Pero no es menos cierto que el hecho en sí es pura rutina:

Faría: Buenas, he venido a ser expulsado.

Árbitro: Muy bien; ¿ha traído el insulto y la copia del DNI?

Faría: Si, aquí tiene la fotocopia, y el insulto es “hijo de p…”.

Árbitro: Ajá… muy bien… de acuerdo, todo esta en regla. Pues aquí tiene su expulsión, aquí le han puesto el sello, y esta copia del acta es para usted. Que tenga un buen día.

Y es que, cuando ya te han expulsado cuatro veces consecutivas, todo tiene un aire funcionarial.

El anormal y desquiciado ambiente que rodea al RM resulta aún más evidente si lo comparamos con el banquillo del anfitrión: al Villarreal le dejaron de pitar dos penaltis claros, y Lotina se limitó a mirar lo acontecido con la misma cara que puso dos años atrás, cuando a Filipe Luis le pitaron fuera de juego en un autopase. La misma expresión que tiene siempre: mirando al vacío con consternación, como si estuviese rememorando un trauma infantil.

(De hecho, en los cuatro años largos que entrenó en Riazor no le vimos demostrar alegría o enfado ni una sola vez: solo esa expresión de dolor mal contenido. Incluso cuando habla parece que le duelan las costillas.)

La actitud de un entrenador siempre se acaba transmitiendo a su cuerpo técnico, y de ahí al resto de la plantilla. Esa es la razón de que el banquillo del Villareal se quedase mirando el partido como si fuese una película de Garci, mientras que la plantilla blanca esputaba toda clase de insultos al colegiado.

Otro contraste – este especialmente doloroso- lo tuvimos el día anterior, cuando al FCB le pitaron dos penaltis en contra frente al Granada. ¿Reacción de los blaugrana? Seguir jugando, marcar tres goles más, y ganar el partido.

Y ahora, permitidme una pregunta: si el RM hubiese seguido concentrado en el partido tras el empate del Villarreal, ¿alguien duda que Higuaín habría acabado marcando el gol de la victoria?

En realidad, todo esta furia y caos solo sirve para enmascarar los auténticos problemas del RM, esos de los que prácticamente nadie está hablando hoy, y que, por lo visto, está prohibido mencionar. Así que, si me dejáis, voy a cometer el horrible sacrilegio de hablar del fútbol del RM y enumerar sus problemas:

1) Casillas se ha vuelto humano.

Sería una injusticia cebarse con un guardameta que ha salvado al equipo, jornada a jornada. De hecho, el auténtico problema es que todos, comenzando por sus propios compañeros, están tan acostumbrados a que Casillas supla con su genio los errores en defensa y los desbarajustes tácticos del RM que, cuando Iker se muestra falible, cunde el pánico.

2) Los fichajes de este año no funcionan.

Con la excepción de Callejón – que tampoco juega demasiado- los fichajes de este curso están fracasando:

Varanne: el joven central francés apenas aparece sobre el césped. Y, dado que no lo hace nada mal cuando se le da la oportunidad, tal vez se deba a que su fichaje solo fue una concesión a Zidanne, y no goza de la confianza de Mourinho. Pero, por la razón que sea, el hecho es que no ha gozado de minutos suficientes durante la campaña.

Coentrao: se le fichó por su “polivalencia”. Y polivalente es: juega igual de mal en todas las posiciones. Lo pones de lateral izquierdo, y Messi se lo come con patatas. Lo pones de centrocampista, y no ataca ni defiende. Lo subieron al ataque, y no hizo sino estorbar. Y todo por el módico precio de 30 millones de euros. Una maravilla.

Por cierto, que últimamente se le ha descubierto fumando a la salida de un restaurante. Tal vez esa sea su posición ideal.

¿Altitop?: la familia bien, gracias.

Sahín: Cuenta la leyenda que existe un jugador llamado "Sahín" - nombre turco que significa "rodilla pocha"-, y que solía asombrar con juego. Recientemente se han descubierto, en la profundidad de la selva amazónica, unas antiguas pinturas mayas en las cuales se le puede ver con un balón, y que apoyan la teoría de su existencia.

Incluso hay testigos que dicen haberle visto jugar 5 minutos en nosequé amistoso. Pero lo cierto es que se le trajo para acompañar e, incluso, sustituir a Xabi Alonso, y no hace ninguna de las dos cosas, lo que resulta especialmente grave porque otro problema del RM es que…

3) Los jugadores titulares están fundidos.

El último portugués que dirigió el banquillo del RM se llamaba Carlos Queiroz, y tuvo una primera mitad de temporada fabulosa a base de repetir once inicial una y otra vez, exprimiendo a Zidanne, Raul, Beckham, Roberto Carlos y compañía. En un momento dado tenía al equipo clasificado para cuartos de la Champions, en la final de copa, y líder de la liga con ocho puntos de ventaja sobre el segundo clasificado – el Valencia de Benitez-.

Luego, de repente, el equipo se desplomó físicamente. Se perdió la final de copa frente al Zaragonza, el Monaco les eliminó en octavos de la Champions, y se derrumbaron en liga, con una racha final de cinco derrotas consecutivas que les llevó a terminar cuartos.

Nadie dice que este segundo año de Mourinho tenga que terminar así; no obstante, habría que estar ciego para no ver que a los pesos pesados del equipo les falta el oxigeno. Y alguno, como Xabi Alonso, está dando señales alarmantes de baja forma.

Y ante semejante problema solo hay dos soluciones: o bien usas a los suplentes para rotar, o bien tiras de cantera. Lo primero no lo puede hacer Mourinho por la razones expuestas en el apartado anterior, y respecto de lo segundo…

4) No hay confianza en la cantera.

Cuando Mourinho escucha la palabra “canterano”, le quita el seguro a la pistola. Nunca ha sido un entrenador que apueste por los jóvenes jugadores, y mucho menos si vienen del filial. Y no tiene nada de raro: es un entrenador que cambia de equipo a menudo, y al cual se le exigen resultados inmediatamente. Y sin conocer lo que tiene en la cantera, y con toda la presión del mundo a cuestas, ¿Quién en su lugar se pondría a hacer experimentos?

A esto súmale que el RM, como institución, ha perdido la costumbre de confiar en sus propios filiales desde la anterior presidencia de Florentino, que el público no tiene paciencia y que la prensa solo quiere hablar de fichajes millonarios…

Si fuese Carvajal, ya estaría buscándome un hueco en el Valencia para la temporada que viene.

Y estos, amigos, son los verdaderos problemas del RM el plano futbolístico. Y son graves. No obstante, nada de lo anterior sería irreparable si mediase un entrenador con la cabeza bien amueblada: sería cuestión de darle descanso a Xabi Alonso en los partidos de casa – entre Granero y Ozil deberían ser perfectamente capaces de mover el balón-, prescindir de ciertos elementos, y transmitir calma al vestuario.

Sin embargo, resulta que hay un quinto problema: el entrenador no quiere solucionar los problemas, sino ocultarlos bajo una alfombra de caos, acusaciones, gritos e insultos.

Señoras y señores, los locos se han hecho con el control del manicomio. Que cunda el pánico.

PROLOGO

Casa Blanca. 22:00 horas. George Bush Jr. se aclara la garganta, mira a cámara y comienza su discurso:

- Americanos, nuestra nación está en peligro.

Pausa dramática.

- Nos enfrentamos a un Eje del Mal formado por Irak, Irán y Corea del Norte. Por lo tanto, y dado que estas tres naciones amenzan la supervivencia de nuestra nación, todos los esfuerzos de mi gobierno van a estar orientados a afrontar dicha amenaza.

Nueva pausa.

- Así pues, NO me pregunteís por la reconstrucción de Nueva Orleans, ni por asistir al tercer mundo, ni por la ecología, ni por la educación, ni por la sanidad. Y, ¡en el nombre de Dios!, ni me mencioneis la economía. No estoy para nada de eso.

George W. Bush frunce levemente el ceño. Su voz se vuelve imperceptiblemente más dura.

- Aún así, leales compatriotas, veréis aparecer a muchos conciudadanos acosando al gobierno con sus esas fruslerías. La razón es obvia: son traidores. Quieren dividirnos.

>> Ellos desean la victoria de Alqaeda; desean ver el Modo de Vida Americano destruido, nuestras calles ardiendo y a vuestros hijos con el cuello cortado. Por eso critican mi gestión.

>> No obstante, vosotros, como americanos leales y patriotas que sois, no vais a caer en la trampa. No debemos dividirnos ni cuestionarnos, dado que ahí fuera hay gente malvada planeando nuestra destrucción. Por eso, ahora más que nunca, debemos (debéis) permanecer unidos, disciplinados y obedientes.

>> Y recordad: cualquier crítica es antiamericana y desleal. Los americanos patriotas y leales son los que me obedecen por que... por que... bueno, por que lo digo yo. Yo decido quien es patriota y quien es traidor.

>> Buenas noches, americanos.

El presidente norteamericano espera unos segundos hasta que apagan las camaras y se vuelve a su asesor, que ha permanecido todo el tiempo fuera de plano.

- ¿Como ha estado, Rush?

- Bien, muy bien, Sr. Presidente - le responde el asesor -. Creo que habrá que eliminar algunas frases que son... eeeh... demasiado explícitas. Pero la línea es la correcta.

La Idea Revolucionaria

Hay algo que saben hacer todos los demagogos, y es buscar enemigos para justificar sus actos. Es algo muy común en la política, pero en realidad se puede aplicar a casi cualquier actividad humana. También al deporte.

Por ejemplo, todos recordamos aquellas vergonzosas alocuciones de Joan Laporta denunciando una conspiración en contra del FCB. ¿Y quienes formaban parte de esa oscura alianza? Pues todos los que criticaban a Laporta, incluido ese 62% de socios blaugrana que había votado a favor de su destitución.

Y es que a Joan Laporte le costaba mucho distinguir sus intereses personales de los auténticos intereses del FCB.

Personalmente, yo observaba aquel esperpento con un mezcla de desprecio y vergüenza ajena, convencido de que jamás vería a nadie caer más bajo. Igual de bajo, sí, pero más aún, no. Laporta había tocado fondo.

O eso pensaba yo.

Pero, mira tú por donde, en estas llega Mourinho al RM y resulta que sí se podía caer más bajo. Solo hacía falta cierto talento, una generosa dosis de hipocresía, y una idea revolucionaria: hacer que la mentira se convirtiese en realidad. ¿Y en qué consiste eso exactamente? Veamos: lo que hacen los demagogos es denunciar una conspiración inexistente y proclamarse los únicos defensores de la patria, ¿verdad? Quiero decir que, en realidad, no había ningún complot judeo-masónico contra la Alemania de Hitler. Ni contra la España de Franco. Como tampoco eran brujas esas mujeres a las que quemaban en la Edad Media. Ahora bien, ¿y si pudiesemos hacer que fuese REAL? ¿y si el demagogo pudiese CREAR una conspiración contra la patria, para luego atribuirse el papel de salvador?

Desde que llegó a España Mourinho ha trabajado incansablemente con un solo objetivo: multiplicar los enemigos del RM. Así, en una sola temporada -no diez, ni cinco; una sola- ya ha arremetido contra:

- Preciado.

- La UEFA.

- UNICEF.

- El Malaga.

- Roures (inolvidable aquella rueda de prensa en Riazor, cuando le preguntaron por el bajo rendimiento de Kaká y respondió murmurando algo sobre inmobiliarias que representaban a jugadores. ¿Hablar de fútbol?¿Mourinho? ¡Jamás!).

- Los arbitros.

- Pellegrini.

- El Sevilla.

- Valdano.

- Pedro León.

- La Liga de Fútbol Profesional.

- Tito Vilanova.

- La Comisión Antiviolencia.

- Villa.

- Pochettino.

- Emery.

- Manzano.

- Guardiola.

- Los recogepelotas del Mallorca.

-...ect, etc, etc...

Ha repartido ostias a diestro y siniestro, sin ningun razón aparente (¿qué falta hacía menospreciar al Malaga, por ejemplo?). Eso sí, cuando el agredido en cuestión se volvía con Mourinho, este se escondía tras el escudo del RM. "He obrado en defensa de los intereses del RM", proclama. ¿Y qué interés tiene el club blanco en enfrentarse a todo el planeta fútbol? Todas esas guerras y polémicas artificales, ¿en qué benefician al RM?

Respuesta: en nada. Es más, le perjudica. Pero con todo ello se logra crear lo que buscaba Mourinho: la sensación de que el RM está sitiado, rodeado de enemigos, y que, por lo tanto, deben estar muy unidos detrás de Jose Mourinho, que es un autentico madridista (para eso le saca al RM diez millones de euros al año).

¿Y qué ocurre con los viejos madridistas, esos del "noble y bélico adalid, caballero del honor" que "cuando pierde da la mano, sin envidias ni renconres, como bueno y fiel hermano"? Pues esos son los más despreciables. Son peor que enemigos: son traidores. Pseudomadridistas. Al paredón con ellos.

Epilogo

Hay una anecdota muy conocida: en el parlamento inglés un joven diputado le preguntó a Churchill, señalando al partido de la oposición, si era allí donde se sentaba el "enemigo". El viejo Lord del Almirantazgo enarcó una ceja y respondió: "Oh, no. Esos son el rival; el enemigo está detrás". Y señaló a los miembros de su propio partido.

Mourinho, que seguro que conoce esa historia, tiene muy claro que el resto de equipos - incluido el FCB - son rivales. Los enemigos los busca, y los encuentra, en el propio RM. Entre sus empleados y aficionados. Y lo peor es que va ganando. Pero no es tan raro. Al fin y al cabo, George W. Bush ganó la reelección de calle.

Tu honor depende de tus palabras y actos, nunca de las palabras y actos de los demás.

Las verdades universales son esas que, cuando las escucas por primera vez, las reconoces por que, en el fondo, ya las conocías. Una de esas verdades universales es que el único dueño de honor eres tú mismo. Los demás pueden provocarte, insultarte y agredirte, pero no te pueden arrebatar tu dignidad.

De hecho la historia está llena de personas que sufrieron asesinato y tortura, y a los que recordamos envueltos en un aura de dignidad, como Jesucristo, Martin Luther King, Ghandi,...

En el otro campo tenemos el ejemplo de Alejandro Magno, que, en una pelea de borrachos, atravesó con una lanza a su general Clito el Negro. Acto seguido, al darse cuenta de lo que había hecho, tuvieron que contenerle para que no se suicidase. Los siguientes días los pasó encerrado en su tienda, presa de la más negra depresión, pues en su corazón sabía que ningún enemigo podría dañar su honor, pero él mismo lo había hecho añicos con sus actos.

El honor de cada uno depende de sus propios actos, nunca de los actos ajenos. Es una verdad que entienden los que son madridistas de corazón. Aquellos que, al día siguiente de los acontecimientos del Camp Nou, escribieron que no iban a "defender lo indefendible", que Mourinho no representaba al RM, que lo que habían visto les había avergonzado...

A estos aficionados les mueve el amor a su Club, y en consecuencia les duele pensar que la imagen de su entrenador/manager metiendole el dedo en el ojo a un técnico rival esté dando la vuelta al mundo.

Esa fue la primera oleada de reacciones en el seno de la afición blanca, y la que me convenció de que Mourinho jamás lograría acabar con la grandeza del RM. No mientras compañeros como Oskar y Pablors continuen al pié del cañón.

A esta marea de dignidad le ha seguido otra muy distinta de forofos (que no madridistas), dedicados a buscar justificaciones a la agresión del portugués. Sus textos suelen comenzar con un:

"El gesto (¿?) de Mou no tiene justificación, pero..."

Ojo, ese último "pero" es el mismo de "Yo no soy racista, pero...", frase a la que indefectiblemente sigue una afirmación racista. De la misma manera, tras afirmar que Mourinho no tiene justificación, estos aficionados se embarcan en la más rastrera de las oratorias, la misma con la que nos abochorna nuestra clase política cada vez que surge un caso de corrupción: la del "y tú más".

"... pero Messi hizo unos gesto con mano que..."

"... pero Guardiola había gritado antes..."

"... pero Cesc le había suplicado un minuto antes a Marcelo que lo dejase tullido..."

"... pero Piqué come niños con salsa barbacoa..."

Y claro, uno lee esto y no puede evitar que le vengan a la mente esos padres que sacuden al profesor que había castigado a su hijo por llevar navajas a clase. Aparentemente están defendiendo a su retoño, pero en realidad no solo no le está haciendo ningún favor al niño, sino que lo acaban convirtiendo en un malcriado y, ya adulto, en un fracasado.

De la misma manera, los que hoy restan importancia a las agresiones perpetradas por Marcelo y Mourinho mientras sobredimensionan cualquier palabra o gesto del banquillo rival deben de creer que estan "defendiendo los intereses del RM"(Mourinho dixit), pero en realidad solo están alimentando una bestia que amenaza con devorar algo más importante para el RM que un partido, un trofeo o un ciclo deportivo: su dignidad.

Y digo "alimentando", por que de lo que nadie parece percatarse es que el portugués va a más.

Si al principio de temporada le dices a uno de esos "madridistas" que Mourinho iba a marginar a Pedro León y Canales, no te habrían creido. Pero lo hizo. Si luego le dices que Mourinho iba a insultar al Malaga y a Pellegrini se habrían negado a escucharte. Pero lo hizo. Y si le hubieses predicho que el entrenador iba a desatar una guerra civil contra Jorge Valdano, ellos te habrían acusado de antimadridista. "Eso es imposible; Mourinho es un tipo listo y sabe que lo que tiene que hacer es unir, no dividir. Lo que pasa es que tu eres antimadridista...". Pero lo hizo.

Y si hubieses aventurado que Mourinho iba, literalmente, a meter un dedo en el ojo a un técnico rival, esos "madridistas" te habrían chillado que eso era imposible, completamenteimposible, y que Mou nunca sería tan miserable, y que todo eran fantasias de un antimadridista deseo de hacer daño al equipo blanco," ect. Pero resulta que lo ha hecho.

De continuar esta progresión los seguidores del RM que realmente aman al Club Blanco pasaran de las palabras a la lucha por recuperar el control del equipo, y podriamos terminar viendo como, por obra y gracia de José Mourinho, las dos partes del madridismo acaban estrangulandose mutuamente.

Pero es imposible que la cosa llegue tan lejos, ¿verdad?

¿Verdad?