te gustaria ke volviera maniche???

Pero vamos Iñako! Si se ve a la legua que es una muñeca del Hipercor!!!! Dudo mucho que un tío tan sensato como Juanma te haya dejado coger a su pequeña en brazos...

gracias por la foto. había colgado un sucedáneo en mi tuenti, pero no tan buena como ésta. y gracias también por tu respuesta sobre el tema Källstrom. un saludo

Todo eso que dices de Raúl o demás temas son tus opiniones, pero no la realidad. ¿Yo tengo la realidad? Tampoco, pero parece que tu sí respondiendo a preguntas como si fueras dios. Recurres a lo fácil, es decir crear polémica barata con algún tema. Te gusta la carnaza y eso no es bueno (Sammymoly)

La respuesta de Iñako:

Me gusta más la carne que la carnaza y es cierto que históricamente siempre he recurrido a lo fácil, soy muy perro. Pero claro que no tengo la verdad, de hecho no tengo claro que la verdad exista. Sólo opino, me gusta, me divierto y descubro preocupado que sigue habiendo demasiada gente que lleva muy mal que piensen distinto a ellos. Mala cosa.

A mi también me gusta más la carne que la carnaza, pero recurrir a lo fácil tiene el peligro de que en vez de convertirte en un vago...¡te conviertas en un injusto!. Opinar es gratis, generar polémica es fácil...¡y luego agarrarte a que la culpa es del "otro" porque se mosquea al pensar distinto...de COBARDES!

Por ejemplo, yo puedo decir que Gárate está sobrevalorado si lo comparas con Raúl -¡¡y lo podría decir!!- porque YO SI LE HE VISTO JUGAR, si lo dejo así...¡me ganaré cien comentarios maledicentes!, por "perro", "vago" o simplemente porque doy carnaza...ahora, si doy argumentos: Raúl ha marcado más goles, ha sido más veces internacional, ha conseguido más títulos a nivel individual....PUES ESTOY DANDO HECHOS IRREFUTABLES.

Cosa que tu, evidentemente, no has hecho con la "sobrevaloración" de Raúl. Una persona que es capaz de decir que Gárate es un mito y Raúl está sobrevalorado...puede ser ciego -no es tu caso-, tonto -tampoco-, forofo-es posible- o querer dar carnaza...¡bingo, amiguete!

Sammy es de lo mejorcito de la COMUNIDAD...¿sabes por qué?, porque siempre piensa lo que escribe y NUNCA ESCRIBE LO QUE PIENSA QUE PROVOCARÁ REACCIONES EN LOS DEMÁS...¡TU CASO IÑAKO!

Debe ser por deformación profesional, ya sabes...¡eso de buscar el interés del lector!...o como decía el insigne García....¡que hablen de ti y si es mal, MEJOR!

Un saludo

Hola

Siempre me he fijado en aquellos jugadores que sin hacer ruido son grandes. Aquellos que tienen alergia a las ruedas de prensa y que prefiriendo la discreción han demostrado ser futbolistas de primer nivel. Además me he identificado mucho con su mayoritaria injusta historia: por huir de las cámaras no han tenido el reconocimiento merecido.

En el Atlético me fijé principalmente en dos de ellos.

Vizcaíno: En mi opinión uno de los mejores pivotes defensivos del fútbol español. Tácticamente perfecto, su rendimiento era fiable a más no poder. Técnicamente era solvente y no perdía balones. Metía goles determinantes siempre (el partido con el barça en barcelona que practicamente nos dio la liga en la temporada del doblete, chutazo desde fuera del área que dobló a busquets). Recordaré siempre el Borussia - Atlético de la 96-97 y como anulo a Möller. Uno de mis jugadores favoritos, ojala le tuviéramos ahora. Sin embargo nunca estuvo en los medios cuando jugaba en el Atlético, no recuerdo ni una sola entrevista como rojiblanco, y muchos menos elogios de la prensa de los que merecía... Solo recuerdo a Santi Segurola mencionarle con admiración. 1 ¿Qué tienes que decir sobre él como futbolista? ¿Te parecía bueno?,y 2 ¿Por qué huía de los medios y era tan sumamente tímido? ¿Era mal tío acaso?

Molina: El mejor portero del segundo lustro de los 90. Él y Radomir Antic crearon el concepto del portero moderno que hoy en día se emplea. Bueno en todo. Huía de la prensa y era osco con ella. Por ello nunca tuvo tanto reconocimiento tal vez... ¿Qué piensas de él como portero? ¿y de su relación con la prensa?

Gracias

Como te comente antes sigo al Atletico desde Honduras C.A. hace muchos años jugo un hondureño (la Coneja Cardona) en el Atletico de Madrid, me gustaria saber algo sobre el tiempo que el jugo alli.

Wenas,

Yo no he perdido la fe en que se de una alternativa real a los actuales dirigentes, por ello me interesa especialmente la opinion de quien lo ve desde la prensa.

¿Que consideras una "alternativa real", como piensas que se te tendria que posicionar y cuales son los pasos que tendria que dar?

Gracias, un saludo.

Buenos Días

1. E utilizado la espresión para referirme al Señor Diaz. "Una especie de Bufón". No le estoy insultando señores. Ni bufón es un insulto, ni una especie de bufón lo es. El señor Díaz es un periodista con sentido del humor, hablando de chicas, de sus gustos, de su Notisíma, ¿Pero no es una especie de Bufón?. ¿Entonces qué es?

2. He dicho de Don Iñaki que es un pequeño ejemplo de la caterva vergonzante que en estos momentos llamamos prensa deportiva. No encontré forma más dulce de referirme a él. Bien visto es un cumplido.

3. He dicho de sus razonamientos sobre la venta del Calderón:

"Tus razonamientos son tan demagógicos y vacios de contenido que no podemos más que pensar sobre tu lentitud mental a la hora de comprender una situación bastante más compleja que la sustitución del BETA por el DVD"

No me parece ofensivo. Yo no se si el Señor Diaz es Rufador de Heggel o experto en sudokus. Pero su opinión sobre este particular me parece demagógica y vacia. Y doy razones anteriormente, razones que muchos participantes del foro expresan y documentan mejor que yo.

4. He dicho de Iñaki Diaz Guerra que trata de tener entradas en el blog provocando la crítica a base de cretineces.
Yo no he llamado Cretino a nadie. No se donde ven ustedes el insulto. Ya digo que este Periodista puede ser un poéta de los palíndromos. Pero Ironizar sobre el gusto de Lenon para elegir una mujer dado que el físico de esta no es de su conformidad, idolatrar al personaje de El Nota o ya incluso, correjirle Faltas de Hórtografia al que escribe en un foro sin repaso y con lo que le va saliendo. A mi, me parecen provocaciones a base de cretineces.

7. He planteado directamente a don Iñaki las siguiente observación: "Pon un poquito más de interés periodista y haber si respondes a los comentarios con un poquito de madurez intelectual. O chico, Dedicate a otra cosa. Ha hacer crónicas por ejemplo" . La respuesta que que no esperaba pero que he recibido fue: "Por cierto, Juan Carlos, la próxima vez que estés llamando a alguien bufón, cretino y lento mental y acabes exigiéndole madurez intelectual intenta distinguir haber de a ver". Señor periodista, La madurez intelectual no tiene nada que ver con los errores que se producen al escribir, error, que mal intencionadamente quiso usted hacer pasar por confusión . La madurez intelectual es contestar con seriedad o no contestar Señor Díaz. La madurez intelectual señor Iñaki es saber entender un texo y saber por tanto cuando se le está llamando a usted Bufón, Cretino y Lento Mental

6. Dije en mi anterior mensaje " Parece con la prensa deportiva que le dieron al tonto la pluma" Efectivamente. He llamado Tonto al Señor Iñaki.

Iñaki. Perdone usted por llamarle tonto. Desde aquí reciba usted mis más humildes disculpas.

Un saludo.

Dejo aquí mi mensaje pegado nuevamente con algunas correcciones que no varían la opinión del mismo y rectifican mi error evitando herir sensibilidades.

Prensa amoradazada.
No hay prensa en madrid que aborde la información del atletico de Madrid con espíritu crítico. ¿Por qué la gestión de los Gil no es criticada?. No me vale aquello de "son los dueños del club y hacen lo que quieren". No me vale aquello de "son los máximos accionistas". También lo es Soler del valencia, y lo era Peterman o cualquier otro al que la prensa ahoga y agobia con críticas dirias sometiendo su incopetencia al descrédito social.
No es el caso del atleti donde tenemos a dos ejemplos de incompetencía regalando sonrisas por las instituciones de Madrid.
La respuesta no es sencilla. Creo que los periodistas están muy bien educados. Nadie en la Ser te dice que criticar al PSOE está mal visto, pero todos lo saben y lo intuyen. Puede ser uno de izquierdas o incluso socialdemócrata o socialista pero estar en desacuerdo con polítiicas puntuales del psoe. No se oye en la SER esa crítica puntual muy amenudo. Son críticias suavizadas. Sin sacar las cosas de quicio.
En el caso de la prensa deportiva pasa algo parecido. Se puede criticar a la directiva del atleti pero sin pasarse. No vaya a ser que decidan hablar con el otro periódico. Podemos decir que Musampa no es un buen fichaje y darle un poquito al secretario técnico, al entrenador o al propio jugador pero no a la directiva. La táctica parece ser poner los árboles delante del bosque.
La operación de venta del Estadio Vicente Calderón es, se mire por donde se miré, una oportunidad inmobiliaria de medio pelo cogida a la carrera por los 40 ladrones de Ali Baba. Nada en esa operación beneficia al Atletico de Madrid o a su Afición. Sobre las plazas de parkíng te diría que la directiva desistió de acondicionarlas en los aledaños del Calderón por un puñado de dolares. Sobre las 20.000 asientos te diría que el calderón puede recuperar la zona de grada junto al campo y ser ampliado como lo han sido otros estadios de Madrid.
Sinceramente pienso que la prensa deportiva es una grupo de gente peculiar que a veces adopta conductas inusales y llamativas y tú Iñaki sólo eres un pequeño ejemplo. Una especie de hombre simpático que trata de tener entradas en el blog provocando la crítica a base de cuestiones muy discutibles.
Tus razonamientos son tan demagógicos y vacios de contenido que no podemos más que pensar sobre la posibilidad de que tengas una pequeña dificultad para comprender una situación bastante más compleja que la sustitución del BETA por el DVD.
Parece con la prensa deportiva que no hay un esfuerzo por darle la pluma alguien que sepa realizar una crítica reflexiva, con perspectiva histórica, sociológica y jurídica sobre la situación del Atletico de Madrid y la inminente pérdida para la capital de uno de sus símbolos populares más representativos, y no hablo del Calderon, hablo del propio Atleti. Lean el comentario del periodista, su redacción y sus arguemntos y leán despues los de cualquier participante del foro que con frecuencia superan a este heredero de Larra por la derecha. Pon un poquito más de interés periodista y haber si respondes a los comentarios con un poquito de madurez intelectual. O chico. Dedicate a otra cosa. Ha hacer crónicas por ejemplo.
Un saludo.

gracias iñako cada dia te superas se nota que sólo podias ser del atleti. por cierto qeu tal está el último de trueba saber perder????

juan carlos eres patetico

juan carlos retiro lo dicho, no vi que habias pedido disculpas, yo tambien me disculpo, suerte!

Supongo que te lo habrán dicho cien veces. Pues aquí va la ciento una: machote, eres lo más parecido a Joaquín Vidal que pulula por estos mundos de Dios. Da gusto leer al día siguiente la crónica del partido que has visto y darte cuenta de que tu novia también andaba corriendo la banda, o que los Beatles (ese grupo que versionado suena mejor que original) jugaban de defensas. Hablas de todo y, a veces, muy de cuando en cuando, de fútbol. Y eso, como está el patio del sujetoverbopredicadismosihaysuerte de la prensa deportiva, es un lujazo. Para enterarme de quién ha marcado los goles, pongo el teletexto.

Así que nada, que te dure el blog o que te duremos los sparrings para darte pie. Y, si puedes, entérate de si es verdad eso de que el director del Marca dijo un dia: "si mis redactores y los del As van a la misma facultad... porqué coño los míos escriben tan mal?"

Te gustan los Coen? A mi tambien, tienen películas muy buenas (El Gran Lebowski, Fargo, LadyKillers, El hombre que no estaba allí,...) y otras muy malas como Crueldad Intolerable.... He notado que te gusta hablar sobre lo sobrevalorado, para mi, una película muy sobrevalorada: No es país para viejos. Fue una de las mayores decepciones que me he llevado de un cine.

"Hola, Iñako, ¿conoces la sentencia contra los Gil y Cerezo? ¿Por qué nunca se habla de ella en los medios? ¿Hablarás alguna vez de ella para que la conozca más gente? ¿Por qué no existe apenas crítica en los medios de la nefasta gestión de los Gil en los últimos 20 años? (Sentenciador)

La conozco, he hablado, hablaré, ha existido poca, se ha ahogado entre 20 años de información diaria y demanda de actualidad. No se puede publicar todos los días la misma información."

Como si la hubieran publicado algún día. En lo que le doy la razón es que no se puede publicar todos los días la misma información. Lo de los fichajes será otra cosa.

V, en serio, está públicada íntegra el día que salió en un cuadernillo de 8 páginas en las páginas centrales además de la portada y las 9 primeras páginas del periódico también sobre el tema. Creeme. Lo hice yo. No tengo ningún interés en mentiros con este tema.

Iñako,

te decubrí por mi hermano el pequeño: hicha del Atléti, apasionado de la música, en concreto de Los Planetas y Dj del Fotomatón. Vamos, el mismo perfil con 10 años de diferencia.

Una cosa: ¿Has pinchado alguna vez? ¿te lo has planteado?... cuando quieras te invitamos a pinchar en el Fotomatón.

Otra: ¿no te parece Wilco la mejor banda de Rock de los últimos no sé cuantos años?

Y otra, ¿has leído la última novela de David Trueba. Para mí, el personaje de Ariel tiene la cara del Kun.

Seguiré leyéndote. Aunque a veces llevas un rollo Boyero (Carlos) algo pretencioso, es divertido.

Carlos.

la verdad a mi no me hacia falta que el niño (lo niño solo es para los atleticos de verdad para los demas que le criticaban y se metian con el cuando estaba en el atletico y decian que era muy malo y aora le alaban para esos es señor fenando torres) no me acia falta que sacara ninguna bandera del atleti para mi sige siendo del atletico como dijo dani el del canto del loco ace unas semanas a torres se lo emos cedido al liverpol, VOlVERA y VOLVERA siendo el mejor del mundo (para mi lo era cuando estaba en mi atleti le alababa y defendia como nadie) no me cabe duda, como puse en mi primer comentario la vida pone a cada uno donde se merece (solo ai una excepcion que puede tardar mas de lo que deseamos que es que el madrid viva en la mitad de la tabla durante muchos años) y como la vida pone a cada uno donde se merece el atletico ara un buen papel en la champions y volvera donde se merece y torres volvera no lo dudeis tarde o temprano volvera a su atletico en que se convirtio de de niño en adolescente y de adolescente a un chico mayor al que de todas formas llamabamos el niño
la vida es un camino de aveces con demasiados obtaculos pero los atleticos estamos acostumbrados cuando no son los arbitros es el ayuntamiento y cuando no el infortunio a lo que voy que me lio y me pierdo yo creo que tu me daras la razon en esto pero no se
Cambiar todo lo que es refente al club como mucha gente dice ( cuando digo refente me refiero a presidente vicepresidente director deportivo entrenador etc) que ai gente que aria toda esta limpia y mas echarian asta los utilleros y en mi opinion aora se esta formando un proyecto y quejarse no vale de nada lo que necesitan es que le apollemos
y aora mi pregunta iñako tu eres de los que prefiere que gane el atleti y a su vez se veneficie el madrid o perder para perjudicarle supongo que sabras a que me refiero pero si no te pongo el ejemplo de esta ultima temporada partido atleti-barca necesitabamos los 3 puntos para la champions pero si ganamos el madrid se aseguraba casi con total seguridad la liga, mi amigo manolete el que escribe con tigo en as (digo amigo por que es del atletico y cualquier atletico es mi amigo) perov amos que preferir que pierda el atleti para perjudicar al madrid no se como lo veras yo soy de los que prefiere que gane mi atleti y disfrutar aunque sea de una tarde
saludos a todos los atleticos
BENDITA AFICION

hola Iñako! primero de todo... soy socio del atleti, pero casi dan ganas de q el atleti pierda para leerte el domingo! brutal tu manera de escribir! otros periodistas llevan la fama, y copan las televisiones, pero escribir, lo q se dice escribir... ya les gustaría...

Bueno, vale ya de regalarte los oidos que no es el tema! mi cuestión es: crees que hay opciones reales de que Torres vuelva al Atleti? y que opinas acerca de la tendencia actual de que todos los puestos de director deportivo (o similares) recaigan sobre ex-jugadores sin experiencia en el tema? pudieron ser grandisimos en el campo, pero eso no garantiza nada en los despachos...

y por último... que te parece el clan de Hierro en la selección (Del Bosque, Lopez Caro, Milla, Karanka (!!)...) Como se descuiden veo que vuelven a convocar a Hierro para algún partido! No hay nadie que pueda anteponer la calidad en el trabajo a los amiguismos del prenda este? Con quien han empatado esta panda??

y hablando de sobrevaloraciones... no Del Bosque a mí me parece el entrenador más simplón del mundo q lo único que hace es no tocar mucho para no incordiar (q puede q sea bastante, ya lo ha hecho todo Luis...), pero ganar lo q ganó con el equipo q tenía el madrid... tampoco es para q le den un Nobel... y en Turquía que le pasó? pues eso... espero equivocarme...

Saludos y gracias por tu tiempo Iñako!!

me alegro mucho que tengas tanto cariño a tu sobrina , pero su prima soy yo , y soy su favorita,jejeje.

el otro dia te pregunte que entre perea, el checo y heitinga cual seria para ti la mejor opcion. Hoy has escrito sobre eso pero no das tu opinion sobre el que prefieres tu, si este año nos sale mal lo de la defensa ya abria que plantearse que tenemos un gafe o algo.Como bien dices x ahy arriba el atleti esta teniendo que pagar porque se vayan la jugadores algo que me parece`flipante´¿por que la gente no le da a eso la importancia que tiene?¿por que pitarch es tan incompetente?¿por que no se quedo toni munoz en el atleti?¿por que me temo que eller y mista no van a ser los unicos y que tendremos que pagar para q se vayan cleber, ze castro,.......?¿por que el atleti no apuesta por De Gea ya y se dejan de gilipoyeces?(no pido que sea titular indiscutible, pero porque no subirle ya al primer equipo y que juegue los partidos de copa y no solo los de copa ya que visto el historial de Leo con las lesiones seguro que jugaria 15 partidos o asi)

Iñako, Iñako... por cierto, tu nombre es una adaptación de la primera adolescencia o ha sido Iñako toda la vida?? te lo pregunto porque así podrás colgar una respuesta con legitimidad exclusiva en lugar de lanzar premurosas contestaciones a botepronto, como un tertuliano matinal con el que siempre te encuentras por mucho que cambies de canal... y que conste que me mola tu hacer en As (sobre todo por el agigantamiento de tu prosa entre los vanos intentos lingüísticos de la mayoría de tus compañeros... ¿¿no les obligan a leer un libro al año en la carrera de periodismo?? llámame nazi, pero deberían!!); Sin embargo, no me mola tanto la mecánica de "estrellita entre mortales" por la que, con un afanoso esfuerzo democrático, te empeñas en contestar a todos haciendo ver que la informalidad de un blog, la indefinición del contenido de un blog, le faculta a uno para conectar el aspersor divulgativo y calarnos a todos. Y es que divulgas con desparpajo, te leemos con esa media sonrisilla esculpida que se rompe cuando alguien te pregunta "qué cenamos hoy?", y le miras sin responder porque aún estás pensando en jordan, raúl y pearl jam (inserto esta licencia ilustrativa porque acaba de pasarme...)... pero no mola tu contundencia de Aristóteles paseando por la Academia (pongo esto para que tú me digas que era el Liceo!!!) cuando respondes al personal... la contundencia mola cuando es unidireccional o cuando tienes 80 años y puedes mandar a la peña "a la mierda"... de otra manera te conviertes en un aparente y pierdes... pero como en el fondo esto es sólo un consejo estético, sé bueno y respóndeme, Iñako... Iñako? de Ignacio, supongo...

Te vuelvo a insistir con lo mismo... el Barça no les a hechado de menos como bien dices, pero no crees que es enriquecedor la cantidad de tifos que hacen los grupos ultras, etc, etc... la animacion (el Calderon y el Sanchez Pizjuan no sería lo mismo sin el Frente y los Biris) y si no mira el Coliseum o el Cam Nou, apenas animan.

¿No crees que a veces (la mayoria) se es muy injusto cuando dicen, el Frente Atletico (ha protagonizado actos bandalicos(digo FA cmo puede ser cualquier otro grupo) y en cambio luego dicen "espectacular animación o espectacular mosaico y tifo de la afición del Atletico de Madrid?

¿Por qué esas ganas de ridiculizar y critar protagonismo? ¿No crees que se podría hacer algo para sacar la violencia pero dejar el nucleo central?

Iñako, todo esto es muy segurelesco y creo que vales para más, aunque es entendible ya que en verano casi no hay noticias (sobre todo si crees que aburres a la gente contando los problemas de los dueños con la justicia).

Ahora un par de preguntas que espero me contestes, si Cerezo palma pasta todos los años, ¿por qué sigue si nisiquiera le gusta el fútbol como él ha reconocido?.

Después de lucrarse con el traslado a la Peineta, ¿se largarán nuestros dirigentes de una vez o seguirán explotando la gallina hasta que se quede sin huevos?

Un saludo

Veo que ha salido el tema de los grupos Ultras...

...¿se puede seguir consintiendo exhibir signos fascistas en un campo de fútbol? ¿tenemos que seguir escuchando sus proclamas neonazis? ¿debemos aguantar sus peleas, agresiones y disturbios?... Esta gente no hace ningún bien a nadie.

Se me ocurre una buena manera de amansar a esta caterva de asnos rapados: que los clubes les dejen de proporcionar la alfalfa que les sostiene. Y de paso, quizá, enseñarles a leer y escribir (sin navaja).

De esta manera puede, incluso, que lleguen a conseguir algún día pensar un poco y aproximarse a la especie humana.

Esta piara no tiene nada que ver con el fútbol... que los saquen ya de los estadios.

Aveces pienso porque no habre nacido siendo del madrid, ahora ya lo sé. Porque el dia que el atleti vuelva a ganar algo grande se que sera uno de los mejores dias de mi vida.. no es lo mismo celebrar un titulo ( ojala sea la champions ya por soñar..) cada equis años que tener todos los años casi un titulo asegurado gracias a tu presupuesto... en fin.. forza atleti.. y que VUELVA EL CHOLO SIMEONE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

¿Por qué si el tal Assunçao se ha acogido a la ley Webster (o como se llame), nuestros dirigentes se plantean pagar una compensatoria para que no haya mal rollo? ¿No se supone que es una decisión tomada por el jugador "unilateralmente"? ¿Acaso se plantean ir con fuerza a por Lucho González? ¿Es esa la sorpresa?
Yo, personalmente, creo que no es el perfil de jugador que necesita este equipo pero (y debo de ser el único) tampoco pienso que Diego sea ese jugador... he aquí mis razones: Diego es brasileño (ergo fiestero, rey del mambo y problemático, a no ser que sea un quedado evangelista como Kaká, que no es el caso) y aparte, considero que Diego destaca técnicamente en una liga en la que sólo existen armarios empotrados como jugadores. La liga alemana es una liga menor en la que prima el físico por encima de todo (ie. su efectiva selección) y es fácil que un jugador que tenga una -decente- técnica destaque. De ahí a que sea un crack en su puesto hay varios pasos. Siento lo mismo con Van der Vaart, aunque este me parece mucho más completo por su mayor recorrido y más espíritu de sacrificio...

Para mi una opción que sí que se barajó en su día y que hoy no se comenta nada es la de Mikel Arteta (y la jamona de su novia/esposa/lo que sea). Es un jugador que es líder en su equipo (aunque sea el Everton, ojo que el Everton no es tan diferente actualmente del Atlético) en una liga mucho más compleja que la Alemana. Es un tío con físico, buen disparo, joven, con técnica y español. Además (y que conste que para mi Aguirre no es un buen entrenador, más bien su fútbol me repele) es un jugador de un corte parecido a los que le gustan al Míster, con lo que se asegurarían su ingreso en el campo y no en el banquillo como sucede con los jugadores que no agradan a los entrenadores; la lista es larga: Oliveira y Cannobio (lámpara y sofá), Beckham (para mi un profesional con evidentes carencias), Ronaldo, Ibagaza (el vasco ni lo dejó en el banquillo sino que le largó directamente) y un largo etcétera de jugadores que no son del agrado del entrenador y que se quedan chupando banquillo y provocando mal rollo en el banquillo...

¿Qué opinas tú? ¿No piensas que la llegada de brasileños pueden desestabilizar a esta plantilla (básicamente argentina)? ¿Soy el único que piensa que se necesita otro extremo? (¿Qué te parece Arda Turam en esa demarcación?)

Y añado (para hablar de algo más que de fútbol):
Conoces "Tool", "A Perfect Circle" (mi debilidad) y todo ese oscuro mundo que enarbola la bandera del Rock Progresivo? (Porcupine Tree, Explosions in the Sky, etc...)
Qué opinas de Nine Inch Nails y (sobre todo) de su maravilloso "The Fragile"?
Conoces la obra de Michel Gondry? Has visto Olvídate de Mi (Eternal Sunshine of the Spotless Mind)?

Un saludo tocayo.

Oposición real a los Gil: ¿cómo sin dinero y/o sin apoyo de la prensa? Me sumo.

En lo deportivo: creo que la grandeza del nuevo proyecto (aparte de conservar a los buenos jugadores) pasa por adaptar a Raúl García a la posición de pivote defensivo (puesto que ocupó mientras estuvo Maniche y mientras el Atleti jugó algo a fútbol) y dejar el puesto creativo a un crack, uno de los tan citados por el que apostar fuertemente. Sigo pensando que Raúl García no sabe llevar la manija ofensiva pero tiene un físico impecable, es sacrificado y posee buen disparo (semejante a Sena en la Eurocopa, para entendernos, pero a años luz de Xavi o Cesc). Si se recuperara de verdad Motta... A Camacho lo cedería para darle minutos, muchos minutos. A día de hoy no lo veo titular y cortar su progresión sería un crimen. Confío mucho en de las Cuevas. Todo lo que le he visto -poco, porque Aguirre parece tener alergia a los jugadores que saben hacer algo con los pies que no sea correr- apunta a un jugadorazo. Jugador número 12, prácticamente válido en todos los puestos ofensivos, ya sea por centro o por banda.

Buenas Iñako, me gustaría saber tu opinión acerca del gran grupo Wilco, el pasado año les vi en el FIB y me quedé pasmado por lo buenos que son. Ya de paso decirte que el FIB es mejor que el Summer porque hay más mujer guapa en medio metro cuadardo que en todo el recinto de Summercase.

Por cierto Iñako, estoy en 2º de Periodismo (También soy de los de cafetería) y me gustaría saber como te lo has currao para llegar a donde estás y en que otros sitios has trabajado antes.

Que envidia, trabajar en un buen medio y encima hablando del Aleti y pudiendo criticar a Eller...

uufffff pearl jam antes que nirvana???? no se, no se... prefiero nirvana, aunque pearl jam tambien me gustan un monton. yo era mas de mudhoney y pixies. Y el NRA (Nuevo Rock Americano, nada de C.Heston y cia) long ryders, dream syndicate, del fuegos... no tengo tantos vinilos pero tengo los mios... curioso que los guardo y los luzco y el equipo hi-fi en el garaje....mi mujer flipa. por cierto, que juan carlos el que empezaba con "no me gustan los periodistas" o algo asi, joder me ha clavado... cosecha del 72, sin problemas, metas, pajas mentales.... nacidos para divertirnos 100%

Hola Iñako, sensacional blog. Yo tengo tu edad y he descubierto que casi los mismos gustos: el Atleti, Magic Johnsosn me gustó más que Jordan, Paul Auster, auqnue he de decir que en música soy un poco más rancio y me quedo con U2. Si tuvieras que hacer una lista de los 10 mejores del Atleti desde el infausto advenimiento de Don Jesús ¿Cuáles serían? A mí me salen estos no tanto popr calidad sino por rendimiento, (las posiciones no corresponden a mi preferecnias: EQUIPO A: Aguero, Forlan, Torres, Caminero, Simeone, Kiko, Pantic o Vizcaíno (indeciso), Schuster, Manolo y Futre. EQUIPO B: Maxi, Simao, Juninho, Vieri, Hasselbaink, Molina, Pantic o Vizcaíno, Aguilera, Toni, Abel

gracias por la respuesta,crack.a mi me pasa lo q a ti,q al ser de generaciones rojiblancas hemos oido muchos nombres:garate,leivinha,pereira,mendoza(el unico futbolista q ha salido a hombros de un estadio ,cual torero,mi padre dixit)...a los q no hemos quedado con las ganas de ver... por eso te pedi q colgaras algo.
lo q todavia no has contestado y es la respuesta del millon,cual es el crack q va a venir.(por que tiene q venir!!!) para mí,de los q son posibles,claro,era DECO. cuando veo q se lo ha llevado el chelsea por solo 10 kilos...
saludos a todos