La Reserva

01 Jul 2009

Escrito por: inako el 01 Jul 2009 - URL Permanente

Agüero no se vende o el enemigo en casa

EL ATLETI

No vendemos a Agüero. Lo dicen y les entra la risa tonta, porque me consta que dentro del Consejo más de uno lo tiene claro: si alguien llega con 50 kilos, toma el dinero y corre. Y eso no es lo peor, no. Lo más grave es que conozco a más aficionados atléticos de los que el sentido común recomienda que están de acuerdo. El racionamiento pragmático es sencillo: con ese dinero compramos tres buenos y, además, él se está distrayendo y se va a estancar. ¡No y no!

Primero, habría que ver cuántos de esos millones llegan de verdad a la hucha para fichajes entre Hacienda, comisiones y demás extravíos habituales. Y aunque llegaran todos, que ni de broma, ¿qué demonios puede hacernos pensar que los van a invertir bien? La tramposa sabiduría popular dice que la venta de Torres fue positiva (¡jamás!) porque con el dinero del Niño llegaron Forlán y Simao. Una mentira mil veces repetida acaba por parecer verdad, pero no lo es. Porque el Liverpool pagó 32 millones, el uruguayo costó 21 y el portugués 20, así que las cuentas son fáciles y no salen

Ajustémonos pues a la realidad y digamos que por Torres llegaron Forlán, Reyes (9 millones) y, siendo generoso, Luis García (3). Por lo tanto, cambiamos al emblema del Atlético con 23 años por un gran delantero de similar nivel, pero cinco años mayor y dos ex futbolistas con fichas descomunales que hoy, 24 meses más tarde, siguen cobrando como campeones, son imposibles de colocar por la mitad de lo que costaron y dificultan la llegada de nuevos refuerzos mientras no aportan nada. ¿Sigue pareciendo tan acertado el traspaso de Torres? Yo diría que no.

Y esto hablando de la operación más ejemplar que ha hecho el Atleti en años, porque el director deportivo es el mismo que el año pasado decidió invertir más en Heitinga y Sinama de lo que costaba entonces Xabi Alonso, y los dueños no han cambiado desde que le dijeron a Toni Muñoz que 300.000 euros por un tal Maicon era demasiado dinero para un lateral derecho y luego pagaron 6 millones por el nunca suficientemente valorado Seitaridis. Esa es la gente en cuyas manos quedaría el dinero de una supuesta venta de Agüero. ¡¡¡Vade retro, Satanás!!!

Luego está la historia de que Agüero come, bebe, sale, roba y quizás hasta mate, porque, claro, tiene muy malas influencias. Lo escucho por todas partes, que si Maradona, que si su temporada ha sido mala, que si nunca va a llegar a ser lo que prometía, que si va a ser como Ronaldinho y tantos otros que se perdieron entre los neones. Curiosamente, nadie comenta que esa temporada tan horrible de Kun se resume en 17 goles y 8 asistencias en la Liga y otros 4 golitos en la Champions. La empezó como un tiro y la acabó muy bien, pero se habla más de esos dos meses intermedios en los que fue una sombra. Por supuesto fue por que salía y porque su suegro le llevaba por el mal camino, el hecho de que un chico de 20 años acabara de tener su primer hijo y de que su físico empezara a cobrarse el precio de dos años y medio sin vacaciones no fueron considerados motivos, ni tan siquiera atenuantes. A la hoguera con él, a venderle. Ése es mi Atleti. Pues nada, personalmente, creo que Kun es mucho más profesional de lo que se piensa y, además, algún sagaz directivo debería preguntarle al Barça si se arrepiente de no haber largado a Messi cuando la fama le abrumó momentáneamente, o al Madrid por Raúl y Casillas, o al United por Cristiano y así hasta el infinito. Pero nada, ellos piensan que lo mejor es venderle y me pongo enfermo.

Con el Atleti hay que ser conservador en estos asuntos. Nos cuesta tanto encontrar un futbolista que de verdad dé el nivel, que no podemos andar con experimentos y cuentecitos de la lechera de si con su dinero traeremos tres mejores. Mentira. Para empezar, porque el porcentaje de acierto en fichajes es infame y para seguir porque no hay casi ninguno tan bueno como Agüero y Forlán. Ahora que el Madrid tiene a Benzema y parece que el Barça se hará con Villa (mal movimiento, por cierto), estoy bastante tranquilo respecto a la continuidad del uruguayo. Pero siento pánico con el tema Kun. El United y el Chelsea van a seguir rondando e IMG dejándose, pese a que el chico no tiene ninguna prisa por marcharse, así que es indispensable una postura fuerte por parte del Atleti. Sin embargo, unos cuantos listos del Consejo creen que el negocio del siglo es venderle y cambiarle por Keirrison, Lafita, Manu y un paquete de pipas. Así nos va.

MÁS FÚTBOL

1. Es urgente que Del Bosque se grabe un CD que sólo diga “Extremos malos; bajitos jugones, buenos” y lo deje puesto todas las noches mientras duerme hasta que se le grabe en el subconsciente. Tiene un año de plazo. El Mundial está en juego.

2. ¿Qué clase de vidas tiene la gente para que su mejor plan de tarde sea ir a ver la presentación de un futbolista? Me da igual que sea Kaká, Agüero o Messi. Es aterrador salvo cuando hay niños implicados. Que los niños se divierten con unas cosas muy raras se asume. Que adultos hechos y derechos se pongan con algo así es más que inquietante.

MÁS DEPORTE

1. El agente de Ricky ha jugado mal y ha puesto al chico en una posición muy difícil. Sus exigencias y su negativa a hacer workouts acabaron espantando a Memphis, Oklahoma y Sacramento y enfriaron las posibilidades de que alguna otra franquicia subiera en el draft mediante traspasos. Los Wolves vieron la oportunidad y la cogió poniéndose una cláusula de seguridad eligiendo a otro base con el número 6. Ahora no tienen prisa ninguna y va a pedir mucho por los derechos de Ricky si ése se niega a jugar allí. Tampoco les importa demasiado que se quede en Europa, porque seguirá teniendo unos derechos cuyo valor sólo va a subir. Mientras, Ricky sólo tiene malas opciones: irse a jugar gratis a Minnesota para poder pagar la cláusula mientras compite por minutos con Flynn a -30º, quedarse de malas en el Joventut o firmar con otro club europeo que, lógicamente, le va a exigir que se comprometa por más de dos años para que tenga sentido el dineral que hay que pagar por él. Todo mal salvo traspaso salvador.

2. Ojo a los Spurs, que lo han vuelto a hacer. Han conseguido a Jefferson sin dar nada a cambio y en el draft, sin ninguna primera ronda, se han hecho con DeJuan Blair, para mí el mejor interior que había tras Griffin, porque el resto de franquicias entraron en pánico por una lesión de rodilla que tuvo en el instituto y que no le ha impedido ser una bestia en la universidad. Si Ginobili vuelve al cien por cien, los Lakers tienen un serio problema.

3. No me fío de Armstrong. No me fío ni un poco.

LISTA DE LA SEMANA (O LA QUINCENA O EL MES O…)

Llega el calor y los que adoramos el cine y no tenemos aire acondicionado vemos en las salas el refugio perfecto. Sólo un problema: en verano no estrenan más que bodrios. Pero podemos rascar cinco pelis que realmente merecen la visita, clima al margen, durante estos tres meses:

1. Malditos bastardos (18 de septiembre). Sí, lo mejor del verano llega al final. ¿Tarantino con un grupo de soldados judíos persiguiendo y masacrando nazis en la 2ª Guerra Mundial? No puedo esperar. Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=5sQhTVz5IjQ&feature=fvst

2. Enemigos públicos (14 de agosto). Uno de mis cinco directores preferidos en activo (Michael Mann) con dos de los mejores actores de la actualidad (Depp y Bale) y una historia hecha a medida: la persecución por parte del FBI de varios de los gángsters más famosos de la historia, con Dillinger a la cabeza. Estoy seguro de que, tras el bajón de Miami Vice, vuelve al nivelazo de Heat, Collateral o El dilema. Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=dWof6CovHxI

3. Up (30 de julio). Pixar no hace una mala y, por todo lo que he leído desde que la estrenaron en Cannes, Up no es sólo buena, es soberbia. Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=qoZo9MiICo0

4. Ágora (4 de septiembre). A Amenábar le debo muchos de mis peores momentos en la universidad que están relacionados con uno de mis mejores momentos en un cine. Fui a ver Tesis, me encantó y ya nunca deambulé igual de tranquilo por la facultad. Luego no me ha decepcionado y ahora se ha metido en un embarque descomunal del que, seguro, sale airoso. Y encima con Rachel Weisz, debilidad personal. Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=-WSU-hh2j2g

5. Bruno (10 de julio). Borat se transforma en un reportero gay austriaco especializado en moda. Creo que un poco nos vamos a reír. Siempre que la corrección política no rija nuestras vidas, claro. http://www.youtube.com/watch?v=N78ssvyzP9Q

RECOMENDACIÓN DE LA SEMANA (O LA QUINCENA O… BUENO, ESO)

Estoy en racha de acierto con los libros, por si no sabéis que llevaros a la playa... En los últimos meses se han publicado novelas de tres de mis escritores preferidos y ninguno me ha decepcionado. Los hombres de la Guadaña de John Connolly, Todo por una chica de Nick Hornby y Algo que contarte de Hanif Kureishi. Además, no me avergüenza declararme una víctima más del efecto Millennium (estoy devorando el tercero a un ritmo terrorífico) y he disfrutado mucho de Como una moto. La vida galopante de John Belushi, la biografía de Bob Woodward (sí, el del caso Watergate) sobre el tan tarado como dotado cómico. Para despedirnos os dejo con Bluto, Shout y la madre de todas las fiestas toga: http://www.youtube.com/watch?v=qdRc7F9lDEc

2539 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Ultimo Fichaje: Assuncao 3 kilos

Ultimo Fichaje: Assuncao 3 kilos dijo

El Atlético de Madrid indemnizará con unos tres millones de euros al Oporto con motivo del pase del brasileño Paulo Assunção, quien se desvinculó el pasado año unilateralmente del club luso para fichar por los colchoneros amparándose en la denominada Ley Webster, publica el diario 'A Bola'.

Según el rotativo portugués, el Oporto pidió a la UEFA el derecho a ser recompensado económicamente por el año de contrato que aún debía de cumplir el antiguo centrocampista del Palmeiras y el Atlético terminó por acceder a esa petición en un acuerdo alcanzado ayer en Madrid.

El periódico recuerda que Assunção había invocado la Ley Webster, que permite que un jugador con más de 28 años se desvincule unilateralmente de un club tras abonar el valor residual de su contrato. Ante esta situación, el Oporto argumentó además que, para suplir la salida del medio, tuvo que contratar al argentino Tomás Costa y al colombiano Fredy Guarín, adquisiciones que costaron más cinco millones de euros.

R.C.

R.C. dijo

Natko, según últimas noticias Assunçao nos va a salir por 3 kilos, ésto como indemnización al Oporto.

Y se te ha olvidado la gran incognita (¿acierto o fracaso? porque oportunidades con nosotros no ha tenido) de Diego Costa, desde que vino, hace como 2 temporadas, ha ido de cesión en cesión, y creo que a final de la temporada 09/10 (ésta que va a empezar) acaba contrato.

Jaza

Jaza dijo

¿Por qué siempre estamos tan de acuerdo Iñako? ¿Eres mi otro yo? Fan de Torres y de kiko hasta la médula. Te gusta The West Wing o The Wire. Piensas que Villa es mal negocio (Otro al que le parece un gran jugador pero chúpón)....y crees que Michael Mann es un grandísimo director. Que simetría.

Solo una cosa ¿como te las apañas para trabajar, ver cine, series, leer, cumplir con tu chica y renovar el blog aunque sea cada més? ¿serás un ser virtual? ¿Como es posible que no te hayan tentado para el larguero o Carrusel Deportivo?

Desde el sardinero

Desde el sardinero dijo

Nuestro primer gran fichaje :Juanito, 33 años... mientras cierra el paso a Dominguez y si éste no vale, en el mercado estaba Marcano, un buen central con 22 añitos, y digo estaba por que lo acaba de fichar el Villarreal... así nos va...

conil_spirit

conil_spirit dijo

Pues entre Juanito gratis o Marcano por 6 kilos ( lo que va a pagar el Villarreal ) no se muy bien que decirte, y mas cuando no tenemos un puto duro; es mucho mas necesario el lateral izquierdo ( Marcano es central, siempre lo ha sido, aunque este año haya jugado de lateral ) o el organizador que gastarse 6 kilos en un central ( o 5 en un portero, y lo hemos hecho, o casi hecho ).

Agur

davichan

davichan dijo

Saludos al foro
No se a que esta aspìrando la direccion deportiva de nuestro equipo (nuestro en cuanto a sentimientos), todo el mundo se mueve menos nosotros.
Sr Pitarch necesitamos un organizador, un centroavante que dicen en brasil, un tio que sea lo mas parecido a xavi, iniesta, cesc....es decir un tio con toque, vision de juego, clase, lanzamiento a balon parado (desde Pantic no se ha lanzado un corner decente), por ahi he leido a Pîrlo ese es el modelo pero no a ese precio por esa edad.
Creo que deberiamos fijarnos en ARTETA de una santa vez...se estara recuperando de su lesion y podria salir mas barato y para mi lo tiene todo.
Echo de menos el trabajo de ojeadores en el club seguro que en los balcanes debe haber tios con esa clase y mas y mas baratos.
Tambien hay otro nombre por ahi Alyev del dinamo de kiev...un tipo con una pata de mula espectacular...os recomiendo que consulteis youtube

Forza aleti

Buenos días borreguitos (Cerezo, el amigo de la prensa)

Buenos días borreguitos (Cerezo, el amigo de la prensa) dijo

Real Madrid | Actualidad
Ramón Martínez ficha a Rubén Ramos, la perla del Atlético B

El Madrid le ha quitado al Atlético a una de sus grandes perlas canteranas, el delantero Rubén Ramos. El joven futbolista de 20 años e internacional Sub-19 llega al Castilla con la carta de libertad y es el primer fichaje de Ramón Martínez para el filial desde que regresó al club para ser uno de los máximos responsables de 'La Fábrica'. Martínez venía siguiendo a Rubén Ramos desde hace tiempo y se ha adelantado a Barcelona y Villarreal, que le habían hecho dos ofertas para incorporarlo a sus filiales.

Rubén Ramos llega a Valdebebas tras una salida del Manzanares que ha causado extrañeza... Llevaba 14 años en el club rojiblanco, era uno de los capitanes del Atlético B y la temporada pasada fue su máximo goleador (nueve tantos). Incluso hizo la pretemporada con el primer equipo el verano pasado, jugando tres amistosos en México.

Libre.
Pese a todos esos méritos, el Atlético le dio la carta de libertad ya que Ramos acababa contrato el 30 de junio y el club tenía una opción de renovárselo por dos años más, pero debía subir a la plantilla de Abel. El Atlético no se decidió, le dejó libre y el Madrid estuvo rápido para convertirle en el primer refuerzo del Castilla 2009-10...

Natko B.

Natko B. dijo

Conil: Como siempre tu subjetividad es diferente a la mía. No hay problema.

Sí, considero a Ze Castro y a Valera aciertos, por que, estando de acuerdo que son susceptibles de ser transportados por Seur, han costado poco o nada y podemos o hemos sacado pasta por ellos (Ze Castro +2 millones v.g.).

En cuanto a Salva, lo considero acierto porque fue el mejor delantero que acompañó al Niño en la travesía chunga (y si no recuerdo mal fue pichichi de segunda). Lo que dudo ahora es si lo fichó Toni.

Y por último, en cuanto a lo que costó Aguero, seguramente jamás lo sabremos. Dejémoslo a la mitad entre tus 23 y mis 15, es decir 19. Aún siendo tus 23, si le vendiesen cuánto ingresaríamos? Sigue siendo el jugador por el que más pasta podría sacar el Atleti en toda su historia.

En contraposición, Simao, sí, costó 20 ó 25, pero cuánta pasta podríamos sacar por él ahora? El año pasado nos daban más o menos lo mismo que costó... Este año teniendo en cuenta como está el mercado nos darían menos (además no se va a ir, menos mal) pero el año que viene y siguientes nos darían aún menos (igual que con Maxi). Sin embargo es un acierto, por el rendimiento que ha tenido y que, espero, siga teniendo.

R.C. Ya he visto lo de los 3 millones por Assunçao hoy. Yo sinceramente les decía a los del Oporto que se acostaran y sudaran pero que ni un duro. Pero estos panolis les pagarán 3 millones para no conseguir nada. Mejorar las relaciones de cara a futuros fichajes desde Oporto??? Ni de coña... Seguiremos cayendoles fatal y tendremos 3 millones menos. Aún así, creo que Assunçao ha sido hasta ahora un acierto por rendimiento y por lo que podríamos sacar por él.

Y a Esteban le considero acierto aún no acordándome del dinero que costó y que dejó al marcharse, pero fue de largo el mejor portero que tuvimos después del adios de Molina.

Por otro lado, no pongas en mis dedos palabras que no haya escrito. No he dicho que Toni sea un crak (que Pitarch es una mierda sí... Ya sabes lo que opino sobre el valenciano). He tratado de ser lo más objetivo posible en cuanto a las calificaciones de aciertos y fracasos.

Natko B.

Natko B. dijo

El último párrafo también va para Conil, que me ha "bailao"

conil_spirit

conil_spirit dijo

Natko, el problema esta en que yo no mido el acierto o no de un fichaje en cuanto valio y en cuanto le podriamos vender; sino en el rendimiento que ha dado, da y puede dar. Si Simao se retira en el Atleti siguiendo jugando como lo ha hecho hasta los 37 tacos, para mi seria un aciertazo. Valera no vino gratis; costo poco pero no vino gratis, pero bueno, y el pichichi de 2ª fue Diego Alonso ( este si que fue el mejor delantero que jugo al lado del niño ), al que Toni hecho despues de haber sido pichichi.

Agur

conil_spirit

conil_spirit dijo

Y lo mismo que Simao, si mañana me dicen que a Pernia lo han vendido por 20 kilos, me seguira pareciendo una cagada su fichaje, aunque, en su momento, cuando le fichamos, a mi me parecio un buen fichaje ( marco 11 goles en el Getafe ).

Agur

Suroatleti

Suroatleti dijo

Nunca he visto jugar a Rubén Ramos, pero, o es una forma de la prensa de jugar a "Ya tenemos el nuevo Raul", o me temo que hemos vuelto a hacer el panoli con un posible jugador de la casa. ¿Alguien puede poner luz sobre la noticia?

Suroatleti

Suroatleti dijo

Me pongo a leer la crónica de "historias para no dormir", digo, las páginas del Atleti en as y marca y solo leo que el MANUtd quier al KUN, que se va el tal Ruben Ramos al mandril b, que De Gea jugará en el Numancia (hasta que no he leido que va cedido, no he dejado de temerme una venta por 200€ y un patinete), que Luis García se va, pero gratis, que nos arrodillaremos y pagaremos 3 millones de € por un Assunçáo que llegó gratis (??!!) que... por Dios, PIDO, EXIJO, NECESITO UNA ALEGRÍA!!!

David G

David G dijo

hacia muxo k no entraba en el foro pero despues de todo lo k estoy leyendo tengo muxas dudas que me gustaria que alguien, incluido tu iñako si puedes, me resolvierais.

1 - pk mane, el xaval del almeria k salio de nuestra cantera en la manada de los arizmendi, toche, gabi...se va al getafe por 2.5millones?seguro k se hubiera ido con los ojos cerrados mil veces antes al atleti k al getafe...viendo como esta el mercado de laterales me parece bastante rentable y que se esforzaria mas que muchos no??

2 - pk uno de los mejores jugadores de nuestra cantera segun lo k dicen, ruben ramos, se va al madrid con la carta de libertad?

3 - pk el benfica no es capaz de pagar 5 o 6 millones por reyes, al k ha tenido un año en su plantilla sindo de los mejores por lo k se dice, y si los puede pagar por saviola al madrid??

todo esto me parecen errores de garcia pitarch, y lo del xaval d la cantera supongo k de amorrortu, dos hombres k sabes del atleti lo mismo que roberto carlos de fisica nuclear..

dicho esto y a pesar de muxas criticas y muxos fallos k puede cometer, pitarch me parece un profesional k hace su trabajo lo mejor k puede o sabe, aunk no de para mas, pk pienso k tb ha exo buenas contrataciones, como traer ujfalusi libre, o lo de assunçao, a pesar k haya k pagar 3 millones, con dinero ficho a forlan y simao (antes que a quaresma), ficho a heitinga, que haya jugado mejor o peor, venia como el mejor jugador de la liga holandesa y a mi como lateral me gusta, y seamos sinceros cuando refichamos a luis garcia todos estabamos ilusionados pk en el atleti hizo un año bueno y en el liverpool era una estrella y en la seleccion era titular...y lueg ha salido como a salido pero no creo k sea culpa suya..aunke empiezo a pensar que cnd equipos tipo manU chealsea liverpool madrid barsa..sueltan jugadores a precios razonables es por algo...lease kezman, luis garcia, motta, jurado, heinze, gudjonshen....

a todo esto me gustaria decir k no me parece tan mal como lo pintaos el fichaje de juanito si vendemos a pablo por ejemplo por 2 o 3 millones y lafita tb me agrada, para mi tiene muxa clase, otra cosa es ver si es capaz de rendir en el atleti...asi pues mi plantilla seria:

porteros: asenjo, de gea
defensas: heitinga, perea, ujfalusi, juanito, dominguez, a.lopez, (leteral izq), (si no llega oferta irrechazable me edaria con pablo tb)
medios: asunçao, raul garcia, camacho, simao, lafita, (volante y medio creatica con el traspaso de maxi)
delanteros: aguero, forlan, sinama

salen 21 fichas y todo lo demas lo podrian cubrir xavales del filial

Anónimo

Anónimo dijo

Conil, echó del verbo echar, tirar, arrojar es sin hache. Hecho con hache es relativo al verbo hacer. No hay de qué.

Desde el sardinero

Desde el sardinero dijo

Creo que el Rubén Ramòs éste tampco ha sido muy listo, por que salir de un B donde tienen pocas oportunidades los canteranos, para ir a otro B donde no tienen ninguna...en fin cada uno tiene lo que se merece y éste lo tendrá...

vdevendetta dijo

Natko B.

En su segunda etapa, Salva vino como cedido, al igual que ese paquete llamado Esteban. El Sevilla campeón no se debe ni a Del Nido, ni a Monchi, ni a Juande ni a Kanouté. El Sevilla Campeón nece el día que quitan a Esteban y ponen a Notario.

Agüero costó 15 millones de € (por el 80% del pase). Más adelante se pagarón 5 millones más para tener el 100% de los derechos del jugador, pero Independiente tiene derecho a un porcentaje de la plusvalía que se obtenga por el jugador.

Aquí se puede consultar la nota de prensa que emitió Independiente al traspasar a Agüero:

http://gallery.atleticomadrid.de/data/media/66/kuncarta6hb.jpg

¿Lo del Oporto por Assunção es un acuerdo amistoso o una resolución del TAS? Porque al Zaragoza le han condenado a pagar 12 millones por Matuzalem.

Desde el sardinero

Desde el sardinero dijo

Y lo de Marcano, Conil, si que puede ser algo caro y tienes razón en que sería mucho mejor gastar el dinero en un organizador, pero de gastarlo en un defensa, hacerlo al menos en un jugador de futuro, no como Juanito

inako dijo

En cuanto tenga un poco de tiempo, contestaré las preguntas de Chami. Pero entro un segundo por el tema Ramos, porque me hace mucha gracia y aquí sí que nos disparo a nosotros, a los periodistas.
A ver, que el Madrid no le ha quitado un jugador al Atleti, que lo que ha hecho es fichar un descarte del Atleti, uno que no servía para el primer equipo ni de coña. En juveniles Ramos parecía que iba para figura, pero se quedó en cuanto se le acabó la superioridad física que tenía con 16 años. Siendo el 9 titular del filial ha hecho esta temporada 9 goles, tampoco es para tirar cohetes.
Si el Castilla le quiere, perfecto. Pero la maniobra lógica del Atleti era dejarle ir y hacer hueco a Borja, más jioven y con mucho más potencial. Lo mismo ahora Ramos muta y acaba siendo un gran jugador de Primera, pero no parece probable y, por una vez, el movimiento del Atleti es lógico.
Pero, vamos, que no nos han quitado a una promesa, que se han quedado con un excedente que no queríamos.

pSyChe

pSyChe dijo

Sigo sin entender lo de que no hay dinero. Nos hemos abonado aún más atléticos. Tienen un contrato de televisión que mejora el anterior (de 6 milones a 18 por temporada he leido por ahí). Van a tener más merchandising vendido fijo por, por ejemplo, las camisetas negras que tanto llaman la atención. Siguen teniendo los mismos sponsors (Kia, Kyocera, PAF) por lo que no pierden dinero por ahí (con PAF por ejemplo se ganó 1 millón de € por el partido ese chorra de final de temporada pasada). Con los resultados de Champions del año pasado sacaron unos millones más según se escribió por aquí. Se están quitando de encima a gente que cobraba un pastón como Maniche, Seita...

En serio. ¿Por qué no para de repetirse que hay menos dinero si todos los ingresos suben? ¿En qué se van? ¿Dónde se quedan? ¿Me lo puedes intentar explicar tú Iñako?

Natko B.

Natko B. dijo

Conil, estoy contigo en que los mejores fichajes; los aciertos más cojonudos son aquellos que fichas por poco dinero y se salen en tu equipo, metiendo muchos goles, dándoselos a otros de los buenos en bandeja o evitando los del rival (Kun, Simao, costando mucho, Caminero, Kiko o Pantic costando poco). Si a eso le sumas que si los tienes que vender te dan mucha más pasta de la que costaron, miel sobre ojuelas. Y si no los vendes mejor. Más rentables.

Pero parece que te olvidas de que quien no arriesga no gana.
A veces nos encontramos casos de jóvenes (Jurado, Ze Castro o Valera, ambos int. sub 21) o de jugadores desconocidos (Cleber Santana) que fichas con la intención de ver cómo se desenvuelven. Es una apuesta que haces no desenbolsando mucho dinero y que si salen bien tendrás futbolistas útiles para la primera plantilla.

Esos mismos jugadores, si resultan no valer para subir la media de calidad de tu equipo, pero pueden venderse por más dinero del que tuvo que invertirse, creo que son aciertos, pequeños, pero aciertos...

La cosa es fácil, creo que en los fichajes no hay términos medios. O son aciertos o son fracasos. Y un tío que fichas gratis, te juega partidos y no desentona con los otros paquetes que tenemos, pero con los que sacamos más pasta por la que vinieron, son pequeños aciertos.

Natko B.

Natko B. dijo

Gracias a todos los que me han corregido los datos erroneos, incluidos los dos últimos Conil y Vdevendeta.

Está claro que no soy Maldini.

En cuanto a Esteban a mí si me gustaba, pero no quiero entrar en esas disquisiciones, que ya bastante se ha discutido sobre Pernía, Antoinette y Leo, entre otros.

Suroatleti

Suroatleti dijo

Gracias Iñako por venir a poner un poco de alegría a mi deprimente mañana colchonera con la aclaración del caso del chaval Ramos. La sombra de Raul siempre nos perseguirá a los atléticos, hasta que les devolvamos la pelota haciendo triunfrar a uno de sus descartes (Jurado tampoco fue, seguiremos intentándolo)

Suroatleti

Suroatleti dijo

¡Qué poco duran las alegrías en casa del pobre!: Leo en marca.com: "El Barça esperará una semana a Villa y luego irá a por Forlán... ...además su coste sería sensiblemente inferior (al de Villa) ya que su traspaso saldría por unos 25 millones de euros a pesar de que su cláusula es de 36"
¿Alguien me puede explicar a qué se debe la rebaja de 36 a 25 millones? ¿Algo que ver con las rebajas de Julio?

R.C.

R.C. dijo

Suroatleti, pues eso mismo de las rebajas me pregunto yo. Es algo incomprensible, igual que lo de Agüero, que hace unas semanas el Manchester ofreció 52 kilos y le dijeron que no, y ahora ofrece 46 (¡6 menos!) esperando a que le digan que sí, vamos, algo absurdo.

Será que en el mundo se han dado cuenta de lo inútiles que son los dirigentes y lo fácil que se les engaña, porque otra explicación...

Todo ésto que he escrito es lo que se ha dicho en los periódicos.

Grande vs. pequeño

Grande vs. pequeño dijo

La diferencia de un grande y un equipo comparsa o pequeño es que los seguidores del grande esperan con ilusión la venida de los Reyes Magos en julio/agosto reforzando con cracks sus debilidades de la campaña anterior y el equipo pequeño espera no perder los jugadores que han despuntado en la campaña anterior.

trisquis

trisquis dijo

Está claro que el atleti recauda igual o mas que las temporadas pasadas por ingresos regulares (tv, merchandising, abonos...) ¿dónde va el dinero? Espero que a pagar los 350 millones de deuda.

Prefiero que saneen esos pufos pendientes y no tener que vernos en una situación como la que amenaza con llegar al Valencia: liquidación por bancarrota.

El Valencia tiene a Bancaja pero Caja Madrid ya tiene al madrid.

Como dice Iñako, si no se van los 3 o 4 buenos, seguiremos ahí, con lafita o con jurado, con de las cuevas o con del moral. Lo reprochable es que son gastos superfluos y se podrían ahorrar

lalo

lalo dijo

si es verdad lo de Pirlo,yo no negociaria la venta del kun,pero sí la de Forlan. El milan quiere un 9 y nosotros un organizador. Si pirlo anda valorado en unos 18,pues q nos den a Pirlo y otros 15-18. Y con ese sobrante te puedes traer un Negredo,llorente o Guiza segun gustos. Yo,personalmente,preguntaba por Higuain.

si la opcion A es negociar con el Milan,la opcion B es hacerlo con el Barca. Y vender al rubio por 30 + keirrison. Fichar a Pirlo y con los 12 sobrantes traerte un lateral decente.

de tal manera q :

opcion A:

asenjo

heitinga-central temerario-Ufa-lateral temerario

Maxi-pirlo-gatuncao-simo

Kun- 9 español o Higuain

OPCION B

asenjo

Heitinga-central temerario-ufa-felipe luis

maxi-pirlo-gatuncao-simo

keirrison-kun

Pongo a Maxi por que para malvenderlo y jugar con lafitas,manus o pedroleones,prefiero al argentino. o maxi,o uno similar: Internacional de seleccion de 1er nivel,q sabe de q va ésto,con experiencia y q hace(hacia)goles llegando desde atras.

un saludo

Donde dije digo, Diego

Donde dije digo, Diego dijo

Desde Schuster no ha pisado otro igual: Diego Forlán

Se merece la capitanía y rodearle de un extremo derecho decente y de un centro-campista, al menos, a la altura de la suela de sus zapatos ... y eso ya es mucho.

Maxi, Reyes, Cleber, Costa ... fuera antes de la pre-temporada.
Y los fichajes YA!!! que luego llega la Champions y este año la previa no es moco de pavo.

¡¡¡ Pitarch ponte las pilas !!! Todos trabajamos 11 meses y descansamos 1. Tú descansas 11 meses y trabajas 1 ... y ese uno es AHORA !!!!!

narvaez

narvaez dijo

alguien ha mencionado el caso de motta. el génova se lo ha vendido al inter por quince kilos. aquí estuvo lesionado todo un año y cuando se recuperó se lo quitaron de encima de mala manera. otro negocio del siglo. entre aguirre, que convirtió una defensa de internacionales en una banda de peleles de feria y gª pitarch, que sólo acierta cuando le dan la chequera o va a por los jugadores que sigue el sevilla, se han perdido oportunidades de negocio y se ha fichado unos pufos indecentes. claro que estoy hablando de negocio en el sentido de mejora deportiva. y me da que la idea de negocio que se maneja en la directiva es otra. por eso la gestión deportiva del técnico de turno o la del menguante presupuesto para fichajes les trae al pairo.

los ingresos que pueden obtener ganando la liga o vendiendo el calderón no son comparables. más cuando todo pasa por una empresa inmobiliaria que han montado para ocasiones como ésta. y lo de la deuda es bastante complejo. en tiempos del gran, gran gil recuerdo que se hablaba de deudas contraídas por la misma s.a.d. en la que había convertido al club atlético de madrid con su propia gran persona, que se suponía gestionaba la misma. también se suponía que el objetivo era devolver al atlético al primer plano deportivo. ahora que ésto está más cerca, entre otras cosas, por el milagroso advenimiento del barrilete cósmico que es agüero y la casualidad geoplanetaria de que un chico de fuenlabrada llegue al primer equipo y se convierta en un jugador reconocido mundialmente, como se le ha escapado a cerezo esta temporada, el objetivo parece ser recuperar una supuesta inversión.

me da que en ésas estamos. en cuanto consigan hacer el negocio recogerán los beneficios y si te he visto no me acuerdo. y estaremos en la misma situación que el valencia cf. que si bancaja, que a ver quién es el guapo que se hace cargo de esto, qué nos queda por vender y sálvese el que pueda. espero que mi espíritu agorero esté exagerando, pero es la impresión que me da.

Anónimo

Anónimo dijo

vaya, narvaez, que nos vamos a la mierda, claramente

Anónimo

Anónimo dijo

si se pira uno de los de delante yo tambien fichaba a higuain

morlaco

morlaco dijo

Narvaez, mi sensación es la misma.

Se están quedando con la pasta de la mudanza a la Peineta y con todo lo que se mueva por ahí.

Ahora, que te digo una cosa, si hace falta eso para que se vayan de una vez, yo firmaba pero ya.

Si hace falta otro descenso a Segunda para que se vayan. Lo firmo sin mirar.

Pero que se vayan. Nadie lo haría peor.

Ya queda menos para el sorteo de Champions. A ver quién nos toca...

DavidG

DavidG dijo

higuain no por favor!!! NO NO NOOOOOO!!!!
prefiero cojo a negredo antes que a higuain!!!

un sugerencia...maresca para el centro del campo?si hubiera sido hace tres años si..ahora ya me parece un poco acabado no??

y otra idea que me ronda la cabeza...abel no seria capaz de centrar a reyes y que al menos hiciera un año aceptable y venderlo al k viene por mas pasta?? seguro k no encuentra a ningun extremo con mas calidad y clase que el en el mercado..

Carlotos

Carlotos dijo

Buen post Iñako.

Al hilo de la venta del Kun, me gustaría contaros una fábula dedicada a todos los que están a favor de ésta y los que piensan que la venta de Torres fue beneficiosa para nosotros.

Había un hombre en Sarajevo al que todo le salía mal. Hiciera lo que hiciera, intentara todo lo que pudiera, todos sus proyectos se iban al garete.
Todo ello le hizo crearse una gran fama de mala suerte y lástima por parte de sus vecinos que, hartos de ver su desdicha, le deseaban algún golpe de fortuna.
Un día, uno de estos vecinos millonario y generoso, decidió cambiar el destino y encargó a uno de sus jóvenes criados una misión: "He visto al hombre de la mala suerte pasar todos los días por el mismo puente a tempranas horas de la mañana" - le dijo. "Quiero que vayas a ése puente y dejes un saco lleno de monedas de oro para que lo vea cuando pase. Es importante que no te vea, así él y toda la ciudad pensará que por fin ha terminado su gafe y es un hombre afortunado".
Así lo hizo el muchacho, mientras el millonario contemplaba la escena desde una montaña cercana.
Al rato vio aparecer al hombre de la mala suerte dispuesto a cruzar el puente. Vio como caminaba y llegaba a altura del saco de monedas y, para su sorpresa, observo como seguía de largo su camino, ignorando el enorme tesoro.
Estupefacto, fue en su búsqueda y le preguntó: "¿Es que no viste nada que te llamara la atención al cruzar el puente? ¿Nada te hizo detener?"
A lo que el desdichado contestó: "No, señor. Verá, cada día cuando despierto me planteo un nuevo reto y hoy me dije: que duro debe ser nacer ciego. Así que cuando llegué a la altura del puente decidí cerrar los ojos y atravesarlo a ciegas para sentir lo desdichados que son".
El millonario se indignó muchísimo y contestó: "De mala suerte eres y de mala suerte te quedarás. Es lo que mereces".
Desde entonces el puente que cruzaba y el barrio donde vivía el desdichado tienen fama de gafe.

Historia extraída del documental "Viaje al corazón de la tortura" de Isabel Coixet.

Natko B.

Natko B. dijo

Ahora dejan a Luís García irse GRATIS!!!!! Después de los 4-6 millones que costó!!! Más su ficha, una de las más altas del equipo!!! Y teniendo en cuenta el rendimiento!!! Joder, pero se puede ser más petardo, Pitarch!!!???Saca algo de beneficio de una puta vez!!! IMPRESIONANTE!!! Así el Benfica pensará... Yo me espero hasta que los del Atleti se cansen y me den al utrerano gratis también...

Así se hacen las cosas. Sí señor!!!

Alfred

Alfred dijo

Flipo... pensais que Toni, Pitarch o quién fuera o fuese hace mal su trabajo ???

Ellos hacen lo que sus "jefes" les ordenan: fichar para tener un equipo aseadito (medianias con comisiones de por medio) y una o dos estrellas que sigan enganchando y por los que se pueda dar el pelotazo posterior.

Jamás se conoció mejor gestión en una Sociedad Anónima Deportiva y así lo avalan universidades y escuelas de negocios varias.

Tener un CLUB DE FUTBOL del potencial del Atlético de Madrid en la era global donde la liga local es secundaria (que Farsa y Trampas esten a años luz económicamente solo nos debería suponer -si existiesen las matemáticas en el deporte- 12 puntos menos, pues entonces teóricamente deberíamos ganar al resto ya que les duplicamos, triplicamos, etc en presupuesto. Y en la que importa, la Champions, debería no dejar de disputarse (competir para ganarla) ningún año (Arsenal con nuestra misma historia es claro ejemplo).

El equipo desde la intervención judicial esta diseñado para ser una medianía, una empresa con ánimo de lucro, no un club de fútbol.

Con el peso de su historia y su masa social, con pequeña inversión se obtienen fáciles reditos ECONÓMICOS estando situado entre el 4º y 8ª puesto per secula seculorum, sin pretender mayores objetivos que obligasen a fichar grandes cracks que pudiesen desestabilizar el balance (único fín de los apropiadores-cooperador), pues en el deporte el riesgo es claro si no entra la pelotita, asi que mejor no apostar.

Leer todas las declaraciones posteriores a la firma de su contrato de todos los entrenadores desde DON LUIS ARAGONES SUAREZ, incluidas las de Abel para ver que temporada nos espera: "aspiramos a ser terceros, hacer el mejor papel en la Champions y disputar la Copa"
Nunca se ganó nada con estas declaraciones, nunca declaró eso Luis, Marcel Domingo, Merkel, Guardiola, Menotti, Hidink etc.

El único fracaso fué la primera campaña en segunda, el resto es un ejemplo impresionante de ingenieria futbolístico-económica.

Erwitt

Erwitt dijo

Hola, me extraña que no hayas comentado nada sobre la figura de Michael Jackson.

¿Qué nos dices de él? Ha estado alguna vez en tu Ipod (como en el de Obama ;-p) o sólo te has limitado a hacer el ridículo intentando hacer el moonwalk alguna que otra vez (¿quién no?).

Anónimo

Anónimo dijo

¿un poco muerto esto, no? ¿u os habeis metido en otro blog sin avisar?

Xiu

Xiu dijo

Joder!! Ya era hora de que alguien publicara algo así de una vez.

Lo único que los proGilMarinistas que tienes sentados alrededor en la redacción estará mirando a ver como sabotean el servidor para que nadie pueda leer tantas verdades juntas.

Pobre Atleti!

ted dijo

vdevendetta, lo de Assunçao ha acabado en acuerdo amistoso. El Oporto amenazó con llegar hasta el final y supongo que nuestros amados dirigentes temen una indemnización como la del Zaragoza.

hasta los puntos suspensivos

hasta los puntos suspensivos dijo

Dicen en Telemadrid que Aguero se vende por cuarenta y algo millones y el sustituto puede ser...Guiza!
Perfecto. Sin haber logrado colocar todavía a Reyes nos viene ahora otro que tal baila. Prescindimos de uno de los mejores jugadores jovenes del mundo a cambio de un futbolista de casi treinta años, rebotado de la poderosa liga turca y con una fama de vago y pasota solo igualada por Reyes y Diego Tristan.
Conclusión. El año que viene aspiramos a no pasar apuros y terminar en mitad de la tabla.

Gracias por todo, directiva.

R.C.

R.C. dijo

¿Pero de verdad han dicho que lo van a vender a ese precio o son sólo especulaciones? La verdad es que como vendan a un chaval que va para crack (aún más) con sólo 20 años, por esa cifra irrisoria en comparación con los precios que se están pagando, es para matarlos

Carlotos

Carlotos dijo

¿Dais crédito a la posibilidad de que venga Pirlo?

R.C.

R.C. dijo

Carlotos, yo creo que es el típico rumor de verano para ilusionar a los aficionados, y aunque fuese cierto y al final Pirlo se pusiera nuestra camiseta... ¿jugaría igual de bien que en el Milan y con Italia? Porque no sé qué coño pasa que los jugadores (excepto muy contadas excepciones) que cuando vienen aquí no son ni una cuarta parte de lo que eran antes...

De todas formas, hasta que no lo vea no me lo creeré y seguro que depende de la salida de uno de los buenos...

Suroatleti

Suroatleti dijo

Lo de Pirlo suena a noticia para compensar tanto "silencio" mosqueante alrededor del equipo. Sobre el papel, el jugador perfecto para darle peso creador al centro del campo. Si viene, me temo que será por las recomendaciones de su amigo Cassano acerca de las noches de Madrid. No me lo creo, lo siento.

R.C.

R.C. dijo

Iñako, viendo el título del post creo que va a ser lo de "el enemigo en casa", y por menos de 50 kilos...

Y creo que lo de Pirlo al final... bacalá

Eso sí, fichamos a Güiza, un tío con fama de fiestero, que encima a estado con la agente Fifa tan famosa y que según tengo entendido entrena bastante la nariz

¿Alguien se apunta a dar una somanta de leches a "nuestros" directivos?

Guybrush

Guybrush dijo

Danielo ami me pasa igual, cada vez que leo a Iñako parece que ha escrito justo lo que yo pienso. por cierto lo de villa me parece un mal movimiento por parte del madrid y no del barsa! si el lo ficha sera la primera gran cagada de tito floren, xk villa le da mil vueltas a bencima

pd: por cierto soy yo el unico al que le a aburrido soberanamente el juego de la seleccion? xk vamos visto lo que hicieron en la eurocopa como jugaron en la confecup fue de verguenza!!

Pd: gracias iñako! m acabas de alegrar el dia, poniendo que existe una biografia de john belussi! soy jodidamente fan de los blues brothers!

Ddd, Diego

Ddd, Diego dijo

También de acuerdo con el tema de Del Bosque. Yo echaba de menos a Luis ya desde la celebración en Colón de la Eurocopa. Su personalidad para con la prensa vampiresca y ventajista (crónicas que sólo se apoyan en los resultados y a posteriori - calumnias - y nulo apoyo) hace que este ilustre personaje sea llevado a los altares futbolístico. Balón de platino como el mejor entrenador; eso es lo que se le debría conceder por su historia y por sus éxitos. Es fácil decir que la Eurocopa la ganaron los jugadores; es difícil reconocer que quien les seleccionó fué Luis; que se cargó a un cancer del vestuario: el 7 como si el número 7 fuera suyo; que les hizo jugar como lo han hecho y que España ha marcado un estilo de juego - ciertamente con muchas similitudes al "dream team" Barsa actual.

Que en definitiva y desde que lo ha cogido Del Bosque (buena persona , pero peor profesional que Luis) llevo aburriendome en los último 5 partidos.

Sólo las victorias han frenado las críticas. Hablamos de juego y de formas de jugar y de motivación previa a un partido (la anécdota de Walach - Balack; es intencionada). Conforme vaya pasando el tiempo ... más grande se irá haciendo la figura de Luis - ¡Gracias Luis por poner a España entre los grandes y no sólo un proyecto como vino siendo en los últimos 40 años! El Atleti volverá a ser un grande si acoge a Luis en su Consejo directivo y democratiza su estructura directiva y su concepto de club y modelo de estructura futbolística (como condición necesaria; no suficiente).

Ddd, Diego

Ddd, Diego dijo

De F. Javier Diaz:

"Cerezo empieza a cansarse ya de que todos los días aparezcan noticias sobre el futuro de Agüero y Forlán. No hay club europeo que no les quiera. Un día es el Manchester, otro el Chelsea, antes fue el Madrid, ahora el Barça... Y el presidente del Atlético siempre dice lo mismo: sólo sus cláusulas les pueden poner fuera del club. El año pasado también hubo mil comentarios sobre el futuro de Kun. Y el Atlético dijo que no vendía. La pregunta es la siguiente: ¿tanto ha engañado Cerezo y el resto del Consejo de Administración del Atlético a sus abonados como para que éstos no les crean? Cerezo habla en todos los actos de lo mismo: no están en venta los dos cracks y no habrá negociaciones con nadie. ¿Tantas razones hay para no creerle?"

Iñako no es el único; pero todos ellos los hacen tangencialmente; como si la crítica directa no pudiera hacerse. Escriben como si se pusieran en la piel de los "abonados"; escriben de que debe haber razones para no creerles (a Cerezo y a la directiva), pero no se escribe de hechos que confirman que no se les puede creer.

Otro de nuestro lado; ya son dos en As y que Manolete no haga nada, que siga pasando el puente a ciegas !!!

PD: la debilidad del Atleti como entidad le convierte al club en un claro objetivo de falta de respeto y por ello cualuiera puede utilizar el nombre de sus cracks en vano. Sus cracks, que cobran mucho del Atleti, tampoco son muy leales y fieles con sus declaraciones. Véase las del Kun con el Messi hace un mes.
El Bayern München también es un equipo venido a menos: por pertenecer a una Liga menor (menor relativa vs: la Premier, la española y la italiana) y por la deslealtad de sus cracks (ahora Ribery).

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login