nero-8 dijo
Claro que quiero, ahora tengo que arriesgar como sea... . La LC se pone al rojo vivo, pero qué casualidad que Gamper acierta dos porras justo horas después de reconocer conversaciones telefónicas contigo, David...
................................

¿Conversaciones telefónicas?...

Pero, si delante de mi hacéis esto, ¿qué no manipularéis por detrás?

David, ya ves al acoso y presión al que estamos sometidos por el señor Gamper. Esto es sancionable...

Sabéis que yo me vendo al mejor postor.

¿No juega el Castilla el ascenso en el Bernabeu este año? Una pena para mí porque hace un montón que no voy a un partido en el Bernabeu por los prohibitivos precios y los prohibitivos horarios y ahora iba a ser una buena ocasión. Pero bueno, tal vez sea mejor para el Castilla jugar donde llevan jugando varios años y donde están acostumbrados. Valdebebas no me pilla excesivamente lejos tampoco.

El Madrid C va a quedar segundo de su grupo de Tercera (detrás del intratable Fuenlabrada) y será la primera vez en muchísimo tiempo que juegue las eliminatorias por el ascenso a 2º B. De ellos no espero el ascenso la verdad (de hecho creo que interesan más el B y el Juvenil que el C), pero ole sus huevos.

No, este año en el Di Stéfano, ya se están acabando las gradas de un fondo y empezando las del otro para ello. Deportivamente es una decisión acertada porque puede que al equipo le pesara el Bernabéu el año pasado, se vio un Castilla minimizado con lo que es habitualmente. Para los aficionados es una putadilla, yo también aproveché los precios bajos para ir el pasado verano, no sé si iré a Valdebebas esta vez, tendré que mirar fechas y precio... jeje...

En cuanto al C, sé como va en la tabla y demás, pero es imposible verle porque la mierda de RMTV no echa sus partidos ni repetidos, es increíble. A ver si puede subir también junto al Castilla.

NERO, Krahe fue un magnífico compañero de estudios en Salamanca y nos tenemos mucho aprecio, aunque él es mayor y acabó los estudios y lleva ya tiempo en EE.UU. como profesor de español en la famosa Universidad de Yale, pero yo no la cambio por la de Salamanca. Está pasando unos días en esta ciudad con motivo de un Ciclo de conferencias de Filología Española al que le han invitado.
Como le conozco sé que no hubo mala intención por su parte. Simplemente es que le he hablado muy bien de ti y como no conoce bien a Gamper, creyó que debía echarte un capote. No hay que buscar más pies al gato.
Saludos para ti y para Gamper.

Por cierto, Gamper, no sólo es Nero el que de vez en cuando se calienta con las provocaciones, pues no hace mucho , pillín, tú también echaste tu cuarto a espadas en corral ajeno, en el cual mandaste a un sujeto, con toda razón sin duda, a "tomar por el culo con una caña rota". Sinceramente me hizo gracia la ocurrencia y me reí un rato. Tanto que me sirvió de inspiración para mandar a otro que tú conoces " a tomar por el culo con un palo forrado de pinchos". En fin, son cosas que ocurren y a las que no le doy mayor importancia. Prefiero esto a un pellizco de monja de Guardiola.
Salud , chavales y divertíos. CARPE DIEM, ya sabéis.

LUI, repito que yo no me enfadé con él, simplemente le dije que Gamper era un amigo y que no pasaba nada porque me aconsejara, todo lo contrario.

Te agradezco tus palabras hacia mí. Yo también le he dicho a Krahe en varias ocasiones que siendo amigo tuyo, debe ser un gran tío porque tú lo eres. Tú mismo sabes la consideración que te tengo, vamos.

Saludos, crack.

Aclarado, Nero. No se hable más del asunto y ahora a ver al Castilla por MARCA TV. Ya es campeón y jugará con tranquilidad. Lo peor vendrá cuando empiecen las eliminatorias para el ascenso. Confío en que no vuelva a ocurrir lo del año pasado con el Alcoyano.
Salud.

Ahora ya tres jornadas de trámite -la anterior, la de hoy y la próxima- para jugar sin presión alguna, probar cosas, dar descanso a los titulares indiscutibles y dar muchos minutos a Denis, Lucas y Omar, los tres principales candidatos para sustituir a Jesé, que no estará en la vuelta por estar con la Sub-19, al menos en principio. Una putada.

Vamos a ver qué tal, el año pasado, al menos en el Bernabéu, se vio un equipo superado por falta de experiencia. Al Alcoyano le valió con estar bien plantado y practicar un fútbol de lo más práctico para ganar. Lo malo es que este año, ante equipos similares a lo que nos encontraremos en los playoffs, como Tenerife o Albacete, nos ha pasado lo mismo. Esperemos que no se repita a la hora de la verdad. El Castilla no tiene tanta experiencia como los otros líderes de playoffs porque es un filial, pero debe saber imponer sus armas.

Bueno, finalmente 1-1 en un partido flojillo del Castilla, del estilo del Granada Madrid ayer. Son partidos que se juegan como Campeones de Liga, por tanto, quedan libre de toda culpa los jugadores, faltaría más, el objetivo ya está cumplido.

PD: Nacho es un central de Primera división. A otros como Joselu les queda un último pequeño pasito -aunque poquísimo-, pero Nacho está ya listo, listo para ser un gran central, además. Va como nadie al cruze, tácticamente es impecable, tiene muchísima seguridad y capacidad de liderazgo, saca de manera óptima la pelota jugada y además puede jugar en ambos laterales. Sin Carvalho, Altintop ni Lass, sería una buena opción subirle al primer equipo el próximo año, pero le hará más falta al Castilla si asciende.

jejeje, LUI, era con una caña rajá...

Salud.

Venga, Nero, LUI y compañía, hasta mañana...

(Video) El Real Madrid celebró en Cibeles con la afición el 32º título de Liga

Nero, tienes razón , el partido Alcalá - Castilla fue un tostón insoportable. El Granada - Real Madrid, por lo menos se animó con los cambios del 2º tiempo que dieron para ganar y con la perspectiva de los 100 puntos que espero que se alcancen frente al Mallorca.
Nero, Gamper y Cía salud y Carpe diem para todos.

¡Estoy que alucino pepinillos....!..en primer lugar, soy culé y muy contento de serlo, (para que todos me situen).....decía que alucino por lo que leo por este post....he leido y releido los comentarios de PPB y no veo insulto alguno hacia nadie del bando madridista....¿porqué entonces esa saña atacándole porque exprese su opinión...?..como bien dice alguno de vosotros, si no gusta lo que dice con no leerle se soluciona todo....y algunos hablan de mal perder...entonces...¿como se gana bien...?..muy pocos de vosotros, probablemente, podríais explicarlo...en segundo lugar me parece absurdo que muchos que expresan su punto de vista con respecto a la otra parte se crean poseedores de la verdad absoluta y cuando alguien presupone cualquier acontecimiento negativo en la parte contraria, se apresuren a decir aquello tan conocido de "...y vosotros más..."..¿aún hay que explicar que todo depende del color del cristal con que se mira...?...y ya para finalizar, felicitar al campeón, no tanto por cómo lo logró, sino porque lo logró......
Saludos.

CRV, vivo tan tranquilo sin felicitaciones como la tuya. Es más, preferiría que no hubieras expresado felicitación alguna. Si consideras que la Liga del Madrid se logró por medios ilegales , como quieres dar a entender, no merece que pierda contigo, lo mismo que con PPB, ni un segundo más de mi tiempo. Con Dios y puerta.

CRV, NO CONFUNDAS "DAR UNA OPINIÓN" CON " ECHAR MIERDA SISTEMÁTICAMENTE CONTRA EL MADRID" Y ADEMÁS DE FORMA HABITUAL Y CANSINA.
Yo sí que alucino con que algunos "melones de invierno" como tú, vengan aquí a patalear para liberar su rabia incontenible, INSULTANDO Y PROVOCANDO A LOS MADRIDISTAS. Ni sabéis ganar , ni sabéis perder.
Por cierto, no nos has dicho si eres culé de cuna (catalán) o culerdo advenedizo , al que algún directivo del Farsa ha llamado "chorizo" y no se ha dado por enterado.

Buenas tardes:

Copi, ¿culerdo advenedizo, Farsa?...

Antes de soltar sandeces mira dos veces lo que escribes, aquí cada
cual da su opinión, y no viene a soltar tonterías, de nada.

Marcho para casa, saludos...

Por cierto Nero, al tal "Chelsea" le han borrado los de la Comunidad...

Saludos a Nero, LUI y compañía.

LUI: es lo que decía el sábado tras el partido. Era un día para disfrutar de la condición de Campeones de Liga cuatro años después, dar minutos a los suplentes y conseguir ganar para poder alcanzar el récord histórico de los 100 puntos. Todo ello se consiguió, por tanto ningún reproche por el juego ni por la actitud, solo faltaría, después de 36 jornadas a muerte y ser campeones, que jueguen todo lo mal que les dé la gana, ahora sí.

También se consiguió que marcara Cristiano, látima los cuatro tantos de Messi que dejan el pichichi imposible al 99%, pero vamos, Cristiano se quedará cerquísima de los 50 goles en Liga... si es que no los alcanza, que perfectamente puede ser. Como diría Guardiola, una puta barvaridad. Además Cristiano ha sido, esta temporada, el mejor futbolista del mundo. Casi nada.

CRV: por mí también te puedes ahorrar felicitaciones tan falsas. Para ti y los tuyos...

Con PPB nadie se ha metido de forma exagerada ni maleducada. Simplemente se trata a cada uno como merece. El que suelta mentiras, lloriqueos, excusas, demagogia y demás, recoge lo que recoge.

COPI: Farça y términos similares no, aquí NO. ¿Entendido?

GAMPER: me alegro de que se hayan cargado al tal Chelsea, esa clase de gente sobra en cualquier sitio.

¿Todo bien por el este de España? Espero que sí.

Saludos a todos.

Todo bien por el este de España Nero, hoy hemos llegado a los 27º,
y se espera que para mañana y el Miércoles alcancemos los 30º...

Me he entretenido viendo una peli y se mi hizo más tarde de lo normal,
bueno, pues buenas noches, salud.

Veamos , Gamper: yo no me caracterizo precisamente por decir tonterías, eso lo dejo para otros . Lo que he hecho es replicar con contundencia y mala leche si cabe , como se merece, a este tipejo, CRV, que ha entrado provocando al madridismo y faltando al respeto e insultando. Te recomiendo que leas bien lo que ha dicho él y lo que he contestado yo
y te darás cuenta , dejando a un lado tu vena barcelonista, que tengo razón al contestarle así y que tú deberías reprobar su actitud antes de meterte conmigo, cosa que no has hecho.
A ti nunca te hubiera dicho eso porque no das motivos para ello, según creo. No te considero un culerdo advenedizo, tranquilo.
PD/ El anónimo "Copi", que he utilizado, corresponde a Krahe, como probablemente habrás adivinado. A veces me divierto cambiando de nick.
NERO, como sigas así esto va a parecer un convento de clarisas, donde no se puede decir una palabra más alta que otra. Me queda poco de estar por aquí y en EE.UU no tengo tiempo para estos menesteres. Así que no tendrás más problemas conmigo "pepinillo" ( CRV nos ha llamado pepinos y no te das por enterado). Saludos a los dos y suerte.

Felicidades a los Madridistais, os mereceis la liga! Ahora ha disfrutarla jajaja

COPI: se trata simplemente de opinar lo que se quiera pero partiendo de las bases del respeto y la educación. Los términos Farça o similares son despectivos y pueden resultar ofensivos, no hay por qué utilizarlos.

Lo de los pepinillos es una expresión que ha utilizado CRV, no lo considero ofensivo, sinceramente, ni creo que ha ido dirigido a nadie.

De verdad, me sabe mal la opinión que estás cogiendo de mí porque te considero un gran tío como a LUI y siempre te he tratado con todo el respeto del mundo, pero no puedo permitir términos despectivos, coño.

GAMPER: aquí también empieza el calor...

Un saludo, amigo.

Tres cositas, Nero y lo dejo: 1. A mí no me da nadie lecciones de educación, ni de respeto y tú y Gamper tampoco, por supuesto.
Si utilicé términos como Farsa o culerdo advenedizo o "melón de invierno" lo hice por la irritación que me produjo que un quidam, al que no tengo el disgusto de conocer, entre llamando "pepinillos" a los madridistas, entre los que me cuento, y en plan chulito y como reconviniendo a todos por haber condenado la actitud de PPB, que no sólo se muestra en este post , sino también en otros blogs. Me hace gracia cuando dices que lo de "pepinillos" no va dirigido a nadie. Naturalmente, como que va dirigido a todos los madridistas, tú incluido.
2. Supongo que no pretenderás darme lecciones también de Lengua Española sobre una expresión muy coloquial usada en español desde hace mucho tiempo como es "pepino" referido a personas. En toda tierra de garbanzos llamar a uno "pepino" o "pepinillo" ( más despectivo aún) es sinónimo de "poca cabeza", de "poca inteligencia" , de "cabeza vacía"y como comprenderás yo no puedo , ni debo tolerar , ni como persona, ni como profesor, que el primer necio que aparezca rebuznando por aquí ofenda a mi inteligencia.
3. Yo no estoy cogiendo ninguna mala opinión sobre ti, pero me gusta que queden las cosas claras : si un necio me insulta o me falta al respeto le contesto con contundencia allá donde se produzca el hecho y si es en tu blog lo siento, pero no hago excepciones. Una cosa es ser educado y otra ser imbécil.
Me extraña que critiquéis los términos que he utilizado yo y os crucéis de brazos cuando un tipo nos llama pepinillos, con bastante mala leche, aunque opines equivocadamente que eso no es un insulto.
Saludos de nuevo y mucha suerte.

Buenos días, en lo que me tomo un café paso a saludar:

Mira Copi, ni Nero ni un servidor intenta dar lecciones de
educación y respeto ni a ti ni a nadie, solamente te apunto,
es aconsejable por el bien del blog, que se eviten utilizar
ciertos términos...

Una cosa sería decir culé advenedizo, y otra bien diferente
decir "culerdo advenedizo", por no decir ya del cambio de
nombre de un club de Barça por Farsa, más propio de la talla
de chavales de 14/15 años, y no de la talla de un profesor
como usted.

Creo que me explico, por consiguiente no le replico más, allá
usted con lo que crea conveniente, y dejo aquí el tema más que
zanjado, un saludo...

Sr. Gamper : como usted comprenderá no voy a permitirle a usted , por muy doctor en Medicina que sea, que me ningunee comparándome con chicos de 15 años, por decir Farsa o culerdo, no a usted , que ha metido la cuchara donde no le llamaban, sino a un imbécil, que ha entrado insultándonos y del que usted no dice ni media palabra, tal vez porque es de su secta barcelonista,en cuyo caso el inmaduro sería usted. Así que esos consejos guárdelos mejor para ese individuo, que fue el que empezó esta historia, aunque sé que no lo va a hacer por aquello del " sostenella y no enmendalla", y para usted mismo, ya que según tengo entendido mandó a otra persona " a tomar por el culo con una caña rota"no hace mucho tiempo, amén de otras lindezas. En definitiva que usted no está como para escandalizarse de nada Sr. Doctor.

Por mi parte dejó cerrado este estúpido asunto y creedme que lo siento por mi amigo LUI al que aprecio.

Antes de irme a comer quiero puntualizar lo siguiente:

Sr. Copi, yo a usted no lo ninguneo ni lo intento comparar con
chavales de 14 años, yo le digo que esas palabras son propias
de chavales de esa edad, y no de un profesor como usted...

Si un imbécil como usted le llama, entra y dice cosas que no le
gustan, me parece impropio que una persona de su nivel y labrada
categoría entre al trapo.

Yo mandé a un tal anónimo a "tomar por culo con una caña rajá",
pero fue porque me llamo hijo de puta, así, sin más...

Por otra parte que tiene que ver LUI en esto, yo también le aprecio
amen de lo que yo a usted le puntualice.

Y ahora si, el que deja cerrado este asunto soy yo, y no volveré a
contestar, creo que Nero no merece estas absurdas discusiones...

Saludos.

Amigos Nero y Gamper, lamento mucho este enojoso episodio que en mi opinión habéis sobredimensionado. Estoy de acuerdo en que se debe procurar utilizar un lenguaje más moderado en estos foros, pero sabéis de sobra, por propia y ajena experiencia que a veces es difícil, ya que cada uno es de su padre y de su madre.
Me parece que Gamper se ha pasado con Krahe al compararlo con un crío de 15 años
y omitiendo en cambio cualquier alusión negativa al insulto del tal CRV, causa y raíz de todo el rifirrafe.
Seamos un poco más objetivos, que aquí no hay nadie que no haya metido la pata nunca y con esto no quiero decir que la haya metido mi amigo, que al fin y al cabo ha contestado a una provocación previa.
En resumen, que me parece que no habéis juzgado los hechos de una manera equitativa y justa. Habéis exagerado lo dicho por Krahe y en cambio habéis quitado todo el hierro del mundo a lo dicho por el otro.
Salud.

Me parece absurdo que os empecéis a tratar de usted, tratándose de dos personas con formación universitaria y destacados en sus profesiones respectivas. Te recuerdo, Gamper, que Krahe a sus 24 años ha logrado una plaza de Profesor de Filología Hispánica en la Universidad de Yale ( EE.UU) y eso no lo consigue cualquiera a su edad. Como le conozco y le aprecio, me duele que le hayas dicho lo que le has dicho y que en cambio guardes silencio sobre el otro individuo que , yo estoy de acuerdo con Krahe, ha insultado y por favor , Nero, no digas que eso no es un insulto, no se lo cree nadie. Cuando un profesor llamaba "pepino" o "pepinillo"a un alumno todos sabíamos perfectamente lo que quería decir.
En fin lo siento por vosotros y por Krahe. Salud.

Antes de ponerme al tajo:

LUI, el tal CRV por más que lo leo y lo releo, no veo insulto alguno
en su escrito, o estoy ciego o es culpa de mi secta barcelonista...
..............................................

CRV dijo:

¡Estoy que alucino pepinillos....!

...............................................

¿Donde está el insulto?... No llama pepinillo a nadie, según le entiendo
quiere decir que "alucina pepinillos", pero bueno...

Para no echar más leña al fuego yo me aparto por el momento, saludos
a todos, y lo siento por Nero, pero para estas discusiones absurdas, lo
mejor no entrar, salud.

Gamper , si a ti te llamaron hijo de puta y tú contestaste de esa forma , no entiendo por qué le dices a Krahe que entró al trapo cuando ese tal CRV insultó como lo hizo. Diremos que los dos entrasteis al trapo ¿ o no? O entrasteis los dos o no entró ninguno.

Lo de CRV, en mi opinión, no es sólo que insulte, sino el tono de reconvención que utiliza contra los madridistas que critican a PPB, un tono molesto como mínimo.

Gamper, explícanos entonces que significa, según tú, eso de "alucino pepinillos" . No he oído en mi vida tal expresión y mira que he estudiado y trabajado la lengua española y el latín como lengua madre y Krahe ni te cuento. Lo que interpretamos los dos es que, si bien falta la primera coma del vocativo, es por un defecto ortográfico del autor y no porque haya querido decir una expresión sin pies , ni cabeza, lingüïsticamente hablando.

Ni puedo ni quiero ahora mismo entrar en discusiones personales. Solo tengo que decir que me reafirmo en todo lo escrito hasta ahora y que, definitivamente, tengo claro que Krahe/Copi interpreta las cosas como quiere hasta tergiversarlas.

Yo sé muy bien como trato a cada uno, yo sé muy bien lo que yo escribo y yo sé muy bien la amistad que tengo con mis amigos evidentemente. Por tanto tengo todo muy claro y la conciencia muy tranquila.

No tengo nada más que decir, simplemente pedir que nos dejemos de discusiones personales y a ti, amigo Gamper, decirte que no tienes por qué dejar de entrar en ningún sitio porque no has hecho nada.

PD: Amigo LUI, si me lees e interpretas correctamente, verás que no exagero ni soy injusto con nada ni con nadie, lo que no se puede hacer es interpretar las cosas como se quiera.

"Alucino pepinillos" es una expresión que se utiliza coloquialmente, yo alguna vez sí la he escuchado y por eso dije, y digo, que no considero que CRV faltara al respeto a nadie con eso.

Y ya para concluir con el tema quiero puntualizar que el único tono
despectivo que aporta CRV, es en el final de su post diciendo lo que
dijo:

CRV dijo:

..y ya para finalizar, felicitar al campeón, no tanto por cómo lo logró, sino porque lo logró......
........................................

¿Cómo lo logró según él?... Habría que preguntarle, yo no soy tan negativo
y también sé que una liga es muy larga y se dan muchas circunstancias, y,
a tenor de lo comentado por CRV, yo personalmente creo que sé lo que
intenta decir, y no puedo estar más en desacuerdo...

Creo que el Madrid ha sido justo vencedor como lo ha sido el Barça en las
pasadas ligas, al final los árbitros te dan y te quitan, algunas veces más, y
otras veces menos, pero tanto Barça como Madrid no tienen motivos más
que aparentes para quejarse, lo diga Guardiola, o lo diga Mourinho.

Claro está que estos blogs están para dar opiniones, puedes o no estar
de acuerdo con ellas, pero es lo que hay, pero lo malo es el insulto libre...

Y no es lo mismo que te llamen "pepinillo", si esto quiere decir algo, a que
te llamen "hijo de puta", yo pienso al igual que Nero que esta expresión es
un término que nos indica, "el autor", que alucina con lo que está leyendo
o escuchando, de ahí a cogérselo como un insulto va un mundo, pero bien.

Nada más, salud.

Nero, si realmente crees que esa es una expresión coloquial que hasta la has escuchado alguna vez , y no tenemos por qué dudar de tu palabra, pues no se nos cae ningún anillo por darte la razón y pedimos disculpas a todo el mundo, aunque lamentemos que en España haya gente que se expresa de esta guisa, porque lo que sí tenemos muy claro es que esa supuesta expresión, que no hemos oído, ni leído jamás, no aparece en ningún diccionario de la RAE, ni de uso coloquial del español, ni en otros muchos que Krahe maneja y está fuera , al menos por el momento, del sistema lingüïstico del español , tanto de España como de América.
Repetimos que si con esa expresión , desde luego incorrecta lingüïsticamente, aseguras que LRV no ha querido faltar a nadie lo aceptamos a regañadientes , pero lo aceptamos.
El empleo que hace del verbo alucinar es igualmente incorrecto, dejando aparte lo de los "pepinillos". En fin es el peaje que debemos pagar por un aprendizaje lamentable de nuestra propia lengua y un empleo cada vez más miserable de la misma entre la juventud. Así pues , Nero,no es que nosotros interpretemos incorrectamente esa expresión , sino que CRV se ha expresado incorrectamente con una expresiónno aceptada por la norma vigente en el idioma español y nosotros no tenemos por qué conocer todas las incorrecciones que pululan por ahí, aunque tú sí las hayas oído. Conocemos algunas pero desde luego esta jamás la hemos oído.
GAMPER, estamos de acuerdo en que no tiene la misma gravedad que le llamen a uno "hijo de puta" que si le llaman "pepinillo", aunque ambos entráramos al trapo.
Agradecemos tu opinión sincera e imparcial sobre la justicia del triunfo del Madrid a diferencia de CRV o PPB , por poner algunos ejemplos negativos.
Ya te dijo Krahe los significados admitidos de "pepino" y "pepinillo" aplicados coloquialmente a personas. Otra cosa es que con esa palabra gente inculta forme una expresión inaceptable en nuestra lengua : alucino pepinillos, que no hay por donde cogerla.
Si a alguien hemos ofendido , pedimos todas las disculpas del mundo.
PD/ NERO, no me ha gustado que digas que Krahe ha tergiversado lo dicho por CRV. Con ello presupones una mala intención por su parte que no existe, como te hemos explicado. Creo , en todo caso, que te has pasado en el trato dado a Krahe pese a que digas muy seguro de ti mismo que : "Yo se muy bien cómo trato a cada uno". Yo en tu caso no me sentiría tan seguro. En fin dejemos ya esto, que no conduce a ningún sitio.

Salud y suerte.

PD/ En cualquier caso , Nero, si tu estabas seguro desde el principio de la existencia de esa expresión incorrecta, puesto que dices que la has oído, deberías habérselo dicho a Krahe y hubiéramos evitado todo este mal rollo entre nosotros. Creo que eso hubiera sido el comportamiento más correcto y lógico.

Buenos días, antes de partir para Valencia, ¿un café chicos?...

Mirad, vamos a dejar esto como un malentendido y listo, yo por
mi parte no quiero estropear esta buena relación coloquial que
existe entre nosotros, cada persona es un mundo, y cada uno de
nosotros una manera diferente de ver o entender las cosas.

Pero pienso que las charlas amenas que tenemos en este blog van
más allá de ser madridista o culé, por lo menos entre los de siempre
o los que más entramos...

A mi por lo que me corresponde, no era mi intención molestar a Krahe,
eso lo primero, y si lo he hecho pido disculpas, LUI, tú sabes como soy
y lo que pienso más o menos, se lo dices de mi parte por si no entra ya.

Bueno, esto, que salgo ya para la capital del Turia, salud y hasta otra...

Gamper, antes de marchar de Salamanca ayer para coger el avión a EE.UU, Krahe me dijo que me despidiera de vosotros y que no os guarda ningún rencor a ninguno de los dos. Yo le conozco hace años y sé que es un chico muy apasionado en todo y por todo, pero muy noble, dispuesto a ayudar en cualquier cosa que le pidas y eso es lo importante. Por tanto, él ya ha olvidado este pequeño incidente. Dijo que volvería en septiembre a pasar quice días con su familia. Yo le invité a pasar unos días en Elche. No sé si volverá a estos foros, pues no le acaban de convencer ni siquiera para pasar un buen rato, pero esto le ha pasado desde siempre, no creáis que es por vosotros. Yo tuve momentos en que me sentí violento por la amistad que tengo con todos, pero ya lo he olvidado.
Por mi parte, doy a este asunto puerta, camino y el viti, como dicen los taurófilos de por aquí. Por cierto el cantante gitano que te pregunté era Rafael Farina.
Salud y Carpe diem.

LUI, ¿ves como habéis interpretado como os ha dado la gana los comentarios? LO PRIMERO que le digo a Krahe es que lo de los pepinillos no lo considero un insulto porque es una expresión que se utiliza coloquialmente. Es lo primero que le digo.

Dices que Krahe no nos guarda rencor. Hombre, solo faltaba, no le hemos hecho nada como tampoco él o tú a nosotros, ha sido una simple discusión, seguramente muy absurda, pero discusión, el problema es que Krahe interpretó las cosas como quiso y trató de llevar una discusión sana y normal a una guerra personal, y a mí el querer ver por todos lados ataques personales no me gusta nada.

En fin, dejemos ya esto y sigamos disfrutando del título liguero de nuestro Real Madrid, nos lo merecemos.

Hola Nero, sácate algún post para seguir conversando, yo no tengo
tiempo para nada, pero si para charlar de vez en cuando, salud...

Nero, la final de Champions es el sábado y yo no voy a poder meterme casi a Internet estos días, así que te dejo la final y las puntuaciones finales a tu cargo, ¿ok? (eso sí, mira lo que te dije de las semis, que creo que las puntuaciones de Cuartos de Final que se sacaron eran también las de Octavos, no las de Cuartos).

David, Nero ya debe de andar en Benidorm, o por lo menos su mente...

Salud.

DAVID, como solo es un resultado lo he dicho en mi nuevo post, ¿ok? Siento no haberlo hecho con más tiempo, pero ésto me ha faltado a mí esta semana, tiempo.

No te preocupes, ya reviso todas las puntuaciones y saco el post final.

GAMPER, Benidorm aún queda lejos... jeje...

Un saludo, amigo.

Beaver Narrows in Omemee, Ontario. Please do not include requests for booking or reservation information or ask for other contact details in relations to the property owners. Any such requests will be removed from the review system.

Estoy casi afónico ya, pero esta tarde hay que estar, todos, en nuestra amada Diosa con nuestros equipo. Un equipo que, como muy bien comentó Mourinho anoche, recibe menos de lo que merece por parte de su afición. Yo lo he dicho en casi todas las crónicas de esta temporada y me mantengo, sobre un tercio de la afición madridista es muy, muy, muy, muy injusta y no sabe lo que tiene.

Please do not include requests for booking or reservation information or ask for other contact details in relations to the property owners. thanks!!!

Dices que Krahe no nos guarda rencor. Hombre, solo faltaba, no le hemos hecho nada como tampoco él o tú a nosotros, ha sido una simple discusión, seguramente muy absurda, pero discusión, el problema es que Krahe interpretó las!!

Dices que Krahe no nos guarda rencor. Hombre, solo faltaba, no le hemos hecho nada como tampoco él o tú a nosotros, ha sido una simple discusión, seguramente muy absurda, pero ...thanks!!!!