Mi atalaya

17 May 2013

CHAMPIONS, LIGA, COPA.... COPA....

Escrito por: ppb6 el 17 May 2013 - URL Permanente

Recuerdo lo que se cantaba en el Nou Camp tras la primera temporada de Guardiola. Con la sintonía de "Rock you" de Queen decían lo de "Copa, Liga, Champions... Champions", porque ese fue el orden de cómo fueron cayendo los títulos: primero Copa, después Liga y finalmente Champions en aquella final de Roma.

Pues eso mismo se le puede cantar al Madrid y a Mourinho, pero al contrario: "Champions, Liga, Copa... Copa", porque ese ha sido el orden con el que Mourinho y los suyos han ido perdiendo los títulos por los que luchaba: Primero Champions frente al Borussia, después Liga al empatar en Cornellá y hoy, finalmente, la Copa frente al Atlético de Madrid.

"Curioso" final el de Mourinho en el Madrid, una temporada en blanco tras el dineral que se han gastado en fichajes, sueldos, etc, etc, etc... Además, han ido a perder ante un rival que llevaba 14 años sin vencerles, e incluso con la fortuna en contra, porque las ocasiones que ha fallado el Madrid son de esas que nunca suele fallar el equipo... ¿Quizá el clima de nerviosismo y desesperación que ha inoculado Mourinho con sus estupideces? Quizá...

En fin, otra final que ganan los colchoneros: ENHORABUENA.

En cuanto a fútbol, pues un partido sin control, con bastante miedo a no ser pillados en una contra, pero con bastante balones en ataque y un espectáculo bonito para el aficionado.

Una lástima el final, con la violencia que inocula Mourinho y la agresión de CRonaldo, ambos expulsados...

La batalla ha estado en la medular, una lucha sin cuartel entre ambos equipos, que fue más o menos igulada hasta que Mourinho (o Karanka) le dio por quitar a Modric, lo que le dio ventaja al Atlético en la batalla central. Ya comentió el error de poner a Özil demasiado tirado a banda, con lo que quizá el tío con más clarividencia del Madrid se vació lejos de su zona.

Y eso que CRonaldo marcó "su" gol en un testarazo impresionante, digno de un "9 puro". Pero el jugadón "a lo Messi" de Falcao que dio origen al gol de Diego Costa, el gol de Miranda que ha demostrado que ni con Iker, ni con Adán, ni con Diego López, ha sido capaz Mourinho de solucionar el problema a balón parado y la inconsistencia del Real Madrid para derribar defensas ordenadas han hecho que la Copa de SM el Rey se marche a Neptuno.

En definitiva, LA COPA PARA EL ATLÉTICO: ENHORABUENA.

Y para Mourinho: "Champions, Liga, Copa.... Copa"...

Un saludo

13 May 2013

INDIGNAO CON LOS PESAOS

Escrito por: ppb6 el 13 May 2013 - URL Permanente

Hola a todos:

Hoy quiero hablar de lo “pesaos” que se están poniendo muchos ciudadanos en toda España, con manifestaciones, cortes de tráfico, protestas, acosos, etc, etc, etc… y que no responden más que a una pataleta de aquellos que votaron una opción diferente a la que hoy está gobernándonos a todos.

Sí, es así, porque de los algo más de 24 millones y medio de votos computados, el 55% aproximadamente votó a un partido político que no era el del Gobierno actual.

Y son estas personas las que siguen queriendo demostrarnos que ellos no votaron a esta opción dando la lata en mil manifestaciones incómodas, que tocan las narices al ciudadano a quien se le molesta continuamente y que sólo tiene como objeto ese: dejar claro que ellos no votaron al PP.

Si eso ya lo sabemos, así que, por favor, dejad de molestar.

Son manifestaciones en las que lo mismo vemos a funcionarios que exigen más gasto público aunque ello lleve implícito la subida de impuestos, que a trabajadores del sector privado que exigen menos impuestos aunque ellos nos llevara a una reducción drástica del sector público… Y van juntos, codo con codo, aunque lo que piden unos y otros sea diametralmente opuesto y configure, en realidad, a dos grupos que deberían ser absolutamente irreconciliables.

Ayer hubo otra “fiesta-botellón” en la Puerta del Sol (cuyos destrozos y suciedad la pagarán todos los paisanos de Madrid) con el único objetivo de “celebrar el segundo aniversario del 15-M)… en fin, que sí, que para celebraciones estamos.

Como lo de “sí se puede”… hombre, todos estamos convencidos de que sí se puede salir de esta crisis, en ello está el Gobierno y sinceramente confío en que realmente salgamos de esta. Porque la otra opción, la que defienden los del 15M y adlárteres, era seguir como andábamos hasta hace año y pico… y todos hemos visto y estamos comprobando las consecuencias…

Y menos mal que no pedimos el rescate en verano tal y como exigían las grandes empresas y los del 15-M y demás “festivaleros”… porque si hubiera sido así, las pensiones, los puestos de trabajo públicos, las prestaciones, las ayudas, etc, etc, etc… hubieran sido drásticamente cercenadas… Sin embargo con recortes más “light” y una subida de impuestos dolorosa, pero asumible, seguimos siendo dueños de nuestro destino y seguimos pudiendo proteger a los más necesitados de nuestro país.

Claro que lejos de explicar esto, los supuestos líderes de facciones extremistas, pero que cobran del Erario Público un salario similar a 4 o 5 veces el mínimo interprofesional, exigen, entre otras estupideces, que el “dinero de los bancos se inviertan en los trabajadores”… cuando saben perfectamente que ese dinero que nos prestó Europa sólo y exclusivamente va destinado a sanear los bancos para que éstos puedan seguir conservando los ahorros, planes de pensiones o fondos de miles de ciudadanos que confiaron en el sistema financiero.

¿Las preferentes? ¿Las hipotecas? Hombre, que les exijan responsabilidades a los titulares de los Ministerios de Economía y Hacienda del Gobierno anterior, ya que todas estas cuestiones fueron permitidas en su etapa al frente de toda España, con un Banco de España que miraba hacia otro lado mientras que muchos ciudadanos eran engañados por entidades, que en muchos casos hoy están nacionalizadas y con sus responsables en la calle y muchos de ellos con visitas continuas a los juzgados para que depuren sus responsabilidades. Pero que, por favor, no traten de culpables a los que estaban por aquel entonces en la oposición y les dolía la boca de avisarnos de las posibles consecuencias de la errática y desastrosa política económica del "zetapeismo" y sus cómplices de la extrema izquierda.

Porque “los bancos” no son ningún ente biológico o vivo que se puedan castigar, “los bancos” son empresas, como cualquier otra, cuyos dirigentes deben ser responsables de sus actos, y en ello estamos.

Así que los que hablan de “los bancos” como si fueran estos los malos de la película, una de dos: o no tienen ni puta idea y por tanto deberían marcharse a sus casas y dejar de cobrar un magnífico sueldo que parte del bolsillo de todos, o sólo quieren engañar y pescar en río revuelto, lo cual es incluso más grave que lo anterior.

O como los de las hipotecas... es curioso cómo podemos ver a personas próximas a los del gobierno anterior protestando por los desahucios, cuando fueron ellos los que aprobaron aquella normativa que popularmente se denominó "desahucio express".

Afortunadamente, y a pesar de estas personas, la inercia va remitiendo. Tenemos 6 millones de parados, lo cual es una auténtica barbaridad, algo insostenible, pero por fin la destrucción de puestos de trabajo va frenando, porque es de estúpidos pensar que con un cambio de gobierno o una reforma el aumento del paro se convertiría en unos días en generación de empleo… Como he dicho antes, la inercia de este proceso es muy grande y parar al “monstruo devorador de empleo” es muy difícil… pero se está parando por fin.

Otros sectores van por libre: mientras la Sanidad española es eficaz, pero poco eficiente, la Educación es un puñetero desastre. Es decir, mientras que todos nos sentimos seguros cuando acudimos a cualquier centro médico, pero todos sabemos que el coste de la Sanidad pública es excesivo, de la Educación tenemos mil informes que nos demuestran que nuestro sistema educativo es el peor del mundo civilizado, con ninguna Universidad entre las 250 mejores del mundo y con un “Informe PISA” lapidario… y además nos cuesta un riñón y parte del otro.

Es decir, cualquier reforma educativa debe ser buena, porque peor no podemos tener a nuestra enseñanza (desde infantil hasta universitaria) y, como dijo aquel, está para cerrarla entera, echar a todo el mundo y comenzar de cero, admitiendo sólo a los que tienen cabida en un sector tan importante para cualquier sociedad moderna como es la educación y enseñanza.

Pero da igual, se protesta contra la reforma, pero no porque esta sea mejor o peor que cualquier otra (de hecho, me juego el bisoñé a que la gran mayoría que vociferan por las calles no se ha leído la propuesta de ley), se protesta simplemente porque la proponen los rivales políticos de los partidos votados por los manifestantes, punto.

Y es curioso cómo la enseñanza ha ido cuesta abajo sin frenos con todas las reformas educativas aplicadas por la izquierda en los casi 40 años que llevamos de democracia, porque la derecha aún no ha podido implantar ninguna… y no creo que sea bueno en una sociedad democrática que sólo una parte de ésta “tenga derecho” a hacerlo.

De la Sanidad prefiero no hablar, porque me pongo malo cuando veo que los médicos, que cobran por trabajar de 8 a 3, llegan a las 10 a la consulta y se marchan a la 1 para comer e irse a su otro puesto de trabajo en una clínica privada... y aún los vemos manifestarse y protestar porque lo que se pretende de hacer más eficiente (es decir, menos cara) al sistema sanitario, con lo que seguramente les obligarán a cumplir su horario (qué menos, coño). Pero bueno, al menos la Sanidad es eficaz (cumple con su cometido que es sanarnos), no como la Educación....

En fin, la legislatura transcurre a través de 4 años y es al final de la misma cuando se deben hacer valoraciones, no en su primera etapa. Esa es la democracia, o al menos ese es el sistema que nos dimos los españoles hace ya casi 40 años, y lo debemos respetar.

Y si tenemos el derecho de manifestación, también tenemos el derecho a ser respetados y no molestados a diario, más aún cuando nos ha quedado muy claro que los de la algarabía y el jolgorio callejero no votaron al presente Gobierno… ya lo sabemos, nenes, así que por favor, dejad de molestar.

Por cierto, estos folloneros deben saber que la mayoría absoluta de sus conciudadanos si lo hicieron, sí votaron a este Gobierno, así que les pido que respeten la mayoría y esperen a las próximas elecciones. Eso es la Democracia.

Un saludo.

PD. Con todo esto quiero decir que si en el 2014 estamos igual o peor que en 2011, no entendería que los que votaron a Rajoy volvieran a hacerlo, puesto que habría demostrado (él y su equipo) su incapacidad para sacarnos de la crisis. Pero si en las próximas elecciones el rumbo de España es diametralmente opuesto al de las anteriores, no entendería a los que siguieran encabezonados en votar a los que nos han metido en este problema a lo largo de los 7 años de "zetapeismo" y amiguetes (IU, ERC, etc). Y no entendería una cosa u otra porque no sería democrático, ya que se supone que debemos elegir a quienes gestionen nuestro país de la mejor forma posible, no a los que vivan bajo unas determinadas siglas... eso sería "forofismo", no democracia.

11 May 2013

¿VENDRÁ NEYMAR ESTE AÑO?

Escrito por: ppb6 el 11 May 2013 - URL Permanente

¡¡¡¡Culebrón al canto!!!!

Vamos por partes y contemos la historia:
.
1.- En su eterna búsqueda de jóvenes valores, el Barça y Madrid se fijan en un chavalin de quien cuentan maravillas, Neymar. El Madrid parece adelantarse y ofrece un contrato al jovencísimo delantero que incluía el traslado de toda su familia a España para que el futbolista ingresara en el filial merengue.
.
2.- No se sabe qué ocurrió, pero el Santos le ofreció un salario mayor y retuvo a Neymar.
.
3.- Años después, cuando Rosell consigue la presidencia, intenta fichar al brasileño, pero Guardiola no está muy por la labor.
.
4.- En ese momento, el Real Madrid estrechó el cerco alrededor del chaval, dando por hecho su fichaje e incluso enviando a un médico del club a realizar el correspondiente reconocimiento médico.
.
5.- Pero Rosell, gran conocedor del mercado brasileño, se movió con rapidez, aglutinó a varias empresas alrededor del Santos y consiguió dos cosas: que el presidente del club brasileño "reculara" en su compromiso para con el Real Madrid a cambio de sustanciosos ingresos por publicidad y que el entorno del futbolista firmara un contrato con una cláusula de penalización de 50 millones si finalmente Neymar no fichaba por el FCBarcelona en, como mucho, junio de 2014.
.
6.- A cambio de 10 kilos a cuenta, el Barça pactó las cantidades con el Santos, de forma que los 75 millones que ofrecía el Madrid en 2011 se convería en 50 si llegaba en verano del 2012 y en 30 (más los 10 ya pagados) si recalaba en Can Barça el próximo mes de junio. Si aguantaba hasta juno de 2014, el jugador finalizaría contrato y, por tanto, el Santos no recibiría un euro, aunque sí se beneficiaría de los contratos de publicidad hasta ese momento.
.
7.- En el entorno del fútbolista se hablaba de realizar el cambio de aires este mismo verano, aunque si terminara contrato, la prima por fichaje sería superior. Todos lo daban ya vestido de azulgrana.
.
8.- Florentino no se conforma y sabiendo que la imagen del brasileño es un filón en el mercado brasileño, envía dos emisarios a Brasil, saca la máquina de fabricar dinero y se dice que está dispueso a llegar a los 120 millones de euros, es decir, 70 para el Santos y 50 para que se pague la sanción de incumplimiento del contrato con el Barça. De hecho, creo que el Santos se deja convencer y termina pactando con el Real Madrid algún tipo de acuerdo... acuerdo que no solo depende del Santos, sino también del futbolista, y es ahí donde se producen las últimas noticias.
.
9.- Neymar dice claramente que no quiere jugar en el Madrid, y así sale publicado en varios periódicos brasileños y sudamericanos. En España, obviamente, sólo tiene acogida en los periódicos catalanes.
.
10.- Finalmente el jugador dice que se quedará en el Santos hasta 2014, es decir, hasta después del Mundial de Brasil.
.
No sé qué pensáis, pero creo que "blanco y en botella": El Santos prefiere 70 kilos del Madrid que 40 del Barça e intenta convencer al futbolista. Pero éste ya está convencido de jugar de azulgrana y amenaza a su club con cumplir todo el contrato, con lo que el Santos no recibiría un euro por el traspaso, ni por parte del Barça, ni por parte del Madrid.
.
¿Como terminará el culebrón? Hombre, yo creo que Neymar tiene agarrado al Santos por las gónadas y o Florentino le da otro cheque en blanco al futbolista, o no tiene nada que hacer.... y aún así, veríamos donde llega el poder del dinero...
.
Mi opinión es que el Santos preferirá 40 millones seguros que 70 en el aire y que en un par de semanas se anunciará que Neymar jugará en el Barça a partir del 30 de junio (tras la ConfeCup).
.
De hecho, Rosell ya se ha reunido a varias bandas para acelerar la operación.
.
Pero, amigos, esto es fútbol y nunca se puede decir "nunca jamás"... ahora bien, si finalmente se concluye la marcha de Neymar al Barça, Rosell se habrá vengado en nombre de Gaspart por "lo" de Figo, y usando el mismo método del que usó Florentino en aquel fichaje: un contrato directo con el fútbolista y con una elevadísima cláusula de penalización.
.
Un saludo.
.
PD: Ah, por otro lado, Hummells le ha dicho a su representante que "O al Barça o a ninguna parte".
.
PD2: Los "mentideros" británicos dicen que Rooney se irá al Bayern y que CRonaldo volverá al ManU.
.
PD3: Genial Tito dándole la vuelta a las pamplinas que suelen publicarse en Madrid al decir que "es mucho mérito ganarle la liga al mejor Madrid de la historia, el de los 100 puntos".... ja ja ja, genio y figura, sí señor.

10 May 2013

¿QUIEN ES TER STEGEN? Y 120 MILLONES POR NEYMAR

Escrito por: ppb6 el 10 May 2013 - URL Permanente

La verdad es que sigo sorprendiéndome aún cuando leo la prensa deportiva y, además de los titulares (que es lo que habitualmente miro), compruebo algún artículo que me haya llamado especialmente la atención.

.
Hoy leo en el Sport que el primer objetivo para cubrir la portería es un tal Ter Stegen, portero germano del Borussia Mbach de tan solo 21 años.
.
Esto me ha recordado que leí hace algunos días (cuando comenzó a sonar de forma muy leve en los "mentideros" culés) la siguiente justificación acerca de este portero: "es muy bueno con los pies"...
.
Tócate los webs... ¡¡ Pero si lo principal de un portero es que pare balones !!
.
Son las tonterías habituales de los que pululan por los diferentes medios de comunicación deportivos y que continuamente caen en "ticks" comunes en ese sector y, sobre todo, en tonterías pseudotécnicas que llegan a exasperar a los aficionados, como la moda de juzgar a los porteros a partir de su juego con los pies...
.
Afortunadamente, no todo está perdido y alguna vez se leen artículos más coherentes como el de hoy, también en el Sport, donde por fin han definido al portero alemán según los siguientes párrafos (fuente, ya lo he dicho, Sport):
.

El Barça tiene muy buenos informes de este portero de 1'90 m. de altura nacido en Mönchengladbach (Alemania) el 20 de abril de 1992, justo un mes antes de que el equipo azulgrana consiguiera en Wembley su primera Copa de Europa. Es un guardameta con grandísimos reflejos, que va muy bien en el juego aéreo y en los centros laterales gracias a su gran potencia de salto. Todo eso lo completa con una buena capacidad para sacar el balón jugado desde atrás y dar oxígeno a sus defensas.

El único problema es la falta de experiencia lógica en un jugador de solo 21 años y que apenas lleva dos temporadas compitiendo al máximo nivel -debutó con el Borussia Mönchengladbach el 10 de abril de 2011 ante el Colonia-. Pese a ello, los elogios no han dejado de lloverle a Ter Stegen desde que se asentó en la portería de su equipo de toda su vida. "Ter Stegen es tan bueno como Neuer. Es un grandísimo portero", declaró en su día un mito como 'Sepp' Maier.

Es decir, es un portero grande, rápido, con reflejos, buen salto y que además se adapta al juego del Barça por dominar bien el balón jugado, aunque la falta de experiencia pudiera pasarle factura de fichar por el Barça.
.
En fin, espero que se acierte en esta posición, porque desde que sigo el fútbol, sólo Urruti, Zubi, Hesp (buena relación calidad/coste), Víctor Valdés y Pinto (en su papel) me han parecido porteros que nos han ofrecido garantías bajo palos.
.
Y es que tenemos una larguísima lista de porteros que han ido desde "poco fiables" hasta verdaderos "coladeros": Vitor Baía, Dutruel, Busquets, Angoy, Reina, Lopetegui, Bonano, Enke o Rustu.
.
Si finalmente se ficha al guardamenta alemán ¿En qué lista lo terminaremos incluyendo?
.
______________________________________
.
Otra noticia que ayer se pudo ver con mayor o menor calado en los diferentes medios de comunicación fue el interés del Real Madrid por "quitarle" al Barça el fichaje de Neymar.
.
En los medios madrileños, quienes pretenden tapar el posible ridículo del club de sus amores si finalmente no "cobran la pieza codiciada", sólo se hablaba del "interés de Florentino por el delantero brasileño". En la SER comentaban que el mandamás blanco había enviado emisarios a Brasil para lograr fichar al crack...
.
Obviamente, en los medios no afines al Madrid, trascendió la cantidad a la que estaba dispuesto a llegar el club merengue para hacerse con los servicios del chaval: nada más y nada menos que CIENTO VEINTE MILLONES DE EUROS.
.
Eso supone VEINTE MIL MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS... una barbaridad. Creo que ningún estadio de fútbol del mundo ha costado ese montante. Supone una cantidad de dinero superior al presupuesto del 90% de los clubes del mundo. Con ese dineral se podrían acometer cien mil actuaciones humanitarias y supone más que el total de los supuestos escándalos de nuestra clase política a excepción de los ERE de Andalucía (que ya va por casi 2.000 millones de euros de los parados).
.
Pero si el "pagafantas" accede a soltar esa cantidad es porque ha visto negocio en la perla brasileña, eso está clarísimo... El mismo negocio que vio Rosell (gran conocedor del mercado brasileño) hace unos años y que le llevó a firmar un contrato "florentiniano" con el futbolista y el Santos, por el que pagó 10 millones de euros del posible traspaso por adelantado y que incluía una "cláusula de penalización" si Neymar finalmente no vestía de azulgrana.
.
El caso es que si el Madrid fichara al jugador, 50 millones de ese montante irían a parar directamente a las arcas del Barça, con lo que el club azulgrana podría acometer la contratación de casi cualquier jugador del mundo a coste cero (Lewandowsky, el Kun, Falcao, Thiago Silva, etc, etc, etc...).
.
Pero volviendo a la primera parte de mi post, quizá Neymar ofrezca una posibilidad de negocio en un mercado tan atractivo como el brasileño, pero... ¿Y deportivamente? ¿Será Neymar tan rentable deportivamente como para pagar 120 millones de euros?
.
Del brasileño se hablan maravillas, tiene técnica, velocidad, imaginación, toque, disparo desde media distancia, resolución arriba, gol.... pero aún no ha demostrado nada lejos del fútbol brasileño. Con la "seleçao" apenas si ha logrado alguna que otra jugada, en la final del Mundial de Clubes de hace dos años y pico ni se le vio (aunque la verdad es que el Barça no dio opciones algunas al Santos)... No sé, no sé....
.
En definitiva ¿Neymar se convertirá en Ronaldo, Rivaldo, Romario o Ronaldinho o se quedará en Robinho, Pato o en el Kaka del Madrid?
.
Un saludo.

05 May 2013

SE DICE "OFICIOSAMENTE" EN CAN BARÇA

Escrito por: ppb6 el 05 May 2013 - URL Permanente

Sí, sé que hoy el Barça se juega la Liga, porque una derrota frente al Betis, con la visita el próximo finde al Calderón y un final de liga de infarto (en casa del Español y frente al Málaga) podría hacer que surgiera el nerviosismo en el seno del club azulgrana.

.
Y por eso sé que hoy debería hablar de fútbol, del partido, de qué alineación podría sacar Tito, de qué problemas podría ver en el Betis de Pepe Mel... pero no lo voy a hacer, la verdad es que no tengo ganas, me da igual el como, pero deben cerrar ya la Liga ganando hoy al equipo sevillano y esperando un punto en el Calderón o que el Madrid "pinche" en Cornellá-El Prat.... porque este fin de temporada se nos está haciendo ya demasiado largo.
.
Así que voy a hablar de lo que he visto en varios medios más o menos oficiales del Club, la página del FCBarcelona, otras similares, declaraciones de quienes dirigen al Club, etc, etc, etc... Y, como no, de algún "contacto" que pudiera aportar lo que realmente se está cociendo en las oficinas del Nou Camp.
.
ALTAS:
.
La Directiva tiene controlados (que no fichados) a Neymar y Hummells y están peleando muy "afanosamente" por conseguir el "sí quiero" de Thiago Silva. Lo de David Luiz que ha salido últimamente es simplemente un acercamiento por si fallan los dos citados. Asimismo se sigue a tres "futuribles" (Marquinhos, Íñigo Martínez y otro del que no sé el nombre) pero más como opción de futuro que como fichaje inminente... aunque nunca se sabe.
.
Con Neymar existe un contrato "Florentiniano", es decir, si finalmente el futbolista decide no fichar por el Barça, debería indemnizar al club azulgrana con una cantidad que va entre los 40 y los 60 millones de euros. De todos modos, con el "pagafantas" hemos topado, porque los 100 millones que "ofrece" no son ningún invento, aunque sí que creo que van más destinados a encarecer las condiciones contractuales del brasileño que a hacerse de verdad con sus servicios... aunque quien sabe. Eso sí, no se tiene certeza alguna de que no haya sido un "truco" por parte del Santos o del representante del jugador para sacar más "chicha" en el casi seguro traspaso.
.
Hummells (siempre según las informaciones "oficiosas" del Club) ya está "atado", es decir, vendrá sí o sí al Barça el año que viene. En este caso hay un "tira y afloja" diferente al de Neymar. Tito sabe que el alemán es el favorito de la afición y de la directiva, pero él quiere a Thiago Silva, por lo que no quiere que se cierre el capítulo de fichajes atrás con el primero, sino que también se intente fichar al brasileño. Y esta supuesta disconformidad del técnico es la que usa el club para evitar que el jugador se "suba a la parra" en cuanto a su salario.
.
Thiago Silva: es muy difícil, puesto que cobra mucho en el PSG y los franceses dudo que pongan facilidades para su marcha. Lo del salario es un problema menor, puesto que a sus honorarios se le podrían sumar los derechos de imagen, que en el Barça son propiedad del futbolista. De hecho es ahí donde los jugadores culés obtienen mayores réditos, puesto que la cuota de mercado que tiene el club azulgrana es superior a la de otros equipos, incluyendo el PSG. En fin, todo depende de si el técnico que recale en el club parisino (Angelotti va al Madrid) lo ve imprescindible o prefiere invertir el dinero de su venta en otros refuerzos.
.
Porteros: ahí sí que hay más indefinición aún, más que nada porque aún no se sabe si Valdés saldrá este año o el próximo. Se habla de Pepe Reina, quien volvería al Barça con los ojos cerrados... pero tampoco hay convencimiento total. Suenan De Gea (muy difícil), Guaita (el Valencia no mueve ficha esperando a si se clasifican para la Champions o no), el portero del Inter, el de la Selección Uruguaya....
.
Otro delantero: ahí el club va bastante retrasado, ha preguntado por mucha gente, pero parece que está llegando tarde a todas las opciones. Gusta Lewandosky (y a quien no), pero todo está aún en su primera fase y hay "cancha" para que los periodistas hablen de unos o de otros (el propio Lewandosky, el Kun, Rooney, Luis Suárez, etc, etc, etc...) pero aún apenas si se ha decidido nada.
.
SALIDAS:
.
Este capítulo sí está casi, casi decidido. De todos modos no se puede afirmar nada porque bajaría el precio de todos ellos, pero es "vox populi" que entre futbolistas que no han rendido, los que están cedidos y los que ya están en su últimos momentos de azulgrana, la lista de "prescindibles" es larga: Alexis, Villa, Valdés, Abidal, Dos Santos, Afellay, Bojan, Fontás y Cuenca.
.
También se habla de Cesc o Song, pero en ambos casos son más fruto de especulaciones periodísticas que de cuestiones reales... Aunque en el caso del camerunés, si se ficha a dos centrales y, con ello, se puede contar con Mascherano en la medular, amén de varias opciones de la cantera (Illie, por ejemplo), podría atenderse a alguna buena oferta que llegara a las oficinas del club.
.
En fin, así están las cosas cuando se atan cabos de medios pseudo-oficiales, declaraciones del Presidente y de la Junta Directiva o de algún comentario de "contactos" que tengo por ahí.
.
En resumen: Neymar muy probable, Hummells casi seguro, Thiago Silva en proceso (difícil), lo del portero se ha complicado (aunque si el Valencia no queda cuarto, será Guaita) y otro delantero (muchos nombres) en fase inicial de búsqueda y negociaciones.
.
Un abrazo

02 May 2013

¿¿¿FIN DE CICLO???

Escrito por: ppb6 el 02 May 2013 - URL Permanente

Hay que ver la cantidad de páginas y minutos de los medios nacionales ocupa el Barça hoy... Ni cuando ganó el Hexacampeonato se nombró tanto al equipo azulgrana.

.
Y todos con la misma cantinela, que si 7-0 (o 0-7 para que sea aún más doloroso), que si fin de ciclo....
.
Hombre, en Europa por fin un equipo ha demostrado ser mejor que el Barça, aunque para ello haya tenido que pasar dos cánceres (Tito y Abidal), muchas lesiones a lo largo de la temporada que ha minado la forma física de casi todos, que gente tan importante como Messi, Puyol, Mascherano o Busquets estuvieran lesionados, y que el árbitro de la ida concediera TRES GOLES ILEGALES de los 4 encajados en Múnich...
.
Sí, todo eso ha ocurrido... Y aún así el equipo es líder en la Liga con 11 puntos de ventaja (que deberían ser 14 si Pérez Lasa hubiera pitado aquel penaltazo de Ramos a Adriano) y ha llegado a su sexta semifinal de Champions consecutiva y fue eliminado en semis de Copa en plena crisis física y tras dos arbitrajes muy polémicos...
.
Es decir, si hacer lo que se ha hecho a pesar de los tremendos problemas sufridos a lo largo de la temporada es símbolo de un "fin de ciclo" ¿Qué será terminar con una plantilla de 600 millones eliminado por un equipo que apenas gastó 45 millones en la suya? Claro que en este caso no se puede hablar de ciclo alguno.
.
Un saludo.

01 May 2013

DIEZ MINUTOS PARA ENGAÑAR A UNA AFICIÓN

Escrito por: ppb6 el 01 May 2013 - URL Permanente

Eso fue lo que ocurrió en el Bernabéu, 10 minutos de acierto (que no buen fútbol) para engañar a una afición que de pronto se olvidó de 160 minutos para olvidar, dominados por un equipo con un presupuesto 10 veces menor y que fueron justos, justísimos finalistas.

.
Escuchar hoy a los madridistas denota que realmente estamos en manos de unos medios de comunicación capaces de engañar a cualquiera... Que si el equipo blanco rozó la gesta, que si lo dieron todo, que si pitos, que si flautas... Memeces. El equipo de Mou tuvo la inmensa fortuna de tener la eliminatoria en su mano tras ver cómo el Borussia fallaba las ocasiones más claras de un partido dominado casi en su totalidad por los alemanes (sólo 10 minutos al principio y 10 minutos al final fueron blancos).
.
Como dijera Mourinho, el fracaso es suyo... Y TANTO QUE LO ES, con un equipo montado a base de millones (más de 600) y frente a un rival con un potencial muchísimo más limitado fue peor en casi todo momento y sólo la famosa "pegada" del equipo le dieron "chance" al final de la eliminatoria.
.
Claro que una vez fuera de la Champions, el portugués soltó lo que realmente piensa: que gracias a él, el Madrid (con 9 champions, recordemos) cuenta en Europa y que es él el que hace grande a un equipo en el que los jugadores no están al nivel...
.
Ah, y lo que dijo del árbitro es de traca: que debió expulsar a Hummells por una mano que no vio y que, como mucho, sería simple amarilla... Es curioso cómo lloró cuando expulsaron a Pepe hace tres años por una entrada criminal sobre Alves y cómo pide roja por una acción de amarilla...
.
Claro que debía agarrarse a algo y ese fue el único error de Webb contra el Madrid, porque antes no quiso sacar hasta 4 amarillas a Ramos por otros tantos codazos claros sobre Lewandosky, o incluso pitar un posible penalti del sevillano sobre el polaco en una ocasión en la que éste le "comió la tostada" a aquel adelantándose en un remate de cabeza....
.
Bueno, el problema viene en que el comentarista de TVE, ese mismo que no comentó nada de los tres goles ilegales del Bayern hace una semana, veía "manos negras" por todos lados.... Repitió mil veces que el Borusia se estaba riendo de Webb por perder tiempo y no dijo nada de que el árbitro dio 5 minutos de alargue en un partido en el que sólo debió dar 3 y en el que diera uno más por encima de los 5 anunciados.... Y después quieren que en Cataluña vean TVE y no TV3....
.
Y el "ultra sur" de Sanchís, otro ser lamentable que pagamos todos (los culés también). En un fuera de juego de más de un metro de Higuaín llegó a afirmar que estaba en línea....
.
En fin, el Madrid está fuera de la Champions. Con una plantilla de más de 600 millones en fichajes, Mourinho ha ganado la Copa de Undiano, la Liga de Villar y la Supercopa de los fallos infantiles del Barça... ahí es nada...
.
Y aún así le aguantan ruedas de prensa como la de ayer, ninguneando y humillando al club que le paga.
.
__________________________
.
El Barça no engaña a nadie, hoy ha vuelto a fracasar estrepitosamente frente al Bayern. Sí, es cierto que en la primera parte fue mejor y debió marcar algún gol, pero una vez los alemanes volvieron a acertar cara a puerta, se hundieron y fueron de nuevo vapuleados por un Bayern infinitamente superior...
.
Desgraciadamente nos importa menos porque el Madrid también está fuera, pero eso no debería ser así. El Barça era hasta hace muy poco el mejor equipo del mundo con diferencia y se debe hacer algo para recuperar ese estatus.
.
Y ese estatus se recuperaría con una remodelación del vestuario. Una "operación salida" que se debe llevar a cabo incluso con jugadores que suponga una carga emocional tanto para el club como para la afición. Y una "operación entrada" que realmente responda a las necesidades del equipo.
.
Prefiero no hablar "en caliente" de salidas, porque quizá fuera injusto. Pero sí de fichajes: con dos centrales (sería ideal Hummells y Thiago Silva) y dos delanteros (Lewandosky y Neymar) se solucionaría las carencias de este equipo.
.
Ah, y dejarse de rollos de la "autogestión". Los futbolistas son humanos y necesitan de un "puño de hierro" que les obligue a machacarse físicamente para llegar a fin de temporada como han llegado los alemanes, ni más ni menos...
.
Eso ocurría con Guardiola, y el Barça de final de temporada podía perder por mala fortuna (como frente al Chelsea) o por mal arbitraje (como en aquella final de Copa de Undiano), pero siempre, SIEMPRE, era superior al rival y no permitía que físicamente lo machacaran.
.
_______________________________
.
En resumen, el Madrid seguramente cambiará de entrenador (que será "el mejor del mundo") y volveremos a la excusa de "equipo en formación" y cuestiones similares. Y el Barça, que aún no ha ganado la Liga aunque salvo hecatombe la tiene muy encarrilada, deberá gastarse el dinero en 4 fichajes que lo devuelvan a encabezar la élite mundial.
.
Un saludo.

30 Abr 2013

LA FINAL SERÁ BAYERN-MADRID

Escrito por: ppb6 el 30 Abr 2013 - URL Permanente

Hoy comienza la vuelta de semis de la Champions 2012-13, con dos partidos en los que se habla de remontada, aunque con más confianza en el sector blanco que en el azulgrana, la verdad.

.
El Bayern no es el Borussia, un 4-0 no es un 4-1, la forma física del Barça no es la del Madrid y la tortuosa trayectoria arbitral de los azulgrana no tiene nada que ver con el disfrute merengue.
.
En los dos partidos de ida se vieron dos baños a los equipos españoles, pero mientras que en el de Munich hubo tres goles ilegales, en Dormunt no existió ninguna decisión arbitral que beneficiara a los locales.
.
Y es que es "vox populi" la labor de despachos que ha acometido el Madrid, similar a la que hace tres años tuvo como objetivo evitar que el Barça disputara la final del Bernabéu y que tuvo como colofón aquel lamentable arbitraje de Bequerença, quizá el más escandaloso que recuerdo.
.
Wegner ya dijo en su eliminatoria frente al Bayern que él perdió porque no tenía a Messi como el Barça, ni al árbitro como el Madrid (frente al ManU)... y es en esa frase en la que cabe basar la expectación sobre estos dos partidos.
.
Hoy el Madrid apelará al "espíritu de Juanito", que no es sino enfervorecer a la afición para que ésta acongoje al rival y, de paso, al árbitro y haga el trabajo que los profesionales no son capaces de realizar en el césped... Y hoy los madridistas irán al Bernabéu a ganar como sea... si se consigue ya tendrán a la prensa para darle la vuelta a lo que pudiera ser vergonzoso y alzarlo como glorioso.
.
Tenemos precedentes: aquel partido en Manchester (ese del taconazo de Redondo) fue un bodrio insoportable por parte de un Madrid cerrado atrás y jugando al más lamentable "catenaccio" que recuerdo. Disparó 2 veces a puerta y marcó 3 goles (el primero fue en propia meta tras un pase sin peligro del Madrid). Pues bien, hoy se recuerda como un partido "épico" de una brillantez sin parangón... que manda cojones.
.
O la eliminatoria frente al Barça de los Rivaldo, Kluivert o Figo... En directo se dijo que el Barça había sido infinitamente mejor que el Madrid, pero que los blancos tuvieron más fortuna... Pues bien, hoy ya se recuerda justo lo contrario. Claro que una simple revisión del partido "al completo" nos demostraría cómo los madridistas lanzaban balones fuera del estadio para perder tiempo, cómo se tiraban tras cualquier "roce" y cómo pasaron gracias a sendos arbitrajes que les permitieron todo... ah, y a que la UEFA "desmontó" al Barça sancionando en la eliminatoria anterior por chorradas a su columna vertebral del momento (Puyol, Xavi y Rivaldo, el entonces mejor jugador del mundo).
.
El segundo árbitro fue Collina, quien "dirigió" perfectamente el partido de vuelta, no señaló un penalty de libro de Helguera sobre Luis Enrique, paró el partido cuando al Barça le venía bien el ritmo y dejó jugar cuando era el Madrid quien montaba contragolpes tras recuperar balones en faltas claras... Aquello que debió ser un escándalo porque no puede arbitrar un colegiado esponsorizado por la misma marca comercial que uno de los contendientes (Adidas), pasó, obviamente desapercibido para una prensa a la que no le importa esos "detalles", sino que el Madrid gane como sea.
.
Pues bien, Collina es hoy el jefe de los árbitros... "no comment".
.
El caso es que hoy las gradas serán un hervidero, con una violencia (que llamarán pasión) destinada a que tanto Borussia como árbitro se acongojen y fallen... siempre a favor del Madrid, claro.
.
Se protestarán hasta los saques de banda y Mourinho estará en su salsa, rodeado de polémica y violencia. Seguro que ordenará que sus jugadores hagan lo que imputa a los rivales: teatro, dureza y presión al árbitro.... como siempre, vamos.
.
Lo triste de todo esto es que el Madrid, por potencial y por plantilla es perfectamente capaz de marcarle 3 o más goles a los de Dormunt sin recurrir a violencias gratuitas o memeces similares...
.
Vamos, que yo apuesto porque el Madrid marcará cuatro goles, de forma que se verán en una final en la que el Bayern acudirá sin varios de sus titulares, porque ya se encargarán de que vean las correspondientes amarillas en su duelo frente al Barça.
.
Mourinho sabe bien lo que va a pasar y por eso tiene ahora este discurso tan "extraño" sobre si sería su fracaso o el éxito del equipo... más que nada porque así puede mañana reclamar su protagonismo al aceptar que de haber caído, hubiera sido su fracaso... Mou no es tonto y ya se está vendiendo para el próximo "pagafantas" que quiera aportar más millones a su fortuna personal.
.
Y del partido de mañana en Barcelona, pues poco más que decir. Como afirmó Wenger, el Barça tiene a Messi, quien es absolutamente imprevisible y que como tenga un "día tonto" puede marcar 5 goles de la nada... como en aquel partido frente al Levercusen.
.
Pero no creo que suceda, es más, no creo, siquiera, que lo dejen. Como el Barça se ponga 3-0, ya ocurrirá "algo extraño" para que la remontada no se culmine.
.
De verdad, yo que Heinckes reservaba a los apercibidos de amonestación para que no les prohíban jugar la final por cualquier chorrada (especialmente con tarjetas a final del partido, no sea que tuvieran que ser expulsados y con ello se beneficiara el Barça), porque incluso sin gente como Dante, Javi Martínez o Schwenstaiguer, pasarán sin problemas.
.
Es que incluso dudo que los de Tito ganen el partido por la mínima, porque el Bayern es de largo el mejor equipo al que se ha enfrentado el Barça en los últimos años. Lo tienen todo: potencia, físico, hambre, calidad, técnica, gol, toque, defensa, portero.... Y en frente tenemos un Barça limitadísimo en lo físico, con la defensa destrozada y la delantera absolutamente hundida...
.
En fin, espero que los culés no suframos un varapalo en casa y que hagamos algo digno, con eso me conformo (fijaos lo que estoy diciendo).
.
Un saludo.

24 Abr 2013

BAYERN-BARÇA (II) ANÁLISIS DE UN DESASTRE

Escrito por: ppb6 el 24 Abr 2013 - URL Permanente

Hola de nuevo.

.
En este post voy a dejar de lado la lamentable actuación arbitral y quiero centrarme en las causas que originaron el desastre del Barça ayer en el Allianz Arena.
.
1- POLÍTICA DE FICHAJES ERRADA
.
Una cosa es ser buen creyente y otra ser integrista. Es decir, una cosa es que estemos orgullosísimos de que la base del Barça y de España esté en La Masía, y otra es que pretendamos formar el equipo solo y exclusivamente con jugadores de la cantera, caiga quien caiga y sean como sean.
.
En el saludo inicial entre ambos equipos ya daba "miedo" ver cómo nuestros jugadores, salvo Piqué y Busquets, parecían "Hobbits" cuando pasaban por delante de los alemanes... Vamos, que no hubo un puto pase en la delantera simplemente PORQUE NO SE VEÍAN, ya que estaban tapados por los rivales.
.
Y es que desde el primer equipo de Guardiola, el del Triplete, se han marchado Etoo, Henry, Toure, Keita, Márquez o Milito. Puyol se ha lesionado mil veces y Abidal está aún convaleciente de una gravísima enfermedad que lo ha tenido en dique seco casi dos años.... Si hacemos una media de altura, la de estos jugadores es de más de 1'80 metros... y si pudiéramos hacer otra en cuanto a potencia, los "Watios" perdidos desde entonces serían muchísimos.
.
Y se ha fichado a Alexis, Alba, Villa, Adriano, Cesc... y de la cantera han ascendido Thiago, Montoya... es decir, jugadores que apenas si llegan a 1'70 y en muchos casos de naturaleza frágil....
.
Sólo Song en cuanto a fichaje y Tello o Bartra en cuanto a canteranos son más o menos jugadores con cierta altura y potencia...
.
Y no se puede tener un equipo que pretende mantenerse en la élite mundial con jugadores que en el aspecto físico estén tan lejos del óptimo.
.
Y que no me vengan con lo del "estilo", que como he dicho antes, vale ser "creyente", pero no "integrista".... y repito que los Etoo, Henry, Márquez, Milito, Toure, etc... formaron el equipo del Triplete, el paradigma del "ADN Barça".
.
2- ERRORES TÁCTICOS MUY GRAVES
.
El Bayern nos saca "dos metros" por arriba y son físicos y basan su juego en una presión asfixiante sobre el hombre (no sobre el balón).
.
Con esa premisa, no puedes alinear a dos laterales ofensivos y, en el caso de Alba, frágil físicamente con dos centrales "no marcadores", porque te comen.
.
Tampoco puedes intentar jugar con dos delanteros muy abiertos a unas bandas a las que nunca va a llegar ningún balón, porque lo que se necesita es músculo y oxigenación en la medular.
.
Vamos, que salir con Alexis y Pedro a ambos lados de un Messi renqueante (esa es otra), era un suicidio frente al Bayern.
.
Ya sé que es fácil hablar cuando ya han pasado las cosas, reconozco que yo mismo abogué por una delantera similar a la que sacó Tito... pero es que mi trabajo no es ver al Bayern en todos sus partidos, ni saber el estado real de Messi. Vamos, que una vez visto al equipo alemán y cómo jugó (o no jugó) Messi, no entiendo las decisiones de Tito.
.
Con semejante equipo tan físico, especialmente en la medular, hubiera sido bueno sacar a Song para que jugara como Keita lo hacía en los equipos de Pep, así como a Cesc, acostumbrado a presiones similares en la Premier, con lo que Iniesta jugaría como enlace caído a banda y más arriba y Xavi y Busquets completando una medular de 5 tíos.
.
En cuanto a Messi, no debió salir de inicio porque, como se pudo ver, no estaba para jugar 90 minutos frente a ese equipo de "Robocops"....
.
El equipo ideal, visto lo visto, debió ser con Villa (nuestro delantero más "potente") arriba solo solito, como en los últimos minutos frente al PSG, con un centro del campo de muchos jugones y el músculo disponible (Song y Busquets). Y dejar a Messi como revulsivo en la segunda mitad.
.
Y eso que los aficionados decimos ahora, a tiro pasado, un profesional como Tito debió verlo antes... o al menos, saber rectificar durante el partido, cosa que no hizo, dando una imagen patética y de una derrota y una impotencia total.
.
Tito lo ha hecho bien en la primera mitad de la temporada, aunque en algunos partidos con más fortuna que fútbol (pueden verse mis post antiguos), pero al final, la está cagando.... y mucho.
.
3- FORMA FÍSICA:
.
Se dice que Guardiola, incluso con su aire de "coleguita" de los futbolistas, era inflexible en lo físico, exigiendo a sus jugadores mucho más de lo que en un principio se espera, pero que nos ofrecía un rendimiento extraordinario a final de temporada.
.
Con Tito, y sobre todo con Roura debido a la enfermedad del primero, eso se ha perdido. Los jugadores más o menos se han mantenido en forma, pero no lo suficiente como para afrontar un partido de la exigencia del de ayer a las alturas del curso que estamos.
.
Ya lo demostraron frente al Madrid en Copa y lo de ayer no es sino una muestra más de lo poco que se ha trabajado lo físico durante la temporada.
.
.
RESUMEN:
.
Si sumamos una política de fichajes muy errada, unos errores e impotencia táctica llamativos y una forma física bastante abandonada, tenemos las razones de la hecatombe futbolística de ayer, un partido en el que el Barça no disparó entre los tres palos y que sólo tuvo algo de ocasión de gol en tres momentos muy puntuales.
.
La razón del resultado es un poquito más compleja, ya que a estos tres aspectos se le debe sumar un arbitraje canallesco, pero eso ha sido objeto de mi post en el otro blog que tengo en La Comunidad.
.
SOLUCIÓN:
.
Como dije hace días, aguantar hasta fin de temporada. Afortunadamente la Liga está casi conseguida y sólo se debe atender al amor propio para evitar otro ridículo en la vuelta de Chamipons.
.
En verano planificar una buena política de altas y bajas. Buscar músculo que no esté reñido con calidad (sobre todo en defensa y delantera) y aligerar la plantilla de jugadores que ya no están para actuar en el que pretende volver a ser el mejor equipo del mundo (ahora mismo es el Bayern) o que nunca han demostrado su calidad.
.
Un saludo.

23 Abr 2013

EN EFECTO, ESTO ES UNA PUTA MIERDA

Escrito por: ppb6 el 23 Abr 2013 - URL Permanente

Perdonad el título un poco (bastante) soez, pero es que hace días discutía con el amigo GRADA si el fútbol actual es una "puta mierda" o si todo sucede por casualidad y sin "mangoneos" de diversos estamentos.

Tras ver lo visto hoy en el Allianz Arena, y recordar arbitrajes como el de Çakir, el de Stark o aquel en Milán, claramente se afianza la opción de que, en efecto, esto es una puta mierda, manipulada hasta el fondo por intereses económicos y comerciales donde apenas entra la "buena lid" durante más de 2 o 3 años.

Ojo, no digo que siempre que el Barça cae eliminado es por el árbitro. El año pasado el Chelsea apeó a los azulgrana y nadie, NADIE, habló del árbitro.... pero si de 4 goles, dos son con faltas previas y otro en fuera de juego, pues como que la actuación arbitral queda en "solfa".

Y eso que comenzó el partido con un error grave a favor del Barça, porque Piqué corta una jugada alemana con el brazo dentro del área... Pensé que tenía que disculparme con GRADA por aquella afirmación que hice acerca de que a la UEFA le interesa que la final sea un Bayern-Madrid... Pero no, no fue así, Kasai no pitó la mano porque ninguno de los CINCO ÁRBITROS (que manda cojones tanto sueldo) no la vio, solo eso...

Incluso puedo entender que no viera cómo en el primer gol alemán, el central del Bayern se apoyó con las dos manos sobre Alves para enviarle el balón a Müller... aunque entiendo menos que con el 1-0 cortara una ocasión clara del Barça porque Alexis (metro y medio) cometiera una supuesta falta en el salto sobre Boateng (uno noventa)... eso ya me comenzó a "mosquear".

Como tampoco entendía que dejara que los muniqueses cometieran mil faltas por detrás y olvidándose del balón sin que apenas señalara ninguna (de tarjetas ya ni hablar, claro), o que no expulsara a Schwanstaiger (o como coño se escriba) por un plantillazo sobre el tobillo de Alves...

Pero lo gordo, lo grave vino en la segunda mitad, con un gol en CLARÍSIMO fuera de juego y otro con una falta COMO UN CASTILLO de Müller sobre Alba cuando el lateral cerraba el paso a Robben....

Es decir, de 4 goles, TRES SON ILEGALES... ahí es nada...

Y el de Televisión Española comentando lo superior que había sido el Bayern y cómo habían aprovechado las ocasiones que dispusieron, nada del robo arbitral.... Y DESPUÉS QUIEREN QUE EN CATALUÑA VEAN TELEVISIÓN ESPAÑOLA.... NO TE JODE.... CON TANTO CENTRALISTA LA VAN A VER SUS RESPECIVAS "SANTAS" PROGENITORAS...

En partidos perdidos por el Madrid, y por infinitamente menos (por ejemplo el partido frente al Borussia de la fase de grupos) hemos visto al mismo comentarista (con el ultra sur de Sanchís a su lado) llorar como plañidera por un supuesto "robo" sufrido por los blancos, que manda cojones.... Es más, en aquella semifinal Barça-Madrid, los mismos que hoy guardaban respeto al árbitro y al rival, se comportaron como forofos madridistas cuando eran dos equipos españoles los que se enfrentaban... Ojalá en aquella ocasión hubieran tenido la "equidad" de hoy, coño...

En fin, dejando de lado a los medios centralistas (incluso al que pagamos todos con nuestros impuestos, culés incluidos), volvamos a un ROBO A MANO ARMADA que ha sido casi tan descarado como el de Bequerença hace 4 años...

El Bayern salió a no dejar al Barça tocar el balón CON CUALQUIER MÉTODO... y el árbitro, seguramente recibiendo órdenes, dejó que los bábaros camparan a sus anchas, cometieran las faltas que quisieran y se hicieran así con el control del partido... Los culés parecían niños de colegio cuando los "mayores" abusan de su fuerza física sin que nadie quiera evitarlo....

Así dominó el Bayern el partido... pero es que así lo domino hasta yo. Que no me piten una puta falta, verás como recupero mil balones y termino dominando el partido...

Eso y la falta de centímetros y de potencia que lleva adoleciendo el Barça desde hace años.... Como llevo diciendo meses (incluso un par de años), de aquel Barça prodigioso del triplete se han ido Márquez, Milito, Toure, Henry y Etoo entre otros, Puyol está mayor y continuamente lesionado y Abidal con su enfermedad... Y NO SE HA FICHADO A NADIE CON PERFIL SIMILAR.

Bueno sí, a Song, es el único con cierto "músculo" o centímetros entre los fichajes de los últimos años (Villa, Cesc, Alba, Alexis....).... pero es que, en un partido con tanta exigencia física, no ha jugado ni un puto minuto (bravo Tito, plas, plas, plas)....

De ese modo, los corners eran suplicios, los balones por alto eran siempre alemanes, nadie se marchaba por zancada, cada choque era favorable a los extranjeros.... A lo que si añades el lamentable arbitraje del checo, pues tienes la goleada encajada (creo que la más abultada del Barça en los últimos años).

Bueno, el Dream Team terminó con el 4-0 frente al Milán en la final de Atenas, y si Rosell no deja de hacer tonterías en verano, el Barça prodigioso ha terminado con este 4-0 de Munich...

... Es decir, que se dejen de gilipolleces que nada tienen que ver con el fútbol y presten atención al mercado y fichen bien... que no se excusen en el "estilo" o el "ADN" del Barça para no fichar jugadores que son necesarios, porque el Barça más laureado jugaba con Márquez, Milito, Henry, Etoo, Toure.... y nadie dijo nada de que faltara a un estilo o al "ADN" azulgrana, sino muy al contrario, aquel fue el equipo que más y mejor interpretaba ese "estilo".

Insisto en esto, el Barça debe "jubilar" o vender a mucha gente: Villa, Alexis, la cantidad de canteranos que no cuentan para nada, Abidal si no se recupera del todo, Puyol si sigue lesionándose... Esto es un equipo de fútbol, no una ONG de caridad, coño.... o si quieren seguir, que bajen sus enormes salarios.

Y fichar con cabeza: un buen central alto y contundente (no se pudo fichar a Thiago Silva, pero que no se escape Hummells). Otro central marcador y rápido. Algún lateral con más vocación defensiva que ofensiva. Un delantero con potencia y toque.

Y no estoy diciendo nada "extraño", estoy pidiendo, rogando, SUPLICANDO, que se repongan las piezas ausentes o gastadas, es decir, que se fiche a otro Henry, otro Márquez, otro Milito, otro Abidal.... Demarcaciones que debieron ser completadas el mismo año de la baja y no que ahora se tiene que hacer la inversión completa.

Hoy el Barça, frente al equipo con más "pegada" de la actualidad, ha jugado con dos laterales ofensivos y dos antiguos "líberos", es decir, dos centrales con toque, pero poco contundentes... Y ASÍ NO SE PUEDE IR A NINGUNA PARTE.

Volvimos a ver el mismo problema que el otro día: ante la falta de contundencia atrás, Busquets retrasa su posición y deja aislados a Xavi e Iniesta que entre tanto "tanque" alemán no conseguían siquiera verse entre ellos... Y cuando eso ocurre, el Barça se cortocircuita y no tiene capacidad de reacción.

Es decir, al margen de un arbitraje indignante, este partido (como las semis de Copa) se perdieron ESTE VERANO, Y EL ANTERIOR, Y EL ANTERIOR AL ANTERIOR, por la puta manía de no fichar a los jugadores que realmente necesita el equipo.

Espero que se hayan dado cuenta y que si queremos que el CICLO (con mayúsculas) continue, se dé un golpe en la mesa y se refuerce el equipo con jugadores que hagan una plantilla compensada tal y como la tenía Guardiola en sus primeros años... Vamos, que se fichen los "centímetros" y la "potencia" que hemos ido perdiendo temporada a temporada.

Es decir, se debe dar por terminando este "ciclo" (o bucle, como dije hace semanas) y se debe revolucionar el vestuario para acometer otro periodo de éxitos.

El CICLO de verdad comenzó con Rikjaard y se mantuvo durante 3 años hasta que se agotó el primer capítulo (por falta de control en el vestuario y por las ligas de Villar a Calderón). Tras esos dos años de zozobras, se revolucionó al equipo, se marcharon hombres hasta entonces importantes (Rikjaard, Ronaldinho, Deco, etc) y se nombró a Guardiola, quien rehizo el vestuario con buenos fichajes (Alves, Keita...), subió hombres del filial (Busquets, por ejemplo) y repescó a algún canterano que no terminó de triunfar fuera (Piqué).

Pues ahora toca hacer lo propio: cerrar este segundo capítulo, el más laureado de la historia culé, y abrir un tercero, sin perder la esencia, pero renovando nombres y rejuveneciendo la plantilla, amén de dotarla de más soluciones y posibildiades (gente más grande, coño).

Y si no se hace, ya podemos dar por terminado el CICLO azulgrana, un magnífico ciclo con 6 Ligas, 4 Champions, 2 Copas, 3 Supercopas de Europa, 2 Mundiales de Clubes y 5 Supercopas de España.... Una etapa de la que hablaremos a nuestros nietos...

... pero sabiendo que si se ponen manos a la obra y se dejan de zarandajas, aún hay base para que se pueda seguir manteniendo en el tiempo.

Y si el Madrid, el equipo "más rico del mundo" puede ofrecer 60 millones por Bale, 50 por el Kun y 100 por Neymar, tras haberse gastado 600 millones en los últimos 5 años, digo yo que el Barça, que es el segundo equipo "más rico del mundo", puede salir al mercado para traerse jugadores consagrados tanto en la defensa como en el ataque... vamos, digo yo.

En fin, adios a la Champions, la UEFA se saldrá con la suya de que la final sea un Bayern-Madrid. Ahora a celebrar una Liga que salvo hecatombe homérica ya está casi ganada y a apretar el culo este verano para rehacer el equipo y seguir con este CICLO.

Un saludo.

PD. Por cierto, que se me olvidaba: ¿PARA CUANDO UNA SUPERLIGA CON LOS AVANCES TECNOLÓGICOS? ¿NO HAY NINGÚN TÍO PODRIDO DE MILLONES QUE DÉ EL PRIMER PASO? ¿CUANDO VAN A MANDAR A DONDE SE MERECEN A LA UEFA, LA RFEF, LA FIFA Y TANTO CHORIZO QUE HAN CONVERTIDO EL FÚTBOL ACTUAL EN UNA PUTA MIERDA?

Ahora sí, un saludo.

© DIARIO AS, S.L. - Valentín Beato, 44 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 375 25 00