Acabo de leer unas declaraciones de Martin Taylor, donde decía que su entrada a Eduardo Da Silva fue accidental, sin intención de lastimar, y que él fue al balón, pues veamos: (NOTA: se muestra una repetición de un gol de Eduardo, luego la entrada y unas fotos sumamente fuertes, si es sensible, no pinche el video)

Entonces, ¿se puede decir que esto fue sin mala intención?

Solo hay que ver la sonrisa de Taylor apenas levantarse para decir que no, y que a pesar de estar expulsado y causar la lesión de DaSilva, que no es cualquiera sino una "Fractura compuesta y abierta de tibia y peroné", sintió que había cumplido su misión.

Recuerdo hace un par de Ligas una brutal entrada de Javi Navarro a Arango, y que luego el sevillista declarara que no fue a propósito, y que fue un lance del partido, más o menos lo mismo que Taylor. A Navarro, le dieron 8 juegos de suspensión, sin embargo, lo de Taylor es como para ponerle de multa uno o dos años.

La FIFA suspendió a David Navarro por ese mismo periodo de tiempo, por lo ocurrido en el Valencia - Inter de la Champions pasada, cuando se vino de sorpresa y le propinó un puñetazo a Burdisso, por considerarlo antideportivo y alevoso. ¿Qué criterio regirá en este caso donde un jugador, ficha clave de su Selección, se pierde un torneo de la magnitud de la Eurocopa?

Es muy fácil hablar después, y decir que no fue con intención, y visitar a la víctima buscando quitar hierro al asunto, con el fin de conseguir una amonestación o suspensión menor.

El fútbol se merece más que eso, se debe castigar a Taylor de manera ejemplarizante, para que los violentos aprendan la lección, y no veamos este tipo de brutalidades sobre una cancha nuevamente.