Entramos en la época del año en que se suelen entregar los respectivos premios a los futbolistas más destacados del año futbolístico.

Para las próximas semanas, se esperan la entrega de los dos premios de mayor prestigio en el planeta fútbol:

El más cercano es El Balón de Oro, premio que otorga la revista L’equipe de Francia, resultado de la votación de los corresponsales de la publicación gala en los diversos países.

El FIFA World Player, que es entregado por el máximo regente del Fútbol Mundial, se entregará en diciembre, y el ganador es determinado por el voto de los seleccionadores nacionales y capitanes de todas las federaciones afiliadas a FIFA.

Para ambos galardones suenan con fuerza dos nombres propios: Cristiano Ronaldo, delantero portugués del Manchester United, e Iker Casillas, portero del Real Madrid. Ambos son vitales en sus respectivos equipos y selecciones. Su ausencia en los partidos que dejan de disputar influye en el desempeño y el resultado de muchos de los cotejos.

Cristiano Ronaldo, delantero. Sus méritos para estos galardones son el haber conseguido los títulos colectivos de Campeón de la Liga de Campeones de la UEFA, y el título de la liga doméstica, consiguiendo además ser el máximo goleador en ambas competiciones.

Durante la semana recién terminada, se entregó el Trofeo al jugador del año de la Fifpro, que es el sindicato de jugadores de fútbol profesional afiliados a FIFA, el cual fue precisamente para el portugués, con lo cual sus compañeros de profesión lo reconocen como el mejor jugador del planeta en la actualidad.

Iker Casillas Fernandez, tiene a su favor el haber conseguido la Liga doméstica con el Real Madrid, consiguiendo además el Trofeo Zamora al arquero menos goleado, y fue parte fundamental de la selección española que hizo historia al conseguir por segunda vez la Eurocopa de naciones, resultando también en este torneo el portero con menos goles encajados y figura principal en cuartos de final, deteniendo tres tiros desde el punto fatídico a la selección de Italia, permitiendo así el pase a semifinales. Todo esto sin contar que es titular en el Real Madrid desde los 18 años, desde un ya lejano año 2000.

Desde hace décadas que ningún portero había estado cerca siquiera de lograr alguno de los dos premios. En 1963, se entregó por única vez ambos galardones a un portero, Lev Yashin, conocido como “la araña negra”, portero ruso que ha sido el único guardavallas en conseguir cualquiera de los dos premios.

A pesar de que Ronaldo es, sin lugar a dudas, el favorito para ambas distinciones, se antoja más justo que les sea entregado un premio a cada uno. No hay que restar méritos al nativo de Madeira, pero Casillas ha logrado coger fuerzas y tener sus propios avales desde la posición que es, sin duda alguna, la más difícil para hacerlo, pues a los porteros sólo se les ve cuando fallan, pero pocos recuerdan sus aciertos.

¿Qué diría el famoso Rey Salomón en este caso? Seguramente compartiría este criterio, diría “dad uno a cada uno”, Seguramente todos, incluidos los dos protagonistas de la polémica, estarían más que contentos.

Ante todo, mis disculpas a quienes siguen este blog por la ausencia, pero entre problemas mortales de mi computadora, el fin de semestre en la Universidad y otras ocupaciones no había tenido oportunidad de escribir. En fin, campeones de la Euro, por fin, y ahora, al mercado.

Mucho se habla en la actualidad de fichajes, y aunque lo más sonado de momento es la declaración de Cristiano Ronaldo de quedarse (supuestamente) en Manchester, hay otras cosas en qué fijarse, que no dejan de llamar la atención.

En otras ocasiones hemos escuchado la frase "El tren del Madrid pasa sólo una vez en la vida, y no se le puede decir "no"..." Pues bien, eso es cierto, y no sólo para los merengues, sucede también con cualquier grande de Europa, llámese Manchester, Barcelona, Inter, Milan y un largo etcétera.

Resulta complicado olvidar lo que sucedió en casos como el de Kaká, que era el verano pasado la gran apuesta del Madrid, y que tras un año poco favorable, terminó saliendo de la agenda merengue, y ya ni se le considera como un interés, en parte por la excelente campaña de Sneijder y la llegada de Van der Vaart, y esa estabilización de Guti en el once titular merengue.

Tampoco podemos olvidar que el Barça llegó a rechazar ofertas de 80 "kilos" por Dinho, al que terminó traspasando por 21 más 4 variables, o los 15 que dejó pasar el Madrid por Baptista para ahora venderlo en unos once millones.

Pues bien, tras exponer lo anterior, pues no queda otra que decir que el mercado del fútbol es impredecible, y los jugadores pueden pasar de valer cantidades ridículamente enormes, a valer poco o nada.

El autobús que sólo pasa una vez en la vida, puede valer tanto para jugadores que lleguen o pretendan llegar a equipos de talla y fama planetarios, como para los clubes, que pueden hacer negocios que sanearían las arcas y les permitirían invertir en savia nueva para nutrir sus raíces.

¿Qué podría haber hecho el Barça de haber aceptado unos 80 millones el verano pasado por Dinho? Seguramente comprar a varios jugadores de buen rendimiento sin golpear como este verano las arcas del club. Lo mismo valdría para el United vendiendo a Cristiano, el Arsenal con Fábregas o el Lyon con Benzema, por nombrar los más sonados.

A la hora de considerar el traspaso de un jugador se debe pensar en ese tipo de aspectos. A veces, la obstinación de retener a un jugador puede repercutir en el futuro del club. Para muestra los casos de Dinho y Ronaldo...

Para nadie hay duda alguna que si estamos en semifinales hay un nombre propio que destaca por sobre los demás, y ése es Iker Casillas Fernández.

No sólo por los penales, que ya vimos que fue espectacular, parando a De Rossi y Di Natale, y rozando los de Grosso y Camoranesi (qué bueno el tiro de éste italo argentino, por cierto).

Es que Iker fue el artífice de que llegáramos a los amargos lanzamientos. Ya véis, que si no hubiera parado con el pie el balón que Toni le bajó a Mauro Germán, en lo que fue la única acertada del grandote del Bayern, y la espectacular volada para amargar a Di Natale un gol de cabeza que se colaba por alto, estaríamos de vuelta antes del tiempo que es destino nos preparaba.

Por cierto, en las reacciones de los dos, Camoranesi y Di Natale, se vió exacatamente la misma expresión que tantas veces vimos al Torres del Atlético, a los del Barça, del Geta, del Valencia, y de todas las víctimas de un santo, pura y absoluta impotencia y la mayor de las frustraciones.

Me gustaría saber qué hay de aquellos que previo al partido decían que Iker en la Roja no rendía igual que en el Madrid, y que no daba lo que se esperaba de él. Hombres como Iker, curtidos en mil batallas con sólo 17 años, hablan en el campo, e Iker, les respondió con argumentos.

Dos penales atajados, dos a los que casi llega, y dos paradas soberbias, sin contar las salidas a buen tiempo y que cada vez que salía a por un balón aéreo, lo hacía seguro y con contundencia. Es impresionante lo que el trabajo y la constancia logran, demasiado lejos se ve aquél tiempo en el que los centros causaban terror.

Iker, junto a Senna y Villa, han sido los artífices de estas semifinales, que debemos disfrutar.

Lo que se viene, sin embargo no es "mantequilla", como decimos por estos lares. Nada fácil, pues. Los rusos que nos enfrentarán el jueves no son aquellos del 4-1. Ahora son más rápidos, más concentrados y por consiguiente más peligrosos.

Es difícil explicar cómo Hiddink ha logrado que en 3 partidos se vea un cambio tan radical de actitud y de convicción en los ex-soviéticos, que vienen de menos a más. Tras perder engañosamente por 4-1 con España, los rusos han ganado a Grecia, y a Suecia con claridad y contundencia en la fase de grupos, y anularon a Holanda en los cuartos.

Es impresionante, insisto, su mejora. En ese partido contra Holanda, los tulipanes nunca llegaron con comodidad, y su gol vino de una pelota parada, de Sneijder y Van Nistelrooy. Los rusos se habían adelantado, y no se dejaron caer encima por los holandeses, que sólo tuvieron ese gol como acción destacada, y un par de remates cercanos de Sneijder.

Pero en el momento en que realmente dolía, los rusos clavaron sus dos dagas doradas en el maltrecho (y ya cansado) equipo holandés, Pavlyuchenko y Arshavin, par de jugadorazos realmente, sentenciaron un partido que los de Van Basten querían llevar a penales, conscientes de tener mejores pateadores y un arquero al que le gustan los remates desde los 11 metros.

El detalle que le falló al técnico tulipán, sin embargo, fue el de incluir a Robben, en vez de dar entrada a Afellay, creo que el merengue hubiera dado mejores frutos que el joven del PSV. La inclusión de Heitinga por Bouhlarouz era algo más que previsible, pues ya lo había hecho en partidos anteriores para conservar los partidos. Por cierto, qué fortaleza mental la del zaguero del Chelsea, que jugó un excelente partido reponiéndose del golpe de su bebita, realmente admirable.

Ahora, nos enfrentamos a los rusos de nuevo, y no va a ser fácil, pero ya exorcisamos a los demonios que teníamos en el cuerpo, y éstos se quedaron en el gramado del Happel, para perseguir a otros.

En la final seguramente nos esperará Alemania, que va a jugar contra una tropa diezmada, que parece signada por el sufrimiento, donde el tercer arquero jugará unos 20 minutos en el campo, posiblemente de delantero. Pero los turcos ya nos demostraron que saben hacer milagros, no sé qué dios se los concede, pero está bastante regalón, y les podría dar una nueva dádiva a los "Caballeros de la Angustia". No descartemos a los turcos, pues ya vemos qué pasó con Croacia y Chequia, que les dieron por muertos, y terminaron aquellos mordiendo el polvo.

Ahora, analicemos la otra cara de la moneda, y tal vez, la más importante de las dos: los Jugadores.

Los jóvenes, para llegar a jugar en un equipo de Primera en cualquiera de las tres ligas más importantes de Europa, deben despuntar y brillar de una manera tal, que sus equipos puedan verles mejor que un futbolista extranjero que esté contrastado, curtido en una que otra batalla, y con las mismas facultades.

Podríamos comparar por ejemplo, a Soldado y Van Nistelrooy, por citar un ejemplo práctico, o un Navas vs Odonkor, para darle la vuelta. Extranjero que rinde más en el primer caso, y nacional en el segundo.

Pero en todos los países, y cuando digo todos, me refiero a los 176 que se encuentran inscritos en FIFA, tienen el siguiente problema: No todos los años sale de la cantera un Bojan, un Navas, un Ramos, un Casillas, o un Cazorla, si esto ocurriera, efectivamente, sería una regla más que obvia la del 6 + 5.

Ahora, sí seríamos testigos de debuts en Primera, a edades más tempranas, al estilo Argentina o Brasil, de jugadores como Capel, los Callejón, y demás etc. Pero, dado ese caso, podrían por la presión añadida de jugar en Primera, estropearse muchos proyectos de futbolistas.

Caso simbólico el de Jurado, por ejemplo, que despuntaba unas maneras excelentes en la cantera del Madrid, pero su traspaso al Atlético le ha hecho más mal que bien, pues al no haber rendido lo que se esperaba, su progresión se corta al estar condenado al banco.

Tampoco tendríamos jugadores como Fábregas, por ejemplo, que emigró a Inglaterra, y creció en ese fútbol hasta llegar a ser de los mejores medios de creación de Europa. Pero si existiera esa regla, ¿hubiera venido Wenger a reclutar a un jovenzuelo español?

El establecimiento en firme de esta regla cerraría el mercado de jugadores más de lo que actualmente está. Las selecciones crecen en función de que sus jugadores adquieran, en los mercados europeos fundamentalmente, un mayor nivel de juego y exigencia.

Francia está plagada de jugadores procedentes de África desde hace mucho tiempo, cosa que ha contribuido a aumentar el nivel de las selecciones africanas, lo cual se ha reflejado en el último mundial, donde ninguna fue tan simple como se hubiera esperado en la previa.

¿Pero qué sucedería si por la regla de 6 + 5, los jugadores se vieran obligados a permanecer en sus países de origen? Muy simple, despídanse de los Alves, Essienes, Diarrás, Ronaldinhos y demás.

No sólo es cómo afecta a los jugadores a nivel de reputación y nivel de juego. También a nivel de emolumentos. ¿Cuánto cobra un jugador en el fútbol africano? ¿Y en el colombiano, venezolano u hondureño?

En Latinoamérica, por ejemplo, los sueldos más altos están en México, seguidos de Brasil y luego, Argentina. Por citar un ejemplo práctico, el máximo goleador histórico del fútbol venezolano, cobra 45.000 euros al año. ¿Cuánto cobra un futbolista como Raúl, que está en el top-10 de los goleadores históricos en Primera?

Ya en otro post, opiné porqué el fútbol mueve al mundo. Todos los chicos que empiezan a jugar, quieren igualar a sus estrellas nacionales. Los franceses a Zidane, los brasileiros a Robinho (más popular en Brasil que Dinho), los venezolanos a Arango, los argentinos a Messi, y así...

¿No les cortaría la ilusión a esos futbolistas en potencia el no cumplir el sueño europeo? Para entrar en el selecto mercado de ese panorama, debería producirse un Messi en cada club del mundo, para siquiera aspirar a llegar a Europa. No me parece justo.

Al fin, ha salido la lista de Aragonés, y los debates, para unos u otros, han terminado.

Tal vez la no convocatoria de Bojan determinó algunas cosas. De Raúl, poco que decir, hace tiempo que se sabía que no sería convocado, simplemente porque su punta de velocidad no es la suficiente para Aragonés.

En su esquema de un solo punta, e incluso de dos, considera que necesita más velocidad, que los delanteros que jueguen puedan llegar sobre todo a los pases en profundidad que los "jugones" magistrales del mediocampo: Cesc, Iniesta, Xavi, e incluso Cazorla y De la Red, gratísimas novedades en la lista.

Güiza, Villa, Torres y Sergio García son los puntas españoles que seleccionó el "Sabio". El "Kid" y el bermellón por su indiscutible capacidad goleadora, y los otros dos por velocidad y trabajo en la costrucción, su capacidad de asociarse con los del centro. Los cuatro son rapidísimos, y esa es la característica en común.

"Zapatones" ya había dejado claro que Raúl no era el seleccionado, aunque no se supo explicar nunca, pues el 7 del Madrid se hinchó a anotar durante todo el año. Además la mentalidad de ganador y el sentimiento de lucha del "capi" madridista le hacen incómoda su estadía en el banquillo, y esa incomodidad perjudica a todos.

En cuanto a la zona media, poco que objetar, tal vez resalta el hecho de que se queden fuera Riera y Joaquín, dos jugadores que tienen velocidad, buen centro y pegada. Lo que sucede en este caso es que Luis busca más polivalencia y capacidad de pase de gol, que los Iniesta, Cazorla y Fábregas pueden proveer con más.

Luego, tres jugadores con mucha capacidad de robo y buen pie, como lo son De la Red, Alonso y Senna, tal vez el donostiarra sea el más veterano en las lides internacionales, pero el brasileño-español parte con ventaja por ser más defensivo, pues el equilibrio tiene que mantenerse teniendo a los "jugones" por delante.

Tal vez la mayor polémica se presenta en la defensa. Puyol está manifiestamente mal, últimamente no ha sido el mejor, Marchena nunca ha sido del gusto de las mayorías, tal vez sólo en su primer año en el Valencia.

Tal vez los que se pudieran considerar como los más óptimos son Ramos, Capdevila y Albiol, pero Puyol y Marchena parten con ventaja en el centro, y aunque el madridista es fijo, el ex-canterano podría quitarle el puesto. Por la izquierda, Navarro le podría dar guerra al del submarino.

Pero viendo las posibilidades, tal vez sobraba uno, puesto que Ramos, Navarro y Arbeloa podrían perfectamente ocupar el puesto de centrales sin disminuir el rendimiento, por lo cual podríamos considerar que Juanito, con todo el respeto y la calidad que tiene, podía haber dejado la plaza para otro delantero, o un mediocampista de banda.

Lo más claro de toda la selección, y donde no se admite debate alguno, es en el puesto de portero: Casillas es titular y el Zamora de España, Reina es el primer suplente y "Zamora" de la Premier, y Palop ha sido el mejor por detrás de ellos tras su salida del Valencia.

No podemos descartar de momento una sorpresa, al estilo de Cañizares en 2002, aunque nadie lo querría, pues el grupo es bueno, más bien buenísimo, y tiene todas las pintas de poder hacer un buen papel, que es lo que todos queremos y esperamos.

Así que... Suerte muchachos, y no lo olviden...

¡A POR ELLOS!

Ya basta de decir que esta Liga, la ha ganado el menos malo. Eso es caer en el error más grave a la hora de justificar los errores propios o los de los equipos de las simpatías que cada quien tiene.

Hay que ser crítico y objetivo a la hora de evaluar la competición, y a día de hoy, con un campeón ya definido, se pueden sacar algunas conclusiones.

La primera, no se puede decir que el campeón, para el caso el Madrid, sea el menos malo cuando a falta de tres jornadas saca 10 puntos al segundo (Villarreal), y 14 al que se daba como máximo favorito (Barça), que marcha tercero.

En segundo lugar, el Madrid, y también sus perseguidores, tuvieron una primera vuelta a un ritmo de puntos que podía haber significado un récord, no sólo para el campeón, sino también al segundo y hasta al tercer lugar.

Tercero, el Madrid ha ocupado el primer puesto, y no lo ha abandonado, desde la jornada 6.

Cuarto, el Madrid es el equipo con más goles a favor, y con menor número de tantos en contra. Su portero es el menos batido, y lo más probable es que se corone Zamora.

Quinto, no se puede hablar del menos malo, cuando se ha ganado en San Mamés, Camp Nou, Mestalla, Calderón, El Madrigal... Sólo ha perdido la serie particular con el Sevilla (y por goles de visita únicamente) de todos los equipos que ocupan puestos que dan pasaporte a Europa, a día de hoy, cuando aún falta por recibir sólo al Barça.

Y finalmente, cuenta con la plantilla que más profundidad ha demostrado. Aún cuando en pasajes de la temporada tenían hasta 5 ó 6 titulares lesionados, ha sabido sacar adelante los partidos.

Otros aspectos interesantes de esta Liga

La horrorosa temporada de Valencia y Zaragoza, teniendo plantillas de primer nivel. Tanto los maños como los murciélagos han estado muy por debajo de las expectativas. Inestabilidad institucional, cambios de técnicos a granel, conflictos internos entre jugadores, han dado al traste con dos equipos a los que se veía, por sus nombres, por lo menos en Champions.

El Villarreal confirma que es un equipo serio. Perfecta integración de la directiva con los técnicos, lo que ha dado estabilidad a Pellegrini, que ha hecho que este equipo sea de los mejores del año.

La revelación de Marcelino, Emery y Mendilíbar, técnicos jóvenes, con ideas frescas y con mentalidad ganadora. Sangre fresca en los bancos, con resultados muy buenos. Influye en el éxito de los tres la confianza que les han dado sus respectivos clubes.

Tal vez lo más importante del año culé es lo siguiente: "Se debe escarmentar en la cabeza ajena".

Es la conclusión que muchos de los directivos del Barcelona deben obtener de este final de temporada. Veamos hechos ciertos a esta fecha:

1- A 14 puntos del Madrid en Liga: inaceptable. Regalando la Liga desde hace varios meses, y con una tendencia definitiva en el o-1 del Camp Nou.

2- Eliminados de la Champions en Semifinales. Esto, en un año cualquiera no sería un fracaso, tampoco un exito, pero basados en la (1), es extremadamente doloroso.

3- Los fichajes de la temporada no rindieron. Sólo de Abidal y de Yaya Touré se podría hablar en positivo. Henry y Milito, no han sido los fichajes de impacto que se pretendía.

4- La figura de la temporada, ha pasado más tiempo de baja que en la cancha. Messi, sin duda, ha sido de los mejores del Barcelona este año, incluso diría que su mejor jugador, pero ha estado muchísimo tiempo de baja. Lo lamentable no es su baja, sino que no ha habido quien se cargue el equipo a la espalda en su ausencia.

5- El caso Dinho: de mejor jugador del mundo a un fichaje de saldo en menos de dos años. El brasileño sufrió un derrumbe físico, emocional y de juego desde el Mundial de Alemania. No ha vuelto a ser el mismo, y su distanciamiento de la afición que antes lo idolatraba, hace pensar que lo más seguro es que su futuro no se vislumbre en la Ciudad Condal. AC Milán, el Inter o el Manchester City parecen los destinos más probables del nacido en Porto Alegre.

6- El final de año estuvo marcado por la falta de gol: los culés han marcado sólo 3 goles en los últimos 8 partidos, y sólo han sacado en Liga 3 de los últimos 15 puntos en disputa. Sus próximos partidos son recibir al Valencia y de visita al Bernabéu, lo que hace poco probable que logren muchos más, por lo que ademas de un año malísimo, pasarán, con mucha suerte por una de las fases previas de la Champions, si el Atlético de Madrid espabila, por las dos.

El vedettismo del vestuario, la falta de mano dura de Rijkaard, el desacierto de la dirección deportiva en los fichajes... Muchas pudieran ser las razones para el descalabro culé, pero al final son los jugadores quienes deben responder, y no lo han hecho, por el eso el Barcelona debe mirar hacia la próxima temporada, limpiar algunos rostros que no muestren compromiso en el vestuario inflado de egos que tiene, y planificar con mucho más cuidado, para no pasar las de Caín que tuvieron sus archirrivales, y les toque un año más en blanco.

En fin, que el Madrid termina ganando la Liga, las cosas en el fútbol funcionan por ciclos. Repasemos:

El Arsenal de Wenger quedó campeon INVICTO de la Premier, y de hecho no lo perdió hasta bien entrada la temporada siguiente, torneo que ganó el Manchester, para luego dar paso al Chelsea de Mourinho y Abramovitz, y volver al United del "Mascachicles" Sir Ferguson (mis respetos para él, por cierto, lo de mascachicles es por darle un apodo humorístico).

En Italia, resulta ser que sin haber ganado en cancha, resulta que el Inter llega a su tercer Scudetto consecutivo, nada mal, ¿verdad? Los neroazurri han logrado aguantar la presión de la Roma, y eclipsar a sus compañeros de ciudad y estadio, el AC de Milán de Kaká, Ronaldo y Alex Pato (pedazo de jugador, por cierto).

Y por la tierra de los toros, pues las aguas vuelven a su cauce. Liga del Valencia, dos del Barcelona consecutivas con el "extra" de una Champions (y un Gamper) y el Madrid recupera una diferencia de 13 Ligas entre ambas, también con dos torneos consecutivos, y esta última, con varias fechas por jugarse.

Pero, los grandes rivales del fútbol español Barcelona y Real Madrid, tienen ahora diferencias más sobresalientes que nunca, veamos:

El Barca, se está agarrando a su ultima oportunidad, la carta que le queda es una sota, pero su rival de la Champions tiene el caballo, el rey y el As, y sabe cómo utilizarlos. Mal asunto para los culés, ir a Old Trafford sin ventaja en la ida y con ideas más que confusas.

Los culés tienen un serio problema, sólo tienen tres jugadores claros en quién son y qué hacen: Valdés, Bojan y Xavi, es decir portero, el futuro esperanzador y el motor de los de la ciudad condal.

A Iniesta, Henry y a Eto'o los tienen confundidos, ya no saben cuál es su posicion. Henry es "el tipo que juega en la izquierda" (sic), Eto'o se escora a la derecha y mandan a la guerra al bajito de turno, Messi, Bojan o Iniesta. Repito, mal asunto.

Los españoles queremos un resultado favorable a España, incluso los madridistas, pero hay que aceptar que el United en casa tiene todas las papeletas de ir a Moscú. Habrá que ver si se dejaron una tirada y resulta ser la premiada.

El otro asunto es la especie de "catarsis" que vive el Madrid. Pareciera que una vez alejados sus perseguidores y con el titulo en mano, el Madrid quiere empezar a mostrar lo que pretende para la próxima temporada.

Y no es juego, si se fijan en los últimos partidos. Una vez superada la presión de, con mejor plantilla y sistema, tener que igualar el éxito del Sargento Capello, los jugadores del equipo puestos en duda por la prensa en general, y por la mismísima afición, han empezado a soltarse.

Así, vemos a un Sneijder en la versaión más parecida al del Ajax, mandando, pasando y hecho un ciclón en la cancha, colaborando con Gago en la recuperacion, y marcando y asistiendo, restándole presión a Guti.

Gago se ha convertido de repente en un mediocentro de garantías, mérito de Schuster de mantenerlo pese a la crítica. Señores, no es Redondo, pero se le acerca. Marcelo empieza a crecer, viendose algo más aplicado en defensa y con más criterio de cuaádo acompañlar arriba y cuándo no hacerlo, y cuando sube, aporta cosas interesantes.

Higuaín, el del arco cerrado, ha empezado a ensancharlo a base de goles, y encima dando asistencias de la factura de la del gol de Robben, que ençmpieza a justificar los 36.5 "kilos" que pagó el Madrid por él. Pepe, comandante y señor de la zaga, Heinze, liberado de las lesiones, un baluarte en el fondo.

Casillas, como siempre, siendo el mejor jugador del Madrid, igual que el año pasado, igual será ademas en lo que le resta de su carrera, que apenas empieza y ya tiene un par de champions y un par de ligas. Raúl, una segunda juventud y hasta Saviola "El Marginado" entra después de dos meses (o la temporada entera, si vamos al caso) sin ver el verde y hace un partidazo.

Tal vez, y es lo que se intuye del alemán-andaluz, con la Liga en el saco, todos tienen la oportunidad de la reivindicación. Esperamos por Soldado, Balboa, Dudek y Metzelder. De este último espero en verdad que no sea otro caso "Woody", y la próxima temporada, o al final de esta, empiece a demostrar porqué está ahí.

El Madrid está de pelo suelto, y quiere mostrar que la "excelencia" tan perseguida por sus dirigentes, viene en camino. Sinceramente, me compadezco de los rivales que le restan porque en cada partido quedará una pequeña revancha de algún merengue inconforme, y eso, mis amigos, es muy peligroso para el que aspira a UEFA, Intertoto y Champions y deba medirse a los Campeones. Hasta la próxima.

Sobra decir que el Getafe perdió ante el Bayern, después de uno de los mejores partidos que haya visto en su vida Copa UEFA, hermana menor de la Liga de Campeones.

Pero en este partido, del lado de los alemanes, hubo dos caras. En primer lugar, Luca Toni, al que hay que reconocer su pundonor y sus ganas, porque fue el único jugador de los bávaros que buscó el partido de principio a fin, casi todas las acciones de peligro, llevaban su nombre.

Pero resultó ser el villano de la hermosa historia del sur madrileño, primero, por ser el autor de los dos goles con los que el Bayern empató el parcial y pasó de ronda, y segundo, por el feo gesto de mandar a callar a la grada tras el segundo gol.

No es que este sea un gesto nuevo, ya muchos jugadores lo han hecho, pero es que en este partido épico, bello, de valientes de verdad, no iba al caso, no era necesario, más que picar a la grada, humillaba a unos bravos jugadores a los que el fútbol, como dijo su presidente, los castigó en exceso. Mal Toni, mal el árbitro y mal el 'Pato', que lamentablemente hizo una de esas que tanto se le criticaban en Boca Juniors en el momento menos oportuno.

El técnico, Hitzfield, por su parte, un perfecto caballero, reconociendo sin dudarlo que no merecían el botín que se llevaban de tierras españolas, que el Getafe fue más que un grande, y que seguramente ya no Beckenbauer, sino el mundo entero sabría dónde queda Getafe, y cuales son sus colores. Un ejemplo para muchos...

El otro caballero de la jornada de este jueves fue David Villa, muchos preguntarán porqué, y la razón es la siguiente: su humildad fuera de las canchas, y su sinceridad.

En el "Encuentro con los Ases" en Valencia, Villa dijo lo siguente:
"No se trata de Villa o Raúl, podemos jugar juntos y de hecho lo hemos hecho en alguna convocatoria. Con Raúl tengo una buena relación y no me considero el 7 de España. Él es el mejor jugador de España de todos los tiempos. A mí el dorsal me da igual, lo importante es el escudo, la camiseta, porque jugar para España es lo más grande que te puede pasar y espero seguir haciéndolo muchas veces".

Evidentemente, esta respuesta viene por aquello que el 'speaker' del Bernabéu recita cada vez que Raúl marca en el coso madridista. Villa, que sería el rival natural del 'Angel de Madrid' para el puesto de segunda punta, reconoce al capitán merengue como "el mejor jugador de España de todos los tiempos"...

¿Luis, no coincides con el 'Guaje'?

Leía dos comentarios que hicieron al post de ayer, que me agradaría que fueran más, aunque debo admitir que fue escrito con las vísceras más que con la cabeza.

Evidentemente, hay una falla en la planificación de la plantilla de cara a esta temporada, la principal, es que no fue el técnico quien realizó los fichajes de verano.

Mijátovic tiene su cuota de responsabilidad, sí, pero no olvidemos que jugadores como Drenthe, Marcelo, Gago e Higuaín han sido estelares en las selecciones inferiores de Holanda, Argentina y Brasil. La apuesta es a futuro, lo cual no es malo.

El problema, es que esos jugadores debieron ser fichados y cedidos, para que su aclimatación a Europa se desarrollara con minutos como titulares, en equipos con menor exigencia, como se tiene la intención de hacer con Oparé, el lateral africano que estará en el Castilla uno o dos años, para luego ser cedido.

El problema, amigos, es cuando se fichan descartes de otros equipos, a precios estratosféricos, como lo son Robben y Heinze, y existen falencias de planteamiento como lo fue salir sin delanteros puros ante la Roma, cuando era necesario un gol cuando menos.

Schuster tiene la capacidad para hacer y gestionar un equipo de nivel, PERO TIENE QUE CREER EN SUS PRINCIPIOS. Nunca ví al Getafe salir sin un '9', jugara contra quien jugara, y si no estaba disponible Güiza, estaba Paunovic, o un canterano, pero nunca renunció a ese fútbol de ataque, de toque y siga, y así fue subcampeón de Copa con un equipo de bajo vuelo, que ahora Laudrup ha aprovechado muy bien.

En el caso de que el Madrid no gane la Liga, Schuster debería seguir, porque dudo mucho que la plantilla soporte otro cambio de técnico. No se puede pedir tanto a los jugadores, asimilar los planteamientos, estrategias y estilos de un entrenador distinto cada año, es difícil, sino que le pregunten a los vecinos del Manzanares. La continuidad es FUNDAMENTAL en un equipo, sobre todo en uno de gran nivel.

Rijkaard, por ejemplo, pasó su primer año en el Barça sin pena ni gloria, se confió en él, y ahí está, con dos Ligas y una Champions en el bolsillo. Casos similares al de Ferguson en el Manchester United, Wenger en el Arsenal, Mancini y Ancelotti en el los equipos de Milán, y por ahí seguimos...

En cuanto al apartado de jugadores y fichajes, tratemos de analizar un poco. Siempre debe existir un equilibrio. En el Madrid hay dos excesos, de mediapuntas, y de centrales. También sobra un lateral derecho.

El Madrid debe ceder a Higuaín, que es un excelente segunda punta, pero la presión de no marcar lo mata en el campo.Al cederlo, y permitirle afianzarse en la Liga u otro torneo de primer nivel, puede derrotar ese efecto, similar a lo que sucedió la temporada pasada con Soldado.

También a Drenthe, que es un tren por la banda, con buen desborde y centro, pero la falta de continuidad puede frenar su progresión. También los canteranos son recuperables, De la Red fue vendido con cláusula de recompra, al igual que Negredo.

Granero es un jugador que debe volver, porque le resuelve al Madrid un problema fundamental: Si Guti no está en su día (que lamentablemente es la mayoría de los partidos) y Sneijder no está en el puesto que debe tener, que es el mismo de Guti, el Madrid no tiene otro jugador que marque los ritmos, que piense con el balón a los pies.

Las salidas, mal que pese a algunos, están identificadas, Salgado, Diarrá, Baptista, Dudek, Saviola, y, si es posible, Metzelder, si no se logra recuperar con prontitud, otro 'caso Woody' bajo una dirección deportiva distinta no sería recomendable.

En cuanto a fichajes, descontando a Granero, que seguramente volverá al primer equipo la próxima temprada, el Madrid está urgido de:

Un mediocentro que recupere y toque con categoría: allí solo está Gago, o Sergio Ramos si a alguien se le prende el bombillo y le coloca allí. La repesca de De la Red, no resulta mala opción.

Un extremo diestro, donde solo tiene como puro a Balboa, y Robinho que aunque rinde mejor por izquierda, puede hacer las veces.

Y, no menos importante, un tercer delantero centro, donde sólo cuentan con Van Nistelrooy, que tiene ya más de 30, y Soldado, que no ha contado con muchos minutos, pero no deja de ser un suplente de gran nivel.

En cuanto a los nombres que podrían meterse en esos puestos se yo propongo estos 3: Mascherano o Xabi Alonso, Cristiano Ronaldo o Navas, y Huntelaar, Berbatov o Vucinic. Claro que para ficharlos se debería vender a todos los que están en el apartado de bajas, y sólo Ronaldo tiene cláusula de rescisión, que son 70 'melones' de euros.

Ustedes opinen, que para eso son los blogs de AS, para que todos compartamos opiniones.