Entramos en la época del año en que se suelen entregar los respectivos premios a los futbolistas más destacados del año futbolístico.

Para las próximas semanas, se esperan la entrega de los dos premios de mayor prestigio en el planeta fútbol:

El más cercano es El Balón de Oro, premio que otorga la revista L’equipe de Francia, resultado de la votación de los corresponsales de la publicación gala en los diversos países.

El FIFA World Player, que es entregado por el máximo regente del Fútbol Mundial, se entregará en diciembre, y el ganador es determinado por el voto de los seleccionadores nacionales y capitanes de todas las federaciones afiliadas a FIFA.

Para ambos galardones suenan con fuerza dos nombres propios: Cristiano Ronaldo, delantero portugués del Manchester United, e Iker Casillas, portero del Real Madrid. Ambos son vitales en sus respectivos equipos y selecciones. Su ausencia en los partidos que dejan de disputar influye en el desempeño y el resultado de muchos de los cotejos.

Cristiano Ronaldo, delantero. Sus méritos para estos galardones son el haber conseguido los títulos colectivos de Campeón de la Liga de Campeones de la UEFA, y el título de la liga doméstica, consiguiendo además ser el máximo goleador en ambas competiciones.

Durante la semana recién terminada, se entregó el Trofeo al jugador del año de la Fifpro, que es el sindicato de jugadores de fútbol profesional afiliados a FIFA, el cual fue precisamente para el portugués, con lo cual sus compañeros de profesión lo reconocen como el mejor jugador del planeta en la actualidad.

Iker Casillas Fernandez, tiene a su favor el haber conseguido la Liga doméstica con el Real Madrid, consiguiendo además el Trofeo Zamora al arquero menos goleado, y fue parte fundamental de la selección española que hizo historia al conseguir por segunda vez la Eurocopa de naciones, resultando también en este torneo el portero con menos goles encajados y figura principal en cuartos de final, deteniendo tres tiros desde el punto fatídico a la selección de Italia, permitiendo así el pase a semifinales. Todo esto sin contar que es titular en el Real Madrid desde los 18 años, desde un ya lejano año 2000.

Desde hace décadas que ningún portero había estado cerca siquiera de lograr alguno de los dos premios. En 1963, se entregó por única vez ambos galardones a un portero, Lev Yashin, conocido como “la araña negra”, portero ruso que ha sido el único guardavallas en conseguir cualquiera de los dos premios.

A pesar de que Ronaldo es, sin lugar a dudas, el favorito para ambas distinciones, se antoja más justo que les sea entregado un premio a cada uno. No hay que restar méritos al nativo de Madeira, pero Casillas ha logrado coger fuerzas y tener sus propios avales desde la posición que es, sin duda alguna, la más difícil para hacerlo, pues a los porteros sólo se les ve cuando fallan, pero pocos recuerdan sus aciertos.

¿Qué diría el famoso Rey Salomón en este caso? Seguramente compartiría este criterio, diría “dad uno a cada uno”, Seguramente todos, incluidos los dos protagonistas de la polémica, estarían más que contentos.

Bueno, comenzó la hora de la verdad, y ya intuíamos lo que sucedió. Vamos a ver qué tal pinta esto:

Portugal - Alemania: Portugal con todas las ventajas del mundo para este partido: los jugadores se complementan, tienen confianza y quieren sacarse la espina de la Euro anterior y el Mundial, por lo tanto los damos de ganadores. Alemania debe salir del letargo si quiere rebelarse contra lo que se supone el destino seguro, pero debe haber un cambio de actitud y sistema. No se puede pensar que sólo con el nombre se va a clasificar, por lo menos ya no en esta etapa, y menos que menos ante Portugal. Esperemos que despierte Ronaldo y que Loew le dé la confianza a Schwensteiger, y se armará un partidazo. PASA PORTUGAL.

Croacia - Turquía: Los otomanos vienen de tapados, y le podrían dar la sorpresa a los croatas, Nihat despertó y le dio la clasificación a los turcos, que acuden ante el equipo que hizo pleno en el grupo de Alemania. Los croatas, a seguir confiando en el juego en equipo y el cerebro de Modric, que es quien mueve los hilos del mediocampo balcánico. Los turcos, a intentar llegar a la contra, aprovechando la rapidez de Nihat, y ver si cerrando bien logran ganar. Pronóstico reservado.

Holanda - Rusia: Los de Hiddink ya cumplieron dejando fuera de los cuartos a Suecia, mientras que los holandeses vienen embalados y en ruta directa a las semifinales. Los de Van Basten van a confirmar que son superiores, pero no sin algo de sufrimiento. Creo que en este partido vamos a ver muchos goles para esta etapa, algo así como un 4-2 ó 5-3. PASA HOLANDA, por supuesto.

España - Italia: Este partido es una incógnita, con los dos principales jugadores del mediocampo 'tano' suspendidos, Donadoni deberá cambiar el sistema, o introducir a Ambrosini-Aquilani, para ejercer de Gatusso y Pirlo. Aragonés mantendrá lo hasta ahora visto, con la posible variante de Cazorla ingresando de titular por Iniesta. El jugador del submarino ha mostrado un gran nivel, mientras que el de Albacete no parece estar plenamente recuperado de la gastroenteritis. Este va a ser un partido de cuchillo en boca, peleado y ESPAÑA PASARÁ, pero con sufrimiento.

Ahora, analicemos la otra cara de la moneda, y tal vez, la más importante de las dos: los Jugadores.

Los jóvenes, para llegar a jugar en un equipo de Primera en cualquiera de las tres ligas más importantes de Europa, deben despuntar y brillar de una manera tal, que sus equipos puedan verles mejor que un futbolista extranjero que esté contrastado, curtido en una que otra batalla, y con las mismas facultades.

Podríamos comparar por ejemplo, a Soldado y Van Nistelrooy, por citar un ejemplo práctico, o un Navas vs Odonkor, para darle la vuelta. Extranjero que rinde más en el primer caso, y nacional en el segundo.

Pero en todos los países, y cuando digo todos, me refiero a los 176 que se encuentran inscritos en FIFA, tienen el siguiente problema: No todos los años sale de la cantera un Bojan, un Navas, un Ramos, un Casillas, o un Cazorla, si esto ocurriera, efectivamente, sería una regla más que obvia la del 6 + 5.

Ahora, sí seríamos testigos de debuts en Primera, a edades más tempranas, al estilo Argentina o Brasil, de jugadores como Capel, los Callejón, y demás etc. Pero, dado ese caso, podrían por la presión añadida de jugar en Primera, estropearse muchos proyectos de futbolistas.

Caso simbólico el de Jurado, por ejemplo, que despuntaba unas maneras excelentes en la cantera del Madrid, pero su traspaso al Atlético le ha hecho más mal que bien, pues al no haber rendido lo que se esperaba, su progresión se corta al estar condenado al banco.

Tampoco tendríamos jugadores como Fábregas, por ejemplo, que emigró a Inglaterra, y creció en ese fútbol hasta llegar a ser de los mejores medios de creación de Europa. Pero si existiera esa regla, ¿hubiera venido Wenger a reclutar a un jovenzuelo español?

El establecimiento en firme de esta regla cerraría el mercado de jugadores más de lo que actualmente está. Las selecciones crecen en función de que sus jugadores adquieran, en los mercados europeos fundamentalmente, un mayor nivel de juego y exigencia.

Francia está plagada de jugadores procedentes de África desde hace mucho tiempo, cosa que ha contribuido a aumentar el nivel de las selecciones africanas, lo cual se ha reflejado en el último mundial, donde ninguna fue tan simple como se hubiera esperado en la previa.

¿Pero qué sucedería si por la regla de 6 + 5, los jugadores se vieran obligados a permanecer en sus países de origen? Muy simple, despídanse de los Alves, Essienes, Diarrás, Ronaldinhos y demás.

No sólo es cómo afecta a los jugadores a nivel de reputación y nivel de juego. También a nivel de emolumentos. ¿Cuánto cobra un jugador en el fútbol africano? ¿Y en el colombiano, venezolano u hondureño?

En Latinoamérica, por ejemplo, los sueldos más altos están en México, seguidos de Brasil y luego, Argentina. Por citar un ejemplo práctico, el máximo goleador histórico del fútbol venezolano, cobra 45.000 euros al año. ¿Cuánto cobra un futbolista como Raúl, que está en el top-10 de los goleadores históricos en Primera?

Ya en otro post, opiné porqué el fútbol mueve al mundo. Todos los chicos que empiezan a jugar, quieren igualar a sus estrellas nacionales. Los franceses a Zidane, los brasileiros a Robinho (más popular en Brasil que Dinho), los venezolanos a Arango, los argentinos a Messi, y así...

¿No les cortaría la ilusión a esos futbolistas en potencia el no cumplir el sueño europeo? Para entrar en el selecto mercado de ese panorama, debería producirse un Messi en cada club del mundo, para siquiera aspirar a llegar a Europa. No me parece justo.

Al fin, ha salido la lista de Aragonés, y los debates, para unos u otros, han terminado.

Tal vez la no convocatoria de Bojan determinó algunas cosas. De Raúl, poco que decir, hace tiempo que se sabía que no sería convocado, simplemente porque su punta de velocidad no es la suficiente para Aragonés.

En su esquema de un solo punta, e incluso de dos, considera que necesita más velocidad, que los delanteros que jueguen puedan llegar sobre todo a los pases en profundidad que los "jugones" magistrales del mediocampo: Cesc, Iniesta, Xavi, e incluso Cazorla y De la Red, gratísimas novedades en la lista.

Güiza, Villa, Torres y Sergio García son los puntas españoles que seleccionó el "Sabio". El "Kid" y el bermellón por su indiscutible capacidad goleadora, y los otros dos por velocidad y trabajo en la costrucción, su capacidad de asociarse con los del centro. Los cuatro son rapidísimos, y esa es la característica en común.

"Zapatones" ya había dejado claro que Raúl no era el seleccionado, aunque no se supo explicar nunca, pues el 7 del Madrid se hinchó a anotar durante todo el año. Además la mentalidad de ganador y el sentimiento de lucha del "capi" madridista le hacen incómoda su estadía en el banquillo, y esa incomodidad perjudica a todos.

En cuanto a la zona media, poco que objetar, tal vez resalta el hecho de que se queden fuera Riera y Joaquín, dos jugadores que tienen velocidad, buen centro y pegada. Lo que sucede en este caso es que Luis busca más polivalencia y capacidad de pase de gol, que los Iniesta, Cazorla y Fábregas pueden proveer con más.

Luego, tres jugadores con mucha capacidad de robo y buen pie, como lo son De la Red, Alonso y Senna, tal vez el donostiarra sea el más veterano en las lides internacionales, pero el brasileño-español parte con ventaja por ser más defensivo, pues el equilibrio tiene que mantenerse teniendo a los "jugones" por delante.

Tal vez la mayor polémica se presenta en la defensa. Puyol está manifiestamente mal, últimamente no ha sido el mejor, Marchena nunca ha sido del gusto de las mayorías, tal vez sólo en su primer año en el Valencia.

Tal vez los que se pudieran considerar como los más óptimos son Ramos, Capdevila y Albiol, pero Puyol y Marchena parten con ventaja en el centro, y aunque el madridista es fijo, el ex-canterano podría quitarle el puesto. Por la izquierda, Navarro le podría dar guerra al del submarino.

Pero viendo las posibilidades, tal vez sobraba uno, puesto que Ramos, Navarro y Arbeloa podrían perfectamente ocupar el puesto de centrales sin disminuir el rendimiento, por lo cual podríamos considerar que Juanito, con todo el respeto y la calidad que tiene, podía haber dejado la plaza para otro delantero, o un mediocampista de banda.

Lo más claro de toda la selección, y donde no se admite debate alguno, es en el puesto de portero: Casillas es titular y el Zamora de España, Reina es el primer suplente y "Zamora" de la Premier, y Palop ha sido el mejor por detrás de ellos tras su salida del Valencia.

No podemos descartar de momento una sorpresa, al estilo de Cañizares en 2002, aunque nadie lo querría, pues el grupo es bueno, más bien buenísimo, y tiene todas las pintas de poder hacer un buen papel, que es lo que todos queremos y esperamos.

Así que... Suerte muchachos, y no lo olviden...

¡A POR ELLOS!

En fin, que el Madrid termina ganando la Liga, las cosas en el fútbol funcionan por ciclos. Repasemos:

El Arsenal de Wenger quedó campeon INVICTO de la Premier, y de hecho no lo perdió hasta bien entrada la temporada siguiente, torneo que ganó el Manchester, para luego dar paso al Chelsea de Mourinho y Abramovitz, y volver al United del "Mascachicles" Sir Ferguson (mis respetos para él, por cierto, lo de mascachicles es por darle un apodo humorístico).

En Italia, resulta ser que sin haber ganado en cancha, resulta que el Inter llega a su tercer Scudetto consecutivo, nada mal, ¿verdad? Los neroazurri han logrado aguantar la presión de la Roma, y eclipsar a sus compañeros de ciudad y estadio, el AC de Milán de Kaká, Ronaldo y Alex Pato (pedazo de jugador, por cierto).

Y por la tierra de los toros, pues las aguas vuelven a su cauce. Liga del Valencia, dos del Barcelona consecutivas con el "extra" de una Champions (y un Gamper) y el Madrid recupera una diferencia de 13 Ligas entre ambas, también con dos torneos consecutivos, y esta última, con varias fechas por jugarse.

Pero, los grandes rivales del fútbol español Barcelona y Real Madrid, tienen ahora diferencias más sobresalientes que nunca, veamos:

El Barca, se está agarrando a su ultima oportunidad, la carta que le queda es una sota, pero su rival de la Champions tiene el caballo, el rey y el As, y sabe cómo utilizarlos. Mal asunto para los culés, ir a Old Trafford sin ventaja en la ida y con ideas más que confusas.

Los culés tienen un serio problema, sólo tienen tres jugadores claros en quién son y qué hacen: Valdés, Bojan y Xavi, es decir portero, el futuro esperanzador y el motor de los de la ciudad condal.

A Iniesta, Henry y a Eto'o los tienen confundidos, ya no saben cuál es su posicion. Henry es "el tipo que juega en la izquierda" (sic), Eto'o se escora a la derecha y mandan a la guerra al bajito de turno, Messi, Bojan o Iniesta. Repito, mal asunto.

Los españoles queremos un resultado favorable a España, incluso los madridistas, pero hay que aceptar que el United en casa tiene todas las papeletas de ir a Moscú. Habrá que ver si se dejaron una tirada y resulta ser la premiada.

El otro asunto es la especie de "catarsis" que vive el Madrid. Pareciera que una vez alejados sus perseguidores y con el titulo en mano, el Madrid quiere empezar a mostrar lo que pretende para la próxima temporada.

Y no es juego, si se fijan en los últimos partidos. Una vez superada la presión de, con mejor plantilla y sistema, tener que igualar el éxito del Sargento Capello, los jugadores del equipo puestos en duda por la prensa en general, y por la mismísima afición, han empezado a soltarse.

Así, vemos a un Sneijder en la versaión más parecida al del Ajax, mandando, pasando y hecho un ciclón en la cancha, colaborando con Gago en la recuperacion, y marcando y asistiendo, restándole presión a Guti.

Gago se ha convertido de repente en un mediocentro de garantías, mérito de Schuster de mantenerlo pese a la crítica. Señores, no es Redondo, pero se le acerca. Marcelo empieza a crecer, viendose algo más aplicado en defensa y con más criterio de cuaádo acompañlar arriba y cuándo no hacerlo, y cuando sube, aporta cosas interesantes.

Higuaín, el del arco cerrado, ha empezado a ensancharlo a base de goles, y encima dando asistencias de la factura de la del gol de Robben, que ençmpieza a justificar los 36.5 "kilos" que pagó el Madrid por él. Pepe, comandante y señor de la zaga, Heinze, liberado de las lesiones, un baluarte en el fondo.

Casillas, como siempre, siendo el mejor jugador del Madrid, igual que el año pasado, igual será ademas en lo que le resta de su carrera, que apenas empieza y ya tiene un par de champions y un par de ligas. Raúl, una segunda juventud y hasta Saviola "El Marginado" entra después de dos meses (o la temporada entera, si vamos al caso) sin ver el verde y hace un partidazo.

Tal vez, y es lo que se intuye del alemán-andaluz, con la Liga en el saco, todos tienen la oportunidad de la reivindicación. Esperamos por Soldado, Balboa, Dudek y Metzelder. De este último espero en verdad que no sea otro caso "Woody", y la próxima temporada, o al final de esta, empiece a demostrar porqué está ahí.

El Madrid está de pelo suelto, y quiere mostrar que la "excelencia" tan perseguida por sus dirigentes, viene en camino. Sinceramente, me compadezco de los rivales que le restan porque en cada partido quedará una pequeña revancha de algún merengue inconforme, y eso, mis amigos, es muy peligroso para el que aspira a UEFA, Intertoto y Champions y deba medirse a los Campeones. Hasta la próxima.

En primer lugar, debo excusarme con los que puedan seguir este blog. Resulta que estuve unos 10 días en Margarita, un paraíso caribeño que es a Venezuela lo que es Ibiza a España, pero con playas de temperatura un poco más caliente. A quien le guste viajar, y le encante la playa, les recomiendo ese espectacular destino dentro de mi país. Dicho esto, a lo nuestro...

Empecemos por el Roma - Manchester United. Pues bien, el que diga que es un resultado sorpresa, pues no ha seguido la Premier League de Inglaterra en todo el año. Manchester United, pese a algún tropiezo aquí o allá, ha jugado un fútbol extraordinario en este torneo.

Sir Alex Ferguson es un zorro viejo dentro de estas lides, no en vano lleva más de 15 años al frente de los 'red devils', y le dio un baño táctico a Spaletti, técnico que tiene un criterio bastante interesante en cuanto al juego que quiere para su equipo, casi tan anti-italiano como el Arsenal es un equipo atípico en Inglaterra.

Ferguson, como decía, se dejó a Tevez en la banca, y salió con Park, el coreano, para quitarle recorrido y ayudar en la marca a Evra primero, y a Brown después, ya en el segundo tiempo. Con este sistema, dejando a Rooney como extremo diestro y a Cristiano Ronaldo (JU-GA-DO-RA-ZO!) solo en punta, el Manchester le hizo un embudo defensivo a la Roma, que les impedía entrar por las bandas a Mancini y Taddei, obligando a concentrar el fútbol en los pies de Aquilani, que no pudo, aunque lo intentó, echarse el equipo al hombro al estilo de Totti.

Luego, la contundencia evidente de dos jugadores, uno, que vive su temporada de ensueño, rumbo directo al premio del Balón de Oro que merecía ya desde el año pasado, como lo es Cristiano Ronaldo; y el otro, un jugador al que se subestima, a mi parecer, porque no solo marca goles, sino que trabaja como un burro de carga en el campo, como lo es Wayne Rooney. Este último, salvando las distancias, se parece a otro que no va a estar en la Eurocopa, aunque su selección sí que se clasificó: presiona, corre, baja, marca, ayuda y mete goles... ¿Les suena? En fin dos goles de visita del los ingleses, y serie definida. Ojo con otra goleada en Old Trafford, si la Roma sale a matar o morir va terminar como el año pasado, incluso puede que con más goles en el saco.

Siguiente, el Arsenal - Liverpool. El partido que mejor pintaba de los cuatro, y no decepcionó. Los londinenses, dando clases de cómo atacar e intentar ofender (futbolísticamente hablando) y hacer daño al rival. Los nativos de la ciudad de los Beatles, impartiendo un magna cum laude en defensa. Salvo el despiste para el gol del togolés Adebayor, perfecto el 'pool' en la parte defensiva.

Fábregas demostró, una vez más, que el fútbol del Arsenal pasa por sus exquisitos botines. Suyas fueron las ideas de las mejores acciones de los locales, y estuvo muy cerca del gol, que su propio compañero Bendtner (buen delantero, pero algo torpón) sacó sobre la línea, bailando como en las películas del oeste cuando le disparaban a alguien a los pies. Empató kuyt, en una de las poquísimas que tuvo el Liverpool, y a definir en Anfield Road, donde los rojos 'nunca caminan solos', y los 'gunners', si se descuidan, van a quedar eliminados.

En el Schalke 04 - Barcelona, se vio una vez más ese Barça bipolar que tanto ha desilusionado a su afición esta temporada. Con bajas importantes, seguro, pero con muy buenos futbolistas en cancha, no pudo liquidar a los teutones, que se le terminaron montando en las barbas, para hacer temblar a los culés que terminaron pidiendo la hora.

Tal vez, si el técnico local, Mirko Slomka, no hubiera sacado a su '9' y tarjeta de gol, Kevin Kuranji, pudiera haber empatado el partido, e incluso darlo vuelta, porque los catalanes volvieron a aletargarse, y le dieron al cuadro germano la posibilidad de resurgir. La vuelta se antoja sumamente atractiva para este partido.

Y finalmente, aunque no menos importante, el duelo que enfrentaba a Deivid y Goliat. El Chelsea todopoderoso, contra la cenicienta Fenerbahce. El partido a priori se antojaba fácil para los de Stamford Bridge, pero los turcos les dieron la vuelta al partido, demostrando (por enésima vez en la historia balompédica) que no hay enemigo chico.

El brasileño Deivid, que ha sorprendido a propios y extraños en esta edición de la Liga de Campeones, supo reponerse de un desafortunado autogol, para guiar a su equipo a la remontada, que remató él mismo, dejando la eliminatoria en muy buena posición para los turcos.

Ya habían demostrado contra el Sevilla, 'el mejor equipo del mundo 2006 y 2007', que pueden dar el batacazo y ganarle a quien sea, y la mentalidad de ganadores de los brasileños, empezando por Zico, y pasando por Roberto Carlos, ha influido para que los habitantes del Saracoglu estén en estos cuartos, y que sueñen con las semis, para seguir haciendo historia.

Hasta pronto!

Leía dos comentarios que hicieron al post de ayer, que me agradaría que fueran más, aunque debo admitir que fue escrito con las vísceras más que con la cabeza.

Evidentemente, hay una falla en la planificación de la plantilla de cara a esta temporada, la principal, es que no fue el técnico quien realizó los fichajes de verano.

Mijátovic tiene su cuota de responsabilidad, sí, pero no olvidemos que jugadores como Drenthe, Marcelo, Gago e Higuaín han sido estelares en las selecciones inferiores de Holanda, Argentina y Brasil. La apuesta es a futuro, lo cual no es malo.

El problema, es que esos jugadores debieron ser fichados y cedidos, para que su aclimatación a Europa se desarrollara con minutos como titulares, en equipos con menor exigencia, como se tiene la intención de hacer con Oparé, el lateral africano que estará en el Castilla uno o dos años, para luego ser cedido.

El problema, amigos, es cuando se fichan descartes de otros equipos, a precios estratosféricos, como lo son Robben y Heinze, y existen falencias de planteamiento como lo fue salir sin delanteros puros ante la Roma, cuando era necesario un gol cuando menos.

Schuster tiene la capacidad para hacer y gestionar un equipo de nivel, PERO TIENE QUE CREER EN SUS PRINCIPIOS. Nunca ví al Getafe salir sin un '9', jugara contra quien jugara, y si no estaba disponible Güiza, estaba Paunovic, o un canterano, pero nunca renunció a ese fútbol de ataque, de toque y siga, y así fue subcampeón de Copa con un equipo de bajo vuelo, que ahora Laudrup ha aprovechado muy bien.

En el caso de que el Madrid no gane la Liga, Schuster debería seguir, porque dudo mucho que la plantilla soporte otro cambio de técnico. No se puede pedir tanto a los jugadores, asimilar los planteamientos, estrategias y estilos de un entrenador distinto cada año, es difícil, sino que le pregunten a los vecinos del Manzanares. La continuidad es FUNDAMENTAL en un equipo, sobre todo en uno de gran nivel.

Rijkaard, por ejemplo, pasó su primer año en el Barça sin pena ni gloria, se confió en él, y ahí está, con dos Ligas y una Champions en el bolsillo. Casos similares al de Ferguson en el Manchester United, Wenger en el Arsenal, Mancini y Ancelotti en el los equipos de Milán, y por ahí seguimos...

En cuanto al apartado de jugadores y fichajes, tratemos de analizar un poco. Siempre debe existir un equilibrio. En el Madrid hay dos excesos, de mediapuntas, y de centrales. También sobra un lateral derecho.

El Madrid debe ceder a Higuaín, que es un excelente segunda punta, pero la presión de no marcar lo mata en el campo.Al cederlo, y permitirle afianzarse en la Liga u otro torneo de primer nivel, puede derrotar ese efecto, similar a lo que sucedió la temporada pasada con Soldado.

También a Drenthe, que es un tren por la banda, con buen desborde y centro, pero la falta de continuidad puede frenar su progresión. También los canteranos son recuperables, De la Red fue vendido con cláusula de recompra, al igual que Negredo.

Granero es un jugador que debe volver, porque le resuelve al Madrid un problema fundamental: Si Guti no está en su día (que lamentablemente es la mayoría de los partidos) y Sneijder no está en el puesto que debe tener, que es el mismo de Guti, el Madrid no tiene otro jugador que marque los ritmos, que piense con el balón a los pies.

Las salidas, mal que pese a algunos, están identificadas, Salgado, Diarrá, Baptista, Dudek, Saviola, y, si es posible, Metzelder, si no se logra recuperar con prontitud, otro 'caso Woody' bajo una dirección deportiva distinta no sería recomendable.

En cuanto a fichajes, descontando a Granero, que seguramente volverá al primer equipo la próxima temprada, el Madrid está urgido de:

Un mediocentro que recupere y toque con categoría: allí solo está Gago, o Sergio Ramos si a alguien se le prende el bombillo y le coloca allí. La repesca de De la Red, no resulta mala opción.

Un extremo diestro, donde solo tiene como puro a Balboa, y Robinho que aunque rinde mejor por izquierda, puede hacer las veces.

Y, no menos importante, un tercer delantero centro, donde sólo cuentan con Van Nistelrooy, que tiene ya más de 30, y Soldado, que no ha contado con muchos minutos, pero no deja de ser un suplente de gran nivel.

En cuanto a los nombres que podrían meterse en esos puestos se yo propongo estos 3: Mascherano o Xabi Alonso, Cristiano Ronaldo o Navas, y Huntelaar, Berbatov o Vucinic. Claro que para ficharlos se debería vender a todos los que están en el apartado de bajas, y sólo Ronaldo tiene cláusula de rescisión, que son 70 'melones' de euros.

Ustedes opinen, que para eso son los blogs de AS, para que todos compartamos opiniones.

Acabo de leer unas declaraciones de Martin Taylor, donde decía que su entrada a Eduardo Da Silva fue accidental, sin intención de lastimar, y que él fue al balón, pues veamos: (NOTA: se muestra una repetición de un gol de Eduardo, luego la entrada y unas fotos sumamente fuertes, si es sensible, no pinche el video)

Entonces, ¿se puede decir que esto fue sin mala intención?

Solo hay que ver la sonrisa de Taylor apenas levantarse para decir que no, y que a pesar de estar expulsado y causar la lesión de DaSilva, que no es cualquiera sino una "Fractura compuesta y abierta de tibia y peroné", sintió que había cumplido su misión.

Recuerdo hace un par de Ligas una brutal entrada de Javi Navarro a Arango, y que luego el sevillista declarara que no fue a propósito, y que fue un lance del partido, más o menos lo mismo que Taylor. A Navarro, le dieron 8 juegos de suspensión, sin embargo, lo de Taylor es como para ponerle de multa uno o dos años.

La FIFA suspendió a David Navarro por ese mismo periodo de tiempo, por lo ocurrido en el Valencia - Inter de la Champions pasada, cuando se vino de sorpresa y le propinó un puñetazo a Burdisso, por considerarlo antideportivo y alevoso. ¿Qué criterio regirá en este caso donde un jugador, ficha clave de su Selección, se pierde un torneo de la magnitud de la Eurocopa?

Es muy fácil hablar después, y decir que no fue con intención, y visitar a la víctima buscando quitar hierro al asunto, con el fin de conseguir una amonestación o suspensión menor.

El fútbol se merece más que eso, se debe castigar a Taylor de manera ejemplarizante, para que los violentos aprendan la lección, y no veamos este tipo de brutalidades sobre una cancha nuevamente.