donde esta la chicha?solo veo titulo.mal...muy mal jeje.cada dia peorr
las comillas para que?si esta claro que el que hablas eres tu todo el titulo.no hay una cita de nadie ni declaraciones por lo tanto las comilas sobran.pero que es esto?modestia del bosque?que no tiene modestia?porque?en que te basas?que declaraciones has escuchado?

nose explica algo no?

ah..dijiste con seguridad por nose que historias que te enteras tu que como mucho esta semana creo.o la pasada c.ronaldo seria presentado.te has equivocado un poco no?jaja.
saludos

si esos dos lo hacen bien en la liga porque no los va aconvocar?son españoles o no!!!al igual que puede convocar a otros en lugar de balon de oro sergio garcia no?o en lugar de otros que por ejemplo no marquen ni un gol en turquia no?si es asi, porque tiene que ir a la seleccion?porque estubo en la euro?valla razones uff.
saludos

Querido Sammy si nos ponemos a evaluar la literaridad de los textos y su redacción tú no saldrías muy favorecido (no te lo tomes a mal). En cuanto a mi comentario sobre del Bosque te puedo decir que no me gustó su soberbia y la prepotencia de sus contestaciones al bueno de Juanma en Cuatro. En cuanto a la noticia de Cristiano te puedo asegurar que el asunto está casi "cocinado" , pero que quedan unos flecos que se solventarán en breve. No puedo citar mis fuentes porque en el ejercicio de la profesión se obvia las fuentes cuando éstas son off de record. ¿Entendido?
Saludos.

tu eres profesor yo no.(no lo tomes a mal)dicho esto se espera mas de ti que de mi.
dicho esto yo he echo cronicas para una television del gestesa guedalajara.no se si te suena este equipo, pero es de division de honor.
con lo que creo que mi redacion es bastante adecuada.aki escribo rapido y a veces pues no me fijo demasiado, porque tampoco esto consiste en ser premio a la literatura.sino esponer tus ideas.tu no espones nada.
esos titulos en periodismo te los tiraban todos los redaztores jefe.sera para lamar la atencion pero no son validos(no te lo tomes a mal jeje)
al bueno de juanma?con eso me dices todo.no te contestoa eso, porque si dices eso de castaño es que no sabes mucho de que va esto.ese tio no es un buen periodista y para empezar antimadridista reconocido y tiene miedo por su novio villa.por cierto muy mal profesional castaño en plena eurocopa con todo lo del sporting, eso es ser imparcial y buen periodista si señor!!

lo de las fuentes entendido si señor jej que bobo no soy,pero?digiste o no que iba a ser esta semana?
que te dije yo?que los flecos son muy importantes en estas negociaciones y que se alargaria por ello.que me dices ahora?que quedan unos flecos.ve a mi respuesta de ese dia y veras que tengo razon jaja.
saludos

Querido sammy si mi prosa requiriera de vosotros mayor elaboración que no te quepa la menor duda de que servidor se remilgaría un poco más, pero como la coyuntura de este lugar no requiere más que unas pinceladas de léxico y menos de retórica enrebesada. de todas formas si quieres que mi redacción se enriquezca tomo nota y verás que anexos te pongo a final de cada "epopeya" literaria. jajajajajajaj
he dicho "bueno de Juanma "porque me parece buen tío. Si tuviéramos que inhabilitar a todos los periodistas forofos o partidistas no quedaría ninguno porque todos tienen sus colores al descubierto, ¿A qué si Sammy?Jajajajajajjajaj
Saludos.

si,pero esos periodistas no estan dando un noticiario, hacen columnas de opinion oun debate, o simplemente un blog.pero hacer ese espectaculo en las noticias es ridiculo y antiperiodistico.nadie, insisto nadie lo ha echo, por lo menos presentando unas noticias.roncero por ejemplo nunca podria presentar noticias,si este chico tampoco puede pues que no lo haga!ahora, la culpa es de cuatro que se estan volviendo una cadena primitiva.las audiencias mandan y que yo sepa su mejor resultado es un 4,5 del share.ridiculo!!que sigan asi!y mintiendose porque decir con ese share que son muy vistos jaja.por cierto yo veo cuatro jaaj
saludos

Se sincero, lo que pasa es que te jode que el nuevo seleccionador tenga pasado madridista.

Saludos.

estoy de acuerdo con jose.
un saludo

DONJOSETEQUIERE, SI A DEL BOSQUE, SEGÚN TÚ , LE SOBRA ALTIVEZ, NECESARIAMENTE LE TIENE QUE FALTAR MODESTIA YA QUE SON PALABRAS ANTÓNIMAS.ES POR TANTO UNA REDUNDANCIA TAN ESTÚPIDA COMO INCIERTA.ERES LA PRIMERA ¿PERSONA? A LA QUE LEO QUE HABLA MAL DE DEL BOSQUE COMO PERSONA.SEGURAMENTE TE GUSTARÁN MÁS LOS MODALES GROSEROS E IMPRESENTABLES DEL ZAFIO DE HORTALEZA. A TI, POR LO QUE LEO , TE SOBRAN ESTUPIDEZ Y OSADÍA Y TE FALTA PREPARACIÓN. UNA PENA.

AH Y EN CUANTO A SI DEL BOSQUE LLEVA O NO A LA SELECCIÓN A RAÚL O A GUTI ES POTESTAD SUYA LLEVARLOS COMO LO FUE DE ARAGONÉS NO LLEVARLOS, AUNQUE LAS RAZONES DE ESTE. FUERAN PERSONALES MÁS QUE FUTBOLÍSTICAS,COMO TODO EL MUNDO SABE. SÓLO FALTARÍA QUE DEL BOSQUE TUVIERA LA OBLIGACIÓN DE SEGUIR A RAJATABLA LAS DIRECTRICES DEL ZAFIO DE HORTALEZA,QUE TUVO LA INMERECIDA POTRA DE ELIMINAR A ITALIA GRACIAS A CASILLAS. SI HUBIERA OCURRIDO LO CONTRARIO LOS DONJOSÉ DE TURNO NI APARECERÍAN POR AQUÍ.