hola sammy
en general estoy de acuerdo, así q diré en lo que no:
*parrafo 1º
-se llama meroria selectiva, el alzeimer es otra cosa mucho más seria
-valdés es bueno, mucho peor q iker, pero no le llames cobarde... si iker mantiene sigue 1ºen la lista-zamora, puede no jugar los últimos 2 partidos para conseguirlo, eso tampoco sería cobardía, del técnico, no de los jugadores.
*párrafo 2º
-schuster ha dministrado bien, pero en la baja de ruud pudo sacar antes a saviola
-marcelo pinta bien sí, pero tampoco lo compares con r.carlos, ni tiene más calidad en el regate, ni más variantes...
*párrafo 3º
-el dream team ganó 4 ligas y no 5. De rebote y en la última jornada fueron 3, no 2.

estoy de acuerdo:
3 1ºs párrafos: en el resto... tampoco voy a repetirlo jeje

3 últimos párrafos:ahí no hay fallos. ¡¡muy bien sammy!!![;)]
pocos se dan cuenta q NO necesitamos más medios: guti, gago, sneijder, y la vuelta de de la red y pirata ¿para qué fichar otro? además el único veterano de éstos es guti, los demás son jovencííísimos.

extremo diestro puro no tenemos (balboa no convence)... a mí también ,me vale dani alvés

rematador solo tenemos a ruud (además saviola y soldado se irán). Yo hubiera preferido a negredo q a soldado, pq tiene su misma pegada, pero con más técnica, calidad, velocidad, regate...

mis fichajes serían los: delantero y extremo derecho, ya citados. Más un CENTRAL. No me gusta cannavaro, por mucho q le defiendas sammy[¬¬], suma q metzelder lleva 2 años casi sin jugar...
3 fichajes no son muchos... este es el camino correcto

bajas: salgado, cannavaro, dudek(q suba un canterano), soldado y saviola

miguel...me gusta tu critica jej:por partes no?
-valdes:cobarde porque el barsa no esta en situacion de reservar a nadie.un equipo que lucha por el segundo puesto no puede reservar por ganar un zamora.
-de acuerdo en que saviola pudo salir antes pero no mucho.estubo lesionado al tiempo que rudd,y luego le ha costado entrar en forma(hablo de los entrenos)pero esta semana ha entrenado a tope y le ha valido para ser tituylar.si no se hubiera lesionado da por echo quie hubiera jugado todo!
-marcelo:hombre miguel lo comparo por la edad,esta claro que roberto carlos ha sido el mejor pero atacando marcelo es una makina,has visto las jugadas que se marca?
-dream team:tienes razon ok[;)]fueron 4 mas a mi favor!!!jeje el que gano 5 fue la quinta del buitre.ESTAMOS A 2 DEL GRAN DREAM TEAM JAJAJAJ.
saludos
PD:desde el dream team nadie ha ganado tres ligas seguidas...EL RETO ESTA AHÍ
PD2:desde el año 2000...4 ligas del madrid por 2 del barsa,2 del valencia y 1 del depor.LOS NUMEROS HABLAN NO?

sammy
-por partes en mejor jeje, más esquematizado
-sigo sin darte la razón en lo de valdés... en todo caso deberías llamar cobarde a rajkaard, no creo q valdés se negase a jugar
-quizás en lo de saviola tengas razón... creo q hubo algún lesionado o expulsión q le hizo cambiar los planes a schuster y no pudo sacarlo. aparte de q el propio saviola se lesionara
-sí he visto sus internadas, en brasil decían q era el sustituto de r.carlos. Pero aparte de potencia y pegada, r.carlos era muy muy técnico... creo q ahí te has pasado un poco. r.carlos es un mundo aparte. al menos dices q era una comparativa en función de la edad (te recuerdo q r.carlos llegó muy joven y se enchufó rápido al equipo)
- las P.D. están bien, nadie pensaba q se ganarían 2 ligas cuando llegó calderón... 3 sería fantástico, bueno fantástico no,eso son los culés galactizados[:D]

aunque lo de valdés no era por el zamora, es para lo del machester. Imagínate q se lesiona y sale pinto a parar a cristiano ---aunque q el barsa estuviera tan ausente ante el depor fue de vergüenza, muchos no jugaran ante el manchester y tenían q guardar fuerza---

lo del ZAMORA era un ejemplo aparte:eso lo hicieron con valdés hace 1 par de años cuando lo ganó, acuérdate de q el villareal le metió 3 goles al sustuituto (jorquera) y no lo hubiese ganado. Si lo hiciera iker me parecería bien.

Es como si a Güiza le dan todos los penaltis para q sea PICHICHI.

hombre en lo del zamora llevas razon,se que es por lo del manchester,pero espero que no lo haga despues porque aunque sea decision del tecnico valdes no puede dejar de jugar luchando por clasificarse segundo no?un zamora no puede ser razon antes de una clasificacion liguera.
en cuanto a roberto carlos totalmente de acuerdo,de echo yo soy muy critico con marcelo..ya digo lo de la autopista,pero a este chico en ataque lo veo impresionante.no como roberto pero era una comparativa quiza erronea...
saludos

saludos sammy.
Creo que sobrevaloras a este madrid. Creo que schuster sacó a saviola porque históricamente se le ha dado bien, creéme el alemán estudia esas cosas y para revalorizarlo para sacar tajada por él, su venta este verano es segura.
Creo q de la red no es jugador para el madrid, al menos de momento, aunque creo q granero si podría estar para ir jugando minutos en el primer equipo.
Por favor no me compares a marcelo con r. carlos!!!
De acuerdo en lo de Valdés, compararlo con sasillas simplemente ridículo.
Un saludo!!

esta liga la gana el menos malo, no me extraña que la inglesa sea la mejor

racing:evidentemente la liga es mala por eso el racing esta donde esta,si fuera una liga de nivel estaria en segunda no?
la inglesa es mejor en juego directo,pero sus partidos son pesrtidos sin centro del campo,si un equipo aki hace eso se le critica.
nvgmlla:si sobrevaloro al madrid los demas equipos como son?
no estoy de acuerdo en lo de saviola,no se si va a seguir o no,pero...
marcelo:mira mi comentario dfe antes,no los comparo...es simplemente para decir como ataca marcelo y tb digo que defiuende fatal no?
saludos