con todos los respetos sammy...me parece q no cuentas nada q no se sepa ya...es verdad q en este diario hay 1 tendencia en lo tenistico a ensalzar a rafa, lo q esta bien, pero desprestigiando a roger, lo q no esta bien...y si no, leete a delmas...x lo demas la lista importante es la atp como todos sabemos y quitando eso creo q juan mora escribe muy bien casi siempre, aunq t dire q solo lo leo si habla d tenis o basket...q es 1 poco parcial con los españoles??? puede, pero q tiene d malo??? para eso son los nuestros...o la moda es ser envidiosos y poner a parir a rafa, gasol, alonso, etc?????

d momento creo q rafa ha elegido este año mal el godo, y ya le paso factura en roma...pero al menos lo gano...tb rotterdam, pero al perder d forma inesperada no se desgasto...aparte d eso q diferencias ves en su planificacion con las de nole???? xq a éste lo echaron tb a la 1º en no se q torneo tras australia, y tras defender la final de indian wells el año pasado este año gano, pero en miami defendia titulo y se fue rapidisimo...total, la poca diferencia entre 1 y otro esta en australia...aparte d eso practicamente el mismo desgaste fisico y ni siquiera 1 año de diferencia entre ellos....

y en cuanto a la atp...esta claro lo q dices y el otro dia oi 1 definicion d ese sistema q me gusto...es como 1 borrachera...si t sales 1 año es como pillarse 1 buena trompa y pasarlo bien...pero al dia siguiente viene la resaca y con eso los problemas para hacer al menos 1 temporada tan buena como la anterior...es tan simple como mejorar 1 poco lo q t fue mal e igualar lo q t fue bien....x eso tiene tanto merito roger aunq soy nadalista a morir...Nole tb es 1 crack....

y x supuesto, ni x el forro creo q rafa con todo lo q ha hecho ya sea minimamente comparable con aun 21 años a ferrero, moya o hewitt....compara carreras...si, los 3 fueron numeros 1 en su dia...pero prefiero la carrera d nadal, q seguramente lo sea tb alguna dia....

saludos!!!

sammy
yo me pierdo un poco en esto.....es posible q roger eliga mejor calendario q rafa, pero si roger es nº1, por encima de esto, es pq es EL MEJOR TENISTA DEL MUNDO, y mucho mejor q rafa.

federer saca mucho mejor q nadal y tiene más técnica (giro de muñeca perfecto), esto hace q se desgaste menos... nadal gasta más energía por partido q federer, para ganar... súmale ese desgaste extra para el manacorí (reconocido por el propio nadal)

solo en tierra rafa es mejor

¡ah!y si rafa casi le gana la final de wilbledon a roger, es pq la pista era casi de tierra... en los últimos partidos el césped se estropea al ser muy pisado (más el clima de calor)... y la pelota bota más lento

siempre ensalzando a Nadal...y negando lo evidente, Federer es el amo, simple y llanamente, mas listo (no digo que Rafa sea tonto) sobretodo, y mejor que Nadal en todo salvo en tierra batida.

Nadal es un crack, seguro que remonta!

hell patrol..yo no tengo la culap de que tu si lo sepas,pero hay muchisima jente que se sigue creyendo lo que le dicen y sobre todo que no sabe como va eso de la atp y opinan sin saber sobre nadal,se han dado muchos casos a mi alrrededor.me parece que eso no es motivo para decir que no cuente nada que se sepa ok?
la moda no es ser envidiosos o es que acaso yo he dicho que no quiero que gane nadal?solo digo lo mismo que ha dicho el mismo y que muchos españoles no quieren oir.

te parecera poco australia?eso significa un colchon de puntos con los que no juega nadal y si el servio tio!!!!
hewitt fue el numero 1 mas joven, ferrero le dio una davis a españa siendo muy joven y fue numero 1 y moya idem.nadal ha ganado mas roland garros.tampoco te digo que estos fueran mejores solo te estoy diciendo que espero no le pase como a ellos.es mucho pedir que cuando alguien escribe se lea bien antes de contestar???es que hell yo nunca he comparado las carreras de unos y otros!!!
miguel..piensas lo mismo que yo pero eso unelo a que nadal se desgasta por lo que te digo,eliguemal los circuitos.
spiegel:yo no he ensalzado a nadal!!!jaaja
enga un saludo a todos y gracias por dar vuestras opiniones que son bien recibidas siempre!!

pd:MIGUEL DILE A TU AMIGO F.SANZ QUE SE LABE LA BOQUITA QUE LA TIENE MUY SUCIA JAJA,ENGA UN SALUDOSY QUE SUBA EL MEJOR SIN PATALETAS TONTAS Y DEPORTIVAMENTE

HELL UNA ULTIMA COSA...LEO A DELMAS TB Y MEGUSTA MAS QUE MORA.EL CUEL NO ES CIERTO QUE QUE ESCRIBE BIEN PERO MUCHAS VECES DE FORMA EQUIVOCA EN SUS OPINIONES.NO DIGO QUE ESTE MAL ENSALZAR A LOS ESPAÑOLES PERO SI QUE ESTA MAL DECIR UN DIA UNA COSA Y AL DIA SIGUIENTE DECIR LO CONTRARIO CON TAL DE LLEVARTE LA RAZON!!ESO ES DE MAL PERIODISTA Y CREEME QUE DE BUEN Y MAL PERIODISMO SE UN RATO POR DIVERSAS RAZONES PERSONALES.
SALUDOS

me has malinterpretado sammy...yo soy fanatico del tenis y x eso se ciertas cosas pero ya se q hay otros q no las saben...
tampoco he dicho q seas tu el envidioso q carga contra deportistas españoles en la cumbre...pero hay muchos asi..

x supuesto q australia no es poco pero rafa llego a semis no lo olvides...
yo tampoco quiero q a rafa le pase como a esos 3...pero si q estaba comparando sus carreras 1 poco...ya q visto lo q ha ganado rafa ya con 21 años, incluida esa copa davis tan joven, si se retirase ahora sin ser nº1 su carrera ya seria mejor q la de los otros, a pesar d la envidia q me suponen el open usa y el wimbledon d hewitt...

saludos

sammy
creo q sí pensamos igual en lo de rafa... tampoco veo tan difícil q rafa eliga mejor

el q pagó primas a terceros fue lorenzo sanz en el madrid, reconocido por él. a mí esto no me gustó, q lo hagan todos: 'mal de muchos y consuelo de tontos'

f.sanz no se tiene q lavar la boca (lo mismo dice el presi del sporting), la real no solo opaga primas a 3ºs, además paga más en función de si ascienden... y alguno de esos todavía tiene q jugar contra la real y ya está salvado... ¿¿¿esto te parece "DEPORTIVO (MENTE)"???" ¿NO ES UNA PATALETA LA DE TU PRESI-REAL? ¿de qué se queja?
esto lo ha reconocido un jugador...

Sammy eres un comepollas analfabeto.

Sammy eres un tipo peligroso: lo afuncional produce rémora.Jajajaj
Cuídate madridista sin ideas.Jajajaja

sammy
da la impresión q el anónimo es donjosé

Pues visto lo visto, cada vez tengo más claro que Rafa es el auténtico número 1, y eso que debo reconocer que no me gustaba en sus inicios porque para mí tenía un tenis demasiado defensivo que ahora sigue mejorando día a día.

La única duda es cuanto durará ya que se somete a temporadas tremendas desde hace 4 años, pero en cuanto al resto, creo que no las hay.

Saludos

miguel no te preocupes ya imajino que es el,pero lo mjiro en un isntante viendo las ips.a no ser que lo mande desde otro ordenaor.me insulta porque dijo que los del madrid somos fachas jaja y por eso no paso y claro ya conoces a donjose le pike un poquito y ves su reaccion de mala persona.

saludos

213.97.94.15

ESTA ES LA IP DE DONJOSE.por lo menos de donde manda los comentarios.asi que MIGUEL has dado en el clavo era el.y encima te miente diciendo que no era jaja.

donjose no se como puedes decir que no eres cuando puedo saberlo facilmente,¿porque has caido en un error tan infantil?de verdad que yo estoy dispuesto a retirar mis insultos porque a lo mejor me pase,pero lo cierto es que no tienes ningun derecho a hablar asi de los aficionados madridistas y perdona que te diga que la libertad de expresion se acaba cuando comienza el insulto o desprecio entiendes??
por cierto donjose..¿quien fue el unico que te defendio ante mamedina y vargas?o al menos lo intento??

hell..estoy contigo en lo de la carrear de rafa nadal.esta claro que seria mejor que los demas nombrados pero la pregunta era si¿no le puede pasar lo mismo?es decir que al empezar tan joven cuando tenga 25 no estara luchando por entrar en los 10 primeros por ejemplo?es una simple cuestion yo nunca digo que le valla a pasar ni que quiera que pase.ok?
por cierto es una tecnica INCONDICIONAL JEJ el lo hace mucho y me gusta.

sammy
supongo q podrás saber su ip, pq eres blogero... la verdad es q no sé muy bien lo q es eso. yo el url escribo nºs al azar.

no me has respondido al tercer párrafo de 11:35 h... porque te da cosa decir q tu presi-real "se tiene q lavar" las manos, de tantas primas a 3ºs. jejejejeej
nosotros tenemos poco dinero, estamos 'concursados' y podemos demostrar nuestra inocencia. jejejejeej

¡¡vamos a volveeeeer!! ¡¡vamos aaa volveeeeer!! ¡¡¡¡vamos a volver, vamos a volver!!!! ........

vivan los malaka-hichas (yo no soy de ellos)

una última cosa sammy
sanz no es amigo mío, es amigo de escariolo, sí sí ese q nos dio pal pelo... yo estuve en el carpena ese día. y animaba al unicaja (aunque me dio pena la eliminación merengue), ahora cuando decían "así gana el madrid" me quedaba callado. jejejeje

miguel:se me olvido contestarte perdon jeje:haber yo digo lo de labar la boca porque no viene a cuento,que el malaga ahora no tenga dinero no significa que nunca lo haya echo.punto dos:ayer o antes de ayer se supo que el sporting va aprimar al cadiz(lo han dicho desde cadiz)y eso no lo dice tu presidente ni se oye tanto conmo lo de la reala.eso pasa porque hay una conspiracion desde ambos equipos contra la real,unico equipo que los puede quitar el ascenso.para no discutir mas que suba el malaga y la real jaja y el sporting que se las apañe!!
por cierto lo que dice el jugador del celta(ves como si estoy enterado jej)es que la real paga prima por ganar.eso es muy diferente a lo que dice sanz que nos acusa de pagar por perder!!eso tiene que demostrarlo cosa que no ha echo!!!

bien echo en el carpena jeje hay te he visto rapido,aunque hay que animar al madrid siempre,yo he ido a ver al antiguo forum(ahora grupo capitol mañana a saber!!) contra el madrid y he animado a los mios,es decir al madrid!!jeje

-lo de la ip?ya te he dicho en parrafo anterior,donjose te mintio a la cara porque es la misma ip,es decir esta escrito el comentario desde el mismo ordenador.la ip es el numero de seguridad de cada ordenador por asi decirlo y en los comentarios de mi blog yo puedo ver cada ip de cada comenatrio.asi puedo saber cuando alguien insulta de forma anonima si es alguien que me suele escribir jeej.
por cierto donjose ya tuvo un problema asi con somoshombres antes de que tu entraras en la comunidad.le insulto varias veces con nombres diferentes pero como era logico le pillo y se pusieron a caer de un burro.para que veas como es el señor(por decir algo)donjose.

saludos

lo del malaga y sanz?el acusa de primas por perder,lo del jugador del celta es por ganar por lo tanto no tiene pruebas.y es una acusacion muy grave que si no demuestra y la real quiere se le puede caer el pelo.
-que vuelvan los dos y el sporting se quede con las ganas...antesdeayer se desvelo mediante un jugador del cadiz que el sporting les iba aprimar!asi que mira ya no solo es la real!haber si sale ahora sanz a decirlo tambien.pero no le conviene porque los dfos estan en una lucha contra la real que en esto esta solo.

-la ip?pues en los comentarios que me dejan yo puedo ver la ip,esta bien para saber si alguien que te deja un anonimo u nombre falso en relidad es alguien que ya te ha escrito,com el caso de donjose que ya te he dicho que te mintio a la cara porque es la misma ip,es decir lo escribio desde el mismo ordenador.

para que lo sepas:antes de que tu entraras en la comunidad este señor discutio por lo mismo con somoshombres,pues le insulto con diferentes nombres pero somos miro la ip y era siempre donjose,ahora ha vuelto a caer en lo msimo pensando que la peña es boba y el muy listo pero le tengo caladisimo y ya paso de el.siempre esta intentando crear polemica y he averiguado que en el caso de cako y cia es el elque empieza siempre,y pensar que yo le defendi cuando le censuraron!en fin cria cuervos...
saludos

Gran verdad dices . Creo que Federer no es que este jugando,pero si que se dosifica para aguantar el desgaste y aspirar a ganar en Paris. Djokovic es una maquina ,completisimo cuando se serene marcara una epoca y Rafa depende muchisimo del fisico,creo que corre el riesgo de Hewitt que se desgaste pronto y no vuelva a la elite.
PD. Para los que creen que Nadal es mejor que Federer por ganar mas enfrentamientos directos,es por que la mayoria de veces jugaron en tierra dando ventaja a Rafa,porque Roger llego a las finales de tierra,en cambio aunque Nadal si haya ganado a Federer en Dura suele llegar menos veces a la final(p.ej.ver finales de G. Slam y vereis a que me refiero).

sammu
f.sanz NO dijo q primaban por perder, sino q la prima era mayor si la real ascendía, y claro si ese equipo después debe jugar contra la real, y encima no se juega nada....

ya me he enterado de lo del ip y todo eso, muchas gracias.

¡¡vamos a volveeer, vamos aaaa volveeeeeer!!

el presidente de la real es de familia numerosa,tiene muchas primas. jejeje

pero miguel aunque luego jueguen contra la real la prima anterior ya se la ha llevado y en susodicho partido no hay prima que valga me entiendes??vale que dijera eso sanz,o de que la prima era mayor si ascendia pero eso es algo que tiene que demostrar y creo que todavia no lo ha echo...a la carcelll!!!!!jaaj.
teneis un presidente que no se lo merece solo porque papa le ha puesto ahi.siempre ha ido un hijo de papa que estubo en el madrid porque a los tecnicos madridistas se les obligaba tenerlo por contrato.
saludos!!los vascos son como los jitanos,tienen muchos primos jaja.yo tengo primas vascas jaja.
saludos

no sammy 20:02
la otra prima no se la han llevado pq aumenta si la real asciende, si se dejan ante la real la cobrarían... ya no sirve pq la 2ª terminó, al no subir la real no cobrarán ese plus.

el presi-málaga ha salvado al málaga de la desaparicón 8como si desapareció hace años), de la deuda (la concursal termina, hay plan de viabilidad) y estamos en 1ª... te recuerdo q ha sido capitán del málaga sin q su padre estuviera en el málaga.

el padre lo q ha puesto ha sido entre 6 y 9 millones donados para deudas malaguistas

por tu regla de 3, el presi-real lo pusieron allí los chinos, jejeje

lo de los primos/as no lo he entendido :o

Para mi, Nadal es el número uno

miguel!!los gitanos tienen muchisimos primos!pos como el presi de la rwaal con lasa primas es sencillo jeje.

fernando sanz ha trinfado como jugador en malaga porque tenia nombre por venir del madrid.no sabes que en el madrid tenia que estar en la plantila por contrato?que era una obligacion para los entrenadores?algunos se negaron y por erso sanz los echo.
sanz tb estuvo en la seccion de basket puesto por papa,que pintaba alli si no tiene ni idea?pues eso hijo de papa!!en la seccion de basket acabaron hasta el gorro de esos enchufes.y luego papa compra al malaga y como no su hijo de presi.pero que mas le tiene que regalar a este chico??

por cierto no te equivoques con fernando sanz que el que preside en el malaga es su papa,pero el hijo tiene el cargo para cobrar.
saludos y preguntale cuanto cobra.

y....si el año que viene bajais(espero que no)escucharas el sanz dimision porque el malaga terminara otra vez arruinado.no creas que sanz pone dinero por amor al arte,si pone ese dinero es porque creia en el ascenso y por supuesto en sacar tajada.

sammy 14:42 h.
vale con lo de los gitanos...[;)]

no sé eso de q tenía q jugar por obligación, sería en todo caso, en la cantera, pq en el primer equipo jugo poco

no sabía lo del basquet (imagino q será el otro hermano)..., no regaló el mçalaga en plan niño mimado, sanz hijo quería seguir jugando y no ser presi; lo hizo pq necesidad. Los comprados desaparicieron, los supuestos ingleses nunca dieron la cara.....

sammy 14:44 h.

mucho no creo q cobre estando en un equipo todavía concursado, por poco pq hay plan de viabilidad...

hasta ahora no han sacado "tajada", con 1 ley concursal un 'juez de lo mercantil' tenía q dar el visto bueno a altas, bajas, sueldos, hasta para comprar un bolígrafo... no creo q un juez (respetado en este caso), de luz verde a comisiones ilegales.

por cierto lo q las decisiones las toma lorenzo sanz, no es cierto. MUÑIZ (el q va al racing) hizo la lista de altas y bajas, peinó el mercado (jugadores gratis yo muy baratos) y daba la línea de actuación en negociaciones, es como si tuviera 2 o 3 cargos a la vez (pq el director técnico llañez enfermó gravemente, ya se recuperó)

del malaga sabes mas que yo de acuerdo[;)]
pero espera a que el equipo se asiente en primera a ver que pasa.f.sanz jugaba por contrato en el castilla(entonces real madrid b)y cuando subio a primera estaba en la plantilla,es decir la lista de 25 por contrato.por necesidad podia haber sido presi su padre pero se lo dejo al niño para que hiciera algo despues de jugar al futbol porque sino se queda sin nada el pobre.hazme caso siempre esta la sombra de su padre.
lo de las altas y las bajas no digo,digo las decisiones a raiz de que esta lorenzo sanz y este año lo veras.todas ñlas decisiones en primera seran de sanz padre y sanz hijo solo dara la carita para que se le vea.
saludos

no te confundas por mucha ley concursal el presidente tiene su salario,y el tio que da el visto bueno a las actividades economicas logicamente da el visto bueno para que cobren los trabajadores del club,entre ellos sanz hijo.a lo que no da el visto bueno es a ciertos sueldos de jugadores, a ciertas contrataciones pero no me digas que el presi no cobra por dios!

saludos

sammy
para eso esperemos q se asiente... los q hicieron eso fue la enterior directiva. Roldán y manolo hierro _2 TRAIDORES ODIADOS AQUÍ-, llegaron a pagar en algún fichaje más en comisiones q al club vendedor.
EJ:1 millón de € para comprar 1 jugador y 1,5 millones en comisión a su agente ¿?¿?¿?¿?

insisto, q fernado sanz era jugador titular y le quedaban varios años de fútbol... estaba ocupado.

he dicho q no creo q cobre mucho (el juez no se lo permitiría, le hubiese bajado el sueldo por obligación) y no q "no cobre" nada...

creo q no sabes bien lo q es LA CONCURSAL,el juez debía firmar todo y no solo "ciertas contrataciones"... Ej:si el málaga debía comprar una loseta (de 20 céntimos de €) q se hubiese caído, necesitaba el permiso por escrito del juez. Hasta este extremo llega 1 club concursado

creo q ahora dejará de ser concursado, la deuda ha bajado mucho, y se ha llegado a 1 acuerdo de viabilidad: con las empresas a la q se le deben dinero, este acuerdo deberá firmarlo el juez (el de antes)

si te entiendo con lo de juez pero te explicaba fichajes mas caros porque los ams baratos si les da via libre.o es que no habeis fichado nada?o no vaius a ficahr nada??

lo de f.sanz soy muy cabezota porque le conozco perfectamente.su padre le dijo:aprovecha ahora que te pongo de presidente,que sino aprovechas para retirarte luego a saber.si no se retira despues hubiera perdido la oportunidad QUE LE DIO PAPA.se que en el malaga era titular,con todos mis respetos miguel en el malaga logico,o en la real(para que no te enfades jeej)pero valia para estar en el madrid???pues no,solo por contrato y querrido amigo eso es de rastreros.porque si mi padre hace firmar esos contratos a los entrenadores yo por dignidad me voy aunque sea al rayo vallecano me entiendes?pero f.sanz no,prefirio vivir bien y que por chamatin todo el mundo le criticara.no por amos a los colores sino por la pasta que se metio el tio sin dar una patada a un balon.

saludos

sammy
la mayoria vinieron gratis, y el resto por 4 duros, creo q se gastaron menos de 600.000€, el málaga fue el q menos gastó y de los q más ficharon... es decir "los más caros" no existe ninguno, pq ninguno fue caro

peores centrales canteranos ha tenido el r.madrid, recuerdo 1 rubio q se le salía el hombro con facilidad, keiroz lo cambió en la 1ªparte de 1 partido q perdía 4-0 con el sevilla, y salió llorando.... ese era peor. ¿se llamaba ruben?

no valía para un grande, no. en lo del r.madrid tendrás razón, pero en el málaga su padre no toma decisiones, ¿qué sabe lorenzo sanz de 2ª y 2ªb.?

el del hombro es ruben si..y es mejor que sanz de aki a polonia(aun no dando el nivel del madrid)ese chico ha estado en el racing y ahora esta en otro equipo pero no lo recuerdo y tb de titular.sabes como se fue ruben del madrid??te lo recuerdo porque no le cambio sino que le recambio creo recordar..le toco salir en un partido con un jugador menos el madrid por expulsion de un central.salio el y le metieron un gol al madrid por una mala accion suya,¿sabes cual fue la reaccion del entrenador?en la siguiente accion le cambio otra vez y el chaval se fue llorando.le trataron como a un pordiosero,eso a otro no se lo hacen.le echaron de mala manera y que yo sepa eso es justo lo que f.sanz no le podian hacer porque estaba papa.

el dueño del equipo quien es?su papa por lo tanto las decisiones las toma el tio no te engañes!!a ver si te crees ahora que cerezo toma muchas decisiones en el atleti,o leon en el betis.las toman gil y lopera.

leete estas parrafadas para que veas quien son lo sanz...a parte de estar haciendo algo ilegal aunque encubrido.

Hay familias que están predestinadas a mandar. La de Lorenzo Sanz, el ex presidente del Real Madrid en el quinquenio 1995-2000 es, sin duda, una de ellas. Claro que la diferencia es que si antes el que mandaba era el padre, ahora los que están encaramados a los sillones presidenciales son sus tres hijos, que han sabido continuar la tradición familiar y están logrando configurar una saga que manda, y mucho, en el fútbol español e incluso, como luego veremos, en el italiano. Todo ello, por supuesto, amparados por el paraguas económico del padre, auténtico cerebro y director de las operaciones familiares que le han llevado a invertir millones de euros en comprar clubes en los que colocar a sus hijos.

Así, un Sanz -Fernando- preside el Málaga; otro -Paco- está al frente del Granada y un tercero -Lorenzo- no desespera de sentarse un día en el sillón del Parma, donde pondrá en práctica la experiencia que en su día adquirió como máximo responsable de la sección de baloncesto del Real Madrid en la época en la que su papá mandaba en la Casa Blanca.

Todo ello a través de un entramado jurídico-deportivo para evitar contravenir la reglamentación de las sociedades anónimas deportivas que impide que una misma persona pueda tener intereses en dos o más clubes de categoría profesional. Y como, de momento, el Granada no ha llegado aún a ese estamento...

Curiosamente el único que se ha quedado sin sillón presidencial es el padre. Después de haber sido presidente del Real Madrid durante cinco años, perdió la reelección -cuando creía tenerla ganada porque acababa de conquistar la Liga- frente a un Florentino Pérez que llegaba con una tremenda pujanza y con ideas nuevas, mientras que Lorenzo Sanz estaba marcado por algunos escándalos, como el del dinero del club que se empleaba en timbas de póquer con Jesús Gil, el entonces presidente del eterno rival rojiblanco (q.e.p.d.) como oponente.

Lorenzo Sanz nunca se conformó con esa derrota. Ni la entendió ni la admitió. Por eso cuando Florentino Pérez pegó la espantada a mediados de la pasada temporada le faltó tiempo a Lorenzo Sanz para anunciar que volvería a la presidencia. Sin embargo le salió el tiro por la culata y ni de lejos llegó a tener posibilidades de retornar al sillón, superado por el actual presidente, Ramón Calderón e incluso por Juan Miguel Villar Mir y Juan Palacios, los aspirantes que han estado cuestionando la presidencia de Calderón a cuenta del voto por correo.

Colocar a los hijos

Quizás porque él no pudo llegar, se dedicó a colocar a sus hijos. Eligió el Málaga, del que compró el 96% de las acciones, y convenció a su hijo Fernando -que estaba en el club como jugador y capitán- para que colgara las botas y se sentara en el despacho. Santo y seña del Málaga desde que abandonó el Real Madrid, Fernando Sanz, casado con una hija de Antonio Asensio (q.e.p.d.), dueño del imperio periodístico y editorial Grupo Z, sustituyó a su finado suegro como presidente del Consejo de Administración malacitano.

Ahora ha pasado de un lado a otro de la trinchera. De representar a sus compañeros como capitán ante los antiguos dirigentes, a negociar con ellos desde la parte empresarial. Y ya ha tenido que tomar alguna que otra decisión amarga, como la de colocar al Málaga bajo el amparo de la ley concursal como única forma de rebajar la enorme deuda que arrastra el club de La Rosaleda.

Tampoco lo ha tenido fácil su hermano Paco, que se ha hecho cargo del Granada, un club histórico que llegó a estar muchos años en Primera División, pero que en los últimos lustros languidecía en el pozo de la Tercera y la Segunda B. De momento, y bajo en mandato de los Sanz, ha ascendido a Segunda B y ha conseguido meter en el nuevo y coqueto Los Cármenes a 18.000 espectadores, con las miras puestas en ingresar en el fútbol profesional.

Queda el Parma. Ese club aún no está en el bote por mucho que lo ha intentado varias veces Lorenzo Sanz padre. De momento tiene bastante dinero invertido en el club italiano, pero aún no es suficiente para hacerse con el control del club y nombrar a su hijo Lorenzo presidente aunque lo sigue intentando y no desespera de extender sus tentáculos futbolísticos hacia el vapuleado y sancionado calcio.

Es la saga de los Sanz. De profesión, presidentes para satisfacción y gloria de su padre, el que inauguró la serie y que ahora les asesora desde fuera.

ESPERO NO TE HAYAS CANSADO DE LEER JEJEJ.

EL QUE MANDA ES EL QUE PONE EL DINERO Y ESE ES EL PADRE QUE LO UNICO QUE QUIERE ES COLOCAR A SUS HIJOS PARA HACERSE CON MAS DE UNA S.A.D COSA QUE SABEES QUE ES ILEGAL.

sammy 18:51 h.
a eso me refería con lo de ruben, ceo q es peor q f.sanz.

el dueño es fernando sanz no su padre. lorenzo sanz tomará decisiones económicas, no deportivas, hasta ahora ha sido así pq a muñiz se le dio libertad total (eso sí con 4 duros para fichar)

sammy 18:53 h.
"acababa de ganar ¿la liga?", no, la 8ª champions... no me acuerdo de eso de la "timba", aunque siendo amigode jesus gil no me extrañaría... ése destrozó marbella como político.
te recuerdo q jesús gil como constructor mató a decenas de personas, pq hizo una construcción ilegal con materiales malos... Franco lo sacó a dedo de la cárcel, pese a q le condenaron a cientos de años de cárcel. Esto lo vi en 'informativos tele5'

l.sanz hizo oposición desleal, cuando el r.madrid perdía salía en todos los sitios(sobretodo en el rondo de tve-1), cuando ganaba no concedía entrevistas[8|]

el del grupo z, será roldán ése se fue solo(nadie le convenció) y repudiado por los medios... fue el ayuntamiento de m´laga el q sugirió a lorenzo sanz la presidencia, y el q después le dijo q se pusiera su hijo, la familia sanz aceptó a la 2ªpetición del ayuntamiento.

más de sammy 18:53 h.
del granada he escuchado cosas, creo q está creciendo

el parma sé q lorenzo quiso invertir allí, y poco más...

lo de la liga si,era la champios jeje.
en lo del granada hay chanchullos por el tema del que te hablo.es ilegal pero lorenzo sanz sabe como colocar asus hijos para que de alguna manera el no este en el ajo o algo asin.lo del parma?tiene dinero invertido alli pero no el suficiente como para que su hijo presida.no tiene el poder necesario todavia,aunue quiere seguir invirtiendo.
lo de la seccion de basket rondo el ridiculo.como el era el presi puso a su hijo de presi sin tener ni pu..idea.en la seccion de basket eso no se olvido y ningun socio o casi ningun socio del basket le voto,para que sepas mas sobre porque perdio contra florentino,cosas que no te dice la tv.
lo de quien es ueño del malaga no me convences jeje-es sanz padre!!no se a quien esta puesto el nombrecito en el papel,pero eso lo hacen por lo que te he explicado de la ilegalidad.lo que esta claro es que el dinero es del padre.
saludos