YO PIENSO QUE LA ITALIA ACTUAL A CAMBIADO MUCHO DEL ESTILO CATENACCION ESPECULATIVO QUE LES A CARACTERIZADO---PIENSO QUE ES MAS DIRECTO ..MAS CLARO....YO PIENSO QUE ESPAÑA EXCEPTUANDO LA DEFENSA TIENE EL MEJOR EQUIPO DESDE MEJICO 86..CREO QUE PASAREMOS

Estoy de acuerdo en parte, porque te aseguro que he visto muchos partidos del Calcio este año en la 2 o en Teledeporte y la gran mayoría me han aburrido muchísimo, que sean aburridos no quiere decir que sean malos, por supuesto.

NOSOTROS DEBERIAMOS EVITAR CAER EN SU JUEGO..EN EL PARTIDO A TOCAR A TOCAR A TOCAR PARA QUE ELLOS CORRAN Y NOSOTROS TENGAMOS MENOS DESGASTE..CLAVE LOS LATERALES DE AMBOS EQUIPOS ..RAMOS SERA VITAL ESTE PARTIDO ADEMAS DE XAVI Y SENNA...UFFFFF NO VEO QUE LLEGE EL DOMINGO

yo tampoco veeo que llegue,joder porque me lo pierdo por curro.y la final posiblemente tambien.que vida mas perra.en fin...

cako tienes razon, y si lka clave son los laterales cuidadin con los suyos que son hachas,en cuanto pueden te pillan.
ah..pues si el catenaccio ya no existe pero hay peña que todavia argumanta eso,ya ves.
ejbelenguer...hombre hay muchos que ami tb me han aburrido,pero como de la liga inglesa o española no?otros me han encantado con los dos equipos volcados y de eso hablo que hay jente que no ve eso.
saludos

SOCIO ME A MOLADO MAZO HABLAR DE KANU,MAÑANA MI POST VA DEDICADO A TI QUE ERES UN CRACK ..SE NOTA QUE SABES

quien sabe sabe y quien no que aprenda de los que saben.los que no quieran aprender que sigan sin saber jejeje.

a mi tambien me ha gustado hablar de kanu, fue un icono como delantero, un tio en quien los jovenes se tenian que fijar a la fuerza porque unia potencia y clase.nadie como el.pura elegancia.a mi por lo menos me tenia loco.

saludos

sammy
la liga italiana es la más defensiva de las 3 grandes, lo del cattenacio todos sabemos q pasó a la historia, recuerdo q la loiga inglesa de los 70´y 80´solo había dos equipos q jugaban al ataque y distribuyendo el balón:liverpool y totthenhan, el resto eran como italianos y alemanes de la época, muy defensivos y parejos entre sí, hasta el manchester y chelsea descendieron a 2ª.

no solo el inter esigue italianizado, también la juve y el milan la mayoría de partidos (tú habrás visto los mejores del milan)

holanda no hizo fútbol total en clasificación, casi ni se clasifiv¡can, encontraron el dibujo muy al final, de ahí tan pocos goles

sammy groso y zambrotta no son klaterales largos, hazme caso, ahí no veo peligro

grosso rindió por encima de sus posibilidades en el pasado mundial, ahora está en forma, pero todos le sobrevalorais

zambrotta en el barça estaba fatal, en italia peor pq jugaba por izquierda, ahora en derecha ha mejorado, pero no tanto

los laterales italianoa no son carrileros, como los cariocas.

por cierto GATTUSO NO JUEGA ANTE ESPAÑA, creo q lo sabes

si se lo de gatusso, pero es que en el blog hablo de la seleccion italiana en general no del partido contra españa que para eso ya hay publicados 300 blog solo en el dia de hoy jaja que original es la gente por dios jajaja.todos dicen lo mismo y aburren!!a que con mis post nunca te aburres???por cierto eres miguel-malaka?del malaga vamos!como dice que hay dos miguel me confundes hijo.

-grosso es un lateral mas largo que capdevila,y zambrotta puede esatr mal pero llega mucho al area,y de panucci no te dogo nada porque posiblemente juegue de central,pero de lateral ya le conoces asi que...cuidadin.no digo que sean carrilero,ni les comparo con los brasileños pero si son laterales largos.

tampoco digo que el milan sea un espectaculo,he visto los que juega mal tb.digo que ya no pone tres tuercebotas,es decir que intenta jugar bien eal futbol y menos defensivo otra cosa es que lo consiga,pero eso de conseguirlo tb pasa en españa o no?mira al madrid que muy ofensivo y se ha marcado cada bodrio que espanta.

sammy
ya estás otra vez confundido [¬¬]sí soy el mismo, el tema es q hay otro "miguel", q creo q es maño, por eso me puse lo de malaka, aunque se me olvida ponerlo. y sí soy boquerrón, boquerós es malagueño ¡qué ya te voy con otra duda![:D]

dices q has visto muchos partidos del cacio, ¿recuerdas a grosso de la liga taliana? no es tan bueno, hazme caso. Yo diría q capdevila es más corto [:D] sube menos. zambrotta no es para tanto prefiero a ramos. Dije lo de los "carrileros"pq decías q el pto. de inflexión del partido estaría en los laterales, y si añdes q los lat.italianos son largos...

no diferencio entre vodrio y ofensivo, pueden coincidir ambos o no. Me refería a éste milan, el milan de los últimos años ha sido la bandera del futbol en el calcio. Fíjate q seidorf era el pivote defensivo, y saca el balón bien- tiene talento-

ya lo se miguel malaka jeej.grosso no digo que sea tan bueno,lo que digo es que sube nada mas.los jugadores malos o normalitos no pueden subir?jeej.
no queria decir carrileros y no lo dije jeej,que suban y sea largos no significa carrileros.los carrileros suelen jugar en defensa de cinco.2 centrales 1 libre y dos carrileros.lo ha utilizado lotina en el depor por ejemplo.

ultimo parrafo..a eso me refiero,ves como me terminas entendiendo?la mentalidad ha cambiado en el futbol italiano,otra cosa es que a veces jueguen mal como todos no???

saludos

Italia ha cambiado mucho, esta haciendo una Eurocopa en la que juega a futbol...pero bueno, en el mundial tambien tenia mucho gran jugador y jugo a una castaña, pero castaña de las buenas...pero este año no, este año parece que juegan a futbol, quizas por necesidad de empezar perdiendo y tener que marcar, o quizas porque en verdad han cambiado el chip.

sammy
si dices q grosso "no es tan bueno", no digas lo de la superioridad en laterales de italia, en la otra banda está zambrotta ¿?

con línea de 4 atrás, 1 lateral puede subir y el otro quedarse atrás, q roten. Lotina puso 5 atrás y le salió bien, el año viene le saldrá mal.

si entender te entiendo. Lo de q la mentalida italiana está cambiando, bueno vamos a ver, como plantean el partido del domingo

spiegel
ha incluído 1 tema importante, lo de necesistan atacar pq empiezan marcando...

ante francia empezaron ganando, con 1 más, y se fueron para atrás... no se decidieron a rematar el partido. el 2-0 vino cuando los galos estaban destrozados, y en 1 jugada de chorra

pero miguel vistes el partido de italia-francia o no?pero si toni pudo marcar tres goles estando en el area?eso es echarse atras?recuerdas ese remate casi de espaldas?no te acuerdas de esos minutos de partido??

spiegel,tienes toda la razon,pero hay peña que todavia sigue en el pasado y no ve la realidad.las rubias son tontas pues ven a una lista y siguen diciendo que es tonta.en fin.

digo que cuidado con las subidas de grosso,joder tanto te cuesta entenderlo?tio...si los laterales suben mucho significa que no son defensivos,en andorra tb puede haber juego ofensivo y luego ser malos joder que no es tan dificil.

lo de los 5 atras significa lo que significa ,haber,un libre.dos centrales y los CARRILEROS!!que a los laterales brasileños les lamen carrileros porque suben es una gilipollez porque a no ser que sea linea de cinco son laterales .te recomiendo miguel que te pilles en la biblioteca un libro sobre tactica porque asi te lo creeras,si te lo digo yo parece ser que no jeje.lo del depor le ha salido bien como le podia haber salido mal?toma!y el toque con profundidaz que tanto queremos lo mismo sale bien que mal como todas las tacticas del mundo,porque si hubiera una con la que se gana siempre....lo ideal es encontrar una que se acople a la clase de jugador que tienes.al depor le sale bien porque tienne a coloccini y el vcon ese sistema es una makina.si le qutas un defensor sufre mas.

yo se que me entiendes pero eres muy cerrado de ideas...el partido del domingo lo plantearan igual,aunque sin pirlo pues meteran a ambrosini y ya direis que va ala defensiva cuando pirlo no esta por sancion.

saludos y

sammy
vi el francia-italia y no vi el partido q viste tú, sammy tú nunca le das mérito a los equipos q plantan batalla con 1 menos: geta-bayern, francia-italia

yo no pienso q las rubias sean tontas. Sííí... ya sé q es un decir, pero no me vale conmigo.

y dale con grosso, ¿¿¡¡nos vamos a fijar tanto en 1 de los peores!!??

conozco el stma. ése, no me hace falta enciclopedia[¬¬] lo q decía es q con línea de 4 también puede haber un carrilero, como r.carlos en el r.madrid:el otro lateral más defensivo (salgado con menos años), y el medio-izquierda más de toque (zidane, aparte de su calidad y eso...)

con el stma. de 5 de lotina no dije q "le puede salir bien o mal", sino q le ha salido bien, y q LA TEMPORADA Q VIENE le saldrá mal (tuvo suerte en algunos partidos)

no soy cerrado de ideas, es q tengo otro parecer al tuyo. Si la baja es por sanción yo no la cuento, además también faltará gattuso, el q sí lo cuente (YO NO), tendrá q decir q está compensado... La baja de pirlo, a lo mejor la cubre otro, no recuerdo el nombre pero toda rápido y es técnico

yo prefería la baja de toni, q estaba a 1 amarilla de sanción

sammy
lo de "(italia) a la defensiva" lo diré si retrasan las líneas, no por lo de pirlo.

fíjate en el blog de 'kalimero', pone 1 foto de luis enrique con la nariz rota en lo de tassoti.... El q le asiste, en la derecha, ¿no se parece a donadoni? y con unos años menos, los mismos q han pasado desde el mundial de EEUU[8o]
esto mehuele mal, dinadooni nos vigila desde entonces[:(]

vamos aver miguel si nos enteramos jej.que r.coarlos en el madrid por mucho que subiera al jugar un 4-4-2 no se le llama carrilero sino lateral.que se le lame de una manera u otra depende de su posicion inicial no de si sube mucho o no.es decir solo usan carrileros los que juegan con defensa de 5!!!

el que suplira a pirlo sera aquilani,supongo que te referias a eso jeje.
yo si doty merito a francia y creo que es la octava vez que te lo digo(por eso te digo lo de cabezota jejeje)solo digo que italia no jugo defensivo ni mucho menos e incluso sus mejores ocasiones fueron once contra once.

en lo del geta-bayern no recuerdo que dijera nada negativo del geta despues no?mas que nada porque me gusto mucho el geta.antes si dije que el bayer no era un equipo como para decir que el geta era favorito como se decia en este pais de..en fin...

lo de groso dejalo jejeje.solo dos apuntes..el es el que envio la falta al palo contra francia,y el que puso tres balones para dejar solo a toni en el area.si eso es ser malo que baje dios y lo vea.AUNQUE NO DIGO CUIDADO CON GROSO SINO MAS BIEN ESTO:

-CUIDADO CON SUS LATERALES QUE SON LARGOS,ES DECIR NO ESPEREMOS UNA SELECCION QUE SE METE ATRAS CON LOS 4 TIOS Y NO SUBEN.

Bueno, yo digo que el partido contra Francia tampoco es como para tomarlo de referente....mirad esta Francia...o muy viejos...o muy jovenes...

Domingo veremos que passa...pero conforme se va acercando yo lo veo mas negro...veo que Toni hará por fin un gol, y que haras un cerrojazo perfecto, y...veo a la Italia mas clasica. Espero equivocarme y ver futbol del bueno, que a eso les ganamos.

comprobación para publicar

comprobación para publicar nº2

sammymoli

yo tambien sigo la liga italiana. Es cierto que ya no son esa liga de pelotazo gol y los 11 en el area a defender. Eso es cierto, pero sinceramente, no es una liga espectacular. El fútbol carece de competitividad, carece de velocidad y sigue siendo una liga bastante dura, de mucha patada.

tambien sigo la liga inglesa, y todo el mundo dice maravillas, y yo digo que al igual q la italiana, son 4 o 5 equipos, el resto son siempre muy malos.

No por ser español, pero la liga española es la más igualada, un Almería no existe por ejemplo en la liga italiana o francesa o inglesa, ni un getafe, etc... no existen. En España cualquier equipo le hace un descosió al equipo más grande, eso no sucede en la Premier ni el Calcio. Tanto la inglesa como la Italiana las sigo mucho, sobre todo porque me gusta el futbol y me trago todo el que echan, hasta la liga brasilera, la portuguesa o la argentina.

serginho...gracias por opinar.

Logicamente no es una liga espectacular pero lo que tu dices(liga del pelotazo, del catenaaccio)hay mucha jente que sigue en sus trece, que si es una liga aburrida porque no atacan marcan un gol y defienden y como tu la ves puedes opinar y estaremos de acuerdo en que eso no es asi. Eol udinese por ejemplo si marca un gol va apor el segundo y asi muchjos equipos. Otra cosa es que lo consigan o no, pero eso como en todas las ligas no?

lo de la inglesa depende, aver ahora si resurge el newcastle o el tottenham no?aunque estamos de acuerdo en lo de la liga española.

saludos

sammy
el tottenham puede (ganaron la copa), el newcastle lleva décadas sin despertar (creo q solo han jugado 1 champions, desde la nueva denominación)

españa-italia
al final pasó lo q YO decía, españa proponiendo ataque, e italia esperando atrás (2 0 3 jugdas con peligro)
iker sale reforzado a nivel internacional, poe ganarle a buffon y la cantada de check.
¡¡¡¡quéé es eso de hacer 2 cabios a la vez!! ahí italia dominó 10 minutos... Y viendo q hay prórroga, el tercer cambio se hace al inicio de la 2ªparte de la prórroga, q cuand vi a senna pidiendo ayuda médiva me acojoné... ¡¡hubiéramos perdido con 2 menos!

a semis[:D][8D][:D]

miguel 01:08H- penúltimo párrafo
"...perdido con UNO menos"... si se lesiona 1 italiano, le quedaba un cambio

cassano fue el mejor atacante de la 1ªparte, buffon antes de penales muy bien (salvo el sustito tipo arconada)

aragonés mal al cambiar a torres, güiza se pone nervioso SIEMPRE y no es el bota de plata en la euro

ramos muy bien, salvo un error tonto(1 contra), y q en la 1ª parte le tocó bailar con la más fea: cassano.

iniesta mejor por izquierda (q no juegue más por derecha), silva FAN-TÁS-TI-CO (por derecha e izquierda; ¡¡hasta robando balones!!)

ya le comente a somos que a silva no lo podias quitar te acuerdas????esta siendo el mejor en la eurocopa aunque las portadas se las lleven otros.a silva tal y como esta tiene que jugar si o si.iniesta por la derecha esta muy mal,pero por la izquierda siempre demuestra su calidad.cazorla muy bien todo el europeo y cesc es un recambio de lujo.los dos cambios eso si fueron malos porque nos quito el balon y lo pudimos pagar.

saludos.

pd:el newcastle tienes razon pero lo estan intentando al poner al entrenaodr este que tiene tanto nombre por alli,no me acuerdo caguen jeje.y bueno..tienen muy buen equipo pero mucha mala suerte.

sammy 9:43 h.

OK, o mejor dicho "okin"como tú dices[:D]

ves como estamos de acuerdo, q en blog-adriana dices q discutimos mucho...

oki jeje pues si estamos de acuerdo,lo del blog de adriana es broma,aunque a veces si estemos muy en desacuerdo jej cosas de futbol que es lo que tiene.
saludos