Lo de Mata es cierto porque tenemos gente común, él ya estaba cobrando 40 millones al año en el Castilla y el Madrid le estuvo ofreciendo varios contratos pero tenía ya si se puede decir apalabrado el del Valencia, lo que dices es cierto, se ponen muchas cosas por el simple hecho de ponerlas.

Saludos.

Creo que estamos en una de las etapas menos serias del periodismo deportivo en toda su historia. Incluso me acuerdo que en el programa de radio "Tablero deportivo" de Radio Nacional (para mí es el programa más serio y el mejor para escuchar partidos) adelantaron, creo que fue antes de que viniera Schuster, que Quique Sánchez Flores entrenaría al R.Madrid la temporada siguiente. Las cosas parecen que se contagian de programa en programa (aunque de todas formas siguen siendo muchísimo mejores que otras, creo que es el único fallo que han cometido en su historia).

Bueno, me voy a poner a preparar el post de inscripcióm, saludoss.

tienes razon...la gente solo ve lo que quiere...acaso se piensa la gente que es facil ser titutlar en el primero equipo de cualquier grande de europa????recuerdo casos como el de ventola en el inter,..era un crack pero le vino grande ..en equipos pequeños la partia pero cuando volvio no pudo con tanta presion.quitemonos la venda de una vez y seamos patriotas pero con cabeza...es esos equipos no solo vale con ser bueno si no tambien saber donde juegas..el madrid no es el betis señores y la presion diaria es totalmente diferente..los que llegan suelen estar a un nivel verdaderamente alto.

Me alegro que me lo confirmes con datos como el de conocerlo casi personalmente, asi esta mas que verificado.

David estare atento al post de inscripcion, no se si podre mirarlo hoy, espero que si porque el fin de semana jodido.RNE es la mas seria como dices, una pena que no sea tan seguida como otras.

Cakocrack! pues si, tienes toda la razon, no es lo mismo triunfar en el almeria que en el madrid donde la competencia es brutal por un puesto, y en otros equipos son los cracks.yo entiendo a los chavales, pero que luego no digan que se han ido por culpa del madrid, por favor!

escucha esto que te vas a reir: vi hace poco un post aki en la comunidad de uno que se metia con el madrid por no dar la oportunidad a la cantera y ponia de ejemplo a aganzo, mista, victor(pucela)y demas.jajaja decia que aganzo habia triunfado en todos los equipos donde habia estado marcando muchos goles. nos ha jodido en el rayo, en el alaves!! LO QUE TU DICES CRACK, ESTO NO ES EL BETIS.
saludos

joder vaya ejemplos puso el crack ese...yo considero que es mejor tener el nivel de exigencia alto...y es que muhcos chicos no aguantarian la presion mediatica de cualquier equipo grande..la gente piensa que es lo mismo la cantera argentina quie la española..son totalmente diferentes ,alli la necesidad es otra y las motivaciones tambien ,ademas la extensio nd e terreno del propio pais da mas jugadores,,eespaña es un pais pequeño respecto a otras potencias futblolisticas.eso tambien influye.si tienes 6 rebaños tendras mas posiblidades de que te salga 3 obejas buenas que uno que tiene 2 rebaños no??'?

depende de cada jugador y del monento.
Me explico quien me puede decir que Granero no esta preparando para dar el salto y ser titular en el Madrid o Parejo o Callejon hay que ser valientes.
cada jugador es un mundo sino mirar el ejemplo de la quinta del buitre si no se hubiese apostado por ellos donde estarian mal cedidos o el ejemplo de Raul o Casillas,Guti.
Hay jugadores que si que son validos por su calidad y Mata era uno de ellos.

Buen artículo sammy. Hay mucha mentira sobre la cantera del Madrid, primero porque es la que MÁS JUGADORES APORTA a los equipos de primera, segundo porque ésto mismo la hace que sea menos deficitaria que la del Barça (por ejemplo) y tercero porque desde que yo soy consciente de que me gusta el fútbol, SIEMPRE HA HABIDO CANTERANOS en el Madrid, cosa que muchos equipos grandes no pueden decir: Miguel Angel, García Remón, Sabido, García Hernández, Pineda, Rincón, Camacho, Chendo, la quinta, Alfonso ...¿eran marcianos?
O no tienen ni puta idea o son comentarios malintencionados, no hay un equipo en el mundo que tenga la cantera más productiva que la del Madrid

Saludos

cako...Totalmente cierto tio, en lo de los rebaños jeje. la verdad que si!!
y en lo de argentina es logico, si el madrid tubiera que vender a sus estrellas cada dos años(como river o los demas) tb tiraria de cantera tanto. luego hay que ver la cantidad de argentinos que alli son buenisimos y aki son uno mas. la exijencia de la que hablas.

anonimo.. mata era uno de ellos pero EL no ha querido y de eso trata el post. el madrid iba a apostar por el pero prefirio irse al valencia.

Gracias somoshombres....crean una corriente de opinion que ya es dificil de quitar.
no habia caido pero es verdad eso que dices, siempre o casi siempre hemos tenido canteranos en el primer equipo.

saludos a todos.

El siempre su primera opción fue el Madrid cuando varios equipos en categorías inferiores el eligió el Madrid, luego posteriormente visto que no se contaba realmente con el eligió el valencia que si aposto por el.
Recuerdo un partido de champions en Kiev donde convocaron ha varios canteranos y el único que no jugo aquel partido ni unos segundos fue el. Ni en los entrenamientos para el primer equipo.
El jugador estaba preparado para jugar en el primer equipo eso se veía pero no le abrieron la puerta y en el Valencia si.
Mi pregunta es malo que un jugador preparado tenga prisa por jugar en el primer equipo. Comparación Mata –Drende esa es la diferencia.

anonimo....eso es mentira para empezar y leete el primer comentario de jose y lo sabras mejor.
la diferencia no es mata-drenthe
drenthe a pesar de no jugar espera una oportunidad. mata no la espera sino la quiere.mata contaba y mucho,y eso de que no jugara en champions es una chorrada puesto que muchos de los que ahora estan en el madrid como de la red les ha pasado lo mismo.
no es esa la cuestion, es que a mata le llamaron del valencia por ser del castilla amigo. si mata juega en el ferrol el valencia no le hubiera fichado tan rapido. utilizan el castilla para hacerse un nombre.
mata empezo en el banquillo del valencia y poco a poco se ha echo con la titularidad. pero en el madird no puede estar en el banquillo no?
a mata se le iba a renovar y no quiso, fin de la historia.que yo sepa si se va arenovar a alguien es porque se cuenta con el.
ah..y para las siguientes ocasiones, no hablo con anonimos ok?da el nombre que quieras preo siempre que comentes da el mismo.

claro que contaba para el castilla y luego cederlo. Pero la cuestion es que un jugador que YA es valido para el primer equipo porque eso se ve simplemente hay que ser valientes y subirlo al primer equipo y que juege.
Es el mismo caso de GRANERO hoy mismo deberia ser titular en el Madrid.
quien es el que determina si un jugador es valido para el primer equipo SU PROPIA CALIDAD. Ahora estamos viendo la progresión de MATA e intentamos confundir. Y granero puede ser otro caso igual como el de la Red o Callejon o Parejo.etc.
Como si le pagan 75 si lo vale. Mira por donde el Valencia se lo dio.

Drenthe ya puede esperar con el contrato que tiene que cobra mas que Robinho y el traspaso que pago el Madrid al Feyenoord.

gracias por el nombre...asi si comentas otras veces se quien eres, hablar con anonimos no tiene sentido.

haber...que juagr en el primer equipo del madrid no es lo mismo que jugar en el valencia o en el getafe, con todos mis respetos.
el valencia quiso fichar a van der vart. si le hubiera fichado tu crees que meata estubiera jugando ahora?no, estaria en el banquillo o cedido, pero eso le hubiera dado igual.
el madrid si ha podido fichar a vdv o a sneijder y por eso mata hubiera sido cedido, pero demostrando lo que ha demostrado hubiera regresado amigo, como de la red que ahora peleara de igual a igual por un puesto.

en el valencia o el getafe no hay urgencia historica, me explico pueden dar confianza a un chaval que nunca ajugado en primera porque si sale mal no pasa nada, poco a poco ira progresando. pero haces eso en el madrid, te tiras uno o dos años sin titulos por confiar en la cantera y la prensa y aficion se echan encima. entiendes?
yo no echo la culpa a mata de elegir el valencia, no confundas las cosas!!!el hizo bien. lo que digo es que la prensa dice que el madrid lo echo, que el madrid le dejo marchar cuando lo real es que mata se fue porque no renobo. miento o no?No renovo porque el madrid no le iba adar minutos en el primer equipo?pufff y el que sabia si el valencia se los iba adar. y a parte que mata tenia un precontrato con el valencia desde casi un año antes, no quiso renovar a principio de temporada amigo, eso significa que por muy bien que le fuera y el madrid le subiera al primer equipo el se iba seguro!
perdona pero drenthe cobra lo mismo que de la red eh???y no puede cobrar mas que robinho porque robinho no esta en el madrid.

sammy, gran post, ahora ha cambiado mi manera de pensar acerca de los canteranos. pero sigo diciendo que torres es jugador para la primera plantilla del real madrid.

saludos.

hola sammy me ha gustado el post, aunque tengo que discrepar un poco. Lo de mata es totalmente cierto, yo tambien conocia indirectamente algun compi suyo de vestuario ese año y es verdad que iba a por la pasta y a por jugar ya, sin embargo decir que fui bastante a ver el castilla en 2ª a valdebebas y aunque era mas joven, era el que mejor jugaba (hasta que salio el tema del futuro del jugador, q pegó un bajon de la hostia).

En lo que discrepo, es en que es verdad que el madrid a la larga no apuesta por su cantera. El caso mas claro para mi ha sido soldado, el ultimo episodio es que le hicieron volver ilusionado para pasar un año en blanco. Ni la lesion de Ruud le dejo jugar mas que un partido (y casi por peticion popular). Sin ser cantera les esta pasando un poco lo mismo a saviola e higuain, que parece que ya tienen pintado en la frente SUPLENTE.

Ademas muchos jugadores del filial se han ido este año vendidos, y no cedidos como deberian si se les quiere dar de verdad oportunidad, creo que solo parejo se ha ido asi y a un equipucho... que para eso mejor se hubiera quedado la verdad.

En una temporada, y jugando 3 competiciones, hay minutos de sobra para que jueguen TODOS. El Madrid ni ha completado las 25 fichas que se le permite, hay 24. No podian haber metido alguien del filial con la ficha que deja libre robinho?.

Por otro lado hecho de menos una labor, no se bien si de ojeadores o que, pero el caso es que al madrid no le ha salido recientemente ningun messi, bojan, o hasta el tal pedrito. Jugadores del corte de Valdo desde luego que no tienen ninguna cabida en el madrid. El problema es que todos los canteranos que se van, contra el Madrid hacen el partido de su vida. Ahi es cuando les duele la cantera.

me ha quedado un poco largo lo siento pero habia muchas cosas que queria poner

Holaa, no sé si podrás porque tenías un fin de semana movidito, pero por si acaso pásate por mi blog para opinar sobre las votaciones, no nos ponemos de acuerdo así que vamos a hacer por mayoría absoluta para que no halla problemas. Dejamos de tiempo hasta las 20:00 para decidir.

Saludoss.

drigun..a mi torrws sme encanta y es la esencia de la cantera, se podria haber ido, jugar mas en otro equipo pero lo esta intentado y eso es lo que le pido a otros como mata que solo vieron el dinero.si tanto quieren al madrid porque no esperan una oportunidad?a veces la culpa es del madrid y otras de los jugadores, es asi.

albertinho..lo de soldado estoy de acuerdo y no. dices el madrid no apuesta por su cxantera y el caso mas reciente es soldado, discrepo porque el que no cuenta con el era shuster. el madrid, desde lo mas alto se insto a que soldado permaneciera y mijatovic le pidio al aleman que le diera oportunidades. no fue asi pero por shuster.
desde el club se quiere dar oportunidades a los que valen, pero los entrenadores al final son los que deciden.un entrenador que en dos años se va para mi no es la vara de medir para ver si se apuesta por la cantera o no.

albertinho para que un chaval del filial juegue en el primer equipo no hace falta meterle la ficha numero 25.puede jugar iguyal porque ne cada convocatoria puueden ir hasta 6 jugadores del filial sin ficha en el primer equipo!!!!!
lo de los vendidos de la cantera son jugadores que no son validos y otros jugadores que se han querido ir.

no todos los jugadores que salen del castilla salen por culpa del club!ojo!
saludos

cuando soldado estaba ebn el club y se cedió a negredo al almería, yo prefería a negredo, pq tiene la misma pegada pero es más rápido... su menor experiencia q soldados e curaba dándole minutos...

ahora si mata o negredo se querían ir seguro, pues nada q objetar... soldado aguantó jugar poco en el r.madrid y q le cedan; antes de su traspaso.

salu2

El madrid queria que negredo se quedara pero el mismo pidio el traspaso porque prefirio lo seguro del almeria a quedarse a luchar por un puesto como intento soldado. para gustos...yo hubiera luchado por la gloria a no ir a lo seguro. mucho mas integro lo que ha hecho soldado que lo que ha hecho negredo.
saludos

Si te digo la verdad, hay veces que pienso que la cantera de la cantera del Athletic salieran los buenos jugadores que salen de la madridista, porque de Lezama siguen saliendo buenos jugadores y hay algunos muy prometedores en camino, pero es que del Real Madrid ha salido buenos canteranos como Juanfran, Valdo , Roberto Soldado (Getafe), Mata, Rubén de La Red, Estebán Granero, Diego López entre otros.

Habláis de Negredo. No creo que se le pueda considerar canterano del Madrid, porque estuvo sólo una temporada en el filial y procedía de la cantera del Rayo Vallecano.

carlos..tienes razon en lo de negredo!mira otra pifia de la prensa.que lo digamos nosotros pase. pero que la prensa utilice a nefgredo para hablar de la cantera del madrid!!!??ufff.

en lo de los jugadores que han salido de la cantera madridista, estan por todos los lados, es la cantera que mas jugadores tiene en primera division.
saludos