¿Cuantas veces hemos oido esta frase? Es una frase que estamos cansados de escuchar en los medios, ya sea marca, as, ser, radio marca o radio patio, en la calle y en los bares, hablando con los amigos, con los compañeros de trabajo o de escuela, con los que compartimos madridismo y con los que no. Todos terminan diciendo esta frase. Despues de un buen partido del Madrid es la frase favorita, quizas para justificar que es solo un partido y no la norma general. Pero cuando esta frase se repite tanto ya estamos hablando de otra cosa. Hablo sobre todo de la temporada pasada, pues en esta es demasiado pronto, pero ayer la volvi a escuchar y me parti de la risa literalmente, "es la mejor media hora que he visto al madrid en muchisimo tiempo" claro, ya se le ha olvidado que la temporada pasada tambien lo dijo, que contra el sporting dijo algo parecido, que contra el betis dijo lo mismo de la primera parte, y estoy seguro de que este mismo periodista cuando el Madrid en una o dos semanas gane comodamente y bien la volvera a repetir, identica. Como si dos semanas se convirtieran de repente en dos años, como si esa frase no la hubiera dicho nunca, o hace siglos o de repente su memoria se volviera como la de un pez, 3 segundos.

Es una mania muy curiosa, se dice con todo afan de hacer daño, de querer demostrar que el Madrid siempre gana jugando mal, pero se delatan cuando poco despues la repiten, y la ecuacion es muy, pero que muy sencilla, si la repiten tanto será porque el Madrid en el fondo no juega tan mal. Logicamente siempre se le pide mas, y la excelencia prometida no ha llegado, pero jugar mal u horrible como se suele decir es una exajeracion tremenda con un único objetivo claro, ensuciar la imagen del club.

Otro ejemplo lo tenemos con el trato al rival, ayer al igual que otras tantas veces jugo realmente mal y gano por la pegada de Messi. ¿Nos suena eso de la pegada verdad?. Pero hoy los titulares no son ni el mal juego blaugrana, ni la pegada sino que Messi es un crak escondiendo una vez mas la realidad, como si con ese titular pudieran esconder el mal juego. Y consiguen su objetivo pues la semana que viene nadie se acuerda que el Barsa ha jugado mal dos o tres partidos y volvemos a eso de que el Barsa es el que mejor juego realiza. Que se esconda no significa que el hecho en si no se este produciendo. Es lo de siempre, si el Madrid hace dos partidos buenos y uno malo nos fijamos en el malo para la norma general, y si el barsa o el Villarreal hacen dos partidos malos y uno bueno le cambiamos el sentido y solo nos fijamos en el bueno.

Creo que los madridistas tenemos que alzar la voz, gritar alto y claro que no se desvie de esa manera la informacion y que nosotros tambien vemos los partidos, incluso los de la liga inglesa, para que luego nos vengan con el cuento de que el Arsenal es el que mejor juego realiza. Si claro, ha perdido contra dos equipos que juegan por no descender y ganó al Oporto con el supuesto arma del Madrid, la pegada única y exclusivamente. Pero si es el arsenal, eso es buen juego, si es el Madrid es solo pegada. por no hablar del juego desplegado por el todopoderoso Manchester, que mas bien briya por su ausencia, aun asi tenemos que aguantar que nos sigan diciendo que en europa estos equipos juegan infinitamente mejor que el madrid, que se vean los partidos porque y luego opinen, que sean profesionales, que se fijen en Julio Maldonado, "Maldini", que es el único que habla con propiedad ¡YA ESTA BIEN!

Mientras muchos madridistas, entre ellos yo, se han pasado el verano "criticando" todo lo que le falta a su equipo, los barcelonistas han hecho lo mismo. Pero ojo, no con su propio equipo sino con el de los madridistas. Vamos, el pan nuestro de cada dia, mientras los blancos hacen autocritica los cules critican porque para ellos su equipo siempre esta compensado, siempre es el mejor y nunca les falta nada.

Partiendo de la base que al madrid le falta un extremo derecho. Aunque no sea del todo cierto porque el entrenador no juegua con dos extremos, y si con dos medios, ya sean guty y sneijder o van der vart o cualquiera de las posibles combinaciones, aunque los madridistas reconocemos que no vendria mal o incluso que es una falta seria de prevision el no tenerlo. Esa autocritica en el barsa es imposible verla.

Resulta que el fichaje de Rafael Van der vart, segun los cules, es un mal fichaje porque para ese puesto ya teniamos a sneijder-guty y no vas a traer un buen futbolista para dejarlo en el banquillo. Pero por otro lado Hleb es un sensacional fichaje porque dara descanso a Messi.

Robben por la derecha es un remiendo por la falta de extremo derecho pero resulta que Hleb puede jugar por la izquierda perfectamente ya que en el arsenal ya jugo por ahí (3-4 partidos admitido por el). Pero lo mas curioso del tema es que te digan que al madrid le falta un extremo, miras la plantila de su equipo y resulta que no tienen ninguno, salvo Messi que todos sabemos que extremo no es un extremo nato. Higuain no cuenta porque no es extremo y es un remiendo. Pero resulta que el barcelona solo tiene un lateral derecho y no pasa nada porque tiene a Puyol por si acaso. Eso ya no es un remiendo, se convierte en una solucion muy valida.

El madrid tiene demasiado centrocampista cuando hay otras posiciones que no estan tan bien cubiertas, tenemos lesionado a sneijder pero los fichajes no se hacen para un mes y cuando vuelva seguis teniendo muchos. Pero el barcelona tiene 5 centrales porque esta lesionado Milito.

Al madrid le hace falta un delantero como el comer. El madrid tiene 4 delanteros y el barcelona 3 mas Gudjohnsen (que no se que es, en principio era delantero, luego mediapunta, al final fue mediocentro, puede jugar en todos los lados y no juega en ninguno). Logicamente no les hace falta pues el que va a salir siempre es Bojan y no tiene sentido traer otro delantero de garantiias para cortarle la progresion al chaval, coño, como higuain, pero al madrid le hace falta ese delantero.

Saviola tenia que haber sido baja porque Shuster no lo utiliza, pero el propio islandes es muy util para la copa.

Marcelo es un coladero y tendria que fichar un lateral con el mismo recorrido y mejor defensa. Resulta que Abidal a pesar de no ser buen defensor ayuda mucho en ataque y para eso estan las coberturas.

El madrid tiene una plantilla descompensada. El barsa tiene en plantila 23 jugadores y dos son del filial (pedro y victor sanchez) te quedas en 21 con 5 centrales. Echen cuentas porque a mi no me sale compensada.

Todo esto son opiniones reales de cules, de muchos cules con los que he hablado, tanto amigos como blogueros y demas. Simplemente decirles que mas les vale mirarse la viga antes que la paja en el ojo ajeno.

El CSK ha ganado la liga europea de basket,teniendo a los mejores jugadores del campeonato y sobre todo al mejor entrenador a nivel europeo que hay,Ettore Messina.

Muchos medios de comunicacion han aprovechado que el pisuerga pasa por Valladolid para anunciar que Messina no fichara por el F.C.Barcelona al salir campeon de europa y preferir este quedarse en el conjunto ruso.Lo hacen porque la exclusiva de su probable fichaje por el barsa la dio la competencia hace ya mucho tiempo,pero la verdad es bien distinta de lo que nos quieren vender.Messina ya habia llegado a un acuerdo con el barcelona para dirigirlo la temporada que viene,hiciera lo que hiciera con el csk,quedara campeon o no, su fichaje por el barsa estaba echo.Pero estos dos ultimos meses la cosa ha cambiado. Messina ha declarado que en el barsa "no me cojen el telefono desde hace dos meses". Con estas declaraciones deja claro que no es una cuestion del propio messina el que no firme por el barsa.

Laporta "coloco" en la seccion de basket a Josep Cubells, un individuo sin idea de lo que es este deporte, por lo menos en cuanto a experiencia se refiere, lo que nos indica que el señor laporta lo "colocó" a dedo o por enchufe personal. Esta decision puede traer consigo una importante crisis en la seccion tanto institucional como deportiva. Institucional puesto que ningun directivo estaba conforme con este nombramiento y ahora han explotado con el caso messina.Era un entrenador ideal para iniciar el nuevo proyecto,pero la incompetencia de Cubells lo ha llevado al traste. Y deportiva porque a estas alturas el barcelona ya sabe que no sigue su actual tectico, ni la mayoria de sus jugadores con lo que ya tendrian que tener listo el listado de futurar incorporaciones para que luego el mercado no se les ponga carisimo o que otros equipos se adelanten en el mercado.Pero sin entrenador no pueden iniciar el proyecto.

El caso es que Cubells quiso levar el caso messina personalmente sin que ninguna otra persona del club se entrometiera.El entrenador italiano "flipo" con la imposicion de negociar con este individuo únicamente puesto que no era capaz de responder ninguna de sus cuestiones,como que iba a pasar con savic al que messina no queria en el club y logicamente son cosas que hay que saber antes de firmar el contrato definitivo.Pero este señor le derivaba cual telefonista de cualquier compañia telefonica a otros departamentos del club que ñlogicamente no sabian que decirle.El italiano no se lo podia creer y aparco las negociaciones para mas adelante.Estos dos ultimos meses han sido ese momento y el barcelona no le contesta.

Laporta ha perdido al mejor entrenador posible y lo puede pagar muy caro,Messina se ha hartado y ya no hay vuelta atras,se queda en el csk.