Historicamente la seleccion rusa ha conseguido llegar lejos en distintos europeos quedando subcampeones en tres ocasiones y una vez quedando en lo mas alto. En los mundiales nunca ha hecho nada reseñable mas que un 4º lugar. Pero estamos hablando de epocas en los que no era la actual Rusia, sino La Union Sovietica por lo que debido a esta separacion politica perdieran muchisimo potencial.

A partir de ese momento ni en los europeos han logrado nada reseñable y buena culpa de ello era la situacioon de sus jugadores rusos. Los que jugaban en rusia solo deseaban hacer buen campeonato para poder lucirse y que les fichara un equipo de fuera de rusia y los que ya estaban fuera de rusia solo pensaban en su propio lucimiento para poder ganarse un contrato mejor debido a las ofertas que les llegaran. Pero asi lo unico que conseguian era desunion en el grupo y que cada uno hiciera su guerra particular. ¿quien no recuerda un medio del campo formado por Izmailov-mostovoi-titov-karpin? Yo asegure en su dia que era el mejor mediocampo del mundo sin ninguna duda. En esos momentos no habia ninguna seleccion capaz de reunir tanto talento en la medular, pero nunca consiguieron ganar nada, ni acercarse a ello por la tactica usada. La ANARKIA en su juego era la base y asi era imposible ganar.

Desde Sadyrin,Oleg Romansev o Boris Ignatyev hasta el mas reciente Valery Gazzaev nunca supieron imponer un estilo en la seleccion, solo se dedicaron ha llamar a los mejores jugadores sin inculcarles el sentimiento de la competicion, sin hacer piña y hablar de equipo.

En el 2006 dejaron de lado a sus entrenadores locales, recordemos que todos fueron rusos, para dejar en la mano de Hiddink la clasificacion para el actual europeo, anteriormente el fracaso fue mayusculo al quedarse fuera del mundial del 2006. El entrenador holandes no solo ha sido capaz de clasificar a Rusia para el europeo sino que dejaron practicamente fuera a los ingleses en un impresionante partido en el que la palabra equipo desplazo a la anarkia. Solo asi han sido capaces los rusos de ganar a inglaterra, de plantarse en un europeo y de llegar a semifinales.

Ahora la pregunta es la siguiente, ¿como lo han conseguido?Unas teorias apuntan a hiddink, quien ha conseguido borrar la palabra maldita para que sus jugadores solo piensen en lo mejor para la seleccion y no para ellos. Ya lo consiguio con corea y ahora lo esta haciendo con rusia. Pero hay otra teoria o por lo menos es la mia en la que le quito credito al holandes. Todos sabemos que lo de corea fue mas arbitral que por juego, pues los sufrieron en sus carnes los italianos y nosotros mismos con aquellos dos goles anulados y un penal no pitado. Mi teoria habla del dinero que ahora hay en el futbol ruso y que antes no existia. Los equipos rusos cada dia son mas poderosos deportivamente gracioas a esos inversores y ya no nos estraña nada ver como jugadores de un nivel altisimo eligan la liga rusa para pasar sus años. Por poner un ejemplo Vagner love siendo titular con brasil sigue jugando en dicha liga. Esto aumente notablemente la calidad de la liga local lo que conlleva un crecimiento de sus futbolistas, sobre todo tactico al llegar tambien mejores entrenadores y formas diferentes de ver el futbol. Y como no ahora sus estrellas no buscan firmar el contrato de su vida sino que piensas en su selecion, por fin. Otra cosa es que con una buena actuacion logran pasar a un grande de europa, pero ya no se busca una salida del pais desesperada como antes a cualquier equipo de media tabla.

Viendo las actuaciones del csk hace unos años y la actual del zenit en la copa de la uefa ya se veia venir que rusia iba en serio en la eurocopa.La anarkia es una utopia y de eso no se podia vivir, solo podian soñar con ella, pero mientras tanto la realidad es lo que manda y los rusos se han dejado de sueños para vivir una realidad.