Hola OSKAR:

Vaya por delante que no quiero ofender a nadie, ni faltar al respeto a nada, sino simplemente dar mi opinión, con toda la humildad del mundo, de lo que ocurrió ayer en Alemania.

El Real Madrid de Mourinho es un equipo montado sobre grandísimas estrellas que suelen resolver los partidos de forma individual, bien con jugadas antológicas, con aciertos brillantes o aprovechando errores rivales, pero no es un "bloque", nunca lo ha sido y con Mou en el banquillo, nunca lo será.

Un "bloque" juega igual desde el minuto 1 hasta el 90, vaya ganando o perdiendo, buscando sus ocasiones y jugando según sus opciones. Un bloque no es un conjunto que se pega muchos minutos "observando" y "controlando" al rival para, cuando va abajo en el marcador, salir a la "heróica" y buscando la "épica"... Porque con "épica" es díficil sorprender a un "bloque" como ayer demostró serlo el Borussia (muy al contrario de lo que es el City, por ejemplo).

El Madrid perdió ayer por lo mismo que calló frente al Bayern, o por lo mismo por lo que suele caer frente al Barça: porque frente a conjuntos con buenas individualidades, pero que actúan como bloques, no suele tener nada que hacer y sólo puede encomendarse a esa naturaleza imprevista de este deporte, en el que no siempre gana el mejor.

Tácticamente, este equipo hace mucho tiempo que es un desastre. Suele depender demasiado del rival y cuando éste dispone un marcaje especial sobre su "motor" Xabi Alonso, a la par de una buena línea de centrales que no se descompone ante pelotazos desde atrás, el equipo de Mou se desconecta y se cortocircuita.

De verdad, no quiero ofender, pero mi impresión es que tanto Mou como Mancini son los dos peores técnicos de equipos grandes de Europa, porque con plantillas impresionantes no saben dar el espectáculo que se le supone a estos equipos.

Y no creo que las bajas del Madrid sean excusas (al igual que no lo fueron para el Barça en el empate del último "clásico"). En primer lugar, porque el presupuesto blanco triplica al del conjunto alemán, lo que debiera servirle para tener un buen "fondo de armario" o una cantera en la que confiar. Y en segundo lugar, porque el Borussia también está castigado con las lesiones y con jugadores que acaban de superarlas.

En definitiva, en un partido loco de esos que el Madrid no sabe controlar, se impuso el que más ahínco puso sobre la meta rival y el que tuvo más acierto cara a aprovechar las ocasiones. Pudo haber sido el Madrid, pero fue el Borusia, al igual que en los dos primeros partidos pudieron haber ganado City y Ajax, pero lo hizo el Madrid.

Y es que el conjunto blanco está demasiado abocado a vivir en el filo de la navaja. Y ojo, vivir en el filo de la navaja no supone ganar o perder un partido en el minuto 90, sino tener la sensación de que el rival tiene tantas ocasiones como tu equipo y que éste nunca llega a dominar los encuentros, por lo que finalmente el resultado suele depender de pequeños detalles que son imposibles de controlar.

Por comparar: el Barça pudo haber empatado frente al Cetic, ya que marcó su segundo gol en el minuto 94... pero viendo el partido, lo lógico es que los escoceses se hubieran marchado con un saco de goles en contra... y que bastante aguantaron sin caer.

Y ni ayer, ni frente al Ajax, ni frente al City, el Madrid dio esa sensación de dominio y de merecimiento en la victoria.

En cuanto a Pepe: su partido fue horroroso, ya que no sólo falló en el primer gol alemán, sino que tuvo otros 4 o 5 fallos similares que no fueron gol por las intervenciones de Casillas o por fallos rivales. Y es que este central es buenísimo en el corte (bueno, salvo cuando le perdonan penalties como el de ayer sobre Götze al empujarlo con el brazo extendido), pero es un desastre sacando el balón.

En cuanto a los goles, todos vinieron por errores: el fallo de Pepe ya lo hemos comentado; el del Madrid vino por otra pérdida similar de los alemanes y por una salida horripilante de su portero; el segundo gol local por una descolocación táctica absoluta de todo el equipo merengue y por un despeje poco afortunado de Casillas (pero que si la defensa hubiera estado bien ubicada, lo hubieran sacado del área sin problemas).

En definitiva, mi opinión (solo opinión) es que afortunadamente para los no madridistas, Mourinho es técnico del Madrid y supone una losa muy pesada para el desarrollo del fútbol que semejante plantillón tiene en sus piernas.

Ah, y cuidadín, porque según dicen, Guardiola podría sustituir a Mancini en el City... y semejante entrenador con semejante plantilla podría ponerle muy difíciles las cosas al resto de equipos europeos.

Un saludo.

PPB siempre que comentas así no tengo porque ofenderme,hablas de lo ocurrido en el campo desde un punto de vista interesante y diferente TODO OK ,en general estoy de acuerdo contigo,en puntos concretos no.El Madrid contra el City si domino todo el partido y mereció ganar incluso cuando iva por detras en el marcador,contra el Ajax también merecio ganar,pese a que cuando recibieron ese gol ''tonto'' se les entraron un poco los nervios,cosa que luego solucionaron.

En lo que el Madrid no sabe plantarse en el campo frente a conjuntos bien armados estoy de acuerdo,principalmente porque en esos partidos se parte con la desventaja de que el balón lo tienen los rivales (ayer la posesión fue para el Madrid,pero el Borussia fue el que tuvo mas posesión de peligro) ahora bien,yo creo que el Real Madrid si demostró en muchos partidos que sabe jugar por abajo y no un fútbol tan directo.A mi como técnico no me gusta nada Mourinho,me canse de criticarlo,pero yo en este principio de temporada estoy viendo detalles de los capitanes que no me gustan nada y esto lo digo reconociendo que para mi Ramos y Casillas son ídolos, pero mientras un entrenador este en el banquillo se le tiene que ''respetar''.

Sobre Pepe,fijate que cuando Pepe hace ''un mal partido'' siempre se nota muchisimo en el resultado,Pepe es muy importante para la defensa blanca pero cuando lo posicionan en el lado izquierdo pierde un poco y mas cuando ayer a Essien lo desborban una y otra vez.Pero yo creo que no hizo un partido tan malo como lo pintan,tuvo 3 ''errores'' el gol,el Penalti a Götze y la salida de balón,todo por no tener apoyos y desaparecer el centro del campo blanco.Pero lo dicho,tanto Pepe como Ramos hicieron un partido por debajo de sus posibilidades,admitiendo que esos dos futbolistas en el centro de la defensa son la pareja mas eficaz a la hora de defender.

Bueno suceda lo que suceda yo creo que este va a ser el ultimo año de Mourinho, a mi no me suele gustar cuando dice ''tonterías'' pero yo estoy cansado de criticarlo, cuando las cosas salen mal es muy fácil hablar y cuando las cosas salen bien es muy difícil reconocerlo.Con esto quiero decir que Mourinho en el Madrid hizo cosas muy buenas y muy malas,pero por ser él solo se recuerdan las malas o se maximizan (o como se diga jeje) No es una defensa a Mou, pero vamos tampoco es el culpable de esta derrota,si el Madrid gana al Borussia en Madrid seguro que Mou no se llevara aplausos.Eso creo yo.

GUARDIOLA NUNCA,NUNCA ira a un equipo como el Manchester City,si va a ese equipo no entenderé nada.El vestuario del City tiene muchos egos y mucho gallito y esos futbolistas no le gustan nada a Pep.Yo no me imagino a Guardiola en el City,fijate,me creo mas lo del Chelsea pero yo creo que Pep entrenara a un equipo futbolero mas que millonario.Es mas su estilo.

Y para finalizar,yo no pongo ninguna excusa por las bajas,de echo ya digo,creo que con el once de gala, el Madrid hubiera perdido igual.Pero si alguna gente se quejo de las bajas,tampoco olvidemos que cuando un equipo llame como se llame,se le lesionan 3 o 4 futbolistas de la primera plantilla,algo se nota.

El problema del Madrid es lo que decía al principio de temporada,fue una pena vender a Carvajal y fue una pena también que Mou no fichara un lateral izquierdo y jugara con Coentrao y el que fichara y subiera a Marcelo de interior como un Di María y así no tener que utilizar a CR7 de extremo puro.

Bueno PPB en lo general de todas maneras ya te digo,me parece correcto tu punto de vista sobre la táctica blanca,pero a la hora de nombrar al motor del Real Madrid (Xabi) no te olvides que en este principio de temporada Khedira tiene mejores actuaciones,asistencias y números que Özil-Xabi-Modric y Di María,el alemán fue creciendo temporada a temporada y es un seguro de vida en su posición,Xabi es bueno ordenando y cambiando el juego,pero se fue transformando en un centro campista de corte bastante leñero.

Bueno,el grupo de la muerte tiene estas cosas,es lo que tiene la champions,ahora el Madrid tiene que reaccionar y tendrá la ultima palabra se puede decir que puede utilizar esa palabra para decirle a los criticos con mas ganas de hacer sangre : ''quien ríe ultimo ríe mejor'',pero de un momento que pintaba bien en el grupo D,se paso a un momento delicado donde el partido contra el Dormunt será muy importante y la visita al City clave..que ojito con el equipo de Manchini,que te pueden hacer 20 partidos malos,pero si tienen un buen día son capaces de destrozar a cualquiera y si el Madrid pierde 6 puntos en la ''segunda vuelta'' los 3 que pueda conseguir contra el Ajax pueden valer bien poco.

Un Saludo

PD: En defensa este año el Madrid tiene pocas posibilidades de tirar de la Cantera,ya no solo porque Mourinho no la utilice, si no porque el Castilla en defensa tiene muchisimos problemas y no se puede decir que tenga jugadores de garantias.Casado es muy bueno pero a la hora de defender..

Hola OSKAR, justo cuando te iba a enviar un comentario, se ha borrado, así que te lo pongo en plan "telegrama":

1.- Aunque te parezca mentira siempre escribo mis comentarios con el mismo afán de este último, es decir, sin intención de cabrear, ofender o pelear... sólo que en esta ocasión he preferido avisarlo de inicio para evitar malos rollos entre nosotros. Ya sé que debo hacerlo siempre.

2.- Mourinho: estamos ambos de acuerdo, por lo que este tema se cierra aquí ya que tú siempre te has mostrado muy crítico con el portugués, tanto en lo deportivo como con sus declaraciones.

3.- Pepe: es importantísimo en el Madrid, pero siempre y cuando la disposición táctica evite que sea él quien saque el balón. Ayer fue un desastre en esa labor, os costó un gol y muchísimas ocasiones de peligro.

4.- Tienes razón con que el Madrid mereció ganarle al City, pero ambos estaremos de acuerdo con que lo hizo de manera muy desordenada y sin mostrar una superioridad que en realidad sí existió.

5.- También tienes razón con lo de los "egos" del City y con que Guardiola no pega ahí... En cuanto llegara, echaría a media plantilla, comenzando por Tévez (recuerdo que se le ofreció hace casi 2 años y lo rechazó) y por supuesto, volvería a "aburrir" a Toure Yayá (je je je). En el Chelsea tampoco lo veo hasta que las vacas sagradas tipo Terry se marchen (echaron al anterior entrenador). En el ManU sí encajaría mejor, porque los "egos" están domesticados bajo el cetro de Ferguson, aunque siempre y cuando este tipo se retirara del todo y no planeara sobre la labor de Guardiola.

6.- Claro que la baja de 3 titulares merma a cualquier equipo... que nos lo digan a los culés, que vimos cómo recibió al Madrid con las bajas de Alves, Puyol, Piqué, Abidal, Thiago (de Cuenca ya ni nos acordamos y Muniesa no consigue una oportunidad para jugar) y la baja forma de los Iniesta o Villa, salidos de lesiones. Que se te lesionen 3 laterales de 4 posibles es muy mala suerte, pero haces bien en decir que "ni con el 11 de gala hubiera ganado", porque el problema no está en los jugadores, sino en la disposición táctica.

7.- De acuerdo también con que Casillas y Ramos se están pasando quizá y que ya ha trascendido el mal rollo del vestuario... pero es que Mourinho pretendió dinamitar el buen rollo de la Selección con tal de seguir en el cargo, y ya en clave de club, quizá piensen aquello de que un pasito hacia atrás te puede permitir un gran salto hacia adelante... no sé si me explico...

8.- Ya comenté que Khedira había crecido muchísimo en el Madrid, que había pasado de ser un jugador que no arriesgaba, a convertirse en un magnífico centrocampista... pero pienso que Xabi Alonso, a pesar de que Mourinho le ha dado un papel mucho más destructivo, sigue siendo el motor del equipo y que, cuando él está mal, el Madrid no carbura. Y sinceramente no creo que el Madrid dominara nunca el partido, aunque tuviera más posesión, el "tempo" siempre lo impuso el Borusia.

9.- No es justo que digas que en la cantera no hay buenos defensas por los problemas que tiene, porque TODOS los filiales que juegan en segunda división tienen ese problema. Simplemente porque son NIÑOS que tienen que defender a delanteros muy experimentados, con mucho oficio y mucho más "cuerpo" que ellos... Si tú sacas uno de esos niños y lo metes rodeado de "mayores", verás como su rendimiento varía. Ahí tienes el ejemplo de Bartra, quien el año pasado tenía problemas en el BarçaB y antes de ayer hizo un gran partido, simplemente porque estaba rodeado de jugadores tan experimentados como Mascherano, Valdés, Adriano o Song... Es decir, saca a un chaval del Castilla, ve introduciéndolo como lateral poco a poco (frente al Celta era una ocasión para hacerlo, no así en Borusia) y quizá consigáis "criar" a un futuro crack en esa posición.

10.- Eso sí, la cantera debe cuidarse para poder echar mano de ella justo cuando ocurren estas cuestiones y se te lesionan los miembros de una posición. En el Barça apenas se ha notado el hecho de que ante plagas de lesiones, Guardiola antes, o Tito ahora usaran a gente como Pedro, Thiago, Cuenca, Tello, Montoya, Bartra, etc... (muchos de ellos ya consolidados en la élite) y tampoco suena a sorpresa que puedan tirar de gente como Sergi Roberto, Deulofeu, Rafinha, Grimaldo, Illie, etc.... Y ahí falla el Madrid, quien sólo tiene la cantera para vender jugadores y obtener cierto beneficio.

11.- La clasificación de Champions para el Madrid no creo que pase por ningún peligro, eso sí, el "grupo de la muerte" hace que cualquier mala racha termine con la exclusión del equipo de la competición... y como bien dices, el City es capaz de resurgir de la nada y amargarte la vida... algo así como hizo el Chelsea el año pasado.

En fin, OSKAR, que dialogando así es un placer debatir contigo.

Un abrazo, crack.

Muy buen blog, mucho mas nivel que la mayoría de periodistas que escriben en la prensa deportiva del país.

5- Fíjate en el City yo si veo triunfar a Mourinho, yo pese a no gustarme su estilo no puedo negar que existen cosas de Mou muy buenas y en su ''estilo'' creo que es el mejor técnico.El City como no puede echar a media plantilla (se arruinarían y perderían muchísimo dinero) creo que necesita un técnico con mucho carácter y que domine la situación.En un equipo de tanto dinero y tantas ''estrellas'' que Mancini nunca supo llevar la situación y tiene cabreado a medio equipo,si no tienes a tus futbolistas motivados por muy buenos que sean,estas jodido.

9- Bueno la cantera del Real Madrid tiene un problema,si apuesta por ella desde el principio y das bastante minutos durante una temporada a algunos jugadores puedes tomar el riesgo de apostar por ellos en partidos grandes.Una cosa diferentes es tirar de ellos en un momento donde no quede otro remedio y se les meta en el once titular sin haber jugado ni un solo minuto con la primera plantilla.Se necesita un mínimo de conocimiento y costumbre a la hora de colocar a un canterano frente a un partido muy difícil.Fijate,sin ser canterano Varane fue teniendo minutos poco a poco y ahora ante los grandes partidos no desentona mucho,pero cuando esta temporada Morata jugo unos minutos con el once inicial estaba perdido.A mi de centro de campo para arriba el Real Madrid Castilla me parece que tiene futbolistas de muchisima calidad,pero en defensa no veo a ninguno de garantias,se que son jovenes,pero nose nose.

7- En el caso de Casillas y Ramos yo entiendo el porque,lo que sucede es que no se como decirlo para que se me entienda,yo diria...tener un ''padre'' cabron y duro no justifica que los ''hijos'' puedan hacer travesuras o jugar con las dobles intenciones.Los capitanes tienen que mirar por el Real Madrid,eso no significa que tengan que seguir el guion de Mourinho,pero tampoco vale que hagan cosas que ellos nunca harían y lo quieran o no,se están ''cargando'' el vestuario y lo que menos le interesa al Real Madrid es ir unos por un camino y otros por el otro.

Esto ultimo si fuera en otro pais donde las declaraciones de los futbolistas no se manejan tanto no tendria importancia,pero aquí en españa que cada palabra da para mil rumores...se tiene que pensar un poco mas para no ''dañar'' al grupo,la sensación que tengo es pese a que Mou quiso escribir el guión del Madridismo,Iker esta comportandose como en su momento lo hicieron otros capitanes como Hierro y Raul y eso acaba afectando al equipo esta demostrado.Y yo consideraba que Iker era mas inteligente en ese sentido,mi problema es que ahora no veo sincero a Casillas y le veo demasiadas dobles intenciones.

En fin,el Real Madrid reina en el desorden,es especialista en levantarse ante las adversidades y contra el Borussia en el Bernabéu espero que el Madrid también juegue con doce jugadores,la afición tiene que rugir mas que nunca,porque como el Borussia se sienta cómodo y nada presionado..la cosa estaría jodida

Bueno veremos a ver que sucede,el futbol es una montaña rusa de subidas y bajadas y mientras existan posibilidades todo puede cambiar,lo bueno para el Madrid es que todavía tiene mucho margen en el grupo de la muerte y pese a que van segundo ahora,lo tienen todo en su mano siempre que aprovechen el factor campo.Al Borussia lo tienen que ganar,todo lo que no sea una victoria seria algo incomodo para los blancos.

(Sin olvidarnos que el Borussia también puede perder puntos no solo con el Madrid,si no contra el Ajax y contra el City,este grupo puede dar muchos vuelcos,un solo resultado lo cambia todo)

Un Saludo

Gracias Kraklo,el nivel no puede decirse que sea bueno,pero la perspectiva es diferente que ya es algo ;-)

Hola OSKAR:

En primer lugar, subscribo totalmente lo que dice KRAKLO. Es decir, ojalá los supuestamente profesionales de la información deportiva tuvieran la mitad de la mitad de la sapiencia que tú demuestras en este post.

Y respecto a lo que comentamos:

- La diferencia entre dos niños con un padre cabrón y el Madrid, es que esos niños no pueden cambiar de padre y la plantilla sí que puede cambiar de técnico.... y quizá es ahí donde quieren incidir. Algo similar a lo que ocurrió en el Chelsea el año pasado con Villas Boas... lo largaron y al final "apretaron los machos" y ganaron la Copa y la Champions.

- Mou en el City podría volver a hacer algo importante... pero en la Premier ya lo conocen y su "teatro" (con perdón, pero no se me ocurre otra forma de calificarlo) ya sonaría a algo conocido y, por tanto, no tendría ya resultado... Porque como comience a hablar del calendario, de los recogepelotas, de los demás clubes, de los árbitros, etc... le podrían decir que exactamente lo mismo decía cuando era técnico del Chelsea. Eso sí, con tanto "ego", es cierto que Guardiola tendría poquito que hacer... aunque qué se yo, lo mismo necesitan a un "filósofo" algo "psicólogo", je je je...

- Yo no creo que el Madrid pase ningún problema en su grupo, porque es superior al resto. Sólo el City es similar en cuanto al número de estrellas... pero Mancini es aún peor que Mourinho. El Borussia en un muy buen equipo, pero en el Bernabéu no tiene nada que hacer... a no ser que el Madrid tire el partido al retrete... que todo es posible. Eso sí, como bien dices, un sólo resultado puede dar un vuelco a todo el grupo.

Es más, el City aún puede ser campeón del grupo... le bastaría ganar los tres partidos que le restan con más goles en total que el resto (que son capaces) y que el Madrid y el Borussia empaten en el Bernabéu.... así que fíjate como está el grupo....

Un saludo.

En Inglaterra Mourinho tiene muchos amigos periodistas bastante importantes,además allí las faltas de respeto son castigadas duramente.Yo se que se puede cambiar de entrenador,pero un capitán siempre tiene que mirar por el equipo y mucho mas siendo el Real Madrid,en este equipo nunca se puede bajar los brazos,Casillas a demas tiene que saber que Mourinho pase lo que pase no es un técnico que se vaya a ir en invierno, estará toda la temporada asique lo mas fácil es concentrarse en el equipo y a final de temporada si existe algún problema grave para eso están los capitanes y las reuniones que puedan tener con el presidente,es mejor que en caso de existir un problema se diga claro a final de temporada,que callarse y estar toda la temporada soltando pullas,porque eso aparte de desgastar y desconcentrar al aficionado,desequilibra al vestuario,todo lo que sucedió con la camiseta de Ramos y las palabras de Casillas,no molestan pero si desconciertan a algunos jugadores.

Me refiero,si existe algún problema sin solución posible,que los capitanes vayan donde el presidente y digan,mira con este entrenador no podemos seguir,si continua él sintiendolo mucho yo no quiero seguir en el Madrid.Y en ese sentido Ramos y Casillas tienen mas peso que Mourinho,pero ellos en una temporada no pueden jugar a estas cosas porque eso no es propio del Madrid (pese a que pasara en algunas temporadas).

Yo del grupo Champions hasta que no acabe el partido contra el Borussia no me voy a fiar de nada,sobre papel el Madrid es capaz de ganar los tres partidos,pero en la practica si no le salen bien las cosas desde el principio en ocasiones se meten en líos innecesarios.Como lo que cuenta son los 90 minutos en el campo,veremos a ver que pasa.

Saludos

nice pic thankes for you :)