Al Barca antes de Ronaldinho. y el resultado tapa que el Madrid le salio el juego de contragolpe que les cae como anillo al dedo :)

Hacía que no veia la palabras del arroyito desde hace mucho! Welcome! Una alegria para todo el madridismo pero en mi casa solo una persona entre 10 me ha felicitado por la victoria todos corridos por las circunstacias y que ya veriamos que pasaba el sabado y yo ya dije, el partido mas aburrido que vais a ver del Madrid-barsa seguramente porque para el Madrid no le beneficia mucho, si beneficia pero teniendo en cuenta la relacion Liga-decima pues como que decima en los momentos en los que estamos.

un abrazo muy grande y HALA MADRID!

Hay quien dice que este año, el Madrid está juegando fuera mucho mejor que en casa. Quitando Andalucía y el Reyno de Navarra, pues sí. El caso es que yo decía que al Manchester United hay que jugarle como en su día le hicimos al Valencia en Mestalla y ahora añado también como le jugamos ayer al Barça en el Camp Nou. Esperemos que la cosa salga bien y en el peor de los casos, que no acabemos la temporada de manos vacías.

Desde el 1-1 en el Bernabéu tuve la sensación de que el RM pasaba, igual que en Supercopa y Liga, pero para nada me esperaba un 1-3 (que pudo ser más si hubiésemos ido a hacer sangre).

Siempre que pasan cosas tipo Valdés la caga en la Supercopa, tipo Barsa perdona en el Bernabéu presiento que luego pasan este tipo de cosas como la que pasó ayer, que fue ver al RM en la final. También tuve la corazonada de que el rival iba ser el Sevilla...veremos...

un SALUDO

Hola guapísima:

De todo tu post (que sabes que me gusta) me quedo con tu última frase: "Puede que el Real Madrid no sea el mejor equipo de la última década ni su juego esté reconocido como el único válido en el mundo, pero sí que es finalista de la Copa de su Majestad el Rey"

¿POR QUÉ CARAJO NO ERES TÚ LA CRONISTA DE LOS PERIÓDICOS, EMISORAS O CADENAS IMPORTANTES DE ESPAÑA?

En todas dicen "un gran Madrid", "el equipo de Mou hizo un gran partido" y memeces similares.

La realidad fue que el Barça fue una caricatura del equipo sorprendente de los últimos años (no con el único juego válido del mundo, sino con el mejor, más vistoso y que marca una época histórica). A mí me recordó al último Barça de Rikjaard y no me gustó nada.

En cuanto al Madrid, pues con muchísimas menos ocasiones que el Barça en el partido de ida, marcó incluso más goles de los que mereció. Es decir, no fue un "gran partido del Madrid", sino un "pésimo partido del Barça".

De Varanne, pues el chaval (tiene sólo 19 añitos) promete, en fin, veremos su evolución, pero apunta a crack.... al menos hasta que se ligue a una estrella de la canción y, no sé si por eso o por otra cuestión, su rendimiento caiga en picado (me refiero a Piqué).

En fin, espero que este varapalo haya hecho que los jugadores azulgrana se dejen de tonterías y se pongan las pilas, porque me temo que al bueno de Roura se le ha marchado el vestuario de las manos.

Un besazo y enhorabuena (aunque entenderás que en la final vaya con los del Cholo).

JOSE: si el Madrid hubiera ido a hacer "más sangre" lo mismo sale con un 4-3 en contra....

El juego del Madrid es el que fue: CATENACCIO y balones "al bueno" para que él defina (por cierto, CRonaldo no debió jugar este partido si Clos Gómez hubiera tenido los cojones de sacarle la merecidísima tarjeta amarilla en el Bernabéu).

¿Cuantas ocasiones claras tuvo el Madrid? ¿4? ¿5? No más... Es decir, está muy bien marcar 3 goles, no pidas más, por favor.

Que con muchas más ocasiones a favor del Barça en pasados "clásicos" no habéis tenido rubor en afirmar que el Madrid no mereció perder...

Creo que el Barça en el Bernabéu tuvo unas 5 o 6 ocasiones clarísimas (desde luego más que el Madrid antes de ayer), pero sólo marcó en una ocasión y encajó otro gol.

El fútbol es así, por lo que sacar conclusiones me parece de lo más absurdo.

Es más, cuidadito no sea que el ManU os saque los colores en unos días. Recuerdo la temporada del "chorreo" cuando el Madrid sacó mucho pecho tras el empate en casa con el Liverpool porque en Liga se mostraba fuerte y fue ampliamente superado en Inglaterra....

Un saludo.

ISA: respecto tu comentario en cuanto al partido con el ManU, es difícil que se repita lo de Valencia, por dos razones:

1.- El Valencia salió como un "torillo" tras el robo que sufrió en el partido de Copa en el Bernabéu. Descuidó la defensa y en 40 minutos había recibido 5 goles.

2.- El ManU es como el Madrid: no tiene ningún problema en cerrarse atrás y esperar los errores del rival. Y no olvidemos que el resultado le favorece, por lo que si todo termina 0-0 los de Ferguson estarían más felices que un perro con dos colas.

Esa es la principal diferencia de estos equipos con el Barça: los azulgrana siempre salen a dar espectáculo, entienden el fútbol como eso, como un espectáculo... y a veces se pasan de frenada.

El año pasado fueron eliminados por el Chelsea porque cuando tenían el resultado de cara no quisieron especular con el resultado y descuidaron la defensa en una sola ocasión, la suficiente para que los ingleses marcaran.

Y ayer salieron a por la victoria aunque debía ser el Madrid quien lo hiciera, dejaron espacios atrás y con la diferencia de forma física, perdieron la batalla.

Pero los de Ferguson no tendrán problema alguno en poner el autobús y lanzar contragolpes... el 0-0 les beneficia y lo saben.

Un besazo.

Ah, la diferencia entre Barça con ManU o Madrid en cuanto a entender el fútbol como espectáculo o como simple resultado está en el hecho de que este Barça ya sea un equipo de referencia histórica y ni el ManU de Ferguson, ni el Madrid de Mourinho lo sean, aunque de vez en cuando ganen algún título importante.

Por algo será, digo yo.

Un saludo.

PPB, eso mismo me pregunto yo también todos los días: ¿POR QUÉ CARAJO NO SOY YO LA CRONISTA DE LOS PERIÓDICOS, EMISORAS O CADENAS MÁS IMPORTANTES DE ESPAÑA? No es por echarme flores, pero estoy preparada, creo que sirvo para esto y lo más importante: CREO EN EL FÚTBOL Y EN EL PERIODISMO DEPORTIVO.