Parece que el Barcelona ha elegido a Song, futbolista muy del perfil Touré, que puede jugar demedio defensivo pero que no desentona cuando sube al ataque (el año pasado dio varias asistencias de gol). Un jugador hecho en un equipo que juega al futbol con un estilo muy parecido al del FCB.

A mí me gusta el perfil del jugador, que es justamente lo que hace falta y que no hay en la centera: músculo, despliegue fisico sin descuidar el talento. Buena opción para completar la plantilla.

Con este fichaje, se confirma que Tito vería más a Masche como central, completando la defensa. Song y Busi serían los medios de corte defensivo.

Ya sólo queda por saber qué pasa con Tello y Afellay, uno de los cuales podría entrar en la operación Song (yo me decanto por el jugador holandés).

Xavi Hernández, 32 años, no aguanta tres partidos seguidos.

Carles Puyol: 34 años, semiretirado, su rodilla está para poquísimas bromas.

David Villa: 30 años, otro que está semiretirado, tiene la pierna practicamente de madera.

Al Barcelona sólo le quedan en plenitud Iniesta y Messi. Y con ellos dos no da para competirle la Liga al Madrid, como se vio la temporada pasada.

Este año otra vez a llorar por las conspiraciones judeomásonicas para tratar de enmascarar la realidad. El Real Madrid es superior al Barcelona.

A, bueno, debe ser que Pedro, Cesc, Alves, Alexis, Thiago, Busquets, Valdés, Piqué, Mascherano, Cuenca, Montoya, Alba y Adriano son ancianitos y están ya para el retiro... En fin.

Creo que a veces os traicionan las ganas de ver caer al mejor equipo de todos los tiempos :)

Eso ya lo vimos el año pasado, Grada. Recuerda a Cristiano Ronaldo silenciando al Camp Nou tras certificar el título de Liga o al hormonas fallando el penalty en Champions...

Pedro: Si no se lesiona cada 14 días como es habitual en él puede pasar por un buen jugador. No es un crack que pueda echarse sobre sus espaldas el peso del juego ofensivo de todo un Barcelona.

Cesc: Buen jugador, pero un escalón por debajo de los Xavi, Iniestas, etc.

Alves: Ya jugó sus mejores 10 partidos. La edad no perdona y los tiempos en los que recorría toda la banda continuamente quedaron atrás. Ya sólo le queda el "oficio", repartir estopa y hacer teatro. Alguna jugada aislada, pero poco más.

Alexis: No ha demostrado una puta mierda. Veremos este año, pero de momento.. agua.

Thiago: Lo mismo que Alexis. Demostrar no ha demostrado aún una puta mierda.

Busquets: Un buen jugador, cumplidor, organizado tácticamente, no es el jugador que va a resolverle un partido al Barça.

Valdés: Incapaz de hacerle ganar partidos o títulos a su equipo por sí mismo, como sí es capaz de hacer Casillas.

Piqué: Jamás llegará a la altura del ya exjugador Puyol. Cuando está centrado es un buen central, pero se descentra tanto...

Macherano: Un suplente del suplente. Su principal función es arropar psicologicamente a Messi y jugar algún partido de central contra los equipos de abajo de la Liga para dar descanso al exjugador Puyol...

Cuenca: Carne del Valladolid, Zaragoza o similar.

Montoya: Igual que Cuenca:

Alba: Veremos como encara la temporada sin descanso. En cualquier caso mucho menos seguro defensivo que el exjugador Abidal.

Adriano: Carne de banquillo, en cualquier caso un jugador como hay cientos en Europa, mediocridad y tendencia a las lesiones.

Mr. Anonimo, te has lucido, cuanto sabes y que bien sabes leer los hados para hacer vaticinios que a todas luces no se cumpliran.
Que mal que todos esos que has nombrado pertenecen al club que ha sido definido como el mejor de todos los tiempos por la mayoria de los jugadores y entrenadores del mundo.
Ya veo que tu eres de los que confunde sus deseos con la realidad, por eso te frustras tanto cuando la realidad opaca tus deseos.

Mientras tanto, nosotros a disfrutar del juego y de los titulos futuros que seguro vendran.

Saludos cordiales
Alfonso Schick
PD: Me podrias decir tu peso, por si tambien puedo llamarte "puto gordo seboso"

Alfonso tú lo has dicho titulos futuros,pero el futuro puede ser dentro de 10 años o más de momento la liga 2011--2012 ya la habeis palmao si los titulos futuros son como los de esta liga fenomenal seguir así.

Anonimo, títulos futuros son los próximos, comenzando con la supercopa de España por ejemplo. Se nota esa arrogancia que hace de los madridistas, personas neón gratas. Habéis ganado en los últimos años una Copa del Rey y una liga y ya volvéis a creeros los mejores del mundo, pura arrogancia. Arrogancia que no os hace ver los defectos de nuestro equipo, para bien del FCB

MR ANÓNIMO: sabes tan bien como yo que el ganador de la última Liga ha sido Villar, que CRonaldo silenció al Camp Nou (gesto de muy mala educación, por cierto) tras que Undiano (siempre Undiano) diera por válido un gol a Khedira en una posición mucho más adelantada que la de Pedro en la final de Copa del año anterior...

Y sabes que al Madrid le regalaron muchos, muchísimos puntos en Vallecas, Valencia, Benito Villamarín, Mallorca, Getafe, Granada.... mientras que al Barça le robaron muchos, muchísimos puntos en Getafe, Pamplona, Mestalla, Anoeta, Cornellá...

Además del gol de Khedira en el Camp Nou, claro está...

El diferencial entre ambos equipos ha estado en unos 25 puntos a favor del Madrid, mucha tela incluso para el mejor equipo de la historia (que es como se le denomina en el mundo entero, a pesar de que la prensa madrileña se empeñe en negarlo).

Lo del año pasado fue una Liga de "cupo", como ocurre desde hace muuuuuchas décadas para con el Real Madrid. Da igual el equipo que tenga, el presidente que tenga, el entrenador que tenga: cada 4 años como mucho, el Madrid "tiene que ganar una Liga" y así viene sucediendo desde los años 40.

Calderón era un papanatas y el equipo andaba más bien "chungo", a Capello se le largó porque no se jugaba a nada.... pero da igual, Villar le dio aquella liga tras enviar a Undiano (siempre Undiano) a que expulsara a Oleguer, pitara todo a favor del Madrid y se tragara un penalty como un castillo de Diarra a Ronaldinho a 5 minutos del final... Ah, y por supuesto, se "cargó" al Sevilla, que debió ser el campeón, en el penúltimo partido en Mallorca, en el que (creo recordar) hubo goles legales anulados, goles en fuera de juego concedidos y penalties inexistentes señalados....

La liga siguiente fue la mayor pantomima hasta ésta última. Y no fue tan pantomima porque el Barça andaba bastante mal y le puso las cosas fáciles a Villar, quien "sólo" tuvo que enviar a sus huestes a que en apenas 10 partidos le pitaran 6 penalties dudosos contra el Barça, no vieran varios (al menos igual que los anteriores) a favor, le anularan varios goles legales y concedieran a los rivales un par de goles ilegales (al Betis y al Recre), mientras que Raúl se hartaba de marcar goles en fuera de juego o con falta previa...

Y todo eso lo sabes, pero tu forofismo hace que cierres los ojos para no verlo... y eso se nota en tu rencor, tu violencia verbal y tu incontinencia ofensiva.... en fin, en el pecado va la penitencia....

Los culés habremos perdido una Liga en manos de Villar, los medios y Undiano, pero sabemos que tenemos el mejor equipo de la historia, disfrutamos cada vez que nos ofrecen uno de sus partidos y aun cuando cae eliminado en Champions, es aclamado por la prensa internacional por su juego...

En fin....

Ah, en cuanto a edades, pues no sé, pero creo que Iker tiene la misma que Xavi, que Kaká, a pesar de ser más joven, está bastante peor que los que citas del Barça, que Coentrao quiere marcharse, que Varane o Albiol no cuentan....

Y respecto al "hormonado", sabes de sobra que para tener el físico de CRonaldo no basta con "spaguettis", sino que hace falta más "chicha".... Así que dejémonos de "hormonas", que las de Messi fueron por prescripción estrictamente facultativas, sin embargo no sabemos que "secretos" guarda los musculitos del portugués.

En fin, de la próxima temporada espero dos cosas:

1.- Que haya más justicia y que aunque al Madrid le regalen los puntos que acostumbran a regalarle (año tras año), al menos al Barça no le quiten los que le han quitado esta última temporada. Con eso bastará para volver a ganar el título. Aunque desgraciadamente, viendo los dos árbitros de la Supercopa, me temo que asistiremos a un nuevo "teatro villariano".

2.- Más allá de resultados, espero que el Barça siga haciendo disfrutar a todo el orbe futbolero del mundo, porque será señal de que sigue siendo el mejor equipo de la historia.

Si suceden ambas cuestiones, la raquítica liga de los "records artificiales" de Mourinho quedará como las que ganara el Barça cuando el Madrid del "robado" Diestéfano, es decir, en simples datos estadísticos de casi ninguna importancia histórica.

En fins... espero que a Undiano le dé vergüenza torera y algún día deje de arbitrar con la camiseta del Madrid bajo la arbitral... Coño, esto ya lo dijo Ramos Marcos... y es que hay cosas que no cambian....

Es que Undiano ha sido imprescindible en los últimos trofeos conquistados por el Madrid (aquella Liga de Capello y su lamentable arbitraje en el "clásico" del Nou Camp; junto con Pérez Burrull en la liga siguiente; la final de Copa del año pasado en el peor arbitraje que recuerdo, incluyendo un gol legal anulado y muchas expulsiones perdonadas; y el último clásico de la temporada pasada).

Ah, incluso en el 2-6 tuvo su "importancia": gol de Higuaín (1-0 y el Madrid a 1 puntito) tras falta en ataque de Robben sobre Toure que dejaba sólo al "Pipa"; gol de Ramos (2-3 y el Madrid se metía de nuevo en el partido) por una falta inexistente de Iniesta sobre Ramos que vino precedida de una serie de faltas clarísimas de Raúl sobre Messi a metro y medio de Undiano; penalty de Lass a Iniesta como un castillo de grande cuando aún el Madrid tenía opciones de meterse otra vez en el encuentro (creo que iban 2-4).

En fin, ese es el Villarato, existente, claro, contundente... pero como llevo diciendo varios años, madridista, blanco y totalmente "merengón".

Un saludo.

Gordo asqueroso e impotente:

Si vamos a hablar de historia, entonces reconocerás que el lugar histórico del Barcelona ha sido y es el de segundón dentro del fútbol español, a la sombra del Real Madrid en consecución de títulos de Liga y el de aún más rezagado en Europa, en la que clubes como el Real Madrid, Liverpool o Milán cuentan con más títulos continentales.

Lo raro, la excepción, es lo que se produjo durante los tres primeros años de Guardiola, éxitos que ya han pasado para siempre a la historia ensombrecidos por los impactantes escándalos arbitrales de que estuvieron rodeados, así como por la sospecha del dopaje que ya siempre acompañará esta etapa reciente de la historia del Barcelona.

Un saludo.

PPB, espero esto te ayude, no falla, ponte en contacto con ellos y verás
como esto termina pronto, se le pasarán las ganas de hacer el tontito por los foros.

Dirección General de la Policía. La Dirección General de la Policía, a través de la Comisaría General de Policía Judicial, ha creado la Brigada de Investigación tecnológica, operativa las 24 horas, para combatir un tipo de delincuencia que utiliza los medios que proporcionan las nuevas Tecnologías de la Información. Las denuncias pueden realizarse en el teléfono: 91.582.29.00, ó por correo electrónico: delitos.tecnologicos@policia.e s

Dirección General de la Guardia Civil. La Dirección General de la Guardia Civil, a través de la Unidad Central Operativa del Servicio de Policía Judicial de la Guardia Civil, dispone del Departamento de Delitos Telemáticos, con el que se puede contactar en el teléfono: 91.514.64.00 ó en la dirección de correo electrónico: sugerencias@guardiacivil.org

Y sólo por pronunciar injúrias y calúmnias se le puede caer el pelo, de parte de un compañero de los foros de AS, venga.

A good insight and ideas.. I will use it in my article. You’ve obviously spent a lot of time on this. Congratulations!

MR ANÓNIMO: deja de autodefinirte, por favor....

En cuanto al papel histórico del Barça, lo acepto, es cierto, pero es que tras esos números se esconde el verdadero papel del Barça y del Madrid en la historia del fútbol, ya que el papel del Real Madrid ha sido, es y lamentablemente será el del equipo más beneficiado oficialmente por los diferentes regímenes políticos que han pasado por nuestro país.

De ese modo, Franco impidió que Diestéfano fichara por el Barça.

De ese modo, se le regaló al Madrid la Ciudad Deportiva en la zona más cara de toda España.

De ese modo, Plaza dijo aquello que "mientras el fuera Presidente de los árbitros, el Barça no ganaría la Liga", cumpliendo dicha amenaza.

De ese modo, Ramos Marcos dijo lo que todos sabíamos y que todos los árbitros compartían: "cuando yo arbitraba, lo hacía con la camiseta del Madrid bajo la arbitral".

De ese modo, hubo árbitros que pitaron penalties a favor del Madrid en un clásico a 2 metros fuera del área.

De ese modo, le regalaron hasta eliminatorias de la Copa de SM el Rey al Madrid mientras pretendieron obligar al Barça a jugar con 10 jugadores y sin reservas.

De ese modo, permitieron que el Madrid enjugara su deuda con un "pelotazo" de carácter histórico a partir de la Ciudad Deportiva que previamente le fue regalada en tiempos de Franco.

De ese modo, Villar, el Presidente de la RFEF se hizo fotos vestido de madridista y abrazando al presidente del Madrid en la segunda liga más "descarada" de los últimos años.

De ese modo vivimos la pantomima del año pasado, en la que el diferencial de puntos regalados al Madrid y/o robados al Barça superaban los 25.

De ese modo, el Barça nunca podía competir en la Copa de Europa, ya que el puesto de campeón de Liga era casi siempre reservado "oficialmente" al Madrid.

De ese modo, el Madrid fue beneficiado por ADIDAS en tres Chamipons en las que esa marca patrocinaba, curiosamente, a muchos árbitros europeos, incluidos el patético Collina.

De ese modo, se creó artificialmente en España la sensación de que el Madrid era el equipo de todos los españoles, muy por encima de la propia Selección Nacional, para después conseguir que periódicos y medios centralistas se alzaran como líderes de la información y así cerrar la pescadilla que se muerde la cola, al mostrar las informaciones de manera sesgada, manipulada y muy, muy parciales.

En efecto, el papel histórico del Madrid está claro... es tan vergonzoso como el papel histórico de los nazis, de Stalin, de la Falange Española o de tantos y tantos personajes o instituciones siniestras en nuestra historia actual...

Pero con una diferencia: en plena democracia del Siglo XXI, el Madrid es la única institución que mantiene intactas sus privilegios obtenidos en la fase más negra, dura y oscura de la dictadura franquista... Y por esos privilegios, vimos cómo la maquinaria nacional se puso en marcha para que la UEFA se acojonara e impidiera que el Barça disputara la final de Chamipons en el Bernabéu, o cómo el "cupo" de una liga cada cuatro años se aplicó durante la última temporada.

Y eso son datos, el arbitraje de Bequerença y de DeBeerclere (o como se escriba) ahí están. Y el cabreo monumental de todos los rivales del Madrid durante esta última temporada, también están ahí (Valencia, Rayo, Mallorca, Betis, Getafe, Barça, etc, etc, etc...).

Y también está ahí la manipulación de los medios. Puedes buscar en Google "El nuevo NODO" y te aparecerá mi blog que con fotografías e imágenes demuestra lo que estamos hablando y cómo los medios se han lanzado a una campaña descarada para evitar que el Madrid pierda el "aura" de grandeza que tan artificialmente se le ha dado en dictaduras y democracias....

Pero si lo prefieres, te doy el enlace:

http://lacomunidad.as.com/desde-mi-atalaya/2012/5/4/el-nuevo-nodo-

Un saludo y no hace falta que te describas personalmente al iniciar tu comentario, que todos sabemos cómo eres.

Anónimo judicial:

Verás, el primer interesado en no interponer ningún tipo de demanda es el propio PPB.

Te explicaré por qué:

Tú quizás seas nuevo por aquí, pero La Comunidad hasta hace algún tiempo, no era el erial abandonado y dejado a su suerte que es ahora.
Existían unos administradores que controlaban este sitio y no se permitía que nadie faltara al respeto a nadie. Bien, pues resulta que PPB insultaba e injuriaba a todo el que pasara por su blog a mostrar su disconformidad con los comentarios delirantes que publicaba constantemente contra el Madrid y el Madridismo, llegando incluso a insultar gravemente a la madre del director de As, D. Alfredo Relaño.

Ante esa situación, los administradores cumplían con su obligación y censuraban los comentarios al tiempo que bloqueaban la cuenta desde la que PPB lanzaba injurias, pero él, lejos de rectificar en su actitud lo que hacía era simplemente crear un nuevo usuario y continuar injuriando e insultando a todo áquel que no le daba la razón. Es por ello que sus logins son PPB4, PPB6, etc. Los anteriores fueron censurados por los motivos que te expongo.

Como verás, una persona con esos antecedentes no gozaría de una gran credibilidad ante un juez en una causa por supuestas injurias. PPB lo sabe y por eso no hará nada. Él es el primer interesado en no remover toda esa mierda.

Pero siendo un poco más técnicos, querido anónimo judicial, te diré que en función de la línea en la que se han movido las sentencias que se han producido en España relacionadas con asuntos de injurias en Interntet se puede deducir que los jueces tienden a responsabilizar más al administrador del blog en el que se producen los insultos que a los autores de los mismos.

Tengamos en cuenta que PPB me denunciaría por insultarle en un blog en el que él es el administrador único, la única persona que tiene la facultad de moderar los comentarios para que nunca se lleguen a publicar los que puedan contener insultos, y la única persona que tiene la facultad de eliminar ese tipo de comentarios si a pesar de todo llegan a publicarse.

Si PPB presenta una denuncia por injurias en su blog, por unos comentarios que han sido publicados porque él no ha querido activar la moderación de comentarios y porque posteriormente tampoco ha decidido eliminarlos a pesar de tener la facultad para hacerlo, cualquier juez, en un porcentaje muy alto de probabilidades, va a tender a opinar que judicialmente es como si PPB se hubiera insultado a sí mismo, y por lo tanto se archivaría la denuncia, previo pago eso sí, de los gastos por parte de PPB que el proceso haya podido ocasionar.

Algo distinto sería el caso que se produjo hace sólo unos días, cuando un amigo de PPB me insultó a mí, llamándome desgraciado, aprovechándose de que PPB no sólo no moderó el comentario sino que permitío que siguiera publicado a pesar de contener injurias hacia mi persona. En ese caso sí procedería denuncia porque yo, como persona ajena a la administración del blog y como damnificado por las injurias no he tenido forma de evitar que se publicaran dichos insultos, así que podría denunciar a Antoniobcn por injuriarme, y a PPB por permitir que dichas injurias fueran publicadas en su blog en calidad de administrador único del mismo.

De hecho me estoy planteando muy seriamente interponer dicha denuncia, porque aunque la cuantía de la multa a la que tendría que hacer frente no sería muy alta, probablemente no superará los doscientos euros, tengo la esperanza de que el mal trago que le supondría tener que enfrentarse a todos el proceso le serviría de escarmiento para que depusiera su actitud.

Por lo pronto ya he hecho capturas del comentario al que me refiero y a otros en la misma línea por si a PPB se le ocurre borrarlos.

Un saludo.

Me pongo este nick el cual tú me has impuesto para decirte que en cuanto a temas judiciales entiende más bien poco por no decir nada, así que haya tú con los comentarios que viertes, eso si, te doy la razón en cuanto a que también has sido insultado y puede valer en tú defensa, pero que sepas que el propietario del blog es PPB, y como tal parece ser que no quiere invitarte a que entres, por lo cual el que incumple esa ley eres tú, cosa que en caso de juicio iría en tú contra, y creeme que son más de 200 euros, saludos también, y que sepas que yo no tengo nada en tú contra, pero es que es entrar y hay comentarios que llegan a herir la vista.

Qué incumplo la ley porque escribó aquí a pesar de que PPB no quiere que lo haga?

No tengo nada más que hablar con alguien así.

ANÓNIMO JUDICIAL: obviamente lo que dice Mr Anónimo es mentira, absolutamente mentira, los blogs no han sido borrados y puedes meterte y leer lo que he escrito en el pasado.

Me los censuraron sin borrarlo, simplemente alejándolos de la "parrilla" general porque decía las verdades del barquero y utilizaba su propio medio de comunicación para contestar las manipulaciones que Relaño cometía (y sigue cometiendo) en su artículo diario (que no tiene espacio para comentar, por cierto).

Este tipo escribe según diferentes pseudónimos, pero los IP están ahí y demuestran su "personalidad múltiple" y la cantidad de meses que lleva molestando y ensuciando La Comunidad.

En cuanto a que yo lo he insultado, aunque no recuerdo como, cuando ni donde, como bien dices, podría ser catalogado como "en defensa propia" por ataques de una persona que es "non grata" en mi blog (en mi "casa", vamos).

Y lo que para este tipo son "insultos hacia todos" no son más que críticas razonadas a artículos de supuesta información, o a comportamientos de diferentes personas ligadas al fútbol, habitualmente al Real Madrid... y es ahí donde este "megaforofo" (no es un insulto, sino una descripción) confunde unas meras críticas con insultos u ofensas.... que manda cojones.

Un saludo.

Todas las acciones que cometemos en las redes sociales, foros y, en general, en Internet quedan registradas y no son anónimas. Los comentarios que hacemos, las fotos y vídeos que subimos dejan nuestra identidad digital la cual corresponde con nuestros perfiles, identificados con nombre, apellidos, dirección, etc.
El anonimato no es posible, cada ordenador tiene una dirección IP que lo identifica y las plataformas de servicios de información online están en la obligación legal de facilitar esos datos si un juez así lo ordenara para investigar la comisión de un delito.
En este sentido, es recomendable pensar lo que escribimos antes de hacerlo: criticar sin llegar al insulto, y opinar sin ofender son buenas prácticas para mantener buenas relaciones y evitar problemas legales. Jurídicamente, se habla de varios delitos que podemos cometer si nos excedemos en el lenguaje violento, algunas veces hasta sin darnos cuenta y otras premeditadamente. En ambos casos se castigan con multas o prisión.

El castigo en España por insultos e injurias es de 6 a 14 meses, con multa por día que va de los 2 a los 400 euros,(diarios ojo).
Otra cosa ya son las amenazas y demás, y si no quieres hablar más con alguien así Mr. Anónimo, pues no lo hagas, no creas que a mi me da mucho gusto el explicar estas cosas a un tío que entra en un blog de otra persona a llamarle gordo seboso.
Y ojo con lo de las calúmnias que hiciste con lo del dopaje del Barcelona, esto queda ahí grabado asi como tú dirección IP, y ya son acusaciones mucho más graves, por cierto, soy abogado y sé de estos temas...

Y de las injurias que escribe PPB continúamente sobre el Madrid afirmando que compra partidos y campeonatos enteros no tienes nada que decir, estimado anónimo judicial?

Se te ve un pelín el plumero, no crees?

Por otro lado me estás diciendo que me pueden condenar a pagar una multa de 400 euros diarios durante 14 meses, en total unos 168.000 euros de nada por llamar gordo a alguien por Internet, sí señor, un castigo totalmente proporcionado.

Vete a reirte de otra persona, estimado anónimo judicial.

Esas injurias de compra de partidos las hacen respectivas aficiones, habría que denunciar a millones de personas, pero a quién si se puede denunciar es a periodistas, radios o televisiones por soltar difamaciones como casos de dopaje injustificados, ahi tienes el caso de la Cope la cual indeminizo al Barcelona por ese caso.
¿El plumero?. Pues no creo ya que yo no defiendo ni acuso al Madrid como tú lo haces con el Barcelona. Y aquí cierro el tema, allá tú con tus declaraciones, si yo fuese PPB te pondría una buena. Venga, defensor de lo absurdo, y veo que siempre estás al cante para contestar.

No, lo tuyo no supondría los 400 euros fijados, pero normalmente si podría suponer una multa de 2 euros, o sea, unos 60 al mes, cifra que cualquier persona con nómina puede pagar, y tú pudiendo pagar por tener ADSL en casa dudo te escapases.

Y me puedes decir que parte de que yo no trabajo para ninguna emisora ni medio no entiendes, estimado anónimo?

Y ahora ya puedes seguir con tus insultos y difamaciones, allá tú, suerte.

Vaya, veo que al menos sabes conversar como una persona civilizada cuando te lo propones, bueno, que sepas que yo no te he atacado, sólo me remito a apuntarte lo que sé de buena fe. En cuanto al tema con PPB creo que deberías planteartelo y lo mejor que puedes hacer es pasar de él, y si no te gusta lo que escribe pues no lo leas coño... Te lo digo como letrado, saludos.

Veamos, el Tribunal Supremo ha venido interpretando en sentencias como la de 20 de mayo de 2.009 -recurso 2278/2008- que, del mismo modo que los perjuicios materiales han de probarse, los morales no necesitan, en principio, de prueba alguna cuando su existencia se infiere inequívocamente de los hechos. Es lo que se conoce como el “precio del dolor”, en razón a la cual “el daño moral no necesita estar especificado en los hechos probados cuando fluye de manera directa y natural del relato histórico”.

Lo cierto es que, actualmente las redes sociales y los millones de blogs son un modus vivendi de muchas personas, pese a una vida fuera de la red, la influencia que han ganado las redes sociales es un hecho que está marcando historia.

Políicas de privacidad y términos del servicio muy estrictos son aplicados a estas redes en la web, cualquier falta hacia la intimidad de un usuario se convierte en un problema público posiblemente escandalizado y difamatorio, considero que por esta razón, cuando un simple comentario en la red se convierte en odio repulsivo y obsesión de ridiculización prolongada que afecta de una y/o varias maneras al receptor, incluyendo su estatus social, opinión, comunicación, entre otros, es penado como he dejado apuntado, así que hay que pensarlo dos veces antes de darle al teclado.

Conductas delictivas más habituales en la Red.
Las amenazas surten un efecto intimidatorio más grave cuando se realizan a través de Internet, bien por la publicidad que se le de, bien por el simple hecho de hacerse por escrito, y el autor debe saber que, cuando advierte a otra persona que le va a causar un mal, puede encontrarse con una sanción penal de prisión de tres meses a un año. Si además exige algo a cambio, e incluso amenaza con cometer un delito si no se hace, entonces la sanción puede llegar a ser hasta de cinco años de prisión.

Las injurias, los insultos y comentarios vejatorios contra otra persona, son más graves cuando se hacen en público (Internet da esa publicidad, por ejemplo en un chat, blog, etc).
Y eso significa que puede ser también más grave la multa económica con que se suelen sancionar estas conductas que pueden llegar a ser cifras muy, muy, elevadas. Y si se trata de calumnias, acusando falsamente a otro de haber cometido un delito, a sabiendas de que no es tal, puede llegar incluso a sancionarse con la pena de prisión de dos años.
Y aquí lo dejo.

it;s the best post !

ANÓNIMO JUDICIAL: muchas, muchísimas gracias por verter aquí tu sapiencia en cuanto a sentencias y legislación referente a blogs, redes sociales, "ciber-debates", etc.

Me has dejado muy claro que los insultos, ofensas y demás comportamientos casi violentos pueden tener castigo judicial, ya sea administrativo o incluso penal. Muchas gracias.

Por mi parte, tomo a La Comunidad como un gran "bareto" en el que me reúno habitualmente con amigotes y otros conocidos a hablar de mil cosas, casi todas relacionadas con el fútbol. Y en todo bareto, en toda tertulia entre amigos siempre hay algún personaje que suele meter la pata, pasarse en sus comentarios, tomar el debate como algo personal y, por tanto, atacar a quien protagoniza una postura diferente a la suya con ahínco y sin medida.

Y como es esas tertulias, quien protagoniza esas salidas de tono, suele quedarse solo, sin que nadie le dé el menor pávulo, ni le preste la menor atención y, como mucho, se lleva el típico "te quieres callar" de algún que otro contertulio.

Pues algo así ocurre aquí. Es decir, que aunque sé que puedo denunciar a este personaje, prefiero dejarlo pasar y esperar que, como otros muchos durante los últimos años, se aburra de ver que nadie le hace caso y termine marchándose.

Creo que es lo más sabio.

En cuanto a acusaciones, no es lo mismo opinar que el árbitro del Rayo Vallecano-Real Madrid actuó "acojonado" por la presión mediática y todas sus decisiones beneficiaron al equipo blanco, que soltar eso de que los jugadores del Barça se dopan...

Más que nada, porque la presión mediática sobre los árbitros es algo que argumento antes y después de dar mi opinión, incluso alguna manipulación ha sido tan descarada que ha obligado al medio a disculparse públicamente, y porque los errores arbitrales se pueden comprobar viendo un vídeo del partido. Es decir, me baso en hechos y datos fácilmente demostrable o comprobable para emitir una opinión.

Sin embargo, que yo sepa, no hay ninguna, absolutamente ninguna prueba que demuestre que los jugadores del Barça se dopan... y mira que pasan controles antidoping. De hecho, la ausencia de esas pruebas determinaron que un periodista de la COPE tuviera problemas legales serios... Porque sin hechos o pruebas, una acusación (ojo, este señor no opina, sino que acusa) puede ser tomada como injuria.

Son pequeños "detalles" que a este señor se le olvidan y que le lleva a cometer errores que pudieran conllevarle serios problemas.

Y para evitar estos problemas, he afirmado muchas veces que no permitiré en mis blogs comentarios insultantes, ofensivos, violentos o con claro afán de generar una discusión personal, alejada del tema del post en sí. Y también he comentado que quienes entren con ese ánimo, serán "non gratos" en mi blog y, por tanto, sus opiniones serán eliminadas de él.

De nuevo mi más profundo agradecimiento por la lección legislativa que nos has regalado.

Un abrazo.

De nada PPB, si miras mi (IP) sabrás quien soy y que en verdad me dedico a esto, ya que te lo comenté en su día creo recordar, ¿o no?
No descubras mi verdadero nombre, tampoco es que desee hacerme propaganda, un saludo.