Luis acierta al hacerse el sueco y pasar de la prensa sueca. Todos sabemos de la potencia de Suecia, que si bien es dudoso que pueda ganar la Eurocopa es un equipo que le gusta estar a la altura del rival.

Deberíamos hacernos los suecos, en cuanto al juego de la prensa de otros países, no aceptar el rol de favoritos a ganar a Suecia, ser primeros de grupo, y ganar la Eurocopa. Es una presión añadida que sólo puede hacer que desestabilizarnos. Este tipo de cuestiones, pienso que funcionan mejor en deportes individuales que en colectivos -caso Rafa Nadal-.
Pero eso no es óbvice para que no esté España ojo avizor a los planteamientos de los rivales. Ningún entrenador innovará en la Eurocopa algo que no haya hecho en la fase de clasificación o en los amistosos, salvo que sea una situación límite, y esté casi todo perdido. Así pues, como dice Fernando Romay en TVE cuando comenta los partidos de basket. Éste, es el primer partido de la Eurocopa para España. No hay estadísticas que valgan, pero aprovechemos lo que conocemos del rival.
Hagámonos los suecos pero con ojo avizor.

Tras las últimas declaraciones del jugador luso, uno se queda realmente asombrado. Dice, que el Barça, no puede pedir mucho por él -Deco- porque ya tiene 31 años, a la vez que muestra su mejor estado de forma en la Eurocopa. Éste tipo de cosas no se entienden.

Personalmente, no me repercute directamente que el jugador, esté rebajando su precio, para así obtener una ficha mayor, pero demuestra, una vez más, que sigue una de sus máximas de siempre. Ojo por ojo, y diente por diente. Es un jugador que siempre he admirado, ténicamente impecable, y físicamente destacable, sin ser grande, ni tosco. Es quizá, de los jugadores más completos que jamás hayan existido, al combinar fuerza, técnica y resistencia, pero sus excesos dentro del terreno de juego, también han sido palpables en muchas pienas y pies de muchos jugadores. Así pues, resulta incomprensible para los seguidores culés, que el Barça no quiera obtener el máximo beneficio de un jugador tran extraordinario.

Sólo una conspiranoia infundada diría que Scolari ya empieza a mandar en el Chelsea, y ha picado al jugador luso para que rebaje su precio, y así salir los dos ganando, o mejor dicho, los tres.
Ésta, es otra salida de tono del jugador portugués, que dijera tiempo atrás, que él iría al equipo que le diera la gana, saltándose esos contratos que se suelen firmar en la liga española.

Por otro lado, es otro error cometido por el F.C. Barcelona, que ha dejado entrar antes que salir, revolucionando el precio de jugadores -vaya barbaridad que ahora quieran pagar 40 millones por Villa-. Para la próxima temporada, deja salir, aunque parezca barato, pues si dejas salir, después de entrar, y compras con unos precios demasiado altos, te encontrarás con problemas como éste.

Nada nuevo bajo el Sol, como diría aquel.

El comienzo de ayer de España fue más de lo mismo. Dudoso. Con una clara imagen en la que se miró, Holanda, prueba de ello son las contras perfectamente tramadas por el equipo español. A diferencia de La Naranja Mecánica, nuestra defensa sí posee un cierto renombre, y misteriosamente Sergio Ramos no estuvo en su línea habitual. Es de esos jugadores que parece que le pesen la camiseta de la selección, ya que juegan mejor con el equipo que les paga. Si el chaval se encuentra, como espero que lo haga el próximo partido, será el mejor refuerzo que podamos tener, estoy seguro, y es que a éste culé le ha enamorado la entrega y el arrojo del jugador madridista.

Nuestro comienzo fue bastante dubitativo, y eso, que pese a lo que nos venden, nos enfrentamos a una selección más bien mediocre, de la medianía que nos causó problemas innecesarios. Pero esto no es óbice para que la selección se felicite y siga creyendo, pueso que esta España nuestra, necesita la victoria de la selección para emular a otras potencias en épocas de crisis, como ayer mismo escribía Ignacio Camacho en ABC.

Tenemos que tener fe, porque ellos mismos necesitan de la afición, también tienen sus conexiones a internet y necesitan motivarse, no desmotivarse. Luis dijo que esto no era una guerra. Sí y no. Mientras un diario austríaco se burlaba de nosotros, nosotros dudábamos de nuestra selección, y eso, tarde o temprano acaba haciendo mella en La Roja. Es pues, una guerra mediática en la que el exceso de humo que puedan vender los diferentes medios, puede hacer daño a la selección, pero el exceso de pesimismo, puede acabar por desmotivar a La Roja.

Si bien, se aduce como yo mismo he mencionado antes, que Rusia era ayer, una selección mediocre, también oculto mi optimismo. Sé que si el rival que hubiéramos tenido delante hubiera sido un rival más potente, habríamos dado la talla. Porque sabemos de lo que son capaces estos jugadores que por una vez, en mucho tiempo, están realmente unidos, y como la canción de El Arrebato, sabemos que Hoy y especialmente en ésta Eurocopa, todo nos va a salir bien, pues la primera patada ya se la dimos a la tristeza.

Verdaderamente, no es que puedan hacer historia, sino que pueden cambiar el curso de pesimismo general que se vive a unos cientos de kilómetros, a eso que llaman Piel de Toro.

Bien, resumamos en 7 líneas el pensamiento de dicha película, Día Eurocopérnico una película documental que intentará explicar la evolución de España en la Euro 08.

Los movimientos celestes son uniformes, eternos, y circulares o compuestos de diversos ciclos.
El centro del universo se encuentra cerca de España.
Orbitando España, en orden, se encuentran Portugal (629), Francia (1282), Holanda (1787), Italia (1971), Alemania (2335), Croacia, Rumanía.
Las estrellas son jugadores distantes que permanecen titulares en sus respectivas selecciones y por lo tanto no juegan alrededor de La Roja.
Holanda tiene tres movimientos: el tiki-taka, la contra efectiva, y Marco van Basten.
El movimiento retrógrado de los equipos es explicado por el estado de Holanda.
La distancia de Holanda a España es pequeña comparada con la distancia a las estrellas, sobretodo del pasado.

Guión original: Curioson tras escuchar las diferentes tertulias la madrugada del miércoles.
Estrellas principales: La Roja y Cristiano Ronaldo.
Estrellas secundarias: Holanda (el bueno), Luis Aragonés (el feo), Gatusso (el malo), Modric (Johan Cruyff), Henry (el ausente), Marcos Senna (el tapado), Julio Maldonado (el Gafe).
Estrellas invitadas: Guti y Raúl, como los fantasmas de La Roja.
Música compuesta por: Materazzi (la voz catanando a grito pelao' el himno de Italia) y melodía de Marcos Senna (escuchad el programa de Punto Radio de esta madrugada).
Maquillaje gracias a: Cuatro.

Lo que se presentaba como el acontecimiento del domingo, acabó siendo una pesadilla, tanto para mí, como para Federer, e imagino que también para Nadal y para muchos seguidores del buen tenis. Esperaba el partido con ansias, mientras disfrutaba el triunfo de Pedrosa, e intentaba cuadrar la Fórmula 1 con la promoción de ascenso del Girona en Ceuta.

Personalmente me quedé con cara de bobo, tras ver el lamentable estado en el que se encontraba Federer. No era un aspecto físico, sino más bien mental. Un 1-6 en el primer set me dejó decepcionantemente sorprendido. Comentaban, y se notaba, que el día estaba nublado, quizá por la sombra de Nadal, que en todo momento dejó como un pajarito resguardado de una posible lluvia futura a Federer, mientras iba sacando de su nido, una a una, sus lamentables cañas. No estaba centrado. Yo, seguía teniendo la esperanza de poder ver una transformación del gorrión al Fénix, pero no se produjo. Al contrario que a muchos, yo también quería que ganara Nadal, pero no ante un Federer como el de ayer. Hay quien disfrutaría, pero hubo momentos en los que uno pensaba... Esto es casi un abuso.

Sí, claro, un mal día lo tiene cualquiera, pero Federer nos ha acostumbrado a pensar que no es humano, y ayer, cambió su fría forma de Federator por la forma de un camión, lento y pesado que está a punto de sumarse a una huelga. Es decir, el famoso sobrenombre de Fedex parece que le pasó factura.

La no celebración por diversos motivos de Rafa Nadal, es una muestra más de que ni él mismo se esperaba obtener una victoria tan cómoda, y al contrario de lo que muchos piensan, Nadal pasó por encima de Federer, no porque Nadal estuviera espléndido, sino porque Federer le tendió la famosa alfombra roja, y ambos, obtuvieron el premio compartido al Mejor Actor.

Mientras una parte de la blogosfera se empeña en discutir sobre quién es mejor, a otros no nos cuadra algo en el Real Madrid. Robinho es un buen jugador, y aunque ha tenido unas últimas declaraciones desafortunadas, el Real Madrid le debe algo, bastante, al jugador brasileño. Fue el que levantó al equipo cuando estaba de capa caída.

El caso es que se comenta que Ramón Calderón sigue los mismos pasos que otros presidentes, así pues, intuyo que el fichaje de C. Ronaldo, y la empezinada no compatibilidad de C. Ronaldo y Robinho es un tema más económico que otra cosa. ¿Será éste otro caso Makélélé? ¿Es decir, no impedir que se vaya, para traerse otro que venda más camisetas? A mí, que C. Ronaldo me parece un jugador-fantasía, no me convence más que Robinho, que es un jugador mucho más luchador, aunque menos regular en las altas zonas estratosféricas de la magia, pero con una media más decente que el jugador luso en cuanto a trabajo en equipo.

¿Debe el Real Madrid tener en cuenta a Robinho o decididamente, venderlo? ¿Pueden jugar ambos? Yo apuesto a que sí, y aunque sea del eterno rival, ambos les pondrían las cosas muy complicadas a todos los demás equipos. A todos nos tiran un poco las camisetas, pero también nos gusta ver buenos partidos, y de momento, la Premier es la que va por delante.

Parece que al final llegó Alves, desconocemos cómo es que Del Nido, ha cedido finalmente, si habrá alguna cláusula extraña o qué otras cosas más extrañas. Esperemos que Alves siga siendo el mismo que en el Sevilla, que le dejen ser el mismo. Con Messi por delante, y si llegan a entenderse, puede ser algo muy bueno para el Barcelona. Ahora que ya tenemos apuntalada la defensa y el medio del campo, nos toca fichar a alguien por arriba.

Los que me conocéis, ya sabéis que me gusta mucho Sergio García, o incluso David Villa. A la hora de la delantera, personalmente prefiero jugadores que ya estén bregados en la liga española, pues su adoptación sólo sería mera cuestión táctica y no también, ambiental. La opción de Güiza no me acaba de convencer, ni tampoco la de Silva, que es un gran jugador, para el Valencia. Así pues,espero que se fiche un delantero holandés, que a la larga, son los que más rendimiento sacan en sus primeros años en la liga española. La opción de Palacio es otra que no me gusta para nada, es como Saviola o Higuaín, jugadores más o menos hechos para exportarlos, que pueden ser titulares con sus selecciones pero que no me dicen nada. Son las eternas promesas, frente a las promesas y leyendas vivas como Messi o Agüero.
Los jugadores ingleses pueden ser también un plouf -el famoso caso Owen-, al igual que los franceses - caso Henry- y los jugadores italianos no me acaban de convencer, salvo que hiciéramos una megaoferta por Luca Toni, el único jugador desde mi punto de vista, que podría cuajar una gran primera temporada.

La opción de Tévez, junto a Messi y Sergio García, sería definitivamente mi apuesta, con jugadores para la recámara como Sinama Pongolle, o Uche.
Calidad, técnica, tiros lejanos, bregadores, tiros cercanos, buenos combinadores, e intercambiables. Jugadores de raza y hechos en casa, cosa que me ha hecho recordar que tenemos a Bojan. Al gran Bojan.

¡Con el santuario blanco hemos topado!
Verde, de color verdoso ha tenido que escribir Roncero dicho artículo, como un extraterrestre adulador de las galaxias recien venido al mundo. Como el niño que entona su primer ¡mamá!. Ahora, que ya ha pasado el tiempo, lo bonito es imponer, sugerir que se imponga, catalagando al escocés con ser el primero en morder la manzana del diablo , o quizá, en enseñar el culo de color azul, como en Braveheart. No, no ha sido Sir Ferguson el primero. Las tácticas ya las inventaron otros, hace mucho tiempo, quedan reflejadas en las hemerotecas, como aquél fichaje que el mismísimo generalísimo desvió hacia Madrid, o lo bonito del modus operandi en el fichaje de Figo, que aunque no te lo creas, no escuece. Cuando nos conviene, nos gusta sugerir una imposición. No me equivocaría mucho, si te dijera que tu personaje de Madridista y Raulista hasta la médula, te vaya a enguillir -si no lo ha hecho ya a traición- y te nuble la vista, y te enrede el juicio. Quizá no pase mucho tiempo, que te pase como a la estrella de la que comentas algo, anécdota sin ton ni son, y te veamos por los bares entonando un grito de ¡Raúl Selección! al tiempo, que repites una y otra vez al camarero.

- Con Raúl, hubiéramos ganado la Eurocopa.

Y no me tergiverses las palabras de Sir Alex Ferguson, que nadie ha declarado su pureza y su castidad, salvo el que cegado por su locura lo quiera ver así. Ya sabemos que tonto es aquél que señalándole la luna, se queda mirando el dedo.

Es bonito practicar con lo que se predica, créeme. Además, es algo que llevamos en nuestros genes, y en nuestra cultura, lo normal, es que cuando alguien predica algo, lo más seguro es que aproveche la ocasión para no cumplirlo.

Argumentum ad logicam.em>

Tras ver el primer tiempo somnífero de ayer, volví a desconectar de la roja. ¡Oh quienes piensen que soy antipatriota! Nada más lejos de la realidad, recurso para los que buscan algo para sentirse integrados, drogodependientes de banderas.

Lo que sí que tengo claro es que cada vez, me sobran más jugadores. Marchena, el indeseado (por mí, claro es), y Xabi Alonso el de la edad del pavo (así lo veo yo). Si seguimos subiendo, nos encontramos con Cazorla, que bueno es, pero que poco ha aportado hasta la fecha, y qué decir de Torres, un excelente jugador que cada vez que tiene que representar a España, o jugar en España, le pesa demasiado la presión. Es indudable que no está bien en el plano psicológico.

Ayer a España la vi dando tumbos, sin sentido, y mira que se lo puso fácil el rival, presionando a la zaga española. ¿Tanto nos cuesta pasar de dicha presión? ¿Qué es lo que no entendemos? ¿Que nunca nos tenemos que amoldar al rival, ni siquiera saber ni cómo juegan, ni sus carencias ni virtudes? Así nos va. Si no cambian las cosas, la roja, será la roja ensangrentada por las lágrimas de rabia de quienes pensaban que ¡este año sí! y al final resulto que ¡no!, y daremos tiempo, para los ronceros, voceros de ¡Raúl selección!, que carentes de interés por algo más, se dejan llevar por los instintos primarios con una mezcla de hooliganismo para defender lo indefendible, para predecir lo impredecible, para, suponer cosas que nunca se sabrán. La roja tiene que jugar a callar bocas, porque esos mismos que la defienden como patriotas que son, esperan ver cómo se estrellan, para sacar el tema de debate de siempre. Al Grupo Prisa siempre le gustó colocar al seleccionador que creía más conveniente. Ya nos pasó en Portugal, con un feroz acoso, y derribo del ex-seleccionador, Iñaki Sáez.

Por otro lado, RTVE sigue en las mismas, colocando a los mismos insesibles comentaristas de turno, como lo fueran Julen Guerrero, Míchel... Y Alfredo Relaño, que tiene buena pluma, pero no buena oratoria. Recuerdo algo así comentado ayer.

"Si vemos el sistema de España, Luis ha apostado por el 4-1-4-1 y eso se puede ver porque justo antes de empezar el partido, los jugadores se colocan en las posiciones que ocuparán nada más empiece el partido".

Ya digo, que es algo así, que lo que no recuerdo bien, me lo he inventado. Pero es que era de lógica aplastante. Antes del silbido no tendremos al lateral derecho en la punta, y al central izquierdo en el lateral derecho, para una vez pitado, realizar la supercoordinación del año, y situarnos en nuestras posiciones, como si jugáramos al despiste.

Insisto que no lo recuerdo bien, pero su comentario era mucho más insultante.

(...)

El método de los partidos amañados estaba sistemáticamente organizado. La asociación de fútbol polaco (PZPN) y la de árbitros también están en el punto de mira de la fiscalía de la ciudad de Breslavia, encargada del caso. Ya en el Mundial 2006, se oyeron las primeras voces sobre el escándalo. Pero en Europa a nadie le interesó el tema, ya que el escándalo de Italia ocupaba todas las primeras planas. Sin embargo, la magnitud del caso polaco es aún mayor. Polonia es uno de los países más corruptos de la UE, sobre todo porque esta alcanza a toda la sociedad. En algunas consultas del servicio médico público, solo se otorga un tratamiento digno si el paciente paga una propina adicional. El deporte no ha sabido mantenerse al margen. El año pasado el Ministro de Deporte, Tomasz Lipiec, fue arrestado después de ser acusado de recibir dinero ilegalmente a cambió de otorgar contratos de construcción de establecimientos deportivos.

(...)

¡Peor que en Italia!
Lleva ya varios meses sonando con fuerza...
Un excelente post que aglutina enlaces, que aglutinan enlaces... Porque el fútbol internacional no es sólo el de Maldini, ese que ve en Digital+, lleno de topicazos, de mitos y leyendas antes de ser nacidas. Que de tanto abarcar... Es capaz de comparar al Platini de su época, con Zidane de la nuestra. Como si lo viejo, fuera siempre mejor.

The state of Polish football