Mi opinión es que nos ciegan los colores a unos y a otros.

Estamos hablando de un jugador que es la máxima estrella en un equipo que va camino de batir todos los records si no los ha batido ya. Un equipo en el que comparte vestuario con futbolistas como Xavi, Iniesta, Villa, Cesc... y pese a ello consigue sobresalir por encima de todos sus compañeros notablemente.
¿Que juegan para el? es lo normal, eso mismo ocurrió con Maradona o Pelé, o con Ronaldo o Ronaldinho, o con Cristiano. Tener en tu equipo a una figura de talla no solo mundial sino histórica lleva implícito que el equipo base su juego y su esfuerzo en hacer de su "arma" la más efectiva porque a esa "arma" le corresponde marcar la diferencia cuando llega el momento.

Si que opino que en la valoración de una figura se es injusto. Que un jugador como Messi sufra cuando juega con Argentina da una idea de que tu fama tiene mucho de propia pero mucho también de los que te rodean. Si Cristiano hubiese jugado estos años de dominio extremo culé en el Barcelona en lugar de Messi, hoy el portugués estaría considerado uno de los mejores de todos los tiempos, si no el mejor.

Por suerte para todos, ambos son jóvenes y lo tienen todo para ofrecer una época impresionante. Madrid vs Barça, Messi vs Cristiano...

Creo que más que mirar a Messi por no hacerlo bien en Argentina (que también) habría que mirar y mucho a Argentina por no ser capaz, teniendo buenos jugadores, de crear un entorno que beneficie a la estrella culé.

TU ADEMAS DE BLANCO ERES TONTO, MIRA, COMO CRISTIANA QUE LO GANA TODO CON SU SELECCION, ERES PATETICO

Hombre, eso de que la selección Argentina "aplasta" a la portuguesa... pues es autoengañarse.

A mi los lusos me parecen un bloque tremendo: Pepe, Varane, Bruno Alves, Coentrao, Moutinho, Meireles, Nani... joder, estoy por decir que tienen un equipo más equilibrado que el nuestro.

El conjunto argentino tiene un grave problema: su centro del campo es una mierda. ¿Gago y Mascherano como creadores de juego? Por favor... el primero hace años que no juega bien - si es que lo hizo alguna vez -, y al segundo ya le ponen de defensa central en el FCB. Con eso está todo dicho.

Y sin centro del campo, la única opción es apelotonar delanteros (Messi, Aguero, Higuaín, Di María...), con lo que creas un tapón de tres pares de cojones. Que poner mil delanteros no significa atacar mejor.

Por otro lado, si para ser del club de los grandes hay que ganar algo con la Selección nacional, eso deja fuero a Don Alfredo Di Steffano, con quien España ni siquiera se clasificaba para los mundiales. Y no creo que haya que excluirle de entre los más Grandes solo por eso.... vamos, para mí está entre Maradona, Pelé, Zidanne y Cruyff. En el top five.

Anónimo, como no tienes argumentos te limitas a insultar.
Yo te quiero hacer saber que Portugal es inferior a Argentina, sea por la historia, por los jugadores.. (Claro está, contra Bosnia no pasó del empate, ni fueron capazes de marcar un gol). Aunque ami también me parece que Portugal es una selección con bastantes buenos jugadores.
Y Ronaldo no ganará nada con Portugal, pero... hace lo máximo por su selección..
Cuando Messi mejore cambiaremos la forma de pensar, nosotros y los Argentinos.
Saludos

varane? portugues?

Buenos días, ya me gustaría tener el mismo nivel de simpleza que le asignas a Messi como futbolista, en mi profesión.

Lo que hay que oír, perdón leer. Ahí va mi pregunta, realmente te crees que Messi como futbolista es simple.

Saludos cordiales
Alfonso Schick

metzen sigues inravalorando a gago. tendrias que verte algun partido de la roma. gago esta jugando muyy bien. empezod e suplente saliendo minutos, y se ha ganado la titularidad. es el pulmon de la roma y ahora mismo esta muchisimo mejor que el gran de rossi.y asi lo dicen alli tambien.

para mi el falo de argentina es la defensa y un mediapunta o trescuartista en condiciones. tiene mucho extremo, mucho delantero, pero para el enganche tienen a pastore y es todabia muy irregular.
end efensa tiene un problemon, muy lentos.
saludos