Se hizo lo que se pudo, maldita sea.

Lo de las bandas se veía venir; y el problema son tanto los laterales (aunque es cierto que Evaldo no es una maravilla, y Manuel Pablo estaba mejor hace diez años) como los otros dos jugadores de banda, que nunca ayudan a defender. En los buenos tiempos el Depor tenía un entramado defensivo que implicaba a todos los jugadores (salvo a genios como Bebeto o Dhalminha, que iban más por libre), pero esos tiempos pasaron.

Encima, nuestros centrales son lentes. Y ponemos la defensa adelantada. Como al RM no le gusta lanzar balones en largo a la espalda de la defensa para que corran Cristiano y Di María...

Hoy no se hablará del partido por más que un penalty se cometió fuera del área y el otro por mano involuntaria....

.... y el de Varane (que hubiera sido su expulsión) que terminó siendo un fuera de juego más que dudoso...

En fin, hoy no se hablará del árbitro... es así nuestro "Nuevo NODO"....

En cuanto al fútbol, el potencial del Madrid en su estadio frente a un recién ascendido da para un 5-1... más aún cuando todas las jugadas polémicas las señalan a tu favor.

Por cierto, ayer Mateu Lahoz no señaló un posible penalty de Medel a Messi, jugada de la que el "nuevo NODO" se ha olvidado....

Ahora bien, me gusta el estilo de Oltra: jugar siempre de la misma forma, aunque frente a los grandes encajes goleadas... porque así se seguirá "rodando" el equipo para enfrentamientos con "rivales directos".

Un abrazo.

Mezten...mi chico me dijo lo mismo de Manuel Pablo... :) en aquella época..yo tendria apenas 6-7 años...8 como mucho ..no me acuerdo mucho.
Espero que tengáis más suerte en los próximos partidos

PPB sigo pensando que hay que comentar el partido y pasar de los puntos de vista de los periódicos :)

PPB viste el robo al SEVILLA,ese que el arbitro perdonó la roja a Busquet,no pitó la mano de Thiago que aunque es involuntaria se aprovecha del rebote,viste el teatro del actor Fabregas,es cierto que Medel se revuelve y amaga con golpear,pero porque Fabregas le pega una patada a Medel.. y le provoca para que el arbitro expulse al jugador del sevilla,tú viste otro partido seguramente, ah por cierto jugó Mesi y para terminar comentar los partidos desde que optica,desde una objetiva o desde la tuya.El partido del MADRID QUEDÓ 5-1.El nuevo nodo como dices tú por lo menos cuenta las cosas,pero tú solo miras en una dirección la tuya y encima te crees que tienes razón,pero ya conocemos tu fijación por tu falta de objetividad y tú cegura absoluta.

NO PERSIGO A PPB ME PERSIGUE EL A MI,NOSOTROS SOMOS EL NUEVO NODO,COMO LE GUSTA LLAMARNOS PPB,SIM EMBARGO EL ES EL ANTIGUO NODO

DIOSS:

Veo que no viste el agarrón de Medel sobre Messi en el primer tiempo (con 0-0) y que quizá pudo ser dentro del área... Digo quizá porque el "nuevo NODO" no ha repetido esa acción y, por tanto, el público ha sido condenado a no poder valorarla.

Veo que tampoco viste la mano de un defensa sevillista en un pase de Messi que dejaba solo a Pedro frente a Palop... Mateu no señaló nada porque la consideró involuntaria, a pesar de que el Sevilla se benefició claramente de la acción. Tampoco las has visto porque el "nuevo NODO" nos ha condenado a no verla repetida.

Veo que tampoco viste un empujón de Botía a Messi, cuando éste se marchaba hacia línea de fondo, que lo sacó literalmente del campo de juego. Tampoco fue señalado como falta. No la has visto porque el "nuevo NODO" nos ha condenado a no verla repetida.

Veo que tampoco has visto las mil y una patadas que los Spahic, Medel, Maduro o Botía dieron a todo aquel que osara acercarse. Son patadas que nunca fueron señalizadas por Mateu y que, nada más por reiteración, debieron ser amarillas. El "nuevo NODO" tampoco dice nada sobre esto.

Veo que no opinas de que el primer penalty del Madrid se pudo haber producido fuera del área... el "nuevo NODO", que se pone las manos en la cabeza por lo ocurrido en Sevilla, pasa de puntillas sobre este aspecto.

Veo que tampoco opinas de que el segundo penalty del Madrid pudo haber sido por manos involuntarias (por lo menos tanto o más que las manos de Ramos, Pepe, Xabi, etc... en la pasada temporada)... el "nuevo NODO", que se pone las manos en la cabeza por lo ocurrido en Sevilla, pasa de puntillas sobre esta acción.

Veo que tampoco opinas del penalty (y expulsión) que comete Varane y que fue anulado por un fuera de juego del todo dudoso...el "nuevo NODO", que se pone las manos en la cabeza por lo ocurrido en Sevilla, pasa de puntillas sobre esta jugada.

Pero por el contrario veo que te has aprendido (por puro repetido) el hecho de que Cesc hiciera teatro ante el cabezazo de Medel... Hombre, teatro fue el que hizo hace años Iker ante un empujón de Yeste (Ahtlétic Club de Bilbao), tirándose al suelo con espasmos... Medel le da a Cesc en el ojo, y eso duele los suficiente como para que una persona retire la cabeza con muestras de dolor. Es decir, TEATRO CERO.... Claro que el "nuevo NODO" ha repetido una mentira mil veces hasta hacerla pasar por verdad.

Quizá Medel debió ver amarilla (como Cesc), porque creo que el cabezazo es más producto de la mala fortuna que una cuestión intencionada, pero si exijimos acierto al árbitro en esta acción, deberíamos exijírsela también en otras muchas, como aquel agarrón ya comentado de Medel sobre Messi, por lo que en vez de roja directa, hubiera sido la segunda amarilla y todo hubiera quedado igual.

También veo que te has aprendido de memoria que la mano de Thiago le benefició en el control, cuando es ABSOLUTAMENTE MENTIRA. El chaval ya tenía el balón controlado y el rebote en la mano no hizo sino complicar el control, ya que el balón se le va un par de metros hacia la izquierda, que es justo donde estaba su marcador.... Claro que el "nuevo NODO" ha repetido esta MENTIRA mil veces hasta hacerla pasar por algo parecido a la verdad.

Y para terminar, en algo estamos de acuerdo: Busquets mereció la roja directa por esa entrada.... Pero no podemos aplaudir a Mateu Lahoz cuando deja sin castigar los agarrones, patadas, empujones, etc... de los Medel, Botía, Spahic o Maduro y pretender que sea riguroso para con Busquets... Claro que para el "nuevo NODO", la doble vara de medir el plausible si con ella se perjudica al Barça....

En fin, DIOSSSS, como te he demostrado, el "nuevo NODO" existe, y es tan falso y manipulador como el antiguo... El problema viene cuando lo creeis y no opináis por vosotros mismos....

En fin, piensa lo que quieras, pero te he puesto nada menos que DIEZ ACCIONES en la que el "nuevo NODO" manipula, miente o engaña... Por lo menos yo doy argumentos... será porque yo sí pienso por mí mismo y no me dejo engañar por engañabobos profesionales.

Ah, antes de terminar, tenemos un tío con manía persecutoria en el foro... claro que como firma con "anónimo" no sabemos quien es... pero eso sí, yo lo persigo, ja ja ja....

Un saludo.

Ah, de puro olvidada por el "nuevo NODO", se me olvida otra polémica en el Bernabéu: en el tercer gol madridista, Higuaín está en posible fuera de juego.

Así que recapitulando:

Primer penalty: polémica porque pudo ser fuera del área.

Tercer gol blanco: polémica por la posición de Higuaín.

Segundo penalty: polémica porque la mano pudo ser involuntaria.

Acción de Varanne: polémica porque el fuera de juego que anulaba el penalty y la expulsión del central, pudo no ser.

CUATRO ACCIONES POLÉMICAS, todas ellas resueltas a favor del Madrid.... que de haber sido en dirección contraria, pudo haber pasado del 5-1 al 2-2 y quien sabe si con uno menos, incluso un resultado peor.

En Sevilla hubo TRES ACCIONES POLÉMICAS resueltas a favor del Barça (porque las resueltas a favor del Sevilla no han sido valoradas por el "nuevo NODO")...

... Es decir, incluso contando las acciones polémicas, en el Bernabéu hubo más que en el Sánchez Pizjuan... por lo que si tachan de "escándalo" y "robo" lo del sábado, lo de ayer en Madrid debió ser incluso más grave...

... pero el "nuevo NODO" no está por la labor, lo suyo es manipular y crear una "realidad paralela" que les garantice ventas de periódicos y apoye al Madrid de forma que el público no le dé la espalda y se embarque en una especie de "cruzada por la justicia"... aunque basada en mentiras y manipulaciones.

Un saludo.

Veo ppb que tu versión es la del antiguo nodo no hay otra version y si la hubiera,la obviamos,la goleada del Madrid al Depor demuestra la superioridad en ese partido del MADRID frente al DEPOR,SIN EMBARGO EL BARSA GANO EN EL DESCUENTO Y COMO OCURRE MUCHAS VECES CANDO A LOS AZULGRANAS SE LE COMPLICA UN PARTIDO HAY QUE AÑADIR TIEMPO HABER SI CONSIGUE EMPATAR O GANAR.SI HABLAMOS DEL TEATRO DE FABREGAS YA SABEMOS QUE ESO EN LA MASIA ES LO PRIMERO QUE SE APRENDE HACER TEATRO HABER SI SE PUEDE ENGAÑAR AL ARBITRO.COMO SIEMPRE LOS DEL NODO ANTIGUO A INTENTAR JUSTIFICAR Y VER ACCIONES INESISTENTES,PERO QUE SE PUEDE ESPERAR DE LA OPINION DE LOS DEL ANTIGUO NODO AQUI SOLO SE OPINA Y ES VALIDA NUESTA VERSION.MENOS MAL QUE EN EUROPA YA SE SABE COMO ACTUA EL BARSA Y NO HAY VERSIONES UNICAS COMO LAS DE PPB=ANTIGUO NODO