La grada norte
Blog de fútbol elaborado por un aficionado que poco o nada sabe de este deporte pero que se atreve a opinar (que por algo es gratis).
22 Nov 2008
LA COPA CONFEDERACIONES: OTRO ENGAÑABOBOS.
La FIFA tiene montado un chiringuito de la leche. Cuando no hay un Mundial o Eurocopa de la que sacar pasta, se inventan un truño de competición -La Copa Confederaiones- con la seguir moviendo el cotarro. Ellos ganan su dinerito de las televisiones, de las marcas deportivas, etc. y los clubes a mirar como imbéciles como sus mejores jugadores trabajan gratis para otros. La bomba.
La FIFA ha hecho las cosas tan bien que ni los gobiernos se atreven a meterles mano. La sola mención de que la selección de un país se pueda quedar sin ir al Mundial u otro evento importante, puede poner a un Estado al borde del colapso (esto lo digo muy en serio). Eso lo saben los jefazos de la mafia futbolera y chantajean a los gobiernos para que se amolden a sus deseos. El ejamplo más evidente lo tenemos en aquí, donde el eterno Villar ha mangoneado a su antojo durante años sin que nadie se haya atrevido a toserle. Un escándalo.
¿Cómo se puede acabar con esta mafia? La única forma que yo veo es que los clubes grandes de Europa se unan y se atrevan a plantar cara. Si hace falta, salirse de la UEFA y crear su propia competición obligando a los jugadores que fichen a negarse a jugar con su selección. La UEFA podría sancionar a los futbolistas pero esos castigos sólo tendrían valor en sus competiciones y no en las nuevas. Al principio sería duro porque los jugadores no querrían negarse a ir con su selección pero si los sueldos son más altos, algunos se lo pensarían muy mucho.
Si Manchester, Madrid, Barcelona, Inter, Milán, Chelsea, etc. crearan su propia Liga europea, las televisiones se volverían locas por conseguir los derechos, las ligas FIFA caerían en picado y con ellas los sueldos de los jugadores. Sin equipos de prestigio y con unos sueldos bajos, los futbolistas terminarían por irse a los grandes aun a riesgo de ser penalizados.
Una Champions y unas ligas nacionales sin los equipos punteros no tendría ningún interés y al final la FIFA se tendría que sentar a negociar. Se cambiaría el calendario, los clubes recuperarían el control de sus recursos, el arbitraje se modernizaría, etc. El fútbol se regeneraría y cobraría una dimensión mayor.
En resumen: un modelo NBA. Profesionalización y seriedad al máximo y los recursos para los que se lo trabajan y no para un atajo de vagos.
21 Nov 2008
VARIAS REFLEXIONES AL AIRE SOBRE EL MADRID.
Ahora que ven las orejas al lobo, en el Madrid se lanzan a las deseperada a fichar en el mercadillo de invierno. Para tapar las carencias de una plantilla muy mal planificada, se oye hablar de jugadores cuya aportación puede ser interesante a muy corto plazo pero que dudo que vayan a mejorar mucho lo que hay.
Crespo, a sus 33 años, puede poner casta y remate pero la diferencia con Van Nistel es abismal. Otro veterano más para una plantilla que no está escasa de ellos. ¿Arshavyn?... Este sí puede aportar algo más pero dudo que pueda mejorar el juego colectivo de un equipo que no tiene rumbo. Algo más de desborde y calidad arriba pero no creo que vaya a ser la salvación del equipo blanco.
¿Y la defensa? No parece que nadie se haya fijado en la línea más conflictiva del equipo. Me temo que el Madrid necesitaría 3 mercados de invierno para fichar todo lo que necesita. Laterales decentes y un par de centrales de cierto nivel no se consiguen en enero y por cuatro duros. Hay que hacer lo que no se hizo en verano: invertir.
Schuster, salvo milagro, está sentenciado. Por muy bien que lo haga el equipo este mes, lo más que va a conseguir es acercarse al Barcelona y clasificarse para los cruces de la Champions. El equipo tendrá que hacer un sobreesfuerzo para hacer los deberes y si tiene suerte (nada de lesiones, por ejemplo) puede acabar esta cuesta de Diciembre medianamente bien. Si fallan en un par de partidos, algo no muy complicado, Schuster se irá a la calle. Lo malo es que el que venga se encontrará con el mismo caos.
Mientras tanto Calderón sigue a lo suyo: metiendo la pata día sí, día también. No sé como terminará el actual prsidente pero la imagen que está dando es penosa. Mira quen no me gusta Florentino pero Calderón está haciendo números para ser el peor presidente del Madrid de las últimas décadas. Si en este club la imagen es algo casi tan importante como los títulos, etc. el actual mandamás está quedando a la altura del betún.
19 Nov 2008
SELECCIÓN ESPAÑOLA: CÓMO HEMOS CAMBIADO.
Es curioso lo que hace un éxito deportivo. Todo cambia en un abrir y cerrar de ojos. Basta que ganes un título para que todos los "males" desaparezacan como si nada. O quizás es que no todo eran males ni todo es ahora tan bueno como se pinta...
Antes del triunfo en la Eurocopa se repetían sin cesar los mismos tópicos que suenan a cantinela en todo equipo perdedor: no se sienten los colores, no tenemos "craks", no se entrena, el jugador español llega molido a los meses "clave" (como si los italianos o los franceses jugaran en las Antípodas), etc. Todo ello perfectamente documentado y razonado con datos "irrefutables". Así nunca ganaríamos nada...
Pero llega la Euro de Austria y Suiza y todo cambia por arte de birle y birloque: ya no estamos cansados, nos levantamos todos los días cantando el himno patrio (hasta el bueno de Senna), ponemos hasta a Cazorla para ganar el Balón de Oro (¿pero no decíamos que no teníamos jugadores desequilibrantes?...), se corre y se entrena en cada entrenamiento aunque sea el último,...
Imaginemos por un momento que la suerte de esa tanda de penaltis contra Italia nos hubiera sido esquiva. Se hubieran vuelto a oír las mismas tontunas de toda la vida.
El futbol tiene mucho de suerte. España ya jugó bien en otros mundiales y eurocopas pero tuvo muy mala fortuna (algo imprescindible para ganar un torneo tan corto y explosivo). Ha habido grandes generaciones de jugadores que se han quedado sin levantar un titulo por los pelos, como suele decirse.
Ahora sacamos más pecho de la cuenta (tipical Spanish) y nos pierde el orgullo (nos está pasando con la elección del Balón de Oro). Nos está cegando la soberbia y eso suele pagarse caro. No vaya a ser que de tanto creernos el centro del Universo lleguemos al Mundial y nos pinten la cara a las primeras de cambio.
Seamos serios: ni antes eramos unos piernas ni ahora somo el centro del Universo.
18 Nov 2008
¿DE VERDAD HAY GENTE QUE ECHA DE MENOS A FLORENTINO?...
A veces alucino con este mundillo del futbol. Me parece imposible que haya aficionados del Madrid que pidan la vuelta de Florentino Perez después de cómo dejó al club blanco. Tan ridiculo como los que piden la vuelta de Gaspart o Núñez al Barcelona después del daño que hicieron a la entindad. Increíble.
Florentino dejó al Real Madrid en la peor crisis deportiva de las últimas décadas. Pocos meses dspués de culminar su proyecto megalómano (ver juntos de blanco a los Zidane, Figo, Beckham, Ronaldo y R. Carlos) el equipo entró en barrena y tardó 3 años en recuperarse. Tuvo que venir Capello y cargarse al brasileño y al tatuajes para que ese cáncer dejase de ahogar al vestuario. Una liga ganada en la última jornada (hace dos años) y casi de milagro salvó la travesía el desierto pero el mal que hizo Florentino era tan grave que aún hace estragos.
Además, el exitoso empresario dejó en herencia una de las peores crisis institucionales de la historia blanca. El "delfín" que dejó, el tal Fernando Martín, quería gobernar el club sin pasar por las urnas y la cosa no coló. Luego ni se presentó a unas de las elecciones más sucias de la Historia (hsta hace poco han estado de juzgados por el voto por correo, el "arma secreta" de Florentino). Hubo 4 presidentes en tres meses y el Madrid fue el hazmerreír del mundo.
Tampoco hay que olvidar que el actual presidente, el ínclito Ramón Calderón, fue la mano derecha de Florentino durante su mandato. Aplaudió todas y cada una de las jaimitadas del ex mandatario blanco si rechistar. Ahora le pone a parir siempre que puede para tapar su nefasta gestión del club, convertido en una triste sombra de lo que fue...
El "probe" Ramón ha intentado imitar a su "maestro" con el tema de los fichajes y le ha salido el tiro por la culata. El esperpento es doble: intentar emular al presidente que dejó al Madrid hundido y, encima, hacerlo sin gracia ni éxito ninguno. Penoso.
Ni siquera como culé convenido que soy le deseo al Madrid el suplicio de la vuelta de Florentino. Con Calderón tienen bastante, los pobres.
17 Nov 2008
ESAS FILIAS Y FOBIAS PERIODÍSTICAS...
Estoy un poco cansado de que cierto locutor nocturno que trabaja en la Cadena SER se empeñe día sí, día también, en negar el pan y la sal al presidente del Barcelona, Joan Laporta. Alejado de la objetividad hace tiempo, este señor ataca al dirigente barcelonista con argumentos cada vez más pobres, sin poder ocultar del todo las malsana ira que le corroe por no sé qué razón (aunque me la puedo imaginar)...
El citado locutor se empeña en achacar a la suerte todo lo bueno hecho por Laporta, desechando otros factores. Según él, el primer proyecto del actual presidente culé fue fruto de la mera casualidad puesto que Ronaldinho llegó al Barça por la negativa de Beckham de jugar con el equipo culé. Lo mismo ocurrre con otras decisiones tomadas por aquellas direcitva: una casualidad detrás de otra.
Es innegable que todo proyecto tiene un punto de casualidad. Si un club va a por un jugador y, por lo que sea, no lo puede fichar, se fija en otro. ¿Qué hubiera pasado si el Barcelona hubiera fichado a Beckham en vez de a Ronnie?... Nadie lo puede saber. A lo mejor las cosas hubieran ido peor... O no... ¿Qué hubiera pasado si, en su día, el Madrid no hubera fichado a Zidane y se hubiera decantado por Mendieta (aquel año se barajaron estos nombre y el de Rui Costa, entonces jugador del Milán)... Puede que nunca hubiera ganado la 9ª... O puede que hubiera ganado eso y la Liga, La Copa, etc.
¿Qué hubiera psado si Jesús Gil no se hubiera cargado la cantera del Aleti y Raúl no hubiera ido nunca al Real Madrid? ¿Y sí Fernando Torres se hubiera marchado a la cantera blanca a los 13 años? ¿O si Ronaldo no se hubiera ido del Barcelona después de hacer la mejor temporada de su vida?... Futbol Ficción. Lo malo es cuando la Futbol Ficción te impide ver la realidad.
Así, a bote pronto, me salen estos fichajes acertados de la era Laporta: Sylvinho, Van Bronkhorst, Larsson, Deco, Edmilson, Márquez, Luis García, Etoo, Van Bommel, Ronaldinho, Touré, Piqué y Dani Alves. A esto le sumamos los 2 entrenadores que ha tenido bastante éxito (unos "inexpertos" Frank Rikjaard y Guardiola) y las perlitas de la cantera que han salido en este tiempo (los Iniesta, Messi, Giovanny Dos Santos, Bojan, Busquets, etc.). Les restamos los fiascos totales Rustu, Zambrotta, Maxi Lopez... ¿me dejo alguno?. Finalmente hacemos un grupo de los jugadores que no han triunfado pero que tampoco han sido un fracaso total: Milito (bien hasta su lesión), Abidal (ha mejorado mucho este año), Thuram y M. Cáceres, Hleb y Keita (estos últimos apenas han jugado este año por diferentes razones y es muy pronto para valorar). No entro a valorar la relación calidad-precio por no aburrir pero en esto también el resultado es bastante abultado en favor de la gestión de Laporta.
¿De verdad alguien medianamente objetivo puede decir que la base del proyecto de Laporta ha sido la suerte y no el trabajo bien hecho, una política de fichajes más que acertada y un trabajo de cantera notable? Por supuesto que la suerte influye pero eso pasa con todo en esta vida y más en el deporte. Sin un trabajo detrás y sin profesionalidad es muy complicado que las cosas salgan bien. Se han cometido errores -como en todas partes- pero creo que los aciertos han superado, con creces, los fallos.
Sé que es pedir mucho pero se echa de manos un poco más de objetividad y profesionalidad. Sólo un poco.
16 Nov 2008
¿POR QUÉ SIGUE SCHUSTER?...
Siempre he pensado que los clubes de elite, además de elegir entrenadores de éxito, con buen palmarés, etc. deben seleccionar personas que sepan estar a la altura de lo que supone una entidad que represnta no sólo a una empersa privada, si no a una masa social, a una ciudad, un sentieminto... Por eso no vale cualquiera.
Schuster me recuerda mucho a Van Gaal, un tipo malencarado y borde que ni ganando títulos tuvo el cariño el entorno y que salió del club denostado por al 99 % del barcelonismo. Un zote. Pero un zote que hizo lo que hizo porque los dirigentes le permitieron hacer lo que le dio la gana. El culpable fue el club, no él.
Con Schuster pasa algo parecido. Me da la sensación de que le importa todo un bledo y que su orgullo es tan grande como el Bernabeu. Nunca jamás reconocerá un error ni el más mínimo fallo. Es Dios. Pero como Van Gaal nunca da la cara. No se atreva decir lo que piensa en realidad y usa la ironía para no dar la cara. Tira la piedra y esonde la mano.
El alemán insinúa cosas pero no habla claro. Un entrenador con dignidad se va de un sitio donde no le hacen caso y no le valoran. Eso hizo Camacho: no le gustaba lo que veía y lo dijo donde había que decirlo y no tirando pullitas en las ruedas de prensa de forma cobarde. Eso es dignidad y honradez. Saber irse y no quedarse porque sí y ser la veleta que a todo dice que sí.
Harina de otro costa es la caótica situación del Madrid. Un club con un presidente de risa que no sale de un charco para meterse en otro. Un Mijatovic que no se sabe muy bien que cual es su función y para el que vale lo mismo fichar a C. Ronaldo que a Villa (como si jugaran en el mismo puesto). La casa de los líos en la que no sé sabe muy bien que diablos pasa.
La próxima vez que el Madrid elija un entrenador debería fijarse en alguien que respete al club y su imagen en el mundo. Un señor que sepa lo que siginifica el Real Madrid.
14 Nov 2008
AHORA TODO EL MUNDO VE CLARO LO QUE LE FALTA AL MADRID.
Estos días las criticas a la actual plantilla del Real Madrid son duras, por no decir crueles. Todo el mundo ve unas carencias que parecen evidentes pero que hace dos meses no lo parecían tanto. De hecho, muchos aplaudian con las orejas la llegada de C. Ronaldo, aunque eso supusiera no reforzar otras zonas del campo que, como se observa ahora, están muy mal cubiertas.
El ejemplo más evidente es la delantera. El Madrid se plantea fichar a hora a un delantero porque Saviola no cuenta ni para la foto oficial. No cuenta ahora ni contaba antes y por eso sorprende que le Mdrid se quedara con él y dejara escapar a otros delanteros de muy buen nivel que estaba a tiro. Por ejemplo: Milito, Oliveira, Luis Fabiano, etc. Jugadores que no son craks pero que seguro que hubieran ofrecido más nivel que el que hay ahora.
¿Por qué ni vino ninguno de ellos? Por arrogancia, así de sencillo. "Como tenemos al mejor, ¿para que fichar a uno que no va a jugar?"... Si hay lesiones, sanciones o rotaciones, ¿qué más da?... "Tenemos al mejor"... Ahora a buscar una mediocridad porque las urgencias mandan.
Lo de la cantera es harina de otro costal. Schuster no quiere a la cantera ni nunca la ha querido. Eso lo saben en el Madrid y es respetable. Prefiere otras cosas... Que no le culpen a él de la la falta de peso de la cantera, que culpen al que lo fichó y al jefe del que lo fichó. Lo que es penoso es que haya jugadores en la primera plantilla que no dan el nivel y que algunos canteranos triunfen en otros clubes (Mata, Arbeloa, etc).
12 Nov 2008
EL IRÚN DESTAPA LAS VERGÜENZAS DEL MADRID.
Algún día me podré a revisar la estadísticas para saber cuantos partidos ha tenido que remontar el Madrid en los dos últimos años. Seguro que entre todas competiciones me salen bastantes más de 30 patidos. Una barbaridad que, si bien muestra a un equipo con mucha actitud, nos habla de un conjunto incapaz de controlar los partidos y que va a remolque en demasiadas ocasiones. Remontar un par de veces refuerza la moral pero hacer de cada partido una final acaba desangarndo a un equipo (ayer el Madrid salió con otroS dos tocados).
El once que sacó ayer el Madrid era el mejor que podía poner, salvo la ausencia de Higuaín y Sergio Ramos. Había 11 internacionales que fueron incapaces siquiera de controlar el partido. Fueron a remolque, como tantas y tantas veces. Y apareció la casta, sí, pero tuvo que ser el de siempre el que sacara la cara por los demás. Raúl es el único jugador del Madrid que entiende lo que es y ha sido ese club y el día que no esté se va a notar y mucho. Sus compañeros se retrataron y creo que algunos de ellos nunca más se pondrán la camiseta del Madrid en un partido oficial (no lo merecen).
Sigo en mi teoría de que hay jugadores del Madrid que no dan la talla. Marcelo no puede ser títualr en ese equipo. Puede ser un buen suplente de un jugador de nivel pero está a años luz de ser ese gran lateral que se decía. Metzelder se retrató ayer, al igual que Saviola (increíble que este chico le quite el puesto a un canterano como Soldado o Negredo). A Salgado no se le puede reprochar nada porque ha sido un referente y no tiene la culpa de que nadie haya visto que está mayor y a Drenthe tampoco porque hace lo que puede, aunque no sea mucho. Dudek es otro ejemplo de suplente sin ambición (el Pibito es el nº1 uno en eso) que acepta ser el eterno segundón sin rechistar. Es muy triste que el Madrid desprecie tanto a la cantera y gaste plazas del primer equipo en futbolistas segunda fila que cobran 10 veces más que cualquier chaval del Castilla.
En el centro del campo estaban Gago, Van der Vart y Sneijder, tres jugadores con calidad pero que a nivel internacional no han demostrado nada. Sí, se les ve detalles pero están a una distancia sideral de los grandes coentrocampistas de Europa. Una cosa es brillar en el peor Ajax de la historia o en la mediocre Bundesliga y otra hacerlo en el Real Madrid.
¿Y Schuster?... El año pasado tuvo la suerte de cara pero esta temporada está demostrando que, aparte de ser muy poco caballero, va con lo justito como entrenador. Él no se va a ir porque su orgullo se lo impide pero parece que está deeando que lo echen...
La eliminación del Madrid ayer pone de manifiesto que ese equipo está en una situación muy peligrosa. Ya no sirve apelar a la épica y sin eso este equipo es muy poco: Higuaín, Raúl, Casillas y Ramos. Lo demás...
10 Nov 2008
LA EXPULSIÓN DE SERGIO RAMOS Y LA TRAYECTORIA DE MADRID Y BARCELONA.
No comprendo muy bien cómo es posible que todo el mundo vez tan clara la jugada de la expulsión de Sergio Ramos y la sangría que están haciendo con el chaval. Viendo esa jugada una y otra vez no veo la agresión por ningñun lado y mucho menos la roja. Ramos no ve que el contrario está en el suelo y, aunque así fuea, tampoco puede amputarse la pierna. ¿Qué debe hacer el jugador?... Yo lo veo como un lance desgraciado del juego pero nunca como una agresión y mucho menos expulsión. Se ve claramente que es involuntario (ni siquiera es juego peligroso porque no levanta la pierna ni es un plantillazo) y que el defensa blanco pide perdón antes casi de hacerlo. No lo entiendo...
Sobre la que le está cayendo al lateral merengue por esta jugada y otras situaciones que le están pasando al Madrid, creo que se le está poniendo en la picota y que el chico puede acabar quemado. Para mí es un jugador espectacular y con una proyección tremenda al que si no cuidan se acabará yendo como se fueron otros grandes futbolistas del Madrid. No comprendo por qué se le pide más que a otros que han constado bastante más dinero y que rinden mucho menos.
El Madrid, estando mal, "sólo" está a 2 puntos del Barça... Sí, pero la gran diferencia (dejando de lado el nivel de juego) es que mientras que los culés solucionan los partidos en las primeras partes y pueden quitar el pie del acelerador, los blanco juegan casi todos los partidos al límite. Guardiola puede rotar, dar descanso a jugadores en prevención de lesiones, etc. mientras que su rival libra la madre de todas las batallas cada dos días, dejando un reguero de magullados y lesionados que amenaza con dejar al equipo en cuadro en muy poco tiempo.
Una remontada de vez en cuando viene bien porque levanta el ánimo y ayuda a hacer equipo, pero tener que hacer un sobreesfuerzo cada poco puede acabar siendo contraproducente. Y más si tienes una plantilla cortita.
07 Nov 2008
R. MADRID: LA CULPA ES DE TODOS.
No soy sospechoso de ventajis porque en mis posts del verano sobre la planificación del Madrid para esta temporada ya dije que la tontería de fichar a C. Ronaldo iba a provocar numerosos disgustos al equipo blanco. El tiempo me ha dado la razón y ahora sería bueno buscar responsables a todo el desaguisado que se vive en la casa blanca...
Para mi los culpables son TODOS. Desde Calderón hasta Schuster, pasado por el inefable Mijatovic;todos tiene su parte de responsabilidad en la situación actual.
Supongo que la planificación de una plantilla debe seguir estos pasos: el cuerpo técnico analiza las carencias, elabora un informe sobre las posiciones a reforzar que pasa a la secretaría técnica (o lo que sea) y esta se pone a trabajar con la anuencia de la Junta directiva (que, se supone, establce las cantidades disponibles para las contrataciones). En el caso del Madrid si el cuerpo tecnico sólo vio necesario un fichaje para la banda izquierda (C. Ronaldo) debían andar un poco extraviados porque es evidente que no era la única posición a reforzar. Si se hicieron otras peticiones y no fueron atendidas, entonces Schuster, por dignidad, debería haber hecho las maletas e irse.
Claro que pudo pasar que Schuster pensara, no sin cierta lógica, que la plantilla del año anterior era la campeona y que con un refuerzo -de lujo- sería suficiente. Vale, me trago eso porque entonces en la banda derecha tenían a Robinho y a Robben pero me lo creo hasta cierto punto porque UN ENTRENADOR NO PUEDE ESPERAR HASTA EL ÚLTIMO DÍA DE AGOSTO PARA PLANIFICAR SU TEMPORADA. Si no venía Ronaldo debía venir un jugador parecido, ¿no?... Algo que no concuerda mucho con el intento por fichar a Villa...
Si Schuster había pedido más fichajes entonces ya no entiendo nada por que es de cajón que si el Madrid se gasta 100 kilos -mínimo- en Ronaldo no iba a haber más fichajes y eso el alemán debía saberlo de sobra. Algo no cuadra en todo esto porque no es normal que el mensaje sea tan diferente depenciendo de quien venga...
Mi versión: yo creo que Calderón se emocionó con Ronaldo y sus aires de grandeza contagiaron a Schuster que pecó de prepotente y no analizó las necesidades reales de su plantilla. El alemán dio alas al presi y Mijatovic (que ni pincha ni corta) les rio la gracia. Al darse cuenta de que el luso no venía, los nervios hicieron el resto. ¿Cómo vender el fracaso y fichar a un 9 cuando han estado vendiendo que la plantilla era genial?...
Este versión me cuadra más con la actitud actual del tecnico blanco. Sabe que él jugó a la ronaldiñada y vendió que la plantilla era muy buena. Ahora que se desilacha todo no puede decir que el plantel es un desastre y que no se ha fichado nada de lo que él, supuestamente, pidió. Sería un ridiculo memorable.
Conclusión. Calderón es un desastre de presidente al que solo la suerte le está salvando del desastre. Tiene la "flor de dos ligas" en la solapa pero, si no hay milagro, se marchitará pronto. Schuster ha pecado de pardillo y de ser muy poco conocedor de su plantilla. Parece mentira que haya dejado al equipo desnudo mientras sus rivales se reforzaban.
Sobre este blog
La grada norte
chivany
Soy un aficionado al futbol que pretende dar su opinión sobre diferentes temas que afectan a este deporte.
Últimos comentarios
- LA COPA CONFEDERACIONES: OTRO ENGAÑABOBOS. 1 comentario ¿y quien es él?
- ESAS FILIAS Y FOBIAS PERIODÍSTICAS... 6 comentarios grada ppb grada colunga grada
- AHORA TODO EL MUNDO VE CLARO LO QUE LE FALTA AL MADRID. 14 comentarios grada (txivany) ppb ppb grada ramon
- VARIAS REFLEXIONES AL AIRE SOBRE EL MADRID. 5 comentarios grada ppb m.l.s. chivany mirza15
- SELECCIÓN ESPAÑOLA: CÓMO HEMOS CAMBIADO. 4 comentarios grada sanjuro sanjuro Edream
Amigos
Ídolos
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
