La grada norte

Blog de fútbol elaborado por un aficionado que poco o nada sabe de este deporte pero que se atreve a opinar (que por algo es gratis).

04 Mar 2008

Escrito por: chivany el 04 Mar 2008 - URL Permanente

LO DEL ZARAGOZA ES INEXPLICABLE.

Es incomprensible cómo el Zaragoza puede estar en una situación tan mala con el equipo que tiene. Si analizamos la plantilla que del club maño veremos que ha fichado mucho y muy bien, teniendo una de los mejoes mimbres de toda su historia. Entonces. ¿cómo se explica la penosa situación por la que están atravesando?...

Es muy dificil saber las causas de que un equipo tan bien montado no consiga obtener resultados. Es cierto que hay algunos desequilibrios en la plantilla y que hay jugadores que tienen más nombre que otra cosa (caso de Luccin o Pablo Aimar) pero con esa nómina de futbolistas no se comprende que el equipo esté coqueteando con el descenso.

Parece evidente que algo grave debe ocurrir en ese vestuario cuando Ander Garitano apenas duró unos pocos días y el veterano Irureta se ha ido cabizbajo tras sólo 6 partidos... Creo que en ese grupo humano hay más de dos (o tres) garbanzos negros que lo están pudriendo todo.

No quiero que se entienda esto como un ramalazo xenofobo pero me da la sensación de que muchas veces se hacen las plantillas sin tener en cuenta la identidad de los equipos. Se ficha por fichar y no se analiza el equilibrio humano que debería haber en todo colectivo (y más en un equipo deportivo de élite). No hablo sólo de la nacionalidad de un jugador, si no de sus costumbres, su personalidad, etc.

No es por faltar a nadie (nada más lejos de mi intención) pero es lógico pensar que todo equipo debería tener un cupo de jugadores de "la casa" que sostuvieran animicamente al club en los momentos dificiles. No es que los demás no estén comprometidos pero, como es normal, su nivel de implicación siempre será diferente. La mayoría de los futbolistas van a los clubes que más les pagan (algo perfectamente comprensible) y no tienen por qué sentir los colores. Lo malo es que si éstos son mayoría absoluta en el vestuario, cuando llegan las dificultades el equipo lo puede notar.

Espero que el Zaragoza salga del pozo porque es un club que siempre me ha gustado.

9 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Anónimo

Anónimo dijo

La defensa descompensada: Sergio y Ayala más lentos que el "caballo del fotografo". Los laterales no saben defender (buenos en ataque). El centro del campo con Luccin y Celades no mete un balón en profundidad. Gaby juega poco a Zapater le meten por una banda, Matuzalem lesionado, Aimar también.
D´Alessandro se carga el vestuario......¿sigo?

Grada Norte

Grada Norte dijo

Sí, está clado que el equipo estaba hecho más para atacar que para defender pero Ayala era (y es) un central como la copa de un pino y a mi Segio me gusta bastante. También es cierto que Celades y Luccin no son la panacea pero tampoco son cojos. Yo creo que un gran problema ha sido el bajo rendimeinto de Aimar. Creo que era el jugador llamado a dirigir al equipo y se ha quedado en nada.
Lo de D´Alesandro no lo comprendo ¿como un club como el zaragoza puede fichar a un jugador tan plóemico? ¿No tenían informes de él?...

Saludos.

Anónimo

Anónimo dijo

Ayala ya no es ni el 20% de lo que era. Sergio es un central que va bien de cabeza, pero con los pies es torpón. El problema es que tiene los dos delanteros más rápidos de la Liga (Oliveira y Milito) y no tiene un tio que les meta un pase (tipo Guti o De la Peña).
Zapater es un media punta que juega por banda, lo que me parece un error tremendo. Aimar ha jugado un mes (se lesiona crónicamente por eso le soltó el Valencia). Además el vestuario (según dicen) tiene un clan tremendo que se carga a los entrenadores (Garitano e Irureta "salieron por patas")

Un saludo

Grada Norte

Grada Norte dijo

Hombre, hace un año Ayala era un crak... Yo creo que está mayor pero aun es bueno para un equipo como el Zaragoza. El porblema ha sido el bajo rendimiento de Aimar. Recuerdo que cuando llegó al Zaragoza fue un gran aconteciemiento Para mi esa es una de las claves. Además, Matuzalem, que era el "otro Aimar", tambien ha estado lesionado mucho tiempo... Pero sigo pensando que, a pesar de eso, tiene un equipazo.
Saludos.

miguel

miguel dijo

uno de los problen¡mas del zaragoza fue el arbitraje frente al barsa, 2 goles regalados jejea¡esa victoria les habría dado alas...

aparte la baja de matuzalem la han notado, con él verás como mejoran

Grada Norte

Grada Norte dijo

Hombre, no creo yo que por un partido... Nunca se sabe pero me parece una explicación un poco simple para esa situación.

salud.

miguel a grada norte

miguel a grada norte dijo

un equipo que juga a por la permanencia, con 3 ptos contra un grande y q su 2ºmejjor jugador(matuzalem) no se lesione, le da para conseguirla...

aparte de cambios de entrenador y problemas de disciplina de alguno

miguel

miguel dijo

norteño,te recuerdo q el malaga descendió hace 2 años solo por el caso duda

chivany dijo

Ya pero si el Zaragoza gana al Barça pero pierde contra el resto de equipos, no se mantiene... Un partido en una temporada de 38 jornadas no es muy significativo. Además. seguro que al zaragoza tb le habrán beneficiado alguna vez este año.

saludos.

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login
Inserta un emoticono
Avatar de chivany

Sobre este blog

La grada norte
chivany

Soy un aficionado al futbol que pretende dar su opinión sobre diferentes temas que afectan a este deporte.

ver perfil »

Amigos

Fans

  • copery
  • mamedina

Ídolos

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):