Macho, háztelo mirar. Schuster debe convocar a Robinho porque si no lo hiciera no podrían forzar al Chelsea a pagar lo que tienen que pagar. Es una medida de fuerza contra Kenion y Robinho...coño...¡un acto de rebeldía!, vaya tela de interpretación.

Tu muy objetivo no eres...¡en fin!. ¿Cómo vas a comparar lo de Ramos con lo de Robinho?. Primero, el lateral ganaba bastante menos que el brasileño, segundo a Ramos le han puesto al nivel de jugadores como Gago, Diarrá, Sneijder, etc...¡siendo internacional y deseado por medio mundo!. El brasileño pedía ¡¡séis millones "netos" por renovar!!, igualito es un caso que el otro...¡es qué habláis por hablar!

¿Tú crees que se va a poner el Madrid a buscar jugadores esta semana?. Ni puta idea, el Madrid tiene avanzados los fichajes de varios jugadores, pendientes de la resolución del caso Robinho , los más conocidos Huntelaar y Drogba, ahora no descartes el pago de la cláusula de Capel (15 mm) .

Macho, estoy de acuerdo contigo en que Calderón es un desastre, pero tu tienes la objetividad más perdida que el dni de Wally

Un saludo

A, o sea que convoca Rbinho para forzar al chlsea, vale me lo creo. pero si juega???? enotonces no me digas que es por forzar al chelsea porque el chelsea ya quiere al jugador y lo mjeor que le puede pasar a Robiño es que se lesione y entonces adios fichaje... pero es que además, robiño ha pedido no jugar y mañana parece que va a ser titular...

te doy la razón en que lo de ramos no es como lo de robiño pero me reocnoceras que ramos ha forzado para cobrar mas en un par de ocasiones y que ha pedido renovaciones a destiempo y siempre le han atendido... robiño pedía mucho, vale PERO ES QUE EL MADRID NO HA QUERIDO NO HACERLE UNA OFERTA DECENTE. COBRA MENOS QUE MICHEL SALGADO xd!!!!!

¡QUE EL MADRID TIENE AVANZADOS FICHAJES??? xd PERO SI CALDERON HA DICHO QUE NO VENDEN A ROBIÑO, COMO VAN A TENER FICHAJES SI NO VENDEN A ROBIÑO.ADEMAS, QUE TIENE QUE VER LA POSICIÓN DE ROBIÑO CON LA DE DROGBA O HUNTELAAR... NO SÉ CHICO.

MUCHAS GRACIAS POR TU COMMENT. ESCRIBE AUCNO QUIERAS...

PD. OBJETIVO NO SOY. NADIE LO ES PERO ES QUE LO DE CALDERÓN NO LO DIGO YO SOLO, LO DICE MUCHA GENTE...

Mira, no hay nadie más critico con Calderón I "el de las papeletas anuladas" que mi menda lerenda, si me lees lo sabrás. Pero...¡hombre!, gilipollas...giliopollas...¡tampoco!

Ramos llegó al Madrid ganando cuatro duros, Florentino le prometió subirle el contrato y no lo pudo hacer porque se fue. Calderón le dio largas hasta que ya no tuvo más remedio (en su estilo), pero el chico no llega a los tres kilos y medio...¡de ahí a lo que pide Robinho!. Es que el pavo ha pedildo tres veces más de lo que ganaba.

No convocarle significaría que el Madrid está de acuerdo en el traspaso, cosa que no es así. El Chelsea quiere cerrar el tema este fin de semana y si Robinho no jugara valdría cinco o séis kilos menos, estaría el Chelsea en mejor posición para negociar.

Huntelaar estaba "apalabrado" para el año que viene, de hecho al Barça ni le escuchó cuando querían botar a Etoo, es posible que el tema se acelere. Drogba es muy probable que entre en la operación (lo quiere meter el Chelsea, seguro que "tragamos"...¡espero que no!)
Lo de Capel va a estar en la decisión del chico, ya que fijo que Barça y ahora Madrid van a querer pagar la cláusula.

Lo dicho, hay que ser un poco más objetivo, yo soy del Madrid, pero les doy cera cuando se lo merecen. Coño, decir que convocar a Robinho es un acto de rebeldía de Schuster...¡parece una de las estupideces del Sport!...¿seguro qué no lo has sacado de ahí?...¡espero que no!

Un saludo tío

A VER: lo de ramos es cierto pero te recuerdo que el pidió dos subidas de salario muy seguidas. la primera era de ley pero la segunda...

si mañana juega robiño solo puede deberse a que chuster le esta mandando un recado a calderon porque si no explicame como puede jugar un futbolista que ha pedido pubicamente que no quiere jugar. eso no lo comprende ni dios salvo que chuster quiera mandarle a calderón un mensajito de los suyos...

No creo que el madrid quiera a capel y si lo quiere no sé a que esta esperando para ficharlo. De todas formas si llega capel ahora es que las cosas se hacen otra vez muy mal porque chuster ya se quejó el año pasado de los ficahes llegaban tarde. Además, te has preguntado si chuster quiere a capel???

Huntelaar está apalabrado?? como C ronaldo???

no leo el Sport pero si el marca y me rio mucho con sus noticias: ronaldo estaba hehco, robiño no iba ajugar en valencia...

gracias por tu comentario. esto se anima.

Jajajaja...¡pues si!

Robinho no va a jugar, pero si va ir convocado (si no suelta la tela antes el Chelsea, que puede ser), ahora, la obligación de Schuster es decir que es uno más de la plantilla y que si lo tiene que poner que lo pone. ¡Coño, tronco, que no es tan difícil!. Calderón va a hacer con el Chelsea lo mismo que le hacen a él, ya te digo que "mu listo no es" pero gilipollas tampoco. Si no fuera convocado sería una "rendición" y perder la ventaja en la negociación.

Ramos ha pedido dos veces, pero sólo le han dado una, ya te dije que Florentino no se lo subió y Calderón le dijo que hablarían a final de temporada. Se han sentado dos veces, pero al chaval sólo se lo han subido una. Lo que si le pagaron fueron los incentivos del contrato por internacionalidad (y le costó un huevo que soltara la tela el tío Ramón)

Huntelaar ya tiene un precontrato desde hace tiempo, pero no venía hasta la temporada que viene, por eso a Schuster no le fichaban a nadie si no salía Saviola. No lo digo yo, lo dijo tu colega Begiristaín en declaraciones a la prensa catalana. De hecho ni Arsenal, ni Barça, ni Manchester han podido contratarle y éso que Wenger se puso pesao cuando se iba Adebayor a tu Barça.

Un saludo

yo creo que chuster va a poner a robiño, fijate... veremos a ver que pasa.

Huntelar precontrato?? bueno pues es ilegal porque no se pueden firmar contratos con contrato en vigor... No he odio que el barsa quisiera fichar a huntelaar pero weno...

Sobre le rpecio de robinho: Mira, ahora el madrid no tiene ya todo el poder porque se el madrid se queda con el jugador entonces tiene un problema muy gordo con la aficion y con el vestuario, que no andara muy contento por que haya eicho lo que ha dicho, la verdad. robiño es ahora un marron de los gordos para calderon porque si no lo vende es una bomba de relojería (como el malo de etoo solo que etoo no se quería ir)...

Lo De ramos puedes tener razón pero mi razonamiento es otro: no comprendo como es posible que calderon no haya gotado todos los ecursos para que robiño se quede porque tu sabes que oy en dia los jugadores cobran mucho y si queres tenerlos tienes que pagar.

mañana saldremos e dudas. estoy desenado oir a chuster...XD!!!!

divertido el tema.

¿Cómo va a ser ilegal si se firma con el club?. El Madrid se ha comprometido con el chico y con el Ajax. Te repito que éso es lo que dijo Txiki cuando le preguntaron porque no estaba en las quinielas de delanteros.

Robinho no se va por menos de 40 kilos, me juego un saci

Si Calderón le pagara seis millones netos a Robinho, yo rompía el carné y te aseguro que muchísimos más...¡además de que iba a tener cola de jugadores en su despacho y con razón!. Más vale que lo venda que si no le pasara lo que a vosotros con "Ronalgordinho" que no lo quisistéis vender por 60 y lo habéis tenido que dar por menos de la mitad

no os rompais el coco, si se queda ya sabemos como se las gasta shuster, veo a robinho convocado pero jugando un pimiento, ya vereis. o esa es mi interpretacion.
para mi lo de ramos y lo de robinho no tiene comparacion. robinho queria un aumento de mas del triple de lo que cobra. si se lo das en dos años te pide cobrar 10 milones!no puede ser!

lo de huntelarr?esta apalabrado con el equipo, nada ilegal. pero de todas formas el barsa tenia apalabrado con alves y no con el sevila, eso es ilegal?o si lo hace el barsa no?
saludos

vamos a ver lo que es ilegal es FIRMAR CON UN CLUB CON CONTRATO EN VIGOR. Que el madrid no puede tener firmado un documento con Huntelaar porque eso es ilegal.otra cosa es que hayan quedado en verse pero eso es papel mojado porque no tiene fuerza legal.

A mi lo que me parece un tanto extraño esque el madrid le regatee a robiño cuando le paga lo que paga a otro sjugadores que no rascan bola como saviola o salgado...

saludos.

la cuestion es muy sencilla grada...salgado se ha tirado muchisimos años para ir subiendo el sueldo `poco a poco, como dios manda. saviola vino gratis y todos los jugadores que vienen gratis a un equipo suben el cache. un ejemplo lejos del madrid o barsa es rafa lopez. que ha ido al getafe al estar libre del valadiolid. va acobrar casi el doble que lo que cobraba, y eso por llegar libre.

robinho quiere un aumento brutal, y lo unico que queria es que se lo negaran para poder tener la ewscusa. pero con esas declaraciones ya no existe la escusa de que no me das lo que quiero, se quiere ir y punto. pues que nos den 40 milones o se queda y sin jugar. las cosas no se hacen asi, si hubiera actuado como cristiano ronaldo si podia quedarse pero asi no!!

saludos

vale, pero que savioa cobre mas que robiño es injusto y tb lo es que cobre menos que otros que rinden muy por debajo que el.

Robiño ha hecho lo que el madrid quería que hiciera c ronaldo, no seamos hipocritas... NO????????????????