Cierto es que Kaká no es el de Milan, y que actualmente no vale lo que se pago por el, pero hay algo de lo que no se habla mucho, Kaká vale en publicidad tanto igual o más que muchos, y es un jugador que todavia da esta para el alto nivel, le juega en contra su propia testarudez de no operarse cuando debia, y de no ser útil para el sistema de Mourinho, puesto que el no es de Marca, le servia más el sistema de Pellegrini pero se cuido toda esa temporada de no operarse para jugar el Mundial último. y aun asi no sin sobresalir tiene números aceptables.

Le pesa mucho el valor que se pago por el, pero el da 72 millones anuales en publicidad, según Marca, además es un más obligatorio en los amistosos donde el Real Madrid cobra bien, y a como a empezado Ozil y lo poco visto por Modric no es mucho menos que ellos, recordando que los partidos más bonitos del Madrid fueron donde Ozil y Kaká jugaron juntos, en contra de Mou quien se vio forzado al perder por lesión a Di Maria.

Asi que decir que por Kaká no entran chavales es un poco exagerado, Ni Morata ni Callejón son todavia mejores que el.

Nadie habla que cuando fue balón de Oro, Kaká era el segundo delantero, detrás de Shevshenko-Inzaghi, y que nunca jugó en ese puesto con Mourinho, y que se espera de él un Zidane cuando nunca lo fue.

La gente siempre quiere creer en los jugadores de su equipo, sin importar las pocas razones que les ofrezcan para ello. En el Depor seguimos tragando a Rikki jornada tras jornada, teniendo a Oliveira en el banquillo, y en el FCB esperasteis el regreso del gran Ronaldinho durante un año y pico.

De todas formas, creo que esto es cosa de la prensa, no de la afición. El graderio del Bernabeu ya sabe a qué atenerse con el brasileño.

Buenas a todos:

Puede que haya ingenuos que se crean eso de los ingresos de publicidad, etc. pero es no es más que una forma de intentar justificar una ruina de fichaje que al Madrid le ha costado más de 100 millones de euros. 100 millones.

Es imposible que un jugador dé genera 72 millones de euros al año, es simpplmente absurdo. Kaká le da dinero al Madrid en publicidad, de la misma manera que al Madrid le cuesta un ojo de la cara cada minuto que juega el brasileño.

En lo meramente deportivo, habrá bastantes jugadores de la cantera del Madrid que puedan aportar más que lo que aporta Kaká, que esta temporada, y tras un mes de competición, es 0.

¿No hay un canterano que pueda aportar más que 0?...

En fin...

Si el entrenador no lo pone pues si su aporte futbolistico es cero está temporada, vaya argumento.

lo de los 72 millones anuales no se me han ocurrido a mi, sale de un informe de Marca (la confiabilidad de Marca, la veo desde el punto de que es el periodico que controla Florentino, que intereses tiene Florentino de promocionar a Kaká a seguir en Madrid si no fuera verdad que genera lo que dice) aqui el link
http://www.marca.com/2012/09/26/futbol/equipos/real_madrid/1348658326.html

Y lo de culpar a Kaká por no poner a un canterano no es tan correcto como culpar al entrenador, cierto que un hincha del Barca se llena la boca de flores hablando de la cantera, cosa que es diferente porque mantienen un sistema, pero no creo que Mou ponga mucho a los juveniles ni aunque Kaká ya no este en el Madrid.

Y bueno en cuanto a la calidad del jugador en la pasada temporada me atrevo a decirte que en números es superior a Cesc, solo le condeno ese penal fallado contra el Bayern a los ojos de muchos.

Perdoname que no me crea mucho eso de los 72 millones de euros al año, porque simplemente se cae por su propio peso. Es decir, si Kaká cobra 10 millones de euros al año, pero genera 72 millones de euros, entonces en el Real Madrid ha descubierto la pólvora y hay que hacerle un monumento al presidente.

Es más, nadie pone en el mercado a un jugador que genere eso, ni de lejos. Es una locura que un sólo jugador aporte 72 millones al año en un club que ingresa 500 al año. Yo no entiendo de números, pero entonces CR debería reportar el triple, cosa que, como comprenderás, es imposible...

Que Kaká le ha dado pasta al Madrid es una realidad, pero que el Madrid he perdido dinero con él, es una obviedad. ¿Por qué?... Pues porque el Madrid ha tenido que pagar a Kaká y, además, a los jugadores que han tenido que llegar para tapar su bajo o nulo rendimiento en el campo.

Sobre lo de Cesc, mejor dejarlo, porque no se lo cree nadie. Ni el mismo Mou lo debe tener muy claro, puesto que ha pedido a Modric teniendo a Kaká y Ozil... 0 minutos en 8 partidos... Pues eso, 0.

Y lo de la cantera es simplemente reflejar una realidad. Si tienes que quedarte a kaká por razones que no son deportivas, o simplemente porque no le puedes vender, entonces tienes una plaza que no va a ocupar alguien, aunque sea un chavalito de la cantera que pueda estar en el primer equipo jugando 10 minutos cada 10 partidos...

PD: lo que hace Marca es hablar del dinero que el Madrid ha "ganado" por el tirón de marketing que le dio fichar a Kaká, Cr y otros jugadores mediáticos, pero eso no quiere decir que Kaká haya generado ese dinero.

Es decir, se asocia el dinero que ha ganado el Madrid por contratos publicitarios de diversa índole con la presencia de Kaká en el equipo, cosa que es un poco cuestionable. ¿Que el jugador le ha dado dinero al Madrid?... Faltaría más...

A VER: si realmente Kaká diera 70 millones en publicidad al año, incluso estando como está, no creo que el Madrid hubiera hecho lo que ha hecho para intentar "colocarlo" en otro equipo.

Es decir, eso de los ingresos por publicidad son algo así como MENTIRA...

Y los partidos como el bolo del otro día sirven para divertir al espectador, poner en el escaparate a quienes se quiere vender y para dar oportunidades a los de la cantera...

... claro que para esto último, el técnico debe creer en la cantera, y Mourinho no lo hace. Y la prueba está en que el Trofeo Bernabéu debería haber servido para poner "de largo" a la perla de la cantera: Jessé. Y el chaval no estuvo ni convocado.

Una vez pasado el amistoso, los medios de comunicación hicieron lo que siempre hacen: el juego a Florentino, sacando mil portadas para ver si alguien pica y paga algo por llevarse a Kaká.

Ojo, que creo que el brasileño tiene sitio en muchos equipos del mundo (obviamente con Mourinho no tiene posibilidad alguna de jugar con cierto hábito), pero el problema es que cobra 10 millones limpios al año, lo que es una barbaridad que nadie puede asumir.... o bien lo asumen, pero no quedaría nada para el Madrid en cocepto de ficha... y, claro está, tampoco estamos como para regalar nada.

Aunque pagar esos 10 kilos (más impuestos) al año (olvidándose lo que aún deben de la ficha), a un jugador que "sobra", es peor incluso que no sacar nada por su venta.

Un saludo.

Esto es como todo. Si mañana Florentino dijera que los días duran 28 horas, alguno se lo creería...

Está más claro que el agua que el Madrid ha querido vender a Kaká y que el jugador se ha quedado porque no tenía ofertas. Ahora el Ser Superior dice que no, que eso es mentira. Chorradas.