El Comité de Competición ha decidido sancionar al Betis con 2 partidos de cierre de su estadio, y con 9000 euros de multa. No veo mal la sanción, ya que no se pueden dejar estos actos impunes, pero lo que no entiendo son los criterios que tiene el comité para sancionar unas veces si y otras no, y otras de una forma y otras de otra. Al Atlético de Madrid, por aquella botella de wisky, sólo le sancionaron con una multa económica, al Barcelona por aquel famoso y vergonzoso incidente del cochinillo, aun no ha pagado sanción alguna, y así podríamos seguir con una amplia lista, ¿qué pasa, se sanciona la punteria, o qué? No lo puedo entender, los criterios de sanción tienen que ser muy claros y aplicarlos siempre igual si excepción. Por que si no, esto parece una república bananera, donde se sanciona en función del infractor, y de la demanda mediática del momento. Por favor, un poco de seriedad, como hace la UEFA, dejémonos de agravios e injusticias.

Una jornada más - y va menos de media- leo quejas arbitrales. Cuando no son penaltis, son fueras de juego, goles fantasmas, etc. Echarle la culpa a los árbitros es fácil, unos son bastante malos, y otros ante la duda pitan a favor del de casa, o en su defecto a favor del más grande, así es más fácil equivocarse. Pero no quiero olvidar que la tarea arbitral es complicada -dejando a parte a los árbitros a los que parece que le gusta complicarse-. Y es complicada, porque hay que decidir en décimas de segundo, porque sólo tiene dos ojos, y todo ocurre muy rápido, y pese a que hay asistentes, no tiene por que ver lo mismo, por lo que a veces más que una ayuda es un lastre.

Pues bien, yo creo que habría que actuar en varios frentes, para empezar acabar con los amiguismos y enchufismos dentro de la Federación que hacen que algunos árbitros menos cualificados esten por encima de otros mejores, después hay que endurecer las pruebas físicas, ya que a veces tenemos que aguantar ver a algún colegiado con su barriguita prominente, y que acaba los partidos con la lengua fuera, y eso provoca que conforme avanza el partido no estén encima de la jugada y el rendimiento baje.

Después y remitiendome ya a lo complicado de la tarea de juez en el fútbol, creo que ha llegado el momento de introducir las nuevas tecnologías. No me valen los argumentos UEFA y FIFA de que la esencia del balompié se perdería al introdiucir máquinas auxiliares. No me valen primero, porque no se puede decir que la esencia del fútbol es el error del árbitro, depender de que te toque uno mejor o uno peor, de que esté fino o no, porque hay ilusiones, títulos, y sobre todo ahora, mucho dinero en juego.

En mi opinión la existencia de un quinto árbitro viendo el partido en un ordenador, con opción de repetición instantánea desde varios ángulos solucionaría la mayor parte de errores. La mayoría los podría ver incluso en directo, sin repeticiones. Para los que argumentan que se perdería el ritmo característico y esencial en el fútbol, decir, que no se perdería más tiempo del que pierden ahora protestando, remitiendo al árbitro al línea, etc.

Es hora de modernizar el aritraje, porque el fútbol se está modernizando, sería más justo y objetivo. Hay que aprovecharse e la tecnología.

El Real Madrid, primero rompió la ilusión del triplete cayendo en la copa, ahora el golpe ha sido aún más duro, ha caido en Champions. Y se percibe que esa era la verdadera y más grande ilusión de la afición, y también de muchos dentro del Madrid. Ahora no es momento de analizar por qué se ha caido, a parte de porque la Roma marcó 4 goles y los blancos 2. No es momento porque aún queda la Liga. La Liga ha estado ahí durante toda la temporada, durante algunas jornadas incluso se hablaba de llegar a los 100 puntos, de ganar la liga en abril, de batir todos los records, luego aumentó la incertidumbre, y hasta la semana pasada parecía simplemente una competición donde si todo iba como debía el Real la ganaría. Pero ahora todo ha cambiado. La Liga es ahora el único título al que se aspira de los cuatro que había allá por agosto, y más que una ilusión parece una resignación mezclada con obligación. No estoy desmereciendo la Liga, creo qe es una competición y un título importantísimos, aunque en mi opinión en los últimos años haya pedido nivel, porque sólo dos equipos son realmente capaces de ganarla. Pues bien, a parte de lo peligrso que es que un título se convierta en obligación, es ante todo triste, si el Madrid gana la liga se celebrará, pero siempre quedará ese regusto a conformismo, a no avanzar, a volver a ganar lo mismo. La Champions, es más que un título, es ser el rey de Europa, es prestigio, dinero, una sensación diferente.

Hay que ganar la Liga sí, pero desde el miércoles pasado, esta temporada ya no podrá ser igual, la ilusión no se puede medir, pero sí percibir, ahora sólo queda hacer bien los deberes para que no te suspendan, y puedas pasar de curso raspado. Esa es la sensación que tengo del Real Madrid, la del estudiante con mucha capacidad, que ahora sólo aspira a sacar el curso con lo justo, sin buscar la excelencia, que es lo que ha hecho grande a ese Club.