1.La semana pasada, La Sexta emitió un falso documental en el que se imaginaba cómo hubiera sido la historia de España si el bando republicano hubiera ganado la guerra. La verdad es que no me enteré de gran cosa, porque el montaje se aderezaba con primeros planos de Mamen Mendizábal

De su deliciosa cara...


...y de sus bastante apetecibles pies

y uno es muy sensible a su presencia. Todo lo más que recuerdo es una escena en la que Mamen celebraba un gol de Van Nistelrooy en el Camp Nou (! Encima del Madrid! ¿O eso también era ficción?) Por lo visto, una de las consecuencias del cambio era que el Madrid había dejado de ser Real !Y lo ilustraban con imágenes del segundo Madrid de Capello! !O sea, de la época en que el Madrid dejó de ser Real para ser real con la Segunda República capellista! Hoy el Madrid quiere hacer el camino inverso pero le cuesta. Sumergido en una nueva mutación, en medio de los espasmos y las convulsiones, todavía deja ver de vez en cuando las trazas de aquel infumable equipo del italiano ¿Qué era si no lo que vimos en Riazor o contra el Murcia en el Bernabéu?

2. El aficionado, madridista o no, añora al Real Madrid. Carlos Boyero, en una de sus columnas en El País, echaba de menos al Madrid de Zidane, y Clemente, también en El País, a la pregunta "¿No cree que éste es el Madrid más mediocre de los últimos años?" contestaba: "A mí el Madrid que me gustaba era el de Di Stéfano". ¿De quién es el Madrid de hoy? De nadie. Y no parece que ningún jugador de la plantilla se postule para vincular su nombre para siempre con el de la entidad. Y sin crack no hay paraíso, ya lo sabemos. La impresión que provoca el Madrid actual es la de un triste sucedáneo; es real pero parece una caricatura del modelo al que aspira. Es un poco como esas fotos en las que Lindsay Lohan trata de imitar a la Marilyn de la última sesión. Fotografiada también por Bert Stern, nos deja completamente fríos

El espectáculo


La vulgaridad

En resumen: necesitamos ya un Madrid Real o a este paso va a emocionarnos más descubrir que todavía hay niños que juegan en la calle a la pelota.

1.- !Qué emocionantes los anuncios de Mahou recitados por Fernán Gómez! !Y qué joven parece su voz! A juzgar por ella, no le echaríamos ni 60, y sin embargo tenía 85. Don Fernando no era un viejo al uso, lo sabemos, pero aún así lo asociamos con el abuelo cascarrabias. Por eso en cualquier momento de este spot,

esperamos que suelte: !A la mierda la Liga! Ese pensamiento que cruza por la mente de los aficionados culés cada quince días !A la mierda la Liga! Aunque hasta el final, conservarán la esperanza. Porque esta Liga, que algunos han calificado de rara (es decir, exactamente igual que la vida con la que el spot la compara: La Liga es la Vida)

no acaba de decir su última palabra. El Barça podría ganarla sin que nos extrañase, y además con un golpe de efecto en esa penúltima jornada que el azar ha colocado ahí para solaz de los que disfrutan con sus combinaciones. Entonces, oh entonces, le sabría sin duda como una cerveza bien tirada. Pero también podría llegar a ese momento completamente desahuciado, sin opción de título alguna, e incluso con la obligación de hacer el pasillo a los campeones. En ese caso, ah en ese caso, el Madrid disfrutaría de la sensación de hundir sus labios en una fresca espuma que se le antojaría interminable.

2.El Madrid es como una novela. La novela se caracteriza por su discurso polifónico, es decir, por integrar una colección de voces dentro del relato. Y eso es el Real Madrid, un cúmulo de voces que continuamente alimentan el discurso sobre el club: Calderón, Mijatovic, Raúl, Schuster, los jugadores y el speaker. El speaker, cual narrador épico, ha llamado a Raúl el 7 de España, levantando cierto polvillo crítico. Pero, ¿quién dijo que con España se refería a la selección y no al país? Si uno piensa en un futbolista español vinculado con el 7, piensa inmediatamente en Raúl, y más en las últimas jornadas, en las que no para de señalarlo. Además a Raúl siempre se le está relacionando con los números (tantos goles, tantos partidos,...) ¿Por qué no con el 7? Tengamos en cuenta que no es fácil endilgarle un nom de guerre a Raúl. Aunque alguno en el vestuario ya le llame maliciosamente el capitán. Raúl es ya casi un jugador directivo, es cierto, pero más allá de su poder e influencia, lo que de verdad le importa al aficionado es cómo habla en el campo. Y ahí es ahora, por fortuna, el que responde inmediatamente. Marca el Español el 0-1 en el minuto 33, y en el minuto 34 Raúl empata; marca el Sevilla el 1-1 en el minuto 37 y en el 39 Raúl pone el 2-1. Raúl Madrid, o sea.

1. También conocido como, tal es el significado de aka en inglés :also known as. Pero aka, en Holanda, es asimismo el nombre de un regate. Se lo contaba Royston Drenthe a El País el otro día: Hay un regate muy popular en Holanda, el aka. Es tac-tac. Dos toques a la bola. Amagas por un lado y te vas por otro como si la llevaras pegada. Ronaldinho lo hace mucho. En la sub 21 mis compañeros me gritaban: '¡Aka! ¡Aka! ¡Drenthe, por favor, haz el aka!". Y al leerlo, no podía dejar de acordarme de Capello. Porque, claro,me es imposible leer aka y no pensar por ejemplo en esta película

y en los apodos, y de paso en el hecho de que Capello los prohibió en la selección inglesa. ¿Habría habido speaker en el Bernabéu de haber seguido Capello en el Madrid? Yo creo que no, como tampoco habría habido Bestia ni Conejo ni Robben aka el jugador de cristal. Esos futbolistas no estarían en el club, y un tal Drenthe seguiría haciendo el aka en el Feyenoord. Nos quejamos de Diarra como herencia del italiano, pero tengamos en cuenta que Van Nistelrooy fue cosa suya. Schuster se trajo a Saviola y ¿qué es hoy? Un jugador todavía más invisible que en el Barça. En el Madrid es fundamental acertar con los delanteros y Capello aka el sargento acertó. Sin Van Nistelrooy no habría habido Liga, y tal vez sin él no la haya.

2. Mientras que en el Madrid los motes han perdido su referencia (¿Dónde está ya il Due? ¿Y la Bestia, dónde está?), en el Barcelona se aplican con generosidad. A Bojan ya lo llaman el Quinto Fantástico por su buen partido ante el Valladolid !Ante el Valladolid! No olvidemos que contra este equipo en casa el Madrid evocó aquella película de Summers: To er mundo e güeno. Luego llegaría la época de Plácido, de ayudar a los necesitados

La época de sentar un pobre a la mesa, y darle los puntos que sobraban. El Madrid ha hecho tantas veces eso de aliviar la crisis de un equipo, que bien merecería un sobrenombre: Real Madrid aka El Benefactor.

3. Pero siempre le acompaña esa frase grandilocuente: el club más importante del mundo. Al final del invierno de nuestro descontento, suena a un chiste más de esa comedia merengue que ya se prolonga demasiado. ¿Vieron el último gol del Valencia? ¿Estaba defendiendo Cannavaro o imitando las celebraciones deslizantes de Torres?

Y Casillas aka el santo....!por favor! ¿Dónde está la mosca, aquí o aquí? Woody Allen, en Annie Hall, decía: "Todo lo que nos dijeron que era bueno ha acabado por ser malo: la carne, la leche, el sol, la universidad..." ¿No estará pasando esto en el Madrid, que todo lo que nos decían que era bueno va a resultar que es malo, empezando por Bernardo? ¿Y si eso que parece una comedia acabara convirtiéndose en una película de terror?

Aquí se llamó Parking 2, claro

1. Como si trabajara para la productora de Buenafuente, famosa estos días por haber colado a un falso cantante en Eurovisión, y a un falso militante negro en dos mítines de la campaña electoral, Paolo Calabresi logró introducirse en el palco y en los vestuarios del Bernabéu fingiendo ser Nicolas Cage. Agasajado por el club, recibió además una camiseta con el nombre del actor, y un autógrafo dedicado de Robinho, quien ante el Español, tres días después, estuvo completamente fuera de onda, tal vez porque no se había repuesto de la decepción que le supuso descubrir que todo era broma.

La comedia merengue de las últimas semanas no podía tener mejor guinda que ésta: una engañifa ejecutada por un bufón justo el día en que muchos aficionados se daban cuenta de que el Madrid era de mentira (al menos para una competición tan exigente como la Champions)

2.Enseguida me di cuenta, declaró el presidente Calderón. En realidad, cayó en el garlito, como demuestra el vídeo.

Se lo creyó, como se creyó eso de que el Madrid podía ganar la Champions; el madridismo lo cegó, como lo cegó la ilusión de de estar compartiendo unos minutos con una estrella de Hollywood. Curiosamente, mientras Paolo Calabresi creaba la ilusión de que Nicolas Cage estaba allí, el Madrid se iba quitando la máscara y revelando a la afición que no era lo que aparentaba ser !Pero si es el Madrid de Capello!, exclamó espantado un sector de la grada !Qué bien caracterizado estaba!

3. No, no era el Madrid de Capello, sino el de Schuster, sólo que mermado. Afortunadamente, Schuster no es Capello, y Ramón Calderón parece tenerlo claro: no le va a tirar del labio a ver si es postizo. Hay confianza en el entrenador, y lo que ahora sucede en el club no puede considerarse una película ya vista, como escribía Eleonora Giovio en El País del sábado. Identificar a Schuster con Capello porque también ha caído en la Copa y en octavos de la Champions, y a veces su equipo juega mal, y tiene una relación tirante con la prensa, es como decir que el personaje de Viggo Mortensen en The indian runner

es el mismo que el de Eastern Promises,

sólo porque los dos tienen el cuerpo lleno de tatuajes, y son ultraviolentos y beben, y les gusta una chica con los cabellos dorados como un amanecer en Wisconsin. Se dan coincidencias, pero los caracteres son opuestos. Desde el punto de vista moral en un caso, y futbolístico en el otro. Y eso, entre tanta maldición (la de los centrales, la de los equipos de Bernardo, la de los octavos en Europa,...), es una verdadera bendición.

En uno de sus famosos diarios, Andrés Trapiello escribía: "La tragedia es como un plato de carne con patatas; la comedia es como el postre, un poco como el merengue". Se trata de una frase que hasta ahora sólo me había hecho pensar en dos cosas,a saber:

a ) La naturaleza menor, ligera, fácilmente digerible de la obra cómica.Como afirma José Luis Pardo en su reciente libro Esto no es música: "Ni que decir tiene que la comedia, en comparación con la tragedia, es el género chico, y que los cómicos son por excelencia los personajes secundarios";

b) El fragmento de las memorias de Buster Keaton donde explica cómo en la época del cine mudo las tartas se cocinaban con un merengue u otro según se fueran a estrellar contra alguien rubio o moreno.En la tarta destinada al moreno el relleno de merengue con limón sustituía al de moras, pues resaltaba más en la pantalla contra un cutis oscuro.

Y digo hasta ahora. Porque a la vista de los últimos acontecimientos relacionados con el Real Madrid, me parece que va a ser imposible leerla o recordarla sin que vengan también a mi memoria los siguientes hechos:

1.-Raúl y Luis Aragonés dan una rueda de prensa conjunta. Se dice que Raúl, harto de las habladurías, presionó para que se produjera esta comedia del absurdo. Lo que yo sospecho es que tanta comparación con Totti, protagonista de infinidad de chistes, llevó al capitán madridista a convencer a Luis para hacer en la realidad un sketch de los guiñoles. No hay ningún problema y tal, sí bueno no. El éxito fue absoluto: nadie notó que no eran de látex.

A ellos también les daba la risa

2.-El gol del Getafe en el Bernabéu. Creíamos que el summum de lo gracioso era el autogol flagelante del portero (pasen y vean el último en la Premier), pero estábamos equivocados. Mientras medio equipo hacía un castellet en el córner contrario, una avanzadilla del Getafe corría con la pelota hacia el marco del Madrid como si los persiguieran los Keystone Cops. La cosa acabó a lo grande: sendos tartazos con relleno de moras a Guti y Heinze, y tartazo con relleno de merengue de limón a Casillas.

"¿Un contragolpe? ¿Dónde?"

3.-Villar y Cerezo posan con la camiseta del Madrid.- El presidente del Madrid, sabedor de que los cómicos son por excelencia los personajes secundarios, consiguió que el presidente del Atlético y el de la Federación posaran con la camiseta blanca. Cerezo la sujeta como si se tapara las vergüenzas, y Villar la lleva puesta como si no fuera muy consciente del mundo que lo rodea, y se sintiera un futbolista en plena presentación. Por si era poco hilarante, al fondo aparecen dos de los personajes más ridículos que han salido nunca en la tele: Gonzalo Miró y Carlos García Hitchfield. La foto está claramente hecha después del postre ¿Llevaba acaso merengue?

Links:

Tal vez no era juicioso leer a un romano que cree en la providencia después de lo ocurrido en el Olímpico de Roma. Tal vez lo aconsejable era olvidarse de que el partido parecía haber sido escrito sobre la misma plantilla que el del Betis (otra vez el dos en contra-lo avisé, otra vez el palo de Van Nistelrooy, otra vez la defensa con siete cerrojos, y eso que en el fútbol no hay nada escrito) y esperar a la vuelta. Pero las Meditaciones de Marco Aurelio, en una esas jugosas ediciones anotadas de Cátedra/Letras Universales, me llamaban desde el anaquel y no pude resistirme. Como era de esperar, la lectura de ciertos pasajes me recordó el patrón de las últimas derrotas del Madrid y el cada vez más comentado desplome de los equipos de Schuster en la segunda mitad de la temporada (matizado aquí por Enrique Ortego). Sin embargo, el emperador filósofo no dejaba de mencionar la posibilidad de un desarrollo azaroso de los acontecimientos, y eso evitó que me obsesionara con el fatum madridista.

En varias ocasiones aludía al dilema "O átomos o destino" : "O el universo está estructurado, escribe en el Libro IV, o está removido (reunido,sí, pero sin orden)". Viendo lo que le pasa al Madrid cualquiera diría que está estructurado, ¿no?: se repite la estructura de sus pinchazos con dolorosa y asombrosa frecuencia, pero ¿quién nos dice que no son espejismos del caprichoso azar, diseños semejantes que surgen por casualidad del caos? Lo normal es que nos digamos: ¿cómo va a estar escrito algo tan irrelevante como lo que sucede en un campo de fútbol, los millones de lances que acontecen en los millones de partidos que se disputan en el mundo? !Es un locura! Pero ¿acaso no es una locura el universo mismo, con sus inumerables galaxias, y sus planetas orbitantes y su radiación de fondo? Nada es descartable, aunque tendamos a inclinarnos por el átomo, y el caos y la muerte como pérdida definitiva de "la percepción sensorial" que nos permitía ver el fútbol por televisión (cfr. El Real Madrid y el fin del mundo)

En el Libro VI Marco Aurelio afirma: "O es revoltijo, entrecruzamiento, disgregación, o unificación, orden, providencia" Sea lo que sea, añade, no hay razón para ponerse tenso. Schuster debería tener en cuenta su consejo, porque en Roma lo vimos más tenso que nunca.Todos entendimos que era por la importancia del choque, y por el árbitro, pero en el fondo también le inquietaba la disgregación del mundo. De acuerdo con sus declaraciones, Schuster entiende el universo como un revoltijo en el que unas veces sale cara y otras cruz: habla de una suerte antes favorable que ahora le es esquiva, de una efectividad que ha cambiado de lado. En suma, no cree que tanta desgracia acumulada se deba a un destino aciago, pero sí teme, creo, que, por una cuestión de equilibrio, la racha negativa dure tanto como la que antes lo puso en la cima. Una racha positiva que empezó a manifestarse no al comienzo de la presente Liga, sino en el último tercio de la anterior, y que ya duraba demasiado.

Capello en el Madrid...

1. Como ya dijimos aquí más de una vez, citando a Borges, a la Historia le gustan las simetrías. La lesión de Ronaldo en el tendón rotuliano da fe de ello: fue un calco de la anterior, sólo que en la otra rodilla, con la camiseta del Milan, y con el pelo ensortijado ¿Alguien pensaba todavía que el Madrid se había equivocado al venderlo? Capello ya no está, pero el madridismo debe agradecerle que trajera a Van Nistelrooy, y forzara la salida de Ronaldo y Beckham. Si ambos hubieran seguido, a estas alturas habrían jugado menos partidos que Pepe, Metzelder y Heinze juntos. En el fondo, visto con perspectiva, Capello fue un instrumento del Destino: volvió al club para propiciar (creo que éste es un verbo más adecuado que dirigir) la conquista de una nueva Liga (como en el año 97 llegó y venció, y que se fuera al año siguiente no hizo sino reforzar la simetría), pero también para empujar a Ronaldo, sin saberlo, hacia Italia, donde debía quebrarse una vez más su carrera conforme al patrón simétrico que a la Historia le gusta seguir. De su decepcionante paso por el Madrid, quedan algunas pinceladas futbolísticas (entre ellas, un hat-trick en Old Trafford) y detalles extradeportivos, como aquel inolvidable abrazo en pleno partido a Del Bosque, que acababa de perder a su madre,

o aquel célebre cumpleaños que sirvió de título a un tema de La Costa Brava. Sergio Algora y Fran Fernández usaron su nombre para anclar la canción en el tiempo (de hecho no habla de él, sino de una chica a la que supuestamente Ronaldo despreció esa noche), pero es imposible escucharla y no pensar en Ronaldo como figura pop. Gracias a su popularidad, el Madrid ganó dinero a espuertas, pero apenas una Liga. Eto´o (cuyo nombre La Granja también introdujo en una canción) era en el momento del fichaje de Ronaldo, propiedad del club y tenía un hambre leonina, pero se prefirió el tirón del brasileño y el resto es historia. Una Historia que en el caso del camerunés sigue escribiéndose, y que a buen seguro se deleitará en las simetrías.

2.A la Historia le gustan tanto las simetrías que a veces se ceba. Así, en el Ruiz de Lopera no sólo se repitió la historia de Almería, como dijo Schuster (una historia cuya sinopsis viene a ser más o menos ésta: equipo claramente inferior logra adelantarse y le pone un cerrojo al partido imposible de abrir), sino que en apenas cinco minutos se repitió la misma jugada con el mismo fatal resultado: centro perfecto desde la banda izquierda, y remate concedido por Marcelo que acaba en gol. Para pasmo de todos, béticos incluidos, los dos balones, procedentes del mismo lugar, entraron por el mismo sitio ante la misma cara de estupefacción de Casillas (es probable que el hecho le sorprendiera más que el contrato vitalicio) Y es que no era de esperar una repetición tan rápida y exacta, digna de una moviola en manos de un buen realizador. Aunque sí nos barruntábamos que alguna desgracia iba a suceder con Marcelo y Salgado en el campo; con ellos en los laterales, la portería del Madrid es un blanco fácil, como diría Chetes. A la armoniosa simetría holandesa dispuesta por Schuster, con Drenthe y Robben acuchillando las bandas, el Betis respondió perforando por el costado más débil, el del dos, y clavando dos goles clavados, dos, que dejaron al Madrid sin aire y boquiabierto. Razón de más para repetir, ahora que llega la Roma,aquello que decíamos en un post anterior: !Cuidado con il due!

Links:

La afición a un equipo de fútbol es una mezcla de amor y religión. Es un poco como la religio amoris de La Celestina: "¿Yo? Melibeo soy, y a Melibea adoro, y en Melibea creo y a Melibea amo", decía Calisto cuando su criado le preguntaba si era cristiano. Si a mí me preguntasen lo mismo, diría: "¿Yo? Madridista soy,y al Madrid adoro, y en el Madrid creo y al Madrid amo". La afición es como la fe, escribía Relaño en Futbolcedario, se tiene o no se tiene. De ahí que a los aficionados incrédulos nos permita hacernos una idea del estupor con que nos miran los creyentes. Pero también es como la pasión amorosa: un sentimiento profundo difícil de explicar que nos vuelve un tanto estúpidos.

El amor es complejo,sí, pero puede simplificarse por medio de categorizaciones metafóricas (el amor como viaje o como caza, por citar ejemplos de Enrique Bernárdez). Exactamente igual que la afición al fútbol. Un modo de metaforizarla es, por ejemplo, hablar de ella en términos de jerarquía religiosa: por un lado, los feligreses o seguidores de a pie, y por el otro los que defienden los colores o el clero, dentro del cual unos están más cerca de Dios que otros,y todos dependen del Santo Padre que es el Presidente. Así, en el Madrid, hay diáconos como Torres o Soldado, obispos como Robinho o Sergio Ramos y cardenales como Guti, Raúl y Casillas. A medida que subimos en la escala, la comunión con el Madrid es mayor, los goles se celebran con mayor éxtasis místico,

y por eso, desde esta perspectiva guarda cierta lógica que Casillas quiera ser presidente: el siguiente y definitivo paso para un cardenal es ser Papa (así lo ha entendido también su amigo Albelda, expulsado de su Iglesia cual teólogo de la liberación) ¿Por qué el ex-jugador carismático que ha estado desde crío en el club habría de conformarse con ser entrenador como Del Bosque o Camacho, o director deportivo como Butragueño? ¿Por qué el Madrid no puede tener a su propio Beckenbauer? Yo creo que si Casillas se postulase en el futuro, los socios lo subirían al trono con los ojos cerrados y habría fumata blanca por la vía rápida. Porque no olvidemos que en una institución como el Real Madrid no sólo votan los cardenales.

Y ya que hablamos de Papas: cualquiera diría que se ponen de acuerdo para mostrar su desacuerdo. Justo cuando Benedicto XVI declara que el infierno existe, Don Ramón Calderón va y suelta que no es posible que el milagro de la remontada se produzca dos veces. El Papa blanco también pontifica, pero para tranquilizar a la parroquia: "El infierno no existe", viene a decir. Pero, ¿y el cielo? El cielo, por supuesto. El problema del cielo, ya lo constató Augusto Monterroso, es que allí el cielo no se ve, y claro, uno pierde la motivación como le sucedió a los galácticos: llegó un momento en que no había nada hermoso por encima a lo que mirar. En aquella época, como sostiene Bo Kampmann Walther, la religión del Madrid se basaba en tres postulados: a)el Bernabéu es el centro del mundo; b) no hay otros dioses que los jugadores; y c) el fútbol debe der espectacular. Florentino era poco menos que Wojtyla (quien, por cierto, murió en una habitación blanca), pero la cosa terminó mal, como ya sabéis. Acabó por olvidarse que el verdadero Dios era el club y sus valores (recogidos ahora en la Biblia del Libro Blanco). Y recordar eso, hermanos míos, como bien ha comprendido la plantilla actual, es sagrado.

En cuestión de clasificaciones, divisiones o reglas, cada uno tiene sus preferencias numéricas. Hay quien se pirra por los interminables decálogos y quien se estremece con las categóricas dicotomías, como ésas que parten el mundo en dos mitades (ya sabéis, anfitriones e invitados, exhibicionistas y mirones, los que se chupan el dedo esperando que mengüe y los que no, los que tienen más cenas que apetito y los que tienen más apetito que cenas, etc.). Yo, personalmente, me inclino por la tripartición, o si nos ponemos finústicos, por las tricotomías. Más de tres me parece excesivo, y menos corto. Pondré un ejemplo. Hace poco, el clown Jango Edwards dio cuatro reglas para la vida en Buenafuente:1) Si tienes calor, refréscate; 2) Si tienes frío, caliéntate; 3)Si tienes hambre, come; y 4)Si quieres perpetuar tu especie, folla. Son reglas que la reducen a sus funciones básicas y que están bien para tener presente lo que somos (animales), pero que a mí no me acaban de convencer por ser cuatro. Si de reglas para la vida se trata, prefiero las tres que da el piloto Dieter Dengler tras regresar de su odisea en la jungla de Laos en la película Rescue Dawn ( cinta de ficción en la que Werner Herzog recrea la aventura real que documentó en Little Dieter needs to fly):1.)Vacía lo que está lleno; 2.)Llena lo que está vacío; 3.)Ráscate cuando te pique.

El Dieter de ficción, prisionero del Vietcong,

El Dieter real, con la despensa hasta arriba

Vi Rescue Dawn después del Madrid-Almería, y no pude evitar relacionar los consejos de Dieter con mi equipo. Especialmente los dos primeros, estrechamente relacionados: si no se vacía lo que está lleno, o sea, la enfermería, difícilmente Schuster podrá llenar como le gusta lo que a todas luces está vacío, es decir, la banda derecha. Y usar ambas bandas es fundamental para atacar a un rival compacto como el Almería, en un campo estrecho como el del Estadio de los Juegos Mediterráneos. Obligado a poner a Ramos de central, Bernardo tira de Míchel Salgado y claro, al final de sus pocas y alborotadas incursiones pasa una de estas tres cosas: a) pierde el balón; b) centra mal; c)chuta flojo. Es una sombra de aquel que en Italia llamaban Il Due, y además por su lado suele llegar todo el peligro. Raro es el balón que roba: o bien hace falta, o bien le rompen la cintura o bien concede córner. Salgado tenía que estar jugando hace ya tiempo con el Madrid indoor de Amavisca, Martín Vázquez y Alfonso, pero extrañamente sigue ahí; Bernardo lo prefiere a la combinación de Torres con Robben o Balboa, y a rascarnos cuando nos pique. Con Marcelo y Robinho por el otro lado, el dibujo sería más coherente y adecuado para partidos contra equipos invitados como el Almería, que tienen más apetito que cenas, pero a Schuster le va la asimetría, como a mí me va el número 3. El 3 me gusta muchísimo más que el 2, por ejemplo, que me recuerda a Salgado y a las derrotas del Madrid en Liga, las tres por 2-0, como si siguiera un patrón para perder. De hecho, el 2 ahora mismo me da miedo. Por eso no acabo de fiarme cuando me dicen que Pepe y Heinze estarán para el duelo contra la Roma, o lo que es lo mismo, que se vaciará lo que está lleno para llenar como es debido lo que está vacío. Siento que ha hecho mella en mí el anónimo del post anterior, y no dejo de repetirme: !Cuidado con Il Due! !Cuidado con il due a zero!

Rescue Dawn (trailer v.o.s.e.)

Jango Edwards en Buenafuente