1.En un artículo sobre Banega, Cayetano Ros hablaba de sus dos referentes: Redondo (el televisivo) y Gago (el referente real). A Redondo lo veía por la tele, mientras que a Gago lo trataba cara a cara en los entrenamientos: ese muchacho sin galones en el Madrid era el 5 titular de Boca, y le daba "consejos de hermano mayor". Gago y Redondo, los dos Fernandos, !qué curioso! Como ya dijimos aquí, en la parcela del Madrid donde antes Redondo gobernaba solo, ahora hay siempre dos jugadores, y como vimos ayer contra el Atlético, o el pasado jueves contra el Mallorca, esos dos jugadores pueden ser Gago y Guti (porque es una combinación posible y porque funciona), mediocampistas unidos por la veneración hacia Redondo, referente de ambos. Televisivo para el primero, con quien guarda un cierto parecido (físico), y real para el segundo, que compartió plantilla con él en sus inicios y le imitó hasta en el peinado (luego desarrollaría su propio estilo de zurdo, a la vez que se ponía mechas). De alguna manera, podría decirse que el espíritu de Redondo sigue vivo en el Madrid, pero su recuerdo sólo alcanza a ser evocado cuando se suma la labor conjunta de dos futbolistas (véase el partido sin sentido contra el Mallorca). Y es que Redondo sólo hay uno, aunque durante toda su carrera viviera naturalmente desdoblado:por un lado el Redondo catódico que robaba y se asociaba en la pantalla (el inolvidable Redondo de Old Trafford), y el ídolo de carne y hueso con el que Guti entrenaba, y de cuyos movimientos en el campo seguramente hacía en sus comienzos un seguimiento exclusivo, digno de una cámara de Canal Plus.

2. Lo normal es que el futbolista distinto dure como referente televisivo mucho más tiempo que como referente real. Pero no siempre ocurre así, pues puede darse el caso de que se convierta en entrenador. Schuster, por ejemplo, sigue actuando como referente real aunque ya no esté en activo; comparte su experiencia como centrocampista con los centrocampistas del equipo que dirige (igual que en su día hacían, supongo, Del Bosque, Capello o Camacho con los defensas, o García Remón con los porteros). Experiencia que, sumada a sus notables conocimientos como técnico, le convierte en mejor entrenador que alguien igual de competente que no viene del fútbol . Manzano, en plan Confucio, dijo: "Quien sabe inglés no tiene por qué ser un buen profesor de inglés" Y tenía razón. Pero no hablaba de Schuster. De haber sido así, habría sido más preciso (y más agresivo), y habría dicho: "Quien sabe alemán, no tiene por qué ser un buen profesor de alemán". Schuster sabe lo que se trae entre manos, y además usó magníficamente los pies, lo que le da una indudable ventaja sobre el míster de aula.Schuster es ahora todavía un referente real (o mejor, un referente Real), pero también sigue ahí como referente televisivo, gracias a la nueva televisión creada por la Internet (donde la pita de Banega es una estrella). Aunque no siempre resulte aconsejable fijarse en él e imitarle, como demuestra esta pieza arqueológica que resume la final de Copa de 1983. En ella, se le ve ejecutar a una velocidad endiablada ese gesto cuyo significado Ruud Van Nistelrooy ignora.