1.La semana pasada, La Sexta emitió un falso documental en el que se imaginaba cómo hubiera sido la historia de España si el bando republicano hubiera ganado la guerra. La verdad es que no me enteré de gran cosa, porque el montaje se aderezaba con primeros planos de Mamen Mendizábal

De su deliciosa cara...


...y de sus bastante apetecibles pies

y uno es muy sensible a su presencia. Todo lo más que recuerdo es una escena en la que Mamen celebraba un gol de Van Nistelrooy en el Camp Nou (! Encima del Madrid! ¿O eso también era ficción?) Por lo visto, una de las consecuencias del cambio era que el Madrid había dejado de ser Real !Y lo ilustraban con imágenes del segundo Madrid de Capello! !O sea, de la época en que el Madrid dejó de ser Real para ser real con la Segunda República capellista! Hoy el Madrid quiere hacer el camino inverso pero le cuesta. Sumergido en una nueva mutación, en medio de los espasmos y las convulsiones, todavía deja ver de vez en cuando las trazas de aquel infumable equipo del italiano ¿Qué era si no lo que vimos en Riazor o contra el Murcia en el Bernabéu?

2. El aficionado, madridista o no, añora al Real Madrid. Carlos Boyero, en una de sus columnas en El País, echaba de menos al Madrid de Zidane, y Clemente, también en El País, a la pregunta "¿No cree que éste es el Madrid más mediocre de los últimos años?" contestaba: "A mí el Madrid que me gustaba era el de Di Stéfano". ¿De quién es el Madrid de hoy? De nadie. Y no parece que ningún jugador de la plantilla se postule para vincular su nombre para siempre con el de la entidad. Y sin crack no hay paraíso, ya lo sabemos. La impresión que provoca el Madrid actual es la de un triste sucedáneo; es real pero parece una caricatura del modelo al que aspira. Es un poco como esas fotos en las que Lindsay Lohan trata de imitar a la Marilyn de la última sesión. Fotografiada también por Bert Stern, nos deja completamente fríos

El espectáculo


La vulgaridad

En resumen: necesitamos ya un Madrid Real o a este paso va a emocionarnos más descubrir que todavía hay niños que juegan en la calle a la pelota.

1. También conocido como, tal es el significado de aka en inglés :also known as. Pero aka, en Holanda, es asimismo el nombre de un regate. Se lo contaba Royston Drenthe a El País el otro día: Hay un regate muy popular en Holanda, el aka. Es tac-tac. Dos toques a la bola. Amagas por un lado y te vas por otro como si la llevaras pegada. Ronaldinho lo hace mucho. En la sub 21 mis compañeros me gritaban: '¡Aka! ¡Aka! ¡Drenthe, por favor, haz el aka!". Y al leerlo, no podía dejar de acordarme de Capello. Porque, claro,me es imposible leer aka y no pensar por ejemplo en esta película

y en los apodos, y de paso en el hecho de que Capello los prohibió en la selección inglesa. ¿Habría habido speaker en el Bernabéu de haber seguido Capello en el Madrid? Yo creo que no, como tampoco habría habido Bestia ni Conejo ni Robben aka el jugador de cristal. Esos futbolistas no estarían en el club, y un tal Drenthe seguiría haciendo el aka en el Feyenoord. Nos quejamos de Diarra como herencia del italiano, pero tengamos en cuenta que Van Nistelrooy fue cosa suya. Schuster se trajo a Saviola y ¿qué es hoy? Un jugador todavía más invisible que en el Barça. En el Madrid es fundamental acertar con los delanteros y Capello aka el sargento acertó. Sin Van Nistelrooy no habría habido Liga, y tal vez sin él no la haya.

2. Mientras que en el Madrid los motes han perdido su referencia (¿Dónde está ya il Due? ¿Y la Bestia, dónde está?), en el Barcelona se aplican con generosidad. A Bojan ya lo llaman el Quinto Fantástico por su buen partido ante el Valladolid !Ante el Valladolid! No olvidemos que contra este equipo en casa el Madrid evocó aquella película de Summers: To er mundo e güeno. Luego llegaría la época de Plácido, de ayudar a los necesitados

La época de sentar un pobre a la mesa, y darle los puntos que sobraban. El Madrid ha hecho tantas veces eso de aliviar la crisis de un equipo, que bien merecería un sobrenombre: Real Madrid aka El Benefactor.

3. Pero siempre le acompaña esa frase grandilocuente: el club más importante del mundo. Al final del invierno de nuestro descontento, suena a un chiste más de esa comedia merengue que ya se prolonga demasiado. ¿Vieron el último gol del Valencia? ¿Estaba defendiendo Cannavaro o imitando las celebraciones deslizantes de Torres?

Y Casillas aka el santo....!por favor! ¿Dónde está la mosca, aquí o aquí? Woody Allen, en Annie Hall, decía: "Todo lo que nos dijeron que era bueno ha acabado por ser malo: la carne, la leche, el sol, la universidad..." ¿No estará pasando esto en el Madrid, que todo lo que nos decían que era bueno va a resultar que es malo, empezando por Bernardo? ¿Y si eso que parece una comedia acabara convirtiéndose en una película de terror?

Aquí se llamó Parking 2, claro

1. Como si trabajara para la productora de Buenafuente, famosa estos días por haber colado a un falso cantante en Eurovisión, y a un falso militante negro en dos mítines de la campaña electoral, Paolo Calabresi logró introducirse en el palco y en los vestuarios del Bernabéu fingiendo ser Nicolas Cage. Agasajado por el club, recibió además una camiseta con el nombre del actor, y un autógrafo dedicado de Robinho, quien ante el Español, tres días después, estuvo completamente fuera de onda, tal vez porque no se había repuesto de la decepción que le supuso descubrir que todo era broma.

La comedia merengue de las últimas semanas no podía tener mejor guinda que ésta: una engañifa ejecutada por un bufón justo el día en que muchos aficionados se daban cuenta de que el Madrid era de mentira (al menos para una competición tan exigente como la Champions)

2.Enseguida me di cuenta, declaró el presidente Calderón. En realidad, cayó en el garlito, como demuestra el vídeo.

Se lo creyó, como se creyó eso de que el Madrid podía ganar la Champions; el madridismo lo cegó, como lo cegó la ilusión de de estar compartiendo unos minutos con una estrella de Hollywood. Curiosamente, mientras Paolo Calabresi creaba la ilusión de que Nicolas Cage estaba allí, el Madrid se iba quitando la máscara y revelando a la afición que no era lo que aparentaba ser !Pero si es el Madrid de Capello!, exclamó espantado un sector de la grada !Qué bien caracterizado estaba!

3. No, no era el Madrid de Capello, sino el de Schuster, sólo que mermado. Afortunadamente, Schuster no es Capello, y Ramón Calderón parece tenerlo claro: no le va a tirar del labio a ver si es postizo. Hay confianza en el entrenador, y lo que ahora sucede en el club no puede considerarse una película ya vista, como escribía Eleonora Giovio en El País del sábado. Identificar a Schuster con Capello porque también ha caído en la Copa y en octavos de la Champions, y a veces su equipo juega mal, y tiene una relación tirante con la prensa, es como decir que el personaje de Viggo Mortensen en The indian runner

es el mismo que el de Eastern Promises,

sólo porque los dos tienen el cuerpo lleno de tatuajes, y son ultraviolentos y beben, y les gusta una chica con los cabellos dorados como un amanecer en Wisconsin. Se dan coincidencias, pero los caracteres son opuestos. Desde el punto de vista moral en un caso, y futbolístico en el otro. Y eso, entre tanta maldición (la de los centrales, la de los equipos de Bernardo, la de los octavos en Europa,...), es una verdadera bendición.

En varias ocasiones aludía al dilema "O átomos o destino" : "O el universo está estructurado, escribe en el Libro IV, o está removido (reunido,sí, pero sin orden)". Viendo lo que le pasa al Madrid cualquiera diría que está estructurado, ¿no?: se repite la estructura de sus pinchazos con dolorosa y asombrosa frecuencia, pero ¿quién nos dice que no son espejismos del caprichoso azar, diseños semejantes que surgen por casualidad del caos? Lo normal es que nos digamos: ¿cómo va a estar escrito algo tan irrelevante como lo que sucede en un campo de fútbol, los millones de lances que acontecen en los millones de partidos que se disputan en el mundo? !Es un locura! Pero ¿acaso no es una locura el universo mismo, con sus inumerables galaxias, y sus planetas orbitantes y su radiación de fondo? Nada es descartable, aunque tendamos a inclinarnos por el átomo, y el caos y la muerte como pérdida definitiva de "la percepción sensorial" que nos permitía ver el fútbol por televisión (cfr. El Real Madrid y el fin del mundo)

En el Libro VI Marco Aurelio afirma: "O es revoltijo, entrecruzamiento, disgregación, o unificación, orden, providencia" Sea lo que sea, añade, no hay razón para ponerse tenso. Schuster debería tener en cuenta su consejo, porque en Roma lo vimos más tenso que nunca.Todos entendimos que era por la importancia del choque, y por el árbitro, pero en el fondo también le inquietaba la disgregación del mundo. De acuerdo con sus declaraciones, Schuster entiende el universo como un revoltijo en el que unas veces sale cara y otras cruz: habla de una suerte antes favorable que ahora le es esquiva, de una efectividad que ha cambiado de lado. En suma, no cree que tanta desgracia acumulada se deba a un destino aciago, pero sí teme, creo, que, por una cuestión de equilibrio, la racha negativa dure tanto como la que antes lo puso en la cima. Una racha positiva que empezó a manifestarse no al comienzo de la presente Liga, sino en el último tercio de la anterior, y que ya duraba demasiado.

o aquel célebre cumpleaños que sirvió de título a un tema de La Costa Brava. Sergio Algora y Fran Fernández usaron su nombre para anclar la canción en el tiempo (de hecho no habla de él, sino de una chica a la que supuestamente Ronaldo despreció esa noche), pero es imposible escucharla y no pensar en Ronaldo como figura pop. Gracias a su popularidad, el Madrid ganó dinero a espuertas, pero apenas una Liga. Eto´o (cuyo nombre La Granja también introdujo en una canción) era en el momento del fichaje de Ronaldo, propiedad del club y tenía un hambre leonina, pero se prefirió el tirón del brasileño y el resto es historia. Una Historia que en el caso del camerunés sigue escribiéndose, y que a buen seguro se deleitará en las simetrías.

2.A la Historia le gustan tanto las simetrías que a veces se ceba. Así, en el Ruiz de Lopera no sólo se repitió la historia de Almería, como dijo Schuster (una historia cuya sinopsis viene a ser más o menos ésta: equipo claramente inferior logra adelantarse y le pone un cerrojo al partido imposible de abrir), sino que en apenas cinco minutos se repitió la misma jugada con el mismo fatal resultado: centro perfecto desde la banda izquierda, y remate concedido por Marcelo que acaba en gol. Para pasmo de todos, béticos incluidos, los dos balones, procedentes del mismo lugar, entraron por el mismo sitio ante la misma cara de estupefacción de Casillas (es probable que el hecho le sorprendiera más que el contrato vitalicio) Y es que no era de esperar una repetición tan rápida y exacta, digna de una moviola en manos de un buen realizador. Aunque sí nos barruntábamos que alguna desgracia iba a suceder con Marcelo y Salgado en el campo; con ellos en los laterales, la portería del Madrid es un blanco fácil, como diría Chetes. A la armoniosa simetría holandesa dispuesta por Schuster, con Drenthe y Robben acuchillando las bandas, el Betis respondió perforando por el costado más débil, el del dos, y clavando dos goles clavados, dos, que dejaron al Madrid sin aire y boquiabierto. Razón de más para repetir, ahora que llega la Roma,aquello que decíamos en un post anterior: !Cuidado con il due!

Links:

Actualmente, los astros están de la parte del Barcelona, pero aun así, al Madrid le acompaña la suerte, como si todavía llevara encima la fragancia de la flor de Capello. Hagan juego es algo que ahora mismo no se le puede pedir sin que lo interprete mal y le de por confiar ciegamente en el azar. En su columna del jueves en La Nueva España, Pedro de Silva reflexionaba sobre la fortuna: "La cuestión es siempre cuánto tiempo dura y cuándo se va". Y cuándo aparece, me atrevería a añadir. A Capello le duró lo suficiente para ganar una Liga, pero empezó a tener suerte en los momentos decisivos, cuando de verdad se necesita. Tenerla mucho antes está bien, pero los aficionados viven con el temor de que a un ya largo período de abundancia le siga otro de escasez , y en los meses importantes el juego no alcance. Carlos Novo, en La Vanguardia del martes describía así el riesgo de comprar un Palco Aéreo en La Saeta: "El precio (65000 euros) es por temporada, y no hay rebaja si el equipo no supera la fase de grupos de la Champions,o cae en primera ronda de la Copa del Rey ante, es un suponer, el Toledo, por citar el mayor desastre reciente de los blancos en dicha competición". Con cierto regodeo, imaginaba posibles catástrofes que no se descartan en absoluto, tal y como están las cosas. Y añadía: "Hoy por hoy, el riesgo parece fuente oficial del club blanco". Palabras en las que hay un punto de exageración: Casillas ha asegurado sus manos, y La Saeta sólo tiene 20 años.