¿Quién sino Casillas iba a ser el héroe de cuartos? Este tío tiene un verdadero don. Ayer recordé aquella noche en Glasgow que tenía a Casillas por héroe, porque se volvió a repetir. Yo creo que como portero quizá es más completo Buffon, pero siempre he dicho y lo seguiré diciendo que no cambiaría a Iker por nada del mundo.

Pues señores, estamos en semifinales y nos vuelve a tocar contra Rusia, una Rusia que no se va a parecer en nada a la que vimos en el primer partido de la Eurocopa. Son rápidos, eléctricos diría yo, y eso no sé como le puede afectar a España. Hemos tenido fallos defensivos en muchos partidos, pero en el que teníamos a los campeones del mundo delante los hemos superado con concentración y paciencia. Espero que no se los vaya el "kiko" y nos confiemos ante los rusos.

Tenemos una cosa a nuestro favor, que es que los rusos perdonan más que los italianos, pero tenemos en contra que vamos de claros favoritos, eso no hay quien lo discuta.

Luego me gustaría ver como llegan al partido los Silva, Villa, Senna y demás, porque ayer algunos acabaron fundidos con un gran desgaste físico y eso nos puede pasar factura en semifinales, porque los rusos descansan un día más y encima están en plena temporada.

Pero yendo al partido de ayer, hay que decir que los que "titubearon" en los primeros partidos se salieron. Fue, por ejemplo, el mejor partido que yo he visto de Senna con la selección, bien colocado y además, si no lo oí mal en Carrusel ¡no falló un pase en todo el partido! De verdad, increíble. Luego están Puyol y Marchena, a los que tantos palos se les ha dado, que estuvieron de 10 también. Y Ramos, que aunque al principio se le fue Cassano un par de veces y en ataque no brilló demasiado, en lo demás estuvo inmenso, sobre todo haciéndole la ayuda en el segundo palo a los centrales cuando llegaban por la izquierda. Del Santo de España ni hablamos.

Por cierto, por si alguien lo duda, sigo pensando que Raúl y Guti deberían haber sido convocados. No de titulares pero sí de recambio. Aún así le pregunto a Lama: ¿queda sitio en el barco?

Ahora, ¡a por los soviéticos! ¡Partido entre rojos! (xD)

La selección española debutó en el europeo de la mejor forma de las que podía haber entrado, endosándole un 4-1 a Rusia que ha hecho volver a ilusionar a la afición española.

Desde luego yo pienso que España cumplió, pero aún así me sigue dejando dudas en el centro del campo y en defensa. Podemos mirar la botella medio llena y decir que hemos ganado 4-1 y que somos los que más goles hemos metido, pero yo soy menos optimista y me fijo en varios detalles en los que la prensa no se ha fijado tanto.

Era por ejemplo un día para ver a Senna de mediocentro defensivo, ya que era la gran novedad. Aunque los periodistas digan que ha robado mucho, que ha hecho coberturas y demás, a mí no me convenció del todo, creo que había demasiado espacio entre nuestra defensa y el medio del campo, que Senna perdía muchas veces el sitio defendiendo y que si Rusia es otra selección más competitiva nos podrían haber metido un enganche y habernos dado por ahí. Lo digo acordándome del Bayern de Munich - Getafe, partido en el que cuando Granero se metía de enganche hacía mucho daño al equipo alemán. Senna no jugó mal, pero ese no es su sitio y se le nota.

Otro que no jugó en su sitio y se le nota es Iniesta. Le vi perdido todo el partido y físicamente muy flojo, no encaró apenas y tuvo muy poca movilidad. Justo al contrario que Cesc, que jugó bastante mejor de lo que lo suele hacer. Quizá para el próximo partido Luis podría pensar en dar entrada al catalán en el puesto del manchego, porque si no está para aguantar un partido entero, mejor que salga de refresco.

Luego creo que a balón parado seguimos siendo muy vulnerables y nos hicieron el enésimo gol por alto. Tampoco hay que olvidar que Rusia dio dos palos y que España jugó de manera intermitente.

Puesto lo malo sobre la mesa, también hay que reconocer lo bueno. Creo que Villa es el mejor delantero del torneo y lo ha demostrado en este partido y durante toda la fase de clasificación y en su equipo. El único delantero que da la sensación de que cuela todo lo que toca. España debe jugar para él y para el niño Torres como se demostró ayer.

Por cierto, mucho mejor con dos delanteros como esperaba. España es mucho más vertical y tiene esa velocidad mortal en el fútbol. Aunque las cosas como son, no quiero ni imaginarme si hubiera estado un rubio sobre el campo los pases de gol que hubieran tenido Villa y Torres. Xavi también estuvo perfecto, como Puyol, que después de dos años perdido vuelve para hacer un partidazo, estuvo en todas las que hacían en el sitio de Ramos, que no fue su mejor partido. Y sobre los cambios, sólo digo que me gustaron, aunque creo que Torres tendría que haber aguantado algo más. Cazorlita y Fábregas muy bien. A Alonso no se le vio mucho.

Un saludo y hasta el domingo.

-Porteros: Casillas, Reina, Palop

-Defensas: Sergio Ramos, Puyol, Marchena, Capdevilla, Juanito, Navarro, Arbeloa y Albiol.

-Medios: Xabi Alonso, Cesc, Xavi, Iniesta, Senna, De La Red, Cazorla y Silva

-Delanteros: Torres, Villa, Guiza y Sergio Garcia.

Esa es la lista de Luis, los que se supone que van a intentar mejorar el papel de España en este tipo de campeonatos. Sinceramente, creo que el listón está algo bajo, pero cuando no se ha pasado casi nunca de cuartos es por algo.

Ahora vamos con la lista. Pocas sorpresas hay en ella, quizá la novedad de Cazorla por Riera y Sergio García por Joaquín/ Riera/ Bojan. Estas novedades no me parecen mal porque son grandes jugadores pero tampoco me parecen bien porque creo que hay otros mejores.

Sí, Raúl González y Jose María Gutiérrez. Al 14 no le ha dado ni una oportunidad desde el mundial y al 7 le ha dado una. Pero es que a Raúl ha intentado sustituirlo llevando cada vez a un jugador distinto para esa posición y de todos ellos sólo se ha quedado Güiza. ¿Por qué no podemos decir los raulistas que debería ir? ¿Porque es cansino? Será todo lo cansino que sea, pero este tío ha demostrado no esta temporadas, sino en todas las demás que es jugador para la selección con creces, pero todos sabemos que es un tema no deportivo. El caso de Guti es distinto, pero creo sinceramente que merece estar entre los 23 por calidad, que es lo que define estos campeonatos en mi opinión.

Luego está el eterno tema de los centrales, de los que creo que van demasiados teniendo en cuenta que tenemos jugadores como Arbeloa y De la Red podrían ser el cuarto central en situación de emergencia, ya que con el canterano del Madrid aunque no tenemos a un central puro sí tenemos salida de la pelota, colocación y criterio.

También un apunte: creo que van demasiados jugadores de equipos pequeños, y creo que eso nos hace un pelín vulnerables en lo que a competitividad se refiere, concepto que siempre dice Luis que es nuestro talón de aquiles.

Ahora voy a cuestionar a algunos jugadores que aparecen en la lista:

- Palop: Me parece buen portero, pero este año no ha sido el suyo y para mí, si ha habido un portero determinante en su equipo además de Casillas, ese ha sido Diego López (determinante para bien, claro).

- Puyol: Sigo pensando que está horrible. Por experiencia yo lo metería en la lista, pero física y futbolísticamente no es el de antes y no debería ser titular indiscutible. Se habla mucho de Raúl sí y Raúl no, pero no oigo a nadie salvo a Lama decir que Puyol no está bien. Para mí, el que ha demostrado en la fase de clasificación estar bien ha sido Marchena, aunque es cierto que en el Valencia no ha tenido tan buena temporada.

- Navarro: Creo que va por demérito de Del Horno, Pernía y A. López. Yo por el estilo de España me hubiera quedado con Pernía por aquello de la pegada, el recorrido, pero tampoco hay mucho por elegir. Capdevilla titular ahí sin duda.

- Arbeloa: Es bueno, aunque para el estilo de España no sé si servirá. Ahí tengo mis dudas porque dudo algo de su recorrido. Yo hubiera probado a Cortés del Getafe, que me parece un jugadorazo, aunque creo que Luis se ha decantado por él por polivalente.

- De La Red: Para mí se lo ha ganado.

- Cazorla: No lo he visto jugar mucho, pero entre él y el 14 no tengo ninguna duda de a quién llevaría. Además creo que lo quiere para la izquierda, lo que me deja con dudas.

- Silva: No ha sido su temporada, si hablamos de forma no debería estar, pero con la selección se transforma y con jugones a su lado se pone las pilas. Para mí sería un fijo.

- Sergio Garcia: Digo lo mismo que con Cazorla: no dudo de él pero en su lugar me llevaría a Raúl.

PD: Yo ya lo he analizado antes del europeo y dado mi opinión sobre el tema, cuando pierda España NO voy a restregar a nadie ni el tema Raúl, ni Guti, ni centrales ni nada. Espero que si pasa lo contrario no haya muchos tontos que hagan lo propio.

Empezaré diciendo mi opinión sobre la crisis que está viviendo el Barcelona. Para mí es un calco al derrumbe de aquel Madrid galáctico, con la única excepción de que los canteranos culés pueden ser una base más que fiable para recomponer el grupo. Cuando digo calcado, digo que la culpa de de la crisis empieza por el presidente. En el Real Madrid, hasta que no se fue Florentino no se arregló nada. Pues yo pienso lo mismo de Joan Laporta. Es un presidente arrogante, mandón y que encima utiliza su poder para influenciar a la gente con discursos políticos.

Pero él no se va del club y como solución propone a Guardiola. A su favor tiene toda la experiencia del mundo como jugador en el Barcelona, prácticamente toda la vida ahí metido. ¿Poca experiencia en los banquillos? Quizá, aunque también tenía poca Rijkaard cuando llegó.

Pero yo no hubiera apostado por él como técnico, todo hay que decirlo. Creo que lo ponen ahí para tener un técnico al que manejar. Y yo, que soy raulista cegado me pregunto: ¿Nadie ha pensado en lo bien que le podría venir al Barcelona un tipo como Luis Aragonés? Algunos dirán que está viejo, que siempre está de mala leche y que es un cabezón de cuidado. Pero a mí eso no me importa, porque lo que importa es lo que le podría aportar al equipo: disciplina, juego de toque, experiencia... Para mí hubiese sido el técnico ideal.

Recuperaría (si es que se ha ido, porque lleva 15 goles en lo poco que ha jugado) a Samuel Eto´o, que le considera como su abuelo blanco; se vería la mejor versión de Xavi e Iniesta, que con la selección dan su mejor nivel (sobre todo Xavi). Pero...

... Han elegido a Guardiola, cosa que no sé si saldrá bien. No lo juzgo porque no he visto a sus equipos, pero creo que no es la mejor opción, porque para empezar, el primero que se tendría que ir sería el presidente.

Bueno, pues tras las declaraciones de Aragonés sobre Raúl se ha armado un poquito más la polémica sobre si debe ir o no el capitán blanco. Que si se lo está pensando, que si no...

Por el bien de España, espero que se lo esté pensando. Yo sinceramente creo que Luis sabe que Raúl debería estar entre los 23, pero siempre me ha dado la sensación de que mantiene cierto pulso con la prensa para demostrar que a él no se le compra con portadas de Raúl selección. Los que han sido más feroces con el seleccionador han sido sin duda los del diario Marca, que ya han colocado unas cuantas portadas en ese tono. Incluso se dice que fue una portada suya la que provocó que Luis diera la espantada en Oviedo al grito de "a mamarla". Yo prefiero el tono del señor Relaño, que intenta analizarlo y dar su opinión sin tener que gritarla, por decirlo de alguna manera.

Como decía, espero que se lo esté pensando, porque Raúl tiene que estar en esta lista de 23. No es ya por los goles ni nada de eso, es que Raúl en 14 años de profesional en el Real Madrid y en la selección nunca se ha escondido en los momentos difíciles, y sólo ha fallado una vez, en aquel penalti que falló en el 2000 contra Francia precisamente por no esconderse. Ha metido goles en dos de las tres finales de copa de Europa, un gol en una final de la intercontinental... Y luego, en miles de partidos en los que el Madrid iba perdiendo y es él el que asoma el morrito para decir "esto se remonta".

Yo creo que eso no se puede olvidar ni mucho menos, ni juzgar a Raúl sólo por esta temporada, que por cierto está siendo espléndida no sólo en marcar goles, sino también en darlos, en correr kilómetros para defender y en muchas otras cosas más. ¿Que ha estado mal en las últimas temporadas? Me remito a lo de siempre: Para que este jugador y todos los demás rindan, tiene que jugar en su puesto, y eso lo lleva haciendo desde el final de la temporada pasada, donde jugó los últimos 7 partidos de liga en punta marcando 5 goles, y durante ésta que lleva 22 goles: 17 en liga y 5 en Champions.

Con todos mis respetos al seleccionador y a los otros delanteros, Raúl tiene que estar en la Eurocopa. Yo, si fuera la convocatoria hoy me llevaría a cuatro: Villa, Torres, Bojan y el 7 del Madrid.

Acabo de ver la retrasmisión del programa "Tengo una pregunta para usted", en la que creo sinceramente que Luis ha estado enorme. No voy a valorar a Luis como seleccionador porque me parece ridículo, los números están ahí y la verdad es que son bastante buenos para lo que es España.

La verdad es que le he visto bien, mucho mejor de lo que ha estado estos últimos meses. Aunque no comparta cosas puntuales con él como inclusiones de algunos jugadores, hay que reconocer que este entrenador es el que mejores números ha tenido estos últimos años y el que debe ir a la Eurocopa.

Digo que no comparto la inclusión o no inclusión de algunos jugadores porque creo que a una selección deben de ir los mejores, que eso de las generaciones, de la juventud, del hambre, del grupo de clasificación son milongas. Ha habido muchas para justificar algunas decisiones y mi conclusión es siempre la misma: la calidad es la que define. Por eso deben estar los mejores, los que marcan diferencias. Caben todos. ¿Guti no cabe porque están Silva, Xavi, Cesc e Iniesta? Caben todos. No valen milongas.

Sobre la actuación de Luis, la verdad es que ha estado muy educado y ha demostrado que sabe mucho de fútbol, más que todos nosotros. En la pregunta esperada de Raúl, se ha justificado en la renovación de la selección como móvil de la no inclusión del '7'.

Lo respeto aunque no lo comparto por todas las razones que ya se han dicho, fundamentalmente porque viendo sus partidos, se puede ver que Raúl enchufa casi todo lo que toca. La estadística la dieron en Carrusel, 1 gol por cada 4 tiros, mejor estadística que Torres y Villa, con 1 de 5 cada uno, y de Güiza, con 1 de cada 6 disparos. Además por la capacidad de aparecer en momentos difíciles, cosa que creo que no le supera nadie en España y posiblemente en Europa.

¿Está viejo? Tiene 30 años. ¿Hay que dejar a esta generación para que sean como la Francia de Zidane? La Francia de Zidane empezó en el 98 con los Deschamps, Blanc, Desailly, etc. En la España de Iniesta también puede estar Raúl. Y Guti. Y De la Peña. Y Morientes. No hay que pensar en generaciones futuras, hay que pensar en quiénes son los mejores ahora mismo, lo otro tenemos dos años para prepararlo después.

Lo que sí se nota es que poco a poco se acerca la Eurocopa y vamos notándolo. Ya está aquí...