la consideración deportiva d raul la miden sus numeros d ayer y d hoy, y probablemente un raul enrabietado por los q le critiken sera mas raul si cabe

De verdad que nos dejas patidifusos. Sigue así y terminaremos marchando en procesión a venerarte. Haremos huelga de cerebros en el trabajo para que te adjudiquen un sillón de la Academia de la Lengua(La x molaría). Lo de La Condesa descalza es por mi pequeña Ava Gardner y no temas, no. Los anticuchos no tienen premio. Son corazón de ternera a la plancha pinchados en cañas. Y por cierto, un apunte para Inglaterra: Como se nota que no han ido ingleses a la Eurocopa. Se veían muchas familias con niños y mucha tranquilidad.Ojalá algo esté cambiando, o sólo será que no han ido los ingleses.

Iré al grano: la mayoría del periodismo deportivo de este país es malo. Aun diría más: es muy malo. Los prejuicios existen, es cierto, pero el nivel general del ramo no contribuye precisamente a que desaparezcan. Hay un puñadito de esforzados que aplican la fórmula que expones (calidad, elegancia…) pero hay otros (mayoría no precisamente silenciosa) que son, sencillamente, infumables. Lo que ya no sé es qué fue antes, si el huevo o la gallina: ¿el periodismo deportivo es rancio y simplón porque es poco prestigioso y se dedican a él –salvo honrosas excepciones- los menos capaces, o, por el contrario, el periodismo deportivo está desprestigiado porque los que lo han perpetrado han sido los menos capaces desde el principio de los tiempos? Como no creo en las casualidades masivas, me inclino por la primera opción. Salvo Camus, que siempre fue un poco raro, los intelectuales despreciaron el deporte en general y el fútbol en particular. Así, los periodistas con la cabeza bien amueblada no considerarían digno tratar asuntos de tan poco vuelo. Al cabo, puede que la exigencia externa tampoco fuera excesiva y así el círculo de la simpleza se retroalimentaba. Como estoy empezando a parecer un pedante apocalíptico, diré que la tendencia parece cambiar. La presencia de Segurola, Valdano y Samper en el Marca, de Sámano y Besa en El País, de Relaño, Iñako y tú mismo en el As... puede interpretarse como una señal de la preocupación creciente por la calidad en el periodismo deportivo escrito. Lo mismo algún día dejamos de leer en las crónicas cosas como “el equipo local atacaba con más corazón que cabeza”. Dios lo quiera.

La verdad es que este tipo de "periodistas" siempre son extremos o contra uno o con uno hasta la muerte ... da un poco de grima tener que leer la opinion de estas personas, pero bueno, es lo que hay.

Un saludo.

Juanma, maestro, le invito a leer mi blog de fútbol recién estrenado:

ww.futbolartegeometriamagia.blogspot.com

Muy buenas, tu descripción del periodista deportivo encaja bastante bien con la que hace David Gistau en su último libro, si exceptuamos su pasado Ultras Sur claro... Siendo sincero creo que el nivel en el periodismo deportivo, al igual que en la mayoría de los periodismos viene dado por el enchufismo.

Harto estoy de leer en los periódicos noticias y artículos de gente con el mismo apellido. ¿Será casualidad o será enchufe? (que ojo, quién pudiera tener uno), pero me pregunto porque los periódicos no organizan pruebas de selección al estilo de los grandes despachos de abogados. Con pruebas de escritura, de comprensión, de ortografía, e incluso de tele y radio ya que actualmente muchas webs y periódicos cuentan con tu canal de televisión propio. Se acabaría este gran problema!

En fin, que un abrazo Juanma, y enhorabuena por este foro y esta manera de departir con los lectores pero tus crónicas son bastante mejores que tus posts. Esto no quiere decir sean malos, e incluso éste concretamente empieza a asemejarse a tus cronicas).

Un abrazo!!

Gracias por responder a los comentarios de los ultimos dias.

Yo queria ser periodista depotivo, y aunque no lamento no haber tomado ese camino, mato el gusanillo de la escritura enviando cartas al AS. me publican el 50% mas o menos, asi que hambre saciada.

No hize periodismo porque desde fuera, sin haber entrado en al Facultad, me parecio una carrera poco util. Escribir bien o mal es mas o menos un don y apreciar deporte, arte o lo que se quiera tambien esta dentro de uno mismo. Ademas te encuentras que los periodicos han metido en el diccionario palabras como chale o setiembre en lugar de chalet y septiembre y me da alergia. Soy un poco purista en esas cosas, cuidar el lenguaje.

Luego esta el tema de los ex-deportistas, tan necesarios porque, sobre todo en television, los periodistas no terminan de transmitir todo el jugo al espectador. El caso de Inglaterra es extermo: Gary Lineker presenta el futbol en directo y los resumens, y tene siempre exfutbolistas como analistas. Por cierto, que bien han puesto a la seleccion estas semanas!

Comparto la opinion sobre el nivel medio del periodsimo deportivo. No se si Roncero y Manolete son personajes creados as por el AS o de verdad son tan fanaticos. Soy incapaz de leerlos en serio. Soy merengue, por cierto. Los articulos de I#ako o Fabian Ortiz, pese a ser sobre "el rival", son bastante mejores. Creo que estamos en un pais distinto, no todo es ya la pendereta y la prensa del corazon. El publico es mas exigente, y entre los aficionados al futbol hay gente que es capaz de leer libros y visitar galerias de arte. Y nos gusta leer articulos de calidad. En Espa#a aun aprece incomaptible. Aqui en el Reino Unido habla de futbol cualquiera, incluso las gentes de "alta cultura"

Otro post Juanma!!

Este blog va viento en popa!!! Los comentarios son más de peloteo que el blog de Iñako en el que los atléticos discuten de mejores o peores maneras sobre la venta del Calderón pero merece la pena leerlo. Iñaki es otro Crack!!

Simplemente felicitarte a ti y a As por la idea de plasméis nuevas ideas en estos blogs. Yo, como ya sabes y te he hecho llegar alguna vez, también tengo uno, y visto que se puede hacer uno autopublicidad, si no es molestia, voy a dejarlo por aquí a ver si un cazatalentos o caza aspirantes a talentosos le da por leerlo y da una oportunidad a este potencial periodista deportivo.

“Tribuna preferente: Apuntes desde la grada”: http://tribunapreferente.blogspot.com

Sin más, y leyendo los post anteriores, aprovecho para comentar que Raúl es un grande, muy muy grande, pero en lo referente a la selección no podemos poner ni un pero, los 23 que han sido los adecuados, al título me remito. Sobre los periodistas deportivos tan sólo diré que la tendencia es a mejorar, al menos en el As. Segurota también es una referencia. Pero como periodista deportivo que espero ser algún día, aunque sea con 50 años, no tiraré piedras sobre mi propio tejado.

Y sobre las pruebas para periodistas que comenta Javi, es buena idea pero me temo que complicada de llevar a efecto. Casi mejor que tengas un enchufillo como comentas!!

Un abrazo Juanma y gracias por todo!

Alberto S.

Mi opinión respecto al asunto del nivel del periodismo deportivo es bastante simplona: está al mismo nivel que el resto del periodismo, es decir, salvo excepciones, muy, muy bajo. No importa el rigor, solamente vender, y vender más que el contrincante. La guerra entre grupos l(fomentada, evidentemente por los partidos políticos) e está haciendo mucho daño al periodismo porque hace que todos pierdan credibilidad; joder, hasta en asuntos que deberían ser objetivos como la economía, el tratamiento que se le da a los datos es completamente distinto dependiendo del "color" de la tinta.
Y respecto al periodismo deportivo, que gente como Manolete o Roncero tengan en un periódico un lugar donde enarbolar sus banderas (y que les paguen por ello) me parece sencillamente patético.

Un saludo.

Pablo, desde mi posicion de Licenciado en Empresariales y por mi puesto de trabajo te puedo decir que la economia no es tan facil. No defiendo a nadie, de entrada porque no leo periodismo economico (parece escrito a mala idea, a ver quien usa un lenguaje mas rebuscado y complejo), pero no es tan facil como decir: Si tengo 100€ en el banco bien, si no chungo. No os voy a dar una clase de Economia.

Estoy de acuerdo en el nivel del periodismo y las motivaciones. La prensa amarilla en Inglaterra solo produce basura y no sirve ni para envolver el fish and chips tan tipico de aqui.

Es como todo - Hay solo unos pocos grandes en cada profesion. Un pu#ado de muy buenos periodistas, unos cuantos deprotistas o guionistas de cine, algun buen politico, y escritores mejores que otros. Es lo de siempre: El Mecado es (mayoritarimanete) libre. Nosotros elegimos a quien leer y los periodicos sabran a quien publicar. No me cabe duda de que las columnas de Manolete y Roncero tendran sus fans...

Bueno Juanma, yo, antes de ponerme a meter links y fotos como un loco, pediría que me ayudaran a poner siempre el mismo tipo de letra en mis posts para que el blog quede más homogéneo.

En cuanto al tema de éste, quizá lo que hay que ver es que hay distintos tipos de personas. Convivo cada día con periodistas deportivos dentro de mi redacción y muchos cumplen ese estereotipo del que hablas, pero siempre hay alguien que destaca por encima del resto, como es tu caso, por su capacidad de ver las cosas, por su sensibilidad y por su expresión. La capacidad de análisis va dentro del periodista y hay pocos que sepan transformar un partido en un relato con comparaciones constantes con la vida real. Se puede ser un calavera, pero escribir como los ángeles y se puede ser un calavera y escribir de pena. Se puede decir que el Madrid se echó al ataque con corazón o se puede decir que el Madrid es como el novio que sabe que si llega tarde a una cita no volverá a ver nunca más a la rubia de sus sueños.

Esto, te hace diferente y provoca un efecto: que a más de uno que veo en el metro leyendo el As se le escape una sonrisa. El partido lo vimos todos, pero no todos lo pueden comparar con la cita de su vida. Yo también tengo un compañero cuya inicial es M, cuya imagen no tiene nada que ver con la calidad que lleva por dentro como persona y como periodista. La reputación de chulos, trasnochadores y banales es algo imposible de borrar ya, pero siempre, volviendo a lo de antes, queda la última cita, la de la voz atiplada, la de la sonrisa de cannavaro o la de la camiseta de Sharapova.

Menudo verano que te vas a dar si sigues a este ritmo de posts.

Hola Juanma!!!

A pesar de los "problemas tecnicos" el blog marcha muy bien. Sigo disfrutando con tus textos, asi que ¿que mas se puede pedir?

Muchos temas tocas esta vez. En el tema Raul no puede ser imparcial porque soy un raulista enfermizo. No me gusta como se le esta tratando, estan todos acordandose de el para mal, parece el culpable de todos los fracasos historicos de la Seleccion y eso no es justo. Por si fuera poco ante el cambio de seleccionador que se nos avecina ya andamos viendo encuestas y escuchando debates sobre si Raul deberia volver o no. solo dire una cosa mas: Raul QUIERE ganar un Mundial y va a hacer todo lo posible por conseguirlo, puede que la proxima temporada no haga mucho pero la del Mundial se va a salir para convencer al seleccionador de turno. Llevo siguiendo al capi desde que empezo y todo lo que se ha propuesto lo ha conseguido a base de caracter, esfuerzo y espiritu ganador. Raul volvera.

Supongo que por esa radiografia que describes del periodista deportivo es por el que muchos soñamos con llegar ahi. Por eso, por conocer a los jugadores, por escuchar los secretos que todos sabeis y nunca publicais, por hacer de tu trabajo un disfrute continuo, por poder hacer las preguntas que tenemos en mente a los protagonistas de todo esto.... son tantas cosas que seguro que me dejo alguna. Creo que el problema es la falta de perspectiva, quiero decir que tiene que ser dificil criticar a Raul, Torres o Casillas cuando alguna que otra noche terminas con ellos de copas que algunos de tus compañeros tambien lo hacen....

Salu2!!!

P.D.- Eres autentico en la decepcion, en la alegria, en la victoria y en la derrota. Eso te hace mas grande aun

Es una simple cuestión de apuesta por la calidad que, como casi todos los cambios, deberían hacerse desde arriba. A diferencia de en otros países, las crónicas en España están llenas de tópicos y lugares comunes que poco o nada aportan al lector. Nada que ver con los textos que se pueden encontrar en L'Equipe o La Gazzetta, donde se cuida mucho más el estilo. Fue precisamente El País el primero en apostar por textos profundos, semblanzas, historias. Ahora parece que las cabeceras deportivas comienzan a impregnarse de esa esencia y a entender que hay un público apasionado pero también culto que satisface sus necesidades gracias a firmas como la tuya. La letra pequeña importa, y no sólo para las hipotecas. El problema es que esa tendencia alcanza solamente a las grandes ciudades, mientras que las crónicas de provincias siguen siendo encargadas la mayoría de las veces al aglutinador cincuentón que trabaja para tres medios a la vez y despacha páginas a base de tópicos como el que sirve porras en la churrería. Nuestra profesión será respetada cuando se puede leer con el mismo interés una crónica escrita por Trueba sobre el Real Madrid que otra de un equipo cualquiera.

Es un placer volver a leerte

Todos queremos ser periodistas deportivos, pero no por las entradas gratis para eso nos hacemos de la Cruz Roja... es mas bien por vivir de cerca todo el mundillo de los futbolistas. Llegar a saber todos esos secretos que vosotros sabeis y os guardais es demasiado tentador. Ademas por suerte o por desgracia creais corrientes de opinion que pueden encumbrar o tumbar a cualquiera y eso es tener mucho poder

En el tema Raul no puedo ser objetivo desde mi condicion de raulista enfermizo. Para mi gusto se esta haciendo demasiada leña del arbol caido, parece el culpable de que la Seleccion nunca haya ganado nada, parece que era el unico garbanzo negro en el Mundial de Alemania... y por si fuera poco ya andan preparando el terreno con encuestas y debates sobre su vuelta con el nuevo seleccionador. Raul puede que la proxima temporada no haga mucho pero la del Mundial se va a salir, llevo demasiado tiempo viendole como para saber que cuando algo se le mete entre ceja y ceja no para hasta conseguirlo... y el capi es muy orgulloso....

Por cierto despues de todos los palos que le han dado practicamente desde casi todos los medios ¿con quien crees que hara Raul su primera entrevista post-Eurocopa?

Salu2!!!

Juanma deberías sacar un libro recopilación con tus mejores crónicas... si me permite la recomendación, la de la final de la champions Liverpool-Milan (no todo es desamor y decepción) y una previa, Real Madrid - Zaragoza... la del espíritu de Juanito, me parecen lectura obligada para cuando pierdes un poco la fe en este deporte - espero que con la victoria de España por lo menos se aleje el fantasma un par de años -.
¿Tu tienes alguna favorita?
Un saludo, maestro.

Pues fíjate que a mi si me gusta tu voz. Será por asociación con la intimidad de la hora, despidiendo El Larguero. O por lo que sea. El caso es que me gusta.

Le comentaba hace meses a Relaño que cuando te leo en realidad te escucho. Que quizás sea la mejor prueba de lo que digo.

La conversación venía a cuento de mi amor por Diarrà y como no leéis vuestro propio periódico. Las estadísticas de Pedro Pablo le señalan siempre como el pasador más seguro del equipo. Pero tanto tu como el le teníais –o le tenéis- enfilado y me sorprendía que no atendieseis a los datos…

Don Juanma Trueba (me pongo de pie), ha hecho usted conmigo lo que intentaban conseguir Alejandro Delmás, Ladislao J. Moñino y Luis Nieto: hacerme correr al quiosko el lunes...

Pero, tengo una queja: ¿qué fue de nuestra Leonor Wattling? ¿Se ha olvidado usted de ella, maldita sea!!??

Una cosa más: me gustaría recopilar sus previas y sus crónicas (las de fútbol, pero también las de ciclismo, sus artículos...). Creo que hay dos posibilidades. Una: usted me las envía por mail... O dos: escriba un libro, hombre de dios...
A su elección queda... ejem... (le dejo el correo, que uno es prevenido, aunque no compre billetes de vuelta: despuesdelalluvia@hotmail.com)

Gracias por las emociones, don Juanma Trueba.

Querido Juanma, permíteme que te de mi poinión sobre el peridismo deportivo...

...Creo que desempeña un papel fundamental en la sociedad, primero porque habla de lo que más nos gusta (especialmente el fútbol). Osea, que interesa, en algunos casos informa y, a veces, emociona (daos por aludidos tú y tu barbudo-hippy compañero).

Segundo: fíjate la responsabilidad que tiene un periodista deportivo: muchos españoles lo único que leen es vuestros artículos. O al menos miran las fotos que los ilustran.

Los periodistas deportivos sois gente importante. Y además os regalan entradas... ¡Qué tíos!

Esto de aquí es para Trueba
para curar su sonrojo
y de paso así me arrojo
a superar esta prueba.
!Que inmundicia y que horror
ser cronista deportivo
y no un alto ejecutivo
ó mamporrero ó pintor!
Ser segurata es lo más
carnicero, aprendiz
!Economista, Tomás!
Pero nunca una lombriz
que aunque escriba en el As
nunca será más que pís

juanma!! animate y preguntate en tu cabeza que te pareceria una champions al estilo Eurocopa o Mundial??

los 32 mejores equipos de europa cada año en un pais: Juve, Milan, Manchester, Liverpool, Real Madrid, Barcelona.............

1 mes. 1 mes glorioso. (los paises se pelearian "creo" que aun mas por dar esa champions que una Eurocopa)

creo que se podria quitar de los "miercoles"

me explico, los miercoles y jueves que juegan los equipos "europeos" creo que parten con desventaja con el resto de equipos de la liga, con lo que las cosas se igualan un poco con el resto. vease caso celta, real sociedad, deportivo, y muchos mas que la champions "los mató".

los miercoles y jueves de champions podria haber perfectamente liga para TODOS los equipos. y con eso ganariamos ESE mes de CHAMPIONS.

que te parece la idea???

estoy deseando que empiece el tour para poder leer tus magníficos comentarios.
Eres un amenisimo entendido, ya que tus comocimientos de ciclismo me hacen suponer que practicas el belllisimo deporte con el que tantos gozamos.

juanma enhorabuena por este blog!! Sigo con ganas tus crónicas y despedidas de "el larguero". Creo (pues el periodismo es una pluralidad de visiones) que eres de una especie de extinción en la cual priman en igual medida el contenido y la forma. Mis humildes felicitaciones.
Pd: mucha gente lee los blogs y no hacen comentarios por lo que animo la iniciativa de escribir en este blog

a pesar de lo que digas, yo sigo añorando haber encaminado mis pasos hacia periodista deportivo o fisioterapeuta deportivo... casi con la misma nostalgia con la que recuerdo a las mujeres a las que no tuve el valor de intentar seducir...

Amigo Juanma: Me parece que el término 'periodistas deportivos' es demasiado equívoco. Hay expertos conocedores del fútbol, del ciclismo, del baloncesto... incluso de varios deportes simultáneamente. Lo viven, lo sienten y tienen la posibilidad de expresarlo a través de un medio de comunicación. Su forma de escribir (o hablar) puede ser más o menos correcta, más o menos descriptiva, más o menos análitica, más o menos didáctica, más o menos partidista, más o menos objetiva... Los matices son múltiples y variados. Hay quien sirve para la entrevista en profundidad y quien se limita a cubrir la información de vestuarios; quien conoce perfectamente la Historia y quien se inventa erróneas historietas; quien analiza una situación al detalle y quien encadena frases plenas de lugares comunes. A tu alrededor, en el AS, también en otros medios, pululan con mayor o menor éxito, toda clase de profesionales de la comunicación deportiva. Tú, como persona inteligente que eres, ya te habrás dado cuenta de ello y también de que no siempre los mejores son los que gozan de mayor consideración y popularidad. De verdad, Juanma, tu categoría está muy por encima del llamado 'circo de Relaño', ese que tu director pasea por España en sus actos de promoción. No son ni mucho menos los mejores, pero sí se han convertido en los ídolos mediáticos de un público ignorante que ve a Guasch, Manolete y Roncero como la representación futbolera de la Esteban, el chikilicuatre, Karmele Merchante y compañía. Eso vende mucho y vender es el actual objetivo. Lo de informar, entretener y educar ha pasado desgraciadamente a la historia.
Un fuerte abrazo.

Es injusto e insano decir que el periodismo deportivo se encuentra en un nivel pésimo. El otro día Juanma casi carcajeaba cuando alguien insinuaba la posibilidad de que reescribiera las crónicas...

Uno va a los toros, al teatro, y tiene tiempo de sobra para escribir una buena crónica. Pero uno va al fútbol y cuando acaba el partido ya tiene que tener el texto prácticamente hecho, a falta del párrafo introductorio y el del final... Trabajamos en condiciones lamenbtables (jornadas interminables, fines de semana, festivos), los periodistas son los licenciados universitarios con sueldos más bajos, así que por favor, piénsenlo antes de hacer afirmaciones tan tajantes.

Además viendo las cifras de ventas de periódicos deportivos, o de audiencias programas de televisión y radio, casi sería m´sa acertado afirmar que es el periodismo de mayor nivel...

Un saludo Juanma, desde Ciudad Real

Hola Juanma, qué alegría poder contactar de alguna manera contigo.

Recuerdo, cuando llegaste al As que dije "coño, qué bien escribe el pijo este". Desde entonces, además de la columna de Relaño y la contra de Guasch, lo que más me interesa es leer tu crónica. De verdad, creo que tu llegada fue un soplo fresquísimo en una habitación muy cargada.

El nivel medio del periodismo deportivo (ojo, es solo mi opinión) es bastante cutre. Lo siento, es difícil ser aficionado al fútbol y no parecer un borrego o un cabezahueca. Lees portadas que te sonrojan, oyes comentarios que te revuelven... no sé, parece que se trata al oyente (o lector) como a un niño pequeño, o como a un ignorante.

Recuerdo que cuando, en el ochentaitantos, le preguntaron a Alfonso Guerra que cómo había dicho la demagógica frase aquella de los descamisaos en un mitin, respondió algo así como que en un barrio obrero, hay que ponerse al nivel de la gente para que te entiendan. Bien, aquél barrio obrero era el mío y a la gente la trajeron de fuera en autobuses.

Yo soy más de la opinión de Gª Lorca, que pensaba que para llevar el teatro a los pueblos no había que rebajar la calidad de éste sino realmente acercarlo físicamente y ofrecerlo. Por muy humilde que se sea, se tiene el derecho a recibir la misma calidad que reciben las elites.

Es por ello (oye) que me alegra tu presencia en un medio tan poderoso como el As y te animo a seguir escribiendo de esa manera tan limpia e imaginativa que algunos, aunque no hallamos pisado una facultad en la vida, te lo agradecemos.

Y como sugerencia (las recibirás a patadas) te diría que vigilases el tono meloso de tu cierre en el Larguero, tira un poquito de ironía y frivolidad que al final te veo que acabas como Paloma Gómez Borrero.

Salud.

Hola Juanma, me permito tutearte pues te leo desde hace tiempo y ya te considero un conocido...
Solo queria darte la enhorabuena por hacer de la cronica deportiva un ejercicio casi literario, y que a mi paricularmente me tiene enganchado. De hecho no suelo leer diarios deportivos pese a que me gusta mucho el futbol, sin embargo estoy pendiente siempre de tu cronica, siendo esta la unica que leo...
Es una cosa muy curiosa que junto a textos de Böll, Hess o Marias hayan sido varias de tus columnas las que me han hecho emocionarme.

De nuevo Enhorabuena

ENHORABUENA, JUANMA, POR TU BLOG Y POR TUS CRÓNICAS QUE ES LO PRIMERO QUE LEO CON CURIOSIDAD E ILUSION CADA LUNES.
CREO QUE HAY MUCHOS PSEUDOPERIODISTAS DEPORTIVOS QUE NO SOLO FOMENTAN ESE ARQUETIPO DEL QUE HABLAS, SINO QUE SE JACTAN DE ELLO (PROGRAMAS COMO EL "MARACANA" o "EL RONDO", CREO QUE NO OS HAN HECHO MUCHO FAVOR A LOS DEMÁS EN ESTE SENTIDO).
CONOZCO A UN "PERIODISTA" (AMIGO DE LA FAMILIA) QUE DE PEQUEÑO PREFERÍA JUGAR AL RESCATE EN VEZ DE AL FUTBOL Y HOY ESCRIBE LAS CRONICAS DEL MADRID EN UN PERIODICO DE TIRADA NACIONAL...
POR EL CONTRARIO, MENOS MAL QUE HAY PERIODISTAS DE LOS QUE TE PUEDES FIAR Y QUE DA GUSTO ESCUCHAR O LEER ENTRE LOS QUE DESTACARIA A CORROCHANO, LARRAÑAGA Y, POR SUPUESTO, JUANMA TRUEBA (y te prometo que no es por pelotear). SE AGRADECE EL FOROFISMO SUTIL (no como el de Roncero y Manolete o los catalanes) Y LAS OPINIONES MODERADAS Y CON OBJETIVIDAD.
TE INVITO A PASARTE POR MI BLOG www.madrizdista.com PARA QUE VAYAS COGIENDO IDEAS, NO TENGO MUCHO TIEMPO PARA ESCRIBIR, PERO AHI ESTA.
UN SALUDO Y MUCHO ANIMO.

Lo unico que reconozco que me desilusiona un poco, es la alta periodicidad de los comentarios. Además, ahora llegan vacaciones, y no creo precisamente que la cosa marche en aumento...lo lamento. Es una de las cosas q mas me gustan del blog de julio maldonado, que está volcadísimo.

PD: ahí por cierto, tenemos el ejemplo de lo que es un periodista deportivo. No se lo que pensará el pueblo, pero las retransmisiones de Cuatro, ganaban muchísimo los días que no jugaba España. ¿Por qué? Las narraciones de Carlos Martinez (creo que se llama así), son infinitamente mejores que las de Manu Carreño. Ah, y ni que decir tiene, que para quien guste de futbol, resulta mucho mas placentero escuchar a Quique sanchez flores que a camacho. Creo que en ese sentido, hasta maldini se sentía mas comodo...y se le notaba en las narraciones. Para mi, el equipo debía haber sido Carlos Martinez, Julio Maldonado, Relaño y Quique Sanchez Flores

Hola Wenceslao.

De verdad me apenan tus malas condiciones laborales (tan extendidas en otros campos, lamentablemente) pero ello no modifica mi opinión. No son sólo las crónicas apresuradas, llenas de tópicos y frases hechas (a veces tengo la impresión de que si cambiáramos los nombres de futbolistas serían prácticamente intercambiables), sino la visión general de la profesión. El sensacionalismo, la falta de rigor, el sectarismo… lastran una prensa que podría ser mucho mejor con un poquito más de empeño y autoexigencia ¿lees las columnas de opinión del MARCA o del As? ¿lees las entrevistas? Ahí no existe la premura, sino la falta de talento o de cuidado (o de ambas cosas). Me gusta mucho el deporte, y soy un antiguo lector de la prensa deportiva, pero me salto muchas más páginas de las que leo.

Vuelvo a parecer un repelente niño Vicente, pero te aseguro que mi intención es buena: aspiro a que tengamos buenos periódicos, a que la gente que escribe en ellas redacte mejor que un niño de la ESO, a que la objetividad y el análisis sustituyan al partidismo pueril… Lo mismo es mucho pedir, no sé.

P.D.: no entro a rebatir tu último párrafo, en el que equiparas audiencia y ventas con “nivel”, porque creo que se comenta por sí mismo.

Hola piero

Si yo no te quito la razón. Pero es que tengo la sensación de que cuando hablas de periodismo deportivo te refieres únicamente al Marca o al As, y el periodismo deportivo va mucho más allá. Los periódicos nacionales de información general creo que tienen grandes secciones de deportes, y como ejemplo valga la gran escuela de cronistas que ha aportado El país, con gente como Santiago Segurola...

Pero es que en provincias, que es donde yo me muevo, hay gente muy digna, que no rebaja el nivel

Que el As apueste por un hombre como Juanma Trueba, creo que dice mucho del cambio de mentalidad que se está experimentando en los medios puramente deportivos.

Y alguien mencionaba la cobertura que ha hecho Cuatro de la Eurocopa. Me ha parecido espectacular, ha estado a la altura del éxito de la selección española y eso era algo muy complicado.

Un saludo a todos.

!cu-cu!

Coincidí con usted el verano pasado, como uno más de esos becarios que pueblan las redacciones en verano. He de decirle que fue un honor trabajar en el mismo periódico. Siga así, dignificando el periodismo deportivo. Un abrazo.

El periodismo deportivo, así como ningún otro tipo de periodismo, resulta mejor o peor por el hecho de tratar un tema aparente y discutiblemente banal (en realidad ningún tema lo es), sino por el tratamiento que de él se ofrece. Sin duda, dirigirse a un público tan distinto, guiado más por las afinidades de la pasión que por el ánimo del interés o la curiosidad, lo llevan irrevocablemente al terreno de las sensaciones. Y cuando las informaciones dependen más de despertar o reforzar una sensación, el producto resultante es, y cómo no iba a serlo, el sensacionalismo. Esto es inevitable.

El periodismo, que se nutre de dar a conocer cosas, se convierte, en su variable deportiva, en una especie de contradicción de sí mismo. En esta ocasión, el periodista tiene que dar a conocer cosas que, detalladamente o no, ya todo el mundo conoce. Y, he aquí, la decisión más importante: ¿cómo solucionamos esto?

En mi opinión existen dos opciones: una, por la que se decantan el 95% de periodistas deportivos, repetir una y otra vez lo que la gente quiere escuchar; y otra, la que ocurre en poquísimas ocasiones, dar un punto original y diferente de lo sucedido. Por lo general, es mucho más fácil recurrir a la primera, puesto que la única dificultad que hay que resolver es encontrar un epiteto de elogio a la victoria o el adjetivo de desaprovación a la derrota. Pero, si bien es cierto que nuestro lenguaje es rico, y podemos expresar cantidad de matices con él, tarde o temprano definir la misma cosa con palabras diferentes es terminar definiendo la monotonía. Al fin y al cabo, es esa reducción al ganar o perder la que le roba el alma al deporte, y, por aproximación, también al periodismo deportivo.

En cambio, hay un trabajo mucho más costoso, que no sólo requiere de esfuerzo, sino, además, de grandes dósis de imaginación y creatividad. Es el trabajo de describir, de narrar, de analizar un momento que ya será irrepetible, ya sea la final de una gran competición, o una simple partida de canicas. Describir el empeño, el esfuerzo por la superación, aquello que nos hace hombres, es precisamente lo que cuesta contar y donde está el máximo interés de este periodismo. Saber extraer lo especial y único de esos momentos, que se repiten tantas veces a lo largo del tiempo, es el mayor propósito de un periodista deportivo, pero a la vez es algo muy complicado. Ser un buen periodista deportivo me parece francamente una de las cosas más difíciles que existen.

Juanma:
Un placer hablar contigo, aunque debo decirte que no concuerdo con tu opinión sobre Robinho.
Chileno, viviendo en Brasil hace mas de 20 años, te puedo asegurar que lo que tu llamas frivolidad, no es más que alegría. Una alegría que está muy lejos de la melancolia casi perenne que destilan tus crónicas. Lindas crónicas, pero melancólicas.
Tengo la absoluta convicción de que Robinho nunca tuvo que atravesar montañas para escapar de un enemigo. Jugando al fútbol como juega, con una pedalada solucionaba el problema.
Déjenlo jugar tranquilo y les dará más alegrías de las que imaginan.
Un abrazo chileno desde Brasil.
Con admiración y cariño,
Carlos Morales

Cuantos de los pseudoperiodistas deportivos que criticaron a Luis Aragonés despiadadamente por no llevar a Raúl han hecho acto de contricción desde sus columnas, micrófonos o cámaras de tv?. Así va la credibilidad informativa en picado. Es hora de que desenmascaren-incluso despidan- de sus medios a tanto "deportista fracasado", que a tenor de su nula proyección como practicante intentaron como consuelo ser émulos de Jose Maria Garcia. Unos "deformandose" en la Facultad de Periodismo, otros mediante contactos y enchufillos sin formación previa accedieron a determinados medios influyentes como colaboradores, becarios o redactores degradando el estilo periodistico e incluso el ideario de los media. Es muy fácil criticar al que consigue un trofeo o una medalla sin apenas haber jugado al guá. Además, los medios audiovisuales y sobre todo, impresos se han convertido en órganos de propaganda de determinados clubs poderosos para obtener cuentas de resultados favorables al OJD y EGM, que reviertan igualmente en su aumento de ventas e inversión publicitaria con lo que se convierten en grupos de presión mediática ante los directivos, jugadores, entrenadores, seleccionador etc poniendo al pie de los caballos la honradez, imparcialidad, honestidad y ecuanimidad que se requiere para ser periodista. Trueba, otro dia continuo con el comentario OK.

Hola Juanma, trabajo como periodista deportivo en El Salvador y debo confesar que soy fiel lector de tus crónicas desde aquella pieza de frutración que escribiste tras la eliminación de España en la Euro 2004. Desde entonces te sigo via internet y trato de utilizar, midiendo las distancias claro, tu manera de cotidianizar el fútbol. Ya desde antes yo pensaba que la mayoría de cosas en la vida se pueden explicar a través del fútbol, sin ser exagerado; y por eso me llaman la atención. Por cierto, ¿Quién crees que se llevará los premios de mejor jugador al final del año? A veces creo que podría ser desierto y sería lo más cercano a la realidad de un año en específico.

lean este: http://tribunaalta.laopinion.es
sobre nuestro tenerifito

Adios muñeca flowers in your hair cuando lo terminarás cuando lo acabe y sin embargo te hiero pégate a mí si me necesitas silba one smellt a colitas ezequiel 25 17 1280 almas retorno a Brideshead me llamo Iñigo de Montoya and I say yes I feel wonderful tonight moriré en Casablanca gipsy a Aminta estos días azules y este sol de la infancia like Peter Lorre contemplating a crime me llamo Roberto Conesa tempus est iucundum Alfred Deller confortably numb Adso Jim el monasterio del cuervo la posada del Almirante Benbow they dance alone está hecho del material del que se hacen los sueños das boot ponnos dos copas más me llamo Máximo Décimo si aprovechará nadar o todos pereceremos prestaciones visitadoras no me esperen en abril en marzo llegaron los gitanos Fermina Daza mierda la catedral visperas y completas
........................flatus vocis sunt

Hola, Juanma. Gracias por responder a mi pregunta, y sobre todo gracias por el esfuerzo de hacerlo después de que se te borrase la primera respuesta, cuando eso ocurre es una auténtica p....a. Imagino tus ganas de apagar el ordenador y mandarlo todo al cuerno después de eso, por tanto insisto, gracias. Ahora creo que quizá planteé la cuestión con excesiva petulancia. Un asunto que preocupa y ocupa a millones de personas en todo el mundo, como es el fútbol, difícilmente puede considerarse banal. Supongo que quería decir que me parece alucinantemente sobredimensionado, a pesar de que a mí me encanta, de otro modo no estaría escribiéndote en este blog. Lo que me asombra es la enorme proliferación de medios de comunicación (y de personas) que dedican gran parte de su tiempo y recursos a este deporte. Dicho esto, lo que es cierto es que la excelencia en cualquier disciplina siempre suele ser digna de consideración y elogio. En otras palabras, si veo a un tío haciendo malabares en el Retiro con tres pelotitas me la sopla, pero podría dejarme las manos en carne viva aplaudiendo a uno de los prodigiosos artistas del Circo del Sol, y por eso, aunque por lo general tal saturación de información intrascendente, parcial o amarillista referida al fútbol me irrita y hastía, gente como tú, como Iñako, David Gistau de El Mundo, Fréderic Hermel, o a su heterodoxa manera Tomás Guasch y Hugo Gatti es la que hace que disfrute leyendo el As mientras tomo un café el Lunes por la mañana. Gracias, y sigue haciendo de la crónica deportiva un arte, por que en determinadas manos puede llegar a serlo. Un abrazo.

La Mala Educación :
Continuais redundando acerca de la mediocridad del cronista deportivo, y esto se ha vuelto insostenible. En este tercer artículo del Trueba titulado "Los periodistas deportivos" no creo que lo haya escrito de ningún modo para entrar en un debate, sino por fín, para dar su opinión, y a todas luces muestra su desacuerdo, y yo tambien, en vuestros planteamientos monotemáticos de los dos primeros artículos. La mediocridad existe en todos los aspectos de la vida dependiendo del observador y de sus circunstancias y del observado. La mediocridad que yo no soporto y las excelencias que yo me achaque, pueden resultar completamente contrarias desde la óptica de mi prójimo. Los periodistas deportivos, son lo más leido de este país, y si escriben así es porque se dirigen a un público determinado, al cual yo no critico porque no les guste el Trueba. Mirad cuantos somos aquí, y cuantos en el de Roncero o en el de Maldini. Hace años hice una prueba de enseñarle a un albañil un artículo suyo, precisamente aquel donde narraba la contratación de Queiroz, y que en uno de sus párrafos lo definía como "con ojos azules, como les gustan a ellas" y el albañil me dijo que escribía muy raro y que si no sería rarito tambien él, y que él prefería el Marca. Defendeis a capa y espada la épica del perdedor solitario, pero quereis que todos seamos iguales.Yo no quiero que a todo el mundo le guste Juan del Encina,Vargas LLosa o los sonetos de amor de Quevedo, ni siquiera "el vengador tóxico" y todo esto me hace recordar la frase de Burt Lancaster en aquella película de Visconti que decía "las águilas vuelan solas mientras los buitres van en bandadas",así que quiero ser un águila, aunque sea un buitre para los demás. Terms and enderments

Aportaré una última opinión sobre este asunto diciendo que no hay malos periodistas deportivos, lo que hay es empresas que gestionan de una mala forma los medios deportivos, redundando así la calidad del producto final que cada día se vende en los kioskos.

Gracias.

Aportaré una última opinión sobre este asunto diciendo que no hay malos periodistas deportivos, lo que hay es empresas que gestionan de una mala forma los medios deportivos, redundando así en la calidad del producto final que cada día se vende en los kioskos.

Gracias.

hola juanma te propongo una idea ya que veo que las criticas hacia el periodismo deportivo y hacia las cronicas de futbol y tal...

podrias abrir una entrada aparte cada semana al finalizar cada partido del real madrid para que TODOS hagamos o hagan una cronica del partido del Real Madrid.

Seria un buen experimento para que sepamos lo dificil que puede ser hacer una cronica de un partido, y asi, de paso, que los críticos que critican hasta una B tengan sus errores tambien.

se podria llamar "Cronicas de los lectores" o algo asi...
espero que te guste la idea, creo que tendria exito que todos los asiduos a este blog los lunes pusieramos nuestra cronica sobre el real madrid. asi podriamos criticar y criticar, que se que aquí gusta. :) y a toda esa gente que critica hasta un acento, vean que ellos tambien pueden cometer errores.

creo que seria muy constructivo y una idea pionera que daria mucha bola a la web.

espero que te guste.

un abrazo Sabina del deporte!!

Si es por escribir una cronica, yo me animo. Pero simplemente porque me gusta escribir, no por demostrar nada. De hecho, tenia ganas de escribir la cronica del Alemania-Espa#a, que yo vivi por la BBC.

Estoy de acuerdo con Tomas de Victoria en algunas cosas. Creo que en general tenemos derecho a decir lo que opinamos del tema que se trate en el blog, siempre y cuando se guarden las formas. Mi opinion sobre el periodismo deportivo es la misma que sobre cualquier otro "bien de consumo": El consumidor elige y el vendedor se esforzara en que tenga el producto demandado. Parece claro que en prensa deportiva "vende mas" el estilo Roncero. Nos tendremos que contentar con la posibilidad de leer otros articulos, en este caso los de Mr Trueba. Y si la tendencia es que haya mas Truebas que Ronceros, mejor. Eso depende de los lectores.

En cualquier caso, prefiero este blog a otros. Los mensajes estan escritos bien gramatical y ortograficamente y las ideas se exponen con claridad. No parece tan dificil pero pasearse por ciertos foros es para ponerse a llorar... Son todos mensajes descalificativos y respuestas en plan "y tu mas", como se decia en el colegio.

Este es un buen blog. Solo nos falta que nuestro anfitrion se descuelgue por aqui mas asiduamente y comente como hace I#ako.

El deporte es algo bonito y noble, en mi

estoy de acuerdo contigo diego, pero lo que tampoco nadie piensa es que esta es una pagina GRATUITA.

en la que mucha gente EXIGE que se ponga bien una frase, o la gramatica o la ortografia de un post de cualquier periodista...

y lo digo asi, hay gente que EXIGE en una pagina GRATUITA.

que exiga en el periodico AS que pagas 1 euro por el? pues estas en tu derecho, pero aqui tenemos que pensar que Juanma Trueba por ejemplo no nos cobra nada por escribir en su blog, y aun encima tenemos que pedirle que sea de calidad...

yo creo que en los blogs sobran cualquier tipo de presion sobre escribir bien, principalmente porque son gratuitos, y por otro lado porque tiene el derecho de escribir lo que le plazca. tanto Roncero, como Guasch como quien sea, es un blog sin ser de pago.

hay gente que se desgañita literalmente con que un escritor ponga un "sino" en vez de un "si no".

acabo de ver en la pagina del sport a un tio que decia "cambien rapidamente el articulo"... por equivocarse el escritor en poner un sino en vez de un "si no"...

yo creo que ni tanto ni tan poco.

quien entra al blog de Trueba sera para alabarlo, para compartir algo con el, o para criticarlo (tambien vale) pero para darle clases de como escribir o no... creo que sobra.

en casi todas las entradas de los blogs el titulo es sobre el mundial, sobre alonso, sobre lo que sea, y se acaba hablando de la generalitat, de franco, de las copas de europa en blanco y negro y de que este no sabe escribir.

creo que quien desprestigia al blog es esa gente.

un saludo, y animo trueba! nunca cambies ni una H!!! escribe sin acentos si quieres que te leere toda la vida igual!

"amancio fue presentado y le pregunto a santiago bernabeu porque su camiseta no llevaba escudo...

-antes de llevar el escudo del real madrid hay que mancharla de barro, de sangre sudor y lagrimas"

El deporte es algo bonito y noble, en mi opinión el periodista que se dedica a este menester, lo hace por devoción y no porque no valga para otra cosa. Además no sé por qué un periodista de cualquier otra especialidad se tiene que sentir más digno que uno deportivo. De hecho el periodista deportivo llega a más gente, no digo que sea mejor que otro tipo de profesional, pero la cuestión es que el fútbol y el deporte, en general, forma parte de nuestras vidas, está en los bares, en las universidades y alguna vez he visto a algún que otro real académico en las gradas de un estadio. Otro tema es que en ocasiones la prensa deportiva sea frívola, pero todavía quedán algunos periodista (como el señor Trueba) que tratan el deporte, en general y el futbol, en particular, con la seriedad que se merece ese deporte que al fin y al cabo son 22 tíos en calzoncillos corriendo detrás de una pelota.

Marco, estoy de acuerdo contigo. No se si me has malinterpretado: Yo no entro en este blog exigiendo calidad, mas bien entro porque se que hay calidad.

Pongamos el caso del cine. Si vas a ver una pelicula de, por ejemplo Christopher Lambert, sabes que va a ser un bodrio. O mejor dicho, sabes a lo que vas. Si quieres ver una gran pelicula, te alquilas un DVD de "El Tercer Hombre". Y se te quieres reir un rato, "La Vida de Brian".

Con los blogs es igual - Si eres del Madrid o del Atleti y quieres que te suban la moral pues te lees a Roncero o Manolete. Si quieres leer noticias con un toque comico, puedes encontrarlo en Tomas Guasch (el orsay lo leo todos los lunes). Y cuando quieres algo de mas calidad, tienes a Trueba o I#ako por nombrar 2.

Dani - Lo del academico en las gradas en Espa#a parece un pecado. En el Reino Unido los personajes publicos no tienen ningun reparo en decir que les gusta el futbol, que son de un equipo desde peque#os, que van a Wimbledon... Es muy normal en una entrevista en BBC 5 Live (que viene a ser Radio Nacional) que un politico empieze o acabe la entrevista hablando de un aprtido importante que tiene su equipo. Me parece (e igual me equivoco; llevo en Inglaterra 4 a#os) que en Espa#a aun se piensa que el aficionado al deporte es inculto y no deberia ser asi.

exacto diego...

lo que no comprendo (yo por ejemplo tengo mis respetos hacia tomas roncero pero peca un poco de fanatismo "para mi gusto" y no voy entrar en el blog a despotricarlo y mirarle su caligrafia) es como hay gente que entra en un blog y es asidua a el y solo, solo, solo hace critica de cosas que... me parecen ridiculas.

empezaron a poner blogs de manolete y tal y no me atrajo ninguno pero vi el de juanma trueba y ya sin entrar como tu dices, ya se ve que hay calidad... "o lo que yo pienso que es calidad"

me encanta leerlo... esas frases tan sabinescas estilo: "RAUL REMATÓ DE CABEZA, METIÓ EL GOL, LA MELENA, LA CABEZA, A TODOS LOS CRITICOS Y A TODO EL MADRIDISMO EN LA PORTERIA"

frases de esas que me encantan... hasta cuando pierde... me refugio en los comentarios de Trueba de los lunes... algo positivo siempre sacaré.

pero a lo que iba, que perder el tiempo en entrar en un blog a criticar pues SI NO TE GUSTA, NO ENTRES pero perder el tiempo en juzgar, analizar etc... todos los errores que comete un periodista, y SIN ANIMO DE LUCRO. me parece una perdida de tiempo. mira que no habrá cosas en la vida para hacer que hacer eso.

aparte de que resulta incomodo leerlos, bueno yo los paso por alto.

aunque eso si, en esta entrada es normal que se critique o no, porque le titulo ya "llama" a hablar de ello.

un saludo desde galicia!