Pues señor Trueba, sobre el regreso de Lance Amstrong, ¿qué quiere que le diga? Creo que se equivoca, porque si vuelve es para ganar, él es una leyenda del ciclismo que no se puede permitir el volver a montar en bici si no es para ser otra vez el número 1.
Pero la vida es la vida y aunque dicen que el que tuvo retuvo (yo no lo voy a negar) me parece que por la propia ley del devenir de los acontecimientos, Lance ya no puede ganar el Tour de Francia, que es a lo que viene (¿o sospechamos de otros objetivos que no tengan nada que ver con los deportivos?).
Encima parece ser que regresa a Astana, con Johann Bruynel, su ex-entrenador. El asunto es que en ese mismo equipo corre un tal Alberto Contador, que es más joven, tiene más ilusión, está en una magnífica forma y por las cosas que tiene la biología, será muy complicado ganarle.
Hubo mitos del deporte que regresaron, y a veces ese regreso fue triste. Yo he leído que Joe Louis, el bombardero de Detroit, volvió a subir al ring y tuvo unas sonadas derrotas, la más famosa contra Rocky Marciano, que lo tumbó. Sí, el haber sido un mito de las doce cuerdas no le fue suficiente al gran campeón.
Eso es lo que pienso que le puede pasar a Lance, que se pegue el gran batacazo. Lleva demasiado tiempo retirado y, aunque haya seguido haciendo deporte (es un buen maratoniano) el ciclismo es muy duro y no es fácil el volver a ir en cabeza de pelotón. Ni para un tipo que ha ganado siete veces la Grande Boucle.

A ver rey, eso de ser buena pluma y cambiar de postura, ya me está mosqueando.

¿Ves como eres un "vaguete"?. En serio, no te lo tomes a mal, pero si te esforzaras un poquito más, no te tosía ni Belarmo redivivo. Te entiendo, si yo tuviera la facilidad que tienes tu, seguramente tampoco le daría las vueltas que les doy a mis humildes frases.

Vamos allá con lo de Armstrong, pero siguiendo el hilo del post anterior, creo que lo mejor sería hacerlo imitando a los "grandes de la pluma deportiva". O sea que, ¡a ver que tal me sale!

¿Cómo lo haría Segurola?
"Contesto a botepronto. Habrá que verificar los datos de su estado de forma. Todavía recuerdo que mi padre me hablaba con entusiasmo del fútbol de los años 30, los de Zamora, Gorostiza, Samitier y compañía. Guerreros "hechos de otra pasta", como Lance Armstrong, que es un adalid de la superación personal y la lucha contra el monstruo del cáncer. No será el que fue, pero tampoco el que sus detractores desean que sea"

¿Cómo lo haría Palomar?
Pfff...¡pa comer cerillas!. ¡Qué razón tiene nuestro Bahamontes cuando dice que "no se va a comer una rosca" en su regreso!. Amigo Lance, los años no pasan en balde y, todavía, no han inventado en un laboratorio el "elixir de la eterna juventud", aunque la gente con la que te juntas lo esté intentando a todas horas. Esperemos que no sea el triunfo de las sustancias indetectables frente al sudor de la frente de los jornaleros de la bici...¡aunque a mi me da igual, me siguen sin gustar los lunes!

¿Cómo lo haría Relaño?

Igual que los viejos toreros que nunca se retiran del todo, Lance Armstrong vuelve a coger la muleta, en forma de bicicleta de carretera. Es como esos maestros retirados en la paz de su finca y que mira con recuerdo nostálgico las cabezas disecadas de sus enemigos en el coso. Nunca tienen suficiente y es que la sangre de los campeones, como la de los viejos toreros, corre por venas enormes.

¿Cómo lo haría Trueba?

La secuencia empieza a tomar sentido. Primero el ciclista que se deja querer, prueba la respuesta de la afición y, a la vista, de que sigue siendo deseado se lanza al abismo del ¿qué pasará?. El dinero también es importante, pero más la fama que se pierde un poco cada día...¡sin darte cuenta!, hasta que ya no queda nada. Ese es el miedo de Armstrong, acostumbrado a estar en el centro de la espiral mediática.., siendo portada, primera página o editorial...pero nunca reseña acotada en las páginas menos leídas gracias a una boda con famosa o un divorcio con pacto de cantidades desorbitadas. Lance no se resigna a decir adiós y nosotros nos alegramos de verle de nuevo en nuestras retinas, vestido de lo que realmente es...¡un ciclista campeón!

Bueno, me ha costado "un huevo", pero tampoco ha quedado tan mal..¿no?

Un saludo

Mi comentario va dirigido hacia usted Señor Trueba, y dice tal que así:
Leo desde hace bastante tiempo sus crónicas en AS, y le escucho sobre todo en el espléndido cierre de "EL LARGUERO", me gusta su forma de ver las cosas , y que decir de su facilidad de palabra. Pido desde aquí una sección propia de unos minutos para usted en dicho programa nocturno, porque se lo merece, y seguro que aumentará la audiencia. Bueno, por último le animo a que siga así y disfrute con lo que hace, porque si usted disfruta yo también lo haré leyendo sus crónicas y escuchándole por radio.
GRACIAS, y un saludo.

Copón con tanta pluma!
"Una vez leí de pequeño, que los guerreros comanches, antes de morir, volvían a los campos de batalla donde mejor habían luchado, y eso es lo que le ha debido de pasar por la cabeza a Lance. Lo que nadie le ha dicho, es que los guerreros volvían para recordar viejas batallas y no para continuar las antiguas, pues ahora, además de jóvenes guerreros, tambien lo esperan los buitres, y si me apuran, un destacamento de caballería con Glenn Ford de Teniente a la cabeza. Demasiado para un Toro Sentado en el trono del éxito desde hace dos años..."
!Chúpate esa Somoshombres!

¿Qué me chupe qué?...¡jajajaja!

Muy bonito Tomás, creo que aunque lo intentara no podría imitar tu "surrealismo galopante" (nunca mejor dicho por lo de los comanches y la caballería)

¡Nos vemos en Little Big Horn!...¡me voy que "tocan dixie"!

¿Querias defender su regreso?Perfecto.Pero hay que matizar.Lance, si termina corriendo que yo hasta que no lo vea no em lo creo, va a dar un impulso mediatico a este deporte que durente toda la temporando esta olvidado solo siendo referido cuando algun español este arriba, el mismo ha reconocido que vuelve por esto, para dar publicidad a su fundacion, totalmente admirable,ahora llega lo serio, Lance ha sido el mejor corredor del Tour de toda la historia y por lo que sabemos un tio al que perder no le gusta nada,¿ va a volver para hacer el ridiculo lo dudo?este hombrecillo de Texas estoi seguro de que tiene alguna preparada¿el que?no lo sé, pero que el año que viene nos vamos a divertir seguro.No me quiero olvidar del tema Contador que para mi es lo unico serio en este tema de la vuelta del americano, esta claro que Bruynel y Armstrong tienen que estar juntos, cosa q

(perdon se ha enviado solo)
cosa que a Contador no le hace mucha gracia y es normal, es como si tu y tu novia os vais de viaje y te enteras que su ex va con vosotros, pues la verdad esq te piensas bastante ir, si vas es porque sabes las intenciones del otro, asi que antes de ver correr a Lance saldremos de dudas sobre sus intenciones viendo si Contador se queda o no en Astana. Si se queda podemos estar seguros de que esto no va muy enserio, si se va, ojo que el octavo puede estar cerca.

Uffff las 00.30 y todavía no he podido recuperarme de la retransmisión de Antena 3 del Zenit-Real!!!! Desde que empezó el dichoso "Territorio Champions" hemos tenido que aguantar a Luque y al cabezón ese de cuyo nombre no quiero acordarme, pero lo de doy ha sido lamentable!! ¿Cuántas veces nos han repetido la programación de la cadena para la noche del martes? ¿Y la boda en los Hombres de Paco? Y para colmo anuncian hasta en tres ocasiones el inicio de una nueva serie pero, no contentos con ello, explican con todo detalle el contenido de la mísma. Nos queda el consuelo de que esta es su última temporada con la Champions...

En cuanto al regreso de Amstrong, pienso que el daño que le ha hecho ese corredor al ciclismo es enorme tanto por las sospechas que despierta su rendimiento como por lo aburridos que resultaron sus siete Tour (con una superioridad insultante... demasiado insultante), y lo mejor que podría hacer es quedarse en casa o corriendo maratones en USA.

Somoshombres muy buenas tus imitaciones, especialmente las de Segurola y Relaño. Anímate con Iñako y nos hablas de tus ex y de tus salidas nocturnas (si es necesario tírate faroles, como el susodicho) :)

Buenas imitaciones s.h., sólo una pega constructiva (o tal vez envidiosa): no veo a Trueba usando signos de admiración.

¿Pues por qué no?

Vamos con el admirado Iñako.

Aprovechando hasta el final mis vacaciones mexicanas y, un poco ya pasado" de burritos y mézcal, aunque huía de todo lo que oliera a pantalla y teclado de ordenador, cae en mis manos un periódico que anuncia la vuelta de Armstrong. Ése ciclista sobrevalorado que nunca tuvo enemigo decente en el pelotón ciclista internacional. Más que un corredor "Un monstruo de perfil vagamente humano, pero con una cabeza a modo de pulpo" que controla a todos los aguadores que conforman la mal llamada serpiete multicolor.

Por cierto Tarquinio, me debes las llaves de tu coche, porque te he colado la frase de los mitos de Cthulhu de H.P.Lovecraft que nos jugamos que no cabría (con sentido) en uno de mis artículos deportivos. Es la "entrecomillada" en el párrafo anterior. Te puedes poner en contacto conmigo a través de este blog para pasarme el buga, que el mío está hecho una castaña. (Iñako dixit)

Piero, está hecho como si fuera el epílogo del "Larguero" y Trueba lee con signos de admiración. La misma que yo siento por él (debe ser envidia también)

LOAS Y POSTURAS, el gran juanma trueba bajo del olimpo para compartir su opinion acerca de los pobres mortales que le escriben, seguro que fue asi señor trueba, ciertamente es una forma estupida y predecible de actuar cuando se le mancha su imagen que es lo unico que le va quedando, no es agradable cuando se habla mal de uno cierto señor?, no se preocupe en explicar lo inexplicable

Somoshombres. El otro día escuché en Radio 3 a Dean Martin cantando "My riffle, my ponny and me", y recordé cuanto me gustaba cantando. Se la voy a proponer de banda sonora a Trueba para el Blog.
Diego: Continúo esperando mi respuesta sobre el rugby. Gracias.
Y por último, me encanta Rafael ( encima tiene nombre de genio renacentista). Coincido con Trueba. No se de que juega, pero como soy adicto al caos, y aún recuerdo la asimetría del Madrid de Del Bosque, soy muy fan suyo, y además, un tío que se liga a Silvy, tiene que ser un machote y un campeón!Mis respetos, maestro!

Todos grandes los periodistas deportivos que mencionas. Y yo me pregunto: ¿no se les podría dejar asomarse más por radio o televisión? Allí sobran profetas del pasado, figuras de la nada y falta expresión inteligente.

Tomas: Disfruto del rugby como espectador pero no entiendo mucho las reglas. Voy aprendiendo. Pero si, hay fuera de juego aunque no como en futbol: No se puede entrar en una mele desde el lateral, solo desde donde tus colegas empujan. El fuera de juego se pena con golpe de castigo, y con un buen pateador son 3 puntos. Buen texto sobre Armstrong.

Somoshombres: Muy buenas imitaciones, aunque no es esa la palabra que busco. Vivir en el extranjero me hace perder vocabulario, en serio. Veo que te has leido la entrevista digtal con Segurola. Como las de Trueba y otros, se me hacen cortas.

Me ha gustado mucho la cronica de Trueba y me ha jodido perderme el aprtido. Claro esta que mientras no pille los Euromillones o similar, tendre que seguir viniendo al curro. Coincido en que van der Vaart tiene muy buen nivel. Es un pedazo de fichaje.

Como homenaje (aunque muy escaso) a Paul Newman podriamos decir que el regreso de Lance Armstrong le situa en el casting de "Dos hombres y un destino" compartiendo cartel con Contador y la lucha por el liderazgo del Astana y quien sabe si por el amarillo del Tour. Quiza entre como protagonista unico en "La Leyenda del Indombale" o "El Color del Dinero". Igual acaba en "El Casta#azo"...

Segundas partes, a veces, fueron buenas. El regreso de Jordan fue notable, aunque no estuvo retirado. Intento jugar al beisbol y al golf. Agassi paso por el infierno y volvio a ser numero 1, aunque su infierno fue llegar al 100 del mundo. Tampoco se retiro. Podria Sampras volver y ganar su octavo Wimbledon ate Nadal y Federer? Ni de broma. Hay ciclistas del nivel de Rafa y FedEx en el tenis? Creo que no, que Contador aun no es un grande de la historia, que Andy Schleck esta por hacer (su hermano parece ser ha sido involucrado en consumo de EPO), como el asutraico Kohl. Kloden, Leipheimer y Evans no tienen varias grandes en sus piernas. Las grandes estrellas de hoy son especialistas (Freire, Bettini, Cancellara) y salvo Contador no hay grandes corredores de grandes vueltas. Las opciones de Armstrong no son tan duras; tendra al mejor equipo y el conservadurismo tipico del peloton ante los grandes. Pero Contador se ira a otro equipo, que sera tambien bueno y trabajara para el. Quiza un dia de Agosto Armstrong se de cuenta de que volver no fue tan buena idea y Bruyneel a#ore a Contador.

Bueno, pues tras una época un tanto mustia, el blog parece pasar por un buen momento. Juanma participa más, hay más amiguitos para jugar y hasta Justin parece dirigirse al redil de los bienhablados. Andrés en cambio se nos radicaliza cada día más, manténganle alejado de las cerillas (¿qué le has hecho a este hombre, Juanma...?).

Será casualidad, pero ha coincidido en el tiempo con la epatante intervención ytumasista de Juanma en "Bucles y potros". Prefiero no sacar conclusiones precipitadas.

Por cierto, y ya que ando de repaso, le recordaré a nuestro bloguero favorito que en su tercera intervención ("Los periodistas deportivos") prometía fotos y hablarnos de un compañero cuya inicial empezaba por M. El hombre es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras, Juanma. Y el periodista más.

Y a todo esto, EAJ sin aparecer.

Andrés, a mi la forma de ser de Trueba me la pela. Me interesa lo que escribe, no con quien se va de copas o las tías que las que discute cuando cae (como todos los hombres de bien) en las manos del dios Baco. Me parece que no es el sitio para empezar una disputa rencorosa sobre si Trueba es persona de bien, mala persona o tiene dos personalidades (como casi todos, algunos tenemos hasta más, dependiendo de las compañías y los años que tenga el wiskey).
¿Yo me he preguntado alguna vez con quien toma copas Assimov antes de leerme un libro suyo?, ¿o quizás, si alguna vez Machado llamó "tonta del culo" a alguna amiga antes de enfrascarme en una de sus rimas?. La verdad es que no.

También me parece fatal que desde el anonimato se ponga a parir a nadie. Más que nada porque la defensa contra éso es estéril y compleja. Échale cojones y le llamas a la redacción, le dices lo que piensas y te quedas a gusto...¿pero qué pintamos los demás en esta historia?, ¿por qué habríamos de darte más crédito a ti que a cualquiera que te llevara la contraria?. Mal vas, amiguete, por ese camino...

Saludos

Creo que Amstrong la caga al volver porque con Contador no va a poder.
un saludo

para periodista malo lama. que razon tenia clemente

Cuánto aporta al debate la ironía de nuevos compañeros.... somoshombres, enhorabuena por tus imitaciones, parodias, o por imitar a cada cual.... Ha sido tremendo!

Sobre el regreso de Armstrong, creo que no se trata sólo de ciclismo. Se trata de superación, de ser un ejemplo, de mostrar que todo se puede hacer.... (una vez más). Consiguió que le admiráramos (dejo atrás el tema del dopaje), luego todos llevamos su pulserita amarilla de Livestrong y después, cuando la figura mundial del deporte en la lucha contra el Cancer sonaba menos, vuelve. Hay retornos que no se deben juzgar sólo en su aspecto deportivo sino también en su aspecto social. Mucha gente que sufre Cancer se sentirá identificada con Lance, si el tras dejarlo vuelve, dedica otro esfuerzo a sobresalir, ¿por qué no yo?. Y sería muy bueno por su parte que intentara ganar, pero que si ve que no es capaz a de lograrlo empujara para que Contador lo lograra. A veces es tan ejemplar una victoria como un empujon al compañero.

El tema Contador-Armstrong no sé como acabará... Dos jefes de filas? Podría intentarse pero parece complicado...

El Madrid por otra parte vence defendiéndose de forma bravía... Van Nistelrooy impresionante, y costó 15 millones de euros. Ver para ceerlo. Raúl en el banquillo, mucho me temo que es una simple rotación, aunque también significativo es que no saliera ni en la segunda parte para aportar lucha y casta en un partido que la necesitaba....

Y hablando de periodistas y libros, puedo recomendar Ruido de fondo de David Gistau (sobre un periodista con pasado Ultra) e historias del calcio que ya lo he devorado... tremendos. Y si se me permite añadiría otro libro, Fiebre en las gradas de Nick Hornby, una obra maestra sobre un hombre con una única obsesión: El fútbol.

Nada más, podría soltar más temas como por ejemplo lo que ocurrió en Montjuic el otro día pero para qué hablar de cafres cuando podemos hablar de temas más productivos... (mierda, ya lo he dicho)

Ya que se menciona a Raul, creo que mi comentario sobre la celebracion del primer gol al Sporting va ganando valor. Incluso las nuevas bombillas y las pilas duracell super se acaban gastando. Incluso las de Raul. Es asi de triste y asi de cierto. Empezo con 17 y la carrera ya va siendo larga.

Escritor, yo no comparto tus elogios con Armstrong. Me caia mejor el Armstrong anterior, el que gano el Mundial por delante de Indurain, el que gano escapado en el Tour y le dedico la victoria a Casartelli, compa#ero del Motorola que murio en un descenso del Tour. Iba para un Valverde, un Bettini de gran nivel.

Entonces tuvo cancer, una tragedia (por descontado) y me alegro de que saliera de ella. Pero no deja de ser chocante que pese al tratamiento sin duda agresivo, sin practicar ciclismo un par de a#os, sin un misero podio en una gran vuelta se presente asi en el Tour. Su reaparicion fue un cuarto en la vuelta (detras de Olano, Escartin y Chava) y un cuarto en el Mundial contrarreloj. Pasa el invierno y se convierte en el dominador absoluto del Tour. No parece verdad; parece una peli americana de esas que sabes que acabara bien, que el atleta cojo ganara en solitario la marathon olimpica con el publico entregado, que el peor jugador de baloncesto metera 2 tiros libres y su equipo ganara el campeonato. Me gustan mas las peliculas europeas con final de verdad. El atleta cojo logra su triunfo con llegar a la meta aunque sea septuagesimo tercero... Soy un poco cinico, quiza mucho, con el ciclismo. Y con Armstrong mas. Porque defender a Ferrari cuando se sabe que es poco menos que la version italiana de Fuentes? porque meterse con un corredor tan modesto porque le lleva la contraria?

Fermín de la Calle es el mejor!! Los residentes en A Coruña hemos tenido el placer de escuchar sus opiniones ponderadas y realistas durante mucho tiempo en el dial de radiocoruña-cadenaSER. Un profesional como la copa de un pino. Fermín, por muy buenos que sean los que se han quedado, con tu marcha el programa ha perdido muchos puntos!!

¿Un periodista malo y cutre? Manolo Lama. Es al Peridosimo lo que Gran Hermano a la Televisión: incombustible, incansable y generador de Audiencias...pero tremendamente cutre, chabacano y de mal gusto. Incluso yo diría más: irritante. Tenemos que lo que nos merecemos.

Muy buenas, creo que voy a generar polémica de verdad ahora...

Ciertamente lo de Armstrong es el sueño americano, el ejemplo de superación y perfección, aunque no sabemos lo que esconde detrás... Eso sí, criticarle porque su trayectoria tras el cancer no me parece bien. Supongo que tomaría sustancias (desconozco si dopantes o no) para superar el cancer, pero es que creo que superar la enfermedad está por encima de todas las cosas. Aún así, no soy amante del ciclismo y desde fuera lo veo con escepticismo... No puedo creer que a base de platos de espaguetis puedan subirse puertos y más puertos... Pero repito, soy un analfabeto en la materia.

Aun así os adjunto un articulo que publiqué en un periódico en medio de las detenciones a Manolo Saiz y compañía si mal no recuerdo...

La justicia ha tirado de la manta y ha encontrado mucha suciedad. El ciclismo parece estar dopado de arriba a abajo. Todo trabajador, desde el periodista hasta el ingeniero, busca mejorar su rendimiento, utilizando nuevos medios tecnológicos y humanos a su alcance sin nadie que se lo prohíba. Mientras, en el ciclismo, la máxima ayuda parece ser rebajar el peso de la bicicleta.
Cada ciclista suele realizar dos grandes vueltas de 21 días al año, y luego varias carreras menores. Cuesta creer que lo logren, además de por un exigente entrenamiento, a base de platos de espaguetis. Si de verdad se quiere tolerancia cero contra el dopaje igual deberían cambiar los 21 días de carrera por 12, y los 220 km da cada etapa por la mitad. No habría que recurrir a métodos milagrosos y a la vez prohibidos, y con los espaguetis bastaría.

Y me disculpo de nuevo por mi ignorancia ciclista... (ya me pueden increpar y lapidar!)

Escritor... Para entablar el debate en buena lid y con las habituales buenas maneras, digamos primero que es dopaje: Dopaje es pasarse. Es decir, no es positivo y doping que te encuentren en la orina o sangre la sustancia X, si no un porcentaje elevado de X. Ese porcentaje se considera elevado en la mayoria de los casos cuando es potencialmente da#ino para la salud del corredor. En ocasiones tambien cuando altera el rendimiento una burrada. Digamos que es como la tasa de alcohol al conducir. Una birra igual pasa, la segunda ya no.

No soy medico y desconozco que drogas debe tomar un paciente de cancer de testiculos para curarse. Por eso, igual tiene sentido que Armstrong mease EPO en su dia (por encima del limite). O quiza la EPO no tiene nada que ver con el cnacer de testiculos y el tipo hizo trampas; unas trampas si quieres aun peores por esconderse tras una enfermedad tan seria. pero no lo se; no puedo "mojarme" porque no se de medicina.

Mejorar tu rendimiento en el trabajo es loable, pues se supone que ayudas a toda la empresa. Pero en el mercado laboral tambien hay que competir limpiamente. los sindicatos se quejan y con razon si un empresario contrata a ilegales a un coste del 10% del sueldo de un trabajador legal. Los ciclistas deberian quejarse si saben que uno have trampas y marginarle. Lo malo es que no lo hacen. Pillan a uno por positivo y es como si te pillaran por exceso de velocidad. los demas conductores sienten simpatia; todos vamos mas rapido...

Estoy de acuerdo en que la Vuelta, el Giro y el Tour van listos con dos semanas, 16 dias (y ya vale): Empiezas un sabado, das descanso el primer jueves, sigues hasta el martes, otro descanso, y luego las ultimas 4 etapas. Que digan que laas etapas largas y llanas son para los sprinters que tambien se lo merecen es una tonteria: Tienen mas etapas para lucir que nadie, y muchas otras carreras.

Me alegro que pueda leer los post que se escriben aca, por favor lea el mio que quiero consultarle algo: ¿Que opina que Cadena Ser no halla transmitido el partido de Villarreal mientras todas las demas emisoras lo hacian? sera envidia, problema de mercado, que es? encuentro patetica la forma de actuar de una emisora contra un equipo que representa a España, no tengo que decir que no los escuchare nunca mas, ni siquiera se dieron el trabajo de decir como iba el equipo cuando estaba jugando, bueno ojala pueda responder esta consulta

Desconozco si se habrá dopado.. pero de lo que seguro que tiene mono es de competición así como Schumacher y Gibernau, que cada vez que les enfocan en el muro están salibando.
A mi la verdad me parece positivo, para el ciclismo y para Alberto Contador ya que las victorias hay que medirlas según los rivales. Supongo que todos estaremos de acuerdo en que los mundiales de Alonso tuvieron un punto extra de placer por el hombre que iba en el coche rojo, y también me reconocereis que ver demarrar a Alberto ante Lance no nos levantará de la silla de igual manera que si el ataque se lo hace al bueno de Sastre.
O tal vez nos asuste que venga un viejo y gane a uno de los iconos de nuestro deporte, vamos como si vuelve Sampras y apaliza a nuestro Rafa..
recojamos el guante

AHAA se me olvidaba decir que aca en Castellon fue un escandalo la noticia, incluso salio en el diario Mediterraneo, los comentarios de la noticia son lapidarios con esta radio

En el asunto Armstrong no me queda más remedio que ser relañista: me conmueve su esfuerzo en la lucha contra el cáncer (sobre cuya sinceridad no tengo porqué dudar) y me desagrada la vuelta de un corredor bastante manchado por la sombra del dóping.

En todo caso, Escritor, creo que yerras en un planteamiento: claro que pueden correrse todas esas pruebas con platos de espagueti. Lo único que ocurre es que todos irían un poco más despacio, lo cual, en sí, no tendría ninguna importancia. El espectáculo no consiste en conseguir grandes medias de velocidad (¿alguien distinguiría a simple vista si un ciclista va 32 ó 37 km/hora?) sino en la competición entre deportistas.

Quisiera puntualizar. Lo de Armstron, aparte de ser una maniobra publicitaria mas que otra cosa, me parece una falta de respeto total hacia sus compañeros. Con su vuelta insinua que en el ciclismo actual los corredores son mediocres y que él con sus trentaymuchos años en unos meses se puede poner a la altura del resto de deportistas (espero que el tiempo me de la razón, lo dejen participar en el Tour y tenga que abandonar en la segunda etapa por que le falte hasta el aire para respirar).
Si este hombre quiere luchar contra el cáncer que se estudie la carrera de medicina y después al laboratorio a investigar. Con chorradas asi no le hace ningún bien al ciclismo ni a los enfermos de cáncer.

!Hola corazones! Hoy tenemos un programa super interesante, porque de nuevo vamos a poder ver a Tamara Preysler de compras en Loewe con un amigo del que hasta ahora no sabíamos nada y que es un joven y exitoso empresario madrileño afincado en Londres y que también había sido relacionado con Carla Goyanes, aunque por ahora, todo son rumores. También vendrá a visitarnos el superguapo Gonzalo Miró y nos contará sus emocionantes vacaciones en Zanzíbar, donde ha estado recientemente fotografiando rinocerontes con una amiga de la cual no ha querido dar su nombre, alegando que a ella no le gusta este mundo del famoseo.

Joder, como me duele lo mio (el cólico nefrítico), y que pocas ganas de hacer sangre... snif, snif...

¿dónde está zanzíbar?

!Copón, yo creía que era un país! Ahora lo busco en Google.

Querido piero (Joder, hablando de imitaciones me he recordado a Guash), si no te molesta copio tu parrafo tal cual,

"Escritor, creo que yerras en un planteamiento: claro que pueden correrse todas esas pruebas con platos de espagueti. Lo único que ocurre es que todos irían un poco más despacio, lo cual, en sí, no tendría ninguna importancia. El espectáculo no consiste en conseguir grandes medias de velocidad (¿alguien distinguiría a simple vista si un ciclista va 32 ó 37 km/hora?) sino en la competición entre deportistas."

Ese condicional me da en cierta manera la razón, ya que al utilizarlo das a entender que algo más que espaguetis hay.... Aunque puedo estar equivocado en esta apreciación. No os engaño si lo que mas sigo de la vuelta son las crónicas de nuestro blogero, por lo que simplemente doy mi punto de vista....

Por cierto, Tomas!!! Dónde dan eso.... y yo escribiendo aquí Dios mio!!!!

Lo lamento, caballero, pero no hemos sido debídamente presentados, y el protocolo lo exige.

Eh, Termin, ¿Como vas? Lo tuyo, nunca lo he sufrido, pero lo he visto padecer y es terrible. Lo más aconsejable en todo caso, es el sexo pasivo (si te lo permiten, claro está). Yo padecí una jodienda similar (tengo 2 hernias discales) y aún peor que el dolor físico, era la comedura de coco por estar totalmente inútil, pero como tú eres un forero de este Blog y un machote gallego, te pondrás bien enseguida, y podrás invitarnos a todos a unas vieiras y a un pulpo galego do carallo.
"Esos tipos que tú admiras,
que parecen visigodos,
mucho músculo y poco cerebro
y luego lloran como todos"

saludos a todos.

A mí lo de Armstrong me recuerda a la última peli de Rocky... De hecho me imagino a Lance hablando con Bruynel y dicendo eso de.. "johan, toda vea me queda algo aquí dentro, en el sótano", mientras se golpea el pecho con el puño...

y el bruynel diciendo: "voy a convertir tus piernas en bombas...."

Un ejemplo de vuelta que salió bien: Tras año y medio retirado, Talant Dujshebaev volvió a jugar por culpa de la lesión de Uros Zorman... y nos regaló un año maravilloso para quienes pensábamos que nunca jamás volveríamos a verle jugar....

vamos a esperar a ver cómo está, y luego juzgamos...

por cierto, señor trueba. No ha mencionado usted al mejor de todos, a don Alfredo Matilla... buen compañero y mejor persona...

Thomas, tengo un primo cocinero que hace las vieiras de muerte, te vas a "jartar". Lo de las hernias es una jodienda, si, las tuvo mi madre y se las operó. Ahora esta mejor. Lo mio es peor, solo se pasa con agua y calmantes. Imagínate tener que beber todos los dias 3 litros de agua... parezco la Fontana di Trevi.

Y ya que lo mencionas:

Fuma negro sucio blanco
ácrata español
fuma negro sucio blanco
sin bronquio ni pulmon
fuma negro sucio blanco
producto nacional
fuma negro sucio blanco
tralaralará...

No le busqueis doble sentido, que os voy conociendo.

Menos mal que nos vas conociendo y no cociendo, porque siendo gallego, terminamos encima de una tabla.
Y hablando de Lance, es un viejuno, sí, pero estando con Contador en el mismo equipo ¿Quien me asegura que no van a tratar al español como a Alonso y a Lance como a Hamilton ? ¿Eh?
P.S.: !Como me gusta decir "¿Eh?".

Emocionado estoy –todavía- con el partido de anoche y tu crónica de hoy. Un 3 a Diarrá y le llamas genio. ¡Por fin! Ya era hora. Nunca es tarde si la dicha es buena. Bienvenido al club. Hasta Ortego en su debut del AS se rinde. Y poco a poco Pedro Pablo se va entregando (y eso que el de las estadísticas es él y por tanto quien mejor debería saber lo esencial que es Diarrá, sobre todo recuperando el balón cada vez que nuestro portero saca con el pie). En el siguiente enlace hay un pequeño fragmento de una conversación que mantuve con ambos –y con La Roca- un mágico día de febrero en Valdebebas:

http://elmundano.wordpress.com/2008/02/18/finde-en-valdebebas-3-el-dia-de-la-saeta/

A mi Lance nunca me gustó, parto ya de ese razonamiento. Siempre me ha parecido un pelín chulete. Y esto de que quiera volver me reafirma en mi pensamiento por lo que dije antes. Imaginate a Zamorano diciendo que vuelve al Madrid. Me gustaria saber si la aficción merengue estaria de acuerdo en tener a un jugador que va a jugar de media cinco minutos por partido. Vale que el ejemplo no está muy logrado, pero a los que nos gusta el ciclismo lo de Armstrong nos parece una chorrada. Mejor le iria si hiciese como su primo Louis, se comprase una trompeta y dedicase conciertos en beneficio de los enfermos de cancer, ya que es tan solidario.

"...and I think to myself,what a wonderfull world,
dancing check to check..."

Que grande eres, maestro... jejejejejejejejeje

Youtube: "Al carajo" mojinos escocíos.
"Fuera calcetines,
me pongo el pijama,
preparo la ropa
y me meto en la cama"

Buenaaaaaaaas...

De Armtrong ya lo habéis dicho todo, yo me quedo con lo que "dice Trueba" (bueno el remedo de Trueba), me guardé para Juanma lo que yo realmente pienso. Lance vuelve porque no aguanta sin estar en la pomada. Es, siempre lo ha sido, un esclavo de la fama. No aguanta ver las primeras páginas con los nombre de otros y el suyo en sólo una pequeña reseña. ¿Qué que va a hacer?...¡pues qué más da!. El caso es que va a revitalizar un deporte que se encuentra en horas bajísimas por la aparición de sustancias que descubren otras. Es como lo de los virus y los antivirus en el software, los mismo laboratorios que fabrican EPO de tercera generación, buscan el "detective de adn" que lo detecte....¡pfff!..., ¡que mal rollo!.
El ciclismo es el deporte más duro del mundo. Los que saben de ésto, dicen que el cuerpo humano da lo que da y el resto se lo tienes que meter tu. La solución pasa por quitar una semana a las grandes vueltas. Esas etapas de "transición" que sólo sirven para quitarle la pasta al Ayuntamiento de turno por el que pasa la serpiente multicolor. Buscar una esponsorización -tipo ING para la F1- que pague estos dineros que faltarían quitando la típica etapa Burgos-Palencia, por poner un ejemplo cercano. Mientras éso no se haga...¡se pondrán hasta el culo!, éso si, asesorados por un "tolay" que les dirá que no pasa nada, que es indetectable y esas cosas que se dicen a los chavales que quieren arreglar la economía, a su familia, a los "lomo" de una bici.
Lance volverá a relanzar este deporte en el mundo, como lo hizo la vuelta de Jordan o el regreso de Maradona.

Saludos

Algún dia os contaré lo que opino del doping. Pero ahora no es el tema a tratar. Somos, si Armstrong es un esclavo de la fama, que se ponga a hacer peliculas, o que presente el "American Idol", que le va a conseguir mas fama que el ciclismo. ¿El ciclismo en horas bajas?, según se mire, pero la ultima vuelta a España ha tenido de media 800.000 espectadores, y eso que lo retransmiten por la 2, y la etapa del Angliru 2.500.000, que para el ciclismo no esta nada mal.
Cierto que el ciclismo es el deporte mas duro del mundo (con el triatlón) pero el que no aguante el ritmo de los de arriba, !pues a perder 2 horas en la general y a esperar por si toca la campana en una escapada!. Si a ti no te gustan las etapas tipo Burgos-Palencia, no quiere decir que a los demas nos disgusten, siempre hay una escapada que echar abajo, una caida que puede dejar al lider en la cuneta o un abanico que parte la carrera.
Y es verdad, ¿que hubiese hecho la NBA o el futbol sin el regreso de los grandes "diplodocus" de la materia? si no fuese por el retorno de M.J o el pelusa yo ahora estaría escribiendo en un foro de cocina japonesa.
Sin acritud. Un saludo.