el madrid es como un globo: el primero que lo abata con la escopeta de perdigones lo dejará KO, el globo cada vez está más alto y va siendo más difícil de derribar, pero el miércoles vendrá al bernabeu un tirador de nivel, el liverpool, a ver que sucede porque como el globo estalle...

ojo al partido del miercoles. me interesa ver como se las arregla juande para tocar lo menos posible lo k esta funcionando. la unica baja significativa es huntelaar, porque ni raul, ni guti, ni higuain son delanteros centros. dejando a saviola aparte porque me imagino k no se le ocurrira darle bola a un alma en pena en el partido mas importante del año. creo k parte del publico ha olvidado una carta k tiene x ahi juande: adan szalai. lo he visto jugar en el castilla y si le dieramos un poco de bola perfectamente puede servir. no es huntelaar eso lo sabemos. que pasa si ponemos a adan x klass. que pasa si no tocamos nada y dejamos k lo k bien esta bien acabe. que pasa si robben se keda en el banquillo y, en el supuesto de k algo vaya mal, lo sacamos en la segunda. gago y lass han demostrado k son mejores k wesley y raphael. ramos quiere la banda para el solito y lo hace como nadie. marcelo ha encontrado su posicion. raul ha vuelto a ser el e higuain juega en su sitio. robben viene de una lesion y el sabado no me demostro k este totalmente recuperado. vamos a tocar una pieza en vez de menear seis. adan x huntelaar, lo demas como esta y estamos en cuartos.

Sshí, sshí, sshí (pronunciado a lo Rajoy), "fern". Ahora va a resultar que lo más parecido al Madrid es, precisamente, un globo. Seguro que habrá personal más bueno con las metáforas, campeón...Hay gente a la que le gusta soplar; a mí no. Pero, provocan ideas. ¿Alguien ha pensado que el Farça es una especie de condón (culero)?. No hace falta dar explicaciones...Teniendo en cuenta lo politizado que está el Barcelona y lo futbolizada que está la política en Catalunya. Ahí sí que se ve clara la simbolización.

El Barcelona no es nada, ni nadie, sin ayudas extradeportivas. Cuando Betis, Racing, Espanyol, Getafe, Shaqtar Donetz, Real Madrid/Castilla, Numancia... se han enfrentado de verdad, los blaugrana se han visto superados en buena lid. Si la liga se desarrollara como el sábado con 4 equipos en Madrid y Barcelona que salieron a ganar, sin amaños de "sparrings" & arbitrajes, la liga sería mejor. Quizás menos emocionante, pues el Madrid se impondría con mucha claridad, pero sería una competición más limpia y menos adulterada. Más valdría que no se haga ilusiones la magnífica afición blanca. Una flor no hace un jardín.El decreto/liga para el Barcelona está atado y bien atado... ¡Vergonzante!.
El Madrid debe volcarse en la Champions e impedir el "pasillo" a los culers. Suficiente. Sin embargo, me encantaría pensar que el "establishment" ha intervenido en la competición para provocar esa diferencia artificial entre Real Madrid y Barcelona...Y para luego permitir que los partidos no sean obras de teatros y todos salgan a ganar (como el Espanyol en Can Farça...). Siempre he pensado que Catalunya se normalizará cuando no se vete la posibilidad de que el Barcelona descienda a 2ª división.

Siempre he pensado que Pene (la del Oscar) huele a pedo...

pobre chaval ya ni distingue una comparación de una metáfora

- Hay tanta gente que me ha dicho que Vicky-Cristina-Barcelona es malísima que creo que la veré mañana sin falta. Así comprobaré si está justificada la frase de un amigo mío sobre el Oscar de Pe: "Kate Winslet ¿dónde estás cuándo más te necesitamos"? Pese a todo, estoy seguro de que Pe (monísima, huraña, sobrevalorada...) huele a lilas y algodón dulce. Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.

- Hoy es 23-F y sólo me he dado cuenta cuándo he vista la fecha del post mensual de Juanma. Creo que es buena señal.

Buenas noches a todos, especialmente al dueño del bar...ya se te echaba de menos señor Trueba...esto parecía mas un autoservicio (del que la gente se va sin pagar) que un bar...esta bien, que vengas y pongas orden...se agradece también que leas lo que escribe la gente por aquí...y que des tu opinión...y se agradecería también que abrieses nuevas vías...nuevas ideas...

Por no dejarme nada, sobre Etto decir que a mi me parece un delantero como una copa de un pino...un tipo con un hambre excepcional y que lo querría en mi equipo siempre...siempre que fuese mudo... Es difícil poner la barrera con este jugador, ¿me sirve o no? porque pasa de todo al nada en 2 minutos.

Sobre las opciones para el miércoles, no creo que Juande se invente nada, al menos no del tipo Szalai...que tiene buena pinta, sí, claro, pero ponerle contra el Liverpool son palabras mayores... ¡que hacer? pues visto lo visto mover las cosas lo menos posible...Higuain de delantero centro (por Huntelaar) y en la banda derecha Robben. Yo creo que se guardará a Guti para la segunda parte y que en todo casa Juande pondría antes a Sneijder en el centro y Robben en el banquillo...incluso antes que Guti... así gana un centrocampista mas y se guarda dos “puñales” para la segunda parte.

Veremos…

Tejero era culer, fijo...

- SH, el presi del BBVA ha dicho que puede haber llegado el momento de intervenir algunos bancos. Teniendo en cuenta que yo tengo la (poca) pasta en su entidad...¿Ha llegado el momento de hacerle un boquete al colchón o es ahora cuando se puede estar más tranquilito? Ilumíname amigo, que de ti me fío.

- Puesto que Juanma ha iniciado su blog con peloteo del más duro, creo que podríamos corresponderle creando algún premio / estatuilla para él, ya que tanta ilusión le hace. A fin de cuentas, conseguir un blog tan curiosote escribiendo una vez al mes no deja de tener su mérito. A modo de ejemplos digo:

1. "Relañito de cera", apto para ser adorado en una hornacina o ser asaeteado con agujas de vudú, a gusto del premiado.

2. "Raul fosilizado", una réplica del famoso delantero dentro de un trozo de ámbar. Ideal para tenerla al lado del ordenador de escribir crónicas.

3. "Leonor Wratling de látex", tamaño natural, apta para ... bueno, esto... Apta.

Se admiten sugerencias.

Lo de Pé ni fú ni fá. Es el triunfo del marketing ante el talento, eso si... empujado por la adoración hollywoodiense a Woody. Los americanos tienen pocos héroes cultos, así que los miman de vez en cuando para que no emigren a cualquier parte del mundo donde la venta de armas esté prohibida y se cene con vino, no con coca-cola. Allen es para ellos lo que Truffaut para los franceses, con la diferencia de que los gabachos también tienen a Moliere y Balzac..., los yankis sólo pueden presumir de Tennesee Williams. Así que Woody está a la derecha del dios de la bandera de barras y estrellas. Conclusión, si esa misma peli la hace la hija de Dino de Laurentis(que por lo mala que es era hasta posible)... a nuestra Pé la premian con el "anti-oscar" y se quedan tan anchos. La Cruz con un oscar y Amparo Baró con un "Tp"... este mundo es una mierda.

Piero, tranqui que el Estado garantiza hasta 100.000 pavos por depósito. Ojalá tengas más en el BBVA, con lo que te recomendaría que lo sacases y que no tuvieses más pasta que esa por cuenta corriente y entidad financiera. Si te pasa lo que a mi, y tienes menos... tranqui, que ya hemos pagado entre todos para que Zp dé cobertura hasta esos cien mil pavos.

Para el Liverpool, creo que la sorpresa es Guti. Raúl va a hacer de Huntelaar y el "repollo" de Raúl, así que va a calcar el esquema de los últimos partidos, metiendo a Robben por Marcelo. Eso puede hacer mucho daño a Benítez, ya que juega con las lineas muy juntas e Higuaín puede coger la espalda a la defensa con los pases entre lineas de Gutierrez y Raúl fijando a los centrales. Pronóstico: 3-1. En Anfield empatamos.

Sobre Etoo ya escribí en otro post de Juanma, pero lo repito abreviado. Me parece un ególatra que no se da cuenta de que está rodeado de amigos interesados. Le ríen las gracias por los ceros de su cuenta corriente y su fama, pero cuando deje de meter goles, le van a dar más que a una estera. Se va a quedar más solo que el que tenía que cargar el saldo del móvil cada semana para que alguien le mandase un mensaje.

La dimisión de Bermejo era algo cantado. Hacerte una foto como si fueras el señorito de "Los Santos Inocentes" en tiempos de crisis, es de tener menos cerebro que un boli bic. Me parece justo que el ministro de justicia sea ajusticiado justamente por su falta de juicio (toma ya)

a juanma le concedo la gran cruz de la orden de narvaez, con la que premio a los que huyen heroicamente de esa horrible adicción llamada trabajo y de las ocupaciones en general.

y somos, hay que decir que los americanos podrían presumir aunque estuviesen en taparrabos, porque son así de gallardos, pero recuerdo así a cascoporro y sólo de lo que he leído, a faulkner (qué cariño le tenemos en este pueblo), a steinbeck (te recomiendo cannery row), y autores menores muy aprovechables como keruac (el del anuncio de bmw), chandler (the big sleep) o el mismo hunter s. thomson (1937-2005). la literatura americana del siglo xx no es sólo el carromato de hortalizas que empezó a llegarnos en los 80 con nombres absurdos como tom clancy o stephen king.

en otro orden de cosas, espero que towers por fin le encuentre el punto al gran, gran real madrid y os haga un traje. por desgracia, no va a tener efectos retroactivos y no va a borrar lo que raúl, iván campo y hasta el utillero nos ha hecho de sufrir, pero todo ayuda en tiempos de crisis.

En mi opinión el Madrid saldrá el miercoles con dos jugadores de banda. Un extremo (Robben), y un interior (Marcelo). Juande está deseando dotar al equipo de simetría, aunque hasta ahora se haya visto afectado por el mismo desequilibrio en la plantilla que ha obligado a los últimos entrenadores blancos a prescindir de una banda.
Sneijder creo que aún no tiene el ritmo de alta competición tras su lesión, y respecto a Guti me da en la nariz que no es del agrado del manchego.

ooops, perdón, supongo que te referías al teatro. en cualquier caso, la mitad de los que citaba han tenido adaptaciones cinematográficas con mayor o menor acierto.

Ahora que todos sabemos de futbol, lo digo con ironia y sin ironia, y ante la encrucijada que tiene el Madrid: Se presenta a dos examenes finales muy exigentes, habiendo suspendido el primer trimestre y aprobado el segundo, propongo un juego:

Diagnosticar como acabara en las dos competiciones en que esta:la Liga y la Chanpions.

Yo, que soy del Madrid, pero no antibarcelonista, me encanto ver jugar a Maradona en el Barca, diagnostico que el Madrid no tiene suficiente estructura de equipo, que pretendera ir a por las dos competiciones, como debe, y que se le escaparan las dos, auque sea por poco.

En cualquier caso, que disfrutemos del futbol. Un saludo.

Genial comentario de Narvaez con "Towers" e Ivan Campo. No me ofende nada que entre los colchoneros se desee una victoria del Liverpool, justificando o no la presencia de Torres con los Reds. Yo quiero que el Atleti gane al Oporto, y que gane la Copa de Europa si no la gana el Madrid o el Villarreal. Ahora, quiero que el Barcelona pierda contra quien sea. Si es en el calderon el fin de semana, fantastico.

Creo que la eliminatoria del Madrid ha cambiado en las ultimas semanas. Hace 15 dias me hubiera jugado mi sueldo a que se resolvia con un gol. Ahora el Liverpool va un poco a la baja (Benitez que has hecho?) y el Madrid esta alto de moral. Es una eliminatoria de historicos y ojala salga bonita. Firmo un 2-0 en Madrid y alli un 1-1.

Me preguntaba que ha hecho Benitez. Desde que pego una rajada (justificada, pero a destiempo) contra Fergusson no hacen mas que empatar partidos. Ha demostrado una cierta fragilidad en el momento de la verdad (Cracking under pressure, dicen aqui - resquebrajarse ante la presion) y es cierto. Una cosa es ganar la Liga con el Valencia, que no se lo espera, remontandole a un Madrid caotico y otra dirigir al equipo mas laureado de las islas y tener el soniquete constante de los 19 a#os sin ganar la Liga que llevan.

La eliminatoria del Narvaez club contra el Oporto sera lo que el Atleti quiera. El mejor jugador es suyo, los mayores errores tambien. Puede ser una locura de 3 horas de futbol con final imprevisible. Espero que el Villarreal apse y supongo que el Barcelona lo hara tambien. En el Roma-Arsenal voy con los italianos, y tambien en el Inter-ManU porque no aguanto a Fergusson. Sospecho que pasaran Arsenal e Inter, los 4 espa#oles, el Chelsea y... no se que me falta. Bayern-Sporting? El Bayern, y nos lo pedimos en cuartos.

Ah, y sobre el juego de JRS... La Copa de Europa pinta mejor, aunque es evidentemente dificilisima. En la Liga dependemos del factor autodestructivo del Bracelona, que existe y es enorme. Pero 7 puntos deberian dar calma. En la Liga segundos, quiza a menos distancia, y en Europa... te lo digo despues del sorteo de cuartos, pero no me da miedo nadie. Quiza lleguemos a Roma, contra el Inter.

Woody Allen nunca fue santo de devocion de la Academia, aunque quiza hayan cambiado la tendencia como en su dia hicieron con Spielberg. Siempre me queda la sensacion de que los Oscars se ganan tarde. "Tio, te lo merecias tu, pero hace 2 a#os debio ganar Smith y se lo dimos a Peters, asi que este a#o gana Smith. El a#o que viene ganas tu aunque se lo merezca Garcia, y el ya lo ganara otro a#o...". Y asi.

Los Oscars son una fiesta privada que se televisa y nosotros la vemos y les compramos toda la publicidad. Todo lo que hay detras de ello es intentar vender mas peliculas. Si Piero va a ver Vicky... objetivo cumplido. No se si la peli es buena. Me gustan cosas de Woody Allen (La Ultima Noche de Boris Grushenko es genial, Toma el Dinero y Corre...) pero me he perdido algunas de las ultimas y esta no me tentaba. Quiza es el riesgo de ver Barcelona en un formato que no me apetece.

Bueno juanma, dudo mucho que inviten a buenafuente a los participantes en un foro más sobre la eterna dialética Real Madrid-Barcelona, eso es en lo que se ha convertido tu blog, a pesar de lo que prometías en la primera entrada. Una pena.... pero al menos es más barato leerte aquí que en el As, que hay que comprarlo en el kiosko......

No obstante me parece interesante la reflexión sobre la importancia de quererse entre los miembros de un mismo colectivo. Podríamos organizar premios entre periodistas, pero claro, para eso habría que crear la Academia del Periodismo, y a la hora de designar a sus miembros tendríamos el primer problema: ¿Con título o sin título? Y no es cosa fácil de resolver lo del intrusismo....

Buenos dias.
---- Yo al Madrid,pese al 6-1 del domingo ,aun le veo sujeto con alfileres,creo que muchas veces saber la solucion a un problema te genera otro problema.
El Madrid ha jugado mejor simetrico ,pero eso, te saca a Sneider y Guti del once,con Marcelo de interior zurdo ,Robben jugara por la derecha lo que tapona a Ramos.Lo logico seria con el holandes por la izquierda y por la derecha Faubert,pero eso no se lo cree ni el que aso la manteca,asi que apuesto por Sneider de salida y Guti los ultimos treinta minutos,creo que el miedo a que te hagan un gol hara que apueste antes por el trabajo del holandes que por el talento del de Torrejon.
----Piero,gastate la pasta en "El lector" o "Benjamin Batton",la del amigo Allen parece un clip de viajes Halcon,¡¡malisima!!.
He visto tantos Oscar inmerecidos,como balones de Oro,asi que ahora nos ha tocado a nosotros,no sere yo quien se queje.
Por cierto,como ser actor es un oficio,a los que no vieseis ( y os guste )ese gran show, os recomiendo busqueis el numero musical con el que comienza la gala ,inconmensurabe Hugh Jackmam,canta ,baila,hace comedia musical ...en fin un ACTOR con mayusculas . Cuando nuestra falta de modestia nos deje ver a realidad,veremos la diferencia entre esta gente ,que igual hace un western australiano,de Lobezno o se sube a un escenario a cantar y bailar,con lo que tenemos aqui...

Piero, haz caso a Lucas y gástate la pasta de la entrada en unas cañitas de Cruzcampo. La peli es un truño, aunque la Pé huela a lo que dice Trueba.

Yo creo que Guti es titular, además centrado y no por banda. Apuesto por Ramos por la derecha, Robben por donde le salga del pito, Higuaín de media punta y Raúl de "nueve".

Han "cortado" a Hosley, ¿será por tirar un chicle a Plaza?, ¿o porque el resto de lo que ha tirado tampoco ha hecho blanco?. Este chico tiene la misma puntería que los malos de Lucky Luke.

Diego, Allen es ahora un capitoste en la Academia. Le veneran como si fuese Coppolla. Las cosas cambian y los antiguos fachas que cazaban brujas ahora son "yuppys" que leen a Kafka. Les mola la vaina de Pedrouuu, Camus, Allen y, en general, un tipo de vida de los de mesa camilla, sin los agobios de las citys americanas y sin la cutrez de los pueblos de Kentucky. Ya crecerán.

Nárvaez, no niego la menor, o sea que claro que la literatura americana avanza, pero como tienen menos historia que una peli de Van Damme, siguen venerando a sus mitos... será porque no tienen muchos. Así que sigo emperrado en "la mayor", o lo que es lo mismo que si el film de Pé lo firma otro director, no le dan ese oscar ni "jartos de calimocho".

Tampoco creo que el Madrid "esté cogido con alfileres", me parece que ha encontrado una identidad, que te puede gustar o no, pero que es lo que va a haber hasta el final. Los coches con diésel también andan, así que dejemos la gasolina para el ferrari de Pep, que lo mismo en Lyon le ponen un "cepo" en las ruedas... y es que no se podía ir tan deprisa.

Lo cierto es que yo no he visto la película, debo ser de los pocos que aun resisten je je, me encanta W.A. así que supongo que con el paso del tiempo, los que ahora criticáis su trabajo buscaréis alguna excusa para aplaudirle, es lo que hacemos todos con la gente a la que admiramos.
La dimisión de Bermejo me parece una jugada maestra del PSOE, sinceramente, han cometido un error y lo han cortado de cuajo, mostrándoselo a toda España, haber que hacen los de la Gaviota con lo que tienen encima, porque si no hacen lo mismo, las comparaciones serán terribles para ellos.
Yo para variar, y cambiando al tema de Juande, no incluiría a Guti en el equipo titular, al menos en Madrid, jugaría con Gago y Lass, con Marcelo y Robben en bandas e Higuain más atrás que Raúl.

Buenos días a todos....

Sobre WA yo soy de los que le defiende, aun reconociendo que no haces "obras de arte" precisamente, me parece un cine entretenido y divertido, puedo perder 2 horas viendo una peli de este hombre mucho mejor que con el resto de cosas que vienen de USA…el humor que viene de allí es entre malo y muy malo, y al menos viendo a WA puedes escuchar algunas conversaciones ingeniosas… ¿Sobre la peli en cuestión? Yo si la vi, y no me da mas, lo mejor la banda sonora y ver a SJ…ummm … Scarlett…

Pe, no actúa mal…pero para llevarse un Oscar… creo que no!

Si, sh!, nos han quitado (cortado) a Hosley…¿y a quien defiendo yo ahora? No se, no se… como hemos dicho por aquí el problema es mas de Plaza y de exprimir al máximo a la gente… ¿el nuevo? Yo recuerdo se debut en la acb, en un Gran Canaria-real Madrid, los comentaristas decían que venia de la universidad, que muy buenos números que si Jordan disfrazado…ese partido no dio una, el tío se tiro 6 o 7 pedradas y para el banquillo (no se sabia ni los sistemas, pero aun así el tío tiraba…), resumen esa temporada 1 bueno y 3 malos… le perdí la pista y apareció en Grecia, en el Pana. ¿?...de allí salio sin hacerlo especialmente bien y ahora debía andar por Turquía (de donde Hosley era el mvp ¿?) sin dejar grandes números… a su favor tiene que no vendrá de estrella, porque ha demostrado que no lo es y que tiene mucha mejor mano que Hosley (cosa que no es difícil) para tirar desde fuera (es tipo Douglas, que si mete la primera bien pero si la falla puffff…porque no deja de tirar)

Sobre el miércoles yo me apunto al: Casillas – Ramos, Pepe, Cannavaro, Heinze . Robben, Lass, Gago, Sneijder – Raul y Higuain (de 9).
Me apunto significa que es lo que creo que va a poner Juande, no lo que yo haría…que yo a Marcelo le pondría siempre de lateral izquierdo!!! POR SUPUESTO!!!

Saludos!

Bueno, matizo que mi pronóstico de la alineación del Madrid para el miercoles se basa más en lo que creo que puede pensar Juande que en mis propios gustos fútbolisticos.

Yo creo que Juande tiene un manual de entrenador clásico, con sus defensa de cuatro, sus dos pivotes defensivos, dos jugadores abiertos en las bandas y un delantero centro acompañado de un media punta que haga de enlace. Por eso creo que se inclinará por incluir a Marcelo, no por su gol ante el Sporting, sino porque de esa forma podrá colocar al equipo de la forma en la que se siente más cómodo.

Además Marcelo ha demostrado más cosas en dos partidos como interior que en dos años como lateral, aunque ese es otro tema.

Sí que me gustaría rescatar un viejo debate, probablemente tan viejo como inoportuno tras nueve victorias consecutivas, pero para mí un equipo como el Madrid no debería jugar con dos pivotes defensivos (Gago-Lass).

Coincido con la mayoría que Lass no es un pivote defensivo al uso, tiene bastante participación en el juego del equipo, capacidad para dar pases de 35 metros, no solo sabe robar la pelota, sino que la juega con criterio, vamos nada que ver con el dúo Diarra-Emerson que nos martirizó hace dos años a pesar del clavo ardiendo. Pero aún así, dos pivotes son demasiados.

Es evidente que Juande ha dado con la tecla, y que teniendo en cuenta la situación en la que estaba el equipo cuando llegó probablemente ha hecho lo más razonable, pero creo que aunque es probable que pasemos la eliminatoria contra el Liverpool acabermos el año sin títulos, demasiada improvisación.

En fin, ojalá me equivoque.

joder alarma ¿has visto anie hall o todo lo que usted quiso saber sobre el sexo y nunca se atrevió a preguntar o bananas? las dos últimas son películas muy buenas pero la primera... es una maldita obra maestra.

pese a todo wa hace tiempo que perdió la magia.

Hostias, que dije que me gustaba...si tengo casi todo en DVD... creo que me exprese mal (como me pasa siempre!!)

Me refería a que las ultimas pelis que hizo, tipo "la Medición del escorpión de Jade", "Scoop”, “Todo lo demás”… sin ser unas pelis excepcionales, yo las he visto un par de veces…y me entretienen…

W.Allen es un caso de esos de triunfar fuera para que te valoren en casa…cuando hacia mejores pelis que estas ultimas, en USA no lo veía ni dios…era un marginal allí…el “raro”… viene para Europa y lo empiezan a valorar…incluso sus películas son muy vistas allí ahora… el mismo se mofa de esto en “un final made in hollywood”…

...como todo, esto va por modas...

Me exprese mal, me refería a que ahora hace cine mas ”comercial” y aun así sus películas se dejan ver…

Un saludo

Maldición! jeje

Este puto word... Medicion NO!!! jejej...evidentemente ahí debía poner MALDICIÓN!!

Ves como me expreso mal...es que no soy de letras...

- Como ya dije, no he visto aún Vicky... pero un amigo ha tenido la gentileza de dejarme un DVD, mi economía no se resentirá esta vez. Por cierto SH, creo que el que habló de los olores (agradables) de la Pe fui yo. Y gracias por tus consejos económicos; ojalá tuviera yo más de cien mil euros...

- La afirmación de que Woody Allen hace "películas entretenidas pero no obras de arte" me ha llegado al alma. Admiro mucho a mucha gente, pero admiro muchísimo a muy poca gente: Les Luthiers, Matt Groening, S.J. Gould, Borges... y Woody Allen. No voy a ponerme aquí a hablar de la importancia de su obra, porque internete está lleno de opiniones de gente que sabe mucho más que yo. Sólo querría recomendar humildemente a Alarma que viera estas películas (hoy es muy sencillo hacerlo):

- Annie Hall
- Manhattan
- Hannah y sus hermanas
- Delitos y faltas
- Zelig (una rareza a la que merece la pena prestarle mucha atención)
- Desmontando a Harry
- La rosa púrpura de El Cairo
- Match Point

Y ya luego me cuentas.

Piero, las he visto (Zelig?? me la apunto...), las tengo (casí) todas originales y me encantan!! Voy a ver todas sus peliculas al cine (siempre que puedo) e intento que la gente "se mete" con el vea primero alguna peli suya antes de hablar (porque la mayoria no ha visto ni Manhattan)...

Hay olgunas de sus peliculas que no son "mas" que cine comerial, como las que puse arriba y para pasar un buen rato se las recomiendo a todo el mundo!

En fin...que me expreso fatal, pero en este "viaje" vamos en el mismo barco!!

Saludos!

me myself se queda con bananas y broadway danny rose. para poner alguna del siglo xxi, hollywood ending y match point, que me parece lo mejor que ha hecho, sin ser lo que más me gusta. recuerdo que me tragué todas las de los ochenta en un ciclo que dio telemadrid cuando era una cadena.

en todo caso, no todo va a ser arte, en el sentido estricto de un coñazo que te dice algo. incluso en los principios, había gente pintoresca que te decía que woody allen era para intelectuales porque había mucho diálogo. y en los libros hay muchas letras y en el mar mucho pescado.

lo que sí echo de menos es el cine que hacía cuando tenía menos experiencia y más imaginación (3a persona del singular en los dos casos). pero eso entra dentro de la nostalgia. lo que si es cierto es que sin verla y sin siquiera hacer caso a las opiniones, si alguien se queda sólo en el flim de pé, se va a perder mucho y muy bueno.

Que gusto, una conversacion que se va alejando del futbol. De vez en cuando hay que cambair el carrete.

Estoy de acuerdo en que existian esos comentarios que calificaban de intelectuales (peyorativamente) a las pelis de Woody Allen. Claro que en ocasiones metia un tema que a el le parecia importante y que a otros no, pero hay peliculas de risa muy facil.

Por cierto, un tema fundamental es la version original. Vi "El Dormilon" hace muchos a#os pero recordaba bien que usaban "el orgasmatron" como sustitutivo del sexo porque todos los hombres (menos los espa#oles, segun la version castellana) eran impotentes. Vi la peli despues en ingles. Los hombres viriles en version original son los italianos... Y en aleman, y en frances... y porque en Espa#a el doblador fue tan gili...? complejo de enano

Para mi, un peliculon de Woody Allen es Balas sobre Broadway. Muchos dicen "porque el no sale". El que se sale es John Cusak y por supuesto Chaz Palminteri. Peli obligatoria.

Sus comedias de risa facil son divertidismas. En la ultima noche de Boris Grushenko (en ingles Love and Death, vivan las traducciones) hay 3 o 4 escenas de partirse de verdad. Bananas me gusto algo menos, confieso. Annie Hall, Hannah y sus hermanas, Delitos y faltas o Manhattan son muy buenas peliculas. Tampoco me disgusto Poderosa Afrodita, aunque la maldicion del Escorpion de Jade me aprecio algo mas tontorrona... Y desde ahi he ido muy poco al cine, no por culpa de Mr Allen (pero deberias ver lo que cuesta aqui! Lleve a mi hijastro a ver Valkiria - 12 libras por 2 entradas y otras 10 por dos coca colas y 2 minibolsas de palomitas. En el mercado negro, junto al estadio del Hull City, 3 libras por el DVD, 1 por muchas palomitas y otra por las bebidas)

Piero, disculpa por mi error de pituitaria. No soy nadie para desmontar mitos, menos el de Woody, que además era uno de los símbolos de libertad para los que vivimos los ochenta cuando ya no éramos adolescentes. Sin embargo, creo que le pasa lo contrario que a los buenos vinos, "sabe" peor con el tiempo. No creo que sea por lo comercial (debe tener pasta para vivir doce vidas), me da más que ha pasado de inconformista a comodón. Entre Annie Hall y la última hay la misma distancia que entre las primeras de Kubrick y el coñazo que no terminó con Cruise y la Kidman.

Nárvaez, tiene razón había mucha gente que decía que el cine de Woody Allen era para "intelectuales" porque encerraba mensajes subliminales... Joder, después de ver "Bananas" o "Zelig", yo creo que lo único subliminal era la linterna del acomodador, vigilando de refilón, "la fila de los mancos". Si era un símbolo de libertad para los que íbamos de progres, a lo mejor porque necesitábamos un héroe menos cachas y guapo que los que ponían a las niñas por aquel entonces. Sólo me jodía una cosa, la "puta voz" de su doblador, que le convertía en un gilipollas integral. ¿Por qué será que a todos los que no son agraciados físicamente les ponen voz de grillo?.... Woody, Rick Moranis, Jerry Lewis. El actor español que se encarga/ba de doblarlos o ha creado escuela o es más longevo que el hilo negro.

Alarma, no tengo ni puta idea de quien es el fichaje del Madrid de baloncesto. He leído que se apellida Kennedy, lo demás habrá que verlo. Luego no digas que juzgamos a "toro pasado", es que es la única manera de valorar a estos tíos. Si trajesen a Delfino, Vujanic o uno de ésos... vale, pero me temo que a éste le conocéis tres, así que habrá que opinar cuando le veamos con la camiseta sin mangas.

P.S: Piero, por fin he visto entera la final. La que ha ganado es de las que menos me gustaba, yo no entiendo mucho... pero me da que hay más "pucherazo" con las chirigotas que para elegir un concejal en Uganda. ¿Puede ser?

Por cierto, podríamos organizar una "quedada" a comer. A lo mejor es una idea estúpida, pero dicen que de la presunta estupidez nacen las cosas más divertidas, sobre todo cuando son banales. Lo cierto es que me gustaría conocer y hacer tertulia con muchos de vosotros. Si con un ordenador es interesante, con un whiskata debe ser la hostia. También va por ti... amigo Trueba, que a lo mejor después de una farra, en vez de a Buenafuente, nos llevas a... "Mal Garito"

- SH, la final del Falla a veces huele peor que un partido de los Globetrotters arbitrado por Undiano Mayenco. La verdad es que todas las que pasan a la final suelen tener un buen nivel (sólo faltaría) pero luego las filias, las fobias, las cuentas pendientes, las envidias... pasan factura. Selu es un tipo muy conocido en Cádiz, ha hecho una cierta carrera en televisión como guionista y supongo que alguno no se lo perdona. También es verdad que esto funciona en ambos sentidos (tiene algún premio de más, cierto es) pero es que esta año ha sacado un auténtico "pelotazo" y un tercer premio se antoja ridículo. Lo que viene siendo un "cajonazo".

- Por cierto y hablando de Woody (no sé si lo he dicho en algún post de hace mil años): su libro "Cuentos sin plumas" es una magnífica colección de relatos humorísticos.

Estimado Sr. Trueba,

De alguna manera, el "miedo" al desiquilibrio con la aparición de Robben en el once inicial del Real Madrid, y salvando las distancias, que son muchas, me recuerda a aquellos meses en que se decía que la introducción de Zinedine Zidane en las alineaciones titulares del equipo también desequilibraban al R. Madrid, y que sin duda el equipo practicaba mejor fútbol en Champions (Zidane arrastraba una sanción de cinco partidos).

Personalmente creo que, más bien, el Real Madrid siempre vuelve, y tras varios encuentros en los que costaba anotar el segundo tanto, se ha visto puerta con más facilidad, todo ello con el barniz que ofrece la confianza recuperada por una plantilla tras las siete victorias seguidas que antecedieron a las goleadas, algunas de ellas consecuencia de buenos partidos a domicilio como el día de Palma o Soria.

si cuentos con plumas es el que he leído, se me ha quedado grabada una partida de ajedrez por correspondencia y una encerrona a un jefe de la mafia en la que, con engaños, consiguen que se presente en un garaje disfrazado de ratón gigante. también recuerdo el título de un curso a distancia: "cómo convertir a una banda de delincuentes en un equipo de baloncesto y viceversa".

Definitivamente Guardiola ha enloquecido. Los chavales del Lyon se han dejado las fuerzas en la primera parte -en la que han sacado los colores al Barça-, en la segunda estaban fundidos. El amigo Pep ha debido ser picado por el mosquito del "yo sé más que nadie" y le ha dejado el virus en las neuronas.
Colocar a Etoo de interior derecho, a Henry de izquierdo y a Messi de delantero centro, en la segunda parte, es una gilipollada. Es lo mismo que quiso hacer con el Betis, pero Samuel pasó de Pep como de comer cristales. ¿Será por dar un golpe en la mesa?... pues que tenga cuidado que no está para muchos trotes el tablero. Después de los cambios contra el Español, lo del Villamarín y lo de hoy... me repito en lo de siempre: está más sobrevalorado que las acciones de Martinsa tres años atrás. Le doy la razón a Juanma con lo del post del "mono entrenador", a veces nos dan un martillo y nos empeñamos en clavar clavos con la cabeza... Allá ellos.

He visto media parte, la segunda, entre los "franceses" y los "catalanes". Lo que he visto me ha parecido muy flojo. Mal ambos equipos y mal el árbitro. Ha impedido el segundo gol del Olympique al señalar un fuera de juego inexistente de Benzema.Se había plantado, ante el gay de Valdés, en inmejorable situación para marcar gol.

Sobre Woody Allen tan solo comentar que es un genio. Y muy prolífico, aunque he escuchado que tiene un equipo de "negros" que trabajan por y para él. Si fuera así, que me cuadraría, ya no sería el principal artífice de las películas. Pero ya se sabe, pasa como con los "teóricos" y oficiales autores de canciones . Por distintas razones, pero a menudo, el "oficial" no es el real...

"Pene" me parece poco, como mujer y como actriz. Paso de ver el "flim" de Vicky....No sé, quizás también influye que aparece el nombre de Barcelona en el título,o debido al mamoneo "sociata" , o al "tráfico de influencias" existente alrededor. Me parece una vergüenza el rollo de las subvenciones, los premios amañados y la falsedad del "izquierdismo de salón". En cierta manera el sectarismo socialista se asemeja al sectarismo culer.

Intentando aportar maestros directores en el cine ahí van mis preferencias: además del mencionado Woody Allen, Stanley Kubrick, Martin Scorsese, Buñuel, Francis Ford Coppola. También me atraen Jim jarmusch, Antognoni y los Cohen brothers.

¡Ah!. me encantaría que alguien pensara que me va la la "derechona" o soy "facha". Simplemente blanco, muy blanco. ¡Hala Madrid y Visca, Visca, Visca Catalunya madridista!.

(*) Haberlo dicho antes "somoshombres" (no disimules...pues eres Trueba o su "negro...). Me desplacé a Madrid y tuve el placer de conversar con Siro López, Fotis Katsikaris, Joaquim Costa, Rafa Vecina y otros personajes estrechamente relacionados con el baloncesto. Me gusta rodearme de gente interesante, de la que puedo aprender... Aunque a veces sean demasiado susceptibles, y se den por aludidos innecesariamente...

Guardiola es un "bluff". Un fiasco de los grandes. Es pedante y va de inventor del "football". Además se entromete en detalles nimios a más no poder. Va de "diva"... El equipo hasta ahora aguanta gracias al apoyo político-económico. Sin trampas, Pep queda con el culo al aire...Si superan ésta eliminatoria, en la próxima caerán casi con toda seguridad (a no ser que les corresponda el Oporto...).

Otro ídolo con pies de barro, de similar magnitud, es Agüero. ¡Cuánta mentira y cuánta comedia en el teatro del fútbol!.

Buenas noches.
---- Pues parece que la autodestruccion esta en marcha.Guardiola es de la escuela del amigo Johan C,para lo bueno y lo malo,lo bueno ya lo hemos visto durante media temporada e ivan de record,ahora veremos si en lo malo tambien van asi.
Me ha decepcionado Bezema,demasiado egoista para ser tan joven,habra que verle mas.
Amigo Narvaez,el Atleti como siempre,que pena que no den con la tecla,tienen cinco o seis jugadorazos y no les luce.Yo no le encuentro la esplicacion.
----En cine como en vino solo hay dos clases,( es mi opinon )el que te gusta y el que no te gusta,y un mismo director es capaz de hacer los dos tipos.
A mi Allen en general me gusta,creo que sus ultimas pelis se alejan del Allen tradicional y en mi caso me gustan menos,aun asi en casi todas ellas hay algunas secuencias delirantes,esta ultima me parece la peor de su carrera ,que yo recuerde,pero como hace una al año en pocos meses tendremos otra en cartel ,esperemos que mejor.De todas formas creo es mejor guionista que director ,ademas de una gran cantidad de errores en los casting( demasiadas musas ).
---- Del chico nuevo de baloncesto,espero a leer lo que dice Herreros de el...pero como dice Alarma,viene de la liga Turca con peores numeros que Hosley,yo por lo menos no le juzgare hasta que le vea.
Por cierto con 1.98 m ¿ es un tres o un cuatro ?.

eeeh, pues sí, pues sí, pues sí. o el oporto iba con epo de decimoquinta generación o los nuestros llevaban una castaña como un piano, o las dos cosas. en fin, que estoy deprimido, que la vida no tiene sentido y este atlético menos. gracias por las palmaditas en la espalda, porque me siento como un perro de lanas.

Vamos Narvaez, no me jodas... Al Oporto le debeis ganar alli. Lo malo es que os habeis dejado meter 2 goles en casa, que es casi como perder. Pero teneis a los 3 o 4 mejores jugadores sobre el campo. Ya querrian ellos a Forlan, Aguero... e incluso a vuestro portero mas fallon.

Ayer vi el Inter-ManU. Regularicto para lo que esperaba. Al United le conocemos bien, ya hemos hablado mucho de ellos. Rooney fue suplente y Ronaldo fue el que hizo casi todo. Giggs ya no es lo que era pero para la edad que tiene es un lujo... Pero lo del Inter es de escandalo. Juegan con Adriano, que es del estilo dispersado de Ronaldo, Ronaldinho o Robinho, pero peor que cualquiera de ellos. Su centro del campo es Cambiasso, Zanetti, Stankovic y Muntari. Y nos quejamos de los Diarras! Cambiasso es el jefe y los demas poca cosa. Claro que el futbol y todo lo demas para por Ibrahimovic, que es un crack, pero no le da para elaborar la jugada, llegar a la banda, quebrar, centrar y rematar. Pero si no lo hace el, no hay nadie mas. Maicon, el 2 aunque juega con el 13, me parecio muy poca cosa... Me esperaba mas del Inter. Y pese a todo no les doy por muertos porque un 0-0 es muy peligroso (y si no que se acuerde el mismo United cuando empato en el Bernabeu o el Depor contra el Oporto)

En general, creo que la jornada de ayer de Champions fue decepcionante y me cuesta encontrar un ganador entre los de ayer. Siempre quedan los clasicos: Liverpool, Bayern, Milan (este a#o en UEFA) y Real Madrid siempre cuentan en Copa de Europa; la saben jugar mejor.
----
En baloncesto estoy mas que perdido. Aqui lo ignoran...
----
Siguiendo con el tema cine, me importa mucho mas el guion que losa ctores o el director, quiza por ser un escritor frustrado. Hay peliculas muy bien escritas, con poca parafernalia, casi sin publicidad, con actores poco conocidos que dan gusto verlas. Y, logicamente, hay bodrios infumables pese al cartel. Lo peor de Kubrick no fue Eyes Wide Shut, si no esa incalificable pelicula que hizo junto a Spielberg llamada AI. Me deben 3 buenas horas de mi vida...

Buenos días a todos!

Sobre el partido del Barsa de ayer decir que pese a jugar peor y pese a que Xabi resulta no ser tan bueno cuando la gente que esta a su alrededor no esta bien (¿?), el Barsa tiene dinamita arriba, la sensación era de que al final cazarían alguna y resolverían... Guardiola? pues mire usted, mal pero como tiene tanto donde equivocarse por mucho que se equivoque siempre estara algun Messi o algún Henry para solucionar la papeleta y que parezca que acierta... sobre el Barsa ayer (viendo el partido) recordé algo que se escribia por aquí, mas concretamente sobre Yaya T., Busquets y Pique...muy flojitos ayer, perdiendo muchos balones en la salida... que bien les venia un Gago o incluso un Lass…jeje. Sobre el Barsa, y para terminar, LA MAQUINA lleva dos empates y una derrota en los tres últimos partidos... ganarán la liga, pero al menos se les bajaran un poquito los humos...

El Atleti por lo que oí fue un desastre atrás, y me apunto a que resolverán en la vuelta gracias a Agüero y Forlan… miedo me da el partido contra el Barsa…estos son capaces de perder y jodernos la “remontada”!!!

El nuevo jugador de básquet es alero, y aunque mide igual que “mano de seda” Hosley yo le recuerdo mas fibroso, mas delgado… puede que ayude, pero como en todos los casos depende de Plaza… ¿Qué va a pasar con Tomas? ¿No nos sirve tampoco? En fin…

Saludos!

¡Hombre claro!. Hasta el mejor escribano hace un borrón... e incluso hay gente que a un Vega Sicilia le hecha gaseosa. Pero negar la maestría de Kubrick, Scorsese, Buñuel (también se vió obligado a hacer lo que el mismo denominaba "películas alimenticias), Ford Coppola, Antognoni. ¡Ah!, me había olvidado de Ingmar Bergman, ¡Billy Wilder! (quizás el más grande para algunos cinéfilos)...¡Menudo truño se debe sentir Almodovar al lado de los "inmortales"!.

Alarma tiene razón, Winston es un 3 nato. Es normal que genere mucho escepticismo su fichaje. Martín & Herreros son muy criticados, en parte con razón... Personalmente los fichajes más absurdos me parecen los de Van Spiegel y Pepe Sánchez. Creo que perderemos en Tel Aviv...Ojalá me equivoque.

Dije no hace mucho que Plaza, igual que Pascual en el Barcelona, tienen fecha de caducidad próxima.Considero que a Plaza lo están aguantando porque Boluda no es un hombre de baloncesto. Ramón Calderón estaba más comprometido con la sección. Estuvo con sus señora siguiendo los partidos de Copa del Rey. Se ve venir que de la mano de Florentino vendrá otro entrenador; ojalá sea Ettore Messina.

Ahora empiezan a aparecer los que comentan sobre un Barcelona sobrevalorado. Y deberían reflexionar que esa es la dinámica habitual a lo largo de su historia. Al Barcelona siempre se le exageran los méritos y al Madrid todo se le critica (fichajes de Lass y Huntelaar incluídos). Un ejemplo es la portada de "La Vanguardia" al día siguiente del partido Barcelona 3 Gijón 1:
"Un Barça seductor ofrece otro recital". ¡Por favor, analicen la conveniencia del texto...!.

Vicente Boluda (Balam-bam-boom) la cagó antes de ayer con lo de "los vamos a chorrear". Ha pedido disculpas; pero se metió en un charco sin necesidad. Espero que no influya negativamente para que Madrid se quede próximamente sin representantes en la Champions...

Me gustaría que hoy el público madridista, uno de los mejores a nivel mundial, les diera una lección a los "reds" de como apoyar y ambientar el partido. ¡Hala Madrid!.

(*) Atención al arbitraje....

claro que el atlético debe ganar allí. lo que me pregunto es si desde el punto de vista ético (el ich soll, ich muss de kant), desde el punto de vista individual (la voluntad de poder de nietzsche) o desde el punto de vista ontológico y se va a producir porque es necesario. pero esos fulanos morenos no parecían hacerle mucho caso a la filosofía. me decían que hombre por hombre no eramos inferiores. y resulta que se han juntado todos y era como los galos de astérix arrasando a cuatro romanos con el pecho de lata. habrá que pasarse a la fe.

yes, we can!!!!!!

"Català" supongo que ya te habrás dado cuenta. ¡Qué jodidas son las interferencias!. ¡Pues claro que hasta el mejor escribano comete un borrón!. Ahí estás tú... (a lo Chambao, jejejeje...). ¿Quién le ECHA gaseosa a un excelente vino?.

"Narvaez" :tú si que sabes...porque lo que es el cateto del Kun. Messi a su lado debe ser como un catedrático de esos que tienes en la Universidad...
De verdad, es impresionante el bajo nivel intelectual que tienen futbolistas como los 2 mencionados. Sólo hay que escucharles hablar...¡Qué nadie se confunda!: No se trata de un comentario xenófobo...Porque el peor de todos es Sergi Busquets. Tal como seguramente diría él, en dos palabras: ¡Im presionante!. O quizás: ¡Hin presionante!.

tengo que decir que a agüero no le juzgo por sus horizontes culturales. me quedo con su sonrisa de chico de barrio bonaerense. en fin, suerte y a chorrear al spanish liverpool.

Yo tambien me apunto a de de Aguero...no se si será muy listo, pero jugando al futbol, me parece una delicia...rapido, con regate, listo, buen remate, sabe de que va esto... vamos que me le traía para desde el otro equipo de la capital sin dudarlo... y una vez aquí le obligaba a leerse el Quijote!!!

A mí tampoco me importa demasiado el nivel cultural de los futbolistas; siempre y cuando sean buenos. Agüero es mediocre. Higuaín es infinitamente superior. ¿Por qué no te callas Boluda?. ¡Hala Madrid!. Real Madrid: much more than a feeling.

Colchoneros: el partido importante, donde os jugáis estar en Europa es ante el Barcelona, el próximo fin de semana. El Calderón ha de ser una olla a presión. Todo Madrid con el Atleti (para ese partido...). Si el Atleti le gana al Barcelona, se llenará de moral y puede dar la sorpresa en Portugal. La única opción es cargarse a los culers. ¿Sabéis lo que es la testosterona?.A demostrarlo el domingo...

No se puede fallar esta noche.

Si hay un equipo que siempre ha sabido levantarse de sus cenizas ese es el Madrid. A las 20,45 de la tarde-noche de hoy comienza el punto de inflexión de nuestro equipo y de la temporada. Hay que ganar y vamos a salir a ganar. Si son mejores, se reconoce y se acepta la derrota, pero de momento hay que esconder el verbo "perder" y enterrarlo debajo de los pliegues de nuestro escudo. Una victoria nos pondría una inyección de ilusión y la suficiente gasolina en el motor como para llegar a la décima, la undécima... la decimoquinta... victoria en Liga.

No jugamos contra un "cualquiera", lo hacemos contra un equipo tan histórico como el nuestro. Tienen cinco copas de Europa y seguro que serían más si no hubiesen estado séis años sin participar en Champions por la triste desgracia de Heyssel. Nos enfrentamos al mítico Liverpool, los del "never walk alone", los chicos de Anfield, los verdaderos "dueños" del color rojo de las camisetas de fútbol.

¿Y cómo llega este duelo?. Seguramente el Liverpool es el equipo "más español" de la Premiere y el Real Madrid "el más inglés de la Liga". Tienen los papeles cambiados, como si Redford fuera Bucth y Newman fuera Sundance. Dos gotas de lluvia de buen fútbol, que llevan años rociando los mejores campos del mundo, llenándolos de historia, pasión y orgullo. Los dos llegan a siete puntos de los líderes de sus Ligas, los dos eliminados de la Copa, los dos necesitan seguir en Champions, pero sólo uno se llevará los loores y la gloria. Para el otro, los problemas y los reproches.

Digo que el equipo de Benítez es el más español de su campeonato porque, además de tener cinco compatriotas en sus filas, juega con estilo latino en sus botas. En un fútbol de pelotazos, entradas por las bandas, verticalidad y poca construcción... surgen las camisetas rojas haciendo todo lo contrario.

El Liverpool es de los pocos equipos que intenta sacar la pelota jugada desde la defensa. Para eso, Rafa utiliza a Mascherano como jugador acordeón. El argentino tiene un área de influencia que empieza en su defensa y termina en las botas del magnífico Xabi Alonso. El donostiarra es como el aguila real, estira el cuello, otea el horizonte, saca el compás y coloca la pelota... justo donde tenía pensado ponerla. Si fuera un tirador, tendría la "estrella de plata" por abatir al enemigo de certero impacto a más de un kilómetro de distancia y con viento en contra. ¡Qué jugador!. A su lado Gerrard, que es el pelotero que todos quisiéramos tener en nuestro equipo. Lo hace todo, pero es que todo lo hace bien: llegador, defensor, siempre se ofrece, genial en los golpes francos... No es que "tire del carro", es que éste ¡¡se echa el carro encima!!. Dicen que a lo mejor no sale de titular, pero o se come los puños en el banquillo o Rafa lo pone a calentar al primer contratiempo que tenga su equipo. Este sale a jugar hasta con muletas.

Las dos bandas tampoco son inglesas, Riera o Fabio, Kuyt o Babel... Ninguno de los cuatro son los típicos interiores que buscan el pase para los delanteros, ¡qué va!, éstos son capaces de fabricarse ellos mismos una jugada de gol o combinar con su medio campo para trazar diágonales hacía la portería contraria. Riera y Fabio la pegan de maravilla desde fuera del área, Kuyt es un delantero reconvertido, tiene fuerza, pero también ratonería y gol. Nos queda Torres, "el niño" tiene enamorados a los aficionados ingleses. Es rápido, juega mejor sólo en la delantera que acompañado de otro delantero de sus características (ésto es nota en la "roja"), necesita espacios y el gol es su mejor recompensa. Creo que todavía sería mejor con un Huntelaar o un Mario Gómez a su lado que le permitiese tener más autopistas hacia la portería. Otro que siempre jugaría en mi equipo.

Pues "ésto" es lo que nos vamos a encontrar esta noche en el Bernabéu.

Al otro lado del "ring"... El Madrid, un equipo sin creación en el medio campo y que utiliza la verticalidad como su mejor arma para ganar los partidos. Una escuadra con carrileros de los que llegan hasta la linea de fondo. Un equipo con dos delanteros escalonados. Un conjunto que llena la defensa y el centro del campo de músculo, aunque la delantera la llena de ingenio. Parece que estamos hablando del Chelsea o el Aston Villa, pero no... hablamos del Madrid. Como en la canción de Sabina, ésa que decía de "allá donde se cruzan los caminos...". Esta noche se cruzan dos trenes de mercancías en busca de la vía del triunfo, sólo uno la encontrará.

Mi favorito es el Madrid, porque está en racha, porque Robben e Higuaín son dos jugadores diferentes, porque Raúl va a marcar esta noche, porque Reina es muy bueno, pero Casillas es el mejor, porque Pepe y Cannavaro van a poder con Torres, porque Heinze tiene que secar a Kuyt, porque Lass y Gago tienen que "esposar" los tobillos de Xabi, porque ojalá salga Guti y no Marcelo o Sneijder... porque... ¡porque somos el Madrid, cojones, y ésta es nuestra competición!

Ya sé que hablo más con el corazón que con el sentido común, pero debemos aplicar la razón tantas veces en la vida, que no me apetece un carajo hacerlo también en el fútbol.

Que salga un "partidazo", que haya goles, que disfrutemos. Es un Madrid-Liverpool y eso no es algo que se juegue todos los años. Hay que contarlo, decir que lo vimos... ganar, ¡ya sería la hostia!

En primer lugar, queda el partido de vuelta...El Madrid siempre es el Madrid.

El partido lo ha ganado el Liverpool, un equipazo, el Madrid es otro equipazo, por 2 motivos: más suerte que el equipo blanco y más condición física.

Ahora habrían de seguir adelante, seguir mejorando y a por la victoria en Anfield. Es difícil, pero posible.

No reprocho nada a los jugadores blancos. Si acaso, a los laterales. Juande debería comentarles que sean más listos y menos precipitados. El gol inglés ha venido por una falta (dudosa), pero sobretodo innecesaria.

Y podría suceder que no pasara ningúno de los 4 equipos que participan en la liga española. Lo cual sería significativo y sintomático. Que nadie se confíe con el Olympique de Lyon...

El Madrid ya se impuso en Old Trafford y se clasificó a la siguiente ronda derrotando a un Manchester muy, muy, muy bueno. A lo mejor es el único de la liga española que pasa. Está difícil, pero menos de lo que parece. El Real Madrid siempre se ha crecido ante las adversidades.

Pues se falló, o mejor dicho, Benítez se la ha vuelto a líar a Juande.

Rafa nunca será un entrenador perdedor. Benítez es como ese boxeador que se refugia detrás de una guardia perfecta de los directos de sus adversarios, pero su defensa es tan buena que no le tocas la cara ni harto de fino Moriles. A él le bastan con dos ganchitos para dejarte k.o, ó ganarte a los puntos (que todavía le mola más). Se te queda cara de tonto y dices... "pero coño si no me he enterado de como me ha ganado este pollo".

Rafa es como Capello, pero multiplicado por la enésima potencia de pi. Fabio intenta que el otro equipo no juegue, Benítez simplemente lo consigue. Es como una araña que va tejiendo telarañas alrededor de tus jugadores, cuando te das cuenta estás más enrollado que un envío de "galería del collecionista".

Se podrá criticar su sistema, de hecho se tuvo que marchar de Valencia porque se quejaban hasta las ovejas de lo aburrido que era ver un partido de su equipo, pero dejó varios títulos de recuerdo. Así es Rafa..., "el entrenador" por excelencia. Su excelencia... el entrenador.

Su sistema está por encima de los jugadores, su sistema está por encima del mismo Rafa. Es lo sagrado, lo que permanece, lo que nunca cambia. Prefiere un jugador de equipo a que el equipo gire en torno de un jugador. No admite Messis, Robbenes o Ibrahimovics. Rafa prefiere Mascheranos, Leivas, Sissokos, Fabios... peones para sus partidas semanales de ajedrez. A ésto le suma las "torres" de sus centrales, los álfiles de sus extremos y la "pareja real" que constituyen "el Niño" y Gerrard. Con eso Benítez es más feliz que Bisbal dando vueltas como una peonza.

Pero todo eso es lo que me hace dudar de que Benítez pudiese entrenar al Madrid o al Barcelona. En el Bernabéu echamos a Capello por "tostón", pero con este los partidos iban a ser más soporíferos que dos capítulos seguidos de "Yo soy Bea". En el Barcelona no creo que durase más de dos meses antes de que los culés sacasen los pañuelos pidiendo clemencia... y que se lo llevasen lo más lejos posible del Camp Nou. Rafa es capaz de poner a Messi a presionar al lateral del equipo contrario, a Iniesta para tapar las subidas de los centrales y a Etoo... bueno, a Etoo no le aguantaría ni media rueda de prensa. Así que se quede en Inglaterra muchos años, y si luego se va a Italia... mejor. En el país vecino Rafa iba a disfrutar más que un enano subido en los zapatos de una "drag queen". Ver un Chievo-Inter, con Rafa en el banquillo, debe ser como sufrir un corte de digestión en una despedida de soltero.

Así que el amigo Juande ha parecido un aprendiz de brujo al lado del mago Merlín. Entre que el Madrid juega a la inglesa, y que Benítez es especialista en pelear contra los británicos, pues éso... que el Madrid ha tirado menos entre los tres palos que pelos le quedan a Mortadelo en la cabeza. Los blancos no han dado sensación de peligro ni por asomo. No sé si jode más una china en un ojo o encontrarte a Benítez en un banquillo. Bueno si lo sé... jode más Benítez.

Lo único que no puede controlar Rafa es a los genios desatados. No tiene antídotos contra Robben, Leo, Cristiano o Iniesta. Lo que pasa es que un jugador sólo lo tiene en chino para derribar la muralla de "Rafaé". Ni Mourinho a base de "Drogbazos", ni Ancelloti a base de "Inzhagazos". Es una muralla.

Muchos dicen que Benítez es un ladrón del espectáculo, yo diría que es más un "chorizo" de ilusiones. Todos los madridistas las teníamos a raudales antes de empezar el encuentro, no tuvimos en cuenta contra quien se jugaba el partido.

Rafa nos ha dado jaque mate en el Bernabéu, nos ha colocado un directo en el mentón... y no le ha llegado ninguno de nuestros golpes. Es posible que tenga la "mandibula de cristal", pero para comprobarlo hay que llegarle con un golpe claro...¿será en Anfield?

Ahora le toca mover a Juande, que tenga claro que preferimos morir con las botas puestas que vivir en pantuflas. Hay que salir a por el partido, sin contemporizar y con el escudo grapado a la piel.

Buenas noches.
---- No me ha gustado el partido,ahora los entendidos diran que Benitez lo tenia todo planeado y que si leccion tactica y que si tal y que si cual.A mi me ha parecido el mismo partido coñazo que proponia con el Valencia,guardar la viña y esperar a ver si cae una contra o un balon parado.No me gusto el Liverpool,pero menos me gusto el Madrid.
Ayer lo dije y hoy lo sigo diciendo,tenemos un equipo sujeto con alfileres y el 6-1 solo fue un espejismo.
1º-No tenemos creacion en medio campo.Gago da seis pases hacia atras por cada uno que juega hacia delante y Lass la arrastra demasiado,10 toques donde hay que dar 1.
2º-No tenemos salida del balon con estos centrales.
3º-Ni Heinze ni Ramos son laterales.
4º-Marcelo esta muy verde.
5º-Robben desespera cuando es tan chupon,tiene a la mitad de sus compañeros hasta los huevos y en los malos partidos se nota demasiado.
6º-A Raul le falta gasolina para dos partidos por semana.
7º-Higuain es muy bueno,pero aun no lo es lo suficiente como para jugar un"yo contra todos "como hacia hace años Raul.
8º-Guti contra nadie es un caudal de pases endiablados ,pero cuando se enseñan los colmillos Guti es menos Guti.
--Mala cosa el que solo hiciera Juande una sustitucion ,eso pone a mas de un jugador a los pies de los caballosy a el mismo tambien.
Faubert ¿para que ?,y si en un partido tan "tactico" ,el balon parado toma protagonismo ¿y Sneider ? o V&V...pocas respuestas desde el banquillo.
----Sobre el 5 de Argentina ¿ Gago mejor que Mascherano ?,por suerte para España y desgracia para el Madrid ,el mejor a años luz es X.Alonso.