Tan solo comentarle que tiene usted toda la razón , pero que este mismo articulo o comentario, se lo haga llegar a sus compañeros de profesión , dados que en muchos casos son ellos los que profieren insultos, improperios , faltan al respeto, e inventan historias. Por citar alguno le puedo ofrecer los siguientes: Tomas Roncero, Siro López , Hermel fin de ciclo, etc... Estos " periodistas" se pasan los diAs y las noches difamando, insultando y faltando al respeto a todo lo que no huela a Madrid o por antonomasia intentando destruir al Barcelona , inventos como el dopaje , villaratos , etc... Para intentar desestabilizar , lo único que están consiguiendo es generar un odio entre aficiones que antaño no existía , si rivalidad, pero no lo que ahora se ve, lo bueno es que encima están provocando que se les odie en toda España . Lo dicho, hable primero con sus " compañeros " de profesión y seguramente habrá menos comentarios ofensivos

Estando de acuerdo en todo Juanma, no lo estoy en nada.
Quiero decir que dos no pelean si uno no quiere, y tu les has regalado un post dedicado a gente que no ha demostrado merecerlo. Quizás como el que salta en pelotas a correr la banda en un Madrid-Barça, esta gente quiere "cariño", justo lo que les has dado.

Estoy de acuerdo con Juanma, y también con Emilio...

Esto continuará igual o peor, habría que hacer algo al
respecto, pero bueno, Juanma sabrá lo que se cuece.

Una cosa son los insultos personales como los que recibe
Somos casi a diario, o como los recibo yo mismo y otros
del tal "Comando antiprudencia", pero otra muy diferente
es insultar a un menor no hace mucho, en este caso el hijo
de Somos, a mi hijo también lo insultaron en este blog, ya
veis el poco cerebro que tienen algunos, y tan solo por no
ser de su mismo equipo...

Hala, adèu...

A mí también me encantan los plazas menores de Pekirrojo. Son incluso mejores que los del Perikorro, juas juas.

Juanma, como (dicen que) dijo el crucificado: "Perdónalos, porque no saben lo que hacen".

Juanma, gracias por la parte que me toca, tío. La verdad es que esto estaba llegando a un punto que más que un bar, parecía una taberna arrabalera. Dice Belenguer que dos no se pelean si uno no quiere, ¿dónde está la pelea si resulta que mañana das tu opinión sobre lo que sea y te ponen de hijo puta para arriba?. ¿Eso es pelear, Belenguer?.

Yo siempre he dicho que "Somos" es un personaje, una evasión, sí quieres una de mis favoritas, pero sólo es eso, nada más. Reconozco mi ironía, la visceralidad de Somos, la vehemencia si quieres, pero creo que eso no da para insultar a Daniel (mi hijo) o que una prole de trolls entre a diario a ver que es lo que he escrito y, sin argumento alguno, endiñar a mi padre, mi madre y todos mis muertos en fila. Así que me parece excelente esta entrada de Juanma y como no soy yo sólo el que sufre a estos impresentables, me imagino que más personas estarán de acuerdo con este post del casero.

Mira que yo las he tenido gordas con Grada o PPB (por ejemplo), pero al menos ellos siempre han dado argumentos en sus andanadas. Es verdad que unas veces me han cogido con el cuerno cruzado y he sido yo el más visceral y otras, pues ellos, pero creo que eso nada tiene que ver con que mañana haya "comandos", "anónimos" de vuelta que se dejan el nick en el medio de su cobardía (bien por ti, Juanma) y, sobre todo, masocas que entran aquí, siguiendo la metáfora de Trueba, buscando cine polaco.

Me han dado a mi, le han endiñado a Lucas, a Diego... a todos, sí es que ha sido a todos, coño. A unos ahora menos, porque defienden posturas que agradan más al troll, porque todo lo que sea meterse con Mourinho y decir que se prefiere la propuesta de Guardiola, se aplaude por este tipo de cultivo bacteriano, pero si mañana el interfecto cambia el discurso, le sacudirán como le han sacudido. Y esa es la pena, que esos anónimos no dan para más.

Aquí no se ha boicoteado jamás a nadie. Sí es cierto que comulgas con unas opiniones y con otras no, pero es que eso no te convierte en palmero o en engrasador de gurús. Unos escriben más, otros menos, pero no cuesta nada rebatir con argumentos, aunque estos lleven cien toneladas de ironía en su exposición. Si es que eso engrandece a quien lo escribe y el resultado debería ser otra carga de ingenio del que lo recibe, para eso estará siempre abierta la barra.

Creo que alguno de los del otro lado del río (La Comunidad y sus post), lee este blog mordiéndose los puños. Piensa algo así como.."¿pero qué coño escribe Fulanito?, ¡menuda burrada!", y como resulta que se fue de aquí con cajas destempladas, se viste de lagarterana, oculta la cerviz y responde como anónimo. Siempre he pensado que hacer eso desde algo más oculto de lo que oculta tu nick, todavía te carga más de mala leche. Yo estoy seguro de que PPB (por poner un ejemplo), estaría encantado de escribir como PPB (y no digo que sea él uno de los anónimos, conste), pero como discutió con varios de aquí, pues ya pasamos a se unos lame culos y unos come nosequé que sólo se aguantan ellos sus pedos. Pues no, pero si se mete la pata (yo la he metido a menudo), pues no pasa nada, coño. Si crees que aquí hay debate, pues debate y si no estás de acuerdo con algo, pues escribes lo contrario y punto. ¿Es qué eso provoca urticaria?.

En fin, espero que este post pacifique al batallón y que, por fin, se persiga al anónimo, su IP, su PC y hasta que hagan control de alcoholemia (lo siento Seguidor por tus viernes por la noche). Trueba no se merece lo que ha pasado y creo, sinceramente, que muchos de nosotros tampoco.

Peki...rojo...¡JUA JUA JUA JUAAAAA!!!!!!!!!!

¡PEKIRROJOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ostie, gamper, se te ha metido algo en el ojo, che ...

Juanma, sobre lo que sí hay que ponerse serios es sobre el recuento en la porra. El Diego, muy flemático él, se las da de ecuánime, pero estoy seguro que acepta sobornos desde la periferia peninsular, si no, yo no ocuparía ese lugar. Busca su IP, su PC y su LP, y que les corten la cabeza, como en Alicia.

Voto que Perikorro pase a Petirrojo: con Trueba ya somos dos :)

Tomás, ¿ande andabas?... Nada, lo del ojo no es nada, con un colirio
arreglado...

Pekirrojo!!!... No había caído.

Gracias Juanma por este post, no es muy justo que desde el anonimato se dedique diariamente a insultar a los integrantes del foro por el simple hecho que sean capaces de rebatir casi cualquier opinión.

Muchos blogs tienen el mismo problema del anonimato y eso se resuelve haciendo que el que quiera escribir, sea obligatorio tener un usuario registrado, el mismo (se sabrá e-mail e IP) es simple, tu decides.

Un saludo de uno de tus twitteros (yo no te insulto)

"Voz en OFF de Félix Rodríguez de la Fuente".

El Pekirrojo Ibérico, habita en la parte mas septentrional de la Serranía de Guadarrama. El Pekirrojo, emite ese sonido grave y profundo, que lo caracteriza , sobre todo, los viernes y sábados por la noche, mientras se alimenta de granos de cebada, que hace fermentar dentro de su propio buche. Suele comunicarse con sus congéneres enviándole señales que contienen pekirrojas sin plumas que las tapen.

Venga, va, Pekirrojo, ¿A quien le copias las Plazas?

He estado con el Comando desde el jueves por la mañana hasta anoche, y ya sabes, me absorben. Por cierto, "la seua mare" se ha echado un novio de Denia. A ver si la relaja.O la embarca para Ibiza ...

Lo digo antes del partido, que puede que sea un desastre. Lass es el mejor lateral derecho del equipo. En el uno contra uno no se le va nadie, en ataque lo hace mejor que Ramos.
Si el quisiera estariamos ante la versión super mejorada de Arbeloa.
Por favor, hazlo bien hoy.

Objetar sólo a lo escrito por Trueba que por parte de los que aquí criticamos habitualmente cierto periodismo deportivo creo que no se trata de demonizar a nadie.
Puedo estar de acuerdo o no con las opiniones de unos y de otros pero no me parece ni justo ni admisible ni ético el comportamiento de algunos profesionales de la información. Concreto más: no creo que en el periodismo deportivo deba tener cabida ese 'periodismo troll' (por hacer el simil con lo que pasa en un foro) que se permite las descalificaciones personales, las calumnias, las interpretaciones malintencionadas y las afirmaciones de cierta gravedad sin aportar prueba alguna. Dejando aparte los insultos en portada de MD y Sport, siempre cito el mismo ejemplo de un periódico como ElPais acusando al entrenador del Madrid de lesionar a un jugador a propósito o tratándole de demente.

(...) a veces encrespa las plumas, pareciendo redondeado y compacto. Deja las alas caidas, salta rápidamente con los pies juntos, hace 'reverencias' y levanta la cola.
Reclamo, un 'tick' corto y duro que, cuandoestá nerviososse prolonga en una serie rápida y larga "tick-ick-ick-ick-..." que suena como un reloj dándosele cuerda. Alarma, un "tsiiih" ventrílocuo, muy fino y penetrante. En la migración nocturna un "tsi" fino y ronco (...)

Buenas,

Antes de leer siquiera los comentarios del nuevo post, o el post de Trueba en si, voy a contestar a Bobby, que lo primero es lo primero.

De todas formas, recuerda que todos a los que Jacob lleva a la isla, sufren en sus vidas; todos tenían cuitas que superaban, por así decirlo, la media. No tenían mucho que perder, ¿no?

Mas a mi favor. Es que encima el mamón se lleva a gente que sufre, ergo mas manipulable. Un cabronazo en toda regla, Bobby.

Digamos que, entonces, tu justificas la matanza del humo negro en la isla por lo perra que tuvo su vida ¿no? Joder, mató a su madre adoptiva, y eso está muy feo, así que normal que el otro se enajenase como Pepe con Casquero y lo tirara al pozo

Bueno, justificar, lo que se dice justificar, no. Aunque lo que voy a hacer, se le parece. No es que esté bien que los mate por lo que ha sido su vida, pero él les dice a todos que se pira, y que va a destrozar a la resistencia que impide que se largue. Toda la puta vida intentando largarse de un sitio al que odia, y cuando encuentra la oportunidad, no la va a dejar pasar. Si alguien se le quiere unir, bien. Si no, a la hoguera. Y a pesar de lo mal que suena, quién avisa no es traidor.

Y ahora, procedamos a la lectura.

Saludos

Por lo que se puede entrever, el Periko le llena el correo electrónico a Tomás con fotos de chicas ligeritas de ropa.

Ay, Periko, pero qué solo estás...

Y no había caido, pero con el mito tenemos otro pajarito en el foro :)

Follower, yo, estoy encantado.

Bien, el post bien. Perikorro, ¿contemplas la posibilidad de un lapsus?

Me parece patético, el que alguien goce menospreciando a otra persona, como ha sucedido con mas o menos intensidad con Somos, Gamper, Jose, Bobby o Tom-s (sí, éste se las busca bastante...) entre otros, bajo el anonimato. Pero, ¿que es el anonimato en un blog de internet? Aquí, en mayor o menor medida, todos somos anónimos. Hay quien conoce e-mails, o IP's (también LP's, PC's y CD's), ése que gestiona el blog, pero mayormente, aquí lo que somos es un grupo de personas que se relacionan intelectualmente (porque sea para debatir de lo que sea, aquí se usa el coco) y que no se conocen entre ellas. Cuando uno se dedica a menospreciar a los demás, lo que pierde son relaciones, amistades, virtuales. Siendo coherente, ¿Le debe importar perder esas relaciones si se dedica a menospreciarlas? Pues yo creo que no. Vamos, cuando yo me meto con alguien en mi vida, es porque me importa dos pitos esa relación. No me imagino a alguien cagándose en mi santa a mis espaldas, y luego queriendo mantener una relación de cara. Porque, igual hay que recordarlo, pero aquí estamos porque queremos. Cagarse en alguien en el curro, pues macho, tienes que aguantarlo y por lo tanto desahogarte de vez en cuando. Pero aquí, basta con no leer a quién no quieres (en el caso de un sureño que yo me sé, son legión, pero no de Tercios). Así que no concibo mantener una relación "falsa" porque sencillamente no es necesario. Conclusión: los hay que viven del ni contigo, ni sin ti. Y me da igual si son "anónimos" o anónimos, porque al fin y al cabo es lo mismo: gente con miedo a perder una relación que en realidad no soportan. Eso creo que se llama sado-masoquismo mental. Y si, es mejor dedicar esfuerzos a hacer cosas productivas, que dan mas satisfacción.

Si quiero hacer una reflexión, desde el respeto y la comprensión. Éste mundo está lleno de tarados, y hay países en los que hasta les dan armas, así que sabiendo lo que hay, debemos tener cuidado. A mi, faltaría mas, me parece bien todo lo que hagáis porque es cosa vuestra, pero creo que sabiendo lo que hay, cuanto menos se sepa, menos flancos de ataque habrá. Un día se habló por aquí, creo recordar que Peki...digo Perikorro, sobre el nivel de intimidad que manteníamos aquí cada uno. Yo soy de los que reservo mi vida privada, y entro en el Bar donde justo saben mi nombre y que cada día llevo una chupa de cuero. Me tomo unas birras, echo unos dardos con los colegas del Bar, charlamos de lo que sea, y me largo a casa. Saben como pienso, pero no conocen mi vida. A mi me parece que el compartir ciertos aspectos privados humaniza, pero a su vez expone. La culpa es del que dispara, pero ir a defender un tiroteo sin chaleco, es peligroso. Perdón por el símil, pero aquí, en casa de los 0's y 1's, hay mucha gente que descarga todas sus frustraciones, y a mi parecer, cuanto menos sepan, mejor.

PD: espero no haberos molestado con esta reflexión, sobretodo porque comprendo que no debe ser agradable tener a alguien detrás del cogote esperando el momento de atacar.

Saludos

Leo AS todos los días. Mi pasado "español", como estudiante en Valencia y Granada, me dejó ligado a España para siempre. Pero el mal de que aquí se habla, y muy bien dicho, es una maldición de todos los espacios semejantes. No hay como darle la vuelta. En el secreto de sus nombres de burla, todos son valientes en el peor sentido de la valentía. Si al menos tuvieran conciencia, a lo mejor les dolería un poco su falta de ética y de moral. Pero alabo la libertad que se les concede, aunque no me gusten los resultados. El deporte debe ser siempre otro nombre de la paz y de la alegría de vivir. Esa gente no sabe lo que pierde.
Un abrazo desde las Azores.
Daniel de Sá

Me pongo al dia en un rato, pero os recuerdo que ya en una entrevista digital ya llamo Juanma una vez a Perikorro Pekirrojo, por lo que en la siuguiente entrevista Perikorro entro con un "Hola Josema". Un crack, vaya.

Y bienvenido a otro Daniel.

Hombre, otro estudiante de la "genial" UGR. Que coja sitio.

--- --- --- -

Estoy viendo ambos partidos, y me gustaría resaltar, además de que no sé cómo no vamos 0-5 en Gerland, la gran actuación (una vez más, y van...) del excelso jugador perfecto de Arguineguín, que contrasta con los recursos técnicos que presenta cierto mediocampista tunecino de "ida y vuelta" (que sí, que sí, que no es lo suyo y bla, bla, bla, pero estoy viendo de nuevo a Touré Yayá y es que es otro mundo), quien trisca sobre la hierba conteniendo el impulso de morderla.

Perezoso :
Te entiendo, y ya que hablamos, he de decirte que no entiendo la postura de Somos, aunque la acepto y la defiendo, pues es uno de los nuestros, ya que defenderse de alguien que está esperando que escribas para, desde el anonimato insultarte e intentar dejarte en ridículo, es inútil, no ya contestarle si no además acometer la titánica tarea de de convencerlo de que no tiene razón. Es un despropósito a todas luces. Yo mismo, a veces, he caido en un calentón, pero no se puede caer en calentones a diario, entre semana y en fines de semana, por la tarde y por la noche. Alguien de la inteligencia de Somos, no puede hacer eso de ninguna manera. Es imposible escribir como escribe Somos y pensar que puedes convencer a un descerebrado que te odia, y si el propósito de Somos es convencernos de que él lleva razón y el anónimo no, no es necesario: ya lo sabemos.
Por otra parte, lo que cuentas de los datos, dice mucho de ti. Yo, con diferencia, soy el que mas datos de su vida aporta, y siempre lo he hecho. Este fué mi primer blog y aunque luego probé otros, nunca ninguno fué como este, y aquí conté mi divorcio, y mis cuitas con abogados, y mi nueva relación, y como es el Comando, y mi despido, y mis viajes, y hasta mi infancia. A veces,hace mucho, me atacaban, y ahora ya no lo hacen, será porque los ignoro, a pesar de que podrían debido a los datos. Decía un tal Diego-Inglaterra, hace ya mucho tiempo, que no insulta quien quiere, si no quien puede, y me temo que este, es el caso. Y como tú bien dices, todos somos anónimos ¿O acaso me reconocerías si mañana nos cruzásemos en la acera?Todos somos anónimos personajes que nos hemos creado. Tal vez yo no sea tan vehemente en la vida real, ni tan madridista y tal vez Diego, no lleve bombín ni traje de tweed ni paraguas, solo se que me gusta leeros a todos, y que me encanta abriri el ordenador a las siete o antes, cuando aún me quedan un par de sorbos de café en la taza, y daros los buenos días, o leeros antes de acostarme, como un ejercicio de higiene mental frente a toda esta barbarie que nos rodea. Vosotros, siempre estais ahí ¿Podeis decir lo mismo de todos los que conoceis?

¿Qué personaje ni qué historias? Yo soy asín...

¿Azín que ací, eh?

Por cierto (Moc moc), rogaríamos, y que Juanma ha hablado del insulto gratuito, que los miembros de comunidades periféricas se abstuvieran o abstuviesen de imitar morfológicamente el dulce gracejo que adorna las bocas andaluzas, por mor de la concordia y, sobre todo, por llevarnos bien.

"Pues si en el cielo el tocino es tan bueno, ¿cómo será el jamón?"...

Típica frase del dulce gracejo que adorna las bocas andaluzas.

Hala, bona nit, y felicidades a los madridistas del blog por romper
el maleficio de Gerland...

Ha guanyat el Madrid y estem tots molt contents ¿Saps?

Tomás, ¿aun sigues por ahí?, ya te hacía yo en los brazos
de morfeo...

Pues yo acabo de acostar a mi comando, ahora en lo que
acabo de pasar unos informes, cuestión de 10 minutos, yo
también parto para la piltra.

Molt bé Tomás, estàs aprenent molt bé el valencià, fins demà...

Pdta: Tomás, deja café hecho, se me han acabado las pastillas
de la Nespresso, vinga, adéu...

NO NOS IREMOS

JA JA JA

Pues como lo haga ahora mañana va a estar como los piés de un muerto, que decía mi abuela en sutil metáfora.

Por cierto, me parece profundamente inadecuada la expresiòn Hat Trick. ¿ No hay otra? ¿ Voy a tener que llamar a Reverte?

¿ Trigol? ¿ Centenol? ¿ Cebadal?
¿Tríptico?
¿ Trinomio anotador?
¿ Marcaciòn trifásica?

¿ Triunvirato anotador?
¿ Golísima Trinidad?
¿ Puntuaciòn en Tres Actos?

¿Cómo quieres que te matemos?. Ese podría ser el nuevo lema con el que el Madrid saltaría a jugar por todos los campos de dios y alguno del infierno. Si quedaba alguna duda, pedir referencias en Lyon.

El equipo blanco se sigue manejando a la contra, vertical, elaborando poco y corriendo mucho y bien, pero si hay que tocar, buscar el hueco y sacar la escuadra, el Madrid no le hace remilgos al smoking. No todo en el buen fútbol son combinaciones desde la defensa hasta la portería contraria, a veces el maxi fútbol también tiene derecho a vivir más allá de la frontera del medio del campo. Se trata de lo bien que lo hagas, no de donde lo coloques.

Con todos esos recursos, y más que tendrá con el tiempo, el Madrid cuaja en equipo lo que antes era una colección de cromos y el resultado es una oda a la fiabilidad, quizá lo más difícil de encontrar para un equipo de campanillas, que hacía dos partidos buenos, un par de los regulares y un sonado petardazo, cada cinco semanas. Mourinho ha conseguido que se vea más el sudor que la billetera, pero sin renunciar al fútbol bonito que también le cabe en la libretita. Si alguien lo duda, pedir referencias en Lyon.

Esta noche no hubiese extrañado un 0-4 ó un 1-5, porque el Madrid ha perdonado como si fuera Fray Escoba jugando al tute con Santa Teresa de Jesús, pero qué más da, si lo raro es que no haya habido goleada, antes lo hubiera sido ganar en ese campo maldito. Un escenario que nos ha costado repetir y suspender en Champions como si eso fuese lo normal. Para ser entrenador del Madrid hace falta lo mismo que para ser jugador del equipo, no basta con saber, hay que controlar el peso del escudo y tener las agallas suficientes para manejarte en miles de bares de presión. Mourinho y sus chicos tienen esas agallas como hogazas gallegas. Si alguien lo duda, que pida referencias en Lyon.

Pasar de ser un equipo de octavos, de cuartos, de resbalones en la Copa, a este Madrid tan fiable, debería ser razón de alegría para todos los merengues, el Madrid ya es favorito ante todos y ante todo, salvo frente al que quizá sea el mejor equipo de toda la historia del fútbol. Que nadie dude de que también le vamos a plantar cara.

Lo de esta noche, se trata de volver al mundo actual, ha demostrado también varias cosas. La primera es que pese a la lesión de Coentrao y la de Marcelo, para el entrenador, antes Lass de multilateral, que Ramos abandonando el centro de la defensa, buena noticia hasta para Mourinho, Mendes, el clan de los lisboetas, el de los de Madeira y el de los de Geppetto. Nadie es tan tonto para tirarse piedras a su propio tejado. La segunda es que Benzemá cada día es más partícipe del juego del equipo y que aunque sea menos matador que Higuaín, es más torero. La tercera es que tenemos un jugador que lleva uno más de cien goles en dos más de cien partidos, que alguien saque la media y que tenga claro que también lleva liguero. A ver si dejamos de tirar por tierra a los que viven en el cielo. La cuarta es que al lado de muchos que tienen la técnica por bandera, hay otros que cargan con el mastil y que cosen las costuras del equipo. El equilibrio que se dice y que algunos construyen desde los álbumes de Panini. Y la sexta es que a Ozil le va más el mimo que el palo. En la semana donde todos escribían que Ozil estaba triste y que el madridismo confíaba en él, nos ha regalado uno de sus mejores partidos. Bravo, Mezut.

En fin, que estamos clasificados antes de hora y que eso nos permitirá dosificar esfuerzos y jugadores hasta el clásico que todos esperamos. Jugar con los suplentes con el Ajax y el Dínamo, nos vendrá de miedo, porque a partir del partido contra el Barça, el Madrid trabajará sin red. De momento, llevamos buenas referencias, el que dude ya sabe... que pregunte en Lyon.

Aunque ¿ Por qué las palabras han de contener una definiciòn de lo que representan? Flatus Vocis suntuosidad que decía Roscellino el canònigo de Compiengs. En golf existen los bogueys y los eagles, que no incluyen una definiciòn de lo que representan ¿ No? Bueno, que propongo como sustitutivo de Hat Trick de ahora en adelante y para siempre, la palabra ... la palabra ... no se me ocurre ninguna ... bueno, que descanséis. Hasta mañana.

Y me gustaría ahondar un poco más en el debate Messi-Cristiano, porque creo que merece la pena y todavía lo merecerá más en un par de años (Neymar mediante).

La superioridad abrumadora de Lionel ante cualquier jugador del momento, le convierte en Popeye en el país de las espinacas. El Madrid sería mucho menos sin Cristiano Ronaldo, pero la dependencia del Barça (y de cualquier equipo que pongamos en el tiempo) respecto a Messi es inmensamente más grande que la que tiene el Madrid del jugador portugués. Leer que uno de cada tres goles de la era Guardiola, son de este chaval, acojona.

Que nadie entienda con esto un menosprecio hacia el equipo culé, ni mucho menos, pero Messi es la "g" de la grandeza de ese equipo, el primero y el más grande de esta época y mejor que no se le constipe al FC Barcelona. Hablamos de centrales, de laterales, de canteranos... todo eso es verdad y el Barça está recogiendo los frutos del trabajo bien hecho, pero igual que el Madrid es más con Cristiano, el Barça es lo que es por Messi. Sin él, serían estupendos, Messi les convierte en casi invencibles. ¿Messidependencia?, pues igual que del aire que respiramos los humanos, pero no el Barcelona o Argentina, sino que cualquier equipo de la historia del fútbol la tendría. Él nos ganó la Supercopa, nos metió los que le dio la gana y el resto, se los dio a los compañeros. Menuda pieza.

this is a Magical change.They make me smile! Oh, your flowers are lovely also!

Good morning, North Face. You're beautiful too. Have a coffee ?

Buenos días ... ¡ Pekirrrojo!!!

Y por cierto, yo, de mayor, quiero escribir como Trueba.

Buenos dias... Ya llevo 20 minutos en la oficina y me he quedado sin cafe! (Y Tomas que hace ya la tira que ni deja el instantaneo en la barra).

Ayer medio vi al Madrid, porque llegue tarde a casa y cene durante el partido. Pero lo que se vio fue un Madrid infinitamente superior al Lyon, que ya era hora. Creo que no llegaron mas goles porque los jugadores se adornaron un poquito al tirar (ya con 0-1) y porque a Di Maria le falta un poquito de chispa y se le escaparaon buenas contras.

..... .....

En cuanto al hat-trick, Tomas, en castellano se le puede llamar trio, triplete

..... .....

Sobre el post de Josema (vamos a cambiarle el nombre tambien a el en solidaridad con Peki.... Perikorro) decir que me tranquiliza pensar que los informaticos del AS han planteado cribar comentarios.

Por un lado no esta de mas dejar esos comentarios (habria forma de identificar a los anonimos y "anonimos"? - Name and shame, que dicen aqui) pero por otro, no hacen mas que ensuciar el bar. Yo cribaria.

Y por ultimo, destacar la contradiccion en dedicarles 15 minutos de fama a unos tios que no pueden reivindicarla, escondidos en su anonimato. Es, salvando las distancias, el parecido con el criminal que da el golpe del siglo y no se lo puede decir a nadie.

Buenos días, releyendo lo que escribí ayer me he dado cuenta de que me salté (maldito editor) la quinta circunstancia a destacar del partido de ayer, así que mejor la digo, ya se sabe que pasar de cuarta a sexta no es bueno para el cambio del coche.

Quería destacar lo bien que lo hizo Lass de lateral (Mito, te saliste con la tuya). Creo que no es su puesto natural, pero sí donde mejor le puede prestar servicio al Madrid. Al lado de Xabi hace de termita ante la buena madera, pero por la banda demostró que le puede pelear el puesto a Arbeloa sin ningún tipo de problema. Defensivamente pierde por poco el duelo con su compañero, pero ofensivamente es más que el canterano. Una de las mejores noticias que hay este año es que, aparte de que hay dos jugadores por puesto, la versatilidad de la plantilla ha sido obsesión para Mourinho. Estoy de acuerdo en que en esta hay jugadores de marca blanca (nunca mejor dicho, pero al que no le guste que lo cambie por lo de genérico), y que podrían lucir "paracetamol" encima del número de la camiseta, pero son más necesarios que los rodamientos en los Lexus. A lo mejor ha llegado el momento de reconocerles de una vez, también se lo merecen, qué coño.

Bueno, Somos, eso, los que tengan coche con sexta, porque si no, estás discriminando abiertamente a los que solo tenemos coche con cinco velocidades y solo demuestra un clasismo tan cruel como innecesario, muy en tu linea. Además, que un coche tenga seis velocidades, no significa nada, y mucho menos que sea mejor, pero tú, con tal de llevar la razón...porque ¿Y si tengo un coche automático de tres velocidades? ¿Eh? Di, a ver, machote...¿Te quedas callado ? ¿No? Lo sabía ...

Buenas tardes:

Me parece normal que Josema saque a la barra el tema de los anonimos.
No es algo nuevo ,pues es un problema corriente en todos los sitios de imposible solucion. Es mas, no creo que por aqui esto haya cambiado en los años que lleva circulando este blog y considero que siempre ha mantenido el mismo numero de anonimos.

Mi opinion, es como la de Tom-s... no coment. Es mas, incluso algunos que firman pero se sabe que su objetivo es echar mierdecilla, procuro no leerlos.

No obstante, yo si entiendo que Somos de vez en cuando sacuda algun mensaje de algun anonimo.
Y es que es asi, estimado Tom-s, cada uno tenemos una personalidad diferente. De hecho, muchas de las respuestas de Somos a estos anonimos hacen grande a este blog por su satira,vehemencia verbal o ingenio. No es facil responder asi y muchos carecemos de esas facultades.
Yo, por lo menos, me descojono con sus respuestas.

Y lo mismo pasa con tu ejemplo, estigmado Tom-s AWYER. La ausencia de datos sobre la personalidad y vida de los comentaristas, es mucho menor en comparacion con los datos que tu aportas. Pues lo mismo puedo decir, yo carezco de esa personalidad y me refugio en un reservismo como la mayoria, aunque me maravilla que tu los cuentes.
Ojala me pareciera mas a ti en ese caracter

Pues van pasando los partidos y parece que Somos, en lo esencial, acertó. Y cuando digo lo esencial, me refiero, claro, al hecho de que el Madrid iba a ir creciendo, superando etapas y convirtiéndose en un verdadero rival para el Barcelona, al que de seguir así, podrá mirar a los ojos sin complejos.

Últimamente estoy dedicado a otros quehaceres y veo poco fútbol, pero por los ratos sueltos que pillo y sobre todo por vuestros comentarios, parece que el Madrid va encajando las piezas y que empieza a aunar ética y estética. Como remate del tomate, Mou parece haber abandonado (¿temporalmente?) esa postura de enfant terrible tan estomagante, lo que sin duda beneficia a su equipo.

Resignado a una liga (y casi a una Champion) bipolar, lo mejor que le puede pasar al fútbol es que sea bipolar de verdad.

--- --- ---

Firmo debajo del post de Trueba. Una cosa es la polémica y hasta la hostilidad (por mucho que a mí personalmente me desagrade) y otra es el insulto pueril y garbancero (lo de aludir al hijo de somos ya fue la repanocha). Lo que sí me parece fútil es el argumento del anonimato: como bien dijo Perezoso, aquí realmente todos somos anónimos. El problema no es que quien insulta escriba "Anónimo" o "Parménides" en el lugar reservado para el nombre, sino que tenga tan poca clase y educación como para entrar en un sitio en el que no se le quiere a meter el dedo en el ojo a alguien a quien no conoce. Incalificable. Reprochable. Estudiable.

Para los dos o tres compañeros que han sacado a colación los malos modos de la prensa deportiva, sólo recordarles que no se dirigen al negociado correcto. Ni Juanma es irrespetuoso ni defiende a los que lo son. La falta de educación de los Roncero y compañía, a ellos les atañe. En este bar bebemos (la mayoría) de otras fuentes.

--- --- ---

Creo que fue Wenceslao Fernández Flores (si alguien no le conoce le recomiendo que le eche un vistazo) el que acuñó el término "vicegol" (hoy tan en desuso) para referirse a las ocasiones falladas. Consoladora y exacta, dijo que era, y no le faltaba razón. Y hasta recuerdo un titular del Diario de Cádiz que rezaba algo así como "El partido de los vicegoles" para calificar a un encuentro que terminó con empate a cero y un sin fin de oportunidades marradas.

"Trinomio anotador" me gusta, hermano, pero carece de gancho comercial. "Golísima trinidad" puede entrar en colisión con el artículo 16.3 de nuestra vigente Constitución. "Trigol" está bien, pero para nombre de helado (de palito). Y Diego, "triplete" me recuerda más a títulos que a goles y en cuanto a "trío"..., er..., "trío"..., me evoca a "Los Panchos". Habrá que seguir pensando.

Bo día desde la periferia, que diría un desagradecido sureño que ha obviado un abrazo mío en forma de comentario que le dediqué ayer para reconfortarle en su tristeza. No sé por qué, pero no me extraña. Es lo que pasa cuando te das a los demás, que corres el riesgo de sufrir desprecio.

Debí hacer caso hace tiempo al maestro Perezoso, que me aconsejó que vigilase las compañías.

Por otra parte, buena primera parte del RMA yesterday, pero me sigue preocupando esas faltas de concentración que tienen en las segundas partes, en buena medida porque ven el trabajo hecho, y tarde o temprano se llevarán un disgusto. Ver a Albiol de lateral hace daño a la vista y ayer era un partido para que Ramos descansase y jugase Varanne.

¿Y la porra, Mr. UK? Es que no recuerdo si la tengo hecha o no.

BTW, si te quedas sin café, recurre al tea (party)

Por cierto, hermano. Te leí ligeramente desencantado con Les Luthiers. Era como un "que bien que se conservan, pero ya no me río como antes" ¿Puede ser?

Bobby, claro que te leí, compañero, y te lo agradezco. Es por cosas como esa por las que cuidamos este bar. Bo día.

Jimmy, machote, según tú, no cuentas nada de tu vida, pero contar que vives en Menorca y que no conoces el camayot, lo dice todo de ti y te define como un libro abierto y eres el vivo ejemplo de que , aquí, dejamos entrar a todo el mundo.
Hale, con Dios, ahí os quedais, prendas.