Del Bosque es un mindundi, sólo ha ganado la Champions, la Eurocopa y un Mundial. ¿Qué es eso ante el palmarés del gran Only One de todos los Ones del mundo mundial?

Buenas.

Tomas,tal vez los españoles estamos como estamos porque no pensamos que se pueda analizar al que triunfa,que el exito tiene carta blanca,tal vez estamos asi porque adoramos más el triunfo ,que el analisis del porque se triunfa.

Del analisis y la critica biene la mejora y si nos conformamos con los laureles del exito sin pensar que se han podido hacer cosas mal o mejorables ,malo...este pais esta plagado de grandisimos triunfadores en todos los aspectos que nos han arruinado,nadie dudaba de Rodrigo Rato,el mago de la economia,nuestro sistema financiero era el mas sólido de Europa, la costruccion no era una burbuja,Undangarin era el yerno perfecto,Julian Muñoz gano una elecciones, el año que se confirmo el sistema de deteccion de la EPO Indurain se bajo de la bici a mitad de un Tour,el anterior lo gano sin sudar,Contador nunca dio positivo,ni el ni la fondista del PP,Almodovar aconsejo a todo el cine español invertir en Madoff... ¿ el exito no se puede analizar ? asi nos va Tomas .

Tomás, creo que cualquier humano reverencia sus gustos, así que respetando mucho el sistema de Del Bosque del último mundial (del que yo nunca diría que es malo), a mi no me gusta.

Un sistema que tiene muchas cosas buenísimas, que hace correr a los contrarios como pollos sin cabeza, que es practicamente impenetrable (nos hicieron un gol nada más, creo) y que es admirado por todos los profesionales del fútbol..., pero que a mi me aburre soberanamente, porque tiene poca profundidad (a veces poquísima) y yo, al fútbol que me gusta, le pido otras cosas. Creo que es tan respetable como decir que prefieres a Lara Croft que a Meg Ryan, aunque quizá la última fuese perfecta y toda nuera que quiere una suegra.

-----------------------------------

Gamper, ayer por causas familiares, ni pude ver el partido del Castilla. No obstante, ya escribí lo que pienso de Fabinho (aunque creo que es pronto para juzgarle) y al ruso que te refieres es al hijo de Tcherisev (ex-jugador del Sporting). Cuando llegó a la cantera, mi sobrino estaba en ese equipo, con el hijo de Michel, Merchán y Arroyo. No era de los mejores, jugaba de reserva-reserva, tenía muchísima velocidad y, sin embargo, poca técnica. Lo que sí tenía Denis (que así se llama), eran unos huevos como los de un tiranosaurio rex, que es algo que se valora y que se tiene o no se tiene cuando eres jugador de fútbol. El chaval fue aprendiendo y como lo otro no lo ha perdido, pues triúnfará seguro.

P.D: No vuelvo a contestar a un anónimo.

Yo igual que somos ya no contesto tampoco a anonimo ninguno, mira por donde que ya no me voy a contestar ni a mi mismo

Real Madrid 2 Valencia 1
FCB 4 Real Sociedad 1
Celta 2 Málaga 2
Campeón de Liga en Primera el Madrid y de Segunda el Hercules

Por supuesto que se puede criticar los exitos, pero pienso que Tomy tiene razon....Ayer me mordi los dedos porque no queria contestaros ( Somos,Lucas y Diego ) sobre el cuestionario del sistema defensivo de la seleccion española y espere alguna respuesta como la que ha dado el Gaditano.
La verdad es que no tengo mucho tiempo y confio en que alguno de mas explicaciones pues considero que os equivocasteis.

Un saludo

Buenas.

Jimy ,de la faceta defensiva de La Roja yo digo:

--- "la fase defensiva del juego España la realiza en base a una descomunal posesion ,en un ejercicio de control del balon." ¿ Eso es mentira,?.¿ es ofensivo ?.¿ tanto como para comerse los dedos ?.

De la fase ofensiva opino :
--- En ataque,algo de exageracion hay sin duda en el gesto.En el juego de la Roja se aprecia cada vez mas ( sobre todo sin Villa ),una evidente falta de desborde y remate. ".¿ De verdad crees que jugar sin delantero,sin bandas y con Silva y Cesc como puntas de ataque no es exagerar "algo" el gesto ?,¿ de nuevo te parece un ataque infundado y sin sentido como para morderse los dedos ?.

Y apostillo :" mientras de resultado,osea victorias,pues disfrutara como todos los campeones de poco analisis y criticas".
Exactamente igual que lo que he dicho mil veces de Mou,Pep o el Chelsea campeon de la Champions.

Y luego comento algo que no es opinable,que es costatable,este año en el curso de entrenadores en el que he participado, el 90% de los videos sobre movimientos tacticos defensivos atraves del control del balon, son imagenes del Barça y de la Roja,algo que no es ni de lejos una critica sino todo lo contrario,porque en futbol una de las maximas es que se defiende mejor con el balon que sin el.

Yo al menos me reafirmo en lo que he escrito .

Jimy, conmigo si que lo tienes complicado, porque yo no hablo de que pueda haber un mejor sistema, si hay que quitar a uno del doble pivote o si es mejor otro tocador que un delantero, lo que digo es que no me gusta su fútbol, y creo que eso ya no puede ser discutible.

Me aburre el fútbol sin ocasiones de gol, me cansa que haya que tocar cien veces el balón para que, la mayoría de las veces, ni siquiera se termine la jugada en un disparo a puerta. Ahora, el balance de resultados es la hostia, hemos perdido un partido (con Suiza) en dos Euros y un Mundial.

Por lo demás, fíjate que me he tirado una temporada escribiendo que Pep había exagerado el sistema y le comparé con Van Gogh, así que imagínate lo que me parece lo de Del Bosque, que aparte de lo de Pep, mete doble pivote. Aún así, insisto, es una cuestión de gusto y a mi no me mola estéticamente esta idea.

Hemos tenido (me figuro que todos) muchas tertulias colegueras, donde siempre había quien pedía a Llorente, Torres o Negredo. Junto con esto, también abrir el campo, jugar por las bandas y renunciar a uno del doble pivote. ¿No has escuchado esto a ninguno de tus colegas, Jimy?. Pues si es que sí (que así será), tendremos claro que muchísimos españoles estamos contentos con nuestra selección y vibramos con sus títulos, pero también creemos que es mejorable la propuesta y que se necesita más profundidad, goleadores y jugar por las bandas. ¿Para ganar?, pues ya ves que no, pero sí para que sea más atractiva. Creo que entre la llegada en tres toques del Madrid a lo que hace la Roja, ciento treinta y siete mil cosas en el medio.

Se perdio mi comentario...mierda...

Buenos días...

¿He dicho buenos días?

Se busca comentario perdido, al que lo encuentre se le dará
una gratificación...

Preguntar por Tomás.

Somos, espero que tus problemas familiares se hayan
solucionado con satisfacción...

A ver si llego a los 5.000...

Voy a preparar el caldo para hacer una fideuà...

Mierda de servidor...

Ya verás...

Perezoso, manifiéstate...

Tomás, ¿tú para hacer el sofrito de la fideuà pones cebolla o ceba?...

Agradezco enormemente el primer premio recibido a la
mejor receta (Premio Chocolat), frente a mi mayor rival
Tomás, si es que no hay "color"...

Lo del color lo digo porque el de la Balona no usa azafrán
para dar color a los platos.

Ya tengo el caldo para la fideuà casi listo, voy a prepararla para
15 personas contando niños y todo...

Estoy más sólo que la una ya que todos se han ido a la playa y no
vendrán hasta las dos, voy a preparar algo para antes de la fideuà
para picar, mejillones, berberechos, papas y demás.

Bueno, eso de estar tan solito tampoco es malo, que silencio, que
paz, voy a destaparme una birra, ¿alguien quiere alguna o estáis
aún durmiendo?

Tengo Mahou, Alhambra y Amstel, y 0,0 para los más delicados...

Salud.

Gracias Gamper, la verdad es que estamos pasando un mal momento que creo que tiene mala solución, pero tampoco está en nuestras manos.

Ayer sólo pude ver el Mallorca-Español, y creo que merece la pena que nos fijemos en dos jugadores. El delantero israelita, que tiene una pinta a lo Falcao que asusta y, sobre todo, Víctor Casadesús, un jugón que es un lujo para el equipo balear.

Hoy creo que tendré el día más tranquilo, así que nos vemos para comentar los partidos del Madrid y del Barça.

Te entiendo Somos, pues nada, el tiempo ya dirá, tal vez no lo
sabemos, igual se soluciona, esperemos que si...

Recibe un cordial abrazo.

Hasta la tarde, adéu...

Hola chicos,
visto lo visto en la eurocopa:
El mundial de Brasil lo volvemos a ganar, porque esta seleccion aun sin tener a Villa, aun sin jugar con un 9 puro metio goles, y aun sin puyol en su defensa fue la seleccion con menos goles en contra (Casillas golden ball).

Esta es la Mejor seleccion de futbol de todos los tiempos con EME: Eurocopa-Mundial-Eurocopa.

Que?, repitemelo que no me lo creo.

EME: Eurocopa-Mundial-Eurocopa.

Me acuerdo ahora del fenomenos indurain. Pues ahora nos ha tocado vivirlo en el futbol. Viva el futbol de la roja!

Repasemos la proyeccion de los equipos desde la copa del mundo de sudafrica en 4 agnos.

a peor:
Holanda no jugo una mierda.
Alemania dio un paso atras con respecto al mundial, " Low creo que se hizo la picha un lio" por no saber a lo que jugaba.
A Italia le metimos un 4-0 en la final.
Francia: Tampoco sabia a lo que jugaba.

a mejor:
Portugal: Con este equipo las pasamos putas, porque "hacen el unico futbol que puede ganarnos a la perfeccion", presion, presion y mas presion, y contragolpe.

Y por ultimo:

Espagna: campeona de Europa, aun sin delanteros 9, y con ausencias.

Asi que, visto lo visto, en el mundial de brasil si no tenemos bajas lo ganaremos igual.

Esta seleccion ha marcado un estilo, una epoca, y ha marcado la historia del futbol.

No existen jugadores tan buenos tocando el balon como nuestra selecion, y eso es lo que hay que potenciar, pese a que a algunos les aburra.

Si un sistema funciona es mejor no tocarlo, y este conjunto de peloteros (los mejores del mundo) hacen eso, el mejor futbol de toque de toda la historia del futbol.

Lo que pasa es que somos Spain, y no valoramos nuestro producto, aun siendo de 5 estrellas.

La realidad es que aqui si se valora, paseando por Glasdgow ves a chiquillos en la calle vestidos con la roja, y eso es gracias a nuestra seleccion.

Los Mejores de la historia del futbol con EME!

He pensado que es mejor contestaros a los tres juntos, de hecho la principal razón por la que no me gustaron vuestras respuestas es por la unanimidad de vuestras contestaciones que destilan en su conjunto una gran negatividad hacia el juego de España y su sistema defensivo.

Os recuerdo sin mas la pregunta “Del Bosque ,ha llevado a tal extremo el juego combinativo, el tiki-taka, que aveces es un estilo hueco, vacío.¿ pensais que es un catenaccio de la posesión ?.¿ Un sistema ultradefensivo por posición y posesión como dijo cantona ?.”

…..Bien, pues Aitor nos dice que en España faltó profundidad y desborde con lo que ya somos cinco los que estamos de acuerdo, pero la pregunta es otra que nos traslada al sistema defensivo con unos durísimos adjetivos de catenaccio y sistema ultradefensivo.

La respuesta es sencilla y no la veo en ninguno de vuestras respuestas. NO, España no practica ningún cattenaccio ni es un sistema ultradefensivo. En realidad, Somos hace una pequeña referencia y dice que no cree que es un sistema ultradefensivo.

Curiiosamente los tres evadís la respuesta amparándose en reflexiones vanas del tipo Valdaniano como que tener el balón es la mejor defensa. Reflexiones tan vanas e inútiles que dentro de su odviedad son esteriles. ¿ Cual será la siguiente’? ¿la mejor defensa es un gol ?.
Recordemos la esencia de este juego, se trata de defender y atacar . Se defiende para recuperar el balón y con el balón hay dos opciones: Expecular o atacar ( pero no se defiende ).
Para refrendar estos datos, alguno pone como modelo para las escuelas de niños el sistema defensivo del barça y de la selección Española. Bien, de acuerdo, pongamos el sistema defensivo del barça como modelo ( el de la selección lamentablemente esta a años luz del Barcelona )… pero no caigamos en lo de antes del rollo de la posesión. El sistema defensivo del barça funciona de puta madre por una presión constante en cualquier zona del campo que le hace recuperar rápidamente el balón o ganar cualquier rechace ( buscarle eso como una consecuencia al tiqui-taca es incierto ).
Por cierto, este ejemplo nos demuestra que un equipo puede defender fenomenalmente y no ser un equipo ultradefensivo sino todo lo contrario.
Mas allá todavía de las sensaciones, alguno se amparan en datos estadísticos como que España fue el equipo que menos tiro a puerta. Nueva errata, España fue el equipo mas goleador de la Eurocopa y también el que mas veces disparo entre los tres palos con una diferencia holgada.

….. En definitiva, no responder una pregunta simple por uno es una anécdota, que lo hagan dos es una casualidad, pero cuando son tres la cosa ya parece una causalidad y es entoces es cuando uno se tiene que morder los dedos

Jimy, era George Marshall el que decía algo así como... el factor tiempo es de vital consideración, y vital es la correcta interpretación del significado del término para acoplarlo a una buena defensa. Dicho de otra manera, cuanto más tiempo imposibilites al contrario que te ataque, o que no consiga hacerlo, tendrás la mejor defensa del mundo. Puede que los rectores del balonmano jamás hayan leído nada de este general americano, pero prohibieron el pase-pase-pase-no ataco y lo llamaron pasividad. ¿Por qué recurrían a esto los equipos que iban ganando?, pues porque se defendían de puta madre así, e impedían los ataques de los contrarios. Así que, negar que tener el balón también entra en el concepto defensivo, también podría producir picor en los dedos. No obstante, de eso a decir que el sistema de España es ultradefensivo... no, eso no.

Con respecto a las estadísticas, admito mi error y paso a explicarme. Leí unas que estaban sesgadas y no estaba referida a los tiros a puerta (entre los tres palos), sino a disparos a portería. España gana esa estadística porque el 95% de sus disparos fueron desde dentro del área, con lo que consigue un acojonante ¡¡56%!! del total de sus remates fuesen a portería. En total estos fueron 42, y de esos...¡veinte en el partido contra Irlanda!. Si contamos que a los británicos les cayeron cuatro y que a los italianos, otros cuatro, creo que lo del total de goles también es discutible. De todas las maneras, hago como con el Madrid, a mi o me gusta algo o no me gusta, y eso es lo que escribí sobre España, no que su sistema fuese malo.

Os recuerdo sin mas la pregunta “Del Bosque ,ha llevado a tal extremo el juego combinativo, el tiki-taka, que aveces es un estilo hueco, vacío.¿ pensais que es un catenaccio de la posesión ?.¿ Un sistema ultradefensivo por posición y posesión como dijo cantona ?.”

Pues Jose, Jimmy y yo, respondemos:
No. Cantona es gilipollas y al equipo que ha ganado todo lo ganable ante la admiraciòn mundial no le ponemos ni medio pero.
Lucas dice que España " exagera el gesto al jugar con Cesc"...
Somos dice que nuestro sistema le aburre...
Pues que se hagan del Madrid, y así serán de un equipo que lo gana todo con un juego excelente y al que se rinde la prensa mundial.
Lucas, es evidente que lo que funciona, no se toca y mucho menos, se critica.

Todo esto es meramente subjetivo y se debe a mi desconocimiento futbolero.

Voy a ver el partido del Madrid ahora, seguimos con problemas de hospital y casi acabo de llegar ahora a casa.

Somos, espero que todo se resuelva de la mejor manera. Un abrazo.

Gracias Piero

Buenas noches y abrazote gordo para Somos.

Bueno, pues me he visto el partido con el resquemor del que ya sabe el resultado de antemano, así que a lo mejor no soy todo lo objetivo que me gustaría, pero voy a escribir lo que me sale.

No me gustaría echar la culpa de los atascos madridistas a Lass, pero creo que si no lo hago faltaría a la verdad. El francés es una rémora por la manía que tiene de carretear los balones, pararlos y jamás tocar de primeras al compañero. Yo no sé lo que le habrá pasado por la cabeza a Mourinho para darle la titularidad, si Khedira estaba lesionado o si Granero ya no cuenta ni chistes, pero el entrenador se equivoca colocando a este hombre al lado de Xabi, porque además le roba el espacio, le estorba y acapara balones que ni siquiera son para él. Xabi juega mejor con Khedira,. De todas las maneras, tampoco es que el tolosarra haya tenido brillo en la botas para cada balón que ha tocado, pero sí ha sido muy destacable su partido en defensa.

Con este handicap, y la incapacidad de Mourinho para solucionarlo, Ozil seguía de vacaciones. Lo del chaval alemán es preocupante del todo y uno se pregunta si no habrá nacido al lado del Guadiana y le imitará en cada partido. Hay fases del mismo donde se esconde y no se ofrece, mientras que en otras aparece en todas las zonas del ataque. Incluso hasta en las que no debe estar, porque reconociendo que mejora casi todo lo que toca, Mezut no da un paso atrás para ayudar a sus medios centros aunque le maten. Se acuesta en la banda, ve pasar el juego y interviene en una de cada cinco jugadas de ataque. Si Ozil la toca menos que Lass, mal panorama para el juego de ataque.

Así que, como tampoco el Madrid tenía el ritmo frenético que le ha hecho doblegar defensas como churros y Cristiano tampoco tenía el día, lo único que quedaban eran los maravillosos pases a la espalda de la defensa de Dí María (que pena que sea de plastilina) y las internadas de Coentrao. Si siendo verdad todo lo que cuento, lo normal hubiera sido que el equipo blanco hubiese ganado al Valencia (por ocasiones de gol), pues hay que tener mucha imaginación para no pensar otra vez en la bipolaridad de la liga. Hoy sí se hubiese ganado por pura pegada, el juego se quedó de vacaciones.

El Valencia, un equipo apañado, bien colocado en el campo e intentando aprovechar alguna contra. ¿El tercero de este campeonato?. Pues como sea así, en esto también vamos apañados. Tino Costa y Gago, creo que no se han llegado a pasar el balón entre ellos. Balón al lateral, balón largo al hueco, balón a donde sea... y eso sí, armaditos atrás y sin perder la compostura. Su gol, en uno de los males del Madrid del año pasado y seguramente de los próximos veinte: los balones parados que se cuelgan desde los costados. Pepe y Ramos son tan buenos, como malos para tener concentración en este lance del juego. Se los han comido de Falcao, de Mario Gómez, de De Michelis, y hoy le tocaba a Jonás. Tampoco Casillas ha estado en santo en esta jugada, que además ha costado la lesión de Pepe y dos cabezas nuevas para defensa y portero.

Resumén: Sin ritmo, con Lass, con Cristiano chungo, con Ozil tan intermitente como acostumbra, con la defensa perdiendo la concentración, sin la lanza que lleva Marcelo en sus botas, con Xabi perdiendo el sitio en la organización y con un rival más áspero que una lija, a Mourinho le quedaba lo de siempre, quemar las naves y sacar atacantes como si fueran bellotas. Callejón y Benzemá al coso, Lass y Dí María al banquillo (el último con su enésima lesión). Dicen que no por mucho llenar las áreas de delanteros, la cosa da resultado, y es una verdad como un templo. Eso, que sí llevamos viendo muchos años, es lo que se llama épica y no siempre resulta. Hoy no tocaba.

Así que, mal el Madrid, mal Mourinho, bien el Valencia en colocación, bien Pelegrino colocándolos y horrible partido de algunos jugadores merengues que se salieron la temporada pasada. Creo que este es el partido que hubiese previsto Modric para que todos los flecos se le cierren a su favor, porque si hoy no juega Granero, Kaká tampoco (porque no cuenta) y Khedira, por lo que sea, libraba esta tarde, a Modric hay que traerle aunque sea con lazo.

Otro para ti, Tom. yo también me voy al sobre.

Buenas.

Jimy,dices "Se defiende para recuperar el balón y con el balón hay dos opciones: Expecular o atacar ( pero no se defiende ). ..",si es como ves tu el futbol,tu y yo dificilmente llegaremos nunca a un acuerdo,porque nos manejamos en mundos muy separados en cuanto a conceptos tacticos.

Dices que nos escudamos en "reflexiones vanas del tipo Valdaniano como que tener el balón es la mejor defensa... ",no Jimy esa no es una frase ni vana,ni valdanista ,eso es mas que una frase ...es una de las verdades del futbol.

En cuanto a que "alguno pone como modelo para las escuelas de niños el sistema defensivo del Barça y de la selección Española. .. ",te dire que no hablaba de clases para niños,pero si asi has intentado menospreciar mi opinion , lo de la "escuela de niños "estaba de más,además,te dire que varios de los encargados este año de la videoteca lectiva de la RFEF,que es quien prepara y distribuye "esos videos para niños " se llaman, Ginés Meléndez ,seleccionador de la sub 19 o Carlos Terrazas,entrenador del CD Guadalajara,equipo de 2ª division,sin duda unos don nadie que no saben de esto de la misa a la media y que esos videos los ven todos aquellos que estudian para sacarse el titulo de entrenador nivel II y III en las escuelas territoriales.

Lo mas curioso es que cuando yo decia que "el 90% de los videos sobre movimientos tacticos defensivos atraves del control del balon, son imagenes del Barça y de la Roja.",lo que estaba era alabando y no menospreciando esa cualidad en su su juego,tipico ultimamente en este blog, interpretar en vez de leer.

Lucas, me doy por aludido, pero convendrás conmigo en que a veces tus alabanzas despistan y mas parecen una crítica, percepción que se acrecenta debido a que sueles ser muy crítico y poco dado a las alabanzas. Para ello, y por mor de la sencillez temática, te dejo tres frases, por si quieres firmarlas:
-Me encanta que España haya ganado todo lo ganable y me emocioné.
-En la final no me podía creer lo que veía, ese vapuleo a toda una Italia, me borraron de un plumazo tantos años de sinsabores.
-Me gustaría que España jugase de otra manera, pero no me quejo, porque hemos logrado en fútbol lo que nadie había logrado.

Y bueno, que buenos días a todos y que os quiero. Bueno, a Gamper, no.

Porra

RMA 1 - VAL 1
BCN 5 - RSO 1
CEL 0 - MAL 1

Un placer volver a saber de ti, Tomás, aunque más pronto que tarde se tornará en lamento.....moc moc

Disculpen, pero he de continuar con mis vacaciones.....

moitos bicos

Buenas.

Tomas,te dire :

a)--Me encanta que España haya ganado todo lo ganable y me emocioné.

--- Yo quiero que España gane siempre,siempre ,siempre,igual que el Madrid y si puede ser, haciendolo bien,pero si ganan y no juegan bien ,me alegro por la victoria ,pero no dudo en criticar el como.
En cuanto a lo de las emociones,te dire la frase de que el futbol es de las cosas que no importan nada,la mas importante...yo me alegro,pero para mi un partido de futbol es lo que es y tras ganar como dice Jose la EME,yo al dia siguiente me levante a las 7.30 a currar,mi vida habia cambiado 0 patatero ,no llevaba una estrella en el pecho,ni me subieron 1000 euros mas en la nomina .
Yo me alegre,lo de emocionarme,llorar,gritar ¡¡ soy español !! ,ir a la Cibeles y demás ,se lo dejo a otros.

b)-En la final no me podía creer lo que veía, ese vapuleo a toda una Italia, me borraron de un plumazo tantos años de sinsabores.

- A mi, los sin sabores que me ha dejado el futbol son 5 operaciones de rodilla y una cojera cuando cambia el tiempo y tras ganar a Alemania,Holanda o Italia la EME ,la cosa no ha mejorado.
El vapuleo a Italia me gusto y lo disfrute ,me alegro la victoria por merecida , por lo bien que el equipo hizo las cosas ese dia y por que me gusta ganar a los italianos ,expertos en ganar con lo minimo..

-Me gustaría que España jugase de otra manera, pero no me quejo, porque hemos logrado en fútbol lo que nadie había logrado.

- Me gusta como juega España,pero no tengo problemas en criticar lo que no me gusta y lo que creo no se hace bien,pese a las victorias,igual que lo hago con el Madrid.
España ha logrado algo único ,para algunos es la EME,perfecto,para mi es el reconocimiento al buen gusto por un estilo futbolistico envidiado en el mundo,algo que solo se producia con Brasil y con la Holanda de R.Mitchel ,estilo que se esta exagerando y de ahi que le esten saliendo criticos,muchos criticos,para mi con absoluta razon,mas en esta Eurocopa donde solo hemos jugado bien un par de partidos.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

De ayer,pues vi un R.Madrid -Valecia de liga, el 19 de agosto,osea en fechas de Colombino,Teresa Herrera o Ramon de Carranza,vi a dos equipos muy fuera de ritmo,con jugadores ,demasiados en el Madrid, en pretemporada,alguno inexplicabemente titular viendo su estado de forma y a algun otro pagando esfuerzos gratuitos en estas fechas , con calambres ...

El Madrid jugo un mal partido,no controlo el medio campo,no impuso su juego porque carece de ritmo fisico para hacerlo y solo en el arreon final apunto cosillas.Tiro 5 veces entre los tres palos en 90 minutos...
Mou hizo dos cambios obligado ,asi que tacticamente tampoco manejo el partido desde el banquillo... en fin ,un mal partido.

-- Casillas -- Tras un par de buenas paradas ,se comio el gol del Valencia en una pesima salida ,muy mal defendida por el equipo .

-- Arbeloa -- Insustancial en su juego,nada en ataque,poco exigido en defensa .
-- Pepe -- Lesionado,fue sustituido en el descanso.Bien ,no se le noto estar en pretemporada.
-- Ramos -- Como Pepe,bien,un despiste entre el y Albiol en la marca a Soldado nos pudo costar el 1-2.
-- Coentrao -- Entro mucho por la izquierda,pero su juego tan voluntarioso como impreciso no dio frutos. Con el balon jugo acelerado ,demasiado,aun asi fue el unico que abrio el campo.

-- Xabi -- Empezo bien,pero a estas alturas de temporada pedirle que juegue solo ....ni Lass,ni Ozil se enteraron del partido y solo Di Maria le ayudo,echo de menos a alguien a su lado que hable su idioma y a Marcelo en esa funcion de interior que tan bien hace el brasileño.
-- Lass -- Fué la sorpresa y aporto lo de siempre ritmo,ritmo para lo bueno y lo malo,presion al contrario y arrastres de balon. mal partido del frances,que no sabe leer el juego del equipo.

-- Cristiano -- Desaparecido los 90 minutos,se le vio pesado y corto fisicamente.
-- Ozil --Es un futbolista que necesita estar en contacto con el balon y eso es estar cerca de Xabi,ayer volvio a equivocarse él o Mou en su posicion táctica,volvio a ser receptor en vez de lanzador ,eso le aleja del balon y del futbol... ayer muy mal 70 minutos y bien los 20 sin Lass jugando junto a Xabi.
-- Di Maria -- El mejor ayer,con ritmo y desborde,algo que solo él tiene en el equipo,pero tras su partidazo ante Alemania la gasolina le duro 50 minutos.

-- Higuain -- Buen trabajo arriba y buenos movimientos de ataque. un gol y un remate al larguero.De lo mejorcito ayer.

-- Albiol -- salio por Pepe e hizo lo de siempre,cumplir.Algun despiste posicional y algun pelotazo de más...
- Benzema -- Salir él y entrar futbol en el campo. Aparecio de la nada el toque yla asociacion para dar a Xabi y Ozil opciones de pase.Imprescindible en el campo.
-- Callejon -- Di Maria se fue muerto y el intento hacer lo suyo,presion ,remate y desmarques, buenos 20 minutos de un jugador suplente, que es lo que es.

Gracias Lucas.
Bob, España se desmorona y tú tocándote as bolas en Xan Xenxo..

Hola chicos,

3 cosas:

Somos animo!

No me gustan los lunes.

y estoy borracho de futbol!....reconozco que la Eurocopa, y las olimpiadas
me han dejado tocado en el deporte.

No hay otra cosa en la tele? lol

Gracias a todos por vuestras respuestas.

La liga ha empezado y ¡ menudo comienzo del Barcelona y el Bilbao ! ¿ Como lo visteis ? yo vi al Barcelona y son unos putos maquinas....

Yo soy muy fan de la Premier ¿ Como la veis este año ?,¿ visteis algun partido ? Si es asi,contar.

Muchos ánimos para Somos.

--- --- --- -

En cuanto al partido de ayer, yo estaba deseando (aún más) que ganáramos para que las críticas no fuesen despachadas como "mero cabreo por el resultado" (hay que joderse con la superliga de los récords, en la que las malditas diferencias hacen que un empate ante el tercero sea una hostia inesperada, qué apasionado campeonato nos espera con semejante perspectiva).

Más allá de que Lass deba estar fuera del Madrid, no tanto por su insuficiente aporte (?) como por sus continuos actos de indisciplina (me pregunto: ¿por qué se los ha perdonado una y otra vez Mou?), al Madrid le faltó fluidez, a mi juicio. Si bien la inclusión de Granero en el once frente al Valencia es una utopía (a ver si con Modric no hay tantos remilgos, rediós), la suplencia de Marcelo y la de Benzemá son dos tiros en el pie del juego combinativo madridista.

En el once tipo del Madrid saben combinar de verdad cuatro jugadores. No me refiero a que los otros no sepan pasar la pelota (que sin duda hay alguno que no pasaría la prueba, pero no es a eso a lo que me refiero), sino que sólo cuatro tienen en su esencia de jugador la necesidad de los apoyos cortos para rendir bien y, a la vez, mejorar el juego del equipo, pues unen a esa calidad técnica la capacidad de elegir lo más oportuno en cada momento sin la limitación que causa la torpeza*. Así pues, hay cuatro que aportan fluidez y clarividencia, mientras otros defienden, atacan o estorban.

Los 4F, marvelianamente hablando, serían: Marcelo como el hombre de goma, Xabi Alonso como la Antorcha Humana (el pobre debe de acabar quemadísimo cuando ve con quién le toca jugar al lado), Özil como el hombre invisible (hagamos un guiño a su supuesta irregularidad, con la que no estoy tan de acuerdo) y el fortote Benzemá como La Cosa (con menos salero y menos encanto que el entrañable Ben Grimm, todo hay que decirlo).

Cuando faltan dos de ellos, el juego del Madrid se resiente. En mi humilde opinión.

*Las veces que hablo de torpeza, no me refiero a que se caigan con el balón en los pies. Generalmente eso no ocurre, y no es más que una hipérbole à la Fco Ibáñez para echarnos unas risas. A lo que hago alusión es a: "Según cómo están mis compañeros dispuestos en el campo, debería abrir a la banda izquierda, pero como no sé darla con el exterior y tal como estoy perfilado no puedo hacerlo con el interior, pues me conformo con pasarla en corto a la derecha", y asín se pierde una ocasión de peligro

tom-s-lu-s-victoria dijo:

Y bueno, que buenos días a todos y que os quiero. Bueno, a Gamper, no.
.....................................................

Pero Tomás, ¿yo que te he hecho?

Vale, ya te doy la receta para que quedes bien si eso, salud, adéu...

tom-s-lu-s-victoria dijo:

Y bueno, que buenos días a todos y que os quiero. Bueno, a Gamper, no.
.....................................................

Pero Tomás, ¿yo que te he hecho?

Vale, ya te doy la receta para que quedes bien si eso, salud, adéu...

tom-s-lu-s-victoria dijo:

Y bueno, que buenos días a todos y que os quiero. Bueno, a Gamper, no.
.....................................................

Pero Tomás, ¿yo que te he hecho?

Vale, ya te doy la receta para que quedes bien si eso, salud, adéu...

Gracias José y gracias Segui.

La verdad es que dicen que hay un muestrario enorme de leyes en la vida, pero clara sólo hay una de verdad, que siempre se cumple y que nunca queremos que llegue. Sé que no soy nadie para dar consejos, pero me voy a permitir uno, nunca es suficiente el tiempo que pasamos con nuestros mayores. Cuando estamos a punto de perderlos, lo primero que te viene a la cabeza son mil reproches de lo que te gustaria que hubiese sido y la cruda realidad de lo que fue. Así que como el reloj del tiempo no funciona marcha atrás, ahora que podéis, pararlo y disfrutar de aquellos que te dieron la vida (y su vida). Tendréis doble agradecimiento, el de ellos y el de tu corazón, que te dará la paz de las cosas bien hechas cuando llegue la jueza que te los arrebate para siempre.

Un abrazo Somos, compañero.

Gracias, tio. Sois lo mejor.

Mierda de servidor... No me deja ni registrarme.

Somos, muchos ánimos, venga, sigo con el curro, adéu...

Mierda de servidor... No me deja ni registrarme.

Somos, muchos ánimos, venga, sigo con el curro, adéu...

Mierda de servidor... No me deja ni registrarme.

Somos, muchos ánimos, venga, sigo con el curro, adéu...

El servidor, da a cada uno lo que se merece y repara las injusticias. Nada es baladí, que lo sepas y que trucases los resultados de los premios de cocina no podía quedar impune.
Perezoso, ¿ Y ese Maresme?