o

Uuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhh!!, aaaarrrghhhhhhhhhhhh!, Uuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, Pamm, paaaammm, pararaapaaaaaaaaammmmmmmmmmm!!!

SUBNORMAL A LAS 20:51

Buenos días. Dejo café, tostadas y amor a partes iguales. Zoi acín.

" Tengo una pena colgando
con un par de sentimientos
¡ Que pena tenerla afuera
pudiendo tenerla dentro!"

Msrtfons, strmfon... probando , probando ...

Estoy triste y mi familia ya lo sabe.

A que es surrealista??

Buenos días por aquí

Buenos dias

Gracias por el desayuno, Tom-s. Yo solo falta que compruebes si puedes entrar o no en el google de la porra

--- ---

Tema Principe de Asturias.

En referencia al premio (al personsaje lo dejamos para otro dia) se ha quedado en un "premio-pato" que ni nada muy bien, ni vuela muy bien, ni tiene una melodia especialemtne buena... Es decir, no se sabe si los premios son nacionales, iberoamericanos o mundiales, o si son un ploco de todo y se aprovecha para premiar un espa#ol cuando cumple unos requisitos minimos.

El "premio nobel del deporte" es el Laureus, que surgio casi a la vez que el Principe de Asturias. Pero ese si es un premio de vocacion netamente internacional y se da al mejor deprotista y equipo del a#o. Y punto. Y entre sus ganadores estan Federer, Nadal, Schumacher o el Barcelona de Pep. Elite de verdad. Entre los ganadores del principe de Asturias... en fin. Una cosa es la Copa de Europa y otra cosa es el torneo de verano de Canal Plus.

---- ----

Tema Pistorius

No se si los Paralimpicos se estan siguiendo en Espa#a. En el Reino Unido se esta dando mucha informacion, y asi salio una de las noticias que mas me han llamado la atencion: Oscar Pistorius, Blade Runner, se quejo al perder la final de 200m porque las protesis de su rival tienen una tecnologia dudosa. Manda huevos. Despues de estar varios a#os debatiendo sobre integracion, normalidad, derechos, anatomia y tecnologia para por fin dejar correr a Pistorius en los Juegos Olimpicos, ahora resulta que EL afirma que su rival tiene mejor tecnologia. Pero no estabamos de acuerdo en que Pistoruis no tenia ventaja alguna por correr con protesis? Me temo que le ha salido el tiro por la culata, y que va a dar pie a quienes estaban en contra de su participacion en los JJ.OO. a presentar su caso con mas fuerza.

--- ---

Tema Vuelta:

Ayer cometi el error de poner la etapa de la Vuelta tarde, y me perdi el ataque de Contador. El resto de la etapa fue enorme, y la cronica de Juanma estupenda. Lastima que apenas tenga espacio entre las tristezas de CR y los sue#os de Falcao

--- ---

Tema CR

No me creo que el City ofrecise 200 millone spor el. Si fuese verdad, yo los aceptaba. Con eso, ademas de tapar el fiasco Kaka (aqui interviene mi profesion) se puede invertir 80 muillones en 2, 3 o 4 y mejorar el equipo una barbaridad, sobre todo en el mas extenso significado de la palabra.

Evidentemente CR es muy bueno, pero 200 kilos son muchos y eso da para fichar mucho (sobre todo si se hace bien y no se gasta en Kakas, Chyrginskys etc)

No Javi, no es tan surrealista

Mi empresa no lo sabe, mi familia si: me quiero ir. El trabajo que hago me decepciona; intento mejorar procesos y pongo esfuerzo en informes que luego resultan estar ama#ados en la fuente de los datos, por los propios interesados a los que estoy intentando comunicar unos resultados. Para mi, profesionalmente, eso es descorazonador. Asi que me quiero ir.

CR dice que lo suyo no es por dinero, asi que dificil solucion tiene. Yo si quiero mas dinero, y sie sta empresa no me lo ofrece buscare quein me lo ofrezca. pero mi problema no es solo economico, asi que en igualdad de condiciones con otra empresa lo normal es que yo elija la otra. Si el problema de Ronaldo no es economico, sera empresarial. Si le jode el publico, eso no va a cambiar si no cambia de actitud. Lo demas no va a cambair: Ni ele stadio, ni la ciudad, ni la Liga, ni la mayoria de sus compa#eros, ni la cultura empresarial del club... Asi que si el tema no es financiero, no tiene solucion.

Diego y demás expertos en Excel, una consulta:

Quiero hacer lo siguiente:

debajo de la primera columna "asignatura 1" poner nota numérica o "no presentado" y debajo de "columna 2 asignatura2", "apto, no apto o no presentado".
Tenía hecha la siguiente condición: si(b2<5>=5;"apto"))
sin tener en cuenta "no presentados", que es lo que quiero incluir ahora

columna1 columna 2
asignatura 1 asignatura 1

Gracias

Lo siento InGoal y somos, yo no lo veo asi.

Iker Casillas y Xavi Fernandez por lo conseguido en la selecciones inferiores, y ahora en la absoluta, son dos referentes de deportistas a escala internacional.

Son un icono a seguir, y su amistad tendria que ser un icono de deportividad y compagnerismo en cualquier colectivo deportivo.

Ellos son los lideres de la seleccion, una seleccion que ha marcado un hito en la historia del futbol, y no solo en cuanto a juego, si no en cuanto a compagnerismo y unidad, y mucha culpa de esto lo tienen sus dos lideres,
Iker y Xavi, Xavi e Iker.

Braco por ellos, yo me alegro muchisimo por el premio que se lo han ganado a pulso.

Diego, me has jodido, que te pasa ahora...?

Muy facil, hombre

Te mando un email al correo que me diste para la porra.

Diego, acerca de los juegos paraolimpicos..totalmente cierto, londres se ha convertido en la primera sede donde las entradas han sido todas vendidas para el Estadio olimpico.

Esta isla es super-deportiva, y todos los dias en el metro viene una amplia informacion sobre el dia a dia de los juegos.

Pistorious es lo que decimos en el "mundo gay"...Reina, en ingles Queen,
se ve que no ha encajado bien la derrota en la final, y le encanta llamar la atencion como una reina que es.

Por lo demas, nada, aqui a los paraolimpicos se les califica como superhombres en la publicidad, y la verdad que lo parecen, con esta avanzada tecnologia que les ayuda a competir.

Jose, te lo resumo en pocas frases. Me hubiese parecido de miedo que les diesen el Marca de plata o el As de bastos, pero el Príncipe de Asturias, si es que quiere ser un galardón de referencia, no puede poner el listón del compañerismo, la solidaridad, el esfuerzo y el espejo donde deben mirarse los niños, en Iker Casillas y Xavi Hernández, porque en el mundo (con sus cinco o seis continentes, según se mire) hay cientos de ejemplos que cojugan mejor cualquiera de esos valores que han servido como criterio para darles el premio. Aparte, hablamos de unos futbolistas profesionales que acaparan páginas y páginas del deporte patrio, como si todo girase sobre el Madrid y el Barcelona. Creo que este premio debería servir para mucho más que eso, porque insisto en que tiene carácter mundial y lo del esfuerzo, solidaridad y ejemplo, no pasan por lo que cuecen en los campos de fútbol, los clásicos y las declaraciones de después. ¿Eso es lo mejor que ha pasado en el deporte este año?. Jodidos estamos, José.

Aclaremos:

La respuesta del email era para bucle, jose.
(email enviado)

Lo del trabajo? Demasiadas cosas

"Fiche" en agosto pasado por una empresa enorme de la que seguramente eres cliente, salvo que compres todas tus medicinas genericas. La paga era un poco peor que la empresa anterior pero se revisaba en enero y dan pesnion. Empezamos bien.

Poco a poco me voy dando cuenta que soy un pez demasiado peque#o en un inmenso estanque. En mi anterior empresa tenia poder de decision y la facilidad de resolver mis cuestiones e imponer mi marca. Aqui no puedo hacer nada sin que mi jefe se implique. Ademas esta claro que mis 2 colegas tienen mayores responsabilidades que yo.

Mi jefe es otro caso. Esperar a que se implique en algo es como esperar al verano en el Reino Unido. Puede no llegue o que llegue muy tarde, pero no cuando se le espera. Hace 5 meses que le hice una sencialla pregunta y aun estoy esperando.

A nivel profesional, me irrita hacer mi trabajo y darme cuenta que los datos con los que trabajo estan falseados. Si los empelados meten datos trucados en el ordenador, de que co#o sirve mi informe? Es como si le pides a Trueba que te escriba la cronica de un partido con marcador de 4-3 cuando en realidad ha sido un 0-0.

Para rematar, los sistemas informaticos son como los del anuncio del portatil que empieza con las caballeros de la mesa redonda, solo que mi portatil y el sistema de contabilidad son mas viejos que los del Rey Arturo. Yo intento cambiar cosas, pero ni el tio del que he heredado tareas, ni mi jefe ni los usuarios de la informacion estan por la labor. Solo gente que no son de mi departamento aprecian lo que hago, y eso es un arma de doble filo, porque me gusta ser apreciado pero en mi departamento paso desapercibido. Es chocante.

Yo si que estoy hasta el gorro y no CR. Eso si, trabajo a gusto en cuanto a la gente con la que comparto oficina. Pero profesionalmente no disfruto.

Diego, desde que llevo leyéndote (y son ya varios años), te estás definiendo como una persona que no sólo vive de su trabajo, sino que intenta también realizarse a través del mismo. Creo que esta actitud es tan loable, que si muchos la tuviesen le daríamos un pellizco a la crisis. Resolverla, no, eso ya se nos escapa de las manos, pero pegarla un tarantán si.

Hoy, me han venido algunas personas para un puesto de teleoperador/a. Pago el sueldo base, más incentivos. Ocho horas de trabajo, con lo que marca la normativa para ese puesto (descansos de cinco-diez minutos por hora trabajada) y la media de lo que están cobrando está en unos 1.100 euros. Sólo ha venido un español, me ha dicho textualmente: gano casi lo mismo en el paro, así que por trescientos euros de diferencia me quedo en mi casa.

Mi socio le ha querido denunciar (¡¡nos lo mandaba una oficina del Inem!!), pero le he tranqulizado, porque mejor mirar para otro lado en algunos casos y yo tampoco estoy para joder a nadie. Está claro que hay crisis y desempleo, pero también está claro que tampoco abunda la gente como nuestro Diego.

-------------------

Sólo una cosa más a lo del premio, José. Estoy seguro que hay muchísimos humanos que están quejándose de que el fútbol sólo sea el Barça y el Madrid, de que haya deportes que estén en el olvido y de que los medios sólo apunten para el lado fácil de lo que venden. Muchos de ellos, celebran lo de Iker y Xavi. Seguro que ninguno de ellos se apellida Cal.

¿ Y de futbol hoy tampoco toca ?...

Lo del "premio-pato" me ha gustado, me lo apunto para usarlo en otros contextos.

En cuanto al veredicto en sí: si el hecho de ser amigos y militar en equipos rivales capacita para el premio, seguro que hay varios miles de candidatos más. Si la cosa es ser más amigos o menos, habrá que inventar un amigómetro. En fin, que estamos llevando el absurdo a las cotas más altas y el Príncipe de Asturias a las cotas más bajas (¿otro ladrillo en el muro que sepultará a la monarquía?).

--- --- ---

Me sorprende que nadie haya sacado el tema de Olvido Hormigos, la concejala protagonista de un vídeo erótico. Tras un primer amago de dimisión parece que se ha impuesto la cordura (recibió un enorme apoyo en las redes sociales) y permanecerá en su puesto. Tendría gracia que con la que está cayendo la única que dimitiese fuese una señora cuyo único pecado es pasar un buen rato y grabarlo (otra cosa es que investiguen cómo llegó el video a internet, pero eso ya es harina de de otro costal). En fin, que me parece un signo de normalidad que una mujer no tenga que dimitir por un asunto que solo le atañe a ella y a su círculo familiar.

Diego, cuando yo digo que mi familia ya lo sabe, se corresponde a que el club ya lo sabe.

El fondo y las formas....
Estoy hasta las narices de que se acepten las cosas sin mas, y de algo "inmoral" lo aceptemos como algo natural. Aceptamos las cosas como buenas, según quién las haga, y eso no puede ser.
Por muchas veces que me digas una cosa no tiene por que llegar a ser verdad.

Me estoy acordando cuando Ronney dijo que no estaba feliz en el ManU, y que colateralmente sonó par el Madrid, ......, a los cuatro dias había renovado.

Quizá una de las profesiones mas "admiradas" sea la de bombero. Y seguramente un piromano sea bastante odiado.
Que hacemos con un bombero piromano???

Yo no dudo de que CR esté triste, pero todo lo demás es táctica.
Y en este caso la táctica se apellida, falta de respeto.

Ojalá llegue un día en que un club ponga a majaderos así en su sitio, que es, lejos de donde esté.

Yo, si me pongo en el lugar del club, estaría quemado. Venimos de ganar la supercopa, de "fomentar" un cambio de ciclo, y llega un jodefiestas así y te amarga la existencia.

Tiene toda la pinta de que la subida de sueldo de CR estaba supeditada a a la salida de kaká.

Cristiano se puso triste "publicamente" el domingo.

Y kaká seguía siendo madridista.

A mi me parece bién tener ambición. Pero como casi todo en la vida, su exceso te hace perder el norte.

Ay Mendesss...., no sabes tu nada.

Aitor, no sé qué tiempo hace que nos lees, pero la dinámica de este sitio es muy simple. En este blog no hay ningún tema predefinido (aunque el casero lo intenta, de higos a brevas, con escaso éxito) ni hay ningún día en el que toque hablar de fútbol (ni de nada). Quien quiere habla de lo que quiera. Y quien quiere contesta a quien quiere. Así de simple.

Si deseas hablar de fútbol (o de lo que te apetezca), solo tienes que hacerlo. Seguro que más de uno y de dos te contestarán (bueno, esto ya lo has comprobado).

Saludos.

Javi, todas las opiniones son respetables y tengo claro que hay mucha parte de la afición madridista que piensa como tu, pero al igual que Rooney, Cesc (en su primer cabreo con el Arsenal) o Higuaín, han utilizado esas tácticas para renovar, Robinho, Agüero o Ronaldo, las han puesto en práctica para marcharse.

Lo que yo he querido escribir es que esto de la tristeza y del me siento poco valorado, es una práctica habitual en el fútbol, que se lleva poniendo en solfa desde hace más de cincuenta años y que ni la ha inventado Mourinho, ni la ha patentado Cristiano. Es que lees según que cosas y... jóder, como si esto fuese nuevo o el único rico que lo hace es Cristiano. Que es una táctica para conseguir algo está claro, pero insisto en la mayor, nada nuevo bajo el sol, ni Ronaldo es más (o menos) culpable que todos los que han hecho lo mismo, hasta Casillas o Valdés.

Que la gente aprovecha el asco que le tiene al portugués y le hacen parecer el unico que lo hace, no es más que el resultado lógico de eso, del asco que le tienen, pero no sé por qué debería haber una balanza para la no celebración de los goles de Cristiano y otra diferente para el mismo comportamiento en Higuaín, salvo eso, la tirria (merecida o no) que se le tiene al luso.

Y que se publique que a Ronaldo no se le sube el contrato porque se queda Kaká, en un club que tiene quinientos millones de presupuesto, que es el segundo más rico del mundo y que ha terminado vendiendo jugadores por más de cuarenta millones, comprando sólo a Modric, pues no parece que se tenga de pie. No digo que no le hayan puesto eso como excusa, digo que si lo han hecho es para partirse la caja, porque no hablamos de que si le suben a quince, haya que pagarle veinte de golpe, sino que serían cuatro por año. Sinceramente, si no le suben el contrato es porque han pensado que no es el momento o porque, ojo, a lo mejor hay más ganas de venderle que de que se quede. Si te dan ciento cincuenta (ya no digo doscientos), puede que sea Florentino el que esté loco por la música y que esto no sea más que una estrategia para venderle.

En fin, que esto último es especular, pero lo importante del mesaje que quería transmitir estos días, es que no hay una vara para medir a Cristiano y otra para hacer lo mismo con Casillas, Valdes, Cesc, Robinho, Llorente, Agüero y decenas y decenas de jugadores que han hecho lo mismo. O por lo menos, no debería haberla.

Pues no coincidimos en este viaje. La gilipollez supina de Cr no tiene similitud con otro caso. Por mas vueltas que le demos, casos como Higuain, Aguero, Ronnie u otro que decidio por libre pedir un aumento de sueldo a traves de la prensa con los pertinentes mensajes tipicos de espero un gesto, me gustaria saber como me valora el club, tengo otras ofertas y etc etc es diferente al actual.

Y es que nunca oimos eso "estoy triste" y "ellos ya saben el motivo y no es economico". Reflexiones que a cualquier humano independientemente de que equipo sea no pueden mas que producir la hilaridad por comprobar que el mas guapo,alto,famoso y dotado para jugar al futbol es menos inteligente que nuestro sobrino de 5 años.

Y en esas, esperemos que verdaderamente el motivo sea economico, pues despues de la consiguiente explicacion de Ronaldo desmintiendo esto, si realmente se confirma eso, entoces el coeficiente mental de inteligencia en vez de esos 4 años habra que buscarlo en otras especies como lombrices o medusas en la pubertad.

No hay similitud ni la gente se aprovecha. Independientemente que uno sea madridista y portugues o un cule de los boixos nois, las risas tienen que ser las mismas ante este episodio de Benny hill.

Por otra parte, los madridistas no tenemos que volvernos locos. Demostrada queda la personalidad del crack que ficho que nos ha ido mostrando. Lo inteligente es echar balones fueras, apechugar que fichamos un crack que nos ha permitido mejorar deportivamente una barbaridad, pero con el cerebro de una ameba enfadada con todas las celulas del mundo.... Y si el dia de mañana se quiere ir, asumiremos que el mejor fichaje del mundo que hicimos será tambien el mejor negocio economico de la historia del futbol.
....Aunque le demos la vuelta a la tortilla, por los dos lados estara cojonuda.

Jimy, el estoy triste y no es una cuestión de dinero, así, a bote pronto y sin tirar de san google, me sale en los casos de Cesc con el Arsenal, el hermano de Higuaín refiriéndose al Pipita, Robinho y no me quedo aunque me paguen más, el padre, el suegro de Agüero (¿casualidad con lo de Falcao?) y el mismo Kun, Beckham en el United, Ronaldo negando su subida de ficha en el Inter, Guardiola en el Barça (como jugador)... en fin, que si tiro más de memorieta, me van a venir muchos más casos seguro. A lo mejor es que muchos futbolistas son más niños que hombres o que la táctica del puchero mimoso da resultado, sea para quedarse mejor considerado o sea para irse a que le consideren (vale también, por su puesto, el tema económico)

Yo apuesto porque el tema pasa porque se siente solo comparándose con el apoyo institucional que tienen otros jugadores, y ojo que no digo que esté bien o mal, sino que creo que eso es lo que le pasa. Futre lo ha definido de puta madre. ¿Por qué no le da eso Florentino?. Pues porque a lo mejor no quiere, no le sale o, ¿por qué no?, quiere que se vaya.

En lo que sí estoy del todo de acuerdo es en que el rendimiento de este chaval no puede ser puesto en un brete. Te podrá gustar más su fútbol o menos, pero tiene para aburrir.

Lo de la concejal, pues es una putada como un piano, sobre todo por la familia, pero a mí me asalta una duda: al parecer, hay un imputado porque el víedo se subió a la red desde un ordenador del ayuntamiento

¿se supone que el vídeo lo grabó en un móvil?

¿accedieron al móvil y se lo quitaron?

¿se equivocó ella al mandárselo a su marido y lo difundió sin querer a otras personas que al recibir libremente el material lo subieron para mayor goce y disfrute de tom-s y el resto de adolescentes con exceso de testosterona?

es que el tema cambia según cuáles sean las respuestas a mis acertadísimas preguntas

cuídate, Piero; un placer leerte, como siempre

y tú también, Diego, Dios proveerá ¿no? También es un placer leerte

Y yo también me cuido, aunque no me lea a mí mismo.

PD.- Lx, ¿celebrando el liderato, bribón?

Sí, Bob... y eso que he hecho la pretemporada pensando en explotar a partir de marzo.

Por cierto, le preguntan a Iñako: "Ahora que el tema doping ha vuelto a tomar fuerza (y de qué manera) con el caso Amstrong. ¿Podrías dar tu opinión sobre el tema respecto de los jugadores NBA? ¿Leyenda urbana o realidad? ¿Pasan controles en los JJOO?"

Y responde: "Este es un tema que ha adquirido carácter de leyenda urbana porque se mezclan dos cosas. Los NBA pasan exáctamente los mismos controles en los Juegos que todos los demás jugadores. Los mismos. Ni una mínima diferencia. El mito viene de cómo se trata el dóping durante la temporada. En la NBA se hacen menos controles (cuatro por jugador, si no recuerdo mal) y el castigo al que da positivo es más leve. Pero tampoco allí existe esa barra libre que tanto les gusta inventar a los antiNBA. Por cierto, todas las estrellas europeas juegan en la NBA, así que me gustaría que alguien me explicara por qué se mancha tanto de sospechas infundadas a la Selección USA y no a España o Francia."

Entonces? A ver si nos aclaramos... pasan o no los mismos controles en los JJ.OO.? Supongo que Iñako estará bien informado, pero aquí se escribió varias veces lo contrario... Alguien que arroje luz, o que arroje simplemente.

--- ---

Piero, te comentaba (cuando aquello de los perdedores estéticos) que nunca he seguido el ciclismo, pero me he quedado enganchado con las crónicas de Josemi... Qué nivelazo... Eso sí, olvidó hacer una pequeña alusión a George en la del ascenso a Coito Negro...

pues yo lo sigo viendo diferente todos esos casos que enumeras, incluso el mas parecido de los que comentas, que es el caso de Robinho ( por cierto, vaya otro tontolaba que has dado) acertaba a esgrimir otros factores que decian que queria ser el mejor jugador del mundo.

Supongo, que en el 75% de los traspasos son todos por un aumento en su ficha, por lo cual el trasfondo es el mismo. Pero las formas de decirlo hace que este sea el numero 1 en demostrar la inteligencia de una persona en indices negativos... Y ya digo, espero que sea eso porque sino, ni aunque se entrenase seria imposible ser mas tonto

Por cierto, confesaros todos que habeis intentado ver el video de la concejala....sereis guarretes ¡¡¡

No, Jymmy, yo no lo he intentado... yo lo he visto y, sinceramente, me parecía mejor el de Pedro J, o al menos más morboso.

el de pedro J ?.... ahora mismo vuelvo que tengo que mirar una cosa en internet

Jimy, lo de que Cristiano está así porque quiere más apoyo institucional para los balones de oro y las chocolatinas de plata, aparte de que se ego debe sufrir la hostia después de que todo lo que ha hecho sólo sirva para que se le siga discutiendo como futbolista, es una apreciación mía. Lo mismo patino y es por purita pasta, pero mi opinión es la que he escrito.

Ahora, compañero, te recuerdo que Robinho sí dijo textualmente (que tiene cojones) que se iba porque quería convertirse en el mejor jugador del mundo. Fuera de eso, Cesc dijo exactamente lo mismo que Ronaldo, que estaba triste en el Arsenal. Otros han utilizado a la familia (aparte de no celebrar tampoco los goles, y aquí cabrían Agúero e Higuaín) y por lo que recuerdo, Guardiola dijo que se iba porque estaba cansado y necesitaba otros aires a los que respiraba en el Barcelona. De verdad que no veo diferencias abismales (en algunos casos ninguna) con lo que ha dicho Ronaldo. No obstante, todo esto es bastante subjetivo.

--------------------------

Lx, me figuro que cuando Iñako dice que los de la NBA, en los Juegos, pasan los mismos controles que el resto, se referirá al número de veces. Yo ya he leído en varios medios que son los propios de la NBA los que hacen los controles bajo la supervisión del COI. Además, es bastante lógico porque es que allí hay permitidas sustancias que no permite la FIBA. ¿Qué pasa con los europeos que trabajan en la NBA y van a los Juegos?. Pues ahí ya me pillas, pero me figuro que también serán baremados por lo que se permite en la NBA.

Hablar de dopaje porque sí, es absurdo. Que alguien diga que es que en los USA, los jugadores "se meten no se qué", sólo será deleznable si lo comparamos con lo que allí se permite o no se permite. Me vale que un ciclista dijese que "es que los futbolistas se ponen...", porque es que sería lo mismo, ya que la normativa del fútbol es bastante más permisiva que la del ciclismo. Por eso, creo que Iñako o Paniagua están bastante acertados cuando hablan de leyendas urbanas.

in goal:

joer, me he quedado sin palabras....esto, ¿ que peli echan esta noche ?, ehhh ¿ a cuanto esta la prima de riesgo ?

Coño , Somos. Es que el verdadero diferencial es que todos los que enumeras han dicho algun motivo en algunos casos real y en otros como excusas baratas.

La gililpollez de Cr sobrepasa con mucho, precisamente por eso, cuando no dice los motivos y solo argumenta que esta triste y que el motivo no es economico y ya lo saben los dirigentes.

Eso es lo que quiero que entiendas, un tio que se viste por los pies dira las cosas claras ( en ese caso, por poner un ejemplo, "creo que he cumplido, merezco un incentivo " ), otros diran excusas de fondo, entiendase lo de Robinho o irse a probar otras experiencias ....y luego esta esto ultimo, me quejo pero no digo el porque, eso si, os digo que no es por dinero porque pienso que todo el mundo es tan tonto como yo y quedo deputamadre.

Es que por mas vueltas que le de, mira que hay que ser cortito...y por cierto, como sea por lo de no promocionarle, la falta de neuronas solo se curaria yendo al psicologo

No sé, Somos. Si Iñako dice: "Los NBA pasan exáctamente los mismos controles en los Juegos que todos los demás jugadores. Los mismos. Ni una mínima diferencia. El mito viene de cómo se trata el dóping durante la temporada."... Pues, qué quieres que te diga, yo entiendo que se refiere a que son los mismos que todos los demás jugadores, ni una mínima diferencia (a que suena repetitivo, eh). Otra cosa es que Iñako pueda estar equivocado, pero lo que dice creo que está suficientemente claro...

Si es como apuntas tú, entonces la competencia de basket en los JJOO no sería justa, los NBAs de EEUU o de Nigeria tendrían una ventaja respecto al resto de competidores. Si hay que permitir ciertas sustancias, por mí que se haga, pero que la normativa sea pareja para todo el basket olímpico.

Claro, Jimy, porque en el resto de los casos juzgamos posterioris, mientras que el tema de Cristiano está en fase priori. Cesc no dijo estoy triste, me quiero ir al Barça, sino que empezó por que estaba triste y que Wenger sabía por qué. Luego, fue Wenger el que anunció que se quiería ir al Barça. Es lo mismo que con Higuaín, del que incluso debatimos aquí por qué no celebraba sus goles. El hermano dijo que quien lo tenía que saber (me refiero a la causa), ya lo sabía... así que, no veo la diferencia con el comienzo del "Cristiano gate". También él ha dicho que quien tenía que saberlo, ya estaba al tanto. Creo que a posteriori, se resuelva como con Higuaín o Cesc, acabaremos sabiéndolo. De momento, la forma para mi es la misma. No obstante, lo de antes, son opiniones.

Lx, creo que también se dio ese debate en el blog, y para mi tienes razón. La competición es injusta desde que se permite a unos más que a otros en cuanto a sustancias permitidas, pero es que si no es así, los americanos se quedan en casa. No obstante, ahora tengo que salir, pero cuando vuelva te busco donde leí lo de la forma en que pasan los controles en los Juegos y te pego las web.

Lx, he encontrado una ya, así que te la pego antes de irme:

http://www.basketconfidencial.com/articulo/La+NBA+y+el+dopaje_818.html

Además, viene firmada por un compañero de Iñako en su mismo medio.

Lx, Josemi es muuuuy grande, por eso habita aquí esta varioponta fauna, de devoradores de historias de Josemi. Por cierto, no creas que me he olvidado de la crònica de Wyler ( perdòn, del cabròn de Wyler) , desmontando la teoría de David, y a fe que he de darlo a conocer a estas gentes, para mofa y escarnio del susodicho.

Mierda de msrtafon.

Somos, pues no me parece una gilipollez lo que he dicho sobre la subida de sueldo de CR supeditada a la marcha de kaká.

El Madrid será el equipo mas rico del Mundo, y? No tiene cuentas que ajustar?
30 millones por Modric a última hora me hace pensar que aquí nadie se juega un euro de más, seas rico o pobre.

Pase lo que pase, para mi se vuelve a daññar la imagen del club. Y siempre son los mismos, pero esto no tiene importancia,no vaya a ser que esto sea una fobia tan evidente que tire por el suelo cualquier razonamiento anterior.

Y me da igual quien o cuantos lo hayan hecho antes. Para mi es deleznable. Se ponen por delante del club.

Y te digo Somos, que CR no es mas del Madrid que tu ni yo. Y el Madrid es el club.

Quién quiera seguir aceptando esto como algo normal, adelante. Yo no.
Me parece de un egocentrismo repugnante.

Y yo no he dicho que sea una gilipollez lo que dices, es tu opinión, yo tengo otra y no pasa nada. Sin esto no habría diálogos.

El Madrid ha renovado ocho contratos en menos de un año sin irse Kaká. Todos, evidentemente, para que los implicados ganen más e, incluso, el noveno (Xabi Alonso) ha dicho que ya se sentarán a hablar, que ahora no era el momento. Bajo este prisma, y teniendo en cuenta de que hablamos del Madrid, no creo que el sueldo de Kaká sea el que impida que Cristiano gane lo que sea más cada año. Pero insisto, Javi, es mi opinión y puedo estar equivocado, aunque creo que no hay demasiado interés en una de las dos partes (o quizá en las dos) y que por eso no se han sentado a firmar un nuevo contrato.

Somos, leí el artículo de Delmás con cierto escepticismo. No porque no confiara en lo que decía, sino porque es de 2003... y ha llovido hasta hoy (aquí, de hecho, llueve... ya no hoy, sino ahora). Además, coño, Iñako estuvo en Londres cubriendo el baloncesto... y tiene apariencia de tipo bien informado... Y?... Pues aparentemente o no tiene ni puta idea del asunto, o miente con vehemencia (en su profesión no sé qué es peor).

Mira esto: http://www.blogdebasket.com/2012/08/01/existe-doping-en-usa-basketball

Ah... y para los perezosos (un saludo) que no deseen leer ese 'post', el trato de favor es sólo con los atletas de la selección de EEUU... Los otros NBA sí tienen controles por sorpresa hechos por el COI, la WADA o quién sea... El 'post' tiene un enlace a una simpática carta de Ginobili, donde cuenta una historia de Londres 2012:

http://www.generaccion.com/noticia/161727/carta-manu-ginobilli-tras-ser-levantado-control-antidopaje

---

Tom-s, Valeriano no sería de La Línea, eh?

http://www.blogdebasket.com/2012/08/01/%C2%BFexiste-doping-en-usa-basketball

Mírate esta página que es reciente y viene muy bien explicado, Lx. Coincide con lo que escribió Delmás, y también hay que tener en cuenta que cuando tecleó eso el periodista ya habían pasado trece años con esa norma en pleno vigor. Lo de que fuese la propia NBA la encargada de hacerles el control en los Juegos viene de 1990, y sin ese cambio, no hubiese habido dream team en Barcelona.

¿Por qué ha escrito eso Iñako?. Pffff... eso ya sí que tiene su aquel. Si no se refiere a que pasan el mismo número de controles, y sí a la calidad de los mismos, cualquiera de tus dos teorías tendría base, querido Lx. Efectivamente, si miente a propósito, creo que es peor que estar sin puta idea, pero como bien dices las dos cosas son graves en su profesión, y más si hablamos también de tu especialidad.

Jóder, pegué la página sin haber leído tu comentario anterior, Lx.

Me voy al sobre, pero lo de Ronaldo es muy facil:

- Si el problema es cuantitativo (Euros) la solucion es que el Madrid, si quiere, y el jugador acuerden un contrato nuevo. Al fin y al cabo tiene uno vigente.

- Si el problema es cualitativo (falta de feeling, que diria Pep, con aficion, club, plantilla, tecnicos, prensa) eso no tiene solucion y se tendra que ir. La unica solucion es que el cambie de actitud, porque pedirle al resto de lmundo que cambie es imposible, ademas de caprichosito.

Por eso yo digo que en mi trabajo la situacion es mas la segunda que la primera, y si me subieran el sueldo ma#ana aun querria seguir cambiando de trabajo.

Lo de condicionar la subida del sueldo a CR a la venta de Kaka puede ser o no verdad, pero lo absurdo es que el lo sepa. Kaka es un empleado con los mismos derechos que CR y la directiva no debe jamas dar esos detalles a un jugador o a su representante. Es como si tu jefe te dice que te suben el sueldo si consiguen librarse del tio de compras que cobra un pastizal

Yo también me empiltro, pero antes me gustaría dejar algunas reflexiones.

Si el Madrid hubiese considerado prioritario renovar a Cristiano y anda mal de duros, no renueva a siete antes que a él. Si el Madrid considerase necesario renovar a Ronaldo y anda mal de duros, vende a más jugadores o no compra a Modric. Si el Madrid tiene de verdad un problema para pagarle cuatro o cinco millones más a Cristiano al año, la que nos viene encima en el mundo del fútbol. Si, como dice Diego, el Madrid le dice a Ronaldo que no le renueva porque no ha vendido a Kaká, es que el Madrid no quiere a Ronaldo (una cosa más fea es difícil de hacer).

Si, por el contrario, es Ronaldo el que no quiere quedarse (que también se ha publicado) porque le falta cariño y apoyo de directiva y afición, el Madrid es el que tiene que decidir si cambia en el trato o si bien prefiere venderle y hacer un negociazo. Si Ronaldo aplica la táctica de Cesc en el Arsenal y dice que está triste, cuando la realidad es que se quiere ir al City, acabará en el City y lo de la tristeza no será más que una excusa (también me valen Agüero y Torres, cuando se fue del Atleti, en este ejemplo).

Lo que no vamos a poder evitar es que los que ya odiaban a Cristiano, ahora tengan más posibilidades de odiarle y que lo que está haciendo este jugador, se exagere como si fuera el único caso de esta enjundia que ha habido en el fútbol. Y lo que está claro también, es que la verdad sólo la sabe Cristiano y con casi toda certeza, Florentino Pérez. El resto sólo especulamos y nos lo pasamos bien en el intento.

-----------------

Por otra parte, el padre de Falcao insiste en la mayor, y esto me reafirma en lo de las puntadas sin hilo. Huele a caso Agüero y está teniendo el mismo comienzo. Si a un tío que gana cinco, le ofrecen seis en la competencia, fijo que le cuesta moverse. Si ya le ofrecen diez o doce, es harina de otro costal. O Miguel Ángel Gil hace magia y se saca un conejo de la chistera para pagar a su crack o el colombiano vuela. Han pagado cincuenta por Hulk, así que sesenta por Falcao (que es su cláusula de rescisión) parece bastante asequible.

Acaso CR?

- Se le intentó incluir en un intercambio por otro jugador (caso Robinho)

- Jugaba la mitad de los partidos con una ficha desfasada (Higuain)

- Quiere volver al club de su corazón para ganar títulos y estar con su familia (Cesc)

- Quiere ganar tres veces su salario y jugarse los títulos grandes (Kun)

- Quiere ganar lo que merece según los sueldos en la plantilla (Casillas)

- Tiene dudas de la ambición del club y de su escasa inversión para renovar su plantilla, junto con mejora de su contrato (Rooney)

- Irse a otro club porque no soporta al mister (Beckham)

- Irse del club por diferencias con la directiva (Guardiola)

NINGUNO era la estrella del equipo, el número 1, el ídolo de la afición, el mejor pagado, el amiguete del mister, con una plantilla bestial, ni estaba en "el equipo más grande de la historia".

Si lo que quiere es pasta que envíe a Mendes y lo arregla en cinco minutos, ahorrándose el "triste" espectáculo. Ahora es tarde y se haganado más antipatías, que no eran pocas, siendo la responsabilidad suya y solo suya.

Metidos en harina, mejor dicho en el lodazal, hasta los sobacos creo que lo que nos deberíamos preguntar los madridistas (los otros no se preguntan nada, siguen a lo suyo) no es tanto el porqué, ni el cuándo ni el cómo.

Lo que creo que deberíamos preguntarnos es lo mismo que se pregunta mucha gente el día después, cuando el alcohol y acompañantes se han comenzado a asimilar y la luz del Sol convierte en espantajos lo que en la madrugada eran bellezas salvajes: "¿Y ahora qué?".

La torpeza de CR ha desatado un pandemonium que el portugués probablemente no se esperaba. Es difícil creer que alguien que es incapaz de disimular su cara de disgusto cuando no le dan un premio o que se enfrenta a las aficiones que le mentan a la bicha va a ser tan taimado de montar una maniobra conspirativa meticulosamente delineada y planeada.

Salvo que otro con más fondo de armario intelectual está detrás, lo más probable es que el de Madeira se halla dejado llevar por uno de esos arrebatos infantiles que caracterizan a las personalidades egocéntricas e inmaduras. Lo malo es que otro rasgo de ese tipo de personalidades es la falta de empatía con los demás y una absoluta falta de previsión sobre las consecuencias de sus actos.

CR se ha puesto a si mismo y al Real Madrid a los pies de los caballos. Cualquier solución es mala para ambas partes:

El luso ha puesto la última piedra de la tumba de su imagen pública, al menos en España. Es indiferente que esta temporada meta 50 goles o que gane el solo todos los títulos. Para la inmensa mayoría de los aficionados la temporada 12-13 será la de la incomprensible tristeza del portugués. Si lo que quería era dinero, le va a salir caro. Si buscaba más cariño, ahí tiene los resultados: La directiva mantiene un silencio muy elocuente, sus compañeros le han dado un apoyo más bien tibio (véase a Xabi Alonso) y la afición..., la afición blanca no va a digerirlo muy bien. las demás aficiones, simplemente ya lo han acabado de crucificar. Como el 100% de los comentaristas deportivos y no deportivos. CR es ahora, aunque duela decirlo, el tonto del pueblo, en dura pugna con la restauradora Cecilia y la concejala onanista.

Y el Real Madrid ha quedado, como diría Caneda "entre la espalda y la pared". Si cede(en lo que sea que pida el entristecido) , su imagen ante la opinión pública y el resto de la plantilla será la de que se han bajado los pantalones. Si mantiene su firmeza, y dada la naturaleza inmadura de la otra parte, las consecuencias pueden ser muy muy graves.

Ya sé que la ortodoxia dice que el Real Madrid está muy por encima de cualquier jugador, que si no está a gusto que se vaya, que seguiremos ganando sin él, que...

Pero lo cierto es que un Madrid sin CR pierde fuelle como Superman con unos calzoncillos de kryptonita. Baste ver que los dos primeros partidos de liga, en los que él no marcó, se saldaron con un empate y una derrota. Que goles suyos nos han dado los tres títulos que podemos lucir en la era blaugrana del fútbol. Que estando tristón fueron dos goles suyos los que dieron la primera victoria en liga, cuando peor estaba jugando su equipo.

¿Es posible un Madrid sin él?. A corto plazo no. Nadie de la plantilla actual puede asumir su rol (de hecho pocos en el mundo podrían hacerlo) y las sustituciones por varios jugadores, que es la solución que proponen los expertos, pasan por durísimas (y caras) negociaciones a varios años vista. Las soluciones a corto plazo son remiendos que, a la hora de la verdad, no resultarían. Porque un Madrid sin CR es posible (algún día será inevitable) pero mientras tengamos al Tito Team enfrente es difícil que sea viable.

Así que ¿Y ahora que hacemos?

El de Madeira se "halla" dejado llevar. Yo si que me he dejado llevar...

P.D. En la previa de la Eurocopa se montó un poco de pelotera por aquí a raíz de aquellas declaraciones de Xavi donde se criticaban lo perderes del Madrid. Muchos explicamos que al margen de estar de acuerdo o no con lo que decía el mejor centrocampista del mundo lo que se le echaba en cara a Xavi era lo inoportuno del momento, cuando él y sus compañeros, incluidos los merengues, estaban a punto de jugarse el todo o nada. Y por cierto, salió todo.

Pues en mi opinión estas declaraciones de quebranto y desdicha de CR pueden recibir el mismo comentario. Al margen de que sean aceptables o no, son tremendamente inoportunas.

A ver si el resultado final también se le parece...