<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<posts>
  <post>
    <IP type="integer">193.219.103.21</IP>
    <author-id type="integer">22793</author-id>
    <blog-id type="integer">14491</blog-id>
    <body>Caballeros, por favor, reine la paz y seamos todos bienvenidos. Y empiezo por m&#237;, que en contra de las acusaciones de quienes me tildan de vago, he dedicado el &#250;ltimo mes a tener una nueva criatura o beb&#233;, asunto que requiere de un esfuerzo f&#237;sico y mental que me r&#237;o yo de los lanceros bengal&#237;es. Durante mi ausencia, y entre parto (all&#237; estuve) y pa&#241;ales (aqu&#237; estoy), he tenido ocasi&#243;n de reflexionar sobre asuntos variados que nada tienen que ver con la cantera del Real Madrid y ni siquiera con el milagro de la vida (temas filos&#243;ficos y esenciales), pero que necesitan expandirse para no causar m&#225;s da&#241;os en este esponjoso cerebro.  

Mi primera cavilaci&#243;n es que si el pa&#237;s funcionara con el sistem&#225;tico orden de un hospital mejor nos ir&#237;a. All&#237; (en el hospital) se encuentran los &#250;nicos trabajadores insustituibles, los &#250;nicos que no podr&#237;an rotar en una hipot&#233;tica rotaci&#243;n de empleos que descubrir&#237;a no pocos farsantes. &#191;Habr&#237;a mucha diferencia si el encargado de la limpieza ocupara durante un tiempo el lugar de director general? Pues no. S&#243;lo habr&#237;a diferencia en la limpieza, que, con toda probabilidad, ser&#237;a m&#225;s deficiente. Las grandes decisiones macroempresariales ser&#237;an tan brillantes o absurdas como ven&#237;an siendo. En este punto recomiendo la pel&#237;cula &#8216;Bienvenido Mr. Chance&#8217;. Y en otra ocasi&#243;n me extender&#233; sobre el cuerpo de enfermeras (que no sobre el cuerpo de las enfermeras, disculpen el chiste), grupo de &#233;lite que merece cap&#237;tulo aparte.

Con los taxis pretendo abordar una cuesti&#243;n m&#225;s peliaguda. Nada tiene que ver con lo expuesto y, probablemente, nada tenga que ver con nada, pues no he tomado taxis durante este tiempo, pero es que no consigo mitigar la inquietud. Ser&#233; directo: &#191;por qu&#233; colocan la pegatina de las tarifas en mitad de ventanilla? &#191;Para intimidar al viajero, para ocultarle las obras? Me refiero a los taxis de Madrid y desconozco si la provocaci&#243;n es interprovincial. Dicho esto, que me corroe sin medida, me pregunto tambi&#233;n por qu&#233; resulta tan poco acogedor el interior de los taxis, tan antiguo por no decir rancio, y s&#233; que esta afirmaci&#243;n es antipopular y que arrieritos somos y en el taxi nos encontraremos, pero no ser&#237;a honesto ni conmigo ni con vosotros si no os descubriera mis cuitas m&#225;s profundas.

Y que nadie proteste (todav&#237;a): si un d&#237;a advert&#237; que este blog no trataba s&#243;lo de deportes era, precisamente, para permitir (nos-me) estos desahogos. Para exclamar, por ejemplo, que el jam&#243;n serrano (el bueno) est&#225; sobrevalorado y que todos aquellos que hacen la ola ante una paletilla de pata negra est&#225;n cayendo en un pat&#233;tico esnobismo jamonil, pues tan delicioso est&#225; el buen jam&#243;n, como el buen pat&#233; o los buenos canap&#233;s, sin que por esto tengamos que recibir de rodillas a los camareros de las bodas. Y quienes piensan que en el extranjero viven apesadumbrados por la ausencia del jam&#243;n, habr&#225; que aliviarles diciendo que cada vez lo llevan mejor. A todo se acostumbra uno, incluso a no haber vivido jam&#225;s en Espa&#241;a. Aunque supongo que Diego UK tendr&#225; opiniones m&#225;s interesantes al respecto.

Por &#250;ltimo, quisiera reivindicar las familias numerosas y las noches insomnes. Amigos, no hay nada que temer. A las dos de la ma&#241;ana empieza la NBA y a las cuatro ponen tenis.



</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">391</comments-count>
    <created-at type="datetime">2010-01-22T16:29:30Z</created-at>
    <date type="datetime">2010-01-22T16:28:00Z</date>
    <id type="integer">432131</id>
    <last-comment-date type="datetime">2010-02-09T10:59:06Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>el-milagro-la-vida</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2010-01-22T16:29:30Z</published-at>
    <site-id type="integer">2</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>El milagro de la vida</title>
    <updated-at type="datetime">2010-02-09T10:59:09Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">193.219.103.21</IP>
    <author-id type="integer">22793</author-id>
    <blog-id type="integer">14491</blog-id>
    <body>Veo (leo) que las charlas del foro han derivado &#250;ltimamente hacia la NBA y tengo que decir que disfruto con la variaci&#243;n. Con la NBA me sucede como con los toros: aunque soy un ignorante con capirote me gusta escuchar (leer) a quienes saben. Acudir a una corrida (de toros) con Alejandro Delm&#225;s es un verdadero placer aunque el alumno indocumentado retenga poco. Y tambi&#233;n se gozan las tertulias NBA con I&#241;ako (compa&#241;ero de blog, entre otras cosas) y Magall&#243;n (hombre boya), pues ambos est&#225;n versados en el tema y se entusiasman f&#225;cilmente. Los programas de Argui&#241;ano ejercen sobre mi una fascinaci&#243;n parecida y, aunque no s&#233; hacer un huevo frito (es un decir, conozco la teor&#237;a), me atrae sobremanera la elaboraci&#243;n de un bacalao al pil-pil. Tambi&#233;n me seducen los nombres de las calles de Madrid (origen e historia) y solicito encarecidamente, a quien corresponda, que se edite un libro que haga un recuento estad&#237;stico de las denominaciones de los bares de Espa&#241;a, de manera que podamos conocer, por fin, cu&#225;l es el nombre m&#225;s repetido, si Bar Manolo o Bar El Cruce. Cap&#237;tulo aparte merecer&#237;an las nomenclaturas que combinan los nombres de los propietarios, al modo de Bar Nufer (Nuria y Fernando), que es la misma combinaci&#243;n que utiliz&#243; Fern&#225;ndez Tapias para bautizar, en gesto popular que le honra, a su yate insignia. Por cierto, propongo que los nombres de los restaurantes chinos contin&#250;en con esta colecci&#243;n apasionante.
Habr&#225; quien piense que lo dicho (amalgama surrealista) no es m&#225;s que una cortina de humo para no hablar del Barcelona. Y no es cierto o no del todo. Despu&#233;s de quitarme el sombrero plumeado al estilo de los mosqueteros, en reconocimiento de su haza&#241;a sin par, s&#243;lo a&#241;adir&#233; que no hay nada que tanto amenace ruina como la felicidad. Alguien lo dijo y sab&#237;a de lo que hablaba. Los techos se caen.
Tampoco me extender&#233; sobre el Madrid pues no quisiera repetirme o, lo que a&#250;n ser&#237;a peor (y probable), contradecir cuanto escribo, ya que cualquiera sabe que los juicios futbol&#237;sticos difieren de un partido a otro y de un gol al siguiente.
S&#237; me gustar&#237;a opinar sobre el caso Tiger, al que le pusieron la cruz desde la pila bautismal. Y es que no hay como llamar a un muchacho Tigre para invitarle a practicar, el salto o el rugido. Tras mucho indagar sobre el asunto me quedo con el t&#237;tulo de un anuncio de Canal + para promocionar un reportaje sobre el campe&#243;n en la picota. En una p&#225;gina ilustrada con la figura del mito un escueto titular rezaba: Nadie es perfecto.
Por lo dem&#225;s, me gustar&#237;a apuntar que tal vez eso que llamamos &#8220;genio&#8221; es la consecuencia de un cortocircuito que estimula unas partes del jard&#237;n cerebral en detrimento de otras y, quiz&#225; por ello, no existe el genio que est&#233; en sus cabales, basta con repasar la lista de los talentos ilustres y de los talentos caseros. As&#237; que resulta un poco c&#237;nico escandalizarse cuando, por casualidad o torpeza, descubrimos la tara del fen&#243;meno. Mostradme un genio sensato y pondr&#233; en duda una de las dos virtudes. O las dos.</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">399</comments-count>
    <created-at type="datetime">2009-12-20T18:27:58Z</created-at>
    <date type="datetime">2009-12-20T18:27:00Z</date>
    <id type="integer">421052</id>
    <last-comment-date type="datetime">2010-01-25T11:50:41Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>el-tigre-y-bar-manolo</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2009-12-20T18:27:58Z</published-at>
    <site-id type="integer">2</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>El Tigre y el Bar Manolo</title>
    <updated-at type="datetime">2010-01-25T11:50:43Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">193.219.103.21</IP>
    <author-id type="integer">22793</author-id>
    <blog-id type="integer">14491</blog-id>
    <body>Empiezo por el &#250;ltimo comentario le&#237;do y por el v&#237;deo que nos sugiere Tom&#225;s como retrato, &#8220;quiz&#225; exagerado o no tanto&#8221;, de los periodistas. El contenido nos muestra a una reportera de guerra que prefiri&#243; no intervenir en el asesinato de una ni&#241;a (con osito) por conseguir una foto de premio. Luego, asqueada por su acci&#243;n (inacci&#243;n, m&#225;s bien), sale corriendo de la sala donde debe recoger su galard&#243;n, que es una c&#225;mara de oro (presunto), id&#233;ntica, de no ser por el dorado, a las que ten&#237;amos de ni&#241;os y de las que sal&#237;a un gusano. La demagogia no es completa porque falta una ni&#241;a entre el p&#250;blico y un osito mimos&#237;n en la sala. Pero el resto de t&#243;picos encuentran acomodo.
El periodista canalla que es capaz de vender su alma por una exclusiva es una figura legendaria. Y digo legendaria porque hoy en d&#237;a muchos creen que, aunque el periodista sigue siendo canalla, ya no necesita una exclusiva para vender alma, padre o madre. Ahora para &#8216;inspirarse&#8217; bastan unas declaraciones de Jesul&#237;n (reales o ficticias) o, si hablamos del f&#250;tbol, el vil soborno presidencial, pues como todo el mundo sabe la mayor parte de los periodistas deportivos est&#225;n en n&#243;mina de alg&#250;n club, generalmente del club m&#225;s odiado por quien sospecha.
Pero, siendo grave, no es ese el peor pecado del periodista deportivo. Lo imperdonable es que hable de f&#250;tbol (baloncesto, tenis, ciclismo&#8230;) quien jam&#225;s se calz&#243; unas botas, jug&#243; un torneo o subi&#243; Navacerrada. Que alguien sin ninguna experiencia deportiva (y canalla, recuerden) se permita no s&#243;lo hablar de un deporte, sino criticar a un profesional (jugar con el pan de sus hijos), es el colmo de las indignas osad&#237;as. 
Y esto no es ninguna caricatura, ni tampoco, lo aseguro, un ataque de rabia corporativo. Debe pensar de esa forma bastante gente, pues s&#243;lo as&#237; puede explicarse que en gran n&#250;mero de partidos de f&#250;tbol la aparici&#243;n de los fot&#243;grafos, a los que se extiende el s&#237;ndrome canalla, sean recibidos con insultos y dem&#225;s sustancias org&#225;nicas. La sensaci&#243;n es que el periodista es culpable y se lo ha ganado a pulso. Y hasta quien logre un respeto mayoritario encontrar&#225; quien se lo diga. 
Insisto: no escribo con acritud, que dir&#237;a aquel. Ni me sent&#243; mal el v&#237;deo de Tom&#225;s, al contrario: adoro polemizar. Constato, simplemente, que el periodismo no tiene buena fama. Y si eso ocurre en este foro, con presencia de lectores de prensa deportiva (al fin y al cabo convocados por este peque&#241;o canalla), podemos imaginar lo que suceder&#225; de puertas afuera. 
No estar&#237;a mal que Prensa y Real Madrid compartieran asesor de imagen, pues ambas instituciones han pasado de ser valoradas a despertar prejuicios monumentales. Si otros lo lograron (el Ej&#233;rcito, por poner un ejemplo), nosotros tambi&#233;n deber&#237;amos intentarlo. Intentarlo desde la propia exigencia, naturalmente. Filtrar los residuos, quiero decir, asumiendo que, aunque los residuos venden, tambi&#233;n es f&#225;cil educar el paladar del lector con platos de calidad. Siempre recuerdo cuando se habla de responder a las demandas del cliente, sean las que sean, que Canal + emiti&#243; f&#250;tbol australiano sin demanda alguna y durante alg&#250;n tiempo fue f&#225;cil ver a transe&#250;ntes braceando como los &#225;rbitros de tan curioso deporte.
Hubiera preferido hablar del cilantro, del welfonstanskaia o de los pizpiretos, pero esta vez la cabeza se me fue por estos lares, algo &#225;ridos, pues pocas veces resultan interesantes los comentarios de las profesiones que se miran el ombligo. Cualquier reclamaci&#243;n, no obstante, ha de dirigirse a Tom&#225;s, por atacar con ni&#241;a y osito. </body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">260</comments-count>
    <created-at type="datetime">2009-11-30T21:48:55Z</created-at>
    <date type="datetime">2009-11-30T21:45:00Z</date>
    <id type="integer">413593</id>
    <last-comment-date type="datetime">2009-12-21T18:51:09Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>nina-y-osito</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2009-11-30T21:48:55Z</published-at>
    <site-id type="integer">2</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Ni&#241;a y osito</title>
    <updated-at type="datetime">2009-12-21T18:51:10Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">193.219.103.22</IP>
    <author-id type="integer">22793</author-id>
    <blog-id type="integer">14491</blog-id>
    <body>No hay peor cosa que llevar la contraria a un navegador GPS. Aunque sea involuntariamente. Me sucedi&#243; en los Alpes b&#225;varos, carreteras secundarias, pasado verano, noche oscura como boca de lobo. Para ponernos en situaci&#243;n. Y la ni&#241;a de 14 meses con hambre. O con sue&#241;o. O con hartura general. Es decir, llorando. In crescendo, para ser m&#225;s precisos. Y siete en la furgoneta. Tal era el panorama cuando de pronto nos encontramos con una se&#241;al que s&#243;lo pod&#237;a querer decir &#8220;Desv&#237;o provisional por obras&#8221;. El alem&#225;n no se entiende, pero se intuye. Por las luces y los auchtung. De modo que, obedientes, seguimos las instrucciones del navegador que, al cabo de unos minutos y varios callejeos por un pueblo inh&#243;spito, nos dej&#243; apuntando al mismo desv&#237;o cortado. No me extender&#233; en los pormenores del drama, en el conato de mot&#237;n o en las amenazas al aplicado conductor (servidor) que se vio atrapado en el bucle. S&#243;lo dir&#233; que los mapas tienen su encanto aunque haya que ser ingeniero para doblarlos.
El pasado jueves, camino de Cuenca, se me volvi&#243; a rebelar mi peque&#241;o Hal 9.000. Ante un desv&#237;o inutilizado, el ingenio electr&#243;nico decidi&#243; que disfrut&#225;ramos del ecoturismo y nos condujo por t&#237;picas poblaciones, quiz&#225; animadas en otro siglo, y traqueteados caminos de bueyes. Era, sin duda, el camino m&#225;s corto, aunque el aparato no estim&#243; el concepto tiempo, bache y precipicio. Tampoco se le puede pedir todo. Se&#241;alar&#233; que la ni&#241;a, veterana en aventuras, se comport&#243; con absoluta templanza. 
La maravillosa paradoja (ya inquietar&#225; a algunos est&#225; larga introducci&#243;n) es que me dirig&#237;a a Cuenca para participar en las jornadas de ciclismo que impulsa la Diputaci&#243;n y que esa tarde versaban sobre el uso pinganillo. Es decir, sobre otro aparato que sirve para dictar instrucciones hasta anular la iniciativa de quien escucha y conduce. Mejor los mapas. Y los valientes. Ojal&#225; los ciclistas se liberaran del pinganillo como las hippies se liberaron del sujetador. Como se&#241;al de que nadie les mandar&#225; de nuevo: ni los directores, ni los m&#233;dicos, ni los miedos.
Relatada esta revelaci&#243;n filos&#243;fica (el navegador como met&#225;fora) quisiera felicitar a nuestro imprescindible Tom&#225;s por su enamoramiento. Cada uno de sus comentarios despide el aroma de las pasteler&#237;as, de la primavera y de todas las cosas fragantes y tiernitas. Uno se reconoce en los enamorados de pocas semanas (o meses, seg&#250;n) y si nos gusta observar las caranto&#241;as de los novios recientes no es por el vicio del &#8216;voyeur&#8217; (no totalmente) sino por recordarnos a nosotros en aquellos achuchones, ay. Lo de la creatividad y la crisis lo comparto plenamente. Quien escribe sonetos es el amante ninguneado o apaleado. El otro, el correspondido, se pasa el d&#237;a comiendo filetes y haciendo el amor.
Ya metidos en el asunto amoroso alguien habl&#243; de los ex, asunto peliagudo. Empezar&#233; por admitir que mi experiencia con ellos (con los de ellas) no es buena.  Los veo poco profesionales, poco mochicas. Quiero decir que llaman mucho y ronronean, en lugar de echarse otra novia y comprarse un interrra&#237;l. Me parecen poco solidarios, la verdad. A las ex propias las encuentro, sin embargo, mucho m&#225;s prudentes, casi excesivamente. Y habr&#225; quien diga que no soy muy objetivo y esta vez no dir&#233; nada en mi descargo. 
Se plantearon otros sesudos dilemas (&#8220;Carbonero o Pataky&#8221;) y antes que entrar en esos debates confesar&#233; que tampoco puedo ser objetivo en la elecci&#243;n, pues conozco personalmente a la joven Pataky y hasta compart&#237; con ella conversaci&#243;n durante una tarde. No miento. Vino al peri&#243;dico acompa&#241;ando a Fonsi Nieto y pudimos departir mientras el piloto tomaba parte en una entrevista digital. No dir&#233; que hubo conexi&#243;n entre nosotros, pero al menos no se fue corriendo. Hablamos de cine (de papiroflexia, si hubiera querido) y la encontr&#233; simp&#225;tica y poco afectada. Creo recordar que tambi&#233;n era guapa, mona, lustrosa. Al rato, nuestro entra&#241;able rinc&#243;n se llen&#243; de otros compa&#241;eros que ensalivaban extra&#241;amente. Y entonces me largu&#233;, muy mochica. Esto es lo que quiero decir con lo de saber marcharse. Y se lo dir&#237;a, igualmente, a Ra&#250;l y Guti. Antes de que te echen de m&#225;s, que te echen de menos.</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">272</comments-count>
    <created-at type="datetime">2009-11-15T21:08:45Z</created-at>
    <date type="datetime">2009-11-15T21:08:00Z</date>
    <id type="integer">406691</id>
    <last-comment-date type="datetime">2009-12-28T19:20:58Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>saber-largarse-2</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2009-11-15T21:08:45Z</published-at>
    <site-id type="integer">2</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Saber largarse</title>
    <updated-at type="datetime">2009-12-28T19:21:01Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">193.219.103.22</IP>
    <author-id type="integer">22793</author-id>
    <blog-id type="integer">14491</blog-id>
    <body>No hay peor cosa que llevar la contraria a un navegador GPS. Aunque sea involuntariamente. Me sucedi&#243; en los Alpes b&#225;varos, carreteras secundarias, pasado verano, noche oscura como boca de lobo. Para ponernos en situaci&#243;n. Y la ni&#241;a de 14 meses con hambre. O con sue&#241;o. O con hartura general. Es decir, llorando. 'In crescendo', para ser m&#225;s precisos. Y siete en la furgoneta. Tal era el panorama cuando de pronto nos encontramos con una se&#241;al que s&#243;lo pod&#237;a querer decir &#8220;Desv&#237;o provisional por obras&#8221;. El alem&#225;n no se entiende, pero se intuye. Por las luces y los auchtung. De modo que, obedientes, seguimos las instrucciones del navegador que, al cabo de unos minutos y varios callejeos por un pueblo inh&#243;spito, nos dej&#243; apuntando al mismo desv&#237;o cortado. No me extender&#233; en los pormenores del drama, en el conato de mot&#237;n o en las amenazas al aplicado conductor (servidor) que se vio atrapado en el bucle. S&#243;lo dir&#233; que los mapas tienen su encanto aunque haya que ser ingeniero para doblarlos.
El pasado jueves, camino de Cuenca, se me volvi&#243; a rebelar mi peque&#241;o Hal 9.000. Ante un desv&#237;o inutilizado, el ingenio electr&#243;nico decidi&#243; que disfrut&#225;ramos del ecoturismo y nos condujo por t&#237;picas poblaciones, quiz&#225; animadas en otro siglo, y traqueteados caminos de bueyes. Era, sin duda, el camino m&#225;s corto, aunque el aparato no estim&#243; el concepto tiempo, bache y precipicio. Tampoco se le puede pedir todo. Se&#241;alar&#233; que la ni&#241;a, veterana en aventuras, se comport&#243; con absoluta templanza. 
La maravillosa paradoja (ya inquietar&#225; a algunos est&#225; larga introducci&#243;n) es que me dirig&#237;a a Cuenca para participar en las jornadas de ciclismo que impulsa la Diputaci&#243;n y que esa tarde versaban sobre el uso pinganillo. Es decir, sobre otro aparato que sirve para dictar instrucciones hasta anular la iniciativa de quien escucha y conduce. Mejor los mapas. Y los valientes. Ojal&#225; los ciclistas se liberaran del pinganillo como las hippies se liberaron del sujetador. Como se&#241;al de que nadie les mandar&#225; de nuevo: ni los directores, ni los m&#233;dicos, ni los miedos.
Relatada esta revelaci&#243;n filos&#243;fica (el navegador como met&#225;fora) quisiera felicitar a nuestro imprescindible Tom&#225;s por su enamoramiento. Cada uno de sus comentarios despide el aroma de las pasteler&#237;as, de la primavera y de todas las cosas fragantes y tiernitas. Uno se reconoce en los enamorados de pocas semanas (o meses, seg&#250;n) y si nos gusta observar las caranto&#241;as de los novios recientes no es por el vicio del &#8216;voyeur&#8217; (no totalmente) sino por recordarnos a nosotros en aquellos achuchones, ay. Lo de la creatividad y la crisis lo comparto plenamente. Quien escribe sonetos es el amante ninguneado o apaleado. El otro, el correspondido, se pasa el d&#237;a comiendo filetes y haciendo el amor.
Ya metidos en el asunto amoroso alguien habl&#243; de los ex, asunto peliagudo. Empezar&#233; por admitir que mi experiencia con ellos (con los de ellas) no es buena.  Los veo poco profesionales, poco mochicas. Quiero decir que llaman mucho y ronronean, en lugar de echarse otra novia y comprarse un interrra&#237;l. Me parecen poco solidarios, la verdad. A las ex propias las encuentro, sin embargo, mucho m&#225;s prudentes, casi excesivamente. Y habr&#225; quien diga que no soy muy objetivo y esta vez no comentar&#233; nada en mi descargo. 
Se plantearon otros sesudos dilemas (&#8220;Carbonero o Pataky&#8221;) y antes que entrar en esos debates confesar&#233; que tampoco puedo ser objetivo en la elecci&#243;n, pues conozco personalmente a la joven Pataky y hasta compart&#237; con ella conversaci&#243;n durante una tarde. No miento. Vino al peri&#243;dico acompa&#241;ando a Fonsi Nieto y pudimos departir mientras el piloto tomaba parte en una entrevista digital. No dir&#233; que hubo conexi&#243;n entre nosotros, pero al menos no se fue corriendo. Hablamos de cine (de papiroflexia, si hubiera querido) y la encontr&#233; simp&#225;tica y poco afectada. Creo recordar que tambi&#233;n era guapa, mona, lustrosa quiz&#225;. Al rato, nuestro entra&#241;able rinc&#243;n se llen&#243; de otros compa&#241;eros que ensalivaban extra&#241;amente. Y entonces me largu&#233;, muy mochica. Esto es lo que quiero decir con lo de saber marcharse. Y se lo dir&#237;a, igualmente, a Ra&#250;l y Guti. Antes de que te echen de m&#225;s, que te echen de menos. Pero que no te echen.
</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">6</comments-count>
    <created-at type="datetime">2009-11-15T21:08:38Z</created-at>
    <date type="datetime">2009-11-15T18:34:00Z</date>
    <id type="integer">406690</id>
    <last-comment-date type="datetime">2009-11-23T12:14:14Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>saber-largarse</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2009-11-15T21:08:38Z</published-at>
    <site-id type="integer">2</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Saber largarse</title>
    <updated-at type="datetime">2009-11-23T12:14:15Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">193.219.103.22</IP>
    <author-id type="integer">22793</author-id>
    <blog-id type="integer">14491</blog-id>
    <body>No s&#233; si la relevancia de un periodista se puede medir por la reacci&#243;n de sus compa&#241;eros y por el lamento del p&#250;blico. Tal vez s&#237; o quiz&#225; no. De manera que, incapaz de extraer una conclusi&#243;n general, me quedo con la m&#237;a. Andr&#233;s Montes tuvo, por encima de cualquier consideraci&#243;n, la virtud de la originalidad. Y ser original es un valor que trasciende las ideas o los estilos. Se puede ser original por meter vacas en formol u original por imaginar el cubismo, pero en tan alejados niveles el original siguen siendo pionero e inventor. Un grado, por tanto. 
Coincidimos casi todos en que Montes cre&#243; un estilo que encaj&#243; perfectamente en las transmisiones nocturnas de la NBA. Si se inspir&#243; en Trecet, poco importa, porque el resultado final era inconfundiblemente propio. Sin embargo, al destacar su trabajo nocturno pocos se acuerdan de citar a Antoni Daimiel, que ejerci&#243; de contrapunto esencial, equilibrando con conocimientos y sobriedad la fabulosa extravagancia de Montes. Se trat&#243;, por tanto, del &#233;xito de una pareja, m&#225;s que de un triunfo individual, y el hecho qued&#243; constatado cuando La Sexta fich&#243; a Montes. En compa&#241;&#237;a de otros colaboradores que se hac&#237;an pasar por graciosos, Andr&#233;s luc&#237;a menos y el evento deportivo tambi&#233;n, convertido, por momentos, en un concurso de humoradas. No lo entendi&#243; quien deb&#237;a, y el asunto se hizo m&#225;s grave en las transmisiones del f&#250;tbol, donde no mezcla bien la exuberancia que s&#237; permite el baloncesto. 
Al final, como suele ocurrir, fue Montes quien pag&#243; las malas ocurrencias de los otros.
Se le echara de menos en las largas madrugadas de baloncesto.

 La siguiente reflexi&#243;n tambi&#233;n es un suelto. Y tiene como referencia a Ra&#250;l, protagonista de un debate eterno donde cada bando tiene buenas razones. Lo que he terminado por concluir es que el Madrid con Ra&#250;l es como organizar una fiesta con los padres en casa. Nada se rompe, la m&#250;sica no revienta las ventanas y el resto de excesos permanecen controlados. Un guateque ejemplar, por tanto. 
Pero intentar&#233; explicarme mejor. Creo que Ra&#250;l es una influencia que, aunque moralmente impecable, apabulla al grupo y retrasa el liderazgo de una nueva generaci&#243;n que, en determinados casos, ya ha ganado una Eurocopa. Lo que se plantea no es, a mi juicio, un debate estrictamente deportivo, sino una renovaci&#243;n casi filos&#243;fica que afecta a cualquier colectivo o empresa: dar paso a los j&#243;venes. Y siempre surgen problemas llegado ese momento.

 Y el repaso: para empezar, magn&#237;fico resumen de Sergio_rock sobre la mancheta de nuestro peri&#243;dico invisible. Para continuar: noto a Somos algo &#225;cido, escatol&#243;gico maradoniano e irritable. No ser&#233; yo quien le afee la conducta; s&#243;lo le dir&#233; que el mal humor perjudica seriamente a sus iron&#237;as. Y tampoco me convencen sus argumentos sobre la cantera: creo posible una cantera especializada en jugadores para el primer equipo y, al mismo tiempo, fichajes de alcurnia para reforzar los puesto m&#225;s d&#233;biles, sin que encuentre en esta combinaci&#243;n aberraci&#243;n alguna.

 Por cierto, la oferta de la prima argentina me tiene todav&#237;a pasmado. Creo que me confunden con otro, pero espero que nadie, ni siquiera los irritados, descubran mi impostura, lo suplico. 

</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">375</comments-count>
    <created-at type="datetime">2009-10-21T17:07:52Z</created-at>
    <date type="datetime">2009-10-21T16:44:00Z</date>
    <id type="integer">395013</id>
    <last-comment-date type="datetime">2009-11-27T11:24:47Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>nombres</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2009-10-21T17:07:52Z</published-at>
    <site-id type="integer">2</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Nombres</title>
    <updated-at type="datetime">2009-11-27T11:24:52Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">193.219.103.22</IP>
    <author-id type="integer">22793</author-id>
    <blog-id type="integer">14491</blog-id>
    <body>Bien, bien, bien. Antes de meter la cuchara en los numerosos, variados e interesantes asuntos tratados &#250;ltimamente en este sal&#243;n, me gustar&#237;a empezar por Madrid 2016, por aquello del respeto a la 'rabiosa' actualidad... Entre las cosas que m&#225;s me llaman la atenci&#243;n del proceso 'electoral' (y ya estoy abusando de las comillas) est&#225; la defensa de los respectivos proyectos con datos que podr&#237;amos denominar (generosamente) cient&#237;ficos o matem&#225;ticos. Las candidatas, y en concreto Madrid, se sienten seguras de sus proyectos por cumplir requisitos como las plazas hoteleras o las infraestructuras, por no hablar del apoyo popular, que se quiso cuantificar el pasado domingo en una reuni&#243;n multitudinaria en Cibeles. Sin embargo, no juzga una m&#225;quina, en cuyo caso nuestras opciones se multiplicar&#237;an. Ni siquiera un tribunal de hombres m&#225;s o menos justos, especialistas en las cuestiones a tratar. Entre quienes deciden se re&#250;ne un grupo que ni es democr&#225;tico, ni t&#233;cnico ni experto, ni pretende ser nada de eso, pues la pertenencia se decide digitalmente (a dedo), valiendo tanto los m&#233;ritos deportivos como los t&#237;tulos nobiliarios, los afortunados parentescos o los imponentes petrod&#243;lares. No pidamos justicia a semejante congregaci&#243;n, y no lo hagamos cuando al mismo tiempo aceptamos la importancia decisiva de los buenos contactos, de la h&#225;bil persuasi&#243;n o la influencia de Obama. 

 El movimiento ol&#237;mpico, impulso que tantas energ&#237;as positivas convoca, cuenta con un 'consejo de administraci&#243;n' muy respetable en la esfera de lo privado, pero que no est&#225; a la altura del car&#225;cter universal que ha adquirido el movimiento. Lo que hace a&#241;os pod&#237;a gestionarse desde una biblioteca repleta de Barones y Coubertaines ahora exige una ecuanimidad y un conocimiento que garanticen, en lo posible, la justicia del proceso. Y como tal cosa no existe todav&#237;a, no nos sorprendamos de lo que pueda ocurrir en Copenhague, que ganen los sin papeles, los sin ladrillos o que, gracias a una carambola divina, ganemos nosotros, que nos presentamos con los deberes hechos y peinados con raya.

 Cumplido el desahogo, paso a los asuntos pendientes. Sobre las pel&#237;culas b&#233;licas nada tengo que puntualizar, pero al repasar los comentarios record&#233; haber le&#237;do que existe una pel&#237;cula sobre la fuga de Colditz, episodio que inspir&#243; el juego de mesa que muchos de vosotros conocer&#233;is y habr&#233;is disfrutado. Si alguien conoce el t&#237;tulo ser&#225; bien recibido (aunque no gratificado). Al respecto de la &#233;tica fotogr&#225;fica, los juicios caminan sobre un territorio m&#225;s pantanoso. Admito que no todo es publicable y que hay horrores gratuitos y prescincibles, pero me aterra que con la excusa del buen gusto se aplique una censura que al final siempre se sirve de otros intereses. Adem&#225;s, &#191;qui&#233;n marca el buen gusto? Parece que fue de buen gusto ahorrarnos parte del horror del 11-S, pero al mismo tiempo temo que eso nos priv&#243; de parte de la informaci&#243;n. &#191;Qu&#233; sucedi&#243; exactamente en el Pent&#225;gono? &#191;O en el vuelo del United? Da la impresi&#243;n de que estas preguntas no resultar&#237;an de buen gusto en Estados Unidos. A eso me refiero. Si para evitar la censura hay que darlo todo, lo informativo y lo horroroso, casi prefiero ese trago. Y por cierto, las azafatas de la Vuelta siempre terminan por resultar adorables. 

 Se trataron temas m&#225;s escabrosos. Sobre la independencia pasar&#233; de puntillas. S&#243;lo dir&#233; que entre las virtudes de nuestro entra&#241;able pa&#237;s no est&#225; el sentido de la convivencia, el respeto al diferente y la valoraci&#243;n de los puntos comunes. Preferimos la diferencia, lo ego&#237;sta, el patio primero, luego el cuarto de estar y por fin el ombligo. Estamos dispuestos a que nos ofenda todo y los m&#225;s susceptibles se hacen pol&#237;ticos.

 Lo de Ibra y Etoo es tan complicado aunque menos irritante. Y en este caso me confieso: era de Etoo y &#250;ltimamente me envaino la espada de mi ignorancia. Ser&#225; mejor Ibra.

 Y por fin, el 'villarato'. Aclarar, antes de proseguir, que mi opini&#243;n sobre los &#225;rbitros es personal y no est&#225; adscrita a ninguna corriente. Pienso, simplemente, que los buenos equipos de f&#250;tbol (y ahora el Barcelona es el mejor, como antes lo fue el Madrid) ejercen un poder de seducci&#243;n que tambi&#233;n atrapa a los &#225;rbitros, que asocian belleza y bondad, impulso que nos asalta a muchos cada vez que se nos cruza una rubia de piernas torneadas. Y caen, y se hacen permisivos, sin que se pueda afirmar en ning&#250;n caso que los equipos ganan por eso, sino con eso. 

</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">197</comments-count>
    <created-at type="datetime">2009-09-30T17:36:40Z</created-at>
    <date type="datetime">2009-09-30T16:44:00Z</date>
    <id type="integer">384832</id>
    <last-comment-date type="datetime">2009-10-22T14:51:52Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>juegos-y-demas</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2009-09-30T17:36:39Z</published-at>
    <site-id type="integer">2</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Juegos y dem&#225;s</title>
    <updated-at type="datetime">2009-10-22T14:51:53Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">22793</author-id>
    <blog-id type="integer">14491</blog-id>
    <body>Al tiempo de terminar la cr&#243;nica sobre la etapa pensaba que, muchas veces, la improvisaci&#243;n resulta m&#225;s productiva que la sesuda reflexi&#243;n. El fluir de conciencia acaba despertando el ingenio y la cosa no resulta tan clara cuando uno se planta delante de la p&#225;gina en blanco o del ordenador luminoso a la espera de una musa del tama&#241;o de Uma Thurman. El razonamiento es muy poco razonable, pero es. Y tanto vale para las cr&#243;nicas, asunto menor en el devenir del mundo, como para las relaciones personales (hablo de mujeres, naturalmente), campo donde lo espont&#225;neo triunfa sobre lo artificialmente preparado (ostras bajo la lluvia) y, adem&#225;s, resulta mucho m&#225;s barato.

 Dicho esto, me gustar&#237;a compartir mis obsesiones post vacacionales. Primero: la Segunda Guerra Mundial. Y si planteo el asunto a lo grande es porque as&#237; debe ser. La inquietud, m&#225;s o menos permanente, ha sido reactivada durante mi viaje por Alemania y, especialmente, durante mi visita al campo de concentraci&#243;n de Dachau. All&#237;, adem&#225;s de encontrarme con lo esperado, descubr&#237; numerosos peri&#243;dicos de Baviera donde se daba noticia de la apertura del campo y de la reclusi&#243;n entre sus muros de jud&#237;os y maleantes. Es decir, que lo sab&#237;an. Al menos los sab&#237;an los lectores de peri&#243;dicos y entiendo que muchos lo eran. Y no destaco el hecho para criminalizar a un pa&#237;s, sino para resaltar el contagio, la cobard&#237;a, las mismas lacras que asolaron Espa&#241;a durante la Guerra Civil. Y en este sentido, comparto algunas de las reflexiones sobre el terrorismo vertidas en este foro. No debe resultar sencillo vivir con la culpa heredada, incluso pasados 70 a&#241;os. Vale para Alemania, primero, y para el mundo, despu&#233;s. Porque recuerdo que los 'buenos' arrojaron dos bombas at&#243;micas sobre Hiroshima y, tres d&#237;as m&#225;s tarde, sobre Nagasaki, ya conscientes del da&#241;o que hab&#237;an causado. Recomiendo mucho viajar a Jap&#243;n por cualquier motivo y la visita a estas ciudades es una visita inexcusable.

 Al llegar a Espa&#241;a, y como no pod&#237;a ser de otra forma, me vi 'Vencedores o Vencidos' y 'Valkiria'. La primera me asombr&#243;. Apenas diez a&#241;os despu&#233;s de la guerra, la pel&#237;cula hace m&#225;s preguntas que condenas, y no hay nadie como Spencer Tracy para tal empe&#241;o. La segunda me agrad&#243; en otro nivel. Me asombra que Alemania no haya convertido en santo a Stauffenberg, pues en su intento estaba la redenci&#243;n del pa&#237;s entero. Mientras intercalo numerosos documentales (La noche tem&#225;tica: el fin de la guerra), me preparo a visionar (que dir&#237;an los cr&#237;ticos) 'el D&#237;a D', 'El tren' y cuantas pel&#237;culas caigan en mis manos sobre el tema. Acepto sugerencias.

 En lo que se refiere al deporte tambi&#233;n me rondan algunas ideas. Por un lado estoy a favor de la venta de Sneijder y Robben, pues considero que tenerlos como disciplinados suplentes era un sue&#241;o casi irrealizable. Ni piensan como tales ni cobran como esos. A&#241;adamos que Sneijder se hab&#237;a abandonado (living la vida loca) y que Robben es un individualista recalcitrante. Y tampoco es mal s&#237;ntoma que el club, tan rumboso en los gastos, tenga en cuenta, por una vez, el dinero. La venta, adem&#225;s, se traducir&#225; en mayor cantidad de minutos para Granero, Guti, Higua&#237;n o Van Nistelrooy, alternativas que veo interesantes. Como habr&#225;n advertido los m&#225;s perspicaces, desde el fichaje de Xabi Alonso me siento m&#225;s optimista.

 El asunto de los Juegos Ol&#237;mpicos tambi&#233;n tuvo su miga. Como madrile&#241;o y espa&#241;ol (esto suena raro en estos tiempos), apoyo la candidatura de Madrid para los Juegos de 2016, pero sospecho que la proposici&#243;n nunca fue realista. Ser&#237;a muy extra&#241;o que Madrid sucediera a Londres por una simple cuesti&#243;n geogr&#225;fica y da la impresi&#243;n de que los impulsores del proyecto han querido, desde una loable intenci&#243;n primigenia, impulsarse a ellos mismos. Conclusi&#243;n: somos d&#233;biles los humanos.

</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">297</comments-count>
    <created-at type="datetime">2009-09-08T19:27:48Z</created-at>
    <date type="datetime">2009-09-08T18:10:00Z</date>
    <id type="integer">373439</id>
    <last-comment-date type="datetime">2009-09-30T17:26:44Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>la-guerra</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2009-09-08T19:27:48Z</published-at>
    <site-id type="integer">2</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>La guerra</title>
    <updated-at type="datetime">2009-09-30T17:26:46Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">22793</author-id>
    <blog-id type="integer">14491</blog-id>
    <body>Con ustedes: el peor bloguero del mundo. Suponiendo que esta dedicaci&#243;n se denomine as&#237;, que tampoco lo tengo claro. Intuyo, m&#225;s bien, que el bloguero tiene, por encima de cualquier otra cosa, la virtud de la constancia y que cuida a sus interlocutores como si fueran orqu&#237;deas, no como si fueran cactus del desierto de Arizona. Lo asombroso del caso es que en este blog sin riego haya florecido una conversaci&#243;n tan variada e inteligente, y en esta l&#237;nea mis queridos compa&#241;eros ya estar&#225;n rabiando: &#8216;Trueba, esto es como el que se fue a por tabaco y volvi&#243; dos meses despu&#233;s con la barra del pan, hola cari&#241;o, vaya cola&#8217;. Tom&#225;s, por su parte, habr&#225; fingido un infarto al descubrir la nueva entrada, espumarajos y retorcimientos, milagro, milagro, milagro. Porque Tom&#225;s es autor e int&#233;rprete, como Orson Wells.
No s&#233; si he comentado que este es un foro exigente. Y es precisamente la exigencia la que me hace sentir como S&#237;sifo, aquel tipo condenado a subir una gran piedra por una monta&#241;a y a recogerla despu&#233;s cuando el pedrusco rodaba hacia abajo una vez alcanzada la cima. Me explico. Yo me digo: de hoy no pasa. Y comienzo a leer los comentarios. Y hasta los apunto en el planillo del peri&#243;dico. Sonr&#237;o con bastantes y me pasmo con algunos. Pero bien. Y avanzo, contin&#250;o, prosigo, hasta que en alg&#250;n momento me pierdo (o me pierden) sin terminar de leer, lo que me obligar&#225; en la pr&#243;xima ocasi&#243;n a empezar de nuevo, el papel desaparecido, como S&#237;sifo con su piedra y su monta&#241;a. Soy un m&#225;rtir mitol&#243;gico, como se puede apreciar.
De acuerdo, de acuerdo, observo algunas manos alzadas y conozco la pregunta: &#191;Por qu&#233; no lo dejas, oh rey de &#201;fira? Pues porque me gusta, cosa que ignoro si le pasaba al condenado monta&#241;ero. Me parece fascinante que alrededor de cuatro ideas comunes se haya formado un grupo as&#237;. Por un lado lo veo como un prodigio tecnol&#243;gico, como el vuelo de los aviones, y por otro me parece el &#233;xito de las botellas con mensaje que flotan en el mar. Un poco raro, lo admito.
&#8216;Pues cu&#237;dalo&#8217;, apunta alguien desde el fondo, quiz&#225; Somos. Y yo me quito el sombrero emplumado en se&#241;al de disculpa, touch&#233;, o me palpo el coraz&#243;n como Julio Iglesias, hey, dispuesto a introducir entre mis h&#225;bitos la correspondencia, y no la correspondencia epistolar, sino la correspondencia en general, responder, en fin. Creo que ya os he contado que mi forma de salir de estos embrollos siempre ha sido argumentar que, aunque yo no llamo, o mejor ser&#225; decir que no contesto a las llamadas (telef&#243;nicas, intern&#225;uticas, tamborileras), pienso m&#225;s en la persona no llamada que muchos de los que la llaman diariamente. Y lo m&#225;s incre&#237;ble es que semejante parida ha colado en no pocas ocasiones. O tal vez ocurra que cuento con amigos de paciencia infinita.
Tanto me est&#225; beneficiando esta terapia que me estoy planteando, seg&#250;n tecleo, dedicar el mes de septiembre y sucesivos a recuperar viejas relaciones, al estilo de Nick Hornby en Alta Fidelidad, pero ampliando el espectro a los nuevos amigos al pairo y a los viejos compa&#241;eros del colegio. Siempre he sentido una enorme envidia hacia aquellos que son inmunes al paso de los a&#241;os, y son capaces de reunirse, de encontrarse, pues han encontrado la f&#243;rmula para encajar esos reencuentros en la agenda de sus vidas. Ese es el quid. Y me viene a la cabeza una pel&#237;cula de Alan Alda (&#8216;Same time, nex year&#8217;) sobre una pareja que institucionaliz&#243; una cita anual m&#225;s all&#225; de los matrimonios respectivos y los compromisos diversos. La recomiendo, aunque debe ser pastelona. Tampoco est&#225; mal &#8216;Reencuentro&#8217;, de Lawrence Kasdan, y es mejor a&#250;n &#8216;Los amigos de Peter&#8217;.
&#8216;&#161;Pero aqu&#237; se habla de f&#250;tbol, o no!&#8217;. Es otra reclamaci&#243;n probable, llegados a este punto de introspecci&#243;n. Pues tambi&#233;n. Aqu&#237; se habla de deporte, naturalmente, porque el deporte est&#225; entre nuestras coincidencias, sin que sea la &#250;nica. Y en este sentido siempre he pensado que yo deber&#237;a contaros alguna confidencia que convirtiera a este blog en uno de los m&#225;s influyentes de la especialidad, seg&#250;n el New York Times. El problema es que sentir&#237;a como una traici&#243;n revelar cualquier intimidad, y si fuera noticia de rabiosa actualidad sentir&#237;a la obligaci&#243;n de publicarla en el peri&#243;dico. Complicado dilema.
Supongo, para entrenarme, que puedo descubrir que la direcci&#243;n del peri&#243;dico almorz&#243; recientemente, despu&#233;s de un Foro Ferr&#225;ndiz, con Florentino P&#233;rez y Jorge Valdano, y que me sorprendi&#243; la divertida complicidad entre presidente y director deportivo. Si fue fingida, no lo not&#233;. Tambi&#233;n advert&#237; (confirm&#233;) que Florentino exhibe la seguridad de los magos a los que les rebosan las cartas y los conejos. Es posible que tambi&#233;n esconda carisma. Y como soy de f&#225;cil convencer termin&#233; aceptando las razones de uno y otro sobre cuestiones en las que estaba dispuesto a no aceptar ninguna raz&#243;n. Al mismo tiempo, mi pasi&#243;n por Xabi Alonso fue motivo de diversi&#243;n presidencial y de solidaridad valdan&#237;stica. Hasta aqu&#237; puedo leer.
Nada tiene que ver, pero me fui pensando, y todav&#237;a lo hago, que madurar es una mentira que alguien se invent&#243; para aliviar la p&#233;rdida de la juventud. De hecho, la &#250;nica concesi&#243;n de la edad es la lentitud. Cada vez m&#225;s lentos: no racionales, no inteligentes, no precavidos, no maestros sexuales. S&#243;lo lentos. Visto as&#237; deber&#237;ais ser m&#225;s comprensivos con mis ausencias. No soy despegado. Soy lastimosamente lento.

Felices vacaciones</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">910</comments-count>
    <created-at type="datetime">2009-07-30T09:48:37Z</created-at>
    <date type="datetime">2009-07-30T09:44:00Z</date>
    <id type="integer">356798</id>
    <last-comment-date type="datetime">2009-11-28T10:03:26Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>el-senor-lento</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2009-07-30T09:48:37Z</published-at>
    <site-id type="integer">2</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>El se&#241;or lento</title>
    <updated-at type="datetime">2009-11-28T10:03:32Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">22793</author-id>
    <blog-id type="integer">14491</blog-id>
    <body>Comenzar&#233; por las &#250;ltimas entradas y me remontar&#233; luego a las primeras. Para empezar quiero destacar el trabajo recopilatorio de Piero, que ha elaborado un magn&#237;fico almanaque ahora que toca celebrar el primer cumplea&#241;os. Pasar&#233; por alto su exhaustivo seguimiento a mi pereza y s&#243;lo le comentar&#233;, a este respecto, que arrieritos somos y en la vagancia nos encontraremos. Por lo dem&#225;s, me resulta muy interesante el repaso a los viejos proyectos, aunque sean incumplidos. Nostalgia, creo que se llama, y me gusta practicar. Ahora, si me permit&#237;s, me paso a los amores y cito a Serrat: "No hay nada m&#225;s hermoso que lo nunca he tenido y nada m&#225;s amado que lo que perd&#237;". O algo as&#237;. Dicho esto, snif, quiero aclararte, Piero, que si no profundic&#233; nunca en el an&#225;lisis de mi gran amigo M. es porque amenaz&#243; con denunciarme a una agencia, no s&#233; cu&#225;l, si la CIA o la que protege la intimidad de los amigos de los blogueros largones. Y me acobard&#233;, lo admito. Maga puede ser un tipo convincente.
M&#225;s cosas. Quisiera rogar a Cucho que no nos abandone en nombre de la libertad de expresi&#243;n, de los nicks graciosos y de los colores del arco-iris. Las opiniones diferentes, expresadas con buen tono, enriquecen cualquier foro y este encuentra m&#225;s campo que la competencia entre madridistas o barcelonistas. Quiero recordar, en este sentido, que no son pocos los matrimonios que sobreviven con cierto salero evitando asuntos de conflicto seguro (los ex, las ex...) y as&#237; puede ser nuestra convivencia cibern&#233;tica sin que tengamos que pasar por el altar.
Sigo. Las materias de debate han sido muchas y apasionantes. Poco puedo aportar sobre m&#250;sica porque mi paladar se qued&#243;, como en otras muchas cosas, en los 80, d&#233;cada que asocio a lo mejor del pasado, como los extintos polos de chocolate de Avidesa. Si hablamos de cine me puedo defender un poco m&#225;s y debo decir que no termino de ver la comparaci&#243;n entre Guti y Grace Kelly, hecha, si no recuerdo mal, por Somos. Tendr&#233; que apuntar, antes de proseguir, que la &#225;cida iron&#237;a de Somos ha doblado la dosis de &#225;cido en detrimento de la iron&#237;a, y no lo critico, que cada cual es muy libre de aporrear la mesa como guste. Simplemente lo constato. Y para completar el repaso de los cl&#225;sicos quisiera hacer un sentido llamamiento a las delirantes intervenciones de Tom&#225;s, que &#250;ltimamente se prodiga poco y en virutitas.
Y avanzo. Disfrut&#233; con las f&#225;bulas, pero temo no haber extra&#237;do todo el jugo a las moralejas. Siempre me ocurre: nunca me qued&#243; claro si hab&#237;a que aplaudir el guateque de la cigarra o las penurias de la hormiga (&#191;o era al rev&#233;s?). Aprend&#237;, con inter&#233;s, la historia del teclado  Qwerty, del que llegaron a decirme (y lo cre&#237;) que rend&#237;a honores al apellido del inventor, M&#237;ster Lawrence Archibald Qwerty (nombre inventado, claro). Tambi&#233;n asist&#237; al apasionante debate sobre parejas excelsas, como Xabi o Xavi y Cristiano o Messi. Cualquiera me valdr&#237;a, pero por aquello del 'realismo' me quedar&#237;a con Alonso y Ronaldo.
La pol&#233;mica sobre el nacionalismo y la violencia la tengo muy reflexionada. Se trata, sencillamente, de un problema de educaci&#243;n. Lo que llamamos machismo, xenofobia e intolerancia no es m&#225;s que un d&#233;ficit de educaci&#243;n familiar y acad&#233;mica. La violencia en el f&#250;tbol y en cualquier sitio nace en la escuela, como en la escuela se genera la miop&#237;a de los nacionalismos, grave enfermedad de los que no conocen mundo. Mejor nos ir&#237;a si en el deporte y en la pol&#237;tica nos preocup&#225;ramos m&#225;s por buscar los puntos en com&#250;n en lugar de escarbar en las diferencias. Alguien me ped&#237;a lecturas y le recomiendo, a este respecto, todas las de Savater, empezando por su biograf&#237;a.
He le&#237;do, como suele ser habitual, nuevas cr&#237;ticas al gremio de los periodistas deportivos y, como visto esa camiseta, evitar&#233; entrar en m&#225;s pol&#233;micas, pues cualquiera de mis defensas se entiende como un argumento vilmente interesado. A Somos, que nos atiza generosamente, le dir&#233; que perdi&#243; m&#225;s con la novia notario que siendo periodista deportivo, aunque me atrever&#237;a a intuir que se trata, en el fondo, de dos amores no culminados.
Y ya voy terminando con algunas preguntas por responder. Albert: el primer Diario AS se public&#243; el 6 de diciembre de 1967, si bien antes de la Guerra Civil se public&#243; como semanario de deportes, excelente, por cierto, y muy recomendable para buscarlo en una hemeroteca. Entonces, creo, no hab&#237;a dilema entre la libertad y el negocio. Y un apunte final a Toe. En mi opini&#243;n, Cristiano encajar&#237;a mejor con Kobe, mientras Kak&#225; ser&#237;a Gasol. El gran Gasol, el tipo con un anillo para sellar lacres y bocas.</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">1303</comments-count>
    <created-at type="datetime">2009-06-15T15:49:27Z</created-at>
    <date type="datetime">2009-06-15T15:45:00Z</date>
    <id type="integer">337129</id>
    <last-comment-date type="datetime">2009-08-03T13:22:00Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>en-hora-del-cumpleanos</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2009-06-15T15:49:27Z</published-at>
    <site-id type="integer">2</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>En la hora del cumplea&#241;os</title>
    <updated-at type="datetime">2009-08-03T13:22:08Z</updated-at>
  </post>
</posts>
