Este artículo ha tenido el mismo efecto en mí que la ocasión en la que leí el libro "La Ley de Murphy" (Todo lo que pueda salir mal, saldrá mal... la tostada siempre cae por el lado de la mantequilla... sonría, mañana puede ser peor... si conservas la calma cuando todo el mundo es presa del pánico es que no te has enterado del problema... ect..) de un tirón en una sola tarde ociosa: comencé riendo y por poco no acabo llorando.

Qué deprimente, señor.

A estas alturas resulta evidente que nadie se mete en política por ideales o por ánimo de servir a los ciudadanos. Y quien lo haga de seguro no logrará progresar en el escalafón, pues, en una sociedad corrupta, no hay nada que estorbe más que un cargo público honrado.

No recuerdo si fue Cicerón quien, viendo la degeneración de la República, dejó escrito que: "En la Roma de nuestros días reina tal corrupción que a quien rechaza un soborno no se le considera honrado, sino enemigo".

Asomaos a las calles, compatriotas, y contemplad nuestro cutre y castizo remake de la Caída de Roma.

MEZTEN: desgraciadamente en nuestro país, la educación popular, la que rezuma por todos nuestros poros (no sé si quizá por el engendro de educación que nos dejó el recientemente fallecido Pezes Barba con su LODE/LOGSE) es la siguiente:

"En la España de nuestros días reina tal educación de la corrupción que quien no hace trampas (especialmente con el fisco), o quien no se esfuerza en engañar al prójimo, no se le considera honrado, sino TONTO".

Y así, querido amigo, no vamos a ninguna parte. O se modifica la cultura "de la trampa", se deja de utilizar la palabra "picaresca" cuando se debería usar la de "robo", o nos vamos todos al carajo.

En nuestra España, el que confía en los demás es TONTO, o por lo menos es considerado como tal... y por tanto, cuando es engañado, en vez de ser protegido, es acusado de TONTO y es humillado por quienes lo rodean. Así se comienza con el niño "listo" (ojo con las comillas, porque en vez de listo debería ser denominado sinvergüenza o ladrón) le quita la merienda al compañero más confiado, ganándose el primero los aplausos del resto y el segundo, las burlas; y terminamos con las "preferenciales" que han causado la ruina de muchas familias...

Claro que conozco sinvergüenzas "aficionados", hoy afectados por las "preferentes" que pretendieron ser más listos que los bancos y aprovecharse de un producto que les haría ricos sin mover un dedo, pretendiendo engañar al banco... Que además de sinvergüenza, hace falta ser tonto, porque los otros son "sinvergüenzas profesionales" ....

Un abrazo.

¿No te ha llegado, CORNAPECHA, el otro mensaje que envié hace rato?

Cagontó con el Internet y La Comunidad, coño....

Bueno, cuando tenga tiempo y ganas, vuelvo a escribirlo.

Un abrazo mientras tanto, crack.

PD. Ah, comenzaba diciendo que los que te leemos habitualmente no cometemos ningún error, ni tú expresas con torpeza nada, sino más bien al contrario. Y que, aunque habitualmente opinamos de forma contraria, en este caso estoy absolutamente de acuerdo contigo.

Y te ponía más ejemplos que conozco de una corrupción generalizada aún peor que las fuentes o obras faraónicas y que nos cuesta muchísimo más dinero a los contribuyentes sin que sean tan ostentosas como las obras que describes.

Lo dicho, un abrazo.

Hola de nuevo MEZTEN:

En el comentario que nunca te llegó, enumeraba otros casos similares a tu fuente de las proyecciones, como son:

- Palacio de exposiciones de Córdoba: aprobado cuando Julio Anguita aún era alcalde de la ciudad. Se han gastado los diferentes gobiernos de IU una millonada en proyectos, concursos, estudios, etc... y aún no se ha realizado la obra...

- Aeropuerto de Antequera: similar a lo anterior, millones de euros en estudios, proyectos, pruebas... y aún no se ha puesto la primera piedra.

- Polideportivo de Antequera: el Alcalde pidió dinero para hacer unas pistas polideportivas y la Junta se "descolgó" con un polideportivo inmenso y muy por encima de las necesidades de la localidad. El nuevo alcalde ha renunciado al inmueble porque su mantenimiento supera con mucho el presupuesto del Consistorio.

- Aeropuerto de Ciudad Real: similar al de Castellón.

- Oleoducto Balboa: cientos de millones para que un empresario "amiguete" del poder pueda usar su refinería que está instalada en el peor sitio posible. Ah, y atraviesa zonas naturales de muchísimo valor ecológico. La Junta dividió ese proyecto en pequeños tramos para que no se tuviera que hacer el Estudio de Impacto Ambiental correspondiente, aunque su realización fuera mucho más cara.

- Expo 92: muchos edificios carísimos que hoy en día están abandonados o usados por entidades públicas que pagan alquileres exagerados por oficinas 10 veces más grandes de las que necesitan.... Muy pocas empresas privadas se establecieron en ese lugar (y las pocas que hay, "apestan a amiguismo").

- Estadio olímpico de Sevilla: un pedazo de estadio cuyo mantenimiento cuesta más que muchas instalaciones de clubes deportivos profesionales y que se usa una media de vez y media al año... y eso siendo "generosos".

- Setas de Sevilla: algo horroroso y que no sé qué utilidad tienen, la verdad.

- Estadio de los Juegos Iberoamericanos en Huelva. Un estadio enorme realizado para unos juegos que fueron un desastre económico y que supera en muchas veces las necesidades de la ciudad.

- Miles de carriles bici que no se usan, de fuentes horteras y grandiosas, de monumentos de dudoso valor artístico, de edificios oficiales, de cambios de farolas que eran perfectamente válidas (y mucho más bonitas que las actuales, como ocurre en Córdoba), etc, etc, etc...

Es decir, un despilfarro excesivo y generalizado en todas nuestras localidades que implican a todos los partidos (PSOE, PP, IU, etc...) y que hace que nosotros mismos seamos también corresponsables al votar o seguir votando a quienes hacían tales desmadres.

Porque, como digo en mi post, justo antes de unas elecciones municipales, el Alcalde se gastaba lo que no estaba escrito en chorradas como las mencionadas, consiguiendo con ello el voto de sus conciudadanos... que, al fin y al cabo, son, como digo, corresonsables de este dispendio...

Porque todos sabemos que cuando un Alcalde contrataba a, digamos, Bustamante para las fiestas de su pueblo, el de la localidad vecina, se afanaba en contratar a Bisbal, para superar al primero... y si no lo hacía, sus conciudadanos se quejaban y eso se dejaba notar en las elecciones....

En fin, que sí, que es un choriceo generalizado, que los máximos responsables son los dirigentes políticos (de cualquier signo), pero que no sería justo, ni acertado, que el resto de ciudadanos nos eximiéramos de la responsabilidad que nos corresponde (poca, dividida entre muchos millones de votantes, es cierto, pero responsabilidad al fin y al cabo).

Porque amigos CORNAPECHA y MEZTEN, el sistema somos nosotros, no es nada "impuesto" por extraterrestres ni un ejército extranjero.

Un saludo.

A las barricadas!!

De tanto nombrar mi pueblecito lo haré famoso, ya sabeis, Los Olmos, 150 habitantes...

Bien, pues mi querido pueblecito debe de ser uno de los pocos en este nuestro país que no tiene ni un euro de deuda, un pueblecito en el que se gasta lo que se tiene, nada más, no hay rotondas con estatuas (obvio por su tamaño, pero alguna he visto en otros similares) pero nunca nos faltó la luz, el agua y esas cosas, haste tenemos piscina, pequeñita, pero piscina.
No cobra ni el Alcalde, es decir, lo que se dice amor al arte, el único concejal que cobra algo es el comarcal y no es un sueldo para vivir de ello.

Bueno, pues ese pequeño lugar idílico en la provincia de Teruel (que seguro no es el único) corre riesgo de desaparecer simplemente porque es mejor reducir el numero de ayuntamientos... ¿QUÉ? como os digo, mi pueblo no tiene deudas, los concejales/alcalde no tienen sueldos... y el secretario es compartido con otros pueblos cercanos. Eso si, parece que será más rentable que ahora nos controle otro ayuntamiento, el de Alcorisa, un pueblo que no llega a 4.000 habitantes pero que tiene unas deudas tan bochornosas que hace 8 años era uno de los cinco pueblos de España con más deuda por habitante.
Un pueblo SIN MINERÍA que se chupó el PLAN MINER en piscinas climatizadas, circuitos de automodelismo o una plaza de toros de más aforo que habitantes tiene la localidad.

Así que el dinero que recibe hasta ahora Los Olmos, lo recibirá Alcorisa y habría que ser muy pero que muy tonto para creer que las cosas seguirán como hasta ahora.

Creo que voy a hacer una colecta y voy a poner una valla electrificada en el término municipal, para que no entre nadie a tocarnos las pelotas.

En ese comentario que nunca llegó también definía una cuestión mucho más grave que el de las obras faraónicas y los gastos inútiles, como es el de la corrupción generalizada en Administraciones como la andaluza (donde llevamos sufriendo una "pseudodictadura bananera" desde hace casi 40 años). Corrupción en la que el caso de los EREs falsos y sus más de mil millones de euros defraudados durante 10 años en cobros ilegales, juergas y coca, es sólo un capítulo más, que se diferencia del resto en que ha sido "pillado" y juzgado.

Te contaba varios ejemplos que conozco en primera persona o porque me la han contado los sorprendidos que lo han sufrido en sus carnes (obviamente no nombro a nadie, ni a ninguna entidad, no sea que me meta en líos):

1.- Hace años me puse en contacto con el Presidente de una Denominación de Origen para ofrecerle mis servicios como consultor. Me comentó que era un buen momento porque estaban esperando una subvención de casi 20 millones de euros para mejoras en sus instalaciones, por lo que las diferentes cooperativas tendrían dinero para acometer la implantación de sistemas de calidad, ambiental, etc...

Pidieron 3 ofertas, siendo la mía la más económica. Pues bien, cuando íbamos a firmar el acuerdo, esa persona me puso en conocimiento que el "menda" de la Junta le informó que "o se implantaba el sistema de calidad con una empresa determinada por él, o no habría subvención alguna".

Es decir, que o se hacía con el "amiguete" de la Junta, o se quedaban sin los 20 millones de euros... Claro está, la oferta de ese "amiguete" triplicaba en costes a la mía... pero total, pagaba el Estado y el "amiguete" se forró a costa del Erario Público Andaluz.

Unos años después, yo tuve que cerrar mi empresa porque no pude soportar esta competencia desleal que la Junta aplica sobre las PYMEs de mi tierra que no tienen la fortuna de conocer a alguien dentro del aparato político de esa pseudodictadura.

2.- Hace aún más tiempo, salió un Decreto en el que se subvencionaba al 80% (creo recordar) los costes de mejora de las balsas de vertidos de todas las cooperativas olivareras andaluzas, para que así pudieran cumplir con la normativa europea sobre vertidos. Me pareció genial, porque son obras costosas, que no reportan beneficios económicos, pero sí ambientales.... Pero nuestra sorpresa fue ver que ese Decreto salió el 4 de agosto (con casi todo el mundo de vacaciones) y que todo el papeleo debía estar entregado el día 20 del mismo mes, incluyendo Proyecto visado...

Está claro que fue imposible hacer nada al respecto, porque aunque se trabajara 24 horas al día, en agosto, un proyecto tarda en ser visado unas tres semanas....

"Casualmente" sólo se beneficiaron de esa subvención las cooperativas que estuvieran en la organización de la que el Consejero de Agricultura del momento era socio... Vamos, que el día 4 de agosto ya tenían la documentación preparada para ser presentada....

Así que todos los andaluces le pagamos la adecuación de las balsas al Consejero de Agricultura y sus "amiguetes"....

3.- El Presidente de otra Denominación de Origen me contó cómo pidió dinero para 7 carteles de aproximadamente 2x1 metros para asistir a una exposición alimentaria internacional. Pidió 3 presupuestos que iban entre los 600 y los 1000 euros (incluyendo material, impresión y diseño). Cuando presentó la petición, le comentaron que si quería que la Junta le pagara el 100% de los carteles, debía hacerlo una empresa determinada.

Como estaba obligado a ello (puesto que no tenía dinero propio para esa partida), aceptó... y cual fue su sorpresa cuando vio que el presupuesto de esa empresa rondaba los 6000 euros...

Total, pagaba el Estado, el "amiguete" dueño de esa empresa se forraba a costa del Erario Público Andaluz...

Y amigo CORNAPECHA, casos como estos hay a diario en mi tierra... es una sangría continuada que hace que tengamos un agujero muchísimo mayor del que reconocen y que día tras día cierren PYMEs y otras empresas porque no pueden soportar esta competencia desleal continuada....

Tengo familiares que trabajaron durante años en Castilla León, Madrid, Cataluña o Aragón y que se quejaban de los "mangoneos" que había en esas comunidades y me afirmaban que en "todos sitios cuecen habas" cuando yo les contaba estas cosas.

Cuando todos ellos volvieron a Andalucía, se echaban las manos a la cabeza al comprobar cómo se las gastan por aquí... No hay comparación posible con otras comunidades, esto es una "república bananera totalitaria".

Pero conste que sólo hablo de lo que conozco. Mis suegros me hablan de lo que hacen en Murcia los de aquel Gobierno, mis primos, de lo que se hace en Madrid, tú de lo que se hace en Valencia, conocidos, de lo que se hace en Cataluña... y sí, en nuestra querida España sobran corruptos, desde aquel Juan Guerra hasta Jaume Matas (quien además, ha involucrado en sus chorizadas a la Casa Real), pasando por banqueros, sindicalistas, empresarios, actores, cuentistas varios, etc, etc, etc, quienes han sacado mucha, mucha tajada del Erario Público....

Un saludo.

EJBELENGUER: está claro que nunca llueve para gusto de todos, está claro que con cualquier medida GENERAL, se benefician unos y se perjudican otros.

Tu pueblo pudiera ser un ejemplo de lo que no existe en nuestro país, porque tú mismo has dicho que has visto en pueblecitos similares al tuyo rotondas con fuentes o monumentos faraónicos...

Está claro que en el caso PUNTUAL de tu pueblo, la medida de reducir Ayuntamientos es perjudicial, pero para el CONJUNTO DE ESPAÑA, eso de reducir personas que viven de la política, es algo muy, muy beneficioso.

No sé, protestad, enviad un documento a alguna instancia demostrándoles que Los Olmos no supone gasto alguno al Erario Público y que, por tanto, debiera ser excluído de la medida...

Es lo que hay en un Estado de Derecho: ninguna ley es absolutamente justa, porque toda ley siempre perjudica a algunos "justos"... es como se dice, "pagan justos por pecadores".

Venga, no pongáis barricadas, ni electrifiquéis el perímetro... je je je... simplemente intentad que se os escuche, buscad pueblos en la misma situación que el vuestro (en España no debe haber más de 100) y proponed una medida alternativa.

Aunque estarás conmigo con que EN GENERAL, la medida de reducir políticos en nuestro país, es acertadísima.

Un saludo.

Para terminar:

En aquel mensaje contaba lo que seguramente es el "primer pelotazo" de nuestro país: Se remonta a tiempos del Condeduque de Olivares.

Este señor adquirió a muy bajo coste los inmuebles del centro de Valladolid, de forma que cuando se hizo dueño de casi toda la ciudad, trasladó la Corte desde Madrid a la capital del Pisuerga. Con ello, la nobleza se afanó en comprar propiedades en dicha ciudad castellana, propiedades que les vendió el de Olivares con unas plusvalías desmesuradas.

Y esa nobleza se vio obligada a malvender sus propiedades madrileñas para poder hacerse con las vallisoletanas... y adivinad quien compró todos esos inmuebles ... pues sí, nuestro amigo el Condeduque...

Así, tras unos añitos en Valladolid, el valido del Rey, volvió a trasladar la Corte a Madrid, volviendo a venderles las propiedades a esos nobles, pero a un precio muchísimo mayor del de compra, con lo que multiplicó por dos sus ganancias a base de las plusvalías generadas en muy poquito tiempo y a costa de la aristocracia que perdía el "culillo" por aparecer junto a SM el Rey en la Corte de las Españas...

Resulta algo hasta "simpático" porque los dannificados eran los aristócratas, quienes en nuestra sociedad son bastante mal vistos.... Pero si pensamos que las pérdidas de estos "señorones" terminó recayendo sobre los jornaleros de sus tierras, los pastores de sus rebaños y los operarios de sus incipientes negocios, quienes tuvieron que esforzarse el doble para ganar la mitad, pues como que ya no parece una anécdota tan "simpática"....

En fin, como vemos, en nuestra España siempre han existido los sinvergüenzas, al menos desde hace 400 años para acá... Lo cual no quita que debamos ser más duros con ellos, no votar a los que simplemente malgastan nuestros impuestos, denunciar los abusos de poder y sobre todo, educar a nuestros hijos en que engañar y aprovecharse del prójimo no es de "listos", sino de "malnacidos" y que el engañado o dannificado no es el "tonto", sino quizá la "víctima" de nuestra propia maldad.

Así, la corrupción generalizada en nuestras vidas y en nuestro entorno, podría comenzar a desaparecer, llevándose consigo la que "altas esferas" que ha sido la que nos ha metido en este pozo.

Un abrazo a todos.

I would get back again when I have sufficient time– however I am taking your RSS feed so I can read your site from cell phone. Thanks.

I feel your article is very good. Really miss Tucao. Have a good product I like

Thanks for taking the time to discuss this, I feel strongly about it and love learning more on this topic. If possible, as you gain expertise, would you mind updating your blog with more information? It is extremely helpful for me.