Eres el tipico español q al ver los triunfos de un gran deportista como es Rafa ya empiezas a sospechar, la verdad esq das un poko de asco, por cierto yo si kieres te paso Wistrol o loq haga falta para q te dopes tu y te conviertas en campeon del mundo de la estupidez. Salu2

Para Chine.
Primero gracias por descalificarte tú mismo, y por participar, pero este Blog es para alguien que entre a debatir y no a insultar, es decir, es un bloq para gente educada y con argumentos y TU NO TIENES NI LO UNO NI LO OTRO.

Para el resto.
CUALQUIER OPINIÓN ES BIENVENIDA SIEMPRE Y CUANDO SE APORTE DEBATE Y NO DESCALIFICACIONES.

Un saludo a todos.

dsdro, no solemos coincidir esta vez no iba a ser menos je je, ¿sabes que lo que acabas de escribir es delito? no se pueden lanzar falsas sospechas sobre alguien sin tener pruebas. Coincido en que lo del físico de Rafa es algo fuera de lo normal, pero supongo que por eso es uno de los mejores del mundo en lo que hace, al principio era físico, ahora es físico y calidad, mucha calidad, no creo que tener el cuerpo musculado sea motivo de sospecha, si no los levantadores de peso no tendrían nada que hacer.

PD: Si ha habido casos "gordos" Cañas estuvo 2 años sin jugar cuando estaba en el top 10.

PD2: Ne hace gracia que pidas que no te falten al respeto (creo que yo lo he cumplido) cuando eres tú el que estás faltándole al respeto a Nadal, acusándole de algo que no puedes demostrar. Eso si que es faltar al respeto.

Para Ejbelenguer.
Lo primero gracias por participar y de manera educada mostrando tus opiniones.
Tenías razón con el tema de Cañas, se me había olvidado.
Pero yo no veo a nadie en el circuito que llegue a esas bolas una y otra vez sin cansarse ¿preparación física? Pués quizás, pero el resto de jugadores también la tendrán y no hacen lo mismo.
Para terminar, yo no le falto el respeto a Nadal, simplemente expreso una opinión, tu podrías hacer lo mismo insinuando que quizás he bebido algo mientras escribo el blog y yo te diría que no, que estaba sobrio, creo. ;-)
¿Puedes demostrar tu lo contrario a lo que yo insinuo? En L´Equipe ya lo insinuaron el año pasado. (y ellos si están en la obligación de demostrarlo)
Esto es un blog de opiniones, nadie me obliga a demostrar nada, igual que cuando tu dices o yo digo que menganito tal y pascual, son eso opiniones.

Para dsdro:
En una cosa te equivocas, la justicia dice que uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario, no dice que uno es culpable hasta que se demuestre lo contrario. Creo que nunca e insinuado que bebes je je. Todos sabemos el gran amor que tiene L'Equipe por los deportistas españoles.
Tienes razón en lo de que es un blog de opiniones, pero lo lógico, es que si dices algo tan fuerte como que crees que Nadal se dopa deberías poder demostrarlo, sino solo estás hechándole mierda encima sin tener pruebas.
Es cierto que nadie del circuito llega a las bolas que llega Nadal, pero ¿alguien en el circuito tiene el físico de Nadal?
No digas que no le faltas al respeto a Rafa, si insinuas que se dopa!!!
Esto viene a ser lo mismo que llamarle drogadicto pero con lengua de seda je je.

Rafa Nadal es un campeón, disfruta de él.

El físico de Indurain era (es) portentoso, sobrehumano. Con los controles antidoping que hay en ciclismo, nunca demostraron que se dopara.
El corazón de Indurain latía a 60 pulsaciones por minuto JUSTO DESPUES DE BAJARSE DE LA BICI al término de una contrarreloj!!!!!!
Es que no puede ser que Nadal tenga un físico igual de sobrehumano que Indurain?
Aquí parece que si eres sobrehumano colocando las pelotas (Roger Federer), entonces no pasa nada, pero si eres sobrehumano fisicamente (Rafa nadal), entonces aparecen las sospechas de dopaje.
El mero hecho de no disfrutar de la final de ayer sin mas, y que sin embargo, aparezcan dudas de la condicion fisica de Nadal dice mucho de ti, lo siento.

Por supuesto que hay controles antidopaje, pero hay que tener en cuenta que las condiciones innatas y genéticas de una persona cuentan mucho. Hay personas que desarrollan musculatura sin proponérselo, mientras que otras, no proponiéndoselo, les cuesta mucho más.
Yo, sinceramente, espero que no sea dopaje, parece demasiado noble el chaval para que sea eso.
un saludo

Si tiene ese fisico es por que se ha matado para moldearlo, es un crack, no deberiais de hacerle de menos.

ok dsro yo tambien veo algo raro en el fisico no en la forma fisica,lo malo es k kuando se le akabe el fisico adeu mister nadal,pero mientras disfrutemos de otro de nuestros campeones,por cierto kon el brazo del inkreible hulk serena y venus sacan mas fuerte k el,aparte de ser un tio antipatiko y parko en palabras(lo se por experiencia propia me lo encontre en el aeropuerto de madrid hace dos años y no veas lo antipatiko k fue).
solo puntualizarte una cosa por dios kuerten no tenia kalidad?tres roland garros es no tener kalidad? tomas muster no era bueno??jo tio un pavo sin kalidad era michael chang y se yevo 10 años corriendo sin parar siendo un fronton humano.
pero weno no kreo k sea dopaje pork los tenistas pasan tb muchos controles pero weno lo de serena willians,marie pierce,mauresmo,y demas no era normal y nunka les dijeron nada.

por supuesto que existen controles antidopaje efectivos en el tenis.lo de nadal no es dopaje,lo de nadal es genetica.pero esta genetica suya puede ser traicionera.el es una persona muy proclive a desarrollar musculatura, lo q se llama en medicina hipertrofia muscular.al hacer deporte los musculos se agrandan mas y mas y llega un momento q es perjudicial porque la fibra muscular se rompe facilmente.de ahi vinieron las primeras lesiones de nadal y ello explica por que nadal ha terminado siempre tan musculado las temporadas y por que volvia mucho mas fino al principio de la siguiente.y por ello su mejor momento fisicoes a mitad de temporada.al principio le falta ritmo y al final esta demasiado cansado.lo bueno es q lo estan cuidando estupendamente para q tengamos campeon para rato y en mi opinion va a repetir wimblendon y roland garros unas cuants veces.australia le va a costar mas y no creo q llegue a ganar en usa por ser a final de temporada.el torneo master nunca le fue bien tampoco.todo esto no es invencion mia.es informacion q me ha llegado de fisioterapeutas de alta competicion q conocen a nadal y saben de su estado fisico.y viendo la evolucion fisica de nadal a lo largo de la temporada (todas las temporadas es igual) podemos apreciar q estan en lo cierto.aun asi es el mejor jugador español de todos los tiempos y uno de los mejores de la historia.esperamos muchas mas alegrias tuyas nadal.muchas gracias por todo lo q ns estas regalando y enhorabuena.

dsdro
puestos a insinuar: deberíamos decir q federer a lo peor, también se dopa (suspuestamente)porque aguantó todo el partido. Salvo los 3 últimos juegos, casi igual q nadal.

¿Cómo tiene federer tanta resistencia?,si se le ve menos musculatura q a rafa, ¿cómo aguanta casi lo mismo q él?

dsdro

además nadal sueletener problemas físicos, como todos los tenistas por exceso de partidos en el calendario. Si se dopara no podría terminar los torneos caería lesionado y no tocado, pq los productos dipantes, restan flexibilidad a músculos y articulaciones y eso provica muchas lesiones.

Fíjate en messi: por su tratamiento hormonal se destroza el bíceps femoral de ambas piernas. ¡ojo! no le critico por eso,pq lo hizo bajo prescripción médica, por una enfermedad de enanismo... pero se lesiona mucha por tomar productos dopantes, siguen siendo dopante pese a q lo necesitara medicamente...

gracias manuel por aclarar lo de la muskulatura del inkreiblñe hulk de nadal me ha kedado muy klarito

no se a mi no me convence ese nadal, aparte es un poco "rarito", ya me entendéis...

vamos a ver, que quede claro, nadal es bujarra, sí, al igual que la mayoría de los ciclistas y los pimpollos musculitos de gimnasio, así que yo creo que el dopaje algo tiene que ver ahí.

y que lo digas pepinho, y a la cabeza les afecta mazo. ¿Alguno de los que has dicho tiene neuronas o les han mutado todas a estrógenos?

PARA MIGUEL:te pediria respeto o informarte sobre lo de messi.no se llama enanismo, eso es una falta de rtespeto.yo he tenido lo mismo y me inyectaron hormonas de crecimiento y te aseguro que no he tenido eso que tu llamas enanismo.
messi ya no toma eso pues la medicacion como mucho se toma hasta los 16 años aprox. y te aseguro que lo del biceps femoral no se lo destroza por el problema de las hormonas.no crea ningun tipo de lesion muscular.si se lesiona puede ser porque el exceso musculo para su cuerpo.pero eso se lo ha provocado el gimnasio y los medicos que le aconsejaron cojer musculo para poder jugar en la elite pero nunca las hormonas.te lo digo por experiencia que me se de memoria los efectos de las hormonas y cunado se lesiono messi y hubo periodicos que soltaron tanta tonteria como lo que acabas de decir tu. me informe(mi hermana es medico a parte de mis papeles) y lo dicho las hormonas no crean problemas de musculatura sino de corazon,problemas cardiovasculares que le tendran controlado supongo.aunque esos problemas no tienen porque salir y si salen suele ser ya de mayor.
saludos!

pd:lo de nadal ni lo comento porque me parece una autentica chorada aunque respeto todas las opiniones.yo he tenido la fortuna de verle en directo y hay muchas bolas a las que apenas corre a por ellas,es su estrategia.las que no lega ni se esfuerza para asi llegar fresco al final de los partidos mientras otros corren absurdamente apor todas.el si va 40-0 por ejemplo y ahi una bola que no sabe si lega o no,simplemente la deja.

migel..una ultima cosa...son dopantes aunque sea bajo prescipcion medica pero recuerda que esos productos ya no erstan en su organismo.vamos que ya no da doping ni nada por el estilo.ya han pasado muchos añlos como para decir que messi se dopa aunque sea medicamente.
saludos

perdonar que insista en el tema...miguel si vuelves a entrar aki mira esto.esta escrito por medicos,no por periodistas que se creen que saben de todo.en lo de messi hubo periodistas que se quisieron pasar de listos y en lugar de consultar nada se lanzaron a asegurar que lo de messi era por lo de las hormonas.como siempre en el periodismo deportivo no contrastan nada!!

----Algunos de los mejores endocrinólogos de España, especialistas en infancia y adolescencia, consultados ayer por este diario descartaron el influjo del tratamiento con hormona del crecimiento, al que se sometió Leo Messi durante algunos años, como causante de la plaga de lesiones musculares que sufre el delantero argentino del Barça.
Las roturas en el bíceps femoral son la gran lacra que afecta a los atletas especialistas en velocidad, ya que al tratarse de deportistas muy explosivos --como es el caso de Messi-- sus musculaturas son muy propensas a lesionarse. Metodologías innovadoras, con las que fisiólogos y preparadores físicos trabajan estos últimos cincos años, permiten eliminar esta patología.
Messi, a los 13 años, presentaba una estatura inferior a la media. Se le detectó un problema de retraso en su crecimiento y fue tratado con RHGH (hormona del crecimiento humano recombinante), que estimula la síntesis de proteínas, favoreciendo así el desarrollo de los músculos y huesos. De este modo, alcanzó una estatura de 1,69 metros. "Los estudios demuestran claramente que los efectos del medicamento desaparecen a los seis meses de finalizar el tratamiento, por lo que resulta impensable que exista una relación con las roturas musculares que sufre el futbolista", explicó ayer Gemma Sesmilo, endocrinóloga del Instituto Dexeus de Barcelona, quien basó su tesis doctoral en un estudio sobre la patología de la hormona del crecimiento en adultos.
Manuel Pombo Arias, pediatra y endocrinólogo del Hospital Clínico Universitario de Santiago de Compostela, especialista en tratamientos con hormona del crecimiento, también descartó cualquier influencia de la medicación. "Es imposible que exista una relación, más bien todo lo contrario. Yo desconozco, porque no fue paciente mío, las razones que determinaron en su día el tratamiento a este jugador, pero no hay ningún estudio conocido que relacione futuras lesiones musculares con una prescripción terapéutica con hormona del crecimiento en la adolescencia".

RELACIÓN IMPOSIBLE
También se expresó con especial rotundidad el profesor Jesús Argente Oliver, jefe del servicio de endocrinología y crecimiento del Hospital Universitario Infantil Niño Jesús de Madrid. "Lo descarto totalmente, hasta sin conocer su caso en particular. Es evidente que hay que hacer un estudio médico para determinar las circunstancias que propician repetidamente las lesiones de Messi, pero es imposible que estén relacionadas con el tratamiento que se le administró en su día con hormona del crecimiento".

Yo creo que cuando los médicos prescribiesen unos tratamientos asín deberían advertir a los pacientes sobre los efecto en el desarrollo de la sexualidad, que si no ocurre lo que decis con todos los que habéis hablado.

sammy
entonces ¿cómo se llama?... Ya sabía q no lo tomaba,el tratamiento fue cuando era solo un niño. Mi prima también le pasó lo mismo, un poco más grave creo.... en mi familia se comentó la ´palabra de 'enanismo' y pensé q sería así, el médico q la trató posiblemente no dijo esa palabra.

los médicos estos q comentas no han tratado al jugador, y seguro q hay opiniones de otros prestigiosos médicos q opinarán lo contrario.

aunque ya no tenga esa sustancia, puede quedar el efecto q dicha hormona produjo en su cuerpo. Con el tratamiento, el esqueleto crece, es sospechoso q se lesione siempre el bicps fenmoral, preísamente el músculo q acompaña al femur(el hueso más lagro q tenemos). Al estirar artificialmente el femur, se puede romper el bícprs pq se extensiona en exceso. Si el crecimiento-extra de su musculatura ha sido un poco inferior q el de su hueso, se puede lesionar por eso.

En algunas lesiones de messi, ni siquiera corría a tope, ni estab cansado pq el partido llevab pocos minutos.

Buf Madre mía, que atrevida es la ignorancia. Como diría Jack el destripador, vamos por partes:

1) Nadal no está más musculado que otros jugadores del circuito como Monflis, o Tsonga
2) En tenis un exceso de musculación es malo, es mucho más importante la coordinación en el movimiento. Para que lo entiendas, el golpe en el tenis es como el movimiento de un látigo, se inicia en la mano pero la coordinación del movimiento hace que el chasquido (el golpe) sea más o menos fuerte. Es decir, la colocación de los pies o el timing del golpe es más importante que la fuerza que tengas en los brazos. Sin hablar de las tensiones de la raqueta que eso daría para un artículo entero. De hecho toda tu argumentación se viene abajo por el hecho de que es Federer el que tiene golpes más fuertes (su servicio es entre 10 y 15 Km/h más rapido que el de Nadal)
3) Preparación física: Nadal es uno de los jugadores que mejor preparación física tiene del circuito, pero al mismo nivel que otros muchos jugadores de tierra del circuito, que de media tienen un fondo físico mejor que los jugadores de pista dura.
4) La fortaleza de Nadal no son ni sus músculos, ni su fondo físico; sino su dureza mental y los efectos que es capaz de dar a la bola. Como veo que de tenis sabes poquito, te explicaré que el arma fundamental de NAdal es que es capaz de dar mucho efecto a la bola y eso hace que bote muy alta, lo que a Federer le hace mucho daño, sobre todo en el revés.

Por último decir que es muy grave que lances acusaciones sin fundamento (es un delito acusar a alguien sin pruebas) sobre todo cuando no conoces el tema, como es tu caso. Así que procura conocer mejor los temas de los que hablas, sobre todo si vas a hacer acusaciones tan graves

sammy 13 jul-11:58 h.-

me equivoqué en el tiempo verbal, quería decir q mesi tomó (en un pasado) productos dopantes, q ya no toma desde hace años. Puse "toma" en vez de 'tomó', ya sé q no los toma, q el tratamiento no es tan largo.

fernando cruz

parece q sabes mucho de tenis... Puedes explicar porqué federe saca más rápido y nadal le da tantas vueltas a la bola en su golpeo...
no lo entiendo si federer tiene más giro de muñeca, ¿porqué nadal imprime más vueltas a la bola?

ya sé q esas vuekltas da un boote más largo-alto, q complica a federer en su revés, la pregunta es el 2ºpárrafo.

sammy
disculpa si te ofendí, pero confundir enanismo con otra enfermedad q deja a la persona muy baja, tampoco es un insulto. No le llamé enano en tono despectivo, y he apoyado q se hormonase bajo prescripción médica. Espero q atí el tratamiento te fuese bien.

Ahora sin ese tratamiento no sería tan bueno,pq al correr menos no desbordaría tanto como desborda;y le faltaría cuerpo...

@Miguel Malaka:
Cuestión de técnica: Federer se tira la pelota más alta, eso hace que el movimiento, en realidad la cadena cinética de movimiento, alcance su máximo potencial, justo en el momento en el que impacta la pelota. ¿Y porque no lo hace Nadal? porque es complicadisimo coordinar todos los movimientos del cuerpo, cuanto más alta te tiras la bola, más dificil es la coordinación. Nadal tiene un saque menos potente, pero más seguro (el tenis es un deporte de porcentajes y un poco más colocado).

Nadal imprime más giro a la bola por que le da más oblicuo (el ángulo que forma la raqueta con la bola cuando impacta). ¿Porque Federer no hace lo mismo? Porque es complicadisimo, cuanto más grande es ese ángulo, más preciso tienes que ser en el momento del golpeo, un jugador normal no "cogería" bola si intentase hacer lo que hace Nadal.

En definitiva el Tenis es un deporte de coordinación que requiere de mucho entrenamiento para coordinar todos los movimientos.

El tipo de jugador de tenis, esta mucho más cerca de un bailarín que de un culturista, por eso este artículo es tan estúpido (con todos los respetos para el autor)

no te preocupes miguel.mido un par de centimetros mas que messi jaja.asi que creo que bien.
es que eso de enanismo es ridiculo, y ni mucho menos se lama asi,pero da igual.
lo que dices de los emdicos que no le trataron:aunque no le traten de un costipado la enfermedad es la misma y tiene los mismos efectos secundarios.
hay muchos otros futbolistas con las mismas lesiones que messi y no han tomado dicha hormona.no le des vueltas a que es por haber tomado hormonas de crecimiento porque sinceramente y medicamente es imposible.
de echo los que dijeron eso siempre eran periodistas,todos los medicos que he escuchado opinion dicen lo contrario y por eso los periodistas dejaron el tema.he mirado mil opiniones(solo te he dejado 3 porque no me daba la pagina sino jej)muchisimas paginas sobre el tema y todos coinciden en lo mismo.me he informado por medicos(mi hermana,alguna amiga,los papeles de lo mio)y repito que es imposible que dicha hormona provoque lesiones musculares.los huesos crecen pero tb se desarrollan los musculos segun la largura del hueso.no te creas eso que me dices..crece el hueso?no solo crece el hueso sino que los biceps y demas se adaptan al esqueleto!!
lo que provoca lo que dices son las horas de gimnasio,si como dices ha crecido el hueso femur,el mas largo lo que tenian que haber echo es desarrolar menos ese musculo.por eso los medicos dicen lo que dicen,porque luego e cosa tuya el hacer las cosas bien.los medicos que le hantratado los musculos(los del barsa)se han equivocado de cabo a rabo con el chabal obligandole a ponerse mas fuerte de lo que puede.
cada uno tiene una complesion fisica y si te pasas al fortalecer los musculos en una persona de cuerpo mas debil por asi decirlo pasa lo que pasa.pero nunca es por un efecto de las hormonas de crecimiento.te confundes en que le faltaria cuerpo sin las hormonas, te repito que eso lo da el gimnasio nunca lñas hormonas de crecimiento y podria correr igual de rapido sin dichas hormonas nose a que te refieres.
saludos!!!

que sepáis que hay muchos enanos gays... si es que os toca por todos lados.

dsro...creo que no entiendes nada de tennis, frecuentemente participo en un forum frances y muchos no tragan a nadal, tu no tendras un primo frances verdad?...los franchutes sont como tu, mucha educacion, mucho cuento, pero vaya lo "hijo de p" que son, despues de ganar wimbledon estan todos los franchutes que los pobres no saben lo que inventarse para "rebajar" a nadal, han estado pataleando durante tres dias......au revoir, a bientot!

tu primo no sera frances, verdad dsdro?......porque los franchutes llevan pataleando desde el domingo, lo se porque visito con frecuencia un blogs frances, y muchos por no decir la mayoria no tragan a nadal, entiendes poco de tennis dsdro,

dudo que los franceses arremetan contra Nadal, pues la conocida finura francesa es muy del estilo de Nadal, de hecho dicen que a Nadal se le da muy bien el francés, ya me entendéis. Entre el amaneramiento y "hacer mucho francés", Nadal sería uno más en Francia.

jajaja, cuanta razón tienes Peret. Que curioso q todos los tíos así como Nadal, sean gays