Evaluación de la plantilla

Llega la parte de la evaluación que puede ser mas polémica ya que cada uno tenemos una apreciación diferente de cada jugador. A nivel general de equipo, este para mi directamente no ha existido. Han sido una banda que se juntaban para echar unos partidillos. Plantilla fracturada en varios grupos (sello personal del mister): los “gladiadores” (también llamados implicados) y los artistas (los no implicados). Es digno de estudio que en la mayoría de equipos de futbol siempre que hay un entrenador que aprecia el músculo por encima de la imaginación se produce esta fractura y casualmente los problemáticos son siempre los que están de juerga por las noches, mientras que los otros son unos dignos profesionales que a las 10 están ya en la cama. Yo en mi análisis voy a intentar ser original y no entrar en la vida privada de cada uno porque considero que eso es algo de cada uno. Además, a mi no me importa que se salga si después se cumple en el campo.

• Roberto:
  Sería injusto ponerle una nota cuando no tenemos casi ni referencia de su vida y milagros en el Recre. Así que sc.

• Morris:
  Primera polémica del día. Es bueno, sí. Pero yo personalmente no lo considero tanto como la mayoría del sector de la afición lo ve. A tenido sus fallos como cualquier otro defensa pero el siempre se ha librado de los palos. Creo que es culpable de mucho goles que han sido adjudicados a gente como Arzo o Iago. Con todo, creo que la gran visión comercial de la directiva ha permitido que un cheque en blanco halla volado del Colombino. Después diremos que somos pobres. Un 7.

• Lamas:
  El problema de este chaval es su educación. Si algún día hubiera salido a quejarse de su situación o incluso apelado a las gónadas masculinas seguramente hubiera jugado más. Para mí, ha sido el jugador mas injustamente tratado por el cagón. Todos fallaban pero mantenían el sitio. Él no y un domingo lo perdía y el otro también. De implicación ni hablamos. Aunque se vaya por lo menos tiene el valor de decir que a él no le importa jugar en 2ª. Un 8.

• Arzo:
  Este es de los “implicados”, pero cuando el muerto estaba todavía enchufado a la maquina le falto tiempo para decir que si se descendía el volvía a Villarreal. Como jugador es más bien normalito, aunque también creo que mejor de lo que cree la mayor parte de la afición, que siempre tiene la escopeta cargada para dispararle a la mínima. Un 4.

• Iago:
  Nadie puede dudar que esta implicado y que da la cara en los partidos. Si ha rendido por debajo es porque a alguna mente le dio por pensar que se podía tirar toda la temporada con él en el lateral derecho. Gracias a ellos la mayoría de los extremos rivales se han forrado a su costa. Como no sé como puntuarle haré la media entre un 4 en juego y un 8 en implicación, así que la nota final será un 6.

• Casado:
  Pues digo la verdad. No es nada del otro mundo, pero yo me lo quedaba porque supongo que con un mister normal podría demostrar más de lo que es. Protagonista de los grandes misterios de Lucas: hoy juego y toda la estrategia pasa por mi y al siguiente me voy al banquillo. Le daré un 4.

• Akalé:
  Lo fácil es hablar de la maldición del 7 pero la realidad es que si me ponen a mí con casi 100 kilos que peso aguanto más y cobraría menos. Un 0 y dando gracias a que no puntúo negativo.

• Camuñas:
  Un 10. Nada más que añadir. Bueno si. La mejor de las suertes en tu nuevo equipo.

• Martin:
  Se ira, se hinchara a meter goles en su nuevo equipo y nos tiraremos de los pelos. A pesar de su carácter “excéntrico” nadie puede dudar de que tiene algo. Para mí un 7.

• J. Vázquez:
  Este otro de los “implicados” con numerito de llanto incluido, pero a la hora de la verdad la 1ª es la 1ª. Casualidades de la vida supongo, pero después de la temporada con Marcelino muchos equipos llamaron a su puerta (eso es lo que dicen) y consiguió una subida por parte del Recre. La verdad es que desde entonces su nivel ha bajado mucho. Si encima tiene que jugar por decreto aunque este mal…. Un 3.

• Colunga:
  Dios salvador venido de Las Palmas para hacernos olvidar a Sinama. Ha sufrido el hándicap de tener que coincidir en un equipo con Lucas Alcaraz y su estrategia del delantero centrador y rematador en la misma jugada. Personalmente no creo que sea tanto como la gente espera de él. Le daré un 5.

• Joselito:
  Goleador de pretemporada. Si tenía alguna posibilidad de jugar esta paso a mejor vida a los 30 segundos de que firmara Lucas. Lo siento pero un 0.

• Maidana:
  Para mí, este jugador es víctima. Del mister, que persigue el arte y de los medios afines que lo pusieron en el papel principal de malo maloso. Su puntuación baja mucho por el lamentable partido contra el Racing. Un 3.

• Riesgo:
  Curioso. Cuando se anuncio su fichaje gran parte de la afición decía “este nos desciende”. La realidad final es que descendimos pero si no hubiera sido por el seguramente lo habríamos hecho mucho antes. Otro 10 y desearle mucha suerte allá donde vaya (que espero que no sea irse de suplente de Valdés. El merece la titularidad)

• Sisi:
  Otro “implicado” que con el muerto caliente se borraba del proyecto en 2ª. Poco o nada ha demostrado aquí. Un 2.

• Zahinos:
  Triunfador de la temporada. Me parece muy noble por parte del Recre el pagarle la ficha (normal y lógico) ¿pero darle dorsal sabiendo que no iba a estar como muy pronto hasta febrero?. El no tiene culpa por supuesto, así que se queda con un sc.

• Quique Álvarez:
  Ver lo dicho con Zahinos. Otro sc.

• Barber:
  Todo lo que no tiene de calidad lo tiene de implicación y profesionalidad. En lo suyo, un crack. Un 9 porque el día que falto se notó.

• Marco Ruben:
  Dicen que lucha mucho, pero es que el trabajo de un delantero más que luchar es meter algún gol de vez en cuando y este el ultimo lo hizo en febrero de penalti y a un tío que no era portero. Un 2. (Por cierto, ¿alguien más tiene la sospecha de que tendrá una tercera oportunidad?)

• Nayar:
  Ejemplo de futbolista con poca cabeza y mal asesorado. La sinceridad que da la edad le ha costado algún roce con el mister. Encima se cree alguien y si demostrar nada quiere seguir jugando en 1ª. Un 2 porque en lo poco que se le ha visto ha demostrado cositas.

• Poli:
  Esta temporada ha habido caso Nayar, caso Beto, caso Akalé, pero ¿Ha existido caso Poli? Porque no se explica su “desaparición”. Por lo menos ha sido buen profesional y no se ha quejado públicamente (recurso fácil del futbolista que no juega). Un 2.

• Aitor:
  Otro gran profesional. Un 7.

• Beto:
  Todo lo contrario que Aitor. Un 0.

• Javi Guerrero:
  Con la edad que tiene y su facilidad para lesionarse, el bueno de Javi tiene más calidad que la mayoría de la plantilla. Su delito fue coincidir con quien ha coincidido. Un 7.

• Javi Fuego:
  Profesional que si tener que recurrir a las lagrimas demuestra que cree en el Recreativo. Un 7.

• Nef:
  Dice que es futbolista internacional por Suiza. Yo lo dudo. Un 0.

• Pablo Oliveira:
  Si no fuera de Huelva seguramente hubiera sido el lateral derecho titular esta temporada porque en lo poco que ha jugado tanto en la temporada anterior como en esta por los menos puede decir que el no la ha cagado. Un 5.

Ver comentarios...

Miguelex © 2009 www.recreativistas.com