Evaluación de la plantilla

Llega la parte de la evaluación que puede ser mas polémica ya que cada uno tenemos una apreciación diferente de cada jugador. A nivel general de equipo, este para mi directamente no ha existido. Han sido una banda que se juntaban para echar unos partidillos. Plantilla fracturada en varios grupos (sello personal del mister): los “gladiadores” (también llamados implicados) y los artistas (los no implicados). Es digno de estudio que en la mayoría de equipos de futbol siempre que hay un entrenador que aprecia el músculo por encima de la imaginación se produce esta fractura y casualmente los problemáticos son siempre los que están de juerga por las noches, mientras que los otros son unos dignos profesionales que a las 10 están ya en la cama. Yo en mi análisis voy a intentar ser original y no entrar en la vida privada de cada uno porque considero que eso es algo de cada uno. Además, a mi no me importa que se salga si después se cumple en el campo.

• Roberto:
  Sería injusto ponerle una nota cuando no tenemos casi ni referencia de su vida y milagros en el Recre. Así que sc.

• Morris:
  Primera polémica del día. Es bueno, sí. Pero yo personalmente no lo considero tanto como la mayoría del sector de la afición lo ve. A tenido sus fallos como cualquier otro defensa pero el siempre se ha librado de los palos. Creo que es culpable de mucho goles que han sido adjudicados a gente como Arzo o Iago. Con todo, creo que la gran visión comercial de la directiva ha permitido que un cheque en blanco halla volado del Colombino. Después diremos que somos pobres. Un 7.

• Lamas:
  El problema de este chaval es su educación. Si algún día hubiera salido a quejarse de su situación o incluso apelado a las gónadas masculinas seguramente hubiera jugado más. Para mí, ha sido el jugador mas injustamente tratado por el cagón. Todos fallaban pero mantenían el sitio. Él no y un domingo lo perdía y el otro también. De implicación ni hablamos. Aunque se vaya por lo menos tiene el valor de decir que a él no le importa jugar en 2ª. Un 8.

• Arzo:
  Este es de los “implicados”, pero cuando el muerto estaba todavía enchufado a la maquina le falto tiempo para decir que si se descendía el volvía a Villarreal. Como jugador es más bien normalito, aunque también creo que mejor de lo que cree la mayor parte de la afición, que siempre tiene la escopeta cargada para dispararle a la mínima. Un 4.

• Iago:
  Nadie puede dudar que esta implicado y que da la cara en los partidos. Si ha rendido por debajo es porque a alguna mente le dio por pensar que se podía tirar toda la temporada con él en el lateral derecho. Gracias a ellos la mayoría de los extremos rivales se han forrado a su costa. Como no sé como puntuarle haré la media entre un 4 en juego y un 8 en implicación, así que la nota final será un 6.

• Casado:
  Pues digo la verdad. No es nada del otro mundo, pero yo me lo quedaba porque supongo que con un mister normal podría demostrar más de lo que es. Protagonista de los grandes misterios de Lucas: hoy juego y toda la estrategia pasa por mi y al siguiente me voy al banquillo. Le daré un 4.

• Akalé:
  Lo fácil es hablar de la maldición del 7 pero la realidad es que si me ponen a mí con casi 100 kilos que peso aguanto más y cobraría menos. Un 0 y dando gracias a que no puntúo negativo.

• Camuñas:
  Un 10. Nada más que añadir. Bueno si. La mejor de las suertes en tu nuevo equipo.

• Martin:
  Se ira, se hinchara a meter goles en su nuevo equipo y nos tiraremos de los pelos. A pesar de su carácter “excéntrico” nadie puede dudar de que tiene algo. Para mí un 7.

• J. Vázquez:
  Este otro de los “implicados” con numerito de llanto incluido, pero a la hora de la verdad la 1ª es la 1ª. Casualidades de la vida supongo, pero después de la temporada con Marcelino muchos equipos llamaron a su puerta (eso es lo que dicen) y consiguió una subida por parte del Recre. La verdad es que desde entonces su nivel ha bajado mucho. Si encima tiene que jugar por decreto aunque este mal…. Un 3.

• Colunga:
  Dios salvador venido de Las Palmas para hacernos olvidar a Sinama. Ha sufrido el hándicap de tener que coincidir en un equipo con Lucas Alcaraz y su estrategia del delantero centrador y rematador en la misma jugada. Personalmente no creo que sea tanto como la gente espera de él. Le daré un 5.

• Joselito:
  Goleador de pretemporada. Si tenía alguna posibilidad de jugar esta paso a mejor vida a los 30 segundos de que firmara Lucas. Lo siento pero un 0.

• Maidana:
  Para mí, este jugador es víctima. Del mister, que persigue el arte y de los medios afines que lo pusieron en el papel principal de malo maloso. Su puntuación baja mucho por el lamentable partido contra el Racing. Un 3.

• Riesgo:
  Curioso. Cuando se anuncio su fichaje gran parte de la afición decía “este nos desciende”. La realidad final es que descendimos pero si no hubiera sido por el seguramente lo habríamos hecho mucho antes. Otro 10 y desearle mucha suerte allá donde vaya (que espero que no sea irse de suplente de Valdés. El merece la titularidad)

• Sisi:
  Otro “implicado” que con el muerto caliente se borraba del proyecto en 2ª. Poco o nada ha demostrado aquí. Un 2.

• Zahinos:
  Triunfador de la temporada. Me parece muy noble por parte del Recre el pagarle la ficha (normal y lógico) ¿pero darle dorsal sabiendo que no iba a estar como muy pronto hasta febrero?. El no tiene culpa por supuesto, así que se queda con un sc.

• Quique Álvarez:
  Ver lo dicho con Zahinos. Otro sc.

• Barber:
  Todo lo que no tiene de calidad lo tiene de implicación y profesionalidad. En lo suyo, un crack. Un 9 porque el día que falto se notó.

• Marco Ruben:
  Dicen que lucha mucho, pero es que el trabajo de un delantero más que luchar es meter algún gol de vez en cuando y este el ultimo lo hizo en febrero de penalti y a un tío que no era portero. Un 2. (Por cierto, ¿alguien más tiene la sospecha de que tendrá una tercera oportunidad?)

• Nayar:
  Ejemplo de futbolista con poca cabeza y mal asesorado. La sinceridad que da la edad le ha costado algún roce con el mister. Encima se cree alguien y si demostrar nada quiere seguir jugando en 1ª. Un 2 porque en lo poco que se le ha visto ha demostrado cositas.

• Poli:
  Esta temporada ha habido caso Nayar, caso Beto, caso Akalé, pero ¿Ha existido caso Poli? Porque no se explica su “desaparición”. Por lo menos ha sido buen profesional y no se ha quejado públicamente (recurso fácil del futbolista que no juega). Un 2.

• Aitor:
  Otro gran profesional. Un 7.

• Beto:
  Todo lo contrario que Aitor. Un 0.

• Javi Guerrero:
  Con la edad que tiene y su facilidad para lesionarse, el bueno de Javi tiene más calidad que la mayoría de la plantilla. Su delito fue coincidir con quien ha coincidido. Un 7.

• Javi Fuego:
  Profesional que si tener que recurrir a las lagrimas demuestra que cree en el Recreativo. Un 7.

• Nef:
  Dice que es futbolista internacional por Suiza. Yo lo dudo. Un 0.

• Pablo Oliveira:
  Si no fuera de Huelva seguramente hubiera sido el lateral derecho titular esta temporada porque en lo poco que ha jugado tanto en la temporada anterior como en esta por los menos puede decir que el no la ha cagado. Un 5.

Ver comentarios...

Miguelex © 2009 www.recreativistas.com

Michael Dumois, consejero delegado del Recreativo

Evaluación de la directiva

Una vez acabada la temporada llega el turno de evaluar lo sucedido a lo largo del curso futbolístico. Evidentemente la temporada solo se puede considerar como un fracaso, no solo por el descenso deportivo, sino porque todo un proyecto se ha ido al garete por falta de planificación, motivación y, sobre todo, autocrítica. Creo que esto me va a salir largo, así que lo dividiremos en partes y empezaremos por arriba, por directiva y comisión deportiva.

ENTRENADORES:

El año pasado comenzó mi evaluación con estas frases: “Tras confirmar su permanencia un año más entre los grandes del fútbol español, se debe de abrir un periodo de reflexión en las cabezas pensantes que dirigen el club para en la medida de lo posible no repetir los errores (que aunque ahora no lo queramos ver, han existido) que hemos sufrido y que tantos problemas nos han acarreado.” (gracias Dkno por los blogs). Pues bien, se ve que fueron los únicos que juzgaron conveniente no hacer reflexión o directamente reflexionaron pero como ninguno llevaba papel para apuntar se le olvido (y no sé porque me da que es más factible lo segundo que lo primero). Si la temporada anterior se estuvo mareando la perdiz para fichar a un entrenador este año se decidió rizar el rizo y poner a un entrenador sin experiencia y en el que no se confiaba. Pero el presidente, que todo lo que tiene de recreativista lo tiene de bocazas salió en prensa anunciando que si Zambrano conseguía la permanencia lo normal es que siguiera. Como se consiguió, pues ya tuvimos entrenador. Se ve que se tenía poca esperanzas en conseguir la permanencia y por eso se hizo una promesa que se esperaba no tener que ejecutar, pero lo cierto es que se hizo. Eso sí, a la primera que el público se reboto, Manolo a la calle, con el curioso argumento esgrimido por Oscar Arias en la Tertulia de Canal Sur de que el público es soberano y ellos tienen que acatar lo que pide el socio. Desgraciadamente se ve que el peso del abonado no era igual cuando se pedía el cese de Víctor Muñoz o Lucas Alcaraz.

Y he aquí que con la salida de Zambrano llego nuestro “adorado” granadino. Si se piensa fríamente, el consejo ya no lo estaba anunciando con tiempo, preparando el cuerpo. Su segundo en el Murcia en la secretaría técnica, su preparador físico (espero que no se me olvide hablar de él cuando se llegue al capítulo del cuerpo técnico), una plantilla llena de mediocentros defensivos… demasiadas señales.

PLANIFICACION:

La planificación solo puede ser calificada de nefasta, empezando por una pretemporada indigna de un equipo de primera, recorriendo los campos andaluces de 3ª o inferior división, con equipos de poco nivel para permitir una evaluación seria de la plantilla y cambiando la salida internacional del año anterior contra el Sporting de Lisboa por un más interesante enfrentamiento contra el poderoso Olhaonense, ganador de 7 copas de Europa y 5 UEFA… sin comentarios.
Y si es de plantilla… Primero se idea un proyecto con plantilla corta y que tuviera presencia de cantera. Dicho proyecto duro 6 jornadas. En la séptima Lucas decidió empezar a prescindir de jugadores y hacer aun más corta la plantilla. Es cierto que en la planificación de este año por fin se decidió apostar por traer jugadores con proyección, salvo que igual se pago por alguno (Colunga) más de lo que yo hubiera pagaría y mas sabiendo que después lo vamos a malvender (o incluso regalar).

El peor fallo en el diseño de la plantilla fue la de no reforzar las posiciones más necesarias (igual si la pretemporada hubiera sido con equipos que nos hubieran puesto la cosas difícil los responsable se habrían dado cuenta, pero claro cuando se gana al xxxx del 3ª….). Esto se agrava por el hecho de que la afición si veía que hacía falta un lateral derecho, un tío que moviera el balón y un 9 con gol. Pero claro, para Oscar era más fácil salir en los meses de Julio y Agosto en las radios diciendo “no tenemos recursos”, “tenemos que hilar fino”,… que no ponerse a trabajar y tener datos de jugadores para comparar y elegir. El problema igual está en que el capacitado para eso se fue a Cádiz, que esa es otra, un hombre con su vida hecha en Huelva prefiere empezar de cero en 2ªB que seguir consolidando un proyecto en 1ª. O bien lo tenía arrinconado en un lugar del Nuevo Colombino o bien sabía lo que iba a pasar.

Y si hablamos del mercado invernal… Vaya dos fichajes. La pena de que Oscar no siga es que se cerró la puerta a que me ofreciera un posible contrato, porque visto lo que viene a este club.

NAYAR Y AKALÉ:

Visto el éxito de la temporada anterior de “La pasión turca”, los mismo productores decidieron hacer una nueva película: “firma el contrato y corre”, con peores resultados. La lástima es que nunca vamos a saber la verdad del caso, aunque no hace falta ser muy listo para darse cuenta de que si el Recre cambia el discurso y termina pagando será por algo. Lo cierto es que la espiral de fichajes “raros” no es lo mejor para la imagen del club. Espero que este año no tengamos que volver a recurrir a FIFA o TAS (aunque por si acaso mejor que el abogado del club empiece a prepararse posibles supuestos).

¿Y Akalé? Demostración del trabajo bien hecho de la secretaria técnica. Se lo ofrecieron, le diría que el Atlético lo quiso en su tiempo y se creerían que era un jugadorazo. Si hubiera responsabilidad en el club, el que decidió cambiar a Pedro León por Akalé debería estar dándose golpe contra un muro. Aunque tampoco descartemos que el murciano estuviera mejor informado que nosotros y supiera quién iba a venir para aquí.

QUE POBRECITO SOMOS:

De largo esto es lo peor de la directiva. Llevan años viviendo de este argumento y como ya he dicho muchas veces algún día les tenía que fallar y toco este año. No entiendo que en vez de trabajar solo vivan para lamentarse. Si no se ven capacitados tengan la valentía de salir y dejar a gente con ilusión y con ganas de buscar dinero. Ya lo he dicho mucha veces, nadie va a dejar una bolsa de basura llena de billetes en la puertas del club son ustedes lo que tienen que salir a buscarlo. Aparte de que si ustedes viven de decir ese argumento por activa o por pasiva lo que consiguen es alejar a posible inversores, nadie esta tan loco para invertir dinero en un caballo perdedor y con ese argumento nos convierte en eso. Se quejan de que las empresas de Huelva no invierten pero a lo mejor es porque tienen tan politizado al club que invertir dinero es casi como asociar la imagen de una empresa con un partido. Busquen soluciones y dejen de quejarse. Aparte que no entiendo como un equipo con tres temporadas en primera a su espalda es continuamente superado presupuestariamente por cualquiera que viene de abajo, este saneado o no. Y eso vendiendo a los buenos y gastando poco… no se ¿raro, no? O no estamos tan saneado como nos quieren decir o el dinero entra por una puerta y sale por otra.

CRITICA FINAL:

Cuando la situación estaba ya difícil pero no imposible, empezó a usarse el argumento del “no es una tragedia”. Curiosos que la afición aun creyera y que los dirigente abandonaran el barco como ratas. En esta situación se produce el debut radiofónico de la nueva pareja humorística Mendoza&Dumois, uno diciendo que aun había posibilidades si pasaba tal o cual cosa y el otro que no, que ya estábamos en 2ª y no nos salvaba ya nadie. Vamos, digno del mejor Cansado y Faemino.

Unas de las frases preferidas de Dumois en estos días fue que al final de liga los 5 presupuestos mayores estaban en los 5 primeros puestos y los cinco peores abajo. Si según él la clasificación se mide en función del presupuesto, el año de Marcelino fuimos muy ricos para acabar 8º. Pero para ver la falacia del argumento miremos esta tabla con los presupuesto de la liga terminada:

Efectivamente somos el quinto presupuesto menor pero eso no impide que por ejemplo Valladolid (5 kilos menos), Málaga (9,5) o Sporting (11) esté por encima nuestra, luego el presupuesto no es tan determinante para decidir la posición final. A veces es más importante saber invertir lo poco que se tiene para maximizar el resultado (1º de LADE y eso que yo soy informático)

EVALUACION:

Sinceramente creo que llego el momento del cambio. Cuando se consumó el descenso el argumento más esgrimido por Dumois era que el Recre en 120 años de historia solo ha estado 5 en primera y que cuatro ha sido con ellos manejando el club. A mí no me vale. Ese mensaje me suena a conformista. Quien realmente quiere al club sabe que no se le puede exigir estar luchando por el título que nuestra realidad actual es tener ciclos en primera y mucha segunda división. Pero no se puede vender eso como un “éxito” o un atenuante del descenso. Entiendo las dificultades de llevar un club modesto y sé que con el tiempo, por justicia, se os tendrá que evaluar como una muy buena directiva. Pero una directiva tiene que vender ilusión y no conformismo. No me vale escuchar como escucho ahora que el objetivo pasar por volver a ascender un año de esto, el argumento tiene que ser “vamos a luchar por volver hoy mejor que mañana”. Y con el mensaje que actualmente se vende es difícil de conseguir eso. Por eso es preferible dejarlo ya, para quedar en la historia como el consejo que estuvo tres año seguidos en 1ª, la que llego a un final de Copa y no que eso quede empañado por una mala gestión.

Por todo lo dicho, mi nota final es la de un 2 y porque dieron un gran paso adelante echando a Oscar y poniendo a un profesional en un cargo tan importante.

Y en el siguiente capítulo los entrenadores...

Ver comentarios...

Miguelex © 2009 www.recreativistas.com

Satiricrónica del Recreativo 0 - Racing 1

Por penúltima vez en la temporada, escuchemos el himno del equipo ganador, que por regla general es el himno de nuestro rival, un himno llamado “ La Fuente de Cacho”, algo que me recuerda que de celebraciones en la Avenida de Andalucía este año tan indecente, no vamos a tocar ni “Un Cacho Fuente” : “Ayer te vi que subías, por la Alameda primera, dime dónde vas moreno, a las dos de la mañana” ¿ Por la Alameda? ¿ A las dos de la mañana? ¡Por mi madre que ese tío es Maidana!

Y ahora el himno del Recreativo en honor a los que han hecho que este equipo se hunda: “ Mírala cara a cara que es la Segunda…”.

Debido al flojo pressING, de estos jugadores con piercING, hoy nos dio el disgusto el RacING, la semana que viene el SportING, en ese combate de kimboxING,seremos su SparrING, mejor nos quedamos haciendo surfING, o puentING. Entre la afición y el equipo hubo poco feelING, este año no habrá celebraciones con caterING. Y los que se quedaron en casa prefirieron hacer zappING.

En el Estadio Nuevo Cajadepino, convertido hoy en un monumental féretro, se enfrentaban quién sabe si por última vez en la vida, 2 equipos que encarnan lo opuesto, el yin y el yan, el Cantábrico y el Atlántico, el Norte y el Sur, la 1ª División y la 2ª, un equipo del Sardinero y otro equipo “sindinero”. Incluso te diría que un equipo que llegó al completo y otro con numerosas bajas por lesiones y gastroenteritis, aunque pa “bajas, bajas” las hermanas de Jhonatan Pereira y Munitis.

Por parte del Real Club Pococreativo de Huelva, sólo contaros un detalle paradójico e inquietante: nuestro entrenador Lucas Haciatrás nos ha plantao en la Liga Adelante.

Por parte del Racinguer ( un equipo con nombre de Papa), su entrenador Moñín alineó a “Zigicnieves y los 7 cantabritos” ¡ Y no veas cómo juegan los chavalitos! En la portería estuvo Toño, o como diría el sector femenino de nuestra afición sobre su equipo : “ Hasta el Toñoooo, estamos hasta el Toño….”. En el lateral derecho Penillos ( o penes chiquetillos, y es que ya te he dicho que menos uno son tos enanillos). En el lateral izquierdo un tal Sepsi, un rumano que no nos mola: antes que la Sepsi preferimos la Coca-Cola. De centrales, aburridos ante la ausencia de la doble C ( Camuñas- Colunga), se echaron una partía de dominó la doble M ( Marcano – Moratón), aunque pa “moratón” el que le han dejao en la cara al pobre Aitor. En el doble pivote Colsa (el inventor del aceite tóxico en bolsa), y un francomarroquí con nombre de montaña: Lacén, Mu Lacén. En las bandas Serrano, cuyo hijo pequeño ( Serranito) es una deliciosa combinación de lomo, pimiento y jamoncito, así como esa enfermedad crónica llamada Munitis para la que hoy por última vez nos hemos operao ( digo yo que cuando volvamos a primera el chaval se habrá jubilao). En punta estuvieron las agujas de ese reloj que tantas semanas pidió Colunga y que por cierto ahora el Recre saca al mercado para conmemorar el descenso ( mi asombro es inmenso), concretamente os hablo de un paisano de Viqueira, Jhonatan Pereira, y Zigic, que si decíamos que este equipo se llamaba Racinguer, y sin ponerle ni siquiera una careta , este nota es clavao a Racinguer Z ¡ Te lo juro por Pacheta!

Y aunque os resulte vomitivo, gracias de corazón a Villar y nuestra Federación por tener el detalle de prohibir que se viera el resultado en el marcador electrónico ( un poco tarde e ineficaz: ya podrían haber hecho lo mismo con el 2-4, el 1-3, el 0-2 y tantas derrotas más)

En definitiva, el equipo del Banco de Santander nos echó de la Liga BBVA, aunque si nos tenemos que quedar con una banco, zoquete, el nuestro sería “el banco de Chanquete”. ¿ Os acordáis de las sobrecogedoras palabras de Pancho?: El Recre ha muerto, ha muerto el Recre, el Recre ha muerto….. “Algo se muere en el alma, cuando mi equipo se va…” , o eso de “El final, tutututún tutututún de Primera, tutututún tutututún llegó, tutututún, y tú bajarás, yo no sé, tutututún tutututún, hasta cuándo, tutututún tutututún en 2ª te pudrirás”. Y tened por seguro que muy pronto jugaremos otra vez durante muchos años contra el Racing (te lo juro por Gasol) jugaremos contra el Racing, pero contra el Racing de Ferrol.

Y nada más por hoy, simplemente a esperar que una vez más en su fin de semana grande, la Virgen del Rocío vuelva a obrar en Gijón el milagro de la permanencia: “ Tú, carajote, con esa petición a mí me aturdes: ¡Que soy la Virgen del Rocío no la de Lourdes!”.

Ver comentarios... .

Lucas Alcarajo © 2009 www.recreativistas.com

Lucas Alcaraz entra en la historia

Rogad a Dios en caridad por el temporal (esperemos y deseamos) descanso del alma recreativista en el infierno de la Segunda División a la que fue condenado en la tarde de ayer por el cicatero planteamiento de su mal llamado entrenador y por la connivencia de su directiva y periodistas-acólitos empeñados en no ver la realidad.

Lucas Alcaraz, descendedor oficial de equipos, vendedor de humo habitual y torero ocasional, decía el viernes en rueda de prensa: "Ahora mismo dependemos directamente de lo que hagamos nosotros, y lo que tenemos que hacer nosotros es ganar, independientemente del rival, de la situación y de los resultados que se den".

Se ve que camino a Soria de olvidó del discurso y por enésima vez en la temporada se empeñó en sacar el planteamiento ultradefensivo que tiene como objetivo aburrir al rival y no jugar a nada, con la salvedad que el Numancia, que dicho con todo el respeto del mundo, es una banda, nos supero por todo los lados y solo su falta de gol le impidió que nos pintaran la cara como nos habríamos merecido.

Por desgracia no sacó el barril de cerveza como pedía desde estas líneas la semana pasada. Seguramente habría causado más desconcierto al rival que la “defensa” que sacamos, por los menos en los primeros 5 minutos.

Supongo que el discurso oficial de la radio del Recre esta noche será otra vez decir que jugamos como el Barça (¿?) o que nos faltan jugadores, pero la realidad es que si ponemos de entrenador a mi sobrino de tres años, éste haría una alineación mas lógica y no dudaría de hacer lo que se dice en rueda de prensa.

Y la verdad es que me alegro de lo que paso ayer. Supongo que esto servirá para ser tachado de antirecreativista, pero creo que los que estamos de Lucas hasta la coronilla debemos verlo así. Si los toreros para salir por la puerta grande tienen que cortar dos orejas, Lucas podrá decir que salió por la puerta grande del recreativismo con dos descenso, hecho que le hará merecedor de una página para el solo en la historia del Recre, concretamente en el capítulo dedicado a las calamidades del Recreativismo. Decir ahora que es “el mejor entrenador de la historia del Recre” solo acarreará risas y comentarios sobre la salud mental de quien lo dice. Y lo mejor de todo, no hay mejor medicina para un resultadista que morir así, de penalti injusto al final, cuando ya no te queda solución.

La pena es que los medios de Huelva cargaran contra el árbitro y no. Los culpables están en la zona noble del club y en el banquillo, pero si se dicen cosas contra ellos igual ya nadie te lleva a la tertulia, o pierdes el pase de prensa, ¿no?. Lo mejor es la táctica de la venda en los ojos y culpar a los elementos. Los perdedores siempre tienen una excusa al alcance de la mano, solo es cuestión de saberla encontrar. Yo particularmente quiero pensar que el árbitro actuó con justicia. Si, con justicia. Le dio la oportunidad de seguir dependiendo de si mismo al equipo que demostró que quiere seguir agarrado a Primera División, al que mostró vergüenza torera (¿conoce el termino, señor Alcaraz?), quitándoselo a quien demostró ser indigno poseedor de una plaza. Incluso pensándolo con frialdad seguro que la directiva también piensa igual. Ellos prefieren la tranquilidad de segunda que mantener un proyecto en primera. Menos trabajo y esas cosas.

Pero lo más bochornoso de todo es el espectáculo final de Señor Mendoza. Realmente no tengo nada contra de él. Pienso que es un títere que no conoce su papel e igual tiene la boca muy grande. Pero también creo que es un gran recreativista y por tanto, para no manchar el nombre del club debería presentar ya su dimisión. Es intolerable que por mucho que te haya podido quitar un árbitro se vaya berreando a por él, máxime cuando el verdadero culpable de todo no fue él, sino un tío enchaquetado que se sienta en el banquillo de su equipo. Pero claro, los perdedores siempre tienen algo a lo que agarrarse.

Ver Comentarios...

Miguelex © 2009 www.recreativistas.com

Excusas para tapar la ineptitud

No me gusta ser ni agorero ni ventajista, pero terminé mi
último escrito con este párrafo: “Sea como fuere, las
opciones de permanencias del Recre crecieron tras la victoria en Pamplona, pero
si quien tomas las decisiones sigue pensando que el camino a seguir es el del
primer tiempo y que solo hay que salir a morder cuando las cosas vienen mal, de
poco van a servir estos tres puntos.” Desgraciadamente se cumplió lo
pronosticado y a fuerza de caer en los mismos errores conseguimos que los tres
puntos de Pamplona reposen ya tranquilamente en algún estercolero.

Sinceramente. No sé si se menos de futbol de lo que suponía o bien es que tengo algún tipo de manía persecutoria contra el inquilino (esperemos que por poco tiempo) del banquillo recreativista. Las decisiones de ayer de mister solo las puedo calificar de estrambóticas. Que se te lesiona un central y te entra el canguelo porque vas perdiendo, pues nada, delantero p'arriba y meto al que mejor puede mover el balón en el lateral. Javi Guerrero debutando ayer como jugador de voleibol, porque si no no me explico que rotara por todas las posiciones del centro del campo. Hasta el que estaba más alejado en el campo estaba viendo que Colunga estaba cojo, menos el inepto de entrenador que tenemos que se emperró en dejarlo allí, encima poniéndolo en banda, para que se notara mas y a ver si era posible que se hiciera más daño y no llegue al final de temporada.

Por no hablar de las ¿faltas ensayadas? que se vieron ayer. Si a ese desastre táctico unimos al previsible de Soria, donde nos la jugaremos con una zaga inédita, la cosa es para echarse a llorar. Y eso pensando en la posibilidad de que los centrales sean Lamas y Bouzón. Porque con Alcaraz de por medio todavía cabe la posibilidad de que debute esta temporada Quique Álvarez. O que debute como central Roberto. O incluso que un barril de Cruzcampo debute como jugador de primera en España.

¿Y qué decir de la delirante rueda de prensa?. Perlas como “No creo que haya un equipo en Primera que meta tres o cuatro goles en casa habitualmente y si te meten dos goles, pues se está obligado a generar esa situación”. Pues mire usted. Podría hacer demagogia y decir que el Barça lo hace habitualmente, pero no. Me centro en la parte que nos corresponde. Igual si jugásemos coherentemente y no le diésemos la oportunidad al rival de meter dos goles no habría que apelar a la épica. O mejor aún. Si saliésemos a meter nosotros esos dos y no a estorbar al rival… pero claro, eso supone cambiar el sistema. Es mejor esperar a que nos marquen y después usar la táctica lemmings.

O la frase estrella de la rueda de prensa “Yo pregunto en el descanso al servicio médico y al propio jugador, y me dicen que está bien y al hacer el segundo cambio, pregunto al jugador y este me dice que está bien.. Pues sí, la culpa es mía, claro.. Tengo que hacer una radiografía con los ojos o una resonancia”. Pues mire, no. Es más fácil. Si en vez de dedicarse a insultar a los aficionados (que esa es otra ¿el régimen interno solo vale para futbolista? Porque a mí me parece lo suficientemente grave que el mister insulte a un aficionado como para imponerle una multa) se dedicara a lo suyo igual se daría cuenta de los mismos detalles que el resto de personal que estaba en el campo.

Aquí siempre es lo mismo, ya cansa. Siempre hay una excusa a mano. Pagaría por escucharle decir “me he equivocado” pero eso para él y para sus defensores no es una opción. Es más fácil hablar de falta de implicación, del árbitro, de la mala suerte.

Pues nada chico. En tu curriculum llevaras otro descenso que servirá para que a algunos les de vergüenza decir que eres el mejor entrenador de la historia del Recre.

Ver comentarios...

Miguelex © 2009 www.recreativistas.com

Al “Tourmalet” sin bicicleta…

11 - M

Para levantaros el ánimo por lo del Valladolid tenía preparadas para este miércoles más pamplinas que nunca, pero resulta que no tengo ganas de escribirlas, no me da la gana escribirlas. Y es que hoy es 11 – M: M de Marzo, M de Mañana (muy de mañana), M de Metro, M de Madrid, M de marroquí, M de magrebí, M de musulmán, M de moro, M de mecha, M de mafia, M de macarras, M de malvados, M de morralla, M de metralla, M de miserables, M de mal nacidos, M de matanza, M de melancolía, M de minusvalía, M de mutilación, M de mala suerte... M de muerte.

Y que nadie me entienda mal porque jamás metería a todos en el mismo saco, sólo hablo de aquel puñado de putos terroristas y de otro puñado (imagino que un buen puñado de miles) que celebraron por todo lo alto la catástrofe. Insisto, jamás fomentaría desde aquí el odio contra el mundo árabe o musulmán y de hecho, si no me equivoco ya que la religión no es lo mío (como tantas otras cosas), nuestro querido y admirado Morris es musulmán, y no sé si Akalé también, ni lo sé ni me importa ya que ese no es el debate, de hecho la historia reciente y no tan reciente nos ha dejado occidentales tan repugnantes o incluso más (que ya es difícil) que los salvajes antioccidentales antes mencionados.

Precisamente el otro día, en la previa del partido ante el Málaga, vi algo que me llamó la atención e incluso me emocionó, concretamente una familia de origen norteafricano (argelinos, tunecinos o marroquíes) completamente ataviados con los colores del Málaga, bufanda y bandera incluida. Poco después vi lo mismo con una familia en este caso no de árabes sino de sudamericanos (el padre, la madre y los dos niños). Y en lo referente al Recre, un par de días después escuché a un hombre llamado Ahmed, con fuerte acento aún de su tierra, llamar a una tertulia con un sentimiento recreativista que para sí lo quisieran muchos de los que parieron en el Manuel Lois, el Infanta Elena o el Juan Ramón Jiménez. Ahmed pedía, o más bien suplicaba, que no se le pitara a los jugadores, que se les apoyara y aplaudiera a tope hasta el final.

11 M, maldito 11 M. Precisamente nosotros que anualmente viviremos con la misma tristeza un fatídico 20 – D, que curiosamente, al igual que aquellos trenes, también iban camino de Madrid. Pero hoy toca 11-M ¿Puede haber número más futbolero que el 11? De hecho me decidí a escribir este artículo al escuchar el pasado sábado la pesadilla de una superviviente de la tragedia haciéndome pensar que con la de cosas tan importantes que hay en el mundo cómo podemos poner el grito en el cielo, por poner un ejemplo muy veraz, por el 11 que saca Alcaraz.

O igual es que hasta encontramos lejanas semejanzas entre el 4 – 1 – 4 – 1 del granadino con los que elaboraron la táctica del atentado: 4 hijos de puta, 1 desgraciado, 4 cabrones y 1 canalla. Y todo un banquillo repleto de gusanos repugnantes esperando su oportunidad para matar.

Esta chica contaba su pesadilla inacabable desde aquel horrible 2.004 y cómo sigue hundida en una profunda depresión, ese 2.004 en el que si no recuerdo mal a nosotros lo que nos preocupaba era que Sergio Kresic consumara nuestra particular tragedia al no poder ascender al equipo, y me dio por pensar de nuevo que seguramente muchos lloraron aquel año y más aún el año anterior con el descenso, muchas más lágrimas seguramente que aquel 11 de marzo, ese número 11 por el que otros muchos habrán llorado al no haber podido consumar el Madrid su undécima victoria seguida en Liga, ese Madrid que en su rivalidad con el Barça (tanto monta monta tanto y que sirva el ejemplo para los dos por igual) consigue que haya cientos de miles de personas que no coman si no ganan y que apenas concilien el sueño en noches como esas, o como ésta última en Anfield sin ir más lejos. ¿No es de locos tanto fanatismo inútil? ¿No es de imbéciles? (pensaba yo mientras escuchaba a esta chavala). “Al menos si fuera por el Recre... ”. Bueno, vale, por el Recre tampoco, era broma (la única broma que hoy me permitiré), aunque hay que entender que como dice un amigo y compañero de trabajo, “el Recreativo es lo más importante de las cosas menos importantes”. Pero por muy importante que sea, ¿merece la pena que yo sea un alma en pena el lunes tras derrota del equipo? ¿Y merece la pena que periodistas que han sido amigos durante años ahora ni se hablen? ¿O que insultemos hasta la saciedad al entrenador desde el pitido inicial? ¿O que nos enfrentemos entre nosotros mismos porque unos son peñistas y otros no, o porque unos animan y otros no, o porque mi web y no la tuya mola un montón?

Mónica, que así se llamaba esta murciana (de nuevo la M tanto en el nombre como en el gentilicio) sacó fuerzas de flaqueza para pedir una canción de la Oreja de Van Goh que supongo que esta semana estará sonando mucho en todas las emisoras y que precisamente se llama “11 de marzo”, “11 de marzo jueves”, una bella y triste historia de amor que ya podéis imaginar cómo acabó:

“Y ya estamos llegando
mi vida ha cambiado
un día especial este 11 de marzo
me tomas la mano
llegamos a un túnel
que apaga la luz... ”

Una luz que se les apagó a ellos para siempre y que no debemos dejar que nada ni nadie no las apague a nosotros nunca, ni siquiera el fútbol.

Ver Comentarios...

Lucas Alcarajo © 2009 www.recreativistas.com

Lucas Alcaraz

Lucas vio un partido lleno de fenómenos paranormales

Jesús Vázquez

«Hemos cambiado la dinámica, no solo de juego, sino también de resultados»

Javi Fuego

«Desde que llegó Mendilibar, el Valladolid es un equipo que me gusta»