Sentimiento madridista

Soy un madridista tipo Tomás Roncero que quiere decir lo que piensa, aveces soy un poco cab... lo reconozco

11 Feb 2010

Escrito por: alcaldesayuno el 11 Feb 2010 - URL Permanente

Mirad la credibilidad de los panfletos SPORT y MD (VOL. 2)

Bueno por si no habeis visto la primera parte y quereis verla pinchad en este enlace.

Hoy voy a mostrar mas portadas de los panfletos catalanes, como podreis ver las imagenes estan mucho mejor en cuanto a tamaño y a calidad.
1. Bueno vamos a empezar con la portada de ayer
como podreis apreciar TODO ES MENTIRA y SE LO HAN INVENTADO.
a) El villarato NO es una campaña para esconder las debilidades del madrid.
b) Higuaín va a renovar, putos mentirosos, seguro que ni siquiera habeis escuchado a Higuain diciendo que va a renovar.
c) ¿Cesc ya busca casa en Barcelona? ¿y que sabeis vosotros? ¿teneis contratado a un espía siguiendo a Cesc?
Lo unico que les sirve en esa portada es lo de los problemas de ereccion y eyaculacion precoz ya que seguro que retener tanta ira y odio hace que no se les levante.
2. Ahora toca una que a mi me indigno muchisimo y que seguro que a los aficionados pericos tambien.
La verdad es que hay que decir poco sobre esta portada, una mentira inventada ocupa 3 VECES MAS que el fallecimiento de un jugador de su misma ciudad, vergüenza.
3. Bueno ayer observe que me quede corto con el tema de Cristiano, así que van unas portadas mas.
En esta portada se ve que 70 millones es una cantidad asumible ya que tiene POTENCIAL.
4. En cambio en estas otras 2 (una de cada panfleto) la cantidad pagada por el Portugues les parece UNA LOCURA.
RESPUESTAS
a) ¿y?
b) perdona pero el mundo ve que el mejor jugador del mundo a fichado por el madrid, no se fijan en la cantidad y todo el mundo sabe que Platini es un antimadridista.
c) ¿por que iba a hacerlo? hay unas cosas que se llaman "bancos"
RESPUESTAS
a) ¿que importa que haya crisis? ¿acaso ha gastado tu dinero?
b) repito, hay unas cosas que se llaman "bancos".
c) lo primero tu amiguito EMD dice que son 140 menos, ni os poneis de acuerdo y segundo, el madrid no tiene que pagarlo todo de golpe, es a plazos.
5. y por ultimo dos portadas escandalosas.



Vamos a ver la roja a Yeste es clarisima, da igual que Casillas exagere no se puede ir como una bestia a empujar a otro jugador, y ese es su unico argumente de que el madrid "robara" el partido cuando acabo 2-5 ¿es mucho no?
Esta es el colmo ya, osea esta portada la sacaron despues de 2 atracos descarados ante Espanyol y Villarreal, pero esta portada tiene una explicacion, es como cuando por ejemplo rompes algo y sabes que te va a caer la bronca del siglo y como mucho ya nos queda el último recurso de decir "¡pero si lo has roto tu!", es un comportamiento tipico de los niños pequeños, bueno su inteligencia se asemeja a la de un niño pequeño pero no es escusa para esta portada.
Bueno hasta la proxima, pronto saldra el volumen 3.
Un saludo.

46 comentarios · Escribe aquí tu comentario

CUCHO

CUCHO dijo

Pues anda que tu credibilidad está al mismo nivel que la de as y marca.

Ejbelenguer

Ejbelenguer dijo

Muy muy buen post, si señor.

caminandoporlavida

caminandoporlavida dijo

ME ENCANTA VER ESTOS POST, PARA DARLES EN LOS MORROS A LOS QUE LOS DEFIENDEN!!! SON UN TAJO DE CATALANES INDEPENDENTISTAS, QUE HABLAN SIN SABER, SE METEN CON NOSOTROS, Y NO HACEN NADA MAS QUE CAGARLA, CRITICAN LOS 94 MILLONES DE CRISTIANO, Y NO SE ENTERAN DE QUE IBRAHIMOVIC LES HA ESTAFADO, Y JUSTO DESPUES HACEN UNA OFERTA DE 96 MILLONES POR ROONEY, ¿QUE CREDIBILIDAD TIENEN ESTAS PERSONAS? SON PENOSAS.

ALCALDE, VUELVO A FELICITARTE, POR TU POST, ES GENIAL ;)

roc complete

roc complete dijo

Si es que todos los periódicos deportivos son así. Que pena dan!

Antoniobcn

Antoniobcn dijo

A ver Alcalde, es curioso como contraatacas en defensa de 'tus periódicos' AS /MARCA que se han inventado un fuera de juego y han justificado a un chico que le parte la nariz a otro con esta selección de portadas sensacionalistas, sin más, de SPORT y MD. Te reto a que me busques una portada donde pongan con imágenes un supuesto fuera de juego que no era manipulando la imagen. O que defiendan a un jugador que parte la nariz a otro comparando esa jugada con un forcejeo de un jugador del Madrid 3 semanas antes...

Nadie se extraña que sean sensacionalistas y tendenciosos hacia sus colores MD y Sport. El Barça, te puedo asegurar que no quería fichar a Cristiano este año, sí hace años. Lo que lees sólo es la clásica manipulación periodísitca para encarecer el producto. Lo hacen TODOS LOS DIARIOS DEL MUNDO en colaboración con los representantes de los jugadores. Si te sorprende esto, tiu capacidad de sorpresa e indignación está bajo mínimos.

Muñiz Fernández tiene un amplio historial de ayudas al Madrid y arbitrajes en contra del Barça, como lo tiene Pérez Burrull, o Teixeira Vitienes, o Clos Gómez, o Fernandez Borbalán, o tantos y tantos más árbitros madridistas confesos de facto.

La portada sobre el escándalo de la inversión del Madrid de este año no es más que el reflejo de la opinión pública en TODO EL MUNDO DEL DEPORTE Y LA POLÍTICA.

Sobre la demagogia que haces sobre Jarque y la portada de SPORT... Lástima me das, chico. El único que da pena eres tú, pues ¿qué idea tienes de como se comportó el Barça y nosotros, los aficionados barcelonistas, con la penosa muerte de este gran defensa? ¿Mides la solidaridad por centímetros de portada?

La de 'muerte al villarato' es la que menos comparto. Ya está bien de darle juego al patético mentiroso barbudo y pretendido humorista de Relaño.

LUI

LUI dijo

Te tengo que felicitar de nuevo Alcalde, por continuar publicando estos "episodios" ridículos de los panfletos barcelonistas para consumo de retrasados mentales y máxime. A ver si la gente que no lo supiera, se va enterando de lo que es el Farsa y su entorno mediático. Pues eso, una farsa. A los que como Chucho, conociendo ese percal, se niegan a reconocerlo y lo único que se les ocurre es meterse contigo, con AS (al que por cierto están utilizando diariamente para echar mierda en un alarde de incoherencia) y con MARCA, es mejor no hacerles ni puñetero caso. Ellos mismos se retratan.
Repito: comparar esta basura panfletaria con los periódicos de Madrid es de necios.

LUI

LUI dijo

...y máxime de los barcelonistas. Disculpa me quedó cortadala frase.

LUI

LUI dijo

NO SÉ QUÉ ENTIENDEN ALGUNOS POR "TODO EL MUNDO DEL DEPORTE Y DE LA POLÍTICA". PARA CUATRO GATOS QUE HAN SALIDO PIÁNDOLA, SE GENERALIZA IMPÚDICAMENTE , COMO SI ESOS FUERAN TODO EL MUNDO. QUE LE PREGUNTEN AL ARZOBISPO AZULGRANA DE BARCELONA POR QUÉ SE ESCANDALIZÓ TANTO, HACIÉNDOLO ADEMÁS PÚBLICO, COMO SI NO TUVIERA PROBLEMAS E INJUSTICIAS SOCIALES MÁS GRAVES DE LAS QUE OCUPARSE EN SU ARCHIDIÓCESIS Y EN CAMBIO GUARDARA UN ESCANDALOSO SILENCIO Y CORRIERA UN "ESTÚPIDO VELO" CUANDO EL FARSA PAGÓ LO QUE PAGÓ POR EL TAL ZLATAN. A PLATINI MÁS LE VALIERA HABLAR DE LAS VERGÜENZAS ARBITRALES PATROCINADAS POR ÉL Y SUFRIDAS EN SUS CARNES POR CHELSEA Y POR IRLANDA, POR NO HABLAR DE LO QUE LE HIZO AL ATLÉTICO.

diego merengue

diego merengue dijo

Espero ver cada cierto tiempo mas portadas de sport y md. Calculo que deben quedar 3000 portadas de este tipo, porque los cules llevan llorando desde el 55.

un saludo blanco

colunga

colunga dijo

Mira que yo he criticado al Sport durante años porque me parecía un periodico lamentable, forofo, infantil y victimista; pero lo que han hecho Marca y As en lo que va de temporada con el villarato y los arbitros, que si aquel está en fuera de juego por un centimetro, si el otro no se qué, el canguelo, la batalla de Inda contra pellegrini, etc, creo que ya no es para ir hablando de la prensa catalana.

Repugnante.

Antoniobcn

Antoniobcn dijo

Felidicades Colunga, por fín un madridista coherente con este tema.
Una cosa es el sensacionalismo y otra mentir, presionar y generar violencia.

Lui,

Por 'todo el mundo del deporte' entiendo al presidente de la UEFA, presidente de la federación italiana de fútbol, presidente de la federación inglesa de fútbol, diarios deportivos como 'la Gazzetta dello sport' y 'el correre dello sport' en Italia, o muchos de los diario ingleses en su sección deportiva. Así como el ministro de deportes inglés o muchos políticos del parlamento español... Reconoce, Lui, que no es el mejor momento de la economía mundial para que CAJA MADRID te preste 200 millones de € para gastar en inversiones de muy dudoso retorno.
Es tramposo sólo citar al arzobipo como crítico con estas operaciones.
Ah! y antes de que lo digas, considero caro lo pagado por el Barça por Ibrahimovich.

Jose C

Jose C dijo

Los comentarios sobre el dinero empleado por el Madrid no deja de ser pura envidia, porque el Madrid tiene patrimonio suficiente como para responder de esos préstamos y una masa social que perfectamente hace viable pedir préstamos y que te los concedan. Es una entidad privada, no está despilfarrando, o al menos Florentino tiene un prestigio que le permite credibilidad en ese sentido, porque un banco no es una ONG, y si no ve negocio no presta, y si no que se lo pregunten a La Caixa cuando le concede los préstamos al Barça, porque recordemos que es el equipo que más secciones tiene y el que más gasta en todas, quitando el futbol, pero porque ha tenido la suerte de tener una buena generación de canteranos, que si no ya veríamos.
Y, con respecto al villarato, ya he comentado por aquí varias veces, los árbitros se equivocan a favor de todos los equipos, en algún momento alguien en la balanza saldrá más beneficiado, por supuesto, pero lo que empezó como villarato, vino porque los que se equivocaban a favor del Madrid de repente desaparecían unas jornadas, lo más llamativo fue Perez Burrull, en la nevera; y si se equivocan a favor de otro equipo, aquí si ya aparece el Barça, no pasa nada y pitan el partido siguiente que tienen asignado.
Los periódicos deportivos de Madrid, para mí más el Marca que el As han entrado en una dinámica similar a la culé en dar unas noticias sensacionalistas, pero es porque han comprobado que así venden más, si no se les hiciera tanto caso, seguirían por otro camino menos sensacionalista.
Un saludo, por cierto, se me olvidaba, buen post.

LUI

LUI dijo

COLUNGA, YA TE DIJE EN CIERTA OCASIÓN QUE CON MADRIDISTAS COMO TÚ NO NECESITABAMOS CULÉS. AHORA VOY MÁS LEJOS AÚN : CADA VEZ SOSPECHO MÁS QUE ERES UN BARCELONISTA DISFRAZADO DE MADRIDISTA, COMO ALGUNOS QUE MANDAN SMS´S A PUNTO PELOTA Y A EL MARCADOR, ES DECIR , UN PSEUDOMADRIDISTA.
DE LOS BARCELONISTAS QUE ENTRAN EN ESTA COMUNIDAD NO HE VISTO JAMÁS QUE HAYA NI UNO SOLO QUE HAGA LO QUE TÚ. SE APOYAN TODOS TENGAN O NO RAZÓN.

sogorb dijo

LUI

a santo de qué vas tú diciendo quién es madridistas y quién no, qué sabrás tú, tú dedicate a demostrar que tú si eres madridista y no yendo de torquemada por la vida. Entre que los culés por serlo somos separatistas y los madridistas que no son de tu cuerda no son siquiera sinceros vamos listos

saludos

LUI

LUI dijo

NO ME SEAS DEMAGOGO Y TRAMPOSO, BCN, NI LLAMES COHERENTE A COLUNGA SÓLO PORQUE TE DA POR EL PALO DEL GUSTO. AHORA VA A RESULTAR QUE LOS SUSODICHOS PANFLETOS , NI MIENTEN , NI PRESIONAN , NI GENERAN VIOLENCIA. MENOS MAL QUE MI MEMORIA ES BUENA Y RECUERDA LOS BILLETES IMPRESOS QUE REPARTIERON ENTRE SUS LECTORES (LO DE LECTORES ES UN DECIR) PARA TIRÁRSELOS A FIGO EN AQUEL INFAUSTO BARCELONA - R.MADRID. ¿ESO NO ES GENERAR VIOLENCIA Y ADEMÁS PREMEDITADAMENTE? ¿O ACASO ES UN REPARTO DE CARAMELOS?
POR OTRA PARTE ME HAS INTERPRETADO MAL: YO NO HE SIDO CRÍTICO SOLAMENTE CON EL ARZOBISPO, TAMBIÉN CON PLATINI Y CON LOS 4 GATOS QUE NO REPRESENTAN, NI MUCHÍSIMO MENOS A "TODO EL MUNDO DE LA POLÍTICA Y DEL DEPORTE". LO QUE ME MOLESTA COMO MADRIDISTA ES QUE SÓLO SE HABLE DE LO QUE GASTA FLORENTINO Y DE QUE UN SEÑOR ARZOBISPO NO ACTÚE CON MÁS SENTIDO COMÚN Y SENTIDO DE LA EQUIDAD. CON GENTE COMO ESTE, ASÍ LE VA A LA IGLESIA. POR CRISTIANO 94 KILOS Y POR ZLATAN 75 SUMANDO TODO. ¿ POR QUÉ LO DE ZLATAN NO LES PARECE TAN MAL AL PURPURADO Y A LOS 4 GATOS? SON 19 KILOS DE DIFERENCIA LOS CAUSANTES DEL ESCÁNDALO.
NO ME CONSTA QUE LOS PERIÓDICOS ITALIANOS E INGLESES QUE CITAS HAYAN CRITICADO A FLORENTINO. ADEMÁS DISPONEN DE BUENOS EJEMPLOS ILUSTRATIVOS EN SUS PROPIOS PAÍSES COMO PARA FIJARSE EN LA PAJA DEL OJO AJENO.
A MÍ TAMBIÉN ME PARECE EXCESIVO LO QUE SE PAGA POR ESTOS JUGADORES, PERO TODO ES RELATIVO, SI NOS FIJAMOS EN LO QUE INGRESAN GENTE COMO GASOL O FERNANDO ALONSO. EL ERROR DEL ARZOBISPO FUE METERSE EN UN JARDÍN AL QUE NO LE HABÍAN INVITADO Y SOBRE TODO SINGULARIZAR EN EL REAL MADRID , OLVIDÁNDOSE DE OTROS CLUBES QUE HACEN COSAS PARECIDAS. A ESO LO LLAMO OPORTUNISMO DE FOROFO BARCELONISTA ES UN PÉSIMO EJEMPLO POR MUY ARZOBISPO QUE SEA.

RESPECTO A LO QUE HAGA O DEJE DE HACER CON SU DINERO UNA ENTIDAD BANCARIA PRIVADA ES LO PROPIO EN UNA SOCIEDAD DE LIBRE MERCADO Y NO REPERCUTE EN EL ERARIO PÚBLICO. ¿O ACASO EL BARCELONA NO PIDE CRÉDITOS A LA BANCA?

LUI

LUI dijo

HOMBRE SOGORB, HACÍA TIEMPO QUE NO SALTABAS CON ALGUNA DE LAS TUYAS. ¿ TORQUEMADA YO? NO ME HAGAS REÍR. SI POR DAR UNA OPINIÓN MERAMENTE FUTBOLÍSTICA SOBRE UNA PERSONA CONCRETA, CUYAS REACCIONES NO ME PARECEN DE MADRIDISTA, SACAS ESA PEREGRINA CONCLUSIÓN, ME PARECE QUE ME ESTÁS NEGANDO MI DERECHO A LA LIBERTAD DE OPINIÓN Y DE EXPRESIÓN.

VAMOS A PUNTUALIZAR OTRA CUESTIÓN : ¿CUÁNDO HE DICHO YO QUE "TODOS" LOS BARCELONISTAS SOIS SEPARATISTAS SÓLO POR SERLO? O MIENTES DELIBERADAMENTE O NO TE ENTERAS DE LO QUE HE ESCRITO. ESPERO TU RESPUESTA.

LUI

LUI dijo

POR CIERTO, COLUNGA, ¿ CÓMO ES QUE CRITICAS A ALCALDE POR DECIR LA VERDAD SOBRE LOS PANFLETOS BARCELONISTAS Y NO DICES ESTA BOCA ES MÍA CUANDO PPB Y ADLÁTERES UN DÍA SÍ Y OTRO TAMBIÉN PONEN A PARIR A LA PRENSA MADRILEÑA Y AL DIRECTOR DE "AS", A PESAR DE ESTAR UTILIZANDO SU ESPACIO EN ESTA COMUNIDAD? ¿ES ESO COHERENTE PARA TI?

LUI

LUI dijo

ALCALDE, HAY UN INDESEABLE QUE SE DEDICA A INSULTARME Y A OFENDER A MI FAMILIA COMO ÚNICO ARGUMENTO EN DOS POST TUYOS QUE FIGURAN AL MARGEN DE ESTA PÁGINA. UNO LO FIRMA COMO "A LUI" Y OTRO COMO "PARA LUI". TE RUEGO QUE POR LA DECENCIA Y LA LIMPIEZA DE TU BLOG BORRES ESTOS VERGONZOSOS "COMENTARIOS". GRACIAS ANTICIPADAS Y SALUDOS.

colunga

colunga dijo

Joder, qué pesadez, me llaman barcelonista en todos los posts.

Y todo porque:

- El villarato me parece una sandez

- y no me "derrito" por nuestro capitán blanco.

Antoniobcn

Antoniobcn dijo

Lui,

Me hace gracia que en la historia de los madridistas se recuerde como un gran agravio al Madrid ese partido de la vuelta de Figo al Camp Nou. Sport repartió un poster simulando un billete con la cara de Figo para llamarle pesetero ¿Acaso no lo fue? ¿O somo todos idiotas? ¿O 'había nacido para jugar en el Real Madrid'? Figo se comportó de la forma más ruín que recuerdo con la afición que le había idolatrado y el equipo que le había dado el brazalete. Mediante su 'apoderado' cedió los derechos a Florentino para presionar al Barça. Le salió mal la jugada por un puñado de monedas... ESA ES LA HISTORIA DE FIGO. Y Figo es un pesetero como la copa de un pino y lo demuestra su historia. Si nos remontamos a esos días del famoso partido conviene recordar la portada del AS del día antes desafiandole a tirar los córners cuando nadie había dicho que no los tirara "TIRALOS TÚ"... O el Marca mofándose de los silbidos que recibría poniendo una oreja en su portada el día antes "FIGO TE VAN A CALENTAR LA OREJA". En cambio el MD titulaba "NO PARES BARÇA BARÇA" y alentaba a la afición a animar al equipo.
¿Qué portadas provocaron y cuales no? Quizás TODOS deberámos aprender de eso que pasó... Aunque visto lo visto, lo que me parece es que algunos aprendieron la parte negativa de todo eso...

Un saludo

colunga

colunga dijo

LUI,

Cuando ppb y adláteres escriban, los leeré y comentaré lo que crea oportuno. Con PPB en el pasado ya discutí muchas veces sobre el villarat (villarato a la inversa), pero por ahora desde que estoy aquí no veo que haya escrito ningún artículo.

Y yo en su día criticaba muchísimo al Sport, pero viendo lo que está pasando desde hace unos meses con el dichoso villarato, que parece que estamos en guerra, no es mi preocupación principal precisamente la prensa catalana (diferencia de repercusión basicamente). Todo el mundo sabe lo que ha dicho relaño, pero no lo que dicen Batlle, Mascaró..etc (y menos mal)

Anónimo

Anónimo dijo

Gilipolleces las justas, Antonio. Imaginemos que el mejor jugador del Barcelona actual, Messi, fuese sólo el quinto o el sexto mejor pagado de la plantilla. Imaginemos que el representante de Messi pidiese a Laporta, con razón, que este fuera el mejor pagado de esa plantilla. Ahora, imaginemos que Laporta le dice que no, que tiene un contrato firmado y que cuando lo cumpla hablamos. Entonces sigamos imaginando, va Messi y como tiene una cláusula de rescisión más o menos asequible, presiona al Barcelona con la posibilidad de que lo fiche Florentino si hubiese habido unas elecciones contra Calderón. Llega Floren y gana, y entonces el Barça se queda sin Messi.

Pues, Antonio...chavalote, cambia el nombre de Messi por el de Figo y el de Laporta por Gaspart y estarás contando la verdad de la historia. Fíjate como Laporta corrió para poner a Messi en los números que realmente se merecía y poner su claúsula en cifras inalcanzables para cualquier equipo. Lo mismo debió hacer Gaspart, con el portugués, pero pecó de la soberbia que siempre le caracterizó.

Y tu, machote, cuentas la historia como se te pone en las pelotas. ¿Figo pesetero?, pues como TODOS los cracks del mundo. Simplemente han de ganar lo que se merecen, si no, se van y con razón. Así que, antonio, o mientes a sabiendas o te han contado una de indios.

Antoniobcn

Antoniobcn dijo

Mira, Anonimo (me parece que eres LUI)

El año pasado justo al acabar su carrera como futbolista Luis Figo concedió una entrevista al diario EL PAIS donde el titular era bien claro: "YO ME QUERÍA QUEDAR EN EL BARÇA". Sería fácil para él decir ahora que su sueño era jugar en el Madrid y que cagaba en blanco... Pero no, años y años después dice que asume sus errores que le llevaron a acabar de blanco en contra de su voluntad. ¿Qué errores? No lo explica... Aunque no es nada nuevo, parece que algunos madridistas queréis reinventar la historia.

http:// blogs.terra.es/blogs/futbolitis/archive/2009/02/09/decreto1006.aspx

Te dejo un enlace donde alguien imparcial explica muy bien como fue todo...

Un saludo.

Anónimo

Anónimo dijo

Ni lees, ni escuchas, ni entiendes lo que se te dice. Claro que Figo quería quedarse en el Barcelona, fue el equipo blaugrana... o mejor dicho, Gaspart el que no quiso que se quedase. Simplemente bastaba con que le hubiese pagado lo que se merecía. Mala gestión empresarial por parte del que fue presidente del Barcelona. Todo lo demás milongas.

Y no soy Lui, es que no me apetece firmar los comentarios

Anónimo

Anónimo dijo

Y para que lo tengas claro (que fijo que lo tienes aunque digas otra cosa). Rivaldo, Luis Enrique, De Boer y Guardiola, ganaban más que Figo. ¿Si no le hubiese puesto lo que le ha puesto Laporta a Messi, tienes alguna duda de que algún equipo hubiese hecho la "locura" de pagar su antigua cláusula?. Fijo que sí. Entonces, llamarías a Messi pesetero. Hoy ha pasado de ganar dos milones de euros a doce. Ya no es pesetero. Joder con vuestros pensamientos y ojo que eso también vale para el Madrid, Manchester, Chelsea o el que sea.

alcaldesayuno dijo

Lo primero ANTONIO, yo no defiendo no a MARCA ni a AS cuantas veces te lo tengo que decir?, pero tu grupito (PPB, CUCHO, GRADA...) si defiende a SPORT y a EMD y me molesta ya que son una vergüenza que deberian prohibir porque no hacen mas que INSULTAR, ni siquiera son un periodico serio, mira lo de Jarque, ocupa mas en la portada algo que se inventaron que la muerte de un jugador de un equipo al que segun ellos "defienden" aunque para mi es un desprecio total, que pasaria si en vez de Jarque hubiera muerto Puyol (por poner un ejemplo) seguro que ya no seria portada lo de Cesc ¿a que no?

Es mas te reto a que pongas portadas de AS y de MARCA en un post tuyo, venga machote haber si tienes huevos, mira te presto el titulo (claro que cambiando SPORT y MD por MARCA y AS)

alcaldesayuno dijo

LUI, ya he borrado todos los comentarios de indeseable ese.

un saludo

alcaldesayuno dijo

y sobre lo de Figo me parecio muy mal lo que hizo el SPORT, solo incito a la violencia con ese gesto, pero el tema de figo ya esta mas que hablado.

Un saludo

CUCHO

CUCHO dijo

Sólo por alusiones porque con los madridistas radicales no se puede discutir, os pongáis como os pongáis.
Vuestro grupito de ultra madridistas, de hecho tú lo reconoces en tu propio blog, llámense alcalde, lui, caminando, nero y compañía sóis todo un ejemplo... de irracionalidad, pero bueno, ni me molesto en comentar nada, ya saldréis insultando que es lo vuestro.
Dices que los diarios blaugranas insultan y los de Madrid no. O estás ciego o te haces el tonto. No son un ejemplo de imparcialidad ni de cordura ni as ni marca.
Así que vuestro grupito puede venir a decir lo que quiera, todos a una, que váis de víctimas como el Madrid, como si alguien fuera contra vosotros, aquí se trata de hablar de fútbo y nada más, pero de hablar como personas, cosa que algunos desconocéis.

PPB

PPB dijo

ALCALDE.... MACHOOOOOOOOOOOO.

Comienzo por esos dos "robos" contra Español y Villarreal...

Frente al Español se pitó un agarrón que, según el argumento de los que tildan de justas las expulsiones de Piqué y Márquez, es "reglamentariamente correcto", porque agarrón hubo, por mucho que la PRENSA MENTIROSA CENTRALISTA intentara OCULTAR LA IMAGEN a drede.

Y eso no lo ha hecho, que yo sepa, ni Sport, ni EMD.

Y el supuesto robo al Villarreal se basa en un agarrón de Alves en un corner y un toque de Puyol al rival fuera del área... a más distancia que el penalty a favor del Atlético en la ida de Copa.

El agarrón de Alves fue penalty... pero no menos que el que sufre Ibra en el Molinón y del que nada se supo...

Lo de Puyol es de risa, si uno se mete en YOUTUBE y para la repetición, se ve que el amarillo levanta las manos pidiendo la falta FUERA DEL ÁREA....

Pero es que en ese partido hubo un empujón a Pedro (mucho más claro que el de Márquez del otro día) que era penalty y expulsión... y tampoco lo citas...

Por cierto, en cuanto a penalty, el que GARAY hace en Pamplona es INFINITAMENTE MÁS CLARO que el de Márquez frente al Getafe....

Y una vez desmontado tu "argumentario" respecto la última portada, te digo lo mismo que te dije en tu primer post: EL PERIODISMO ESPAÑOL ES UNA MIERDA.... PERO MIENTRAS QUE EL CULÉ SUPONEN DOS MIERDAS (SPORT Y EMD), EL MADRIDISTA SUPONE MUCHAS, MUCHAS MIERDAS (AS, MARCA, TVE, RNE, A3, T4, CUATRO, SEXTA, CANAL PLUS, COPE, SER, EL PAÍS, ABC, LA RAZÓN, PÚBLICO, ETC....).

Y si nos ponemos a evaluar portadas, te repito que la más peligrosa fue aquella de Marca con un árbitro bajo una diana que supuso que el colegiado tuviera que abandonar su pueblo por amenazas de muerte...

Un saludo.

alcaldesayuno

alcaldesayuno dijo

Joder CUCHO voy a tener que cambiarme el nombre por "yo no defiendo ni a AS ni a MARCA" joder cuantas veces lo tengo que repetir.

PPB, lo de arriba tambien va para ti

y como puedes decir que lo de Puyol no es penalti y quedarte tan pancho, vamos a ver le tumba en la misma linea y la linea es area segun el reglamento, y aunque fuera fuera del area, es que ni siquiera pita falta y eso es penalti/falta y expulsion, venga ya hombre que por mucho que repitas que no es penalti no va a dejar de serlo.

Un saludo

CUCHO

CUCHO dijo

Y yo ¿he defendido alguna vez al SPORT o al MUNDO DEPORTIVO?
Si digo que la prensa deportiva es peor aún que la prensa rosa es por algo.

sogorb dijo

LUI

perdón por la tardanza

respecto a que no es madridista, a colunga se lo acabas de decir, y hace un tiempo a otro, o a él, no lo sé, pero a uno se lo dijiste seguro

respecto a lo de los culés, cada vez que se ha hablado de Laporta, has acabado diciendo que todos los que estaban en Mestalla pitaron al himno y por tanto a españa, luego amplificas a todos los culés y listo

saludos

PARA  EL  ALCALDE que se tome la pastilla

PARA EL ALCALDE que se tome la pastilla dijo

LO TUYO ES DE JUZGADO DE GUARDIA MACHOTE¡¡¡ ANDA¡ VETE A QUE TE HAGAN UNA CURA DE EMERGENCIA PORQUE SE TE NOTA A LA LEGUA TU ENFERMEDAD CASI INCURABLE DE VER LA PAJA EN OJO AJENO Y NO LA VIGA EN EL PROPIO, Ó DICHO EN OTRAS PALABRAS, PADECES DE UNA BARCELONITIS AGUDA DE 100,000 PARES DE COJONES.
HAY QUE VERLO TODO Ó ¿ES QUE EL MADRIZZZ ES PURO Y LO HACE TODO PERFECTO Y ADEMÁS NO LE HAN PITADO JAMÁS A FAVOR?.
POR CIERTO TE SUENA EL NOMBRE DE PLAZA, PUES ESO.

alcaldesayuno

alcaldesayuno dijo

para EL COBARDE DE MIERDA QUE NO SE ATREVE A DAR LA CARA, si, acabas de demostrar que eres un intolerante mas, que no aceptas otra opinion que no sea insultante al madrid, anda admite que me he follado a todos los que defendian al los panfletos con estos 2 posts, y por cierto me da igual lo que me digas, no voy a cambiar.

LUI

LUI dijo

ALCALDE, ESE COBARDE DE MIERDA, CREO QUE ES EL MISMO QUE EN UN POST DE NUESTRO "AMIGO" CUCHO, ME HA OFENDIDO GRAVEMENTE A MÍ Y A MI FAMILIA SIN COMERLO , NI BEBERLO, SIN QUE YO HUBIERA INTERVENIDO PARA NADA EN UN RIFIRRAFE QUE HUBO EN ESE POST. PEDÍ A CUCHO QUE BORRASE ESA INIQUIDAD. ¿Y SABES CUÁL FUE SU RESPUESTA? PUES BORRAR LO QUE YO ESCRIBÍ Y MANTENER EN CAMBIO LO QUE ESCRIBIÓ ESE INDIVIDUO CONTRA MÍ. Y TODAVÍA TIENE LA DESVERGÜENZA DE VENIR A TU POST A INSULTARNOS Y A TACHARNOS DE IRRACIONALES. ME GUSTARÍA QUE LEYERAS EL POST DE CUCHO Y COMPROBARAS POR TI MISMO LO QUE TE DIGO. NO SÉ SI ES CUCHO U OTRO INDESEABLE EL QUE ESCRIBIÓ ESO, PERO ME PARECE QUE ES EL MISMO QUE TE HA FALTADO AL RESPETO Y TAMBIÉN EL MISMO AL QUE HAS BORRADO EN TU POST A PETICIÓN MÍA.GRACIAS UNA VEZ MÁS. YA VES CON QUÉ CLASE DE GENTE ANDAMOS DISCUTIENDO.

LUI

LUI dijo

EL POST DE CUCHO EN QUE SE LANZAN ESAS OFENSAS CONTRA MÍ SE TÍTULA "ESTO NO VA A PARAR" Y ESTÁ EN EL MARGEN IZQUIERDO DEL POST ACTUAL.

alcaldesayuno

alcaldesayuno dijo

LUI, no si ya conocemos todos a CUCHO, es del clan de PPB, GRADA..., vamos pero lo mejor es no hacerle caso a ese que se mete solo para insultar porque seguramente sera un pajillero gordo que esta todo el dia frente al ordenador, ya sabemos todos que los cules son unos intolerantes, agresivos e hipocritas.

Un saludo.

GAMPER.

GAMPER. dijo

Buenos dias:

Es de muy mala persona y mas ocultandose en el
anonimato,insultar a otra solo por el mero hecho
de no ser de tu mismo equipo,y no compartir tus
mismas opiniones.

Dicho esto quiero aclarar alcaldesayuno,que no todos
los cules somos unos intolerantes,agresivos e hipocritas.

"Manzanas podridas hay en todos los lados".

Hablando del tema sobre los periodicos tanto el Sport como
el Mundo Deportivo,incluyendo el As y el Marca,esta claro que
lo que quieren no es mas que vender ejemplares.

Los periodistas tienen que vender algo aunque sea mentira,
y nosotros los ciudadanos de a pie somos los que los leemos,
y la verdad que nos tienen pillados porque simplemente leemos
lo que en teoria ellos quieren que leamos.

En cuanto al futbol,veo un Madrid que va a mas,aunque si me
permitis,aun lo veo un par de peldaños por debajo del Barça.

Espero ver una liga emocionante y si la gana el Barça mucho
mejor,pero todo esto con buen rollo.

"Simplemente es futbol",un saludo a todos los foreros que opinan
con cierto criterio y con un minimo de educacion .

LUI

LUI dijo

ALCALDE, YA TENEMOS AQUÍ DE NUEVO A ESTE DELINCUENTE, GLORIA Y PREZ DEL BARCELONISMO MÁS RASTRERO Y DE CUCHO ENSUCIÁNDONOS A TI Y A MI. ¿SE PUEDE HACER ALGO CONTRA ESTE POLLINO ADEMÁS DE BORRARLE?

AGRADEZCO A GAMPER SU BUENA VOLUNTAD.

LUI

LUI dijo

SOGORB, NO SÉ SI ES QUE NO ME LEES BIEN O ES QUE INTERPRETAS A TU GUSTO LO QUE ESCRIBO.

PUNTO 1 .- YO LO QUE DIJE Y REPITO AHORA ES QUE NO PORQUE SE VAYA LAPORTA VAN A DESAPARECER COMO POR ENSALMO TODOS LOS SEPARATISTAS DEL BARCELONA. VAN A SEGUIR AHÍ OS GUSTE O NO.

PUNTO 2 .- JAMÁS HE DICHO QUE TODOS LOS QUE ESTABAN EN MESTALLA PITARAN EL HIMNO DE ESPAÑA. LO QUE SI DIJE Y REPITO AHORA ES QUE HUBO ALGO MÁS DE 10.000 BARCELONISTAS QUE LO HICIERON, SEGÚN CÁLCULOS UNÁNIMES. ESTO NO LO HA NEGADO NADIE.
LO DE QUE YO HE AMPLIFICADO Y EXTENDIDO ESA ACTUACIÓN A TODOS LOS CULÉS ES SENCILLAMENTE FALSO. ESTO LO HE DEJADO MUY CLARO SIEMPRE. LA INMENSA MAYORÍA, POR NO DECIR TODOS, DE LOS SEPARATISTAS SON DEL BARCELONA, PERO,OBVIAMENTE, NO TODOS LOS DEL BARCELONA SON SEPARATISTAS. ¿TE QUEDA CLARO?

LUI

LUI dijo

ALCALDE, A MÍ NO ME MOLESTAN SÓLO LAS BARBARIDADES QUE SUELTA ESTE POBRE POLLINO SIN DOMAR. ME MOLESTA MÁS AÚN QUE CUCHO MANTENGA ESAS BARBARIDADES Y NO LAS BORRE.

LUI

LUI dijo

ALCALDE, EL COBARDE DE CUCHO HA ESCRITO UNOS COMENTARIOS INSULTANTES Y FALSOS CONTRA MÍ ( NO SON LOS PRIMEROS, HACE YA TIEMPO QUE ESTA SABANDIJA MEDIOCRE, INCULTA Y RENCOROSA LO HACE) Y TAMBIÉN CONTRA TI . YO NO VOY A CONTESTARLE EN SU POST A ESTE PERRO RABIOSO QUE SE APROVECHA DE SU CASA PARA INSULTAR Y MENTIR. SI ME AUTORIZAS LE DARÉ DESDE AQUÍ LA RESPUESTA QUE MERECE ESTE ESPECIMEN.

alcaldesayuno dijo

Bueno al parecer el animal que escribe insultos tanto para LUI como para CAMINANDO como para mi es siempre el mismo, su IP es la misma siempre, ya he borrado todos sus comentarios ofensivos hacia cualquier persona

GAMPER, pues me alegra ver gente como tu, siento lo de "todos los cules" estaba enfadado en ese momento, pero desgraciadamente hay como tu dices "manzanas podridas en todas partes"

Un saludo

LUI

LUI dijo

Gracias, Alcalde, eres una persona seria y eliminas a los que ofenden a las personas y a sus familias y hasta a los muertos.No quieres que tus post se manchen con el veneno de estas "manzanas podridas" como muy bien las define GAMPER, que me ha parecido un barcelonista razonable e imparcial con quien se puede dialogar sin que te falte al respeto como otros.

Digo esto, porque el impresentable Cucho sigue manteniendo en su post las graves ofensas contra mí y contra mi familia, encima las justifica y pone como único argumento de su "racionalidad", después de habernos llamado irracionales a los madridistas de este post,(luego dice este cínico que somos los demás los que insultamos) que no lo borra porque no le sale de los cojones. Así, como suena. Con esto queda desautorizado para cualquier relación que se pudiera mantener con él , cosa que yo hace bastante tiempo que no deseo y por eso no entro en su blog , salvo si alguien, probablemente él mismo, me insulta como ha ocurrido ahora.

Son dos formas actuar opuestas y que definen y retratan a cada persona:la actuación moral y correcta de ALCALDE frente a la actuación inmoral y miserable de CUCHO. Que cada cual saque sus conclusiones.

GAMPER.

GAMPER. dijo

Buenos dias:

Bueno,esto parece que siempre es lo mismo,lo malo es que
se podria hablar de cosas interesantes,interpretacion de los
detalles pero con respeto.

Hay mucha gente que le gusta el futbol como deporte,como
manifestacion de equipo de personas que intentan ganar a
otros equipos,que defienden a una ciudad o un pais.

Que asumen sus errores sus problemas y sus defectos,que
respetan y dignifican a sus adversarios cuando les ganan y
cuando pierden.

Estas son la clase de personas que merecen la pena,se llamen
como se llamen,y sean de donde sean.

Que defiendan los colores que defiendan,sean jugadores,aficionados,
periodistas,directivos o entrenadores.

Esta claro que cada vez algunas personas intentan que esto sea una
guerra entre dos ciudades,dos paises,dos ideas,"cuatro"periodicos,y es
mas,dos culturas.

Todo esto es muy penoso,porque somos muchos con mas ideas,
cultura,variedad,y mucho mas "sentimiento" que esos "cuatro"
antitodo.

Un saludo,y que viva el futbol.

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login
Avatar de alcaldesayuno

Sobre este blog

Sentimiento madridista
alcaldesayuno

ver perfil »

Amigos

Fans

Ídolos

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

AS.com Clasificación de fútbol

Esperando Contenido Widget ...

AS.com Carrusel

Esperando Contenido Widget ...
© DIARIO AS, S.L. - Valentín Beato, 44 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 375 25 00