Cuando juega España, no debe haber ni culés, ni madridistas, ni futuribles, ni pasadibles (bonito palabro, jajaja): únicamente debe haber españoles porque a la hora de marcar, lo mismo sube al marcador un gol de Villa, que de Sergio Ramos, que de Iniesta (y que de un francés que marque en propia puerta). Yo me dejaría de futuribles ya que hasta que no se haga oficial un fichaje, no se sabe nada.
Por otra parte, Sport decía que menuda injusticia no llevar al Mundial al portero menos goleado de la Liga. Para empezar, Del Bosque ha dicho que la lista para Francia no es la definitiva para el Mundial y por otro lado, cuando pedíamos a Raúl para la Selección, muchos culés decían que Aragonés era sabio, que ya teníamos suficiente plantilla, que no se merecía volver, que si los madridistas creíamos saber mucho... ¿Y ahora con el tema Valdés? ¿Aragonés es sabio y Del Bosque no, no sabe lo que hace?
Y para que no me digan que solo critico a los diarios catalanes, también diré que no me ha hecho gracia ver cómo la Selección aparecía en Marca en portada en segunda plana, pero bueno, no quiero hablar más de Marca (es que son las siete menos cinco de la mañana y yo todavía no me he acostado haciendo un puñetero trabajo de investigación analizando el Marca y tengo clase a las diez, así que no sé ni si me merece la pena acostarme).

mira tio.. en primer lugar no lo veo tan grave... no estan insultando a nadie, ni faltando al respeto, y no dicen categoricamente que vayan a jugar en el barsa.. son FUTURIBLES y aprovechan el partido para vender periodicos mediante lo que podria venir en verano al barsa.
Y ademas.... lee las cronicas de as y marca y a ver si ves que nombren siquiera al mejor del partido (iniesta como casi siempre) todo ramos, villa y los partidos de casillas. solo el relaño se ha acordado de que xavi salio en la segunda parte.
No te digo que no falta una cronica en condiciones... (que quizas la hay) pero los lectores decidiran si les interesa esto.. no veo porque es tan grave ni porque no lo pueden hacer...... piensa que es una competencia y si todos venden el pescao de la misma manera.....

Saludos un barcelonista

isa... como comparas a valdes con raul.. por favor. sin comentarios un petao acabao que justo al año siguiente os dais cuenta que no sirve ni pa llevarle el agua al benzema y me vas a decir que es lo mismo que valdes. estando diego lopez...

JOSE: pues a mi me parece gravisimo que en un periodico de tirada nacional haga estas cosas. Yo me quedo con el útimo parrafo, en el que dice que los cules ya no piensan en el partido sino que se hacen pajas mentales con que van a fichar a 4JUGADORES DE TALLA MUNDIAL, y ojo que eso no es facil. Tal vez eso lo pensara Oleguer pero un cule español (que los hay) no creo que estuviera soñando.

Mira lo digo DE ESOS 4 FUTBOLISTAS EL AÑO QUE VIENE COMO MUCHO EL BARÇA FICA A CESC, y si me equivoco y fichan a 1 SOLO MAS quiero que saqueis estas palabras y admitire que me e equivocado pero estoy seguro de que todo esto es mentira.

Un saludo.

ISA, de acuerdo contigo en todo, la seleccion es la seleccion, no hay porque meter a madrid y barça en esto tambien.

ALCALDE: por la misma razón, hay que hacer una campaña contra TVE, porque en más de una ocasión dijeron que Ribery vestiría de Blanco (sobre todo tras la tarascada con Arbeloa), o que Cesc sería azulgrana...

Creo que más grave que eso es dudar de la españolidad de algunos de los componentes de la Selección, como hicieron As y Marca cuando Puyol y Xavi (junto con Cesc, en aquel entonces tildado de futurible blanco, y Marchena) abandonaron la concentración de la Selección en septiembre por permiso del propio Del Bosque...

Estas crónicas que con tanta avidez lees son eso, crónicas forofas y partidistas, como las que se suelen leer en Marca y As... Con una diferencia, mientras Sport y EMD defienden lo propio, Marca y As no dudan en atacar, cada vez que pueden, a lo ajeno.

Por cierto, lee las crónicas de Al y Marca de la Confe Cup... además de decir que Villa sería madridista, que Xabi Alonso ya pensaba en blanco, que pitos que flautas, atacaban con veneno a Iniesta, porque no acudió, dudando de la lesión que lo tuvo apartado de los campos hasta octubre (lesión que, por cierto, le infringió Essien, cuestión que nunca se mencionó lo suficiente en los medios, porque quizá daba que pensar cual fue la realidad de los Barça-Chelsea).

Y si quieres despotricar contra Sport o EMD, vete a un foro de esos periódicos, que es donde se debe hablar, para intentar hacer ver a sus lectores lo que tú opinas de ellos. Es lo que yo hago aquí, es lo correcto, lo útil y, permíteme la falta de modestia, lo valiente.

No digo que no hables aquí, conste, sino que TODOS los que en este foro escribimos sabemos que Sport y EMD son culés, escrito por culés y por tanto, con opiniones culés... Sin embargo, no todos opinamos que Marca y As son merengones, escrito por merengones y, por tanto, con opiniones merengonas.

Además tachas de gravísimo que el Sport y EMD diga que el Barça va a fichar a 4 jugadores de talla mundial.... Estoy contigo, es la mentira típica del periodismo deportivo... Pero vamos, será igual de gravísimo que decir que el Madrid iba a fichar a CRonaldo, Kaka, Villa, Ribery, Messi, Iniesta, el Kun, etc, etc, etc... como se comenzó a decir tras el 2-6 del Bernabéu.

Un saludo, amigo Alcalde.

Hablemos de lo que dicen de la Selección.... apenas se ha dicho nada de que el pase del primer gol lo dio un tal Iniesta.... Un pase tan magnífico que pese a fallar su control Silva, llegó franco a Villa....

Es como dice JOSE, hoy en As y Marca se habla de Iker, de Ramos, de Arbeloa, de Xabi... y un poquito menos de Villa, de Silva... Vaya, que parece que los Puyol, Piqué, Busquets, Iniesta o Xavi (o el "futurible" Cesc) no hubieran jugado...

Así que si queremos criticar a un medio, debemos asegurarnos que los de la "otra acera" no hagan lo mismo pero en sentido contrario.

Un saludo.

Para terminar: imagínate que el Barça finalmente ficha a Cesc, Ribery, Villa y Silva... ¿Qué dirías tú de este post?

Y es posible que los fichen. Es muy improbable y si lo hacen, deberían desacerse de otros cracks tipo Toure (cuestión que no me mola nada)....

Pero nunca se sabe, no sabemos si tras Laporta llega un tipo "Florentino" con la megalomanía y las pelas del constructor madrileño....

Por cierto, a mí no me gustan esos dispendios. Si se fichara a Silva, no haría falta Ribery, y viceversa...

Ah, que se me olvidaba ¿No te has dado cuenta que Ribery juega mejor por la izquierda, y que su lugar de evolución se parece mucho al de CRonaldo, Kaka, Benzema, etc...? Lo digo por aquello de "cromos repetidos".

Un saludo.

ALCALDE, ¿hasta cuándo vamos a soportar los insultos de este subnormal analfabeto?

NEN DE LA BAHÍA : que yo recuerde al Barcelona lo eliminaron de Copa del Rey la Gramanet y el Novelda ( que estaba en 3ª división) entre otros y nadie armó el escándalo que estáis armando vosotros con lo del Alcorcón. Como habéis sido siempre PERDEDORES Y SEGUNDONES, aprovecháis ahora este momento de bonanza para expulsar el veneno acumulado durante muchos años de frustraciones. Y , por cierto,Cuc..., digo NEN, para borrego tú y tus compinches lectores de panfletos barcelonistas y respeta al menos al que escribe el post y si no te gusta, ni lo leas, ni entres aquí ocultando tu verdadera identidad, mediocre.

ALCALDE: por favor, borra los mensajes insultantes del anónimo este....

Es indigno que nadie entre en un post, ocultado por su anonimato a insultar de esa forma.

Aunque es ridículo ver como alguien le sigue el juego... en fin, Dios los cría y ellos se juntan.

Un saludo, ALCALDE.

PD. El anónimo entre dos comentarios míos también era yo... es que me aburría mientras esperaba un mensaje... je je je.

Lomejor que se puede hacer con esta gente es ignorarla. dejad este que insulta todo el rato... cuando no sabes que decir haces eso supongo.
En cuanto al tema, creo LUI y blogger que no sabeis bien lo que se vive en bcn. Me explico.. el barcelonista que le gusta el futbol (ya sea españolista o no) lo que espera ver en su diario despues este partido es si gano o perdio españa y poco mas, ya que era un amistoso al fin y al cabo. Si estuvieramos hablando de un oficial.. aun. Y si aprovechan para hablar de futuribles.. pues mejor. es lo de siempre... los periodicos son cada vez mas fanaticos y menos objetivos e informadores que es lo que tendrian que ser. Pero es que el fanatismo vende (vease sino punto pelota.. me direis que roncero yh compañia -siro...- no dicen sandeces...) por tanto cada vez mas se intenta potenciar la confrontacion entre aficiones. Por tanto lo que debemos hacer nosotros es hablar civilizadamente (no como el demente este que si es barcelonista, no me siento para nada identificado con el) y no dejarnos engañar por las campañas, y os queria comentar sobre eso lo del villarato que he visto en otros post. Realmente creeis que ya no en España, que tampoco, sino en europa ayudan los arbitros al barça? pensad desde el prisma de un barcelonista cualquiera del los partidos que esmentais en el otro post.. el chelsea.. expulsan abidal sin tocar a anelka...(despues de que en la ida nos tangaran un penalti a henry) y, despues, con 10... el barsa sigue atacando y en dos contras se producen un penalti claro (pique) y el de abidal que para mi no lo es. Luego la ultima jugada el de etoo es imposible qaue un arbitro lo pite... si esta girado al balon. tampoco veo penalti.
Y el otro dia vi mas claro el paradon del del stuttgart que la mano de pique (creo que es involuntaria) y el pequeño empujon de marquez que si habeis jugado a futbol sabreis que es lo mas normal del mundo que cuando saltas de moleste el defensa.
No os dejeis engañar por la prensa basura (al igual que yo intento tener mi propia opinion y no la de los diarios catalanes) porque este año si teneis un buen ekipo y podeis hacer algo.... pero con humildad y sabiendo ganar en el campo. Es ahi donde veo la unica diferencia este año entre unos y otros.. parce que el madrid aun no ha olvidado el año pasado (hablo por los medios de comunicacion evidentemente) y tienen un poco de miedo al barsa de guardiola. Y El barsa con guardiola esta mas tranquilo. Eso puede ser clave. O no.
Poque al final en el campo.. todo se olvida y 11 contra 11. Como me gusta el futbol. ;)
Cuidaros y no os pikeis por ser de barsa o madrid.. que somos de la misma estirpe. los amantes del mejor deporte del mundo.

Por cierto.. estoy de acuerdo en que no ficharan ni la mitad.. pero es lo de siempre hombre.. vender humo. para fichar a todos esos tenemos que vender a messi.. jajajajjaja
Pero tambien te digo que el madrid tambien ha dicho que fichara unos cuantos cuando en la presentacion de floren yo entendi que "harian lo de 3 años en 1" por tanto.. seguro que podran fichar los 2 años siguientes? (y no digo que este mal hecho... cuanto antes tengas le bloque para trabajar mejor).
Castillos de arena.. como siempre. el barsa (creo y espero) fichara a Cesc y uno de los otros tres. Con eso tengo mas que suficiente (prefiero a villa, silva, rybery por este orden... pero si te soy sincero lo que me da mas miedo es que el madrid fiche a silva.. que os daria una pausa y toque necesario en vuestro centro del campo).

JOSÉ: AMEN, LO HAS CLAVADO.

Respecto al segundo comentario, yo también quiero que se fiche a Cesc, aunque mis preferencias para el resto es: Silva, Villa y Ribery.

Pongo a Silva por delante por lo mismo que tú has comentado, porque si se marcha al Madrid sí reforzaría muchísimo a ese equipo, ya que tiene templanza y calidad suficiente para dar oxígeno y organización al ataque blanco.

Ribery es más "racial", pero menos creativo.

Donde habría que ir mirando es en la defensa, porque hasta que lleguen los Muniesa o Fontás, podemos pasar un tiempo sin referentes. Porque si Márquez y Milito se marchan (como parece que sucederá), si Chygryn no termina de acoplarse y con un Puyol con 32 años, dime a mí de donde tiramos....

En defensa me gusta Alves el del Oporto, me suena muchísimo al mejor Rafa Márquez.

Un saludo.

Bueno he estado currando y por eso no he podido borrar los comentarios hasta ahora.

PPB: los que ahora estan dudando de la Españolidad de algunos jugadores (los del barça) son los del Mundo Deportivo que por cierto tu te quejaste de algo parecido en un desafortunado post tuyo (supongo que sabes cual te digo)

Lo de que algunos jugadores volvieran si era para criticarlo porque Marchena volvio por una lesión en la rodilla y era mejor que e¡se recuperara en Valencia, en cambio Xavi y puyol si mal no recuerdo volvieron por capricho.

El pase de Iniesta en el gol es un mal pase a Silva (digo malo porque Silva estaba marcado) que no alcanza, confunde al defensa y le llega el balón a Villa que marca el gol.

Sobre los futuribles que estáis hablando tu y Jose pues estoy de acuerdo ya que si fichan a Villa ¿que pasa con Ibra?

Si fichan a cesc la solución seria Iniesta donde Henry Xavi y Cesc en el centro acompañando a Toure o Keita ¿pero que pasaría con Pedro? ¿se frenaría su progresión?

Si fichan a Silva habría que cambiar la formación entera ya que no encajaría.

S fichan a Ribéry igual que Silva, y si llegan los dos como no pidan a la federación poder jugar con 14 jugadores lo veo difícil

JOSE: a un cule le puede dar un poco igual el partido porque era un amistoso pero la prensa esta obligada a informar y no hacer estas cosas hombre, un poquito de seriedad.

Y sobre todo lo demas de la polémica ya prefiero no hablar de ese tema ya que es imposible convencer a un cule de la opinión de un madridista y viceversa.

Un saludo.

Bueno.. en lo de que tienen que informar.. es un poco relativo. porque ... la revista don balon tendria tambien que informar de lo que ha hecho españa? es relativo. Informan lo que les da la gana (como en todos sitios... ya no solo en lo deportivo.. a ver donde se habla de ruanda, egipto o algunos paises qaue estan en guerra..) nos hacen mirar hacia donde kieren. Que le vamos a hacer.
A ver si me apunto el blog y voy comentando a ver si asi no te extralimitas tanto con los cules, hombre que somos futboleros como tu!! ;)

Vaya bien

Alcalde como sabras no soy habitual de tu blog, no por nada, no viene al caso.
Pero de vez en cuando leo los blogs, ocasionalmente suelo entrar en algunos y tal y echarles un vistazo.
Veo que hay un elemento que no me puede olvidar, no sé, está obsesionado conmigo (y con otro bloguero que le apasiona, por lo visto) y nada, que no puede vivir sin mí.
Me gustaría que comprobases mi IP y le dijeses a ese sujeto que yo no tengo nada que ver con algún anónimo que entra. Que el que siembra vientos recoge tempestades y si lo están insultando él sabrá los motivos.
Desde luego él es todo un dechado (ya tiene para buscar en el diccionario) de educación y buenas costumbres.
Pues nada, te pediría que aclarases el tema para que se quede tranquilo (por cierto él sí acostumbra a entrar escondido como una comadreja en varios blogs, ya lo he pillado varias veces, porque encima es tonto y no sabe lo fácil que es saber más o menos de quien se trata).
De todas formas será la última vez que entre aquí, te lo aseguro. Me da igual la contestación, que con su educación ya demostrada en numerosas ocasiones demuestre en su respuesta el fulano ese.
Saludos.

CUCHO: cambiar la IP es de las cosas mas faciles que hay en este mundo, pero lo que no se puede hacer es que tu IP diga que vives en otro sitio distinto al que vives en realidad, a no ser que uses proxy, buen yo tengo la dirección de este anónimo y hasta la he hecho publica (si buscas en mis posts la encontraras) y para demostrar tu inocencia tengo que saber tu dirección, pero para eso tengo que pedirte permiso, mas que nada para evitar problemas. evidentemente no la haré publica.

Un saludo.

Vamos a ver la dirección la puedes ver como administrador de tu blog.
No sé como se podrá cambiar la IP ni me interesa, pero dudo mucho que se pueda poner una distinta a la de la ciudad desde donde escribes.
En todo caso te doy mi palabra de que no tengo nada que ver con los que han escrito nada de eso, entre otras cosas porque hace mucho que no escribo en tu blog (puedes comprobarlo, repito). Sé que el personaje le dará vueltas y seguirá con sus insidias (otra palabra para que vaya a google) pero dile que esté tranquilo y que busque en otro sitio, aunque cada vez está más acorralado y le quedan menos lugares donde verter sus "grandilocuentes" opiniones.

Alcalde, veo que el que no se puede pasar sin mí es este personaje tan osado como ignorante (ambas "cualidades" suelen ir unidas). Yo ya le he dicho a este sujeto lo que tenía que decirle y le demostré con hechos y no con palabrería barata su ignorancia.Es algo que no me perdonará nunca porque lo dejé en evidencia y quedó en cueros su culturilla de cartón piedra, ante lo cual lo único que se le ocurrió fue echar las patas por alto e insultarme gravemente como nadie lo ha hecho en esta Comunidad ( se pueden leer sus comentarios), negando la evidencia y llamándome inculto, analfabeto y todo lo que quiso.Ahora viene con la gilipollez de remitirme al diccionario para que consulte palabras que no domina ni él, con el fin de provocarme. Tú ya lo conoces igual que yo y lo que pretende es ir a todos los blogs en los que yo entro para tratar de desprestigiarme y forzar mi salida de estos, pero va apañado. Es así de miserable, de mentiroso y de falso, el fulanillo este, que aseguró que no entraría nunca en tu blog y a las primeras de cambio ya ves lo que hace... Su palabra vale menos que el orín de los perros. Comadreja y tonto son adjetivos que yo le apliqué a él ya que forman parte de su sustancia, no de la mía. Lo que tenía que decirle se lo dije a la cara y es él quien siembra vientos y produce , tempestades, como cualquiera puede comprobar.
Respecto al jefe de este personajillo, PPB, no pierde ocasión, como acabas de ver, de tocar los cojones, por meterme con el Anónimo y si no por cualquier otra chuminada, propia de este ridículo personaje.
Te ruego ,Alcalde, que me disculpes, pero no puedo tolerar que este sinvergüenza venga a denigrarme en tu blog, después de haber permitido a un anónimo indeseable que insultara a mi familia y a mis muertos , sin que haya tenido la decencia de borrar esas injurias de su blog "porque no le salía de los cojones" a este educadísimo y refinadísimo personaje, ya que, según él, yo siembro vientos hasta con ese indeseable con quien no había cruzado palabra nunca.

PD. Lo que pretende es provocarme para que me vea obligado a contestar en el mismo tono y tratar de consiguir que te parezca mal y así buscar la enemistad entre nosotros. Ya ha usado esa táctica fulera, pero supongo que tú no caerás en esa insidia. En el fondo estos mentecatos lo único que quieren es que no haya oposición seria al Barcelona y que nadie les contradiga con contundencia y andan locos buscando que me harte de esto, pero no lo van a conseuir.

No, no... LUI esta clase de individuos no es que no quieran una opinion contraria al barsa, es algo mas complejo que eso (me imagino). Son gente que por problemas ya sean sociales, psiquicos o simplemente hechos pasados que no han superado necesitan buscar rivales o mejor dicho enemigos para descargar su furia. No le sigais el juego, que le joderá más. Por cierto, no relacioneis para nada el FCB con estos inutiles.. por favor. Vaya bien!

CUCHO NO es el anónimo, mas que demostrado.

El sujeto en cuestión parece alguien al que maltrataron de pequeño y ahora viene a joder a otros sitios, se eso por la agresividad de sus comentarios, también se nota que no era el mas listo de su clase ya que usa palabras malsonantes todo el rato y sin motivo alguno.

Un saludo.

yo estaba animando a España el miércoles tanto como tú o más aunque no estaba deseando mirar ninguna opinión que no me gustara, aunque tengo una pregunta, el día que España jugaba el amistoso super importante,

¿a quién le daba la portada MARCA, el diario ESSSSPAÑOLLLL,?

SALUDOS

ALCALDE, el problema no es de que ese personaje sea o no el anónimo que sigue insultándonos, sino que ha ha dado cobijo en su blog y justificado al indeseable. Para mí el que defiende o justifica a un malnacido es tan indeseable como él, ni más , ni menos y más todavía si se hace desde el rencor y la mala baba.

Alcalde, este cerdo está utilizando mi nick para insultarte.

MENUDOS MERENGONES DE MIERDA VOSOTROS SI QUE SOIS UNOS GRANDISIMOS HIJOS DE PUTA, QUE SI NO FUERA POR CATALUNYA ESPAÑA NO TENIA NADA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA

HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA HIJOS DE PUTA

HE TENIDO EL BUEN GESTO DE CORREGIRTE LAS FALTAS GRAMATICALES.

fichara: acento en la A
demas: acento en la A
madrdista: te falta una I xaval!
Aunque no os aconsejo entrar _es_ esa seudo-web: mala sintaxis

UNA COSA: SI VAS A LEER MD, SUPONGO QUE YA SABES QUE SE DECANTA LA MAYORIA DE LAS VECES POR EL LADO DEL BARÇA, AHÍ ESTA LA LÓGICA DEL ASUNTO.

OTRA: ¿SUFRES DE ESTRÉS O TDAH? LO DIGO PORQUE TIENES CIERTA RABIA AL ESCRIBIR, HÁZTELO MIRAR QUE TAMPOCO ES PARA TANTO.

POR ÚLTIMO: POSIBLES FICHAJES DEL BARÇA SEGÚN MUNDO DEPORTIVO = CESC, VILLA, RIBERY Y SILVA. ES CIERTO RIBERY Y SILVA NO ESTÁN EN EL BARÇA PERO MIRA POR DONDE SÍ QUE HA ACERTADO CON CESC Y VILLA. Le felicito a MD de 4 posibles ha acertado 2. Cosa que con anterioridad AS se dijo de fichar a Rooney, Cesc, Silva, Iniesta, nacionalizar al equipo, etc. No veo muchos aciertos chavalote!!!

Adéu i visca el barça. I a voltes MD!!