Ayer asistimos a uno de los mayores ridículos de la historia del baloncesto americano de los últimos tiempos. Hace unas semanas el premio a mejor defensor de la liga iba a parar a Tyson Chandler, de los Knicks. Su temporada no fue del todo mala para lo que nos tenía acostumbrados, en sus números, lo que hay que discutir es si esos números bastan para recibir este premio o si le dieron el premio por lo sonado de su fichaje y porque los Knicks volvían a playoffs después de mucho tiempo y había que dárselo a alguno del equipo.

Pero pongámonos en situación, Chandler llegaba al ambicioso proyecto del Madison Square Garden tras ganar el título el año anterior con los Mavericks paraa complementar un equipo llamado a ser candidato al anillo. El bloque formado tenía mimbres para plantar cara a los Heat de Lebron, Wade y Bosh o a los Thunder de Durant, Westbrook e Ibaka. Pero nada más lejos de la realidad, la temporada del equipo de Nueva York ha sido un continuo desastre, el tridente Carmelo, Amar’e y Chandler no cuajaba, los resultados no acompañaban hasta que apareció Jeremy Lin en quien se pusieron muchas esperanzas pero cuyo efecto aguantó un mes, eso sí, un mes en el que el taiwanés jugo a nivel de MVP. Tras ese mes de júbilo, Lin volvió a unas estadísticas normales y con ello, el equipo a sus rancios resultados. Ni la llegada de JR Smith ni la de Baron Davis mejoraron la situación del equipo que certificó el pase a la fase final casi sobre la bocina.

Los números que atesoraba tras los 62 partidos que jugó no eran gran cosa, 9.9 rebotes, 1.4 tapones y los mismos robos de balón en 33 minutos sobre la pista. Ibaka terminar con 7.5 rebotes, 3.7 tapones y 0.4 robos en 27 minutos y LeBron James con 7.9 rebotes 0.8 tapones y 1.9 robos jugando 37 minutos. Ellos tres forman el podio de los jugadores defensivos del año, así, en ese mismo orden, de nuevo lanzo la misma pregunta, ¿son esos números suficientes para ganar el premio? A mi parecer no lo son.

Tras toda esta historia, lo grotesco de todo esto es que tras la selección de los quintetos defensivos, el supuesto mejor jugador cae en el segundo equipo. Como diría Mourinho…¡¿Pour qué?! Sencillo, el sistema de votación. Al mejor jugador los eligen los periodistas y siendo sinceros, todos sabemos el poder mediático de los equipos de la Big Apple, mientras que el quinteto es cosa de entrenadores. Podemos discutir otras decisiones, como que en estos dos equipos no aparezcan nombres como Iguodala y si esté Luol Deng o que este Garnett y no Kevin Love (este caso es cuestión de gustos, considero que el juego sucio de Garnett no merece premio alguno).

Otra duda que me surge es si Chandler está ahí por méritos propios o por mero imperativo legal al haber ganado el premio individual, el Knicks son un coladero en defensa y que alguno de sus jugadores obtenga un premio de este tipo carece de sentido alguno.

Pero bueno, por hoy ya está bien, que parece que estoy en contra de los Knicks, pero que quede claro que son un equipo que me cae simpático, aunque no merecen llevarse algún premio defensivo.

Si te gusta el artículo házmelo saber por twitter è @Pepac88