En las últimas semanas, estamos asistiendo al desarrollo del gran culebrón mediático del verano.

Un chico de unos 20 años llamado Cristiano Ronaldo ha generado un revuelo sin precedentes en el mundo del fútbol mundial.

Cristiano, el Real Madrid y el Machester United se han propuesto ser partes de un conflicto que sabemos cuál fue su fecha de inicio, pero no la de su final.

Una vez preparada esta introdución, daré mi punto de vista acerca de la contratación del portugués. No se puede discutir la calidad y el talento del joven portugués, pero esa calidad nunca puede llegar a valer 80-100 millones de euros.

Si finalmente el fichaje llega a buen puerto, el Real Madrid habrá perdido gran parte de su presupuesto anual para nuevas contrataciones por un único jugador que no viene a reforzar ninguna de las carencias del equipo merengue.

Entiendo que José Ramón Calderón Ramos quiere sacar pecho de la contratación de una estrella de talla mundial para que quede grabado de por vida en las hemerotecas blancas.

Lo que debería quedarle claro a este vivales es que los interes deportivos y económicos del club deberían prevalecer por encima del efecto mediático producido en los medios de comunicación.

Aunque valga la redundancia decir que ese sentimiento de priorizar al club y a sus socios, ha brillado por su ausencia con todos los últimos presidentes del Real Madrid.

Y claro está, una “persona” como el “Pinocho de Concha Espina” que se aprovecha de sus contactos políticos para lograr pisos de protección oficial para sus 3 hijos, que es capaz de mentir en juicios y que realiza negocios “extraños” en Rumanía, no podía ser la excepción.

En definitiva, si el Real Madrid C.F. ficha a Cristiano, dispondrá de un gran futbolista que puede dejar una huella imborrable en el Bernabéu a pesar que sea a costa de las arcas del propio club.

Si no viene, el Real Madrid podrá aprovechar esos 100 millones de euros en apuntalar todas las líneas de un equipo dispuesto a competir por Liga y Champions. Se trataría de primar el concepto de títulos en lugar del boom o gancho mediático.

¿Vale la pena gastar 100 millones de € por un solo futbolista?

¿Es necesario apuntalar la posición que ocupa el portugués o es un simple capricho del presidente de turno?

Entren, lean y sobre todo den su válida opinión al respecto.

* Adivina... ¿A razón de qué persona le puso su madre el nombre de “Ronaldo” al crack portugués?

* Solución post anterior: Alfredo Pérez Rubalcaba