diossssssssss que paisssss dividido coño .,con lo españoles que eramos este verano en la eurocopa y peleandonos por quien paro mas o quien metio el gol en la final ...ya no nos acordamos de....yooo soyyyy español,español,español-----

HAMAKER, TE RECUERDO QUE EN LA EUROCOPA DE MARCELINO, EL PORTERO,IRIBAR, NO FUE TAN FUNDAMENTAL Y DETERMINANTE COMO IKER EN ESTA EUROCOPA. Y PUNTO.TORRES , ADEMÁS, NO LE HA METIDO JAMÁS UN GOL A CASILLAS Y ESTÁ QUEMADO. AHORA SE HA CREÍDO ALGUIEN POR UNA DECENTE TEMPORADA Y YA SE POSTULA PARA BALÓN DE ORO. HACE FALTA SER FANTASMA.

veo que manejas bien la wikipedia

veamos la temporada de torres,30 goles repartidos en liga,champions y copa,semifinal de champion,ganador de la eurocopa marcando el gol del triunfo...eso es ir de fantasma?????

EL QUE HA CREADO LA DIVISIÓN ENTRE LOS ESPAÑOLES ES EL IMBÉCIL DE TORRES CON SUS ESTÚPIDAS DECLARACIONES DE NIÑO MIMADO. CASILLAS NUNCA DIRÍA ESO.

pòr cierto a casillas si le marco un gol en un su ultimo derbi en el calderon,tira de wikipedia

PIrlo te equivocas torres si que le metio un gol a casillas en el ultimo derby que jugo si en ese que despues que le anularon un gol vlaido a perea y luego mepatamos con el gol de higuain . Y tores ni esta rabioso ni nada ha dicho una verdad de forma a demas muy correcta como siempre y va a quedar por delante de casillas`porque fuera de españa no se le infravalora

la division la haceis la gente que antepone sus colores de club a la seleccion ok???

CAAKO, TORRES NO HA GANADO UN PUTO TÍTULO CON EL LIVERPOOL, A PESAR DE ESOS GOLES.

Cako si da igual si metera 200 goles en una tmeporada y seguiran dicendo que esu n delantero normalito

HAMAKER, TE RECUERDO QUE EL BALÓN DE ORO ES INDIVIDUAL.¿ ACASO NO LO SABÍAS?

LA DIVISIÓN LA CREAN LOS ANTIMADRIDISTAS QUE NO ESTÁN DISPUESTOS A RECONOCER JAMÁS LA VALÍA DE GENTE COMO IKER O RAÚL, RESPETADOS EN TODO EL MUNDO. NO QUERRÉIS QUE RECONOZCAMOS EL VALOR DE TORRES QUE HA SIDO UN PETARDO HASTA AYER MISMO.

me parece que el liverpool llego mas lejos en la pasada champion tambien,creo

perdona pirlo la diferencia es que yo .el dia de italia me habria comprado la camiseta de la seleccion de casillas,te lo juro lo que nos joder es que vosotros solos desprestigiais a todo que esta fuera de chamartin,parece que os jode quien metio el gol coño.bueno saludos a todos mañana comentaremos si iker y torres se an liado a ostias en el campo .saludos

perdona pirlo la diferencia es que yo .el dia de italia me habria comprado la camiseta de la seleccion de casillas,te lo juro lo que nos joder es que vosotros solos desprestigiais a todo que esta fuera de chamartin,parece que os jode quien metio el gol coño.bueno saludos a todos mañana comentaremos si iker y torres se an liado a ostias en el campo .saludos

pirlo que quieres decir que he dicho yo para decir que no es indiividual

Bueno, para empezar lo de que somos unos equipos segundones que vamos por detrás de tantos equipos que has nombrado no me ofende. Si ser primeros es ser tan creidos, poco humildes y fantasmas como lo sois los del Madrid, que vivan los segundones.
Lo de que no tengo idea de fútbol es tú opinión. Yo soy un poco antimadridista, pero no anti Casillas, me parece muy bien que opte al balón de oro lo único que pido es que todos tengan la misma oportunidad. Casillas será madrileño, pero resulta que Torres también (porque un medio madrileño debe apoyar a uno y al otro no?).
Hay algunos aficionados madridistas como tú que a todo aquel que no opinina igual que vosotros lo desprestigiais y decis que no sabe de fútbol, pero deberiais plantearos que si tanta gente opina al contrario de vosotros es porque a lo mejor sois vosotros los equivocados.
Lo de que con las declaraciones de Torres se va a perder el buen rollo que hay en la selección es relativo. Primero, porque esos mismos medios madridistas ya lo han roto con tanto Raúl selección, porque parece que no les queda claro que el siete de la selección a partir de ahora es Villa. En segundo lugar, porque para que exista buen rollo hay que ir con la verdad por delante, y si Torres piensa eso lo dice y punto y no tiene porque pasar a más si la prensa (madridista) no le da más bombo.
Ahora vamos a hablar de Villa. Yo hay cosas que no entiendo, este verano ponias la tv y todos los aficionados que entrevistaban del Madrid querían a Villa en él y además ensalzaban su buen fútbol. Los mismos directivos hacian lo mismo y se ponían en contacto con el Valencia para ficharlo, además de intentar que Villa hiciese lo mismo que Cristiano Ronaldo (por eso lo que les paso con Robinho se lo tiene merecido) y Villa no cede. Unos días después Villa hace oficial su renovación con el Valencia y le da calabazas al Madrid (será cosa de asturianos, porque Cazorla hizo lo mismo). Pero, ahora resulta que Villa es una patata, no sabe jugar al fútbol, el Madrid nunca lo quiso, sus aficionados tampoco, en el recibimiento de la selección no se les caia la baba con él. Mira no me hagas mucho caso que como tú dices será que yo no entiendo de fútbol.

Gracias por aclarar lo del titulo de somoshombre_es. Me gustaría decirte también que me encanta este apartado donde poder opinar libremente de este tema, porque me gusta este deporte y creo que es una muy buena plataforma donde poder hablar con otros que entienden y comparten la misma afición aunque con opiniones distintas.
Gracias.
Aunque hay quien piense que no entiendo de fútbol, espero que eso no sea así porque estoy estudiando periodismo y me gustaria dedicarme al periodismo deportivo, pero bueno es lo que hay.

Pues nada, di lo que quieras que estás en tu derecho, amuntvilla, pero no olvides que es una cuestión de pasta. Se lo merecen todos, pero es normal que el "Marca" apoye a Casillas porque vendería el doble de periódicos. No es por otra cosa, aunque los dos sean madrileños, Iker tiene más seguidores en Madrid que Torres...la pasta es la pasta

Slds

AMUNTVILLA, SI AL QUE LE HACEN LA CAMPAÑA PARA EL BALON DE ORO FUERA VILLA O TORRES Y NO CASILLAS , TÚ TE REGOCIJARÍAS Y TE CALLARÍAS ¿ A QUÉ SÍ? Y ES QUE VUESTRO PROBLEMA NO ES QUE SEÁIS SEGUNDONES SINO QUE NO SABÉIS ACEPTAR VUESTRO PAPEL CON DIGNIDAD. NO ES QUE LOS MADRIDISTAS SEAN CREÍDOS E INSOPORTABLES:ES SIMPLEMENTE QUE NO SOPORTÁIS QUE EL MADRID GANE CASI SIEMPRE. ES PUTA ENVIDIA Y RABIA DE PERDEDORES.Y TE ADVIERTO QUE ES MÁS GENTE LA QUE PIENSA COMO YO QUE LA QUE PIENSA COMO TÚ,AUNQUE TE FASTIDIE.SI ENTENDIERAS DE FÚTBOL Y NO TE DEJARAS LLEVAR POR TU ANTIMADRIDISMO, COMPRENDERÍAS QUE LA TRAYECTORIA DE CASILLAS A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL ESTÁ MUY POR ENCIMA DE LA DE TORRES Y VILLA E INCLUSO DE LA DE XAVI Y ES NORMAL QUE SE MOJEN MÁS CON CASILLAS PORQUE TIENE MÁS OPCIONES Y MÁS MÉRITOS. ASÍ DE SENCILLO.

El problema no lo tengo yo con el antimedridismo lo teneis vosotros con tanto amor al madrid que estais ciegos. Yo en ningún momento he dicho que Casillas no se merezca el balón de oro, de hecho creo que seria bueno que se lo llevaran porque así ganaría el deporte y no las caras bonitas y los cuerpos de escándalo (se lo van a dar a Cristiano). Lo que digo es que todos, sean quienes sean, los que optan al balón también deberían tener el mismo acceso a los medios. Si esta super campaña se la hiciesen a Torres o a Villa o a cualquier otro yo pensaria lo mismo, que es injusto porque de esa manera no todos tiene la misma oportunidad. No opino esto porque sea Casillas, de hecho yo soy fan de Casillas, me encanta como futblista y creo que durante estos años de carrera, sobre todo en la selección, no se le había valorado lo suficiente. Pero eso no está reñido con que tenga trato de favor por parte de algunos medios porque eso lo tiene y no se puede negar. Eso es lo que critico el trato preferencial que le dan ciertos medios a determinadas personas, no que no se merezca el premio.
Yo entiendo que ese apoyo no se lo den a Villa, porque al fin y al cabo su sede está en Madrid y eso es lo que tiene la visión mercantil, pero Torres es de la capital y hay mucha gente que se ve identificado en él y siente rabia al ver que se les borra del mapa.
Lo de los segundones lo tenemos, al menos yo muy asumido. Pero es que no me importa, lo que cuenta al final es si durante el tiempo que has jugado o has visto y has seguido a tu equipo has disfrutado y eso no me lo puede quitar nadie ( hasta el año pasado en el calderon en la final me divertí así que dentro de toda la desgracia del año pasado también encontre ratos buenos, esos son los que se recuerdan). En cuanto a la lo de la envidia me guatría decirte que es una falta de seguridad en su mismo la persona que tiene envidia, yo estoy segura de lo que hago y de lo que equiero por lo que envidia ninguna. No tengo envidia porque yo lo que deseo es lo que tengo, de que me serviría tener muchos titulos si no los pudiesemos disfrutar. Yo te digo que renunciaria a cualquier titulo con tal de que Villa y Silva estuviesen para siempre en el Valencia. Así que no hablemos de cosas que no son ciertas.
En definitiva, lo que ha dicho Torres es cierto y vosotros mismos habeis reconocido que marca ha hecho esa campaña. Ahora bien si Casillas gana el balón de oro yo estaré contenta porque un gran deportista, además español, ha ganado un premio, eso no lo dudeis (ahora mirar las páginas de ese diario al día siguiente y vereis como esa discriminación, de que si eres del Madrid te tratan mejor, sí existe).

Otra cosa que me gustaria decir es que el Marca es un periodico que se puede adquirir en cualquier parte de españa, no sólo en la capital. Además es un periodico cuya finalidad debe ser informar de forma objetiva y plural y vemos que eso no es así. En su parte de opinión puede hacer lo que quiera pero las noticias o reportajes meramente informativos deberían reflejar la realidad. Tú lo has dicho no reflejan en su campaña la decisión que ellos tomarían si diesen el premio, sino que apoyan a aquel que les permite ganar más dinero. En mi opinión, eso no es justo para el deporte. Pese a todo me gustaría que fuese un jugador español el que ganara el Balón de oro ( me encantaría que fuese Villa porque como mi login indica soy muy fan suyo, pero si no fuese él no me importaría que fuese Casillas porque creo que es un gran portero y se lo merece, no porque así lo diga el Marca (el Boletín Oficial del Real Madrid).

amuntvilla, te respeto pero lo tuyo ya es cabezonería (y eso no es bueno). Lógico que en Madrid se trate mejor a los del Real Madrid, en Cataluña a los del Barcelona y en Valencia a los que juegan en el Valencia. ¿Pero cómo os podéis quejar de que el Marca haga campaña por Iker?. ¿Me quejo yo de que el Sport la haga por Messi?.
Pensar un poquito, cosa que no ha hecho Torres.

Saludos

tu en un quiosko de la capital encuentras el superdeporte, que s elperiodicoque trata bien al valencia? yo el marca sí

Pues a fastidiarse, que tampoco encuentro la Gazzeta de lo Sport que trata mejor a Cristiano y a Kaká. Parece mentira que no lo quieras entender, seguro que si te quitas el forofismo de encima, te será más fácil. Es normal que el Marca apoye a los jugadores del Madrid, ahora, si lo que te apetece es discutir por discutir...¡allá tu!

Saludos

AMUNTVILLA ¿POR QUÉ NO ARREMETES CONTRA EL SPORT POR HACER CAMPAÑA A FAVOR DE MESSI? AH ,CLARO SE ME OLVIDABA, ES QUE AL ORGANO OFICIAL DEL FARSA SE LE DISCULPA TODO , AUNQUE PERJUDIQUE A VILLA Y A TORRES EXACTAMENTE LO MISMO Y LO QUE ES PEOR A XAVI, PERO CUANDO SE TRATA DEL "MARCA", SEGÚN TU PARTICULARÍSIMA OPINIÓN ORGANO OFICIAL DEL REAL MADRID,A ESE SE LE CRUCIFICA POR DEFENDER LA CANDIDATURA DE UN MADRIDISTA, CUYO PECADO ES ESE PARA VOSOTROS:SER MADRIDISTA.EL APOYO A CASILLAS PARTIÓ DE MÓSTOLES , SU PUEBLO, MIENTRAS QUE FUENLABRADA NO MOVIÓ UN DEDO POR TORRES QUE ES DE ALLÍ. ¿Y TIENEN LA CULPA CASILLAS , EL MARCA Y EL MADRID DE QUE TORRES NO SUSCITE LA MISMA ADHESIÓN? AH , Y DEBERÍAS TENER UN MAYOR RESPETO POR CRISTIANO RONALDO, QUE ES UN EXTRAORDINARIO FUTBOLISTA, MEJOR QUE VILLA , POR SUPUESTO Y QUE TORRES TAMBIÉN.

AMUNTVILLA NI VILLA , NI CAZORLA LE DIERON CALABAZAS AL MADRID. EL OTRO DÍA VILLA EN UNAS DECLARACIONES POR TV AFIRMÓ QUE FUE EL VALENCIA EL QUE NO QUISO TRASPASARLE. YO AÑADO QUE LO QUE PIDIERON POR ÉL FUE UNA CANTIDAD INADMISIBLE. ASÍ QUE DE CALABAZAS NADA Y SI MUCHO DE ODIO A PEDJA QUE DESDE QUE SE FUE DEL VALENCIA SOIS INCAPACES DE PERDONARLE , RENCOROSOS.CAZORLITA , ESTABA COMO LOCO POR IR AL MADRID , SEGÚN SE VIO AL HABLAR CON CASILLAS.PERO SU PRESIDENTE NO QUISO Y EL MADRID NO QUERÍA PAGAR UNA BARBARIDAD DE IVA POR ÉL. ESO FUE LO QUE PASÓ. LO DEMÁS SON ENSOÑACIONES DE ANTIMADRIDISTAS COMO TÚ.

Me acabo de quitar lo forofo de encime, lo sigo viendo igual. En el caso de lo de Mesi también está mal (pero porque haya alguien más que lo hace mal no tiene porque estar bien) pero si Xavi que es el perjudicado no dice nada peor para él. Torres si lo ha criticado. De todas formas está igual de mal.
El Madrid presionó a Villa para que hiciese lo mismo que Cristiano o Robino y no lo hizo, lo que quiere decir que no se encontraba tan mal en valencia. Uno cuando no quiere estar en un equipo se va, aunque la directiva no quiera y sino mirar a Robinho. Siempre pueden pagar la clausula, Villa no lo hizo, Cazorla tampoco. De todas las maneras no salgais tampoco vosotros con el fanatismo madridista de que todo jugador quiere jugar en el Madrid por favor (no es en tono de discusión, es un mero comentario, que estais muy suceptibles).
Ah y yo no me he metido con Cristiano Ronaldo, creo que es un excelente jugador y que puede conseguir lo que quiera porque todavía es muy jóven y ya ha conseguido mucho. Pero no me negareis que con su increible físico y las grandes campañas publicitarias no tiene ya ganado muchos puntos. No lo digo como crítica, simplemete lo que quiero decir es que el que no sale en los medios (prensa, tv, o radio) no existe, es más difícil que consiga el estatus de estrella y Cristiano ese paso ya lo tiene dado y me alegra. No interpretemos las cosas de otra manera o igual yo no me he explicado bien.
Por tanto, yo quiero que gane un jugador español el balón de oro. Pero veis con el debate este que se ha armado igual ayuda a que sea para un español, o igual no. Pero lo que si es cierto es que ha servido para que todos los españoles tengan ya claro cuales son los posibles dueños de ese trofeo, que hasta ahora había mucha gente que no sabía que Xavi o Villa podían ser los afortunados.
No me veais como un enemigo, que os habeis cebado con gusto, pero no os preocupeis que estoy acostumbrada que como soy de un equipo "segundo" siempre me ha costado reivindicar que también existimos.
Por cierto, lo de Pedja no lo perdonaremos nunca, porque fue un judas. Vosotros le perdonareis a Robinho lo que hizo? pues imaginaos que Robi si que dijo públicamente que se quería ir no como el judas que se fue pero mientras estuvo engañando a toda la afición (en esto si que me sale mi vena forofa).

Te has desviado un montón del contenido del post, pero da igual. las campañas pro-jugadores son lógicas en la prensa local, te guste o no te guste. Torres no debe criticar éso, cuando muchas veces HA SALIDO BENEFICIADO DE LAS MISMAS. Menos con un compañero como Casillas.
Villa no ha ido al Madrid porque Soriano cambió el precio pactado con el presidente anterior.

Saludos

Con respecto a lo de Mijatovic, os engañaron a toda la afición. Pedja dejó 1.200 millones en una época donde fichar a Roberto Carlos valía 300 o Suker 600. Te recuerdo que no había cláusulas de rescisión, le vendieron con un lacito puesto, para luego echarle a la afición encima.

Saludos

AMUNTVILLA, SI SEGÚN TÚ ESTÁ IGUAL DE MAL LO DEL SPORT QUE LO DE MARCA ¿ QUIERES DECIRME POR QUÉ RAZÓN , AUNQUE YO LA TENGO CLARA, SÓLO ATACASTE A MARCA PONIÉNDOTE DEL LADO DE TORRES Y TE CALLASTE COMO UNA MUERTA CON LO DEL SPORT? LO DE QUE EL MADRID PRESIONÓ A VILLA LO DEBES DE HABER SOÑADO. EL MADRID NO QUISO PAGAR ESA BARBARIDAD QUE QUERÍA EL NECIO DE SORIANO. Y , NI SIQUIERA SE PLANTEO QUE FORZASE SU SALIDA. CON CAZORLITA ESTABA HECHO. LOQUE SUCEDIÓ ES QUE EL MADRID NO QUISO PAGAR EL IVA ADEMAS DE LA CLÁUSULA. ¿ ESTÁ CLARO? MUY MALOS CRISTIANOS SOIS LOS VALENCIANISTAS SI NO SOIS CAPACES DE OLVIDAR LO DE PEDJA QUE SE FUE PORQUE LE PAGABAN MÁS Y ÉL ES UN PROFESIONAL ¿NO? ¿ ES ESO UN PECADO?

No es un pecado, el pecado es la mentira que es uno de los 10 mandamientos, no mentir mira si somos o no cristianos.
Bueno, que si hay una campaña a favor de Iker, no pasa nada pero lee toda la prensa de mañana sobre el partido de españa y verás como todas las noricias buenas apuntan sólo a Iker, sólo con eso verás que si es verdad lo que dijo Torres.
No dije nada de lo del sport, porque aquí se estaban comentando las declaraciones de Torres, y éste sólo aludio a los que antes hemos mencionado. Además, no fui yo la que nombró primero al Marca, yo dije medios madridistas y fuisteis vosotros lo quenombrasteis al Marca, por algo será. Mira, haber si al final Torres va a tener razón.

Torres: 24 goles en liga, un rosco con el Liverpool, 2 goles en la euro y uno el decisivo, una Eurocopa ganada.

Casillas: Zamora de la liga, el jugador que más puntos da a un equipo y además al campeón, decisivo en la euro con los 3 partidos últimos sin encajar un gol y gran tanda de penaltis. Ganado un zamora, Liga y Eurocopa esta temporada.

Veredicto: Mejor Casillas y más logros, pero mucho más...

PD: Discutimos de algo que tiene nombre: el Balón de Oro será para C.Ronaldo, segundo Messi y tercero Casillas.

Saludos.

AMUNTVILLA, POR SABER QUE MENTIR ES UN PECADO , NO SE ES MEJOR O PEOR CRISTIANO , SINO POR SABER O NO PERDONAR Y MÁXIME DESPUÉS DE UN MONTÓN DE AÑOS.VUESTRO PROBLEMA ES QUE NI PERDONÁIS , NI OLVIDÁIS LO DE MIJATOVIC ( AUNQUE HABRÍA QUE SABER SI PEDJA MINTIÓ REALMENTE), NI TAMPOCO LO DE PARÍS (LA 8ª ¿RECUERDAS?), A PESAR DE LA CONFRATERNIZACIÓN DE AFICIONES.EN CUANTO A QUE LA PRENSA DE HOY SÓLO VA A HABLAR DE IKER Y QUE ESO LE DA LA RAZÓN A TORRES ES LO MÁS ABSURDO QUE HE LEÍDO EN MUCHO TIEMPO.SI RESULTA QUE CASILLAS FUE OTRA VEZ EL MEJOR , CON 3 PARADAS A QUEMARROPA, QUE SUPERÓ TODOS LOS RECORDS EN LA ROJA, ETC, ETC... MIENTRAS TORRES FALLABA MÁS QUE UNA ESCOPETA DE FERIA EN EL UNO CONTRA UNO Y TU VILLA SÓLO METÍA DE PENALTI ¿DE QUIÉN COÑOS QUIERES QUE HABLEN MEJOR LOS PERIÓDICOS ? ¿O QUIERES QUE OCULTEN LA REALIDAD PARA DAROS GUSTO A LOS ANTIMADRIDISTAS? SI SPORT ESTABA EN EL MISMO CASO QUE EL MARCA NO ENTIENDO POR QUÉ SÓLO SE CRITICA AL MARCA Y NO SE SACA LO DEL SPORT A COLACIÓN COMO HE HECHO YO.ADEMÁS AQUÍ NADIE HA DICHO QUE EL MARCA SEA MADRIDISTA SINO QUE LOS ANTIMADRIDISTAS LO CREÉIS ASÍ, TÚ LA PRIMERA QUE HAS DICHO ANTES QUE ES EL BOLETÍN OFICIAL DEL REAL MADRID. COMPRUÉBALO, PORQUE VEO QUE TU MEMORIA ES FRAGIL.EN FIN TUS ARGUMENTOS SON TAN ENDEBLES Y TU ORTOGRAFÍA TAN MEDIOCRE QUE ES MEJOR QUE TE DEDIQUES A OTRA COSA QUE NO SEA EL PERIODISMO. LO SIENTO.

Pirlo, para empezar, un periodico que en su edicion regional de La Coruña, nos mete 20 páginas diarias de forofismo madridista y al equipo mas importante de la comunidad gallega le otorga media o una página diaria ¿que es?, ¿culé?. Anda tio piensa un poco por ti mismo y no hagas "copy and paste" con lo que lees por ahí.
Y otra cosa, ni Casillas, ni Torres, ni Villa, el Balón de Oro se lo tienen que dar a X. Hernandez, es el alma de la selección. Sin el, que pone la calidad y el sentido común en el centro del campo de España, por mucho portero o delanteros que tengamos no hay tu tia. En España siempre hemos tenido delanteros de clase alta y porteros no digamos.
Asi que yo hago campaña por el catalán.
Un saludo

TERMIN-HÉCTOR, EN PRIMER LUGAR YO NO HE MANTENIDO DIÁLOGO CONTIGO, SINO CON AMUNTVILLA, Y CUANDO UNO SE DIRIGE A ALGUIEN QUE NO CONOCE DEBE SER MÁS CORRECTO Y NO METER LA CUCHARA EN UN PLATO AL QUE NO LE HAN INVITADO.LO DEL "COPY AND PASTE" LO DEBES HACER TÚ Y CREES QUE LOS DEMÁS HACEMOS LO MISMO. YO VIVO EN ALICANTE Y TE ASEGURO QUE ESA PROPORCIÓN DE INFORMACIÓN DEDICADA AL MADRID AQUÍ NO SE DA.SI "MARCA" HACE ESO EN A CORUÑA SERÁ PORQUE HAY MUCHA GENTE QUE LO COMPRA Y TÚ Y OTROS COMO TÚ LO TENÉIS FÁCIL:NO LO LEÁIS O FUNDAD UN PERIÓDICO QUE SÓLO HABLE DEL DEPOR QUE SEGURO QUE CON HINCHAS COMO TÚ, SE VENDERÍA COMO ROSQUILLAS. RESPECTO A ORGANIZADORES DE JUEGO ESPAÑA HA TENIDO VARIOS MEJORES QUE XAVI ,ENTRE ELLOS UN CORUÑES QUE DEBERÍAS CONOCER PORQUE ES NUESTRO ÚNICO BALÓN DE ORO Y SE LLAMA LUIS SUÁREZ. SENNA , ME PARECE MEJOR QUE XAVI HDEZ Y FUE EL MOTOR DE LA SELECCIÓN EN LA EUROCOPA.

Hijo mio, esto es un foro abierto y si no quieres que la gente se te suba a la parra y discuta tus palabras entonces lo que debes hacer es subirte a un altar y dar sermones donde no haya posibilidad de réplica. Si opinas aqui debes tener en cuenta que los demás podemos no opinar lo mismo que tú.
Y no voy a entrar a valorar más opiniones tuyas, no me mereces ningún respeto con la salida de pata de banco que acabas de tener. Te repito que si no quieres que te repliquen haz monologos en frente del espejo de casa y date la razón a ti mismo.
Adios.

jose cuentas como logros cosas como jugador que mas punto da un equipo eso puede ser verdad o no no es nigun logro ,pero se te olvida record de maximo goleador de un debutante extranjero en la premiere , semifinlaes de la champions ...
Y el blaon de oro va a quedar 1ºcristiano 2º torres 3º messi o casillas

Y pirlo por mucho que digan los periodcio el record no es de casillas tmbien es de reina y la defensa de la seleccion

Os estáis saliendo de lo que verdaderamente importa. Claro que hay una campaña pro-Casillas en los medios madrileños. Claro que Iker ha hecho los mismos méritos que Torres, Xavi o Villa. El tema es que Fernando NUNCA debería haber denunciado esta campaña, cuando ÉL HA SIDO OBJETO DE LAS MISMAS DURANTE UN MONTÓN DE AÑOS. Cuando jugaba en el atleti, parecía que eran "Torres y diez más". Los medios le daban más "bola" que a ninguno y JAMÁS escuché a Fernando decir que éso era injusto. Me imagino a Maxi, López, Perea y cia, diciendo lo mismo que ha dicho Torres de Iker...

Saludos

SÍ , HAMAKER, AYER CUANDO A CASILLAS LE DISPARARON A QUEMARROPA 3 VECES Y EVITÓ 3 GOLES NO HAY DUDA DE QUE LOS DEFENSAS COLABORARON CON ÉL. ¿ POR QUÉ CUANDO A VALDÉS LE DIERON EL ZAMORA NO DECIÁIS LO MISMO, ES DECIR QUE EL PREMIO ERA DE TODO EL SISTEMA DEFENSIVO DEL FARSA ? PERO , CLARO, ENTONCES HABÍA QUE ENDIOSAR A VALDÉS PARA DECIR QUE ERA MEJOR QUE CASILLAS , AL SER ESTE DEL MADRID.SOIS INCORREGIBLES.

TERMIN-HÉCTOR, SEGURAMENTE LLEVO MÁS TIEMPO QUE TÚ EN ESTOS FOROS Y NO ME VAS A DAR LECCIONES DE SU FUNCIONAMIENTO.UNA COSA ES OPINAR CON EL DEBIDO RESPETO HACIA PERSONAS QUE NO CONOCES Y QUE TIENEN UNA OPINIÓN DISTINTA A LA TUYA Y OTRA ENTRAR FALTANDO AL RESPETO COMO HAS HECHO TÚ CON LO DEL "COPY AND PASTE" , QUE ES ALGO QUE NO HE HECHO NUNCA PORQUE ME ENSEÑARON DESDE PEQUEÑO QUE HABÍA QUE FORMARSE UNA OPINIÓN PROPIA. DE MANERA QUE AQUÍ NO HAY MÁS SALIDA DE PATA DE BANCO QUE LA TUYA. SI NO QUIERES VALORAR MIS OPINIONES ME HACES UN FAVOR.ASÍ ME AHORRO TENER QUE CONTESTAR ESTUPIDECES SIN FUNDAMENTO. YO ACEPTO LA DISCREPANCIA SI SE PONEN ARGUMENTOS SOBRE LA MESA , PERO NO TOLERO LA FALTA DE RESPETO NI LAS TONTERÍAS COMO LA DE SUBIRSE AL ALTAR Y LOS MONÓLOGOS ANTE EL ESPEJO.

YO jamas habre dicho algo de eso poruque casillas es con diferencia el mejro portero dle mundo y vlades es un portero normalito e irregular pero es que e sverdad que el record no ha sido solo de iker tambien de reina que ha jugado minutos y de la defensq que tnemos me diras que no?

Bueno, pues voy yo a volver al opinar del tema central, si me desvio del camino me lo decís.
Fernando Torres es libre para denunciar ante un periodico o medio de comunicación lo que quiera siempre y cuando no insulte o calumnie a nadie. Si él pensaba que eso era cierto lo dijo y punto. Si esto no hubiese tenido tantos minutos en la televisión, o en los periódicos, o en las tertulias de la radio no hubiese pasado nada. Ayer, Casillas y Torres, demostraron que no había ningún problema así que no hay más que hablar. El agumento de que Torres no lo debía haber dicho públicamente porque crea malestar en la selección ya no es válido.
De todas maneras teniendo presente el mal estar que se está creando con las respuestas que se están dando igual hay que replantearse esto de opinar. Bueno, mi opinión es que creo que si que existe esa campaña pero de todas formas estoy de acuerdo con la de que va a ser Cristiano Ronaldo el que se alce con el premio, y visto como están aquí las cosas casi que me alegro, así no habrá más conflictos.
Por cierto, te parece bien como he escrito o no? Espero ser una periodista y demostrar que no es los mismo opinar en los foros como persona privada que cuando se está delante de un medio de comunicación donde se deben dejar a un lado los sentimientos e informar objetivamente de los hechos. (esto último va para la persona que me lo ha dicho, para defenderme, ya se que el tema no era éste). Yo quizás, según tú opinión, no podré ser periodista pero tú con ese genio y esa educación no se que podrás ser. Ciao

Por cierto creo que mi ortografía no es tan mediocre, si hay fallos de letras que se cambian o palabras que están juntas es porque al escribir rápido no se pulsan bien las teclas. Ádios, no tengo más que decir.

Pirlo te he dicho que no tengo que no voy a entrar a valorar mas opiniones tuyas, asi que haz el favor de no mentarme.
Gracias

Y de no insultar la inteligencia de mas personas que entren aqui, que se me ha pasado con el cabreo.

he mandado esta carta al diario as:
mi más sincera opinión:

soy lectora de as de toda la vida, cada día he comprado su périodico, desde que tengo 7 años(ahora tengo 30), hasta hace 3 días.


Después de leer y releer la entrevista a Fernando Torres, compruebo estupefacta, que sus palabras respecto a casillas, son, exclusivamente, iker merece el balon de oro, pero tambien xavi, villa e incluso yo mismo, pero en españa solo hay un candidato posible, no miente el chaval, ni siquiera las encuestas españolas son reales, ya que el fanatismo nos lleva a votar exclusivamente a nuestros jugadores favoritos, y estos suelen jugar en nuestros equipos, si el 80% de este pais es madridista, conclusiones nos sobran.lo triste es que se hacen portadas con esas encuestas.

mi pregunta es..¿por que nadie dice las virtudes de nuestro grandisimo delantero, y hoy por hoy único crack?¿es españa un pais de envidiosos?viendo las criticas sobre Fernando Alonso, y sobre Torres motivos no me faltan, yo solo se que este chico ha metido el gol que más feliz me ha hecho en toda mi vida, y que juega como los angeles, si quieren motivos para saber por que merece el balón de oro, los daré, pero este año, ha sido, uno de los mejores, y el único que tendria más posibilidades que el ,sería Cristiano Ronaldo:
hay quien dice que Fernando no hizo nada en la eurocopa, yo debo de ver el futbol al reves..por que me fijé bien en ese balón perdido, que un tal Torres luchó, y convirtió en la primera asistencia de gol de nuestra selección, con gol de Villa(crack tb).tampoco obviaré el primer gol del segundo partido, y cómo se brea con los defensas, creeando espacios y facilitando la tarea a los demás.y por supuesto..ese gol de la final..con más fe, y fuerza, que cualquier otra cosa...pero con definición en un momento clave.Por no hablar del canguelo que le entraba a los italianos, cada vez que torres asomaba el area...
y no debe ser casualidad que este chico, haya hecho lo mismo en varios europeos y varias finales, aunque de juveniles se tratara.
comprobé en la pasada edicion de la champions que Torres marcó..contra el inter, contra el chelsea..es más..las opciones del liverpool simpre pasaron por sus botas, y de que forma.

conclusión:

casi nadie discute que el premio lo merece cr7,pero bien..torres marcó solo 5 goles menos en la premier,con 5 partidos menos(y sin penaltis,cr7 marcó 7, aunque para ello, hay que tirarlos),en champions,torres marcó 6 goles(7 enchufó cr7 jugando 4 partidos más),en la eurocopa,torres metio el gol de la final.esta temporada lleva 5 goles(mas 2 de la eurocopa), por 1 más 1 de cr7,en diciembre,Torres puede ser nuestro 2ºbalon de oro.apoyemosle

pregunta:¿porque nadie dice que Torres es de verdad nuestra única posibilidad para conseguir de una vez por todas un balón de oro??¿es necesario mediatizar tanto un premio tan bonito?¿no sería más práctico decir abiertamente las posibilidades reales de nuestros candidatos?
¿porque Torres siempre está en el ojo del huracan?al principio con Raul(maravilloso futbolista)despúes con Villa, ahora con Casillas(insisito con el, por que es buenísimo), todos grandes, pero diferentes, ¿por que todo el mundo quiere cargarselo, haga lo que haga?¿por uq e snecesario compararles?¿no pueden todos ser buenos?¿o es que para elevar a los altares a unos hay que desprestigiar a otros??y por que, fuera de españa esta considerado uno de los mejores delanteros del mundo y aqui todo son criticas,,,miren sus números, y cuado vea un reportaje real, veridico, y a la altura de uno de nuestros grandes futbolistas volvere a creer en la prensa deportiva de este pais.no todo el mundo quiere leer sobre los jugadores del barca o del madrid, hay vida después de estos equipos.y si me rendí ante Zidane, Ronaldinho, Ronaldo,Raul, Figo, y demás, me gustaría que un español de la clase de Fernando tuviera ese mismo apoyo por parte de la prensa.
en el futbol no todo son goles, pero es que este chico tambien los mete, y sobre todo, es que es un peligro constante, y tiene 24 años.

es un crack, y es nuestro.
yo voto por Fernando para el balón de oro, y aun que me quede sola, seguiré intentando ser lo más objetiva posible en mis conclusiones.
si en diciembre le otorgan el balón de oro a Iker Casillas, aplaudiré y reconoceré que lo merece más que ninguno, y así con quien lo gane, pero se perfectamente la reacción de este pais y de la prensa si es Fernando Torres quien lo gana.
se de buena tinta la gran amistad que tienen ambos futbolistas y seguro que ambos se alegran por el otro, gane quien gane.asi que..no creemos polemicas absurdas que perjudican la imagen de España en el extranjero y que vienen a confundir a la opinion publica.
me da pena ver el sensacionalismo existente en la prensa actual.
no es a Fernando Torres al que hay que echar a los leones.nos dió el titulo de campeones de europa, eso si..muy bien secundado por 10 guerrilleros inigualables.
ójala España tambien gane el mundial, por que estamos ante un equipo irrepetible.
y Fernando, le guste a españa o no, comanda ese grupo.

PD:el sábado, Fernando no jugó un buen partido, y aún así...provocó un penalti, e hizo medio gol.alguien se atrevería a quitarle??no lo creo, pero si a meterse con él..

gracias por su tiempo
atentamente

Hamaker,que me estás contando de semifinales... lo que importan son los logros, los títulos y el juego y aquí gana Casillas.

Saludos.

ese dios del madridismo, llamado capello, y para muchos uno de los grandes entendidos de futbol se atrevió a asegurar que hoy en dia solo hay un gran delantero, y le puso nombre, fernando torres-podriamos citar a otros muchos, pero a fernando siempre hay que ponerle la zancadilla..sus meritos siempre serán tapados, no interesa que el sea uno de los grandes.pero no necesita prensa, va callando bocas y aún le quedan 6 años al maximo nivel.