Estoy en todo de acuerdo con rebeca, pero siento decirte que por mucho que te molestes en explicar los méritos de Fernando, o en explicar ese circo mediatico formado alrededor de ciertos jugadors, es inutil. auí te van a seguir diciendo que no hay tal campaña, que el mejor es Casillas, y que Torres no vale nada. Dicen por ahí (aunque yo en nada lo comparto) que los que saben y entienden de fútbol son los hombres, pues la primera opinión objetiva y realista que he visto aquí es la tuya. te lo agrdezco porque así se que lo que yo pienso (aunque también me deje llevar por el fanatismo y el anti, como dicen alguno) también lo hacen otr@s aficionados al fútbol y eso quiere decir que igual los que pensamos en que Torres es un gran jugador no estamos tan equivocados. Muchas gracias rebeca.
EL día de la final de la eurocopa, muchos, por no decir todos, mis amigos estaban criticando a Fernando, menos yo y alguna más, en medio de todas esas críticas metió un gol que nos hizo los más felices del mundo. Él sin saberlo me dio el argumento mejor en aquella situación, las críticas se acabaron, porque ibamos ganando gracias a él. Espero que con el balón de oro también nos pueda dar ese gran argumento que acabe con las críticas, aunque el ganador va ha ser cristiano.
El que yo apoye a Villa no quiere decir que no me alegre si lo gana Torres, porque hoy por hoy creo que de todos los éspañoles si alguien puede hacerle sombra a Cristiano es Torres. Muchas gracias a Rebeca, eres una crak.

Bueno, pues parece que no hay manera de centrar las cosas. Torres es muy bueno, Iker también, Xavi y Villa lo mismo..., pero el MARCA está legitimado para HACER CAMPAÑA POR QUIEN LE DÉ LA GANA. Es su problema.

Termin, si los periódicos gallegos llevan 20 pag. del Madrid será porque económicamente le interesa. Punto, empresarialmente son tan dueños de hacer lo que les dé la gana como tu de no comprarlos.

Me parecería bien, Rebeca, que Torres denunciara las campañas, SI HUBIERA HECHO LO MISMO CUANDO LE ERAN A FAVOR, yo estoy cansado de leer que el atleti eran "El Niño" y diez más, que era el mejor de la plantilla, que era la salvación de la caja rojiblanca...¡Y NUNCA HE LEÍDO QUE SE QUEJARA!. Hay que ser un poco más OBJETIVOS en los comentarios. Torres ha disfrutado de cien campañas promocionando su imagen (merecidas, como Iker) y nunca ha CRITICADO al Marca por hablar mejor de él que de Maxi, Leo Franco, Perea o quien fuera.

Vamos a dejarnos de "colores" EN ESTE PAÍS HAY LIBERTAD DE PRENSA, que opinen lo que les dé la gana, si no te gusta...¡pues no los leas!. A mi no me gusta los que dice Jiménez Losantos...¡pero no por éso lo iba a prohibir!

¿Luego os las dáis de demócratas?...¡venga coño!

Saludos

hombre no si qieres se qeda callado mientras ve como la prensa deportiva con mas tiron nacional han planeado una campaña de degradacion de torres que es increible. osea el espectaculo de futbol son las paradas....veo q os gusta el futbol si señor...

Torres tiene razón y punto. No es deshonrado por decir lo que piens y si ademas tiene razón, no le ha faltado el respeto a nadie y mucho menos a vuestro adorado casillas, y se merece el balon de oro tanto como casilla o incluso mas, pero aqui no se puede opinar porque si no te juzgan de antimadridista o cualquier chorrada de ese tipo. Bla, bla, bla...

DAVID 13 oct -19:04 h.-

ni los medios "degradan a torres", y el espectáculo del fútbol también son "las paradas".
te recuerdo q la prensa española, habla más del liverpool ahora con torres, q del liverpool q ganó la copa de europa.

SOMOS
parace q eeste blog ha tenido éxito ¡eh! Jejeje, cientos de comentarios...

salu2

CREO EN LA LIBERTAD DE PRENSA Y DE EXPRESIÓN, NO CREO EN LA TERGIVERSACION DE LAS PALABRAS,Y SU USO CON UN FIN POCO NOBLE,SOY PERIODISTA Y SE DE LO QUE HABLO, PERO NO IMPONGO MIS IDEAS.SIN EMBARGO, EL QUE SOLO SABE CRITICAR Y JUZGAR, Y PARA DEFENDER SUS IDEAS DEBE HUMILLAR, OFENDER O VILIPENDIAR A ALGUIEN..TIENE UN NOMBRE.Y NO SERÉ YO QUIEN LO DIGA.no saber leer, parece ser el problemas de otros muchos pero eso ya es una cuestión de base académica.
GRACIAs amunt, villa es un maravilloso delantero y una mejor persona.
y visto lo visto, en el mundo del futbol aún faltamos muchas mujeres, los hombres son muy envidiosos con los otros hombres que triunfan.

Torres es el mejor delantero!!!

torres,patoso y torpón¿cómo osas compararte con casillas?

TERMIN-HÉCTOR, NO TENGO EL MÁS MÍNIMO DESEO DE INTERCAMBIAR PALABRA CONTIGO,PERO ME HA HECHO GRACIA LO DE QUE NO SIGA INSULTANDO MÁS INTELIGENCIAS.SE VE QUE ESA FRASE YA TRILLADA LA APRENDISTE DE MEMORIA Y LA EMPLEAS VENGA O NO A CUENTO , HABLANDO POR BOCA DE GANSO.DESDE LUEGO A TU INTELIGENCIA ES IMPOSIBLE INSULTARLA, ENTRE OTRAS RAZONES PORQUE CARECES DE ELLA. Y TE RUEGO QUE NO VUELVAS A ENRABIETARTE CONMIGO NI A FALTARME AL RESPETO QUE ES LO QUE HAS HECHO DESDE EL PRINCIPIO.CIAO.

AMUNTVILLA, REPASA TUS ESCRITOS Y COMPROBARÁS QUE COMETES FALTAS DE ORTOGRAFÍA,A VECES GORDAS, Y NO ME REFIERO A DEFECTOS MECANOGRÁFICOS PRODUCIDOS POR LA PRISA QUE TAMBIÉN LOS TIENES.SÓLO TE DIGO QUE PARA SER PERIODISTA DEBES MEJORAR MUCHOS ASPECTOS. Y DISCULPA SI TE HE OFENDIDO.

para que mas que la verdad

lo que dice tu comentario....... a torres le falta mucho por recorer en sus carrera futbolistica.

Chavales sois un poquito lo peor todos estos anti-torres. Si tu has hecho el mismo o mejor trabajo que otro y tu jefe solo le dice que trabaja bien a tu compañero te joderia eh picaron. Pues extrapola a un país entero y a alguien que nos dio la eurocopa.

HUJO , NIEGO LA MAYOR:TORRES NO NOS DIO LA EUROCOPA . EN TODO CASO SERÍA TODA LA SELECCIÓN. NUNCA HUBIERA METIDO TORRES ESE GOL, SI EN CUARTOS CASILLAS NO HUBIERA PARADO LOS PENALTIS DECISIVOS A ITALIA, NI ESPAÑA HUBIERA GANADO EL TÍTULO.CASILLAS HA GANADO 5 LIGAS , 2 CHAMPIONS Y 2 INTERCONTINENTALES ENTRE OTRAS BAGATELAS. TORRES DE MOMENTO NI UN PUTO TÍTULO QUE LLEVARSE A LA BOCA, NI EN EL ATLÉTICO, NI EN EL LIVERPOOL.¿ CÓMO QUIERES, SO BORREGO, QUE LA PRENSA Y LA AFICIÓN LES DEN EL MISMO TRATO? POR UN GOL AFORTUNADO EN EL QUE PARTICIPÓ TODO EL EQUIPO, ¿ QUIERES QUE LO IGUALEN CON CASILLAS?

TORRES SE MERECE EL BALON DE ORO MAS O IGUAL QUE CUALKIER OTRO

(STOY CONTIGO HUJO,:P )DAMASQUINO:
TORRES IGUAL Q LOS DEMAS , NO PQ IKER EL OTRO O EL DE LA MOTO TENGAN TITULOS NO SON MAS Q NADIE , ESE GOL AFORTUNADO LO METIO TORRES TE GUSTE O NO Y POR EESE GOL GANAMOS LA EUROCOPA Q VAS DE LISTO , COMO SE NOTA Q ERES MADRIDISTA CAPULLO

Maldito envidioso!
Ojalá se lleve Casillas el balon de oro,es el mejor y se lo merece más que ninguno

Fernando Torres tu si k vales xfavor votarle es el mejor y k nadie diga lo contrario!!
no es justo k se able solo de casillas,todos sabems k es bueno,pero torres tambn se lo merece!!!!

Bueno, centrate en el tema que como ya somos más los que defendemos la idea que ha hecho pública Torres no te interesa seguir hablando. Los argumentos son los que son y deberíais reconocer que se está haciendo una campaña a favor de Casillas y que de todas maneras no os va a llevar a ningún lado porque no se va a alzar con el triunfo.
Si mirarais desde una optica objetiva, os daríais cuenta de que si existe realmente esa campaña. Torres estaba en todo su derecho a criticarlo públicamente. Ahora Mitjatovic a hecho lo mismo con los arbitros y nadie le ha dicho nada. Por que cuando habla Torres publicamente es un niño mimado y llorón que sólo tiene envidia y cuando lo hace Mitjatovic o Calderon, es que a lo mejor tienen razón. Basta ya. En España se nos permite opinar libremente sobre aquello que nosotros queramos siempre y cuando no violemos las leyes, por tanto, Torres estaba en su derecho de expresar libremente y sin estar sometido a ninguna presión lo que él piensa y eso es lo que ha hecho. Deberíais dejaros la envidia en casa Torres es muy grande y todos los chicos, si no son del atletic, le tienen mania, ¿por qué será?.